
Ska ta och beställa nya skumkanter till diskanterna, och frontarna på dessa är helt åt fanders tyvärr, iallafall det orangea skummet som saknas. Finns det någon som vet om det går att få tag på nya, som inte kostar $150?
Moderator: Redaktörer

Perfector skrev:Trevligt.
Bara synd att dom gör så dåliga filter till.
Eller har dom uppat dom från 2 kondingar till ordentliga filter?
omnicide skrev:Perfector skrev:Trevligt.
Bara synd att dom gör så dåliga filter till.
Eller har dom uppat dom från 2 kondingar till ordentliga filter?
Jag tror att jag ska ta och investera i ett delningsfilter från Troels till dessa, även om jag byter de två orginalkondingarna för att kunna återställa till orginal vid behov.
http://www.troelsgravesen.dk/JBL_L100.htm
Perfector skrev:Delningen är om dom inte ändrat nå't 1500 och 6000 6dB/Oct
Om du kör 12/12 filter kan du sänka delningen till 1000/5000 utan att det orsakar skador på elementen.
Iofs. så tycker du ju att det låter vackert redan nu så det kanske är överkurs?
omnicide skrev:Perfector skrev:Delningen är om dom inte ändrat nå't 1500 och 6000 6dB/Oct
Om du kör 12/12 filter kan du sänka delningen till 1000/5000 utan att det orsakar skador på elementen.
Iofs. så tycker du ju att det låter vackert redan nu så det kanske är överkurs?
Du tror inte på Troels annars? Det är iofs förhållandevis dyrt.
paa skrev:Jag tror att ska man få till bättre filter än det Troels har tagit fram, så krävs det att man är en fullfjädrad högtalarkonstruktör.
Perfector skrev:Jodå, om delningarna ligger där dom ska ligga så är det nog bra.
Men jag har för mig att man kan få detaljvärden på elementen hos JBL's hemsida av elementen som är numrerade på baksidan av magneten för dessa ska vara individuellt uppmätta.
Då kan man speca filter som är direkt riktade till elementen inklusive impedansjusteringar och eventuella dämpningar på mellan och diskant om det skulle behövas.
Perfector skrev:Detta borde kunna passa.
http://www.hifikit.se/tillbehor/delningsfilter/60f
omnicide skrev:Perfector skrev:Detta borde kunna passa.
http://www.hifikit.se/tillbehor/delningsfilter/60f
Ser ju schysst ut!
Om inte annat är det väl den kvaliteten man skulle vilja ha på ett Jantzen filter, men 800 för ett test eller 2000 för ett säkert kort..
Kanske får sälja av mina KEF IQ50 till förmån för ett filter!
omnicide skrev:Perfector skrev:Detta borde kunna passa.
http://www.hifikit.se/tillbehor/delningsfilter/60f
Ser ju schysst ut!
Om inte annat är det väl den kvaliteten man skulle vilja ha på ett Jantzen filter, men 800 för ett test eller 2000 för ett säkert kort..
Kanske får sälja av mina KEF IQ50 till förmån för ett filter!
Fjonkalicious skrev:omnicide skrev:Perfector skrev:Detta borde kunna passa.
http://www.hifikit.se/tillbehor/delningsfilter/60f
Ser ju schysst ut!
Om inte annat är det väl den kvaliteten man skulle vilja ha på ett Jantzen filter, men 800 för ett test eller 2000 för ett säkert kort..
Kanske får sälja av mina KEF IQ50 till förmån för ett filter!
NEJ NEJ OCH ÅTER NEJ. Det förekommer en konstant desinformation från Perfectors sida. Lyssna på paa!!! Troels har gjort ett filter som är genomarbetat och mätt på (vilket det generiska filtret från hifikit inte är).
Fan ta dig Perfector för att du smutsat ner forumet på detta vis.
Perfector skrev:Det ligger nå't i det du säger, men 2000 är inga pengar för 2 filter.
När jag byggde aktivt under 25 år så la jag 1300:- per filter i delar innan jag ens började bygga filtren.
Så det Jantzen vill ha betalt är väl kaffepengar skulle jag tro.
Fjonkalicious skrev:NEJ NEJ OCH ÅTER NEJ. Det förekommer en konstant desinformation från Perfectors sida. Lyssna på paa!!! Troels har gjort ett filter som är genomarbetat och mätt på (vilket det generiska filtret från hifikit inte är).
Fan ta dig Perfector för att du smutsat ner forumet på detta vis.
omnicide skrev:Perfector skrev:Det ligger nå't i det du säger, men 2000 är inga pengar för 2 filter.
När jag byggde aktivt under 25 år så la jag 1300:- per filter i delar innan jag ens började bygga filtren.
Så det Jantzen vill ha betalt är väl kaffepengar skulle jag tro.
Med nya filter, ramar och tyg till frontarna, skumkanter till diskanterna, howard restor-a-finish samt feed'n wax så är jag nog uppe i en total kostnad utav ~3500kr inkl högtalarna då.
Uppskattar det till ungefär halva marknadsvärdet utav ett par restaurerade L100 i bra skick då, inte så farligt för vad det är får man väl sägaFjonkalicious skrev:NEJ NEJ OCH ÅTER NEJ. Det förekommer en konstant desinformation från Perfectors sida. Lyssna på paa!!! Troels har gjort ett filter som är genomarbetat och mätt på (vilket det generiska filtret från hifikit inte är).
Fan ta dig Perfector för att du smutsat ner forumet på detta vis.
Jag tror inte Perfector menar illa, teoretiskt borde det väl kunna låta bättre än det existerande delningsfiltret med naturlig avrullning, men för kostnaden känns det som att Troels ändå är det säkra kortet.
omnicide skrev:Jag kör nog på ett par utav Troels filter!
omnicide skrev:Kände mig säker på att Troels var det man ville ha, men sedan fann jag Dennis Murphy's variant, vad tror ni om detta?
Tråd: http://forums.audioholics.com/forums/threads/the-vintage-jbl-west-coast-sound-becomes-the%E2%80%A6.25014/
Kopplingsschema och inköpslista finns på sida två, det var som tusan vad folk pulat egna delningsfilter till dessa.

Perfector skrev:Behåll och bestycka, det är dom värda.
omnicide skrev:Perfector skrev:Behåll och bestycka, det är dom värda.
Så är det ju, misstänker att jag kommer nog bli fast med dessa i ett par år framöver och min lilla etta kan jag nog inte husera större högtalare i.. Sen har man ju grannar också! Tar och betalar beställningen från Jantzen nu, så ser vi vart det bär
Perfector skrev:En kall öl en kväll när infraljuden lägger sig för dagen.
Ett stycke fin musik på lagom volym och du glömmer alla världsliga bekymmer för en stund.
Behöver man säga mer?
Alexi skrev:Jag tycker nog originalfiltret ser bäst ut, men skulle vilja se lite mätningar off-axis.
omnicide skrev:Alexi skrev:Jag tycker nog originalfiltret ser bäst ut, men skulle vilja se lite mätningar off-axis.
Största problemet är hur framåt mellanregistret är, ljudet är ganska hårt, men jävlar vilket drag om man drar på lite 70'tals rock..
Röster som typ Melody Gardot blir lätt sibilanta, sång är inte deras paradgren i nuvarande form, men akustisk gitarr dock!
Jo men den faller istället från 900Hz och uppåt med en hel del kraftiga dippar. Jag satt och funderade på om inte ett högpassfilter på mellanregistret skulle räcka. Den ser inte ut att bidra så mycket ändå i originalfiltret.paa skrev:Jag tycker nog originalfiltret ser bäst ut, men skulle vilja se lite mätningar off-axis.
Peakarna vid ca 2.5kHz och 6.5kHz med originalfiltret, härrör från membranresonanser ovanför bas- respektive mellanrigisterelementens egentliga arbetsområde!
Dessa skulle framträda väldigt tydligt på en vattenfallskurva.
Alexi skrev:Murphys filter ser ok ut, förutom jättepuckeln mellan 60-70Hz. Diskobas!
fixat. Ja du har säkerligen rätt att det är porten som spökar. Tror du den krokiga diskanten i Murphys mätning beror på mindre smoothing bara?paa skrev:Alexi skrev:Murphys filter ser ok ut, förutom jättepuckeln mellan 60-70Hz. Diskobas!
Jo, men Gravesens mätningar går inte så djupt men de ser nog lika ut i verkligheten, och härrör väl från basavstämningen i lådan och påverkas inte av filtren.
Kan du förresten fixa citeringen i ditt inlägg?
Alexi skrev:fixat. Ja du har säkerligen rätt att det är porten som spökar. Tror du den krokiga diskanten i Murphys mätning beror på mindre smoothing bara?paa skrev:Alexi skrev:Murphys filter ser ok ut, förutom jättepuckeln mellan 60-70Hz. Diskobas!
Jo, men Gravesens mätningar går inte så djupt men de ser nog lika ut i verkligheten, och härrör väl från basavstämningen i lådan och påverkas inte av filtren.
Kan du förresten fixa citeringen i ditt inlägg?
Alexi skrev:omnicide skrev:Alexi skrev:Jag tycker nog originalfiltret ser bäst ut, men skulle vilja se lite mätningar off-axis.
Största problemet är hur framåt mellanregistret är, ljudet är ganska hårt, men jävlar vilket drag om man drar på lite 70'tals rock..
Röster som typ Melody Gardot blir lätt sibilanta, sång är inte deras paradgren i nuvarande form, men akustisk gitarr dock!
Om jag tolkar mätningarna rätt skulle du kunna prova att bara koppla ur mellanregistret, du skulle också kunna prova att ändra fasen på mellanregistret. Gratis och snabbt och enkelt att testa.
Perfector skrev:Kanske löser sig problemet direkt utan extra åtgärd med nya filter, för JBL's egna suger stenhårt.
Fjonkalicious skrev:Perfector skrev:Kanske löser sig problemet direkt utan extra åtgärd med nya filter, för JBL's egna suger stenhårt.
Exakt vad baserar du det på?
Perfector skrev:Fjonkalicious skrev:Perfector skrev:Kanske löser sig problemet direkt utan extra åtgärd med nya filter, för JBL's egna suger stenhårt.
Exakt vad baserar du det på?
2 kondingar är inte vad jag kallar filter.
Hi-Fi kit sålde såna skitdyrt en gång med delning 1500/6000 och det var enligt alla som kunde filter inte värt namnet.
så dom suger.
Fjonkalicious skrev:Perfector skrev:Fjonkalicious skrev:
Exakt vad baserar du det på?
2 kondingar är inte vad jag kallar filter.
Hi-Fi kit sålde såna skitdyrt en gång med delning 1500/6000 och det var enligt alla som kunde filter inte värt namnet.
så dom suger.
Är det antal komponenter som ger en bra frekvensgång?
Fjonkalicious skrev:Perfector skrev:Fjonkalicious skrev:
Exakt vad baserar du det på?
2 kondingar är inte vad jag kallar filter.
Hi-Fi kit sålde såna skitdyrt en gång med delning 1500/6000 och det var enligt alla som kunde filter inte värt namnet.
så dom suger.
Är det antal komponenter som ger en bra frekvensgång?
paa skrev:Fjonkalicious skrev:Perfector skrev:2 kondingar är inte vad jag kallar filter.
Hi-Fi kit sålde såna skitdyrt en gång med delning 1500/6000 och det var enligt alla som kunde filter inte värt namnet.
så dom suger.
Är det antal komponenter som ger en bra frekvensgång?
Precis, det ska vara rätt antal komponenter!
Zzombie skrev:Skruva ner eller kolla bort mellanregistret så låter som bättre. Basen går en bra bit upp ofiltrerat och egentligen är inte mellanregistret nödvändigt.
Perfector skrev:Zzombie skrev:Skruva ner eller kolla bort mellanregistret så låter som bättre. Basen går en bra bit upp ofiltrerat och egentligen är inte mellanregistret nödvändigt.
Frågan är hur högt en 12" bas kan gå
Zzombie skrev:Bättre eller inte. Bara att jämföra själv.
paa skrev:Jag tror att peaken från basen vid ca 2.5kHz stör örat mer än peaken från mellanregistret vid 6.5kHz, så även om man drar ner eller tar bort mellanregistret, så har man den jobbiga peaken vid 2.5 kHz kvar.
Perfector skrev:Och det säger du nu, när jag var i Örebro igår onsdag för byte av spiralfjädrar på min SAAB hos maptun
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 18 gäster