Närfälts monitor för musikproduktion?

Diskussion och gemyt om Ino-produkter, gamla som nya.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Osse
 
Inlägg: 7
Blev medlem: 2012-12-04

Närfälts monitor för musikproduktion?

Inläggav Osse » 2013-01-20 22:59

Hej!

Är ute efter en låda som fungerar bra som närfälts studiomonitor, anser att de flesta lådor jag lyssnar på i <20k klassen har diverse svagheter så tänkte kolla hurvida nån Ino design skulle passa till ändamålet?

hur fungerar t.ex. piP som närfälts monitor?

Annars kanske ni har tips på någon annan design som passar? har erfarenhet av att bygga högtalare, både hornlådor och frontladdade basreflex golvare så jag är inte nybörjare.

jag försökte även hitta nån mailadress till herr Ingvar för att ev. få ett manifest skickat till mej, hittade någon men har ännu inte fått något(var nog 2 månader sedan minst) så jag funderar över om det var fel adress, skulle någon i annat fall kunna ge mej adressen alt. skicka över manifestet till mej?

min adress är: Osse1987[at]hotmail.com

Tack så mycket!

/Ossian

Användarvisningsbild
-Palle-
 
Inlägg: 2652
Blev medlem: 2009-04-18
Ort: Muppsala

Inläggav -Palle- » 2013-01-20 23:15

Tror ingen kan svara på dessa frågor bättre än Ingvar, men det finns folk här på forumet som jobbar med musikproduktion och använder just piP.
LJUD: Denon AVR-X7200WA - cr80es - 2 x Rotel RB-1090 - Ino i64s - 2 x Rotel RB-1092 - Ino InfraZ-4 - Ino i16s - 8 x Ino a2
BILD: Oppo UDP-203 & Toshiba HD-XE1->Sony VW95ES->Seymour UF

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-20 23:16

Jag använde piPs en längre tid som för närfältslyssning och jag upplevde att det fungerade mycket bra.

Men som sagt ring Ingvar så får du ett mer utförligt svar.

Användarvisningsbild
Osse
 
Inlägg: 7
Blev medlem: 2012-12-04

Inläggav Osse » 2013-01-20 23:19

kan någon PM:a mej numret till honom?

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-20 23:21

Du har pm.

Användarvisningsbild
Jocke
 
Inlägg: 6762
Blev medlem: 2005-09-21

Inläggav Jocke » 2013-01-20 23:23

Som monitorer handlar det nog om vilka ljudtryck du jobbar med. Kan ju lugnt påstå att ju mindre kompression du använder desto högre blir det! ;-) Motsägelsefullt? Javisst!! 8)

Användarvisningsbild
Osse
 
Inlägg: 7
Blev medlem: 2012-12-04

Inläggav Osse » 2013-01-20 23:25

Jocke skrev:Som monitorer handlar det nog om vilka ljudtryck du jobbar med. Kan ju lugnt påstå att ju mindre kompression du använder desto högre blir det! ;-) Motsägelsefullt? Javisst!! 8)


Ursäkta men jag förstår nog inte riktigt vad du menar, kompressionen sitter ju i produktionen och har inget med högtalarna att göra, hurvida kompression ökar eller minskar ljudtrycket är en annan debatt..

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2013-01-20 23:27

Har jag förstått det rätt att pr-modeller har högre frekvensgång?
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-20 23:29

tvett skrev:Har jag förstått det rätt att pr-modeller har högre frekvensgång?


Inte i alla fall. pr10 tror jag inte går högre än piP.
På de större modellerna har studiovarianterna en högre övre gränsfrekvens. Kan det vara pr60 och uppåt kanske?
Senast redigerad av AndreasArvidsson 2013-01-20 23:32, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
Jocke
 
Inlägg: 6762
Blev medlem: 2005-09-21

Inläggav Jocke » 2013-01-20 23:31

Osse skrev:
Jocke skrev:Som monitorer handlar det nog om vilka ljudtryck du jobbar med. Kan ju lugnt påstå att ju mindre kompression du använder desto högre blir det! ;-) Motsägelsefullt? Javisst!! 8)


Ursäkta men jag förstår nog inte riktigt vad du menar, kompressionen sitter ju i produktionen och har inget med högtalarna att göra, hurvida kompression ökar eller minskar ljudtrycket är en annan debatt..


Absolut men högtalarna ska ju palla med...^^

Användarvisningsbild
Nasjo
 
Inlägg: 575
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Trollhättan

Re: Närfälts monitor för musikproduktion?

Inläggav Nasjo » 2013-01-21 00:28

Osse skrev:Hej!

Är ute efter en låda som fungerar bra som närfälts studiomonitor


Vad har den där närfält för krav då?
Den som väntar på något gott väntar alltid för länge!

Användarvisningsbild
Osse
 
Inlägg: 7
Blev medlem: 2012-12-04

Inläggav Osse » 2013-01-21 04:55

iochmed att mycket av den musiken jag producerar är elektronisk med mycket lågt basinnehåll så är det viktigt att det går lågt, gärna ner till 30 hz med auktoritet. antar det får bli en separat sub enhet + närfäldtare som tar allt över ~80 hz. klart mellanregister och en luftig diskant i satelliterna och en stor detaljrikedom.. stora krav m.a.o

vet även om att rummet + placering är minst lika viktigt som lådorna i sej.

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-21 08:51

Osse skrev:iochmed att mycket av den musiken jag producerar är elektronisk med mycket lågt basinnehåll så är det viktigt att det går lågt, gärna ner till 30 hz med auktoritet. antar det får bli en separat sub enhet + närfäldtare som tar allt över ~80 hz. klart mellanregister och en luftig diskant i satelliterna och en stor detaljrikedom.. stora krav m.a.o

vet även om att rummet + placering är minst lika viktigt som lådorna i sej.


piPsignatur (skrivs piPs) ska du ha då, och dom går ner till ca 30hz, ibland lägre och ibland ger dom upp lite över detta, helt beroende på rum och placering m.m. (detta gör även piP)

piPs kan du även spela ganska hårthänt (det kan du, av mina erfaranheter INTE gör med piP...) om du vill utan att behöva vara rädd, har själv haft iP/iPs, piP och piPs och bla testat att köra nya piPs VÄLDIGT hårt och med bottning som följd, måååånga gånger.
Ingen fara på taket där inte... ;)
piPs är, enligt mina erfaranheter mycket tålig mot just bottning, jag körde mina i konstant bottning genom en hel låt utan att några deffekter kunde varesig ses eller höras efteråt.

piPs disstar mindre men komprimerar även något mindre i basen än piP när man krämar på och det blir mycket konfladder.
Dessutom mindre disst i mellanregistret om man pressar dom, det är en trevlig egenskap och jag tycker att, ska du använda dom som redskap så är piPs klart att föredra tack vare dessa två egenskaper.
tålighet och lägre disst.
Ta dom i rå MDF och bara rolla på någon svart färg om du vill ha dom så billigt som möjligt.
Blir då ca 6500kr för ett par piPs i monteringssats, vilket du ska klara av själv att montera ihopp om du har byggt tidigare.

Och dessa är gjorda för närfälltlyssning, det närmaste jag suttit är 1m från och det har fungerar mycket bra !

Lycka till :)
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
Fostex
 
Inlägg: 2749
Blev medlem: 2003-10-09
Ort: Stockholm

Inläggav Fostex » 2013-01-21 15:53

DVD-ai skrev:
Osse skrev:iochmed att mycket av den musiken jag producerar är elektronisk med mycket lågt basinnehåll så är det viktigt att det går lågt, gärna ner till 30 hz med auktoritet. antar det får bli en separat sub enhet + närfäldtare som tar allt över ~80 hz. klart mellanregister och en luftig diskant i satelliterna och en stor detaljrikedom.. stora krav m.a.o

vet även om att rummet + placering är minst lika viktigt som lådorna i sej.


piPsignatur (skrivs piPs) ska du ha då, och dom går ner till ca 30hz, ibland lägre och ibland ger dom upp lite över detta, helt beroende på rum och placering m.m. (detta gör även piP)

piPs kan du även spela ganska hårthänt (det kan du, av mina erfaranheter INTE gör med piP...) om du vill utan att behöva vara rädd, har själv haft iP/iPs, piP och piPs och bla testat att köra nya piPs VÄLDIGT hårt och med bottning som följd, måååånga gånger.
Ingen fara på taket där inte... ;)
piPs är, enligt mina erfaranheter mycket tålig mot just bottning, jag körde mina i konstant bottning genom en hel låt utan att några deffekter kunde varesig ses eller höras efteråt.

piPs disstar mindre men komprimerar även något mindre i basen än piP när man krämar på och det blir mycket konfladder.
Dessutom mindre disst i mellanregistret om man pressar dom, det är en trevlig egenskap och jag tycker att, ska du använda dom som redskap så är piPs klart att föredra tack vare dessa två egenskaper.
tålighet och lägre disst.
Ta dom i rå MDF och bara rolla på någon svart färg om du vill ha dom så billigt som möjligt.
Blir då ca 6500kr för ett par piPs i monteringssats, vilket du ska klara av själv att montera ihopp om du har byggt tidigare.

Och dessa är gjorda för närfälltlyssning, det närmaste jag suttit är 1m från och det har fungerar mycket bra !

Lycka till :)


En till grej man kan göra med piP samt elektronisk musik om man inte är snabb nog att säkna, är att "böja" konen när kantupphängningen inte vill ge med sig längre, resulterar i ett "veck" runt den :x

Inte piPs dock!
Mycket kul - lite tid
Medverkar i LTS styrelse och tekniksektion

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-21 15:56

Jepp, som sagt piPs kan bottnas "så mycket man vill" (inom rimliga gränser såklart :D )

medan piP INTE tål att bottnas så speciellt mycket...
inte mer än "lite lätt", där piPs kan bottna ganska ordentligt utan att någon skada verkar ske... :)

DET är en egenskap som JAG tycker är jävligt bra ! :D
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
Fostex
 
Inlägg: 2749
Blev medlem: 2003-10-09
Ort: Stockholm

Inläggav Fostex » 2013-01-21 16:16

Osse, min rekommendation är i alla fall piP(s) ihop med profundus P-2.
Det bör räcka till de flesta när det gäller närfält, jag själv körde så under en tid. Med basmodulerna är det dessutom lite flexiblare att placera piP ( inte lika viktigt att de står dikt an mot vägg t.ex.).

Det jag kan jämföra med i sammanhanget är i en kompis studio, där de har Genelec 1031A + motsvarande sub (vad den nu kan heta), och jag upplevde (ej mätt) att mitt system spelade högre med bibehållen renhet.

Tror faktiskt att man (med måttliga volymkrav) kan sitta nöjd med piP(s) också. De är "fullregistrigare" än det mesta i storleksklassen.
Mycket kul - lite tid
Medverkar i LTS styrelse och tekniksektion

Användarvisningsbild
staxe
 
Inlägg: 117
Blev medlem: 2007-12-26

Inläggav staxe » 2013-01-21 16:26

Jag använder själv ett par piPs som närfältsmonitorer.
Dessa står på ett par vägghyllor på ungefär en meters höjd, alltså lagom öronhöjd när jag sitter ner. Väggen i fråga är heldämpad.
Avståndet från högtalarna till lyssnaläget är lite drygt en meter.

Det jag själv upplever är att upplösningen på ljudet är väldigt bra, däremot så fattas det riktiga trycket i basen när du sitter så nära, flyttar du dej bort nån meter till ifrån högtalarna så blir det rejält mycket bättre.

Senast jag var uppe hos Ingvar så pratade vi om basprestandan när man anväder piPs som närfältsmonitorer och enligt honom så är den bästa lösningen att komplettera systemet med ett par separata basar, för min del blev det ett par Profundus P.
Har inte haft tid att bygga i hop dem ännu men det får bli nu under våren.
I samma veva ska jag bygga om piparna till ett par iP.

Är helt säker på att det kommer bli ett kanonsystem!

Användarvisningsbild
Osse
 
Inlägg: 7
Blev medlem: 2012-12-04

Inläggav Osse » 2013-01-21 18:04

tack för de utförliga svaren! om jag skulle välja att köra satelliter + sub, finns det nån anledning att köra piPs över iPs?

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-21 18:11

Osse skrev:tack för de utförliga svaren! om jag skulle välja att köra satelliter + sub, finns det nån anledning att köra piPs över iPs?


Ingen alls om man inte räknar med förmågan att köra utan basar i framtiden.

Användarvisningsbild
Johan_Lindroos
Mr Cliffhanger
 
Inlägg: 9956
Blev medlem: 2003-09-17
Ort: Stockholm

Inläggav Johan_Lindroos » 2013-01-21 18:29

Osse skrev:tack för de utförliga svaren! om jag skulle välja att köra satelliter + sub, finns det nån anledning att köra piPs över iPs?


En tänkbar fördel är om du vill ta med dig monitorlyssningen ut i fält, så kan du använda piPs nästan lika bra som "hemma" med basmoduler.
Ordförande i Ljudtekniska Sällskapet sedan 17:e april 2025

Användarvisningsbild
Fostex
 
Inlägg: 2749
Blev medlem: 2003-10-09
Ort: Stockholm

Inläggav Fostex » 2013-01-21 18:30

Och glöm inte att piPs är najs då du har möjligheten att slå av basmodulerna (beroende på ens filter såklart) för att höra hur mixen kan låta i en högtalare som inte går ned till ~23Hz, eller vad P-2 nu klarar.
Mycket kul - lite tid
Medverkar i LTS styrelse och tekniksektion

Användarvisningsbild
LypsylateX
Lomhörd
 
Inlägg: 1977
Blev medlem: 2005-06-18
Ort: Örebro

Inläggav LypsylateX » 2013-01-21 20:18

Som vanligt pratar människor om att piP inte klarar så mycket, och att dom bottnar baselementen.

Liksom, vafan?

Jag pumpar dom med 160W-stärkare och Yello så pappren på bordet två meter från högtalarna fladdar, det skallrar i fönstren och konerna jobbar vilt.

Men inte fan har jag bottnat dom.

Man ska inte luras att tro att piP inte kan spela starkt. Människor här inne har annorlunda referenser.
Skulle du vilja se ut dummare än vad du är, eller vara dummare än du ser ut?

Användarvisningsbild
LypsylateX
Lomhörd
 
Inlägg: 1977
Blev medlem: 2005-06-18
Ort: Örebro

Inläggav LypsylateX » 2013-01-21 20:21

Fostex skrev:Och glöm inte att piPs är najs då du har möjligheten att slå av basmodulerna (beroende på ens filter såklart) för att höra hur mixen kan låta i en högtalare som inte går ned till ~23Hz, eller vad P-2 nu klarar.


Med tanke på att piP har -3dB vid 34Hz tror jag nästan man gör bäst i att koppla in ett högpassfilter på 18dB/oktav med brytfrekvens 80Hz för att få en mer rimlig bild över vilken bas många människors ljudsystem/TV/whatnot kan leverera.
Skulle du vilja se ut dummare än vad du är, eller vara dummare än du ser ut?

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-21 20:26

LypsylateX skrev:Som vanligt pratar människor om att piP inte klarar så mycket, och att dom bottnar baselementen.

Liksom, vafan?

Jag pumpar dom med 160W-stärkare och Yello så pappren på bordet två meter från högtalarna fladdar, det skallrar i fönstren och konerna jobbar vilt.

Men inte fan har jag bottnat dom.

Man ska inte luras att tro att piP inte kan spela starkt. Människor här inne har annorlunda referenser.


Allt är ju relativt. Det som duger för en person kommer inte nödvändigtvis göra det för någon annan.
I vilken miljö och vilken typ av material som spelas är nog så viktigt det med.
Så mitt tips är som vanligt att lyssna innan köp.

Användarvisningsbild
LypsylateX
Lomhörd
 
Inlägg: 1977
Blev medlem: 2005-06-18
Ort: Örebro

Inläggav LypsylateX » 2013-01-21 21:49

adzer skrev:Allt är ju relativt. Det som duger för en person kommer inte nödvändigtvis göra det för någon annan.
I vilken miljö och vilken typ av material som spelas är nog så viktigt det med.
Så mitt tips är som vanligt att lyssna innan köp.


Absolut! Ville bara sätta saker lite i perspektiv, för läser man i det här forat kan man lätt få för sig att allt över fisvolym bottnar piP-elementen.

Sanningen är snarare den att ytterst få (någon procent) "vanliga" människor skulle tycka att dom inte kan spela starkt nog.

Vi här är inte... ehum... vanliga.
Skulle du vilja se ut dummare än vad du är, eller vara dummare än du ser ut?

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-21 21:57

LypsylateX skrev:Vi här är inte... ehum... vanliga.


Så sant som det är sagt.

Skall man dock ha högtalarna för syftet att producera musik så anser jag att man bör ha mycket höga krav.

Användarvisningsbild
DasBooten
 
Inlägg: 325
Blev medlem: 2012-06-29

Inläggav DasBooten » 2013-01-21 23:01

Vilka avstånd ryms inom "närfältet"?

0,5 meter på ett skrivbord vid datorn till 4-5m som det ganska vanligt är mellan soffa och tv/stereo??

Vad händer om man vill skjuta "långt" med en närfältsmonitor?

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-01-21 23:11

studio blue skall tydligen ha ett par pi25 och det står i manifestet.Och det här visste tydligen inte ino maffian utan dom trodde.

Användarvisningsbild
-Palle-
 
Inlägg: 2652
Blev medlem: 2009-04-18
Ort: Muppsala

Inläggav -Palle- » 2013-01-21 23:16

Hade inte dom r56?

Edit: det hade dom: http://www.studioblue.se/studion men dom kanske även har ett par pi25?
LJUD: Denon AVR-X7200WA - cr80es - 2 x Rotel RB-1090 - Ino i64s - 2 x Rotel RB-1092 - Ino InfraZ-4 - Ino i16s - 8 x Ino a2
BILD: Oppo UDP-203 & Toshiba HD-XE1->Sony VW95ES->Seymour UF

Användarvisningsbild
Max_Headroom
Adventurer
 
Inlägg: 19292
Blev medlem: 2003-10-03
Ort: Metropolis, men passet är från Moskva

Inläggav Max_Headroom » 2013-01-21 23:24

Jag kör med piP som montiorer (bara som hobby). Det fungerar bra. Det är bara när man skall ned ritkigt djupt i basen, under 30 Hz som man mer eller mindre får gissa. Men det får man med alla små högtalare. PiP går djupare än nästan allt annat i samma storlek, så man skall absolut inte klaga på basförmågan, tvärtom.

Jag står ofta med ryggen vänd mot högtalarna när jag rattar ljud på min lilla favoritsynth, och ibland när jag håller på med något (o)ljud så undrar jag hur det låter i basen, och trycker till långt till vänster på klaviaturet. Så - poff - så får man en rökare från basreflexen i ryggen :)
Det låter inte alls illa på något sätt när basreflexen gör så här, något som en del basreflexhögtalare har problem med.
Denna signatur är endast för privat bruk. Vänligen läs ej!

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-22 08:11

adzer skrev:
LypsylateX skrev:Vi här är inte... ehum... vanliga.


Så sant som det är sagt.

Skall man dock ha högtalarna för syftet att producera musik så anser jag att man bör ha mycket höga krav.


Exakt!

och då är piPs bättre efterom OM man nu skulel bottna dom så klarar dom sig bättre än vanliga piP som ju riskerar att gå sönder...
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-22 11:34

DVD-ai skrev:
adzer skrev:
LypsylateX skrev:Vi här är inte... ehum... vanliga.


Så sant som det är sagt.

Skall man dock ha högtalarna för syftet att producera musik så anser jag att man bör ha mycket höga krav.


Exakt!

och då är piPs bättre efterom OM man nu skulel bottna dom så klarar dom sig bättre än vanliga piP som ju riskerar att gå sönder...


Absolut, fast helst skulle man nog ha ett infrasystem till ;)

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-22 12:57

Nej, helst ska man inte ha piP eller piPs om man bottnar dom anser jag då dom är för små i sådant fall...
och delade vinner man marginellt med kapacitet... tycker jag !

om inte piPs är nog så är nästa steg pi25 eller i6 och basmoduler känner jag, piPs med moduler kan man lika gärna hoppa över :)

Anser jag ! :P
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-22 14:24

DVD-ai skrev:Nej, helst ska man inte ha piP eller piPs om man bottnar dom anser jag då dom är för små i sådant fall...
och delade vinner man marginellt med kapacitet... tycker jag !

om inte piPs är nog så är nästa steg pi25 eller i6 och basmoduler känner jag, piPs med moduler kan man lika gärna hoppa över :)

Anser jag ! :P


Att man bör byta högtalare om man bottnar sina nuvarande är ju sant för alla högtalare.
Man kan ju skaffa infrasystem till piPs endast för att få en lägre undre gränsfrekvens. piPs delade i närfält klarar väldigt höga ljudtryck IMO.

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-22 14:49

exakt :)

Men jag menar, klarar inte piPs jobet själva så känns det som att kanske profundusP-2 kan vara ett bra komplement.
Infra kommr du väll knappast ha någon nytta av med piPs som toppar tänker jag, ner till 20Hz med full patte är väll trevligt, det får du ju med profundusP-2 och vettig placering :)
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-22 14:53

DVD-ai skrev:exakt :)

Men jag menar, klarar inte piPs jobet själva så känns det som att kanske profundusP-2 kan vara ett bra komplement.
Infra kommr du väll knappast ha någon nytta av med piPs som toppar tänker jag, ner till 20Hz med full patte är väll trevligt, det får du ju med profundusP-2 och vettig placering :)


Ja visst det är ju därför man delar till basar liksom :D
Vem vet. Jag kan absolut se en fördel med ett system som går ner under vad man kan höra för musikproduktion.
profP går ju inte alltid sådär jättedjupt även om de säkerligen duger för många.

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-22 14:57

Nu menade jag ju inte så adzer :D

Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?

Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat :)



hur som !
piPs är ju en bra högtalare och som man dessutom kan dela om man känner att just basen sätter begränsningarna för en :)
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-22 15:02

DVD-ai skrev:Nu menade jag ju inte så adzer :D

Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?

Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat :)



hur som !
piPs är ju en bra högtalare och som man dessutom kan dela om man känner att just basen sätter begränsningarna för en :)


Hehe ja det håller jag inte med om. De ljudtryck som en delad piPs kan åstakomma på 70cm håll(eller vad man nu klassar som närfält) är högre än vad jag spelar här hemma och jag hör skillnad med och utan infra.

Dessutom så kan du ju alltid ställa in din infraboost för att spela på lägre nivåer. Dvs du höjer de lägre frekvenserna mer än vad du skulle gjort om du spelade högre för att kompensera för detta.
Det är ju det som är fördelen med att ställa sin tonkurva elektriskt att du kan ju alltid få en psykoakustiskt rak kurva om du vill ha det.
Så jag ser inga problem alls med infra till piPs.
Mer än den ekonomiska snedfördelningen med ett bassystem som kostar många gånger mer än topparna.

Sen går inte profP rakt ner till 20Hz alltid så vill man vara säker på att ha den undre gränsfrekvensen under 20Hz så är nog inte profP det optimala.

Oavsett vad man väljer lär fungera bra. Jag vill bara påpeka att har du pengar och vill ha det bästa så kan absolut några slutna basar fungera till piPs.

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-22 16:05

adzer skrev:
DVD-ai skrev:Nu menade jag ju inte så adzer :D

Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?

Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat :)



hur som !
piPs är ju en bra högtalare och som man dessutom kan dela om man känner att just basen sätter begränsningarna för en :)


Hehe ja det håller jag inte med om. De ljudtryck som en delad piPs kan åstakomma på 70cm håll(eller vad man nu klassar som närfält) är högre än vad jag spelar här hemma och jag hör skillnad med och utan infra.

Dessutom så kan du ju alltid ställa in din infraboost för att spela på lägre nivåer. Dvs du höjer de lägre frekvenserna mer än vad du skulle gjort om du spelade högre för att kompensera för detta.
Det är ju det som är fördelen med att ställa sin tonkurva elektriskt att du kan ju alltid få en psykoakustiskt rak kurva om du vill ha det.
Så jag ser inga problem alls med infra till piPs.
Mer än den ekonomiska snedfördelningen med ett bassystem som kostar många gånger mer än topparna.

Sen går inte profP rakt ner till 20Hz alltid så vill man vara säker på att ha den undre gränsfrekvensen under 20Hz så är nog inte profP det optimala.

Oavsett vad man väljer lär fungera bra. Jag vill bara påpeka att har du pengar och vill ha det bästa så kan absolut några slutna basar fungera till piPs.


som sagt, JAG upplever inte att piPs på 1-1,5m kan åstakomma något som behöver ha infrastöd :)
tror inte personen i fråga sitter 70cm från, det verkar otroligt...
men oavsett, som sagt min personliga åsikt det :)

edit: profundusP-2 spelade i mitt rum ganska rakt ner mot 20hz så nog fungerar det bra :)
men som sagt, beror ju lite på rum till rum, men 20-25hz har man ju med profundusP modulerna om inte rummet är hopplöst jobbigt :D

Vi kan ju enas om att piPs är en bra början i alla fall ;)
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-22 16:15

DVD-ai skrev:som sagt, JAG upplever inte att piPs på 1-1,5m kan åstakomma något som behöver ha infrastöd :)
tror inte personen i fråga sitter 70cm från, det verkar otroligt...
men oavsett, som sagt min personliga åsikt det :)

edit: profundusP-2 spelade i mitt rum ganska rakt ner mot 20hz så nog fungerar det bra :)
men som sagt, beror ju lite på rum till rum, men 20-25hz har man ju med profundusP modulerna om inte rummet är hopplöst jobbigt :D

Vi kan ju enas om att piPs är en bra början i alla fall ;)


Ja alla är ju olika. piPs kan ju ge ljudtryck av en bit över 100dB på 1m håll. Det är verkligen inte lite enligt mig.

Vad är det för otroligt med närfältslyssning på 70cm? Det är ju ungeför det avstånder som blir om man har högtalarna ståedes på var sin sida om en skärm tex.
Är avståndet upp mot 1,5m så hade jag hellre tagit i6.

Absolut så påverkar rum och placering basen så det boeror som sagt på. profP är jättebra små basar.


Ja piPs är väldigt bra för kortare avstånd.

Användarvisningsbild
bassman
 
Inlägg: 4294
Blev medlem: 2007-01-01
Ort: Piteå

Inläggav bassman » 2013-01-22 16:45

Jamen snälla ni..

Var det inte närfältsmonitor det var frågan om..? Nog räcker väl ett par piP för det jobbet, jösses vad ni drar på med moduler och högt ljudtryck..

Tänk att för en vanlig lyssnare räcker piP i ett vardagsrum :wink:
Skidåkarens rättesnöre, är att tänka efter före. © R Eriksson

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-22 17:11

bassman skrev:Jamen snälla ni..

Var det inte närfältsmonitor det var frågan om..? Nog räcker väl ett par piP för det jobbet, jösses vad ni drar på med moduler och högt ljudtryck..

Tänk att för en vanlig lyssnare räcker piP i ett vardagsrum :wink:


Ja precis piPs räcker gott och väl för närfältslyssning vilket jag skrivit hela tiden. Basarna har i min mening inget med ljudkapacitet att göra. Skall man producera musik så måste man ju kunna höra allt som spelas. Därför kan det vara bra med basar för att få en lägre undre gränsfrekvens.

Användarvisningsbild
Osse
 
Inlägg: 7
Blev medlem: 2012-12-04

Inläggav Osse » 2013-01-22 17:40

läste lite kommentarer som tyckte att piP'ens diskant var en aning för hög, som om man kan höra diskant elementet spela separat ifrån "basen" på ett sätt som inte verkade uppskattas..

Och att mellanregistret ev. är en aning svagt, vad säger ni om detta? Detta är ju ofta en kurva som låter bra, men som kanske inte skulle passa i produktions sammanhang.

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30034
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2013-01-22 18:00

Osse skrev:läste lite kommentarer som tyckte att piP'ens diskant var en aning för hög, som om man kan höra diskant elementet spela separat ifrån "basen" på ett sätt som inte verkade uppskattas..

Och att mellanregistret ev. är en aning svagt, vad säger ni om detta? Detta är ju ofta en kurva som låter bra, men som kanske inte skulle passa i produktions sammanhang.
Helt klart är att du bör låna ett par och testa om de håller måttet för dig.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-22 18:05

Osse skrev:läste lite kommentarer som tyckte att piP'ens diskant var en aning för hög, som om man kan höra diskant elementet spela separat ifrån "basen" på ett sätt som inte verkade uppskattas..

Och att mellanregistret ev. är en aning svagt, vad säger ni om detta? Detta är ju ofta en kurva som låter bra, men som kanske inte skulle passa i produktions sammanhang.


Jag upplever det inte alls så. De har en mycket bra integrering och nivå på de olika registren enligt mig.
Men som alltid så måste du lyssna och bilda dig en egen uppfattning.

Användarvisningsbild
Osse
 
Inlägg: 7
Blev medlem: 2012-12-04

Inläggav Osse » 2013-01-22 19:13

hade vart trevligt om någon i Göteborg med lådorna skulle kunna bjuda på en tjuvlyssning :-)

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-22 20:03

adzer skrev:
DVD-ai skrev:som sagt, JAG upplever inte att piPs på 1-1,5m kan åstakomma något som behöver ha infrastöd :)
tror inte personen i fråga sitter 70cm från, det verkar otroligt...
men oavsett, som sagt min personliga åsikt det :)

edit: profundusP-2 spelade i mitt rum ganska rakt ner mot 20hz så nog fungerar det bra :)
men som sagt, beror ju lite på rum till rum, men 20-25hz har man ju med profundusP modulerna om inte rummet är hopplöst jobbigt :D

Vi kan ju enas om att piPs är en bra början i alla fall ;)


Ja alla är ju olika. piPs kan ju ge ljudtryck av en bit över 100dB på 1m håll. Det är verkligen inte lite enligt mig.

Vad är det för otroligt med närfältslyssning på 70cm? Det är ju ungeför det avstånder som blir om man har högtalarna ståedes på var sin sida om en skärm tex.
Är avståndet upp mot 1,5m så hade jag hellre tagit i6.

Absolut så påverkar rum och placering basen så det boeror som sagt på. profP är jättebra små basar.


Ja piPs är väldigt bra för kortare avstånd.


Ja, som sagt :)
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-22 20:06

bassman skrev:Jamen snälla ni..

Var det inte närfältsmonitor det var frågan om..? Nog räcker väl ett par piP för det jobbet, jösses vad ni drar på med moduler och högt ljudtryck..

Tänk att för en vanlig lyssnare räcker piP i ett vardagsrum :wink:


jepp, piP räcker långt för dom flesta, men nu kom ju diskussionen upp om piPs inte skulle räcka, vad gör man då ?
Och då är det väll moduler som gäller eller köpa något helt annat.
Så började det :P


Jag tycker att piP och piPs duger gott på egen hand i närfällt 1m och vill man ha mer kräm så får man köpa moduler till.

Annars fins ju (kanske...?!) snart basstöden till piP som det varit pågång ett tag nu :P

Jag personligen tycker att piPs är en perfekt högtalare att ha vid datorn om man inte har mer än 1,5m
då är dom BÄST helt enkelt ;)
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2013-01-22 23:31

En Guru QM10 kunde väl också fungera rätt bra, den var ju tänkt just för studiobruk.
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-22 23:36

phon skrev:En Guru QM10 kunde väl också fungera rätt bra, den var ju tänkt just för studiobruk.


Det är piP med om man skall tro manifestet:

Historik
Den lilla piP (uttal: pi-pé) togs ursprungligen (i slutet av 80-talet) fram på önskemål från den världsberömde inspelningsteknikern Bertil Alving. Han önskade en liten mobil kontrollmonitor som inte nödvändigtvis behövde kunna spela så starkt, men där största vikt lagts vid klangneutralitet, ljudkvalitet och djupbasförmåga.
Sistnämnda är en mycket viktig egenskap (men sällsynt hos små högtalare) hos en monitor för användning vid inspelning av akustisk musik, eftersom man som inspelningstekniker måste kunna höra och därmed undvika att lågfrekventa störljud hamnar på inspelningarna.

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2013-01-22 23:43

Jag skulle nog ändå välja en Guru QM10two, eller, det har jag ju nästan redan gjort ... :D

Bild
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-23 07:33

Frågan är om inte dess breda "fejs" gör den sämre till lyssning i närfällt ?
Känns så, men behöver ju inte vara så :)

Den har ju en annan diskant, den är jag intresserad av, kanske den diskanten hänger med en bit till och därmed gör Guru QM10two till en bättre högtalare ? :)
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23916
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2013-01-23 08:55

adzer skrev:
phon skrev:En Guru QM10 kunde väl också fungera rätt bra, den var ju tänkt just för studiobruk.


Det är piP med om man skall tro manifestet:

Historik
Den lilla piP (uttal: pi-pé) togs ursprungligen (i slutet av 80-talet) fram på önskemål från den världsberömde inspelningsteknikern Bertil Alving. Han önskade en liten mobil kontrollmonitor som inte nödvändigtvis behövde kunna spela så starkt, men där största vikt lagts vid klangneutralitet, ljudkvalitet och djupbasförmåga.
Sistnämnda är en mycket viktig egenskap (men sällsynt hos små högtalare) hos en monitor för användning vid inspelning av akustisk musik, eftersom man som inspelningstekniker måste kunna höra och därmed undvika att lågfrekventa störljud hamnar på inspelningarna.


Nja, tror inte det riktigt stämde... Har diskuterats tidigare. Bertil fick senare ett par piP av IÖ men Bertil tog en timeout från inspelandet och piP:arna blev ståendes och fuktskadades.

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-01-23 10:04

RogerGustavsson skrev:Nja, tror inte det riktigt stämde... Har diskuterats tidigare. Bertil fick senare ett par piP av IÖ men Bertil tog en timeout från inspelandet och piP:arna blev ståendes och fuktskadades.


Må så vara, Jag har ingen mer information än vad som står i manifestet.
Om Bertil väl använde dem elelr inte påverkar ju dock inte att dess syfte var att användas som närfältsmonitor eller hur?

Användarvisningsbild
Johan_Lindroos
Mr Cliffhanger
 
Inlägg: 9956
Blev medlem: 2003-09-17
Ort: Stockholm

Inläggav Johan_Lindroos » 2013-01-23 11:45

RogerGustavsson skrev:
adzer skrev:
phon skrev:En Guru QM10 kunde väl också fungera rätt bra, den var ju tänkt just för studiobruk.


Det är piP med om man skall tro manifestet:

Historik
Den lilla piP (uttal: pi-pé) togs ursprungligen (i slutet av 80-talet) fram på önskemål från den världsberömde inspelningsteknikern Bertil Alving. Han önskade en liten mobil kontrollmonitor som inte nödvändigtvis behövde kunna spela så starkt, men där största vikt lagts vid klangneutralitet, ljudkvalitet och djupbasförmåga.
Sistnämnda är en mycket viktig egenskap (men sällsynt hos små högtalare) hos en monitor för användning vid inspelning av akustisk musik, eftersom man som inspelningstekniker måste kunna höra och därmed undvika att lågfrekventa störljud hamnar på inspelningarna.


Nja, tror inte det riktigt stämde... Har diskuterats tidigare. Bertil fick senare ett par piP av IÖ men Bertil tog en timeout från inspelandet och piP:arna blev ståendes och fuktskadades.


Din text motsäger ju inte vad som står i citatet ovan. Tidsaspekten vad som hände sedan är ju en helt annan sak än vad som föregick konstruktionsarbetet. So what om Bertil senare fick ett eget par som han inte använde, det är väl upp till honom att göra vad han vill med högtalarna (använda dem eller låta dem samla damm).
Ordförande i Ljudtekniska Sällskapet sedan 17:e april 2025

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30034
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2013-01-23 13:21

DVD-ai skrev:Frågan är om inte dess breda "fejs" gör den sämre till lyssning i närfällt ?
Känns så, men behöver ju inte vara så :)


Hur tänker du då?

Nyfiken...
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-23 13:34

MagnusÖstberg skrev:
DVD-ai skrev:Frågan är om inte dess breda "fejs" gör den sämre till lyssning i närfällt ?
Känns så, men behöver ju inte vara så :)


Hur tänker du då?

Nyfiken...


stor baffel = snävare spridning

Tänker jag... men framförallt så bord det väll hänga på hur tätt elementen sitter och där är det ju ingen skillnad, så vette fan...

Så som jag sa så tror jag inte det påverkar något i detta fallet.
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30034
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2013-01-23 14:18

Det enda som sker är att du får lite mer baffelstöd. Elementen sprider ju ordetnligt duktig iallafall. Tänker jag.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-23 14:53

Jo, precis
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23916
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2013-01-23 15:12

Johan_Lindroos skrev:
RogerGustavsson skrev:
adzer skrev:
phon skrev:En Guru QM10 kunde väl också fungera rätt bra, den var ju tänkt just för studiobruk.


Det är piP med om man skall tro manifestet:

Historik
Den lilla piP (uttal: pi-pé) togs ursprungligen (i slutet av 80-talet) fram på önskemål från den världsberömde inspelningsteknikern Bertil Alving. Han önskade en liten mobil kontrollmonitor som inte nödvändigtvis behövde kunna spela så starkt, men där största vikt lagts vid klangneutralitet, ljudkvalitet och djupbasförmåga.
Sistnämnda är en mycket viktig egenskap (men sällsynt hos små högtalare) hos en monitor för användning vid inspelning av akustisk musik, eftersom man som inspelningstekniker måste kunna höra och därmed undvika att lågfrekventa störljud hamnar på inspelningarna.


Nja, tror inte det riktigt stämde... Har diskuterats tidigare. Bertil fick senare ett par piP av IÖ men Bertil tog en timeout från inspelandet och piP:arna blev ståendes och fuktskadades.


Din text motsäger ju inte vad som står i citatet ovan. Tidsaspekten vad som hände sedan är ju en helt annan sak än vad som föregick konstruktionsarbetet. So what om Bertil senare fick ett eget par som han inte använde, det är väl upp till honom att göra vad han vill med högtalarna (använda dem eller låta dem samla damm).


Det finns en tråd detta med piP och Bertil, http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 840#863840

Verkar som det handlade om vilka önskemål Bertil hade på en monitor och att Ingvar sedan gjorde en sådan och gav som present.

Bertil kommenterade det själv.

BertilAlving skrev:Eftersom det undras och funderas kring min monitorlyssning så hoppar jag in här med lite info: Peter har i princip redan redogjort för turerna, men jag kan komplettera med att efter OD-11 andvände jag under många år först AudioPro A4-14 (supermoddade av Karl-Erik Ståhl) och sedan den lilla aktiva AudioPro A2-2 (tror jag den heter). Mina piP fick jag i det tråkiga skedet av livet för c:a 10 år sedan när jag "gick in i väggen" och på grund av depressionen helt slutade att göra inspelningar, piP fick alltså aldrig tjänstgöra som monitorhögtalare.

Och sedan då? Jo, depression brukar man oftast bli frisk ifrån, med läkarhjälp kan det gå så snabbt som 6 månader och utan läkarhjälp kan det gå på ett halvår :wink:. För min del tog det mer än fem år men nu känns det bra och jag har åter börjat göra inspelningar sedan drygt 2 år tillbaka. Vad använder jag då för monitorhögtalare nuförtiden? Det verkar som mina piP blivit otursförföljda i sin tilltänkta användning som monitorhögtalare; när jag fick dom slutade jag göra inspelningar och nu när jag åter började göra inspelningar blev dom förstörda av en vattenskada medan dom stod i källaren! Alla mina inspelningar efter "come-back" är gjorda helt utan monitorhögtalare, alltså enbart med hörlurs-monitorering och detta är verkligen inte ett idealiskt sätt att jobba på (men utrustningen är bekvämare att släpa på :D).

Användarvisningsbild
Ragnwald
 
Inlägg: 17608
Blev medlem: 2005-02-13
Ort: Gotland

Inläggav Ragnwald » 2013-01-23 18:50

DVD-ai skrev:Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?

Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat :)

Tror vi vid det här laget tangerat frågans hundranivå.
Vill man lyssna på information under 30Hz, kompletterar man med det antal subbar som ger önskat djup och styrka för en given situation. :wink:
Den som vet mest, tror minst.

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2013-01-23 18:58

Jo jag märker att ni anser det allihopa, gör så !
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
bassman
 
Inlägg: 4294
Blev medlem: 2007-01-01
Ort: Piteå

Inläggav bassman » 2013-01-23 20:07

Ragnwald skrev:
DVD-ai skrev:Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?

Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat :)

Tror vi vid det här laget tangerat frågans hundranivå.
Vill man lyssna på information under 30Hz, kompletterar man med det antal subbar som ger önskat djup och styrka för en given situation. :wink:


Eller shyssta bra lurar som man som brukare är välstämd med. Funkar utmärkt kan jag säga :)
Skidåkarens rättesnöre, är att tänka efter före. © R Eriksson

Användarvisningsbild
DQ-20
Skum fogare
 
Inlägg: 8579
Blev medlem: 2003-12-03
Ort: ografi

Inläggav DQ-20 » 2013-01-23 21:41

DasBooten skrev:Vilka avstånd ryms inom "närfältet"?

0,5 meter på ett skrivbord vid datorn till 4-5m som det ganska vanligt är mellan soffa och tv/stereo??

Vad händer om man vill skjuta "långt" med en närfältsmonitor?


Med "närfältsmonitor" menar man väl ofta små ljudkällor som KAN avlyssnas på nära håll med gott resultat, dvs. att ljudintegrationen mellan elementen är fullständig på kort avstånd från högtalaren. De olika elementen får då inte sitta fysiskt långt från varandra, annars faller ljudet ihop. Men man kan också tala om närfältet som bestäms av den akustiska miljön och högtalarens spridning. Det är ett relativt mått som har med förhållandet mellan direktljud och reflekterat ljud. Ju mer dämpning i rummet (på relevanta ställen) desto längre sträcker sig närfältet. Mindre spridning ger längre närfält. Mindre spridning betyder fysiskt stora högtalare som inte går att avlyssna på nära håll (i meter räknat, dvs. "närfältet"). I ett vanligt rum kanske 60-70 cm är max för närfältet med en högtalare med god spridning. I en ombonad studio med hög placering kan det vara längre, men aldrig 4-5 meter såvida du inte sitter i Nackamasten. När det gäller basen så blir nästan alla mätavstånd "fjärrfält". När man mäter i ett "vanligt" rum mäter man därför ca 10 cm från membranet och extrapolerar fjärrfältet från det. Ja, det var lite spridda tankar om något som jag inte kan något om.

/DQ-20
I try to change the formality and everything about it
People killing people for a reason
You make mistakes
You don't regret
So make a conclusion
.

- Infected Mushroom: Change the formality

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23916
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2013-01-24 08:08

bassman skrev:
Ragnwald skrev:
DVD-ai skrev:Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?

Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat :)

Tror vi vid det här laget tangerat frågans hundranivå.
Vill man lyssna på information under 30Hz, kompletterar man med det antal subbar som ger önskat djup och styrka för en given situation. :wink:


Eller shyssta bra lurar som man som brukare är välstämd med. Funkar utmärkt kan jag säga :)


Fast monitorlyssning med hörlurar kan vara lite svårt om man vill ha bra koll på ljudbilden och lågbasen. Det blir i regel rätt annorlunda med högtalare.


Återgå till Wänner af Ino


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster