Moderator: Redaktörer
Jocke skrev:Som monitorer handlar det nog om vilka ljudtryck du jobbar med. Kan ju lugnt påstå att ju mindre kompression du använder desto högre blir det!Motsägelsefullt? Javisst!!
tvett skrev:Har jag förstått det rätt att pr-modeller har högre frekvensgång?
Osse skrev:Jocke skrev:Som monitorer handlar det nog om vilka ljudtryck du jobbar med. Kan ju lugnt påstå att ju mindre kompression du använder desto högre blir det!Motsägelsefullt? Javisst!!
Ursäkta men jag förstår nog inte riktigt vad du menar, kompressionen sitter ju i produktionen och har inget med högtalarna att göra, hurvida kompression ökar eller minskar ljudtrycket är en annan debatt..
Osse skrev:Hej!
Är ute efter en låda som fungerar bra som närfälts studiomonitor
Osse skrev:iochmed att mycket av den musiken jag producerar är elektronisk med mycket lågt basinnehåll så är det viktigt att det går lågt, gärna ner till 30 hz med auktoritet. antar det får bli en separat sub enhet + närfäldtare som tar allt över ~80 hz. klart mellanregister och en luftig diskant i satelliterna och en stor detaljrikedom.. stora krav m.a.o
vet även om att rummet + placering är minst lika viktigt som lådorna i sej.
DVD-ai skrev:Osse skrev:iochmed att mycket av den musiken jag producerar är elektronisk med mycket lågt basinnehåll så är det viktigt att det går lågt, gärna ner till 30 hz med auktoritet. antar det får bli en separat sub enhet + närfäldtare som tar allt över ~80 hz. klart mellanregister och en luftig diskant i satelliterna och en stor detaljrikedom.. stora krav m.a.o
vet även om att rummet + placering är minst lika viktigt som lådorna i sej.
piPsignatur (skrivs piPs) ska du ha då, och dom går ner till ca 30hz, ibland lägre och ibland ger dom upp lite över detta, helt beroende på rum och placering m.m. (detta gör även piP)
piPs kan du även spela ganska hårthänt (det kan du, av mina erfaranheter INTE gör med piP...) om du vill utan att behöva vara rädd, har själv haft iP/iPs, piP och piPs och bla testat att köra nya piPs VÄLDIGT hårt och med bottning som följd, måååånga gånger.
Ingen fara på taket där inte...![]()
piPs är, enligt mina erfaranheter mycket tålig mot just bottning, jag körde mina i konstant bottning genom en hel låt utan att några deffekter kunde varesig ses eller höras efteråt.
piPs disstar mindre men komprimerar även något mindre i basen än piP när man krämar på och det blir mycket konfladder.
Dessutom mindre disst i mellanregistret om man pressar dom, det är en trevlig egenskap och jag tycker att, ska du använda dom som redskap så är piPs klart att föredra tack vare dessa två egenskaper.
tålighet och lägre disst.
Ta dom i rå MDF och bara rolla på någon svart färg om du vill ha dom så billigt som möjligt.
Blir då ca 6500kr för ett par piPs i monteringssats, vilket du ska klara av själv att montera ihopp om du har byggt tidigare.
Och dessa är gjorda för närfälltlyssning, det närmaste jag suttit är 1m från och det har fungerar mycket bra !
Lycka till
Osse skrev:tack för de utförliga svaren! om jag skulle välja att köra satelliter + sub, finns det nån anledning att köra piPs över iPs?
Osse skrev:tack för de utförliga svaren! om jag skulle välja att köra satelliter + sub, finns det nån anledning att köra piPs över iPs?
Fostex skrev:Och glöm inte att piPs är najs då du har möjligheten att slå av basmodulerna (beroende på ens filter såklart) för att höra hur mixen kan låta i en högtalare som inte går ned till ~23Hz, eller vad P-2 nu klarar.
LypsylateX skrev:Som vanligt pratar människor om att piP inte klarar så mycket, och att dom bottnar baselementen.
Liksom, vafan?
Jag pumpar dom med 160W-stärkare och Yello så pappren på bordet två meter från högtalarna fladdar, det skallrar i fönstren och konerna jobbar vilt.
Men inte fan har jag bottnat dom.
Man ska inte luras att tro att piP inte kan spela starkt. Människor här inne har annorlunda referenser.
adzer skrev:Allt är ju relativt. Det som duger för en person kommer inte nödvändigtvis göra det för någon annan.
I vilken miljö och vilken typ av material som spelas är nog så viktigt det med.
Så mitt tips är som vanligt att lyssna innan köp.
LypsylateX skrev:Vi här är inte... ehum... vanliga.
adzer skrev:LypsylateX skrev:Vi här är inte... ehum... vanliga.
Så sant som det är sagt.
Skall man dock ha högtalarna för syftet att producera musik så anser jag att man bör ha mycket höga krav.
DVD-ai skrev:adzer skrev:LypsylateX skrev:Vi här är inte... ehum... vanliga.
Så sant som det är sagt.
Skall man dock ha högtalarna för syftet att producera musik så anser jag att man bör ha mycket höga krav.
Exakt!
och då är piPs bättre efterom OM man nu skulel bottna dom så klarar dom sig bättre än vanliga piP som ju riskerar att gå sönder...
DVD-ai skrev:Nej, helst ska man inte ha piP eller piPs om man bottnar dom anser jag då dom är för små i sådant fall...
och delade vinner man marginellt med kapacitet... tycker jag !
om inte piPs är nog så är nästa steg pi25 eller i6 och basmoduler känner jag, piPs med moduler kan man lika gärna hoppa över![]()
Anser jag !
DVD-ai skrev:exakt![]()
Men jag menar, klarar inte piPs jobet själva så känns det som att kanske profundusP-2 kan vara ett bra komplement.
Infra kommr du väll knappast ha någon nytta av med piPs som toppar tänker jag, ner till 20Hz med full patte är väll trevligt, det får du ju med profundusP-2 och vettig placering
DVD-ai skrev:Nu menade jag ju inte så adzer
Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?
Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat![]()
hur som !
piPs är ju en bra högtalare och som man dessutom kan dela om man känner att just basen sätter begränsningarna för en
adzer skrev:DVD-ai skrev:Nu menade jag ju inte så adzer
Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?
Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat![]()
hur som !
piPs är ju en bra högtalare och som man dessutom kan dela om man känner att just basen sätter begränsningarna för en
Hehe ja det håller jag inte med om. De ljudtryck som en delad piPs kan åstakomma på 70cm håll(eller vad man nu klassar som närfält) är högre än vad jag spelar här hemma och jag hör skillnad med och utan infra.
Dessutom så kan du ju alltid ställa in din infraboost för att spela på lägre nivåer. Dvs du höjer de lägre frekvenserna mer än vad du skulle gjort om du spelade högre för att kompensera för detta.
Det är ju det som är fördelen med att ställa sin tonkurva elektriskt att du kan ju alltid få en psykoakustiskt rak kurva om du vill ha det.
Så jag ser inga problem alls med infra till piPs.
Mer än den ekonomiska snedfördelningen med ett bassystem som kostar många gånger mer än topparna.
Sen går inte profP rakt ner till 20Hz alltid så vill man vara säker på att ha den undre gränsfrekvensen under 20Hz så är nog inte profP det optimala.
Oavsett vad man väljer lär fungera bra. Jag vill bara påpeka att har du pengar och vill ha det bästa så kan absolut några slutna basar fungera till piPs.
DVD-ai skrev:som sagt, JAG upplever inte att piPs på 1-1,5m kan åstakomma något som behöver ha infrastöd![]()
tror inte personen i fråga sitter 70cm från, det verkar otroligt...
men oavsett, som sagt min personliga åsikt det![]()
edit: profundusP-2 spelade i mitt rum ganska rakt ner mot 20hz så nog fungerar det bra![]()
men som sagt, beror ju lite på rum till rum, men 20-25hz har man ju med profundusP modulerna om inte rummet är hopplöst jobbigt
Vi kan ju enas om att piPs är en bra början i alla fall
bassman skrev:Jamen snälla ni..
Var det inte närfältsmonitor det var frågan om..? Nog räcker väl ett par piP för det jobbet, jösses vad ni drar på med moduler och högt ljudtryck..
Tänk att för en vanlig lyssnare räcker piP i ett vardagsrum
Helt klart är att du bör låna ett par och testa om de håller måttet för dig.Osse skrev:läste lite kommentarer som tyckte att piP'ens diskant var en aning för hög, som om man kan höra diskant elementet spela separat ifrån "basen" på ett sätt som inte verkade uppskattas..
Och att mellanregistret ev. är en aning svagt, vad säger ni om detta? Detta är ju ofta en kurva som låter bra, men som kanske inte skulle passa i produktions sammanhang.
Osse skrev:läste lite kommentarer som tyckte att piP'ens diskant var en aning för hög, som om man kan höra diskant elementet spela separat ifrån "basen" på ett sätt som inte verkade uppskattas..
Och att mellanregistret ev. är en aning svagt, vad säger ni om detta? Detta är ju ofta en kurva som låter bra, men som kanske inte skulle passa i produktions sammanhang.
adzer skrev:DVD-ai skrev:som sagt, JAG upplever inte att piPs på 1-1,5m kan åstakomma något som behöver ha infrastöd![]()
tror inte personen i fråga sitter 70cm från, det verkar otroligt...
men oavsett, som sagt min personliga åsikt det![]()
edit: profundusP-2 spelade i mitt rum ganska rakt ner mot 20hz så nog fungerar det bra![]()
men som sagt, beror ju lite på rum till rum, men 20-25hz har man ju med profundusP modulerna om inte rummet är hopplöst jobbigt
Vi kan ju enas om att piPs är en bra början i alla fall
Ja alla är ju olika. piPs kan ju ge ljudtryck av en bit över 100dB på 1m håll. Det är verkligen inte lite enligt mig.
Vad är det för otroligt med närfältslyssning på 70cm? Det är ju ungeför det avstånder som blir om man har högtalarna ståedes på var sin sida om en skärm tex.
Är avståndet upp mot 1,5m så hade jag hellre tagit i6.
Absolut så påverkar rum och placering basen så det boeror som sagt på. profP är jättebra små basar.
Ja piPs är väldigt bra för kortare avstånd.
bassman skrev:Jamen snälla ni..
Var det inte närfältsmonitor det var frågan om..? Nog räcker väl ett par piP för det jobbet, jösses vad ni drar på med moduler och högt ljudtryck..
Tänk att för en vanlig lyssnare räcker piP i ett vardagsrum
phon skrev:En Guru QM10 kunde väl också fungera rätt bra, den var ju tänkt just för studiobruk.
Historik
Den lilla piP (uttal: pi-pé) togs ursprungligen (i slutet av 80-talet) fram på önskemål från den världsberömde inspelningsteknikern Bertil Alving. Han önskade en liten mobil kontrollmonitor som inte nödvändigtvis behövde kunna spela så starkt, men där största vikt lagts vid klangneutralitet, ljudkvalitet och djupbasförmåga.
Sistnämnda är en mycket viktig egenskap (men sällsynt hos små högtalare) hos en monitor för användning vid inspelning av akustisk musik, eftersom man som inspelningstekniker måste kunna höra och därmed undvika att lågfrekventa störljud hamnar på inspelningarna.
adzer skrev:phon skrev:En Guru QM10 kunde väl också fungera rätt bra, den var ju tänkt just för studiobruk.
Det är piP med om man skall tro manifestet:Historik
Den lilla piP (uttal: pi-pé) togs ursprungligen (i slutet av 80-talet) fram på önskemål från den världsberömde inspelningsteknikern Bertil Alving. Han önskade en liten mobil kontrollmonitor som inte nödvändigtvis behövde kunna spela så starkt, men där största vikt lagts vid klangneutralitet, ljudkvalitet och djupbasförmåga.
Sistnämnda är en mycket viktig egenskap (men sällsynt hos små högtalare) hos en monitor för användning vid inspelning av akustisk musik, eftersom man som inspelningstekniker måste kunna höra och därmed undvika att lågfrekventa störljud hamnar på inspelningarna.
RogerGustavsson skrev:Nja, tror inte det riktigt stämde... Har diskuterats tidigare. Bertil fick senare ett par piP av IÖ men Bertil tog en timeout från inspelandet och piP:arna blev ståendes och fuktskadades.
RogerGustavsson skrev:adzer skrev:phon skrev:En Guru QM10 kunde väl också fungera rätt bra, den var ju tänkt just för studiobruk.
Det är piP med om man skall tro manifestet:Historik
Den lilla piP (uttal: pi-pé) togs ursprungligen (i slutet av 80-talet) fram på önskemål från den världsberömde inspelningsteknikern Bertil Alving. Han önskade en liten mobil kontrollmonitor som inte nödvändigtvis behövde kunna spela så starkt, men där största vikt lagts vid klangneutralitet, ljudkvalitet och djupbasförmåga.
Sistnämnda är en mycket viktig egenskap (men sällsynt hos små högtalare) hos en monitor för användning vid inspelning av akustisk musik, eftersom man som inspelningstekniker måste kunna höra och därmed undvika att lågfrekventa störljud hamnar på inspelningarna.
Nja, tror inte det riktigt stämde... Har diskuterats tidigare. Bertil fick senare ett par piP av IÖ men Bertil tog en timeout från inspelandet och piP:arna blev ståendes och fuktskadades.
DVD-ai skrev:Frågan är om inte dess breda "fejs" gör den sämre till lyssning i närfällt ?
Känns så, men behöver ju inte vara så
MagnusÖstberg skrev:DVD-ai skrev:Frågan är om inte dess breda "fejs" gör den sämre till lyssning i närfällt ?
Känns så, men behöver ju inte vara så
Hur tänker du då?
Nyfiken...
Johan_Lindroos skrev:RogerGustavsson skrev:adzer skrev:phon skrev:En Guru QM10 kunde väl också fungera rätt bra, den var ju tänkt just för studiobruk.
Det är piP med om man skall tro manifestet:Historik
Den lilla piP (uttal: pi-pé) togs ursprungligen (i slutet av 80-talet) fram på önskemål från den världsberömde inspelningsteknikern Bertil Alving. Han önskade en liten mobil kontrollmonitor som inte nödvändigtvis behövde kunna spela så starkt, men där största vikt lagts vid klangneutralitet, ljudkvalitet och djupbasförmåga.
Sistnämnda är en mycket viktig egenskap (men sällsynt hos små högtalare) hos en monitor för användning vid inspelning av akustisk musik, eftersom man som inspelningstekniker måste kunna höra och därmed undvika att lågfrekventa störljud hamnar på inspelningarna.
Nja, tror inte det riktigt stämde... Har diskuterats tidigare. Bertil fick senare ett par piP av IÖ men Bertil tog en timeout från inspelandet och piP:arna blev ståendes och fuktskadades.
Din text motsäger ju inte vad som står i citatet ovan. Tidsaspekten vad som hände sedan är ju en helt annan sak än vad som föregick konstruktionsarbetet. So what om Bertil senare fick ett eget par som han inte använde, det är väl upp till honom att göra vad han vill med högtalarna (använda dem eller låta dem samla damm).
BertilAlving skrev:Eftersom det undras och funderas kring min monitorlyssning så hoppar jag in här med lite info: Peter har i princip redan redogjort för turerna, men jag kan komplettera med att efter OD-11 andvände jag under många år först AudioPro A4-14 (supermoddade av Karl-Erik Ståhl) och sedan den lilla aktiva AudioPro A2-2 (tror jag den heter). Mina piP fick jag i det tråkiga skedet av livet för c:a 10 år sedan när jag "gick in i väggen" och på grund av depressionen helt slutade att göra inspelningar, piP fick alltså aldrig tjänstgöra som monitorhögtalare.
Och sedan då? Jo, depression brukar man oftast bli frisk ifrån, med läkarhjälp kan det gå så snabbt som 6 månader och utan läkarhjälp kan det gå på ett halvår. För min del tog det mer än fem år men nu känns det bra och jag har åter börjat göra inspelningar sedan drygt 2 år tillbaka. Vad använder jag då för monitorhögtalare nuförtiden? Det verkar som mina piP blivit otursförföljda i sin tilltänkta användning som monitorhögtalare; när jag fick dom slutade jag göra inspelningar och nu när jag åter började göra inspelningar blev dom förstörda av en vattenskada medan dom stod i källaren! Alla mina inspelningar efter "come-back" är gjorda helt utan monitorhögtalare, alltså enbart med hörlurs-monitorering och detta är verkligen inte ett idealiskt sätt att jobba på (men utrustningen är bekvämare att släpa på
).
DVD-ai skrev:Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?
Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat![]()
Ragnwald skrev:DVD-ai skrev:Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?
Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat![]()
Tror vi vid det här laget tangerat frågans hundranivå.
Vill man lyssna på information under 30Hz, kompletterar man med det antal subbar som ger önskat djup och styrka för en given situation.
DasBooten skrev:Vilka avstånd ryms inom "närfältet"?
0,5 meter på ett skrivbord vid datorn till 4-5m som det ganska vanligt är mellan soffa och tv/stereo??
Vad händer om man vill skjuta "långt" med en närfältsmonitor?
bassman skrev:Ragnwald skrev:DVD-ai skrev:Utan att kan man spela högt nog med piPs för att ha någon nytta v det finns finns under 20Hz ?
Själv anser jag att svaret på den frågan är nej efter att själv testat.
Men någon kanske anser något annat![]()
Tror vi vid det här laget tangerat frågans hundranivå.
Vill man lyssna på information under 30Hz, kompletterar man med det antal subbar som ger önskat djup och styrka för en given situation.
Eller shyssta bra lurar som man som brukare är välstämd med. Funkar utmärkt kan jag säga
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster