Det kanske inte spelar så stor roll vilken man väljer i de lägre prisklasserna, vad vet jag...
Vh
Moderator: Redaktörer
Nefilim skrev:Finns en annan tråd i ämnet.
Piotr skrev:En variant är att använda ditt ljudkort. Du måste då först låna en DMM och kalibrera kortet. Sen måste du använda en prob eller en attenuator om du ska mäta högre spänningar än vad ljudkortet tar på ingången.
Borde finnas gratisprogram för detta på nätet. Kommer inte på nåt på rak arm dock. Då har du voltmätare, oscilloscope samt möjlighet till att mäta distortion mm.
/Peter
perstromgren skrev:
I den branschen får man bättre noggrannhet, robusthet och fler funktioner ju dyrare man köper. Elfa-donet ger dig till exempel bättre noggrannhet och möjlighet till dB-mätning (vilken kan var praktiskt, men inte nödvändigt).
Jag har själv en multimeter av den typ du länkar till hos K&Co, och för mitt bruk duger den fint, men jag mäter oftast enkla saker. Ska du bygga något själv så borde det inte vara så svårt att räkna ut vilken felmarginal du klarar, och köpa multimeter därefter.
Mätinstrument håller ofta en livstid, så det kanske kan vara idé att inte snåla, men det kan bara du avgöra...
BACH skrev:Piotr skrev:En variant är att använda ditt ljudkort. Du måste då först låna en DMM och kalibrera kortet. Sen måste du använda en prob eller en attenuator om du ska mäta högre spänningar än vad ljudkortet tar på ingången.
Borde finnas gratisprogram för detta på nätet. Kommer inte på nåt på rak arm dock. Då har du voltmätare, oscilloscope samt möjlighet till att mäta distortion mm.
/Peter
Men tänk om jag klantar mig, förstärkaren jag tänkte bygga använder 245 V om jag inte missminner mig, jag vill helst inte grilla min dator.![]()
celef skrev:hur viktigt är det att mäta "true rms"?
celef skrev:yes sir, ren sinus!
kanske vid 100 och 1000 hz kan vara lämpligt?
måste den då oxå kunna mäta frekvens?
BACH skrev:Den här alltså:
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?l ... k=9810.htm
Jo, den är väl säkert bra, men på vilket sätt är den signifikant bättre än den här då?
http://www.kjell.com/content/templates/ ... 0,12600000
BACH skrev:Har den bättre precision, jag såg inte det, men jag kanske inte kollade tillräckligt noggrant ().
Nåja, ELFA-mätaren verkar bra iofs, men är inte 2000 μA max, för lite?
Vh
celef skrev:"Strömmätning kan du givetvis göra ändå, genom att mäta spänningen över en känd resistans. Jag har mycket sällan mätt strömmen genom att köra den igenom en multimeter."
då kan jag alltså med enbart två voltmätningar räkna ut strömmen och därefter ingångsimpedansen på en apparat?
Ronnie skrev:Nu snokade jag lite på multimetrarna också.
Hur är det med det där med AC och DC spänningsmätning..
Kan Meterman 37rx mäta en växelspänning överlagrad på en likspänning? T.ex. för att mäta rippel i nätdelar?
Eller hur gör man enklast såna mätningar? En testprob med inbyggd kondensator i serie?
Databladet för modellen 38rx nämner att man kan mäta "AC+DC voltage" utöver "AC voltage" och "DC voltage".
Nån som vill förklara vad det innebär?
BACH skrev:Den här alltså:
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?l ... k=9810.htm
Jo, den är väl säkert bra, men på vilket sätt är den signifikant bättre än den här då?
http://www.kjell.com/content/templates/ ... 0,12600000
0–400–2000 μA, är inte det mätområdet lite märkligt?![]()
Vh
celef skrev:hm, nu har jag mätt inimpedansen på min mikstärkare och ljudkort
stärkaren har tydligen en impedans på 14500ohm (specad till 10kohm)
ljudkortet 16500ohm (specad till 10kohm)
är det vanligt att man får sådna här avvikelser eller har jag mätt dåligt tro?
mätaren är en kyoritsu fickmodell 2000
celef skrev:jag mätte enligt http://www.mitedu.freeserve.co.uk/Theory/inzoz.htm
celef skrev:ok
jag har intresse av sant värde för att kunna räkna ut "brytfrekvensen" på hp-filtret som kondensator utgör i serie med miken
jag tror jag fick det hela till 5hz
nåväl, tack er hjälp!
celef skrev:om ett värde på ett motstånd i en parallellkoppling ändras så ändras Rtot - lika borde (kanske) ske om impedansen ändras?? å då driver ju brytfrekvensen iväg iaf, eller??
Maarten skrev:BACH skrev:Den här alltså:
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?l ... k=9810.htm
Jo, den är väl säkert bra, men på vilket sätt är den signifikant bättre än den här då?
http://www.kjell.com/content/templates/ ... 0,12600000
0–400–2000 μA, är inte det mätområdet lite märkligt?![]()
Vh
Hej Bach!
Det är inte alls säkert att den är signifikant bättre men jag skulle känna mig något mer säker med Meterman som varumärke, samt att den är liten och smidig och Metermans 'no hassle warranty'. (Har inte testat garantin:-).
Ang mätområden: Ström mäter i varje fall jag sällan, oftast är det spänning och resistans och kapacitans. Meterman pm55 har några extra feature's som spänningsdetektering (via läckfält) mm. Det används knappast vid elektronikmätning, men det är enkelt att kolla eluttag, spänning i kablar i vägg etc.
p55 har säkerhetsklass cat 3, Velleman cat 2.
Jag har som sagt jämfört pm55 mot en 4500:- Fluke som jag också använder och pm55 klarar sig gott och väl inom uppgiven onoggrannhet.
Som sagt, mitt intryck är gott. Det enda skälet till att skaffa dyrare är om man vill mäta TRMS*, större strömmar, samt önskar en stryktålig design.
Mvh Mårten
TRMS= True RMS, alltså sant effektivvärdesvisande oavsett kurvform/dist på växelspänning.
perstromgren skrev:BACH skrev:Den här alltså:
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?l ... k=9810.htm
Jo, den är väl säkert bra, men på vilket sätt är den signifikant bättre än den här då?
http://www.kjell.com/content/templates/ ... 0,12600000
Kanske inget. Att ELFA-mätaren har bättre precision i data för onoggrannheten tycker jag dock borgar för ett seriösare mätinstrument. Men det behöver givetvis inte vara så.
Äsch, köp ett nu, så du kan börja bygga!Bägge instrumenten kommer säkert att göra jobbet.
phon skrev:Dom sålde ut en del Meterman-mätare en trappa ner i källaren på Elfa, det är realisation där nu. Idag såg jag en 34XR för 800:- Massor av skop och annat också.
silvervarg skrev:Eftersom du inte skall göra så avancerade mätningar nu så skulle jag nöja mig med något lite enklare. Verkar onödigt att lägga så mycket som 800:-
Oftast får man lite större noggrannhet vid mätningar med dyrare instrument, men för hobbybruk har jag i alla fall sällan haft behov av riktigt stor noggranhet.
Den där mätaren på Clas Ohlson som du länkar till tycker jag ser bra ut.
Ett alternativ på en liknande (utan True RMS) är
http://www.autemashop.com/category234_1.htm
DVM891 (dvs en Velleman). Som kostar endast 285:-
Mycket prisvärt i alla fall.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 17 gäster