Behringer + små slutna lådor, eller andra alternativ

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Daniel_S
 
Inlägg: 54
Blev medlem: 2006-03-26

Behringer + små slutna lådor, eller andra alternativ

Inläggav Daniel_S » 2008-03-31 14:43

Jag har på funderingsstadiet en baslösning för vardagsrummet. Helst undviker jag riktigt stora lådor, så en fundering är nu tre stativ för framkanalerna, t.ex. SLS 10" sidmonterad i en låda med innermåtten 20 * 30 *50 cm, eller 30 liter. Kan man få sådana att prestera användbart från 20 hz? Här ser jag en stor fördel i att de inte tar något extra utrymme.

Är det sedan överkomligt enkelt att konfigurera en Behringer Ultradrive att kompensera för djupbasen`(samt rummet i mån av möjlighet)?


Om utgångsläget är basmoduler modell mindre, finns det någon annan lösning som kan rekommenderas, till motsvarande kostnad (eller lägre (som dessutom går att få tag i))?

Användarvisningsbild
Fackamato
 
Inlägg: 596
Blev medlem: 2008-01-31
Ort: Nära Ulricehamn

Inläggav Fackamato » 2008-03-31 15:47

Peerless med slavbas/ar?
DIY subs: Harbottle Audio 24UHT x2 slutna. MiniDSP
DIY main: JBL 2226H 15" bas + B&C DE250 med horn (Four Pi clones)
Crest Pro-Lite 7.5 for subs, Rotel RB-981 for JBL, AMP100 for horns

Daniel_S
 
Inlägg: 54
Blev medlem: 2006-03-26

Inläggav Daniel_S » 2008-03-31 20:22

Klarar man sig då utan kompensation? Vad är fördelarna med slavbas jämfört med ett kompenserande aktivt filter?

Användarvisningsbild
Fackamato
 
Inlägg: 596
Blev medlem: 2008-01-31
Ort: Nära Ulricehamn

Inläggav Fackamato » 2008-03-31 20:30

Daniel_S skrev:Klarar man sig då utan kompensation? Vad är fördelarna med slavbas jämfört med ett kompenserande aktivt filter?


Dubbel konyta? Lägre dist? Någon expert kan säkert svara bättre.

edit: Jaha, trodde du skulle bygga subbas. Men, varför inte simulera lite och se vad nuffrorna blir.
DIY subs: Harbottle Audio 24UHT x2 slutna. MiniDSP
DIY main: JBL 2226H 15" bas + B&C DE250 med horn (Four Pi clones)
Crest Pro-Lite 7.5 for subs, Rotel RB-981 for JBL, AMP100 for horns

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-03-31 21:58

Slavbasen ersätter bara en basreflexport, således tillför den inget vad gäller konarea.

Användarvisningsbild
Slartibartfast
Redaktör / Adeptfjant
 
Inlägg: 5339
Blev medlem: 2003-07-29
Ort: Magrathea

Inläggav Slartibartfast » 2008-03-31 22:02

slavbasar är en dyrlösning! Glöm inte att slavbasen INTE agerar som något annat än en basreflexport som stäms av med massan och fjädringen istället för en "luftpelare"!

Jag har inga tips på basar som ska prestera, vara billiga och vara i en låda om 30 liter/st. 40 liter/st och två stycken däremot. Nu är frågan bara vad som är billigt...

[slrt]
admin

Användarvisningsbild
Fackamato
 
Inlägg: 596
Blev medlem: 2008-01-31
Ort: Nära Ulricehamn

Inläggav Fackamato » 2008-03-31 22:11

Kaffekoppen skrev:Slavbasen ersätter bara en basreflexport, således tillför den inget vad gäller konarea.


Ah, så är det ja. Men det kan väl vara en bra lösning ibland när man vill ha en liten subb som spelar djupt?
DIY subs: Harbottle Audio 24UHT x2 slutna. MiniDSP
DIY main: JBL 2226H 15" bas + B&C DE250 med horn (Four Pi clones)
Crest Pro-Lite 7.5 for subs, Rotel RB-981 for JBL, AMP100 for horns

Användarvisningsbild
henriq91
 
Inlägg: 42
Blev medlem: 2006-12-01
Ort: Västerås

Inläggav henriq91 » 2008-03-31 23:52

Har du kollat på tangband element, jag bygger (snart) två basmoder med två w8-740c, läs mer här:

http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp ... C_ID=40179

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-04-01 00:05

Fackamato skrev:
Kaffekoppen skrev:Slavbasen ersätter bara en basreflexport, således tillför den inget vad gäller konarea.


Ah, så är det ja. Men det kan väl vara en bra lösning ibland när man vill ha en liten subb som spelar djupt?
Det är bra om man inte får plats med en port. Den gör inte direkt att man kan spela djupare just för att det är en slavbas.

Användarvisningsbild
lilltroll
 
Inlägg: 1697
Blev medlem: 2005-01-03

Inläggav lilltroll » 2008-04-01 04:44

Du kan inte kompensera med EQ under slavens eller portens resonans frekvens. Det enda du får är dist/överstyrning/portflås.

Om du verkligen vill kunna spela 20 Hz ur en så pass liten låda, så fundera på en sluten sådan, den kan du kompensera långt ner om du vill på bekostnad av förstärkareffekt och membranutslag.
Beach 2010 - Nyårslöftet - ehh ingen kommentar
* * * * * * * * * * * * * * * * *

Användarvisningsbild
Fackamato
 
Inlägg: 596
Blev medlem: 2008-01-31
Ort: Nära Ulricehamn

Inläggav Fackamato » 2008-04-01 06:31

Kaffekoppen skrev:
Fackamato skrev:
Kaffekoppen skrev:Slavbasen ersätter bara en basreflexport, således tillför den inget vad gäller konarea.


Ah, så är det ja. Men det kan väl vara en bra lösning ibland när man vill ha en liten subb som spelar djupt?
Det är bra om man inte får plats med en port. Den gör inte direkt att man kan spela djupare just för att det är en slavbas.


Men jag tänkte i vissa fall när man simulerar så blir portana så långa att de inte får plats i lådan, då kan det väl vara lämpligt att simulera med slavbas :)
DIY subs: Harbottle Audio 24UHT x2 slutna. MiniDSP
DIY main: JBL 2226H 15" bas + B&C DE250 med horn (Four Pi clones)
Crest Pro-Lite 7.5 for subs, Rotel RB-981 for JBL, AMP100 for horns

Daniel_S
 
Inlägg: 54
Blev medlem: 2006-03-26

Inläggav Daniel_S » 2008-04-01 07:38

Slavbasar verkar inte tillföra något i just det här fallet, så då är frågan om 3 * 30 liter sluten låda ger tillräckligt med kapacitet i ett 25 m2 vardagsrum. Är en SLS 10" att föredra före 12" i små lådor?

Märk hur jag använder exakta uttryck som "tillräckligt" och "billigt"... För att specificera så kan budgeten för elektronik anses vara motsvarande 500€ (5000 kronor).

Användarvisningsbild
rikkitikkitavi
Good loudness
 
Inlägg: 12026
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Somewhere nice

Inläggav rikkitikkitavi » 2008-04-01 08:50

kolla linkwitz hemsida, han jämförde 10" och 12" SLS basarna i en mindre låda och fann att hans förstärkare inte hade spänningssving nog att fullt utnyttja 12 " slaglängd om lådan blir för liten (Qbox för stort) .

Men den jämförelsen har några år på nacken. Han använde LM3886.
Idag är Watt billiga iom klass-D förstärkare som lämpar sig för basmodulsdrivning.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7530
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2008-04-01 11:04

Hej Daniel

Lite dagsfärsk input. Du är på helt rätt spår - jag har just gjort mina första test i samma riktning - byggt en provlåda med 10" bas i sluten 16L låda. Kompensation enligt Linkwitz Transform med en 31-bands grafisk eq och drivning med ett Zachry DSW400 (ca 300 RMS-Watt i 4 ohm). Resultatet är fantastiskt! Jag har använt en fet bilbas från Ljudia (Zachry BX-T10) men har en SLS-10 liggande på hyllan att prova med härnäst - borde också funka bra. Tänk dock på att LT-kompensation endast fungerar på slutna lådor - funkar ej med basreflex!

Mitt vardagsrum är 60m2 i öppen vinkel inklusive kök, med ryggåstak till 3,60m och denna bas fyller lätt ut hela rummet med mullrande välljud.

Linkwitz kör ju SLS-10 i 14L låda (Pluto) med motsvarande kompensation så jag tror att du kan gå ner ytterligare i volym om du vill banta dina lådor.

En kommentar dock om att gå ner till 20Hz. Jag tycker att det är otroligt överreklamerat att behöva ha basresurser så långt ner. Kör man ett sinussvep ner till 20 Hz så inser man snart att 20 Hz egentligen bara är ett obehagligt fladdrande som inte handlar om välljud. Inga verkliga musikinstrument går heller så djupt i frekvens - det är endast befogat för de mest extrema filmeffekter att behöva gå under typ 40 Hz. Jag tror att många tror att dom är nere på 20Hz så fort det börjar skaka i rutor och väggar - om man mäter kan man lätt överraskas att man i stället ligger på 40-60Hz som lägst. Med SLS-10 tror jag inte du kan räkna med att komma ner till 20Hz med något ljudtryck att tala om. För att inte tala om hur många Watt som går åt för att pressa ut bas vid så låg frekvens. Vill du prompt ner till 20Hz är XLS-10 ett bättre val men det blir mycket dyra Hz för att komma ner dit... (795kr jmf 2.095 kr).

Ett obehgligt fenomen som uppstår när man närmar sig örats lägre gräns för hörbara ljud är att man blir åksjuk - balansnerven påverkas negativt och ger upphov till obehag och illamående - ytterligare en anledning att begränsa basen neråt.

När det gäller elektroniken så antar jag att du tänker köra basarna som rena subbar (<80Hz) och då räcker det med en vanlig "billig" analog EQ med 31 band. Den går att reglera vid 20/25/31,5/40/63/80/100/125... Hz. Om du väljer en med +/-12dB och lägger 0-nivån på -12dB så kan du ju justera förstärkningen upp till +24dB som mest - är du med??

Återkommer med lite bilder när jag hinner.

Edit: Nu hinner jag... Bilder som bl.a. visar hur jag ställt in EQ enligt LT-kurvan. EQ:n går att justera +/-15dB.

Bild

Bild

Bild
Senast redigerad av Kalejdokom 2008-04-01 15:33, redigerad totalt 2 gånger.

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-04-01 11:30

Ett bra inlägg, men jag skulle med bestämdhet vilja påstå att det finns välljud under 20hz. Kan man inte få ut det har man inte provat ett kompetent nog bassystem i ett erfoderligt bra lyssningsrum!

Att det är tunnt med inspelningar som kan tillfredställa det är en annan sak ;)

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28416
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Inläggav PerStromgren » 2008-04-01 12:05

Kaffekoppen skrev:Ett bra inlägg, men jag skulle med bestämdhet vilja påstå att det finns välljud under 20hz. Kan man inte få ut det har man inte provat ett kompetent nog bassystem i ett erfoderligt bra lyssningsrum!

Att det är tunnt med inspelningar som kan tillfredställa det är en annan sak ;)


Finns det några? Akustiska instrument som har nivå under 20Hz är det väl rätt långt emellan, orgel med fullängsdpipa är det enda jag känner till.

Jag har nog inte lyssnat till ett högtalarsystem som kan återge <20Hz, så jag vet nog inte vad jag pratar om, men märks det alltså vid musikåtergivning om man kopplar in ett brant HP-filter vid 20Hz? Eller pratar vi bara åskmuller på film?

Hm, detta ser ut som en helt egen tråd... Finns det en sådan jag borde kika i?
... tycker jag!

Per

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-04-01 12:27

Brant avslutning påverkar Q-värdet och därmet transientåtergivningen totalt sett. Perfekt transientåtergivning fås vid så lågt Q-värde som 0.5, men det är få som har.

Märk väl att rumstillskott bör medräknas, man vill nog inte ha full utstyrning ner till 20hz, utan en flackare avslutning som faller in bra med tillskottet rumskaviteten ger...

Under 20hz är det väl orgel som gäller...

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28416
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Inläggav PerStromgren » 2008-04-01 12:39

Kaffekoppen skrev:Märk väl att rumstillskott bör medräknas, man vill nog inte ha full utstyrning ner till 20hz, utan en flackare avslutning som faller in bra med tillskottet rumskaviteten ger...


Nu är jag kanske ute på hal is, men nog genereras inga extra frekvenserkomponenter nedåt av rummet, väl? Det är väl bara det som fanns i originalsignalen som kan tänkas förstärkas litet olika? Om det är korrekt, är det ju inte mycket att hämta under 20Hz, precis som Kalejdokom hävdar.

Det jag kan tänka mig är att trafikbuller i inspelningen blir mer realistiskt återgivet!
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7530
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2008-04-01 15:30

Kompletterat mitt tidigare inlägg ovan med bilder. På bilden har jag ställt EQ:n exakt enligt LT-kurvans förslag, men det fina med en EQ är ju just att man kan justera precis så som man behagar. Jag väntar in lite bättre förutsättningar för mätningar - när de är på plats ska det bli kul att se hur den här basen egentligen presterar i verkligheten, på riktigt...

Här på Faktiskt.se har man ju lärt sig att det som inte har uppmätts, finns inte!

PS - I verkligheten, på riktigt så ska det bli två st likadana burkar, som skall "gömmas" i bokhyllan som skymtar bakom baslådan på bilden - en låda i varje ända av hyllan, som går längs hela väggen. Basarna är dessutom bara tänkta som filmbas, men blir de bra så kan man ju inte låta bli att ratta lite även vid musiklyssning (beroende på musikval...).

Daniel_S
 
Inlägg: 54
Blev medlem: 2006-03-26

Inläggav Daniel_S » 2008-04-01 15:38

Tack för de bra svaren! Att man skulle få det att fungera med en vanlig EQ är ju väldigt intressant, eftersom en sådan är betydligt förmånligare. Även om det säkert finns kvalitetsskillnader mellan EQ:n, men för en tusenlapp får man ju en ny, en bra begagnad kan kanske också hittas.

Kan det rent av vara så att tre basmoduler är overkill, men och andra sidan är det väl bara bra att ha lite överkapacitet.

Att bygga och fanera lådor är inget problem, det är mer elektroniken (framförallt i kombination med estetiken) som orsakat huvudbry.

Användarvisningsbild
SlaitH
 
Inlägg: 755
Blev medlem: 2003-11-09
Ort: Stenungsund

Inläggav SlaitH » 2008-04-02 14:44

Om du vill testa och se hur din EQ är inställd så koppla den till in och utgången på ludkortet och kör med tombstone. Fungerar grymt när man ska testa frekvenssvar, det är det som jag har använt med mina LT kort.

När jag tittar på din excel kurva (gröna) så slutar den ganska högt i frekvens, vad fick du för F och Q värden ur lådan?
Ganska höga ser det ut som.

Kul att du är nöjd själv, det är det som är huvudsaken. :)

Patrik

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7530
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2008-04-02 14:59

Det går säkert att trimma kurvan mycket mer. Jag har utgått från:
F(-3dB) = 30Hz
Q = 0,707

Enligt databladet är elementet inte specat för att arbeta under 35Hz (bilbas), men det jobbar kontrollerat åtminstone ner mot 25Hz (vid test med sinussvep). Under 25Hz ballar det dock ut ganska snabbt.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7530
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2008-04-02 21:51

Daniel, nu har jag testat med SLS-10 i testlådan på 16L och med Linkwitz Transform via EQ enligt nedanstående kurva och jag måste bara säga att jag är imponerad. Djup och fyllig bas som går ner en bit under 30Hz med bibehållen kontroll och styrka!

Bild

Efter att ha provlyssnat både musik och film med krävande effekter (bl.a. slaget vid Mordor) kommer jag på mig själv med att gärna provocera lådan mer än befogat - det finns alltså resurser utöver "normal" lyssningsvolym (normal efter mina referenser - vad andra "hifi-nördar" på Faktiskt bedömer som normala nivåer kan jag inte uttala mig om).

Detta projekt är min första bekantskap med små slutna baslådor. Tidigare har jag bara haft olika basreflexlådor med lite större volym. Det som slår mig direkt är den distinkta respons som den slutna lådan ger vid musiklyssning, jämfört med större portade ditos som jag ofta upplevt lite slappa och blurriga i låga register. Den typiska fördröjning av basen som jag tidigare upplevt i taktfast tyngre musik, upplever jag inte alls i denna slutna låda.

Denna låda är på 16L och du talade om 30L - kanske det kan ge ytterligare bättre bas och inte samma behov av EQ-kompensation.

Jag bor i Göteborg - har du vägarna hitåt är du välkommen att komma och lyssna.

Användarvisningsbild
SlaitH
 
Inlägg: 755
Blev medlem: 2003-11-09
Ort: Stenungsund

Inläggav SlaitH » 2008-04-02 22:48

Jag kan bara säga ett ord: Grupplöptid.

Det är detta som jag subjektivt upplever med slutna lådor, precis det fenomen som du säger att det blir inte så sladrigt.
Det finns självklart basreflexlådor som har väldigt låg grupplöptid också, och som låter helt fantastiskt.
Har du mätt upp det faktiska FS och Q värdet i lådan?
Det borde väl kanske inte skilja så mycket, och dessutom kanske det inte gör stor skillnad rent lyssningsmässigt om man räknar om filtren.

Jag skulle kunna tro att du lätt kan gå ner lite till om du skaffar en bas till och kör stereo subbar, lätt ner till 25 och kanske lite till.
Mina tangbands åttor med i en låda på 14 liter med F=25 och Q=0,5 har inga problem med riktigt basintensivt material.
Jag kan inte påstå att jag har kört med 0,707 någon gång, jag gick på linkwitz rekommendation att köra 0,5 vilket ger en lite flackare kurva. Men som rätar upp sig en del pga rumsstödet. Du har ju alla möjligheter med en EQ att skôjja till det med
Snart kommer det nog in något annat skulle jag tro, det här är för skoj för att man ska stå nöjd med det som man har.

Kör hårt bara.

Patrik

Daniel_S
 
Inlägg: 54
Blev medlem: 2006-03-26

Inläggav Daniel_S » 2008-04-03 15:36

Tack för inbjudan Kalejdokom, men som finne har jag rätt sällan ärenden till Göteborg.

Hur som helst, så kommer beställningen på elementen att åka iväg. Tre SLS tior blir säkert mer än grannen accepterar, men för 400 kr/st och en frakt på 500 kr oberoende av antal element så får det bli ett stativ per fronthögtalare. Om inte annat så borde det sänka distortionen.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7530
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2008-04-03 16:28

Var köper man SLS-10 för 400 kr? 8O

...fast frakt på 500 kr var ju dyrt!

Användarvisningsbild
rikkitikkitavi
Good loudness
 
Inlägg: 12026
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Somewhere nice

Inläggav rikkitikkitavi » 2008-04-03 16:39

audiocomponents.nl
???

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7530
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2008-04-03 16:50

Kollade Madison och dom ligger Faktiskt.se på $61,95 = 378 kr! Synd att man inte bor i USA. Det känns bara så avlägset att handla på andra sidan klotet... inte direkt "närproducerat".

Fast, det är klart, dom tillverkar ju inga SLS-10 på HiFi-kit eller Ljudia heller!

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-04-03 17:15

Nu citerade du iof bort just den delen där jag skrev vad som finns under 20hz 8O , men i övrigt stämmer det. Jag menade bara att det är galnskap att just ha full utstyrning ner till 20hz av den anledningen att det låter apa, inte bara för att det introducerar nämd grupplöptid, men för att det blir boomigt och omusikaliskt - dålig transienthantering. Ja, eller, det hänger ihop.

Under 20hz finns kanske inte så mycket att hämta, men konstruktionen skall ju gärna ge snygg transientåtergivning också. Riktig lågbas finns väl i piano och orgel och visst är det trevligt om dessa verkligen återges så korrekt det går!

http://www.fysik.uu.se/pmwiki/pmwiki.php?n=VRLStud.Musikinstrument

perstromgren skrev:
Kaffekoppen skrev:Märk väl att rumstillskott bör medräknas, man vill nog inte ha full utstyrning ner till 20hz, utan en flackare avslutning som faller in bra med tillskottet rumskaviteten ger...


Nu är jag kanske ute på hal is, men nog genereras inga extra frekvenserkomponenter nedåt av rummet, väl? Det är väl bara det som fanns i originalsignalen som kan tänkas förstärkas litet olika? Om det är korrekt, är det ju inte mycket att hämta under 20Hz, precis som Kalejdokom hävdar.

Det jag kan tänka mig är att trafikbuller i inspelningen blir mer realistiskt återgivet!

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-04-03 17:19

Jag tycker Q=0,707 är alldeles för högt på en ouppvärmd talspole. Q-värdet kommer öka en del (när talspolen blir varm av ineffekten, således mer ju starkare man spelar) och transienthanteringen blir klart negativt påverkad.

Hur djupt kommer du med Q=0.6? (det jag normalt siktar på)

Peter Steindl tycker jag är sjukt fel inne med så högt Q och siktar enligt egen utsaga på 0.5 som kallas för "critically damped" och teoretiskt ger ett perfekt transientsvar.

Kalejdokom skrev:Det går säkert att trimma kurvan mycket mer. Jag har utgått från:
F(-3dB) = 30Hz
Q = 0,707

Enligt databladet är elementet inte specat för att arbeta under 35Hz (bilbas), men det jobbar kontrollerat åtminstone ner mot 25Hz (vid test med sinussvep). Under 25Hz ballar det dock ut ganska snabbt.

Användarvisningsbild
SlaitH
 
Inlägg: 755
Blev medlem: 2003-11-09
Ort: Stenungsund

Inläggav SlaitH » 2008-04-03 18:30

Kaffekoppen:
Peter Steindl tycker jag är sjukt fel inne med så högt Q och siktar enligt egen utsaga på 0.5 som kallas för "critically damped" och teoretiskt ger ett perfekt transientsvar.


Jag hänger inte med siktar han på högt Q men lägger sig på ett lågt som 0,5? Blir inte det något av en paradox?
Eller missförstår jag dig?

Hur mycket ökar elementets Q vid ökat effekt införsel? Finns det något generellt värde eller är det som allt annat totalt indivuellt?
Alltid intressant, för det är något som bör tas i beaktning under konstruktions fasen.[/quote]

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7530
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2008-04-03 20:59

Kaffekoppen, jag har tyvärr inte tid att meka mer just nu. Mina tester har i alla fall övertygat mig om att det går utmärkt att få till bra bas i små slutna lådor med hjälp av EQ.

Jag tar upp "tråden" (förmodligen i en ny tråd) senare när jag bygger permanenta lådor för fast installation.

Mina tester har också visat vilka fysiska krafter som sätts i rörelse när mycket bas ska pressas fram ur små lådor. Jag har byggt testlådan i 19mm spånskiva helt utan stagning och den svänger menligt... Permanenta lådor kommer att stagas ordentligt i någon matrix-konstruktion för att bli riktigt stumma. Sen återstår fintrimning av EQ och då hoppas jag även ha möjlighet att mäta in lådorna ordentligt.

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-04-03 21:09

SlaitH skrev:Jag hänger inte med siktar han på högt Q men lägger sig på ett lågt som 0,5? Blir inte det något av en paradox?
Eller missförstår jag dig?


Han tycker jag siktar lite för högt som går mot 0.6, han tycker att man skall sikta mot 0.5.

Så, jo, du missförstod mig, eller så var jag otydlig...

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-04-03 21:11

Kalejdokom skrev:Kaffekoppen, jag har tyvärr inte tid att meka mer just nu. Mina tester har i alla fall övertygat mig om att det går utmärkt att få till bra bas i små slutna lådor med hjälp av EQ.


Det går säkert att få till det ypperliggt!

Användarvisningsbild
SlaitH
 
Inlägg: 755
Blev medlem: 2003-11-09
Ort: Stenungsund

Inläggav SlaitH » 2008-04-03 21:41

Då e jag med

Är skillnaden verkligen så stor mellan 0.6 och 0.5?

Kaffekoppen
Inaktiverad
 
Inlägg: 20003
Blev medlem: 2006-01-19

Inläggav Kaffekoppen » 2008-04-03 22:37

Jag tycker inte det, men det kan ju bli märkbara skillnader beroende på hur talspoleuppvärmningen påverkar. Och någonstans måste man lägga gränsen. Jag är helt enkelt lite kompromissvillig 8)

0.5 kanske blir 0.65 och 0.6 kanske 0.75 och då skulle man kunna tänka sig det.

Nåväl, det här vet säkerliggen Peter mer om än jag eftersom jag inte har hans gedigna praktiska erfarenhet. En annan filur som säkerliggen skulle kunna skriva en bok om det är Ingvar Öhman...

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 35956
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2008-04-03 23:06

Med en Linkwitz-Transform, kan inte eq-inverkan kompensera Q-värdet också, om man likt ovanstående exempel eq-ar bort puckeln som blir resultatet vid för högt Q-värde?
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
SlaitH
 
Inlägg: 755
Blev medlem: 2003-11-09
Ort: Stenungsund

Inläggav SlaitH » 2008-04-04 07:55

Det som man borde göra är att köra basarna så de är varma och goa och sen mäta sitt Q igen, sen efter det räkna fram sitt nya Q värde. Kompensera därifrån då kanske?
Hur mycket skulle man i teorin behöva värma sina talspolar? Hur varma de blir beror ju mycket på programmaterialet också. Då blir ju risken att det blir ett konstant varierande Q.
Eller sitter jag på min velociped nu och far runt?

Det kanske går att få nån av dessa tvenne att komma med lite input?
Andras erfarenheter är alltid roligt att ta del av.

Användarvisningsbild
chrisss
 
Inlägg: 973
Blev medlem: 2007-01-09
Ort: Kungsängen/Sverige

Inläggav chrisss » 2008-04-04 09:28

paa skrev:Med en Linkwitz-Transform, kan inte eq-inverkan kompensera Q-värdet också, om man likt ovanstående exempel eq-ar bort puckeln som blir resultatet vid för högt Q-värde?


Om lådan är så liten att Qtc är högt och frekvensgången peakar
stämmer man av LTn så att pucken försvinner. Q sjunker.

Det spelar ingen roll hur eller vad man gjort för att uppnå ftekvensgången. Det är slutliga resultatet som bestämmer transientrespons och groudelay.

Om en låda med lågt Qts boostas så att den peakar så är det samma sak som en låda med samma frekvensgång utan EQ.

En skillnad är dock de problem som uppstår pga lådan är liten i förhållande till elementets slagvolym.

Att bygga lådan extremt liten med högt Qts är i sig en komrpmiss.

Jag tycker att SLS 10" i 14 liter är att går för långt.
Christian Lindblom
0704 - 91 51 56

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 35956
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2008-04-04 10:07

chrisss skrev:Jag tycker att SLS 10" i 14 liter är att går för långt.

Jo, men det blir väl i princip inte lägre distorsion med ett mindre element i 14-literslådan om det är en viss lägsta frekvens och lägsta ljudnivå som eftersträvas?
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
rikkitikkitavi
Good loudness
 
Inlägg: 12026
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Somewhere nice

Inläggav rikkitikkitavi » 2008-04-04 10:26

nej, men ju mindre låda relativt slagvolymen, desto mera komprimeras ju luften i lådan, och det skapar stora krafter på väggarna till råga på allt.

Enligt BASTA kommer man upp i ca 158 dB som max innuti en sluten 14 l låda med SLS-10 och då har man ett ljudtryck på 114 dB @ 80Hz ca, utan room gain.

158 dB = 6300 Pa övertryck (0,06 bar) 8O 8O 8O på en låda 30*30*20 cm blir det ca 550 N kraft per lådvägg, eller 50 kg ca!!! klart att om man har en mdf skiva som är 30*30 cm och lägger på 50 kg utbredd last och tar bor vikten ca 80 ggr per sekund kommer den att böja med i samma frekvens... viktigt att staga alltså :)

Vid högre kompressionsgrad är inte luftens kompression "linjär" , varför luftfens fjädring inte heller är linjär och man indtroducerar distortion. (tror IngOehman och en hel del andra betydligt mera insatt skrivit en del om det, jag kanske förvillar begreppen eller överskattar fenomenet)

detta då som en sluten låda kräver större konutslag än en basreflexf för
motsvarande ljudtryck i rummet. samtdigt lägger man på en jädra massa EQ för låga frekvenser så om det finns programmaterial i dessa frekvenserna kommer det kräva större konutslag.


så i slutändan handlar det om att ha tillräckligt många lådor så man kan få tillräckligt mycket ljud med tillräckligt bra kvalitet.

beroende på krav mm kanske det slutar med att några andra element i basreflex är bättre. iofs är det inte fel att ha två eller fyra små lådor då det är lättare att placera ut map rummets egenskaper.

Jag skall dock gå o köpa några SLS-10 i helgen :)

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 35956
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2008-04-04 10:52

Det blir säkert trevligt, men vilken lådvolym tänkte du börja prova med?
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2008-04-04 10:56

Man måste kanske fundera på hur starkt man vill kunna spela också.
En sluten låda i ett slutet rum ger ett ljudtryck i rummet vid låga frekvenser som är:

20*log(Vr/Vb)

lägre än trycket i lådan.

Vr är rummets volym, Vb boxens.

Anta en sluten låda på 30 liter, som i första inlägget.
Anta ett rum som är 50 m3, ett litet vardagsrum kanske.
Anta att man inte vill ha mer än 150 dB ljudtryck i boxen.

Då blir max ljudtryck i rummet runt 85 dB, förutsatt att rummet är trycktätt, annars lägre.

Man kan kanske gå upp lite i lådtryck, till 160 dB eller möjligen 170 dB, men det börjar rätt säkert att dista rejält. Då når man runt 100 dB i rummet.

Dessutom måste elementet tåla trycket i lådan, det blir ju rätt stor tryckskillnad på membran och upphängning mellan insida och utsida.

Många lådor, stora lådor, litet tätt rum är modellen för stark bas. För andra delar av ljudåtergivningen är det lite fler saker som behöver stämma. :)
.
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
rikkitikkitavi
Good loudness
 
Inlägg: 12026
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Somewhere nice

Inläggav rikkitikkitavi » 2008-04-04 11:26

paa skrev:Det blir säkert trevligt, men vilken lådvolym tänkte du börja prova med?


oj, skrev inte det.

tja ca 40 liter fysisk volym, isotermiserad kanske det blir 20% mer (fullständigt fylld med dämpmaterial) Jag har utrymmet att få plats med större lådor. Det skall vara stativ tror jag.

phon, stämmer din ekvation?
(skall man logaritmera skillnaden) ?

man kan ju få högre ljudtryck än 85 dB, säg man har 110 dB i ett rum (på en meters avstånd) . det skulle ju isåfall betyda att man har 175 dB i lådan. Det betyder ca 3 bars övertryck , lådan skulle xplodera rakt av.

Hur räknar man om man befinner sig på ett fritt fält? tex en konsert?

Användarvisningsbild
Michael
LEDaren
 
Inlägg: 5912
Blev medlem: 2005-05-18
Ort: Linköping

Inläggav Michael » 2008-04-04 11:51

SlaitH skrev:Mina tangbands åttor med i en låda på 14 liter med F=25 och Q=0,5 har inga problem med riktigt basintensivt material.

Vilken Tangband modell?
Är det ett styck 8a i 14 liter?

//Michael

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7530
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2008-04-04 12:41

Phon, nu blev det nästan lite filosofiskt. Menar du att basen skulle pysa ut genom fönstret om jag öppnade det? Min erfarenhet, utan mätningar är att det låter lika bra/mycket/starkt oavsett om jag har fönstret öppet eller stängt i mitt vardagsrum.

Jag är rädd att "vi" lätt låter oss luras eller vilseledas av teorier och mätningar som förvisso påvisar ett faktum, men som kanske i den psykoakustiska verkligheten (heter det så??) inte har så stor betydelse.

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2008-04-04 13:18

rikkitikkitavi skrev:
Hur räknar man om man befinner sig på ett fritt fält? tex en konsert?


Då delar man universums kända volym med lådans ....... ?? 8O :D

..... hallå .... hallå .... hörs det nåt ..... :?
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2008-04-04 13:29

Kalejdokom skrev:Phon, nu blev det nästan lite filosofiskt. Menar du att basen skulle pysa ut genom fönstret om jag öppnade det? Min erfarenhet, utan mätningar är att det låter lika bra/mycket/starkt oavsett om jag har fönstret öppet eller stängt i mitt vardagsrum.

Jag är rädd att "vi" lätt låter oss luras eller vilseledas av teorier och mätningar som förvisso påvisar ett faktum, men som kanske i den psykoakustiska verkligheten (heter det så??) inte har så stor betydelse.


Absolut, det pyser ut då! :)

Nämen, det finns förstås lite mer matematik att gå på, för mindre täta rum, eller för andra typer av lådor, men nog gäller fysiken rätt bra ändå.

Det här är ju ett litet fint specialfall med tät låda i tätt rum väl nere i tryckzon. Låga frekvenser.

Tänk en vägg tätt monterad tvärs över rummet på mitten. Ett stort baselement i väggen, ljudtrycket blir lika på båda sidor. Flytta väggen åt ena hållet. Då ökar trycket på ena sidan och minskar på andra. Skillnaden blir 20*log(Vr/Vb) i dB då. (därav log)
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2008-04-04 14:08

rikkitikkitavi skrev:
man kan ju få högre ljudtryck än 85 dB, säg man har 110 dB i ett rum (på en meters avstånd) . det skulle ju isåfall betyda att man har 175 dB i lådan. Det betyder ca 3 bars övertryck , lådan skulle xplodera rakt av.




Statiska lufttrycket är runt 194 dB, med 0 db som 20µPa. Ljudet är en modulation på lufttrycket, trycket går uppåt och nedåt runt de 100 kPa som är det statiska trycket.

Man kan tycka att det då är möjligt att få ut +/- 100 kPa, dvs från 0 till 200 kPa i ljudtryck, alltså 200 dB totalt i svängning, men luften pallar inte riktigt med på slutet.

Med 175 dB i lådan har du en variation på drygt 11 kPa i lådan, relativt lufttrycket. Inte så mycket att bråka om, med det är nog i mesta laget för nästan alla element.

En högklassig baslåda har kanske runt 500 Pa i lådan, så 11000 är rätt mycket mer. (Kanske runt 2 kg mot 40 kg belastning på ett membran om jag populariserar till kg och ett lagom stort element.)

dB är ju lite logaritmiska på nåt underligt sätt, 200 db låter inte som särskilt mycket mer än 175 dB, men det är rätt mycket mer i tryck räknat. 8O

Undrar om jag räknat rätt nånstans .... 8O :lol:
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
rikkitikkitavi
Good loudness
 
Inlägg: 12026
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Somewhere nice

Inläggav rikkitikkitavi » 2008-04-04 14:30

jo, du har räknat rätt såvitt jag ser.
Jag bara funderade på hur det fungerar om man mäter upp 100 dB ljudtryck, det måste vara andra ekvationer. Jag skall gå hem och läsa ELAK kompendiet ikväll ...

våra beräkningar illustrerar ju problemet med att ha för liten låda , dvs för stora ljudtryck innuti lådan.

det har ju hänt att när konen slår utåt (skapar undertryck i lådan) kollapsar ju upphängningen pga tryckskillnaden. Konen i sig har ju dessutom en mekanisk tolerans. limmet som håller den i upphängning och spider klarar säkert inte 40 kg belastning (12" ) heller, ialla fall inte i längden.

11000 Pa till 500 Pa = 175 till 161,5 dB ungefär i lådan.
200 dB är en hel del...

Som kemiingenjör räknar man ibland på processgaser mha allmänna gaslagen och utgår från att det är först vid tryck > 10 bar och inte alltför varmt som den är att beteckna som inte helt idealisk. Felen är då i storleksordningen enstaka % eller så. Vet inte vad det motsvarar i distortion...

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2008-04-04 15:19

100 db blir runt 2 Pa då, med referensen 0 dB = 20 µPa, modulerad på lufttrycket 100 kPa. En liten krusning på ytan bara ..... :)
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
SlaitH
 
Inlägg: 755
Blev medlem: 2003-11-09
Ort: Stenungsund

Inläggav SlaitH » 2008-04-04 19:29

Mich:

Det är W8-740C har jag för mig, iallafall den modellen som har utgått.
Köpte dem med första gruppköpet som gjordes på hififorum.

Jajjamen jag satte en åtta per låda, de är 14 liter minus element. Jag har ingen fyllning alls i lådan.

Användarvisningsbild
Michael
LEDaren
 
Inlägg: 5912
Blev medlem: 2005-05-18
Ort: Linköping

Inläggav Michael » 2008-04-05 13:41

SlaitH:
Gällde värderna F=25Hz och Q=0,5, elementet eller i låda?
Har Tangband någon liknande ersättare?

//Michael

Användarvisningsbild
SlaitH
 
Inlägg: 755
Blev medlem: 2003-11-09
Ort: Stenungsund

Inläggav SlaitH » 2008-04-05 19:35

Oj förlåt otydligt av mig, det är de värden som jag har ställt in i min LT krets.
Värdena som jag fick i lådan var, Fs 47hz och ett Q på 0,719.
Så min förstärkning blev på 11dB, vilket fungerar jättebra för mig.
Det som finns ersättnings väg är väl, W8-740P eller Q.
Jag vet inte riktigt vilken jag skulle gå på, det kanske går att hitta värdena för de gamla basarna och jämföra.

Jag jämförde min gamla Unibox simulering med vilka Fs och Q jag fick fram och det stämde inte speciellt bra. Programmet sa ett Q på knappt 0,6 nånting, ska göra en närfältsmätning nån gång för att se hur den faller av.

Det jag kan tycka med dessa basarna är att de har väldigt låg känslighet, bara drygt 84db. vilket inte är speciellt bra.
Jag har inte tittat om det finns några bra alternativ i denna storleksklassen.
Går det att kanske bygga med flera stycken och göra kanske 4 lådor, blir det en annan sak.
Byggde ett par ge bort lådor med 10" med önskade värden på 20hz och 0.5 i Q, de ruskade väldigt bra där jag bodde förrut.
Har inte testat med något större än så länge, kommer nog när mitt dedikerade rum påbörjas.
XLS och XXLS både tiorna och tolvorna är väldigt bra kandidater för just Eq:ade lådor.
Det finns naturligtvis flera bra elementtilverkare, jag har tyvärr inte alla i huvudet just nu.

Ett element som skulle vara ruskigt intressant att bara lyssna till är JL-Audios feting element, ihop med en välsnickrad låda, lite EQ och ett fete steg skulle det nog flytta ansenliga mängder med luft.
Jag vet inte vad ett slag kan tänkas ge, men tror att vi snackar flera liter.
Men den är ju optimerad för att sitta i bil, så den kanske inte har rätt parametrar. Eller rätt status för hifibruk för den delen. :wink:

Tips på andra element mottages tacksamt.

Mvh
Patrik


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 228 gäster