IB-Affären, Skandalen över 80Hz

[schmutziger]

Om man ska bygga ett toppsystem i en baffel som kommer att "ansluta" till en vägg/hörn kan man väl se det som en oändlig baffel?

På denna baffel vill jag av någon anledning bygga ett delat systen.
basar ca 60cm från golv/tak och där emellan en diskant instängd mellan två mellanregister.

Diskanter som det helst ska väljas emellan:
D26
BC25
Är dessa vettiga för detta bruk?
Om vi antar att vi inte får något uttalat baffelsteg i vanlig mening så mäter väl dessa fantastiskt fint för just en dyl lösning.

Mellanregister då?
Har funderat lite på Peerless HDS 5.25" el 6.5"
just HDS har ju dessuton en korg som ser liknande diskantens.
Vi kan ju dra det lite längre o gå på SDS elementen då dessa blir lite roligare att montera då de inte ska försänkas.
dock så har väl SDS serien en fin uppbrytning vid 3-4khz?

Vad ska man mer titta på?
CA18rly, o andra seas
SB acoustic kanske?

Ledord är:
Billigt och bra är bättre än dyrt och bäst.

[Nattlorden]

Det beror ju på hur stor volymen bakom är.... är den för liten blir det en sluten låda snarare.

[schmutziger]

Det beror ju på hur stor volymen bakom är.... är den för liten blir det en sluten låda snarare.

Säg att för mellanregistret så finns det ca 30l att tillgå.
Jo men baffeln är ju "oändligt" stor.
vad kallas detta för isf?
in-wall känns som ett modeord...

[Nattlorden]

Frågan är ju om det verkligen är fronten på baffeln som avses som du menar... eller baksidan?

Du har inte möjlighet att göra en transmissionslinje som du försöker få ljudet utdämpat i innan den når mynningen (vilken då inte behövs)?

[jonasp]

Oändlig baffel är rätt beteckning på vad du beskriver. Att IB är samma ord för både oändlig baffel och Vb >> Vas är lite olyckligt, men sistnämnda är givetvis irrelevant här då vi inte talar om ett lågfrekvenssystem.

BC25 är bra. Jag hade tittat på ER18RNX om jag vore du.

[Naqref]

Begreppet IB kan traditionellt användas för tre olika saker;

1. Sluten låda - d v s där det inte förekommer någon form av akustiskt kortslutning mellan fram- och baksidan.

2. Ett element som sitter i en väldigt stor baffel och där man inte lägger någon vikt vid vilken typ av basreflexavstämning som används. Detta är den minst vanliga tolkningen men bildmässigt den som stämmer överens bäst med uttrycket.

3. Att man sätter ett element i en vägg och låter angrändsande rum eller utomhus utgöra "lådan". Det är likställt med att man menar en sluten låda där Vb är mycket större än Vas. D v s där den huvudsakliga fjädringen bestäms av elementets egenskaper och i princip inget annat. Rent tekniskt så har det lika lite koppling till en "äkta" oändlig baffel som vilken sluten låda som helst som är tillräckligt stor.

Vad jag förstår så är det både 1 och 2 som avses här så det är ju inte helt orimligt att man använder begreppet IB.

Dock är ett begrepp som är tillämpbart - boundary coupled. Fast det gör bara att man behöver en vägg utan att man därmed har högtalaren på ett sätt som gör att baffeln blir oändlig. pK är en boundary coupled högtalare exempelvis.

Semi in wall kanske kan användas?

[celef]

hur löd frågan?

[Fjonkalicious]

Oändlig baffel är rätt beteckning på vad du beskriver. Att IB är samma ord för både oändlig baffel och Vb >> Vas är lite olyckligt, men sistnämnda är givetvis irrelevant här då vi inte talar om ett lågfrekvenssystem.

BC25 är bra. Jag hade tittat på ER18RNX om jag vore du.

Som schmutziger är det ju till viss del ett lågfrekventsystem, eller rättare sagt, hela konstruktionen är ett fullfrekventsystem(excisterar det ordet?).

Vad motiverar ER18RNX? Finns det några speciella egenskaper som är att föredra?

Mvh

Filip

[schmutziger]

hur löd frågan?

Har du bra tips att dela med dig av ang elementval och/eller filterkonstruktion gällande det som jag kallar för IB i just denna tråd?

[MagnusÖstberg]

D26 samt http://www.madisoundspeakerstore.com/scanspeak-woofers-6-7/scanspeak-classic-p17wj00-6.5-woofer/

[Naqref]

Vad motiverar ER18RNX? Finns det några speciella egenskaper som är att föredra?

Låg dist.

Om nu ekonomin är viktig så skulle jag ev kolla lite på silverflute och BC25. Jag vet inte om det blir bra men det kan vara värt att kolla upp.

[Fjonkalicious]

D26 samt http://www.madisoundspeakerstore.com/scanspeak-woofers-6-7/scanspeak-classic-p17wj00-6.5-woofer/

Ino B67 då? Vad kostar dom enl. senaste prislista?

Mvh

Filip

[MagnusÖstberg]

Dom är dom absolut bästa för ändamålet, faktiskt värda lite mer än det dubbla priset de kostar!

[Fjonkalicious]

Vad motiverar ER18RNX? Finns det några speciella egenskaper som är att föredra?

Låg dist.

Om nu ekonomin är viktig så skulle jag ev kolla lite på silverflute och BC25. Jag vet inte om det blir bra men det kan vara värt att kolla upp.

Var hittar man distmätningar på element?

Mvh

Filip

[Naqref]

Vad motiverar ER18RNX? Finns det några speciella egenskaper som är att föredra?

Låg dist.

Om nu ekonomin är viktig så skulle jag ev kolla lite på silverflute och BC25. Jag vet inte om det blir bra men det kan vara värt att kolla upp.

Var hittar man distmätningar på element?

Mvh

Filip

Klang & Ton

[Fjonkalicious]

PS. Kan tillägga att denna tråd skapade schmutziger för min skull(mig ovetandes, dock informerad i efterhand) då jag ställde massa frågor till honom per tele. Jag satt och fnulade på ännu ett koncept här hemma. Jag har inte lagt upp någon tråd själv för att jag är alltid så tveksam inför mina framtida projekt som aldrig blir av. Men att spekulera är roligt och det är det vi gör nu. För att vara lite mer hands on så kan jag tillägga att förutsättningarna är sådana här:

Högtalarna skall placeras mot vägg där väggen är 350 cm bred (själva väggen är bredare men det finns en stolpe som begränsar placeringen.

Mellan "högtalarna" finns ett äldre sideboard som skall stå kvar.

Ev. framför högtalarna skall mina vintagehögtalare (JBL L65) stå kvar, om dom inte ställer till det för ljudet.

Avstånd till lyssningsposition är ca 400 cm.

Takhöjd 256 cm.

4 st basmoduler, NHT 10 tummare i BR-konfig a ca 70L. 2 uppe och 2 nere.

Stående på undre baslådan: Detta som diskuteras här, nämligen någon form av MTM, troligen med D26-diskant då den redan finnes.

Högtalarna skulle i sådan fall nå från golv till tak. Det finns ett utrymme mellan övre baslåda och MTM och den kan få en framtida funktion.

En ritning skulle säga så mycket mer, men jag fnular på vilket skiss/CAD-program jag skall ta mig an.

Mvh

Fjonken

[LasseA]

Vad motiverar ER18RNX? Finns det några speciella egenskaper som är att föredra?

Låg dist.

Om nu ekonomin är viktig så skulle jag ev kolla lite på silverflute och BC25. Jag vet inte om det blir bra men det kan vara värt att kolla upp.

Var hittar man distmätningar på element?

Mvh

Filip

[Naqref]

D26 samt http://www.madisoundspeakerstore.com/scanspeak-woofers-6-7/scanspeak-classic-p17wj00-6.5-woofer/

Ino B67 då? Vad kostar dom enl. senaste prislista?

Mvh

Filip

1670kr/st

Visst är de synnerligen lämpliga i ett projekt som detta men man kan nog hitta lite roligare element för den kostnaden.

[MagnusÖstberg]

Jag undrar om man inte kunde använda samma element som du hade i Bamsefars tävling i mellanregistret

Sälj dom till Fjonken mot löfte om en byggtråd

[Naqref]

Jag undrar om man inte kunde använda samma element som du hade i Bamsefars tävling i mellanregistret

Sälj dom till Fjonken mot löfte om en byggtråd

Det skulle man men jag har bara två kvar. Det är i o f s en start. Då kan två lådor (som kan slaktas till rätt storlek) medfölja.

Det är följande element:
http://seas.no/index.php?option=com_con ... Itemid=128

[Fjonkalicious]

Nu är det frågestund för en okunnig.

Vad skiljer RLY mot RNX? Kul att veta när man spankulerar runt och tittar på internet.

Om man ser till mätningar så tycker jag att SEAS ser generellt sämre ut (i mina ögon). Om man tittar på t.ex. SB Acoustics element så ser det rakare ut. Antagande är att dom firmorna mäter annorlunda? Eller påverkar montering i låda frekvensgången så märkbart?

Naqref, du gav ett tips via pm, går det att offentliggöra?

Vad tycker ni eg. om SB Acoustics elementet?

Mvh

Filip

Ps. Lite klang+ton är på väg ner.

Ps2. Är redan förvirrad och har alldeles för många flikar uppe i browsern.

[Naqref]

RNX har en annan storlek på magnetsystemet än RLY. Bokstäverna visar hur magnetsystemet är uppbyggt. RNX är mer potent än RLY.

Jag föreslog HDS 5.25" med Nomexkon men jag vet inte om den går att få tag på längre. Den finns på Hifi-kits hemsida fortfarande.

[Fjonkalicious]

RNX har en annan storlek på magnetsystemet än RLY. Bokstäverna visar hur magnetsystemet är uppbyggt. RNX är mer potent än RLY.

Jag föreslog HDS 5.25" med Nomexkon men jag vet inte om den går att få tag på längre. Den finns på Hifi-kits hemsida fortfarande.

Hur viktigt är detta för ett mellanregister spelandes från 80 Hz och uppåt, borde vara mindre viktigt?

Hifikit har enl. hemsida, men annars verkar det vara på väg ut ur sortiment.

Mvh

Filip

[Naqref]

Du ska köra med en mini-dsp för delningen vid 80Hz? I s f så spelar magnetsystemet en mindre roll. Korrekt.

Ang mätningarna mellan SB och Seas så verkar båda använda IEC-baffel så det borde innebära att de är jämförbara men SB mäter närmare vilket normalt gör att man få mindre effekt av baffeln och generellt jämnare frekvensgång.

[Fjonkalicious]

Mini-dsp med mini-digi kommer att användas för delning vid antingen ca 80 eller 100 Hz.

Schmutz har pekat lite i olika riktningar för att kika på lite info. Det står hyffsat klart ut för att använda D26 diskanten, då jag redan har den.

Mvh

Filip

[Fjonkalicious]

På tal om elementens storlek. Hur stor skillnad är det egentligen i spridning mellan låt säga en 5-tummare och 7-tummare?

Jag antar att man kommer kunna spela starkare element av större storlek. (Grovt räknat, beroende på elementen). Det behöver ju inte vara sant, men generellt tänkt.

Varför jag frågar är om man skall sikta på mindre element för större spridning. Tittar man på de flesta element så verkar det inte skilja så mycket?

Mvh

Filip

[MagnusÖstberg]

Generellt sätt, rent tumregelmässigt, så kan mindre element delas flackare/högre än större element vilket gör att diskanten inte behöver gå lika djupt => den blir mindre belastad.

Mindre element kan även monteras närmare varandra vilket ger möjlighet till högre delning.

Tumregelmässigt alltså.

[Fjonkalicious]

Generellt sätt, rent tumregelmässigt, så kan mindre element delas flackare/högre än större element vilket gör att diskanten inte behöver gå lika djupt => den blir mindre belastad.

Mindre element kan även monteras närmare varandra vilket ger möjlighet till högre delning.

Tumregelmässigt alltså.

Nu kommer en fråga, som kan tyckas vara lite dum. Men är ovanstående något man vill?

Om man gör det, kommer man inte få problem vid nedre delningen istället? Eller är det ett mindre problem?

När man gör ovanstående, så kommer man få en högtalare som är mer effekttåligare högtalare iom att diskanten avlastas?

Mvh

Filip

Ps. Tumregler gillar vi. Ds.

[Aerob]

RNX har en annan storlek på magnetsystemet än RLY. Bokstäverna visar hur magnetsystemet är uppbyggt. RNX är mer potent än RLY.

Jag föreslog HDS 5.25" med Nomexkon men jag vet inte om den går att få tag på längre. Den finns på Hifi-kits hemsida fortfarande.

Till Fjonkalicious info så vet jag var du kan få ta på ett gäng Peerless HDS
till ett bra pris om intresse skulle finnas. Skicka PM i så fall så tar vid det där.

Dessa: http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=4292

[Fjonkalicious]

Det finns ett visst värde av att "get your facts right" och det har jag precis gjort. Ett stort problem är att mitt sideboard är något högt och stort. Oavsett vad jag kommer att göra så tror jag att det är för mycket i vägen med sina 80 cm i mankhöjd.

Skit också, nu blir det att tänka om.

Mvh

Filip

[Fjonkalicious]

Nu är det element på ingång. Huruvida det blir av något eller ej, det återstår att se. Det känns lite som det går för fort.

Men i vilket fall, det blev 8 st 832873 Peerless HDS Nomex. 4 på varje sida.

Ett par extra D26 har också införskaffats utifall det behövs.

Nu gäller det att få ihop det????

Edit: Detta innebär att toppen blir en MMTMM eller en MMTTMM. Totala systemet kan bli WMMTMMW eller WMMTTMMW.

Finns det några inputs för att köra dubbla diskanter per sida?

[Fjonkalicious]

Jag var på väg att lägga upp en bild, men lyckas inte ta en bra bild. Synd, måste fixa detta.

[Nattlorden]

Finns det några inputs för att köra dubbla diskanter per sida?

Hemmabio eller hifi?

[MagnusÖstberg]

Finns det några inputs för att köra dubbla diskanter per sida?

Hemmabio eller hifi?

Det blir bara skit om man inte gör som Naq i Bamsefars tävling..

[Fjonkalicious]

Hifi.

Vad menar du mer exakt Mösten?

[MagnusÖstberg]

Tror han förklarat det rätt bra i sin tråd där.

[Aerob]

Högre effekttålighet, lägre dist, mer kontrollerbar spridning nämns i alla fall.
Kontentan var i alla fall att båda diskanterna spelade i det lägre diskantregistret
medan i det övre så spelade bara den ena.

Hur löste OlA-68 det i sina linjekällor? Hade dom olika filter eller ett gemensamt?

[Fjonkalicious]

Den egentliga frågan är: Är det lönt att använda två eller skall man fokusera på en per sida?

Nu ser jag att Anders använde två på varje sida och det kan ju vara kul. Men jag har lite svårt att förklara för mig själv varför. Själv tänkte jag att det kunde vara bra att ha i reserv.

[Aerob]

Misstänker att det är lättare att misslyckas med två än en. Jag hade valt en
diskant per låda, det verkar onekligen fungera relativt bra på mestparten av
alla högtalare här på vårt lilla klot!

[Fjonkalicious]

Är det någon som kan peka till sidor/dokument där man kan läsa om elementens placering c/c. Dvs hur nära/långt ifrån man skall placera dom från varandra?

[celef]

vart köper man d26:or? tänkte beställa ett par som julklapp till mig själv

[MagnusÖstberg]

Är det någon som kan peka till sidor/dokument där man kan läsa om elementens placering c/c. Dvs hur nära/långt ifrån man skall placera dom från varandra?

Med MTM kan du gott lägga dem så jäkla nära varandra du kan!

[brumel]

För minsta CC mått finns ju Wavecors TW30wa01, sidenkalotter med kylflänsar bak magneten. Dom ligger på 75mm yttermått men det finns en annan som ligger på 65 testad i K+T.
Dom är båda 4 ohm, går att dela både högt och lågt. Bäst låter dom med hög delning. Väldigt klart och luftigt!

[Aerob]

För minsta CC mått finns ju Wavecors TW30wa01, sidenkalotter med kylflänsar bak magneten. Dom ligger på 75mm yttermått men det finns en annan som ligger på 65 testad i K+T.
Dom är båda 4 ohm, går att dela både högt och lågt. Bäst låter dom med hög delning. Väldigt klart och luftigt!

Fast nu har han ju D26NC-55-06 och dom är väl ca. 50mm på ett ungefär!

[brumel]

Va bra! Finns dom att köpa i Svea rike?

[MagnusÖstberg]

Nopp

[Aerob]

Va bra! Finns dom att köpa i Svea rike?

Dom tillverkas inte längre, men det finns några här på faktiskt som sitter på ett gäng!

[brumel]

Va bra! Finns dom att köpa i Svea rike?

Dom tillverkas inte längre, men det finns några här på faktiskt som sitter på ett gäng!

Om det inte finns på Faktiskt så finns det inte.

[Fjonkalicious]

Jag sitter och fnular lite på vilken vinkel man bör ha på baffeln och hur den skall vara riktad mot lyssnaren. Jag har lästa någonstans att 22,5 grader is the shit. Men detta är ju såklart låst till dimensioner på rummet osv. Jag tittade på Nattlordens soft reflector och om jag sätt att högtalarna är 30 cm från sidovägg och har ett djup på 26 cm (vilket grovt bör vara rätt). Då sammanfaller linjerna precis i nackhåren på mig. Är detta vettigt? Eller var vill man att ljudet skall sammanfalla. Detta är ju en sak som inte är så jädrans lätt att ändra på när dom väl är byggda.

Vinkeln är ju viktigt för den ger mig sedan formen som kan ge volymen på alla lådorna.

Någon som har några funderingar?

[Fjonkalicious]

Om jag utgår från 35 grader som chrisss skriver i sin tråd så blir det inte mycket till volym över.

Jag har planerat in att kapa spetsen med 7 cm (Möstens tips) för att få plats till dämpmaterial som möter insidan på högtalaren. Enda sättet för att lite volym i lådan är att förskjuta baffeln inåt. då flyttas centrum ca 41-42 cm inåt och minskar då cc med ca 82-84 cm. Då är vi rätt långt från 1,18, nämligen 1,49.

"Toppen" blir om man använder sig av en MMTMM med elementen ända ut i kant 590,2 mm hög. Ganska maffigt att hantera. Detta ger ett centrum på 295,1. Baffelbredd ca 32 cm.

Om man siktar på t.ex. 920 mm höjd (kollade hemma, sitter jag rak i soffan så är jag uppe på 1020 mm, men jag sitter sällan rakt, jag jäser mest och då låter 920 mm som chrisss hade vettigt). Då blir under basmodulen endast 624,9 mm och med materialtjocklek inräknat så hamnar på grovt 55 liter för under basdelen. Det är för lite (tror jag), målet är snarare 70 liter.

Alternativ 1: Göra bottendelen "tom" och sätta basarna ovanför. I sådant fall blir konfigen uppifrån räknat WWMMTMM.

Alternativ 2. Bara göra MTM. I sådant fall blir den undre ca 65 liter.

Detta är höga tankar och grova beräkningar. Frågor:

1. Är verkligen 35 grader att eftersträva?

2. Är det något större problem med att basarna är uppe ovanför toppen?

3. Hur skall man lösa problemet lyssningsförhållandet?

[Fjonkalicious]

Toppen tar onödigt mycket volym. Denna kortas på bredden och ger mer plats åt basmodulerna. Hur trång passage funkar i en baslåda, dvs minsta mått för att den inte skall bete sig onormalt?

[Glebster]

Toppen tar onödigt mycket volym. Denna kortas på bredden och ger mer plats åt basmodulerna. Hur trång passage funkar i en baslåda, dvs minsta mått för att den inte skall bete sig onormalt?

Börja med att bygga din frontbaffel sen kan du laborera med vinkeln i rummet innan du designar formen och volymen på baslådan, praktik går före teori även om de i den bästa av världar ibland sammanfaller...

Jag skulle gissa på att arean på luftspalten bakom din toppar är mer kritisk när du kör en BR-lösning och att den i detta fall bör vara betydligt större än portarean.

[Fjonkalicious]

jag lägger ned projektet. det gick för fort. tack till alla som hjälpt till.

[Glebster]

jag lägger ned projektet. det gick för fort. tack till alla som hjälpt till.

Vad hände?

[chrisss]

jag lägger ned projektet. det gick för fort. tack till alla som hjälpt till.

Vad trist. Vad var det som gick för fort?

Jag tror att dina idér kommer att skramla runt i bakhuvudet och vakna igen.
Hjärnan brukar jobba i bakgrunden och plötsligt ser man en ny väg.

[Nattlorden]

För mycket input på för kort tid?

[Fjonkalicious]

Det fanns uppenbarligen en hel del saker som jag borde kollat upp innan jag köpte element. Men för att få tag i elementen till ett bra pris så var det läge att agera just då.

En del grova antaganden gjordes och det såg ut att kunna gå. Nu verkar det inte gå som jag vill och jag ogillar att kompromissa allt för mycket.

Rummets storlek/format och tilltänkt avlyssningsvinkel i kombination med givna förutsättningar för lådan gör att det blir för små volymer.

Det är flera faktorer som spelar in, men bl.a. bristen på kompetens inom vissa områden ställer till det. Hade hoppats på lite mer feedback, men men.

Jag borde lyssna lite mer till min negativa sida helt enkelt, den är mer realist och då hade jag inte suttit här nu.

[schmutziger]

Men att köra basarna slutet är väl ingen jättekompromiss, sällan man behöver mer ljudtryck än vad de kan generera.
Och det är den enda egentliga kompromissen du behöver göra så som jag förstått det för att du ska kunna få rätt vinkel.

Dessutom är det betydligt mindre risk att du behöver bygga nya lådor om du går på slutet.

Det är nästan så att jag trr att detta senaste beslut var lite väl hastigt beslutat

[Nattlorden]

i56-klon kanske?

[Kraniet]

832873 är väl en HDS med papperskon?
rent generellt har HDS-serien rätt så stora (normala) Q-värden. Det kräver en rätt så stor låda för att få rätt kurva i basen, en som passar för den väggnära placeringen.
Men med en ganska stor lådvolym och lagom underavstämning så borde det fungera.

min högtalare har en vinkel på ca 28 grader på baffeln i förhållande till väggen. Vad som är rätt vinkel är inte helt enkelt att komma fram till och ingen har eller vill ge svaret.
Jag utgick ifrån hur jag har de golvstående högtalarna vinklade. Vinkeln ger att högtalaraxlarna korsar strax innan huvudet.

Att få till rätt volym är lite klurigt, beroende på vilken lådform man kan acceptera. Jag ville att mina lådorn skulle se ut ungefär som en vanlig låda därför har jag en rät vinkel längst ut så att lådan formar en triangel mot väggen. Dock har jag stympat mina i innerkant eftersom de där möter upp dämppanelen som är 10 cm tjock. Eftersom jag ville ha dimensioner som liknar en "normal låda" så gav det att tvärsnittsarean blir rätt begränsad. Så för att få mer volym behövde lådan vara hög helt enkelt.
Men bygger man mera i stil med Carlsson, dvs förlänger lådan längs med väggen, så kan man ju öka tvärsnittet. Nagrefs tävlingsbidrag är ju också ett exempel på detta. Dcok finns det vissa praktiska begränsningar för att göra lådan hur bred som helst. Även höjden på lådan ger ju sina bekymmer med lådresonanser och panelflex.

Jag tycker du ska fortsätta bygget. Med fyra femtummare så kan det bli en jäkligt rolig låda. Bara en femtummare placerad mot väggen ger en jäkla swung i basen. Men som sagt det gäller att forma baskurvan så den passar bra mot väggen. Elementets Q-värde har där en rätt stor inverkan. (det är ingen slump att carlson moddade sina element för att sänka Q).

Men som sagt du har ju elementen, väldigt fina sådana. Släng upp allt på ritbordet igen. När du väl är i hamn kommer det vara värt det.
en MMTMM tänker jag då på.

[Fjonkalicious]

Jag har precis sovit 1,5 timme. Något stor iaf inte helt rätt till. Fortfarande trött och fortfarande mätt från lunchen.

Schysst inlägg Kraniet, det bekräftar lite mina tankar och svårigheter. Har du en länk till ditt bygge?

Trevliga inlägg ni andra också, tack!

Mvh

Filip

[Kraniet]

har inte färdigställt filtret än dock

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... sc&start=0

[Fjonkalicious]

Tack, intressant projekt. Jag har inte riktigt samma formfaktor, men principen är densamma. Tanken var väl att köra elementen i slutet utförande. Linkwitz kör med snarlikt(samma) element i sin Pluto högtalare och som jag förstår det så är den på ca 6 liter (jag kan ju helt klart ha helt fel, för det mesta verkar gå helt fel).

Just nu försöker jag simulera i Basta, men inmatningen av parametrar är minst sagt rörig så man kan ju aldrig lita på resultatet. Kul

[Nattlorden]

Fjonken, känns det bättre nu? Vill ju inte att du lägger ned ett intressant projekt...

[Fjonkalicious]

Jo, det känns bättre. Men det pendlar.

[Nattlorden]

Jo, det känns bättre. Men det pendlar.

Sätt på lite Metallica och slå upp en wirre, så mår du snart lika bra som jag.

[Fjonkalicious]

Jo, det känns bättre. Men det pendlar.

Sätt på lite Metallica och slå upp en wirre, så mår du snart lika bra som jag.

Jag har satt en shunt/regulator på alkoholintaget(som för närvarande är satt på 0%). Men tack för tipset.

[Nattlorden]

Jo, det känns bättre. Men det pendlar.

Sätt på lite Metallica och slå upp en wirre, så mår du snart lika bra som jag.

Jag har satt en shunt på alkoholintaget. Men tack för tipset.

Ok. Jag har semester f.n., så jag måste inte upp och köra imorgon, så jag unnar mig lite extra. "Black Album" kan vara ett tips likfullt.

Fast nu har jag gått över till Elegant Machinery för att inte överrösta frugans film...

[Naqref]

Fjonken; kör mindre låda och stor seriekonding. Då kan man få en perfekt 3:dje ordningens avrullning med mindre låda misstänker jag. Och inte groteskta mått.
28 grader som Kraniet föreslår är inte dåligt. Jag skulle i dagsläget valt något mellanting mellan 25 och 30 grader (27.5 kanske? ).

[Glebster]

Fjonken; kör mindre låda och stor seriekonding. Då kan man få en perfekt 3:dje ordningens avrullning med mindre låda misstänker jag. Och inte groteskta mått.
28 grader som Kraniet föreslår är inte dåligt. Jag skulle i dagsläget valt något mellanting mellan 25 och 30 grader (27.5 kanske? ).

Varför en större vinkel än de ca 23 grader som "normalt sett" rekommenderas?

[chrisss]

Fjonken; kör mindre låda och stor seriekonding. Då kan man få en perfekt 3:dje ordningens avrullning med mindre låda misstänker jag. Och inte groteskta mått.
28 grader som Kraniet föreslår är inte dåligt. Jag skulle i dagsläget valt något mellanting mellan 25 och 30 grader (27.5 kanske? ).

Varför en större vinkel än de ca 23 grader som "normalt sett" rekommenderas?

Blandar du inte ihop lyssningsvinkel med invinkling?

Normalt funkar det bäst med ca. 22-23 grader vinkel från mittlinjen till högtalarna och invinklade så dom korsar framför lyssnaren.

Jag byggde in 30 grader i mina bafflar men har vinklat in dom ytterligare till ca 38 grader.

[Glebster]

Blandar du inte ihop lyssningsvinkel med invinkling

Såklart, tack.

Edit: Funderade lite på dina 38 grader... Låt oss säga att vi har 4m mellan högtalarna så innebär detta att deras skärningspunkt kommer att ligga över 2m framför öronen på lyssnaren förutsatt att han sitter med en lyssningsvinkel på 23 grader. Varför denna stora invinkling? (Eller tänker jag fel, igen? )

[Fjonkalicious]

Det är jättebra att Glebster frågar för jag rör också ihop det där. Enklast hade varit en liten skiss med omtalade vinklar.

Jag försöker göra/fundera på saker lite paralellt. Vinkeln och lådans utformning är en sak och det kommer säkert lösa sig på ett eller annat vis.

Men nästa steg är att simulera lite i Basta. Men som tidigare skrivit så stöter jag på problem. Jag har matat in parametrar efter bästa förmåga och kört lite olika volymer, skillnaderna är små. Jag antar att jag gör något fel. Hur gör jag rätt?

Kan dumpa någon bild när jag kommer hem. Jag tänker mig att köra alla 4 st 5 tummare i en och samma kavitet då det kostar på utrymme att göra en för varje. Vad tror ni om detta?

[Glebster]

Det är jättebra att Glebster frågar för jag rör också ihop det där. Enklast hade varit en liten skiss med omtalade vinklar

Kul att man kan vara till hjälp broder.

Man får hålla tungan rätt i mun, "invinklingen av högtalarna" ska ju resultera i att skärningspunkten hamnar X antal cm framför lyssnaren medans "lyssningsvinkeln" är vinkeln mellan lyssnarens öron och högtalaren. Därför faller det sig naturligt att invinklingen är större än lyssningsvinkeln, frågan är bara hur stor den ska vara! Man kanske skulle kunna ange det i "sträcka mellan öra och skärningspunkt för invinklingen istället" då denna sträcka rimligtvis borde följa vinklarna hyffsat, eller?

[chrisss]

Det är jättebra att Glebster frågar för jag rör också ihop det där. Enklast hade varit en liten skiss med omtalade vinklar

Kul att man kan vara till hjälp broder.

Man får hålla tungan rätt i mun, "invinklingen av högtalarna" ska ju resultera i att skärningspunkten hamnar X antal cm framför lyssnaren medans "lyssningsvinkeln" är vinkeln mellan lyssnarens öron och högtalaren. Därför faller det sig naturligt att invinklingen är större än lyssningsvinkeln, frågan är bara hur stor den ska vara! Man kanske skulle kunna ange det i "sträcka mellan öra och skärningspunkt för invinklingen istället" då denna sträcka rimligtvis borde följa vinklarna hyffsat, eller?

Det går inte att generalisera invinklingen. Det beror på...

Hur nära sidoväggarna högtalarna är placerade.
Spridning.
Sidoväggarnas dämpning.
Sidoväggarnas diffusering.

Att säga att skärningen skall ske x cm framför känns fel.
Det beror ju på avstånden. Skalfaktor.
Dubbelt så stort avstånd ger dubbla måttet i cm.

Tycker det är bättre att tänka i formen av hur mycket i grader.
Tex. Lyssningsvinkel 22 grader och invinkling 38 grader => 16 grader off axis på lyssningsplats.

[Glebster]

Det är jättebra att Glebster frågar för jag rör också ihop det där. Enklast hade varit en liten skiss med omtalade vinklar

Kul att man kan vara till hjälp broder.

Man får hålla tungan rätt i mun, "invinklingen av högtalarna" ska ju resultera i att skärningspunkten hamnar X antal cm framför lyssnaren medans "lyssningsvinkeln" är vinkeln mellan lyssnarens öron och högtalaren. Därför faller det sig naturligt att invinklingen är större än lyssningsvinkeln, frågan är bara hur stor den ska vara! Man kanske skulle kunna ange det i "sträcka mellan öra och skärningspunkt för invinklingen istället" då denna sträcka rimligtvis borde följa vinklarna hyffsat, eller?

Det går inte att generalisera invinklingen. Det beror på...

Hur nära sidoväggarna högtalarna är placerade.
Spridning.
Sidoväggarnas dämpning.
Sidoväggarnas diffusering.

Att säga att skärningen skall ske x cm framför känns fel.
Det beror ju på avstånden. Skalfaktor.
Dubbelt så stort avstånd ger dubbla måttet i cm.

Tycker det är bättre att tänka i formen av hur mycket i grader.
Tex. Lyssningsvinkel 22 grader och invinkling 38 grader => 16 grader off axis på lyssningsplats.

Köper ditt resonemang med 16 grader off axis låter för en lekman fortfarande väldigt mycket!

[chrisss]

Det är jättebra att Glebster frågar för jag rör också ihop det där. Enklast hade varit en liten skiss med omtalade vinklar

Kul att man kan vara till hjälp broder.

Man får hålla tungan rätt i mun, "invinklingen av högtalarna" ska ju resultera i att skärningspunkten hamnar X antal cm framför lyssnaren medans "lyssningsvinkeln" är vinkeln mellan lyssnarens öron och högtalaren. Därför faller det sig naturligt att invinklingen är större än lyssningsvinkeln, frågan är bara hur stor den ska vara! Man kanske skulle kunna ange det i "sträcka mellan öra och skärningspunkt för invinklingen istället" då denna sträcka rimligtvis borde följa vinklarna hyffsat, eller?

Det går inte att generalisera invinklingen. Det beror på...

Hur nära sidoväggarna högtalarna är placerade.
Spridning.
Sidoväggarnas dämpning.
Sidoväggarnas diffusering.

Att säga att skärningen skall ske x cm framför känns fel.
Det beror ju på avstånden. Skalfaktor.
Dubbelt så stort avstånd ger dubbla måttet i cm.

Tycker det är bättre att tänka i formen av hur mycket i grader.
Tex. Lyssningsvinkel 22 grader och invinkling 38 grader => 16 grader off axis på lyssningsplats.

Köper ditt resonemang med 16 grader off axis låter för en lekman fortfarande väldigt mycket!

Man måste prova sig fram.

Kolla här. Invinkling är ungefär samma som jag har, kanske tom lite mer

Låter fantastisk bra med grym stereoprojektion.

Bild från Komoroks medlemstråd.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... start=1290



[

Ökad invinkling breddar sweetspot.

[MagnusÖstberg]

Korsar de varandra någon meter framför så tycker jag att det brukar bli bra.

[chrisss]

Jag tänker mig att köra alla 4 st 5 tummare i en och samma kavitet då det kostar på utrymme att göra en för varje. Vad tror ni om detta?

Intuitivt känns det som att de borde ha separata kaviteter
eftersom de kommer att spela olika frekvensomfång.

De inre skulle kanske kunna dela kavitet. De spelar samma.
De yttre skulle kunna dela men det är svårt i praktiken.
Jag kanske är ute och cyklar
Mina funderingar är inte direkt byggda på fakta


Det behöver inte förbruka så mycket volym att dela upp.
Jag byggde innre delningar i 12 mm mdf.
Beroende på storleken på innerväggarna går det säkert bra med ännu tunnare.

[Glebster]

Korsar de varandra någon meter framför så tycker jag att det brukar bli bra.

Med vilken bredd mellan högtalarna alternativt lyssningsavstånd till högtalarvägg eller högtalare?

[Fjonkalicious]

Ja, det blir inte en lätt nöt att knäcka. Jag tror att första steget här är att rita upp rummet som det ser ut och visa hur det är tänkt att dom skall stå. Jag gör en skiss i Illustrator ikväll.

Problemet är att ju större invinkling man väljer, desto mindre volym får jag att arbeta med.

@chrisss: Jag hade faktiskt tänkt att låta alla fyra spela samma frekvensomfång. Det kan mycket väl vara så att det inte är så vettigt att göra detta och din tanke är bättre. Jag tänker mest på att jag vill hålla det någorlunda enkelt. Elementen är ju densamma och det man skulle vinna på att låta dom spela olika frekvensomfång borde vara någon form av annorlunda ljudprojektion?

Det skulle ju behövas ett mer avancerat filter om man låter det yttre paret spela ett annat frekvensomfång? Hur blir det med fas osv?

Om man låter alla fyra spela samma så har man ju bara ett 2-vägs filter med aktiv delning på basarna i botten.

Mvh

Filip

[MagnusÖstberg]

Åh, bygg på bara - filter hjälps vi åt med.

Naqref sitter ju på planet tillbaka till Svedala

Det är absolut att rekommendera separata kaviteter och olika delning på de inre och yttre. Men det är inte så blodigt att lösa, bara så att man vill ha allas hjälp när det gäller att pumpa luft och bara de närmast diskanten spelandes upp till den för att undvika kamfiltereffekter.

[Glebster]

Det här projektet blir ju bara mer och mer spännande, hoppas Fjonk också tycker det...

[Fjonkalicious]

Det här projektet blir ju bara mer och mer spännande, hoppas Fjonk också tycker det...

+80 Verkligen! Det har verkligen vänt på en femöring.

[Fjonkalicious]

Skissade ihop en planritning på vardagsrummet:

[schmutziger]

Skissade ihop en planritning på vardagsrummet:

VITT O FRÄÄÄÄSCHT!

Du ska inte få bort det där fula röda som lite förstör den fräscha feelingen i övrigt?

[MagnusÖstberg]

Kan man inte "bygga på" storpen lite så det går att göra lite djupare högtalare istället, tex med en 20cm djup CD hyllar eller nått.

Ser ju verkligen lockande ut det där...men du behöver nog rejält med sidodämpning på väggsnutten mot fönstret också..

[Fjonkalicious]

Vill helst inte bygga på stolpen, det förtar känslan i rummet och utseendet, tyvärr.

Måste jag verkligen ha dämpning i höger hörn, det blir inte snyggt

Då blir det inte så vitt och fräääääscht nämligen

[Fjonkalicious]

Hämtar elementen imorgon, så från och med imorgon så är åtminstone elementuppsättningen komplett.

Har planerat spännande och skitroliga saker i helgen.

[Aerob]

Kör hårt!!

[celef]

Skissade ihop en planritning på vardagsrummet:

VITT O FRÄÄÄÄSCHT!

Du ska inte få bort det där fula röda som lite förstör den fräscha feelingen i övrigt?

[Fjonkalicious]

Idag har jag inhandlat något som verkligen kommer att lägga ett glimmer över återgivningen. Undrar om guldörona som kommer på lördag kan märka av dess fantastiska egenskaper.

[Nattlorden]

Idag har jag inhandlat något som verkligen kommer att lägga ett glimmer över återgivningen. Undrar om guldörona som kommer på lördag kan märka av dess fantastiska egenskaper.

En Quackti!!!

[Glebster]

Idag har jag inhandlat något som verkligen kommer att lägga ett glimmer över återgivningen. Undrar om guldörona som kommer på lördag kan märka av dess fantastiska egenskaper.

En discokula?

[Fjonkalicious]

glebster: så dålig smak har jag väl ändå inte

[Fjonkalicious]

[Ragnwald]

Du har äntligen satsat på infrabas.

[Fjonkalicious]

Hehe, nä, basarna ligger i någon låda här i något hörn.

Stort tack till Aerob@faktiskt.se för en smidig och trevlig affär.

Mvh

Fjonk

[Ragnwald]

Hur stor är lådan?

[Fjonkalicious]

Det är ju det som skall räknas ut

Till vilket/vilka element menar du?

[Ragnwald]

Prexis, exakt volym gäller.

[Glebster]

glebster: så dålig smak har jag väl ändå inte

Närå!

Är det pip-element du ska ha till "mellanregister"? Bis Morgen, tar med en back med tyskar.

[Fjonkalicious]

Då har det varit "utvecklingsmöte". Jag har hört och sett att flera av deltagarna inkl. mig själv var rätt möra.

Utvecklingsmötet gick ut på att sätta upp vettiga riktlinjer för detta projekt och det har vi gjort! Deltagare var schmutziger, Glebster och Naqref. Det spisades tre konstiga rätter, dracks öl, vin och konjagare. Alla deltagare var utvalda för att kunna bidra med olika saker i projektet och jag känner mig väldigt trygg med deras deltagande. Dessutom förstår man lite bättre när man kan diskutera och ställa dumma frågor efter varandra

Så denna "mutmiddag" har renderat i följande idéer. Varje mellanreg. skall få 1.9 liter volym, men spelar i samma kavitet. Dvs 7,6 liter (med fluff). Dubbla diskanter skall användas. Som Naqref så fint formulerade det: Om du använder två diskanter per sida slipper du bygga de där andra högtalarna du hade planer på. Haha, ja, så kan man ju också se det. Till mellanreg. kopplas på en(eller flera) konding som motsvarar 300 mF för avrullning i botten. Den övre diskanten parallellkopplas med en konding (x värde) likt Naq:s tävlingsbidrag.

Basarna skall göras i BR-konfig, troligtvis fyrkantiga lådor i botten och topp och endast snedställd baffel för toppen. Drivning kommer i första hand vara ett Denon POA-6600.

Det skall byggas en prov/mätlåda enl. spec ovan för att mäta och fnula ut vinklar och bygga ett filter.

Det skall också caddas lite på en snygg form på dessa skapelser. Jag är fortfarande lite osäker på slutgiltigt utseende. Men det är sånt som får lösas.

Stort tack till alla deltagande. När projektet kommit lite längre kan man bjuda lite fler folk för provlyssning osv. Men det ser jag att det är lite längre fram.

Edit: glimmret som förgyllde kvällen var en nyinköpt cd-spelare. En Philips CD620 med TWINDAC i form av den eftersökta TD1541A.

Mvh

Fjonk

[Glebster]

Tackar för sammankomsten igår, mycket trevligt och lärorikt.

Månde blir det en miniroy-träff någon gång i framtiden...

[Fjonkalicious]

Mr.minidsp påtalade för mig idag att man kunde ju köra helaktivt med 2 minidsp:er. vad säger ni om det?

passivt filter kostar ju pengar det också...

[Glebster]

Mr.minidsp påtalade för mig idag att man kunde ju köra helaktivt med 2 minidsp:er. vad säger ni om det?

passivt filter kostar ju pengar det också...

Det undertecknad föreslog var alltså två stycken miniDSP, en per main-kanal, i vilka man delar aktivt för diskant, mellan och bas. Vill minnas att AVR7000 kör någon liknande konfiguration med en Behringer.

[Fjonkalicious]

Man skulle kunna tro att det inte händer någonting. Men det gör det.

Två lådor är snabbt ihopslängda och jag har ritat ut var elementen skall sågas ut på min "försänkningsmasonit. Saknar en baffel, men annars skall det gå att få ihop, med lite sladd osv.

Som vanligt jobbar jag hårt på att skapa dom fulaste provlådorna i mannaminne och dessa ligger bra till tycker jag. Jag tackar IKEA djupt för deras förmåga att skapa djunk som man lätt kan slakta för lite provbitar.

[MagnusÖstberg]

Gott!

[Aerob]

Vilken fin låda!

[Fjonkalicious]

Vilken fin låda!

Den är skitfin. Gamla hyllplan i furu, sågade med fogsvans. Pallade inte förborra så jag spläntade trä:et lite, petade i lite latex. inte så noga.

Tog emot lite att jag gjorde en först, som var för liten. Så nu har jag eg. gjort tre lådor.

[Aerob]

Vilken fin låda!

Den är skitfin. Gamla hyllplan i furu, sågade med fogsvans. Pallade inte förborra så jag spläntade trä:et lite, petade i lite latex. inte så noga.

Tog emot lite att jag gjorde en först, som var för liten. Så nu har jag eg. gjort tre lådor.

Perfekt, då har du en center också med andra ord! Vågar man fråga vilken
tidsplan du har på detta projekt? Tycker det verkar vara ett skoj bygge ja!!

[Fjonkalicious]

Jag är inte tidsplanernas man. Vad tycker du är en lämplig tidsplan? Jag ser ju hur länge vissa håller på med sina projekt, så jag har inga "höga" tankar om mig själv.

[Aerob]

Men min egen fart i bakhuvudet så skulle jag säg att sommaren 2013 kan
vara ett bra år för färdigställande...

[Fjonkalicious]

Elementen är i bafflarna. Skall dras kabel och slängas ihop. Dock ingen tätningslist runt diskanterna, jag gör ett grovt antagande att dom skall ut igen och tätningslist på?

BTW: Finns det någon annan som känner igen sig att man redan kommit på vad man skall bygga härnäst innan man ens är färdig med det första? I den frågan kan jag näppeligen vara ensam?

[Fjonkalicious]

BTW: Finns det någon annan som känner igen sig att man redan kommit på vad man skall bygga härnäst innan man ens är färdig med det första? I den frågan kan jag näppeligen vara ensam?

Nähä. Det var då fan. Bara jag med hopplösa fantasier.

Men ändå. Hur många känner igen sig i det här då:

Hade inte jag en sån där tång någonstans... och i så fall var?

Feist håller mig sällskap. Här i tråden är det tomt. Precis som i Pm-inkorgen.

Er Fjonk.

[MagnusÖstberg]

Elementen är i bafflarna. Skall dras kabel och slängas ihop. Dock ingen tätningslist runt diskanterna, jag gör ett grovt antagande att dom skall ut igen och tätningslist på?

Har dom inte varit länge i bafflarna nu utan att spela?

Tätningslist kan du sätta dit när du lyssnat, de är ju ditskruvade nu

[Fjonkalicious]

jo, men bafflarna är inte fästa i lådan. Fixar kablar ikväll. Segt. Hade varit roligare med två element Men vafan... det kan man ju inte ha.

[MagnusÖstberg]

[Fjonkalicious]

Tätningslist runt diskanter - check!

[jonasp]

[Nattlorden]

Ta't lugnt. Fjoken använder vintage-kamera... det tar sju veckor att framkalla bilderna....

[AndreasArvidsson]

Ta't lugnt. Fjoken använder vintage-kamera... det tar sju veckor att framkalla bilderna....

Ohh retro

[schmutziger]

Njae, problemet är väl inte framkallningstiden i sig utan att fjonken inte hittat vidvinkel objektivet till kameran:

[Fjonkalicious]

Det sista är faktiskt.se sant! Har bara en gammal d-systemare som inte tar moderna objektiv. Köpte ju ett beg. vidvinkel men det passade inte. Kvar återstår mobilkamera och min charlottensborgspendel har paj glödpäron så det blir inte mycket till bilder. Skall smälla upp någon bild när dom är ihop.

[Fjonkalicious]

Oj, det var längesedan någon skrev något här. Det har mätts på burkarna iaf. Alltid något.

Nu återstår att få dom till att låta. En diskant lät inte. Vad det beror på vet jag inte i dagsläget, kan vara en sladd som åkt ur.

Men det är så mycket spännande grejor på g så man hinner ju inte med.

[Fjonkalicious]

Den diskant som inte fungerade vid mätningarna hade en sladd som var ur. Det har den inte längre, troligtvis funkar den nu.

[Naqref]

Bra jobbat!

[Fjonkalicious]

Hittade en nätdel på en loppis för ett bra tag sedan. Tanken var att ha den till mini-DSP:n(balanced tror jag det är?). Tog upp den nu. Jag har Minidsp-miniamp-minidigi i ett kit. Nätdelen är spec:ad till 24VDc och 1A. Den mäter 31,2VDc. Tror ni det funkar?

Mvh

Fjonk

[Fjonkalicious]

Nu spelar topparna!

Det låter lite murrigt men ändån!

[schmutziger]

Du säger murrigt, jag säger vintage sound....

Vissa vill ha ino, andra...
http://forum.studio.se/index.php/topic/ ... try1384476

http://www.youtube.com/watch?v=5y0fJ-XOENg

Kommer du att kunna toppa prestandan från dessa guldklimpar?

[Fjonkalicious]

Den är ju så uppdaterad den kan vara Aerob!

[Fjonkalicious]

Idag har jag hämtat en hembioreceiver att driva topparna med. Nu gäller bara att räkna ut vilka ingångar jag skall använda.

Det är en pionjär vsx-d811s(tror jag).

[schmutziger]

Hur går det!?

[Fjonkalicious]

Sakta, jag håller på med en del annat som vissa påstår är viktigare? Förstår inget? Håller på att strula med hojhelvetet också. Börjar bli förkyld.

Men kabeln från minidsp till förstärkeriet är gjord. Har försökt röna ut om förstärkeriet har samma gain på både front och surr, eller i vilket läge den har det, har inte blivit klokare. Manual finns på internetet, vsx-d811s eller ngt sånt heter den.

Finns det vortex analyser(tm) för slutna lådor också?

[bomellberg]

Finns det vortex analyser(tm) för slutna lådor också?

Det finns. Schmutz har tagit fram en variant som limmas med kontaktlim på elementmembranen direkt.

[Fjonkalicious]

Finns det vortex analyser(tm) för slutna lådor också?

Det finns. Schmutz har tagit fram en variant som limmas med kontaktlim på elementmembranen direkt.

Hehe, jag som tänkte: "aha, herr ullberg har skrivit, han har säkert koll på kanalerna på pioneerförstärkaren".

[Fjonkalicious]

Sådär ja. Två diskanter verkar på ett eller annat sätt kassa. Konstigt nog är det på samma plats i varje högtalare. Jag har inte haft någon koll på vilka som är vilka. Så jag vet inte var de kassa kommer ifrån. Den ena låter distat och den andra låter väldigt tystlåtet och viskigt. Kan ju hända att något har gått snett vid mätningarna också.

Jag har fyra par diskanter, ett par kommer via gruppköpet här på faktiskt och ett par kommer från en forummedlem.

Delningsfiltret är bara snabbt ihopkokat av schmutzi här på B&N-träffen.

Burkigt är bara förnamnet.

OCH varför låter det från minidsp:n när man stänger av förstärkaren(men minidsp:n får signal). Lite skojigt?

Får väl köra med ett par diskanter tills jag får hjälp med att reda ut vad det är för fel på dom andra diskanterna.... suck.

[MagnusÖstberg]

Har du ollat högtalaren? Det kan förklara diskanterna..

[Nattlorden]

Har du ollat högtalaren? Det kan förklara diskanterna..

Är problemet om han har gjort det eller om han glömt det, menar du?

[Fjonkalicious]

Har du ollat högtalaren? Det kan förklara diskanterna..

[MagnusÖstberg]

Har du möjlighet att ta med dom till smuts?

[Fjonkalicious]

Ngt fuffens är där. Det finns mer att prova för att säga om dom är kass eller ej. Det visar sig nämligen vara en diskant från varje batch som verkar kass. Det är ju lite väl otroligt, fast skulle det hända så vet jag vem det skulle hända.

[Aerob]

Luktar ju lite filterfel kan man tycka...

[Fjonkalicious]

Nu har jag satt de dåliga diskanterna på de bra diskanternas plats. Den som låter viskig har batch 22052006 och den så låter skärande i rösterna heter 24052006. Kanske kan hjälpa någon som har dessa diskanter därute.

Sedan exakt vad som är fel vet jag inte. Men nu har jag uteslutit allt annat som kan vara fel.

[Fjonkalicious]

Vad kan ha hänt med diskanterna? Gått sönder när vi mätte på dom?

Någon som har några teorier?

[Glebster]

Vad kan ha hänt med diskanterna? Gått sönder när vi mätte på dom?

Någon som har några teorier?

Att de av misstag matats med LP-kanal?

[Glebster]

Vad kan ha hänt med diskanterna? Gått sönder när vi mätte på dom?

Någon som har några teorier?

Att de av misstag matats med LP-kanal?

[Fjonkalicious]

Det är ju inte omöjligt, men det satt 2 i serie på varje sida och det är två som gått?

Hade faktiskt mina teorier om det fortfarande, för det låter liksom trumslag om diskanterna. Men det är bas i basarna... hmmm.

[Fjonkalicious]

Jävla skit är det. Antagligen måste jag köpa 4 nya diskanter. Varför? Jo för om jag köper två till så kommer det vara 3 av en batch och 1 av en annan. Kommer alltid att ligga i huvudet.

[Aerob]

Äh va fan, så petigt är det väl ändå inte?

[Fjonkalicious]

Så. Två dåliga nyheter och två goda nyheter.

En diskant var totalslut, mätresultat visade enl. personer med hög kompetens inom området att den troligen satt fast i spolen.

En diskant var halvslut, mätresultatet var tydligt annorlunda än de friska två.

Goda nyheterna:

Min hörsel är inte kass, alltid skönt att veta.

Jag har lånat 4 liknande diskanter med samma form så att projektet rullar vidare.

Jag tror att även om missanplass fantastiska namn var bra så funderar jag på att kalla projektet för IB-affären istället.

[misanplass]

Jag tror att även om missanplass fantastiska namn var bra så funderar jag på att kalla projektet för IB-affären istället.

Hur var namnet på tidningen där artikelserien om IB-affären publicerades?

[Naqref]

Jag tror att även om missanplass fantastiska namn var bra så funderar jag på att kalla projektet för IB-affären istället.

Hur var namnet på tidningen där artikelserien om IB-affären publicerades?

Folket I Bild -aktuellt. Där folket tydligen delvis var nakna fruntimmer,

[misanplass]

Jag tror att även om missanplass fantastiska namn var bra så funderar jag på att kalla projektet för IB-affären istället.

Hur var namnet på tidningen där artikelserien om IB-affären publicerades?

Folket I Bild -aktuellt. Där folket tydligen delvis var nakna fruntimmer,

Vilket genialt namn det var!

För ordningens skull; innan tidningen gjordes om för en ny läsekrets hette den Folket i Bild/Kulturfront.

[Aerob]

Så. Två dåliga nyheter och två goda nyheter.

En diskant var totalslut, mätresultat visade enl. personer med hög kompetens inom området att den troligen satt fast i spolen.

En diskant var halvslut, mätresultatet var tydligt annorlunda än de friska två.

Goda nyheterna:

Min hörsel är inte kass, alltid skönt att veta.

Jag har lånat 4 liknande diskanter med samma form så att projektet rullar vidare.

Jag tror att även om missanplass fantastiska namn var bra så funderar jag på att kalla projektet för IB-affären istället.

Jaha, det var väl skönt att få det svart på vitt antar jag. En intressant fråga är huruvida dom har gått sönder under bygg, test och mätfasen eller om dom var defekta från början. Finns det några funderingar runt det? Oavsett, om du kan tänka dig att ta emot dom så skänker jag två D26:or till dig för att hålla liv i ursprungskonceptet. Enda kravet är att du offentliggör den slutgiltiga konstruktionen så andra (t.ex jag) kan reproducera den.

[Fjonkalicious]

Schmutziger är rolig

@aerob: jag funderar på det. Konstruktionen kommer att publiceras om jag blir nöjd med den.

[Fjonkalicious]

HEPP! Det har hänt iaf en liten grej. Det har kommit två nya diskanter i brevlådan. Så nu kan jag köra med originalplanen. Stort tack till dig som löste det! Jädra bra packat också!

Så, kanske är dags att sätta in dom i v-rummet igen. Har stått i hallen sedan feelgoodträffen hos Schmutzi.

Och jag kanske skall reclaima mitt externa ljudkort. Sedan skall det simuleras med LSPcad i realtid. Förstod rätt fort att minidsp:n kommer att begränsa utvecklingen till ett passivt filter.

Funderar emellanåt att få ordning på basarna också. Men det är ju kass väder ute.

[DQ-20]

För ordningens skull; innan tidningen gjordes om för en ny läsekrets hette den Folket i Bild/Kulturfront.

HETTE DEN INTE!

Folket i Bild hette en högkvalitativ bildtidning med eget förlag och annat. Omfattande lyrikutgivning. När bildtidningarna började krisa på 60-talet lades den ihop med Aktuellt. Resten är historia. Tidningen Se gick samma öde till mötes. För att inte tala om Lektyr. Fast i det senare fallet började förfallet tidigare.

Föreningen Kulturfront startade kring 1970 en tidning som fortfarande heter Folket i Bild/Kulturfront. Föreningen är tämligen vänsterradikal och förgrundsfigurer har varit bl.a. Jan Myrdal, Jan Guillou och Jan Stolpe. Go figure. Ledorden är "anti-imperialism" och "för ett folkets kultur". Jan Guillou och Peter Bratt publicerade sina artiklar om IB-affären i Folket i Bild/Kulturfront, INTE FiB/Aktuellt och iNTE i gamla FiB, dvs. Folket i Bild.

/DQ-20

[Aerob]

HEPP! Det har hänt iaf en liten grej. Det har kommit två nya diskanter i brevlådan. Så nu kan jag köra med originalplanen. Stort tack till dig som löste det! Jädra bra packat också!

Så, kanske är dags att sätta in dom i v-rummet igen. Har stått i hallen sedan feelgoodträffen hos Schmutzi.

Och jag kanske skall reclaima mitt externa ljudkort. Sedan skall det simuleras med LSPcad i realtid. Förstod rätt fort att minidsp:n kommer att begränsa utvecklingen till ett passivt filter.

Funderar emellanåt att få ordning på basarna också. Men det är ju kass väder ute.

Kul, kör hårt nu!

[schmutziger]

bump, lekte lite
Skulle kunna tänka mig att den är rätt mörk i klangen, men vad ska man ändra?
rakare?
rakare till iaf 1khz
what you say!?

[Fjonkalicious]

Kolla vilken hjälte! Det här projektet har legat i dvala, det har varit så mycket annat som händer (dock väldigt roliga saker).

Om man får önska så hade jag velat se simuleringen med lite smoothing om det går.

Övriga funderingar är om den medvetna dippen vid 3 kHz är lite för djup, vad tror du om att lägga ca 1,5 dB istället för 3?

Naqref hade ju en idé om att lägga en fet konding för basarna för att lyfta dom lite i botten. Tror du det är görbart? Receptet finns tidigare i tråden.

Vad är det som skapar fenomenet vid 500 Hz?

Man kan vara lite orolig över att det är lite nedför skidbacke, men jag antar att det inte är mycket att göra iom diskanternas känslighet. Har du mätt den fysiska konditionen på de jag tog med ner te daj?

Andra får också inflika med kommentarer, jag hade missat tråden men nu prenumererar jag!

Tack Schmutzi!

[schmutziger]

Där finns mer att hämta map diskanterna så det går nog att ordna till.
dippen vid 500Hz skulle jag tippa är golvreflex eller annat mätrelaterat bös.

ang dippen så går det nog att fixa

[Fjonkalicious]

Där finns mer att hämta map diskanterna så det går nog att ordna till.
dippen vid 500Hz skulle jag tippa är golvreflex eller annat mätrelaterat bös.

ang dippen så går det nog att fixa

Den sista dippen du nämner avser 3 kHz eller?

[schmutziger]

Där finns mer att hämta map diskanterna så det går nog att ordna till.
dippen vid 500Hz skulle jag tippa är golvreflex eller annat mätrelaterat bös.

ang dippen så går det nog att fixa

Den sista dippen du nämner avser 3 kHz eller?

jo, den över 10kHz kan jag inte göra något åt.

[Fjonkalicious]

Där finns mer att hämta map diskanterna så det går nog att ordna till.
dippen vid 500Hz skulle jag tippa är golvreflex eller annat mätrelaterat bös.

ang dippen så går det nog att fixa

Den sista dippen du nämner avser 3 kHz eller?

jo, den över 10kHz kan jag inte göra något åt.

Inte jag heller. (eller jo, men nä)

[Fjonkalicious]

Jag står i startgroparna för att beställa komponenter. Skall bara vänta in schmutziger, rudebwai och bomellberg.

[landa]

Elementen är i bafflarna. Skall dras kabel och slängas ihop. Dock ingen tätningslist runt diskanterna, jag gör ett grovt antagande att dom skall ut igen och tätningslist på?

BTW: Finns det någon annan som känner igen sig att man redan kommit på vad man skall bygga härnäst innan man ens är färdig med det första? I den frågan kan jag näppeligen vara ensam?

Har redan projekt 3 klart i huvudet.

[Nattlorden]

Sänka 250-1000 med en liten -3dB hylla?

[Fjonkalicious]

Sänka 250-1000 med en liten -3dB hylla?

Ingen aning. Tuned by the ear.

[tvett]

Men sen då?

[Fjonkalicious]

Men sen då?

Jadu, vad hände sen? Mycket kan man väl sammanfatta det som. Jag började konsulta åt Acoustic Illusion vilket tog mycket tid. De trasiga diskanterna var väl lite en spik i kistan men faktiskt även min egna okunskap. De verktyg som används i samband med mätningar, simuleringar osv är för mig alldeles ointiutiva. Det gör det tungrott och jag hamnar ofta i beroendeställning hos andra vänliga själar. Schmutziger och Naqref har bidragit otroligt mycket men det finns ju gränser i hur mycket tid man kan sno av andra. Sedan började jag fundera på synergyhorn och började lattja med det istället. Sedan ordnade jag med så mycket annat, bilrally, nytt jobb, flytt osv. Iom flytt så fanns det ingen lika givande plats för IB-högtalarna. Elementen finns kvar. Om jag skall nu lägga någon energi på diy-högtalare igen så är synergyhorn det som lockar mest.

Men ny bostad med en del att göra, ny hobbybil, ytterligare ny belastande tjänst på jobbet så blir det inte mycket ork kvar. Vi får se var det landar. Men detta bör betecknas som vanligt när det gäller mina projekt: påbörjat men ej avslutat, fast nu avslutat pga annat intresse.