En fundering kring utformning av högtalarlåda.

[Jonka_]

Jag har försökt söka runt utan att hitta någon vidare information om detta.

Om man ska bygga en högtalare med 2st bas element. Och man väljer att dom ska placeras i vasin sektion på ca 40L.

Om man nu skiljer av basarna så dom får exakt 40L ivar, spelar det då någon roll hur man utformat dom?

Bifogar en bild så förstår ni lite enklare vad jag menar.

Bortse från måtten på bilden, då jag inte tagit ett dugg hänsyn till det

[DrBoar]

Korta svaret är; Nej!
Geometrin på de olika lådorna spelar ingen roll, för deras bas egenskaper.

För båda lådorna om de används över säg 150-200 Hz så bör man undvika kuber eller mått där ena dimensionen är precis multipel av en annan. Även extremt långsmala lådor (pipresonanser) bör man undvika.

Men det du skissat på ser helt OK ut.

[celef]

jag inbillar mig att lådformen spelar roll, då kanske man kan förhindra att det uppstår en massa oljud i lådan, eller ge möjlighet att placera eventuellt absorptionsmaterial på de bäst lämpade ställena i lådan, utan omtanke kanske allt krockar på ett ställe

[Jonka_]

jag inbillar mig att lådformen spelar roll, då kanske man kan förhindra att det uppstår en massa oljud i lådan, eller ge möjlighet att placera eventuellt absorptionsmaterial på de bäst lämpade ställena i lådan, utan omtanke kanske allt krockar på ett ställe

Jo om man tänker på typ icke paralella väggar och dyligt så gör det säkert nytta. eller måtten i övrigt för den delen också, Fast det jag tänkte på nu var i detta fall om basarna kan bete sig olika beroende på att invändiga lådan ser olika ut fast ändå har samma totala volym.

[celef]

ska man vara petig så finns där säkert en hel massa skillnader, tänk bara så stora skillnader man kan få genom att flytta runt högtalarna i rummet, eller genom att ändra proportionerna i rummet

jag tror att högtalarelementet i högtalarlådan fungerar på samma sätt, men i den lilla skalan

ett sätt att utjämna skillnaderna är nog att införa absorptionsmaterial i lådan

eller att dimensionera lådan så att alla lådmått är små i förhållande till de spelade ljudvåglängderna

[MagnusÖstberg]

Jag har försökt söka runt utan att hitta någon vidare information om detta.

Om man ska bygga en högtalare med 2st bas element. Och man väljer att dom ska placeras i vasin sektion på ca 40L.

Om man nu skiljer av basarna så dom får exakt 40L ivar, spelar det då någon roll hur man utformat dom?

Bifogar en bild så förstår ni lite enklare vad jag menar.

Bortse från måtten på bilden, då jag inte tagit ett dugg hänsyn till det

Mjo, jag skulle lagt det nedre basreflexröret i dess lådas övre del, och det översta baselementets basreflexrör i dess nedre del och flyttat upp elementet i den lådan något.

Båda basreflexrören kan ha lite större avstånd från den vägg som följer dem också. Det går bra att lägga dämpmaterial runt rören, men när du dämpar lådan så se till att det är fri luftväg från elementet till porten.

Portarna får gärna ha konsiska öppningar på både in och utsidan, och det är positivt om den inre portöppningen förses med en liten baffel också.

Det ser ut att bli en rätt kapabel högtalare, inte olik "Morellosarna"

[LasseA]

Citerar Svante ur Morellos tråd:

Om lådan är symmetrisk kring stället där skiljeväggen sitter blir det ingen skillnad om väggen sitter där eller inte, om man antar att väggarna sitter stilla. En skiljevägg har dock en uppstyvande funktion, á la stagning, så det finns ingen anledning att inte sätta dit den.

[MagnusÖstberg]

Ja, avdelningen är en uppstyvning av lådan

[LasseA]

Ja, avdelningen är en uppstyvning av lådan

Ja men det var inte alls det som var poängen, det var att en helt symmetriskt placerad skiljevägg inte gör nytta (jämfört med att inte ha en skiljevägg) utöver rent uppstagande effekt.

[Jonka_]

Jag har försökt söka runt utan att hitta någon vidare information om detta.

Om man ska bygga en högtalare med 2st bas element. Och man väljer att dom ska placeras i vasin sektion på ca 40L.

Om man nu skiljer av basarna så dom får exakt 40L ivar, spelar det då någon roll hur man utformat dom?

Bifogar en bild så förstår ni lite enklare vad jag menar.

Bortse från måtten på bilden, då jag inte tagit ett dugg hänsyn till det

Mjo, jag skulle lagt det nedre basreflexröret i dess lådas övre del, och det översta baselementets basreflexrör i dess nedre del och flyttat upp elementet i den lådan något.

Båda basreflexrören kan ha lite större avstånd från den vägg som följer dem också. Det går bra att lägga dämpmaterial runt rören, men när du dämpar lådan så se till att det är fri luftväg från elementet till porten.

Portarna får gärna ha konsiska öppningar på både in och utsidan, och det är positivt om den inre portöppningen förses med en liten baffel också.

Det ser ut att bli en rätt kapabel högtalare, inte olik "Morellosarna"

Okej, tack för input det uppskattas väldigt mycket :), Så något i stil med detta?

Ja nog blir det likt morellosarna allt Dock med en helt annat ihopplock av element.

[Jonka_]

Ja, avdelningen är en uppstyvning av lådan

Ja men det var inte alls det som var poängen, det var att en helt symmetriskt placerad skiljevägg inte gör nytta (jämfört med att inte ha en skiljevägg) utöver rent uppstagande effekt.

Okej, Jag trode också att elementen skötte sig bättre i sin egna kabinett, Utan påverkan ifrån det andra elementet.

Men i vilken del utav en högtalare är det som mest lönsamt att använda sig av "sneda" (icke paralella) väggar? Jag har fått för mig att det var i mellanresitret framför allt

[MagnusÖstberg]

Jag har försökt söka runt utan att hitta någon vidare information om detta.

Om man ska bygga en högtalare med 2st bas element. Och man väljer att dom ska placeras i vasin sektion på ca 40L.

Om man nu skiljer av basarna så dom får exakt 40L ivar, spelar det då någon roll hur man utformat dom?

Bifogar en bild så förstår ni lite enklare vad jag menar.

Bortse från måtten på bilden, då jag inte tagit ett dugg hänsyn till det

Mjo, jag skulle lagt det nedre basreflexröret i dess lådas övre del, och det översta baselementets basreflexrör i dess nedre del och flyttat upp elementet i den lådan något.

Båda basreflexrören kan ha lite större avstånd från den vägg som följer dem också. Det går bra att lägga dämpmaterial runt rören, men när du dämpar lådan så se till att det är fri luftväg från elementet till porten.

Portarna får gärna ha konsiska öppningar på både in och utsidan, och det är positivt om den inre portöppningen förses med en liten baffel också.

Det ser ut att bli en rätt kapabel högtalare, inte olik "Morellosarna"

Okej, tack för input det uppskattas väldigt mycket :), Så något i stil med detta?

Ja nog blir det likt morellosarna allt Dock med en helt annat ihopplock av element.

Kanonsnygga renderingar, jag är avis!!

Inte riktigt, hmm jag justerar mig lite. Om du tittar på din första skiss och på den nedersta basen så gör följande:

- Höj upp basen ganska mycket, kanske så att det är 5 cm kvar till mittstaget.
- Höj upp basreflexröret så det kommer upp lite


Den undre basen skall alltså vara ganska nära Mittstaget och porten nära golvet.

Och gör likadant med basen i den övre lådan, dvs låt den vara så nära mellanregistret som möjligt.


När portarna är placerade så ligger de där trycket blir som störst i lådan och inte där luften rör sig som snabbast. Om du tittar på bilder så ligger basreflexrörens inre öppning sällan i mitten av lådan - och det finns skäl för det

Snygga bafflar på portarna i lådan!

[Bjorn_]

För båda lådorna om de används över säg 150-200 Hz så bör man undvika kuber eller mått där ena dimensionen är precis multipel av en annan. Även extremt långsmala lådor (pipresonanser) bör man undvika.

Så under 150 Hz så är det lugnt med kubiska innermått? Utveckla gärna för en novis

//Björn

[MagnusÖstberg]

Det ser faktiskt ut på den här skissen som om du bara kan flytta ner den undre porten och upp den övre porten då den verkar få plats bakom mellanregisterlådan.

Går det så är det nog så som jag skulle gjort. Och görna sett till att det inte blir kubiskt för den undre basens låda.

[Jonka_]

Återkommer om en millisekund med en justering på detta

Är jag åt rätt håll nu då?

[MagnusÖstberg]

hehe....

... nu kan du:

- Sänka den undre porten lite
- Lägga den övre porten över det där staget

Så blir jag nöjd


Sen tycker jag några fler kan ge input, Naq, Kraniet, Skrutten, IÖ, Morello, Piotr, Svante, paa, celef... var är ni

[Jonka_]

hehe....

... nu kan du:

- Sänka den undre porten lite
- Lägga den övre porten över det där staget

Så blir jag nöjd


Sen tycker jag några fler kan ge input, Naq, Kraniet, Skrutten, IÖ, Morello, Piotr, Svante, paa, celef... var är ni

hehe många bilder blire, hoppas det inte gör något..

Korrekt?

[MagnusÖstberg]

Ja, för tusan!

Och skall du försänka elementen kan du dubbla baffeltjockleken från golv till mellanregisterlådan och kompensera det med att göra den likvärdigt djupare.

Se till att luften kan passera fritt från baksidan av både basar och mellanregister:


Du kan också sätta fast portarna på egna bortskruvningsbara "bafflar" så du lätt kan justera längden på dem om det skulle behövas. Det blir ju lite krångligt att justera iallafall den översta om det skulle behövas i efterhand (och det behöver man nästan jämt).

[Jocke]

hehe....

... nu kan du:

- Sänka den undre porten lite
- Lägga den övre porten över det där staget

Så blir jag nöjd


Sen tycker jag några fler kan ge input, Naq, Kraniet, Skrutten, IÖ, Morello, Piotr, Svante, paa, celef... var är ni

hehe många bilder blire, hoppas det inte gör något..

Korrekt?

Jag vill gärna tro att det finns en poäng med att mellanväggen står vinkelrätt mellan baffel och bakstycke.... Föreställer mig konstruktionen blir styvare då.

[DVD-ai]

De är ofta en fördel om portens mynning inte "ser" elementet
Kan du inte ha portarna på framsidan ?

Det är ju oftast smidigast ar möbleringstekniska skäl också

[MagnusÖstberg]

Lite trångt om utrymme?

Dessutom finns det fördelar med bakåtriktad port, inte bara nackdelar. Morellos portar går bakåt och det skall nog inte ses som en slump

Den fria luftvägen till porten behöver inte gå närmaste vägen, den kan minskas med dämpmaterial.

[Jonka_]

De är ofta en fördel om portens mynning inte "ser" elementet
Kan du inte ha portarna på framsidan ?

Det är ju oftast smidigast ar möbleringstekniska skäl också

Jag har faktiskt nyligen börjat tänka på det, Jag funderar lite på ifall jag skulle ha 2st slitsportar på baffeln.

Det blir ju som du säger smidigare, och en rundport är nog svårt att få plats med.

Något viktigt att tänka på vid användning av slitsport ?

[MagnusÖstberg]

Slitsport är coolt - men lite svårare att justera i efterhand...

[Jonka_]

Har betalar för en serienyckel till basta, Hade hoppats kunna få tag i svante så man slapp vänta 1 vecka

[AndreasArvidsson]

Jag betalade och skickade en epost till svante. Tog inte många timmar innan jag hade den.

[Jonka_]

Jag betalade och skickade en epost till svante. Tog inte många timmar innan jag hade den.

Jag skicka ett PM och mail men inte mycket att göra åt.. Får se när den dyker upp

[celef]

för mig tog det några dagar, två tror jag

[Jonka_]

för mig tog det några dagar, två tror jag

fick det för en stund sen och har precis hunnit slänga in elementen jag tänkt med en 3e ordningens delning, Se min andra tråd under DIY som jag nyss startade. Jag behöver all hjälp jag kan få för att komma igång :)

[kristerT]

Hej
en fråga som kanske verkar konstig men vad använder du för program till att göra så fina Bilder/ritningar till dina byggen, det är verkligen snyggt och instruktivt

Hälsningar Krister

[Jonka_]

Hej
en fråga som kanske verkar konstig men vad använder du för program till att göra så fina Bilder/ritningar till dina byggen, det är verkligen snyggt och instruktivt

Hälsningar Krister

Det är ett 3D program som jag suttit med i ca 10 års tid Cinema heter det. kul att du tycker de e snyggt

Den här exempelvis tog säkert kring 5-6 timmar att göra :) så det är VÄLDIGT tidkrävande

[Jocke]

Snyggt!

[paa]

Sen tycker jag några fler kan ge input, Naq, Kraniet, Skrutten, IÖ, Morello, Piotr, Svante, paa, celef... var är ni

Du glömde Isidor...

[Kraniet]

beroende på vilket delning du tänkt välja kan det vara värt att fundera på CC-avståndet mellan diskant och mellanregister.

[Jonka_]

beroende på vilket delning du tänkt välja kan det vara värt att fundera på CC-avståndet mellan diskant och mellanregister.

Okej, Du har inte lust att utvecka lite? När är minsta möjliga CC-avstånd som allra viktigast exempelvis?

[brumel]

Underbar 3D bild du skapat med konding i något slags spejsad miljö.

Vad din högtalare beträffar tycker jag att du kan upplåta dina 80 liter till en större bas tex en 10". Om du sen vill ha en eller två portar beror på om du är rädd för blåssljud. Två portar är svårare att överstyra och sänker porthastigheten.

Om delning och lobning. Starkt förenklat: Ju högre delning desto viktigare med kort avstånd mellan diskant och mid. Låt oss säga delning vid 4 khz. Då bör miden vara liten till yttermåttet kanske omkring 100 mm dvs en tretummare. Och diskanten kanske 75mm för att C-C avståndet då ska minimeras. Låg delning, huvudloben blir större.

Här får andra mer kunniga bidra mer mer utförlig information.

[Kraniet]

en annan sak jag funderar på är om du ska försöka få mellanregister lådan att ge mer luft runt elementet.
vet inte vad det spelar för roll men jag har en högtalare här hemma där det blir väldigt tight på undersidan av elementet. Eftersom ljudet strålas mot sidorna så reflekteras ju det i staget. Men det kanske är utrymme för lite dämpamaterial?
Det är bara en sån där sak som kan gnaga på en lite i efterhand. :)

Skulle kanske också funderat på tiotumsbas, eller kanske tom en 12tummare. Dubbla åttor känns så vanligt

Jag har länge velat bygga nåt som wilson witt men formspråket passar inte sambon..

edit:
Annars tilltalar dessa skapelser mig.

[celef]

en annan sak jag funderar på är om du ska försöka få mellanregister lådan att ge mer luft runt elementet.
vet inte vad det spelar för roll men jag har en högtalare här hemma där det blir väldigt tight på undersidan av elementet. Eftersom ljudet strålas mot sidorna så reflekteras ju det i staget. Men det kanske är utrymme för lite dämpamaterial?
Det är bara en sån där sak som kan gnaga på en lite i efterhand. :)

Skulle kanske också funderat på tiotumsbas, eller kanske tom en 12tummare. Dubbla åttor känns så vanligt

Jag har länge velat bygga nåt som wilson witt men formspråket passar inte sambon..
edit:
Annars tilltalar dessa skapelser mig.

du har bra smak!

[Kraniet]

bild på wilson witt om OT ursäktas.



det är 12tums bas och 6,5 mellan. relationen mellan höjd och bredd tillsammans med elementen tycker jag till mycket gör utseendet. även hur elementsymmetrin ser ut kan verkligen fälla eller fria en design.
Men Witt fungerar nog att transformera till 10tums bas och 5" mellan om man skalar ner dimensionerna. Annars fungerar det nog tillfylles att använda 5tum som mellan till en tolvtummare.

det beror ju lite på delningen och elementen hur bra det fungerar.

Jag skulle nog i vilket fall inte vara rädd för en något högre delning. kanske runt 400-600Hz. Att ha den konarean så långt upp i frekvens ger nog en lite annan känsla i ljudet.

[brumel]

En stilblandning mellan R2D2 och Darth Vader. Sånt gillas.

[celef]

jag tycker tidiga wilson har en så skön brutal uppsyn, de spelar på manliga strängar så att säga. senare wilson har fått det brutala utsuddat och dom har infört ett böljigt linjespel som känns kvinnlig

[Aerob]

Har alltid attraheras av denna högtalare, även om den säkert kräver sin
omgivning för att se lika bra ut som den gör mot vit bakgrund:

[brumel]

En mid-dome kan spara in massor med utrymme bakom mellanreg-kaviteten och kan delas vid 800 hz ner till basen/basarna.

Jag har sett byggen med Seas CA26 10" (pappersbasen) utan mellanregister så det går att strippa ner konstruktionen ytterliggare. "Less is more".

Jag tänker här på diskussionen om mer luft kring elementen. Mer luft och mindre klatter med filter, portar, kaviteter och stag.