Moderator: Redaktörer
avr7000 skrev:På många OA5:or "out there" är Phillips 9710M-elementen "slut" p g a nedhängd spindel etc...
Det är nog närmast dessa som åsyftas...
Mvh
/Stefan
paa skrev:Såg att någon föreslagit BBK 200 på Carlssonplanets forum. Vill säga att jag provat den för mycket länge sedan. Den väldigt tunna plåten i plåtkorgen ställde till problem med dom elementen, i alla fall ur den serien. När man spelade riktigt högt så började det skallra kraftigt om elementen. Lät som om korgen vibrerade mot pereferin på magneten. P21 LTS är bara så mycket bättre.
Bill50x skrev:berma:
vill du prova på "Carlsson-ljudet" med lite finess, köp ett par billiga sopiga OA14, byt ut alla element och bygg nytt delningsfilter. Det finns ingen anledning att lägga krut på OA5:or även om några av mina finare lyssningsupplevelser från 70-talet kom just från dessa högtalare (drivna av Dynaco-förstärkare och Thoréns skivspelare).
/ B
Bill50x skrev:berma:
vill du prova på "Carlsson-ljudet" med lite finess, köp ett par billiga sopiga OA14, byt ut alla element och bygg nytt delningsfilter. Det finns ingen anledning att lägga krut på OA5:or även om några av mina finare lyssningsupplevelser från 70-talet kom just från dessa högtalare (drivna av Dynaco-förstärkare och Thoréns skivspelare).
/ B
berma skrev:
Det verkar också som om de data för BBK200 som anges på HiFiKit är felaktiga. "Vas=27,Fs=30,Qts=0.51 skulle betyda en kon på 65 gram om man antar Sd på 210 cm^2, samtidigt är då Cms 0,4 mm" vilket skulle vara orimligt !?
phon skrev:...
Bygg om dina OA5 till OA114. (om du nu ändå tänkte kasta dom ...?)
Billigaste lösningen, använd 9710 uppåt i liten kavitet, en ny bas nedåt att flytta luft med och de befintliga diskanterna i Y-konfig.
RogerGustavsson skrev:Du vill i princip endast behålla lådan? Att bygga något helt nytt tycker jag verkar vara en enklare lösning men det är ju upp till dig. Ska det byggas något nytt finns det förstås andra totallösningar som verkar var mera up tp date.
RogerGustavsson skrev:Eftersom du verkar vilja lägga ner en hel del kapital... Det du skissar på är inte gratis och hur reslutatet blir vet man inte heller.
Stig Carlsson tog god tid på sig med sina produkter och var duktig på detta handverk. Det ska pillas mycket för att få till det väsentligt bättre misstänker jag.
Du kan ju alltid köp ett par begagnade Carlsson av nyare slag. Torde vara en liknande kostnad.
berma skrev::D![]()
äntligen någon som tänder på idén,
... men man kanske ska hålla det hemligt för CP,SSC och SC själv ....
PeterAkemark skrev:
Det finns en beskrivning som ger nästan samma response med en orginal OA-5 II som en OA-14 eller kanske en OA-116. Den behöver endast ett enda 2:a ordningens hög-pass filter före effektförstärkaren. Hur du går tillväga står att läsa på Carlssonplanetens forum/DIY Mer krut ur en 9710... Du behåller alla egenskaper och får några bra till. Beprövad teknik från 70-talet men helt bortglömd idag. kostar kanske 150:- för båda kanalerna.
phon skrev:Undrar om man verkligen får mer krut ur nittisjutian, den kan inte pumpa särskilt mycket luft med ett xmax på 0,7 mm. Det kan vändas till en fördel också, om xmax skulle vara större så ökar modulationen av mellanregistret drastiskt, och det vill man helst slippa.
Inte för att Biltemas åtta kanske är helt perfekt, men nog lär den slå nittisjutian i basområdet. För några hundringar till får man CA21REX, som jag föreslog, den har ett xmax på 6 mm.
Med en underavstämning av nittisjutian får man säkert lite mer ljud i lägsta registret men på en låg lyssningsnivå. Det gäller att välja rätt musk om det skall låta bra.
Bygger man ihop en trevägare så kan elementet i botten ägna sig åt sitt egentliga arbete, pumpa luft. Dom som sitter på ovansidan klarar då av välljudet bättre, t.o.m bättre än vad dom gjorde innan ombyggnaden.
berma skrev:PeterAkemark skrev:
Det finns en beskrivning som ger nästan samma response med en orginal OA-5 II som en OA-14 eller kanske en OA-116. Den behöver endast ett enda 2:a ordningens hög-pass filter före effektförstärkaren. Hur du går tillväga står att läsa på Carlssonplanetens forum/DIY Mer krut ur en 9710... Du behåller alla egenskaper och får några bra till. Beprövad teknik från 70-talet men helt bortglömd idag. kostar kanske 150:- för båda kanalerna.
Tjena "ossint" (det är väl du?), det där känns som fusk lite för enkelthar du testa på dina OA5-II ?
RogerGustavsson skrev:Behövs lite mera fakta för en beräkning värd namnet men 40 Hz lär vara problematiskt i alla fall. Uppges att resonansfrekvensen ligger på 50 Hz utan låda och den höjs när den kommer i lådan. Avstämningen av lådan är heller inte enligt gängse metoder... Carlsson uppgav frekvensgång för OA-5 i rum till nedåt 42 Hz eller något ditåt. Säger vi att AD 9710 har en verksam konarea om 200 cm2 och låter den svänga +/- 0.7 mm, får vi 28 cm3 som maximalt kan förflyttas. Vad blir det då i dB vid säg 50 Hz? Har inte formlerna i huvudet tyvärr, med tanke på osäkerheten om bidraget från den annorlunda avstämningen, gissar jag på minst ca 95 dB/1 m/högtalare. Finns säkert de som kan korrigera mig....
PeterAkemark skrev: Helt klart är att de 0.7 mm i x-max utgör en begränsning men den begränsningen fanns där redan från början och är alltså inte ett resultat av min modifiering. Man behåller mellanregisteregenskaperna vilket är önskvärt.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 25 gäster