D26nc-55-06+p17wj! De kallar oss flipper.

av **landa** » 2013-09-12 21:39

Har efter en lång startsträcka börjat jobba på mina toppar som ska innehålla dessa element.

Har satsat lite extra på internkablaget (supra ply 3,4s) samt en rejäl stagning, samt lite snygga kontakter (till stacxkars Aisopos förtret).

Har fått hjälp av skrutten när det gäller filterberäkning och aisopos när det gäller lödandet.

Internvolym är ca 5 l.

av **landa** » 2013-09-12 21:40

Reserverad post

Bjuder på en usel mobilbild.

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-12 22:34

av **Jocke** » 2013-09-12 23:02

Känns som en skaplig kombo som har förutsättningar att spela riktigt bra - detta blir intressant!

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-12 23:11

Jocke skrev:Känns som en skaplig kombo som har förutsättningar att spela riktigt bra - detta blir intressant!

Ja, det är ju eklare variant av Ino i6

Delningen ligger garanterat lägre och är brantare. Kommer spela fint.

av **aisopos** » 2013-09-12 23:20

Jag får väl försöka få arslet ur soffan och komma och lyssna. :oops:

av **Jocke** » 2013-09-12 23:24

MagnusÖstberg skrev:
Jocke skrev:Känns som en skaplig kombo som har förutsättningar att spela riktigt bra - detta blir intressant!

Ja, det är ju eklare variant av Ino i6

Delningen ligger garanterat lägre och är brantare. Kommer spela fint.

Jaha... det har jag däremot inte alls koll på... Täby ligger lite ocentralt för mig!

Blir lite skum på proportionerna men 5 liter är inte mycket och de är nog mindre än jag föreställer mig dem när jag ser bilden... Undrar hur de presterar i basen... dessa var väl tänkta som toppar men skulle kanske funka som golvare för att få lite mer luft invändig???

av **landa** » 2013-09-12 23:25

Just nu funderar jag på om inte diskanten visar en lite för kraftigt fallande kurva. Det kan även vara jag som har ett överdämpat rum. Om skritten ger mig tillåtelse kommer jag lägga ut det.

Har ingen bra mätutrustning just nu skulle behöva något som kan driva min ecm8000.

av **landa** » 2013-09-12 23:38

Får väl erkänna att i6 har varit en inspirationskälla .

De är ganska stora H 30 B 22 D 25 dock är de byggda i grov Mdf så det blir inte mycket luft kvar.

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-13 00:20

Jocke skrev:
MagnusÖstberg skrev:
Jocke skrev:Känns som en skaplig kombo som har förutsättningar att spela riktigt bra - detta blir intressant!

Ja, det är ju eklare variant av Ino i6

Delningen ligger garanterat lägre och är brantare. Kommer spela fint.

Jaha... det har jag däremot inte alls koll på... Täby ligger lite ocentralt för mig! Blir lite skum på proportionerna men 5 liter är inte mycket och de är nog mindre än jag föreställer mig dem när jag ser bilden... Undrar hur de presterar i basen... dessa var väl tänkta som toppar men skulle kanske funka som golvare för att få lite mer luft invändig???

De faller perfekt mot en 80Hz delning.

Fem liter är en aning snålt med talspoleuppvärmning, men betydligt mindre än de 26-27 litrarna en BR behöver

av **Jocke** » 2013-09-13 00:51

MagnusÖstberg skrev:
Jocke skrev:
MagnusÖstberg skrev:
Jocke skrev:Känns som en skaplig kombo som har förutsättningar att spela riktigt bra - detta blir intressant!

Ja, det är ju eklare variant av Ino i6

Delningen ligger garanterat lägre och är brantare. Kommer spela fint.

Jaha... det har jag däremot inte alls koll på... Täby ligger lite ocentralt för mig! Blir lite skum på proportionerna men 5 liter är inte mycket och de är nog mindre än jag föreställer mig dem när jag ser bilden... Undrar hur de presterar i basen... dessa var väl tänkta som toppar men skulle kanske funka som golvare för att få lite mer luft invändig???

De faller perfekt mot en 80Hz delning.

Fem liter är en aning snålt med talspoleuppvärmning, men betydligt mindre än de 26-27 litrarna en BR behöver

Verkar ju lätt att motivera sig för basar som komplement då... med så smidiga toppar!

av **boom** » 2013-09-13 05:54

landa skrev:Just nu funderar jag på om inte diskanten visar en lite för kraftigt fallande kurva. Det kan även vara jag som har ett överdämpat rum. Om skritten ger mig tillåtelse kommer jag lägga ut det.

Har ingen bra mätutrustning just nu skulle behöva något som kan driva min ecm8000.

Hur ser schemat för filtret ut .

av **aisopos** » 2013-09-13 06:58

Hur många dB kommer dina ... hm D26nc-55-06+p17wj kunna spela?

(Kanske dags att ge projektet ett vettigt namn? )

av **landa** » 2013-09-13 13:30

av **landa** » 2013-09-13 13:33

De enda mätningar jag har gjort så här långt tyder på att diskanten behöver dras upp betydligt. Med reservation för att de är gjorda med min mic som tillhör min RXV-2700. Vad jag tycker mig höra så verkar det stämma.

av **landa** » 2013-09-13 13:46

Namn ja. Projekt namn är flipper eftersom subbarna som ska färdigställas efter detta ska heta "moby dick".

Men är öppen för bättre förslag.

Misstänker att det gör mig till kapten ahab.

av **boom** » 2013-09-13 16:53

landa skrev:De enda mätningar jag har gjort så här långt tyder på att diskanten behöver dras upp betydligt. Med reservation för att de är gjorda med min mic som tillhör min RXV-2700. Vad jag tycker mig höra så verkar det stämma.

Lägg en konjugat på diskanten så får du upp energin i den.

av **skrutten** » 2013-09-13 17:52

Om jag hittar igen simuleringen så kan jag titta på diskant nivån... man kan nog ta upp den ett par dB skulle jag tro

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-13 18:21

Lyssna!

Låt det gå tid innan ni förändrar

av **landa** » 2013-09-14 09:49

Med tanke på att detta projekt tagit 3 år hittills så misstänker jag att inget går onödigt fort här. ;kr

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-14 11:55

av **boom** » 2013-09-15 08:42

landa skrev:Med tanke på att detta projekt tagit 3 år hittills så misstänker jag att inget går onödigt fort här. ;kr

Dom låter lite matta i diskant området det kan jag hålla med om.

av **skrutten** » 2013-09-15 12:45

Kolla att hur filtret och högtalarna är kopplade en gång till, kan vara ett tips. Annars så tycker jag att man skall ändra direkt för om man upplever ett fel sådär direkt så är det rätt så stort kan jag tänka mig

av **celef** » 2013-09-15 14:12

boom skrev:
landa skrev:Med tanke på att detta projekt tagit 3 år hittills så misstänker jag att inget går onödigt fort här. ;kr

Dom låter lite matta i diskant området det kan jag hålla med om.

Jag håller med, jag vet inte varför dessa diskanter är så poppis

av **boom** » 2013-09-15 14:43

celef skrev:
boom skrev:
landa skrev:Med tanke på att detta projekt tagit 3 år hittills så misstänker jag att inget går onödigt fort här. ;kr

Dom låter lite matta i diskant området det kan jag hålla med om.

Jag håller med, jag vet inte varför dessa diskanter är så poppis

Skall testa en annan filterlayot som jag har liggande .Och sen om jag får lite mera drag i diskanten.

av **skrutten** » 2013-09-15 15:55

Hehe är jag boom:s ignore lista?

av **boom** » 2013-09-15 16:25

skrutten skrev:Hehe är jag boom:s ignore lista?

nej det är du inte jag använder inte sådant.

av **skrutten** » 2013-09-15 16:43

boom skrev:
skrutten skrev:Hehe är jag boom:s ignore lista?

nej det är du inte jag använder inte sådant.

Jag tyckte bara att det vore enkelt att testa att minska värdet på resistorn före diskanten och kolla om allt var rätt innan man bygger om...
Det var liksom allt.

av **boom** » 2013-09-15 17:00

skrutten skrev:
boom skrev:
skrutten skrev:Hehe är jag boom:s ignore lista?

nej det är du inte jag använder inte sådant.

Jag tyckte bara att det vore enkelt att testa att minska värdet på resistorn före diskanten och kolla om allt var rätt innan man bygger om...
Det var liksom allt.

Jo jag är inne på samma sak skall leta i filterlådan när jag kommer hem

av **landa** » 2013-09-15 17:12

Vi får heller inte glömma andra felkällor. Jag har inte prövat med andra kablar t. ex. Har inte mätt något heller.

Det är lite frustrerande för emellanåt ( när jag Equar dem) anar jag att de här kan bli riktigt bra.

Tror de här är så populära för att det verkar vara hyggligt lätt att få till delningsfiltret.

av **boom** » 2013-09-15 18:38

landa skrev:Vi får heller inte glömma andra felkällor. Jag har inte prövat med andra kablar t. ex. Har inte mätt något heller.

Det är lite frustrerande för emellanåt ( när jag Equar dem) anar jag att de här kan bli riktigt bra.

Tror de här är så populära för att det verkar vara hyggligt lätt att få till delningsfiltret.

Testar just nu med ett mindre värde på diskant motståndet.

Varför skall man hålla på med andra kablar och testa !!!

av **landa** » 2013-09-15 19:04

boom skrev:
landa skrev:Vi får heller inte glömma andra felkällor. Jag har inte prövat med andra kablar t. ex. Har inte mätt något heller.

Det är lite frustrerande för emellanåt ( när jag Equar dem) anar jag att de här kan bli riktigt bra.

Tror de här är så populära för att det verkar vara hyggligt lätt att få till delningsfiltret.

Testar just nu med ett mindre värde på diskant motståndet.
Varför skall man hålla på med andra kablar och testa !!!

Om det skulle visa sig vara något kabelbrott på mina kablar.

av **boom** » 2013-09-15 19:30

landa skrev:
boom skrev:
landa skrev:Vi får heller inte glömma andra felkällor. Jag har inte prövat med andra kablar t. ex. Har inte mätt något heller.

Det är lite frustrerande för emellanåt ( när jag Equar dem) anar jag att de här kan bli riktigt bra.

Tror de här är så populära för att det verkar vara hyggligt lätt att få till delningsfiltret.

Testar just nu med ett mindre värde på diskant motståndet.
Varför skall man hålla på med andra kablar och testa !!!

Om det skulle visa sig vara något kabelbrott på mina kablar.

Det är bara att mäta högtalare skall mäta 6.4ohm.

av **landa** » 2013-09-16 10:54

Ska pröva och fasa av högtalarna och se om det gör någon skillnad.

av **Fjonkalicious** » 2013-09-16 11:28

Jag hade ju två defekta diskanter av samma modell. En impedansmätning av diskanterna kanske kan vara aktuellt?

av **celef** » 2013-09-16 13:47

vad var defkt på dina disknter?

av **Fjonkalicious** » 2013-09-16 14:16

celef skrev:vad var defkt på dina disknter?

Vet inte. Skall lämna dom till naqref någon dag så får han dissikera, han verkade lite sugen på det. Troligen sitter dom fast i talspolen.

av **celef** » 2013-09-16 16:57

oj det var ett stort fel, hur kan dom bli så tro? eller ingen QC?

av **landa** » 2013-09-19 19:44

Har nu vänt diskanterna och tycker nog det blev bättre.

Tror mycket av det jag stör mig på är distortionen.

Så så här ser schemat ut. (Troligen)

1. Fasa av kanterna.

2. Pröva med ett separat slutsteg. Kan det vara så att de här högtalarna får förstärkaren ( Yamaha RXV-2700)att dista en massa?

3. Bygg större provlåda + 1,5 l?

4. Minska motståndet till diskanten.

5. FGå en "second opinion" jag kan ju vara galen. Kommentarer angående detta ämne undanbedes

6.Om allt annat misslyckas hyr in iö för ett ge en filterlösning...

7. Ge upp och plocka fram glocken för att avreagera mig på lådorna.

av **boom** » 2013-09-19 20:27

landa skrev:Har nu vänt diskanterna och tycker nog det blev bättre.

Tror mycket av det jag stör mig på är distortionen.

Så så här ser schemat ut. (Troligen)

1. Fasa av kanterna.

2. Pröva med ett separat slutsteg. Kan det vara så att de här högtalarna får förstärkaren ( Yamaha RXV-2700)att dista en massa?

3. Bygg större provlåda + 1,5 l?

4. Minska motståndet till diskanten.

5. FGå en "second opinion" jag kan ju vara galen. Kommentarer angående detta ämne undanbedes

6.Om allt annat misslyckas hyr in iö för ett ge en filterlösning...

7. Ge upp och plocka fram glocken för att avreagera mig på lådorna.

Om du tar 7 så köper jag elementen
Sen ligger inte det stora felet i diskanten utan i bas/mellan det är där som den stora åtgärden krävs.

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-19 22:56

3. En liter till gör inget

6. IÖ anser (med viss rätta) att elementet inte hanterar mer än 11W. Därav den mycket lägre delningen i Skruttens filter. Den sprider sämre än B67 högre upp.

av **landa** » 2013-09-20 05:14

@ Mö

Skulle 2 l göra en skillnad?

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-20 08:10

Inte omöjligt, men den mjuka mittdomen är boven.

av **celef** » 2013-09-20 17:00

landa skrev:Har nu vänt diskanterna och tycker nog det blev bättre.

Tror mycket av det jag stör mig på är distortionen.

Så så här ser schemat ut. (Troligen)

1. Fasa av kanterna.

2. Pröva med ett separat slutsteg. Kan det vara så att de här högtalarna får förstärkaren ( Yamaha RXV-2700)att dista en massa?

3. Bygg större provlåda + 1,5 l?

4. Minska motståndet till diskanten.

5. FGå en "second opinion" jag kan ju vara galen. Kommentarer angående detta ämne undanbedes

6.Om allt annat misslyckas hyr in iö för ett ge en filterlösning...

7. Ge upp och plocka fram glocken för att avreagera mig på lådorna.

vad betyder; "jag har nu vänt diskanterna"?

varför tror du att det är "disten" som är störande?

vad tycker du om spridningen, tycker du den är tillräcklig eller bara för mycket?

av **Jocke** » 2013-09-20 17:08

MagnusÖstberg skrev:Inte omöjligt, men den mjuka mittdomen är boven.

Coating eller byte?

av **celef** » 2013-09-20 17:13

vilket lim använder ni på polykon?

av **Fjonkalicious** » 2013-09-20 18:21

celef skrev:vilket lim använder ni på polykon?

Jag har använt mig av helt vanligt vitlim.

av **landa** » 2013-09-20 18:43

Jag har roterat diskanterna 180 grader.

Det är bara en känsla jag har.

av **boom** » 2013-09-20 20:15

landa skrev:Jag har roterat diskanterna 180 grader.

Det är bara en känsla jag har.

Du har mail.

av **celef** » 2013-09-21 08:52

Fjonkalicious skrev:
celef skrev:vilket lim använder ni på polykon?

Jag har använt mig av helt vanligt vitlim.

Alright, det har faktiskt jag också gjort, men det har inte varit så hög feelgood på det, från fabriken är väl limmet mer gummiaktigt/elastiskt jämfört med vitlimmet, undrar just vad det kan vara för limmer

av **aisopos** » 2013-09-21 10:10

Då blir du nog rätt nöjd med kontaktlim då.

Fast förresten, hur klarar sig en PP-kon mot lösningsmedlet?

Visst funkar det?, men jag blev plötsligt osäker.

av **boom** » 2013-09-21 10:26

nu handlar tråden inte om hur man limmar en kon .

av **Jocke** » 2013-09-21 11:13

boom skrev:nu handlar tråden inte om hur man limmar en kon .

Bygget innefattar väl fortfarande p17wj? Om jag fattar det rätt är den nära besläktad med B67 och den huvudsakliga skillnaden är dammkåpans egenskaper. Om den snabba avrullningen i orginalelementet skulle bli ett problem i den här designen är det väl högst relevant att diskutera hur f*n man får dit en annan dammkåpa...???^^

MagnusÖstberg skrev:...
6. IÖ anser (med viss rätta) att elementet inte hanterar mer än 11W. Därav den mycket lägre delningen i Skruttens filter. Den sprider sämre än B67 högre upp.

MagnusÖstberg skrev:Inte omöjligt, men den mjuka mittdomen är boven.

av **boom** » 2013-09-21 11:21

Jocke skrev:
boom skrev:nu handlar tråden inte om hur man limmar en kon .

Bygget innefattar väl fortfarande p17wj? Om jag fattar det rätt är den nära besläktad med B67 och den huvudsakliga skillnaden är dammkåpans egenskaper. Om den snabba avrullningen i orginalelementet skulle bli ett problem i den här designen är det väl högst relevant att diskutera hur f*n man får dit en annan dammkåpa...???^^
[quote]
Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

av **Jocke** » 2013-09-21 11:25

boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... ;-)

Vad tycker du det ska vara för coating?

av **landa** » 2013-09-21 11:27

Min åsikt (som trådskapare ej moderator) är att alla förslag till förbättringar på "min" konstruktion är klart relevanta.

av **boom** » 2013-09-21 11:30

Jocke skrev:
boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... Vad tycker du det ska vara för coating?

Just det vad skall det vara för coating det är en mera relevant fråga en del säger solution men jag kan för lite om det då jag inte har hållit på med det .

av **Jocke** » 2013-09-21 13:03

boom skrev:
Jocke skrev:
boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... Vad tycker du det ska vara för coating?

Just det vad skall det vara för coating det är en mera relevant fråga en del säger solution men jag kan för lite om det då jag inte har hållit på med det .

Det har jag aldrig provat - inte heller den konstnärsfernissa (Damar?) som några pratar om. Om jag fattat det rätt är dammskyddet i orginal av nylon och till en början bör väl coatingen vara något som inte löser upp nylon? Sedan är ju frågan om man ska täcka hela eller inte...??? Kanske lättare då att prova dammskydd av annat material. Tror det nämnts att de är gjorda av PVC på B67... Då är det ju relevant vad man ska använda för lim.

Har för mig att det kan vara lite problematiskt att limma PP... tror vi haft en tråd om det... Fast jag hade nog provat vitlim... längs kanten först. :lol:

av **boom** » 2013-09-21 14:07

Jocke skrev:
boom skrev:
Jocke skrev:
boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... Vad tycker du det ska vara för coating?

Just det vad skall det vara för coating det är en mera relevant fråga en del säger solution men jag kan för lite om det då jag inte har hållit på med det .

Det har jag aldrig provat - inte heller den konstnärsfernissa (Damar?) som några pratar om. Om jag fattat det rätt är dammskyddet i orginal av nylon och till en början bör väl coatingen vara något som inte löser upp nylon? Sedan är ju frågan om man ska täcka hela eller inte...??? Kanske lättare då att prova dammskydd av annat material. Tror det nämnts att de är gjorda av PVC på B67... Då är det ju relevant vad man ska använda för lim. Har för mig att det kan vara lite problematiskt att limma PP... tror vi haft en tråd om det... Fast jag hade nog provat vitlim... längs kanten först.

Det kan funka med textillim det är inte aggressivt och det går att limma på nylon med .Men då får man väl färga domen efter men jag har för mig att nagref hade några domar som ligger ?.

av **Jocke** » 2013-09-21 15:05

boom skrev:Det kan funka med textillim det är inte aggressivt och det går att limma på nylon med .Men då får man väl färga domen efter men jag har för mig att nagref hade några domar som ligger ?.

Ja, det finns ju firmor som säljer sånt där också... OM det nu är ett problem? Jag tycker den rullar av rätt snyggt och det borde funka med ett enkelt filter om man har en diskant som orkar ner...

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-21 15:22

Jocke skrev:
MagnusÖstberg skrev:Inte omöjligt, men den mjuka mittdomen är boven.

Coating eller byte?

Byte. Tyvärr vet jag inte var man kan få tag på dylik. Kanske coating kan fungera också.

Vet inte om jag riktigt kan hålla med om att domen är den enda skillnaden mot B67, men det är den som håller upp spridningen och gör att diskanten dessutom belastas mindre (vid högre relativt brant delning).

av **boom** » 2013-09-21 15:54

Jocke skrev:
boom skrev:Det kan funka med textillim det är inte aggressivt och det går att limma på nylon med .Men då får man väl färga domen efter men jag har för mig att nagref hade några domar som ligger ?.

Ja, det finns ju firmor som säljer sånt där också... OM det nu är ett problem? Jag tycker den rullar av rätt snyggt och det borde funka med ett enkelt filter om man har en diskant som orkar ner...

Jag har labbat lite med filtret i den men får att det är i bas/mid som det verkliga problemet ligger skall prova ett annat filter först som delar högre och se om det blir bättre innan man går till verket med coating.

av **Jocke** » 2013-09-21 16:37

MagnusÖstberg skrev:
Jocke skrev:
MagnusÖstberg skrev:Inte omöjligt, men den mjuka mittdomen är boven.

Coating eller byte?
Byte. Tyvärr vet jag inte var man kan få tag på dylik. Kanske coating kan fungera också.

Vet inte om jag riktigt kan hålla med om att domen är den enda skillnaden mot B67, men det är den som håller upp spridningen och gör att diskanten dessutom belastas mindre (vid högre relativt brant delning).

Nä, det kan finnas andra skillnader så klart... bara något jag snappade upp... Du hade väl tänkt använda p17wj Magnus?

av **celef** » 2013-09-21 17:32

Jocke skrev:
boom skrev:
Jocke skrev:
boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... Vad tycker du det ska vara för coating?

Just det vad skall det vara för coating det är en mera relevant fråga en del säger solution men jag kan för lite om det då jag inte har hållit på med det .

Det har jag aldrig provat - inte heller den konstnärsfernissa (Damar?) som några pratar om. Om jag fattat det rätt är dammskyddet i orginal av nylon och till en början bör väl coatingen vara något som inte löser upp nylon? Sedan är ju frågan om man ska täcka hela eller inte...??? Kanske lättare då att prova dammskydd av annat material. Tror det nämnts att de är gjorda av PVC på B67... Då är det ju relevant vad man ska använda för lim. Har för mig att det kan vara lite problematiskt att limma PP... tror vi haft en tråd om det... Fast jag hade nog provat vitlim... längs kanten först.

Dammkåpan är inte av nylon på p17wj utan mjuk polyprop, och den är väldigt mjuk

Men dammkåpan ska nog inte bli för styv, som billiga element med dammkåpor av pvc i bullitshape, dessa ringer illa

av **boom** » 2013-09-21 18:35

celef skrev:
Jocke skrev:
boom skrev:
Jocke skrev:
boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... Vad tycker du det ska vara för coating?

Just det vad skall det vara för coating det är en mera relevant fråga en del säger solution men jag kan för lite om det då jag inte har hållit på med det .

Det har jag aldrig provat - inte heller den konstnärsfernissa (Damar?) som några pratar om. Om jag fattat det rätt är dammskyddet i orginal av nylon och till en början bör väl coatingen vara något som inte löser upp nylon? Sedan är ju frågan om man ska täcka hela eller inte...??? Kanske lättare då att prova dammskydd av annat material. Tror det nämnts att de är gjorda av PVC på B67... Då är det ju relevant vad man ska använda för lim. Har för mig att det kan vara lite problematiskt att limma PP... tror vi haft en tråd om det... Fast jag hade nog provat vitlim... längs kanten först.

Dammkåpan är inte av nylon på p17wj utan mjuk polyprop, och den är väldigt mjuk

Men dammkåpan ska nog inte bli för styv, som billiga element med dammkåpor av pvc i bullitshape, dessa ringer illa

Om man söker på polyproylene så står det att den är svår att limma så då är frågan vad är den gjord av.

av **Jocke** » 2013-09-21 19:23

boom skrev:Om man söker på polyproylene så står det att den är svår att limma så då är frågan vad är den gjord av.

Jag hittade nylon när jag googlade på modellbeteckningen men det kan vara fel - har aldrig haft ett sådant element själv så... PVC i B67 var något jag snappade upp i en annan tråd... Tror att Östberg kan ge svar på det här - vill minnas att han tänkte sig att använda det här elementet i sitt kommande bygge så han har säkert klurat på det redan!

av **celef** » 2013-09-21 19:48

boom skrev:
celef skrev:
Jocke skrev:
boom skrev:
Jocke skrev:
boom skrev:Fan vad det växlar hela tiden å är det väl för fan bättre att cota skiten så mitt domen blir hårdare det var inte ens frågan om att byta den.

Skriv det då!

Nu kan det ju vara så att man vill kunna förutsäga resultatet och då kan ju en känd lösning vara bra men jag hade nog gjort som du... Vad tycker du det ska vara för coating?

Just det vad skall det vara för coating det är en mera relevant fråga en del säger solution men jag kan för lite om det då jag inte har hållit på med det .

Det har jag aldrig provat - inte heller den konstnärsfernissa (Damar?) som några pratar om. Om jag fattat det rätt är dammskyddet i orginal av nylon och till en början bör väl coatingen vara något som inte löser upp nylon? Sedan är ju frågan om man ska täcka hela eller inte...??? Kanske lättare då att prova dammskydd av annat material. Tror det nämnts att de är gjorda av PVC på B67... Då är det ju relevant vad man ska använda för lim. Har för mig att det kan vara lite problematiskt att limma PP... tror vi haft en tråd om det... Fast jag hade nog provat vitlim... längs kanten först.

Dammkåpan är inte av nylon på p17wj utan mjuk polyprop, och den är väldigt mjuk

Men dammkåpan ska nog inte bli för styv, som billiga element med dammkåpor av pvc i bullitshape, dessa ringer illa

Om man söker på polyproylene så står det att den är svår att limma så då är frågan vad är den gjord av.

Att saker är svåra betyder inte att de är omöjliga, både kon och dammkåpa är av polyprop och det finns passande lim, det gäller bara att veta vad dom heter, denna tråd kanske kan ge svaret

av **boom** » 2013-09-22 12:14

Nu går det åt rätt håll

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-22 18:28

Jocke skrev:Du hade väl tänkt använda p17wj Magnus?

I mina nya toppar kommer jag använda B67

av **landa** » 2013-09-24 18:58

Är det någon som prövat textillim?

av **boom** » 2013-09-25 18:38

landa skrev:Är det någon som prövat textillim?

nix men skall leta fram något kadaver och testa.

av **landa** » 2013-10-19 19:01

Har haft en mätmik hemma på besök och det verkar som om det ena diskantelementet är trasigt. Ska prova och byta ut det och återkomma.