RE Audio XXX18?

[JonasW]

Egentligen så räcker mina nuvarande submoduler gott, men man funderar ju alltid på vad som kan förbättras.

Har idag högpass på 10hz med 48dB branthet på filtret och boostar rätt bra (~10dB?) ned mot högpassen. Med de förutsättningarna så kan jag se film på de nivåer jag vill utan att vara rädd för att bottna subbarna (4x Dayton RSS390 HF 15").
Men jag funderar lite på om man ev skulle kunna komplettera med två stycken 18" som tar vid/hjälper till runt 20Hz och fortsätter nedåt. Då skulle man kanske kunna spela ytterligare en bit ned i registret.

Hur simulerar dessa i slutna lådor? https://www.parts-express.com/re-audio- ... --268-8155

Lämplig lådstorlek?
Vilken effekt behövs för att nå Xmax från ~20-25Hz och ned i registret?
Hur många liter luft skulle 2st flytta?

Tacksam om någon av er tog tid för att simulera på detta

[Komorok]

Vore bättre att låta dem ersätta de andra basarna helt istället. Att dela en gång till tror jag inte på för fem öre.

[JonasW]

Vore bättre att låta dem ersätta de andra basarna helt istället. Att dela en gång till tror jag inte på för fem öre.

Vet inte om jag rymmer dom framme vid topparna.
Tänkte mer på en överlappning, att de gamla får spela som de redan gör men dessa kommer in kring 20Hz eller kanske ännu senare för att vara ohörbara och endast bistå med slaglängd där det behövs.

[Adhoc]

Vilka jäkla heffaklumpar, 49 kg/st! . Stod inget om Sd i specen men med 18":are lär den ligga kring 1200 cm² och om användbar x-max är 54 mm som det står i specen, hamnar pumpvolymen vid ca 13 L/element. 2 st lär räcka en bit då ... . Kommer inte ihåg hur stort ditt rum var men med tex 6x4x2,4 m / 57,6 m³ och hypotetiskt en hermetisk tät betongbunker skulle teoretiskt max SPL hamna vid 130 dB med 2 st, 124 dB / 1 st. Så blir det inte med gipsskivor / träkonstruktion men risken kanske finns att du står där med en dammande hög spruckna gipsskivor.

[Komorok]

Vore bättre att låta dem ersätta de andra basarna helt istället. Att dela en gång till tror jag inte på för fem öre.

Vet inte om jag rymmer dom framme vid topparna.
Tänkte mer på en överlappning, att de gamla får spela som de redan gör men dessa kommer in kring 20Hz eller kanske ännu senare för att vara ohörbara och endast bistå med slaglängd där det behövs.

Tar du bort de gamla så får väl två av dessa plats?

Var ska du placera dem annars? Bak i rummet? Och hur tänkte du göra delningen då? 80Hz är bara två oktaver bort, så du måste dela väldigt brant för att få det integrerat och då får du fasvridningar som blir svåra att lappa ihop. Så därför tror jag inte på en sådan lösning. Men som vanligt så får man göra som man vill .

[JonasW]

Vilka jäkla heffaklumpar, 49 kg/st! . Stod inget om Sd i specen men med 18":are lär den ligga kring 1200 cm² och om användbar x-max är 54 mm som det står i specen, hamnar pumpvolymen vid ca 13 L/element. 2 st lär räcka en bit då ... . Kommer inte ihåg hur stort ditt rum var men med tex 6x4x2,4 m / 57,6 m³ och hypotetiskt en hermetisk tät betongbunker skulle teoretiskt max SPL hamna vid 130 dB med 2 st, 124 dB / 1 st. Så blir det inte med gipsskivor / träkonstruktion men risken kanske finns att du står där med en dammande hög spruckna gipsskivor.

Rummet är 6.2x3.6x.2.2 med betongväggar och en 40kg solid dörr .
Det är mest tankar än, inget mer.

Vore bättre att låta dem ersätta de andra basarna helt istället. Att dela en gång till tror jag inte på för fem öre.

Vet inte om jag rymmer dom framme vid topparna.
Tänkte mer på en överlappning, att de gamla får spela som de redan gör men dessa kommer in kring 20Hz eller kanske ännu senare för att vara ohörbara och endast bistå med slaglängd där det behövs.

Tar du bort de gamla så får väl två av dessa plats?

Var ska du placera dem annars? Bak i rummet? Och hur tänkte du göra delningen då? 80Hz är bara två oktaver bort, så du måste dela väldigt brant för att få det integrerat och då får du fasvridningar som blir svåra att lappa ihop. Så därför tror jag inte på en sådan lösning. Men som vanligt så får man göra som man vill .

Problemet är djupet på elementen. Jag har idag subbarna ståendet med 15" elementen riktade mot centern. Sedan duken "dikt an".
Delningen tänkte jag som sagt lägga med lågpass på kanske 15Hz med brant filter. Så att jag får pumpvolymen där den verkligen behövs. Med REW, mätmicken och MiniDSP:n där allt delas idag så kan man säkert få det bra. Jag kan ju inte vara först med något liknande?

Tanken var att ställa dessa längst bak i rummet i så fall som du är inne på.

[HK430]

varför inte komplettera med fyra till och stapla lådorna på varandra?

[JonasW]

Det går ju det med. Men vinsten i pumpvolymen blir ju inte ens nära det man får från två 18" med denna slaglängd.
Hur de låter är rätt orelevant också om de bara ska spela i det ohörbara registret.

[JonasW]

Någon som kan kika på lämplig lådvolym (slutna) samt effektbehov för att nå xmax under 20Hz?

[AndreasArvidsson]

Det går ju det med. Men vinsten i pumpvolymen blir ju inte ens nära det man får från två 18" med denna slaglängd.
Hur de låter är rätt orelevant också om de bara ska spela i det ohörbara registret.

Jag skulle också hellre gått på fler basar av samma typ. Du får mer kapacitet i hela subbasregistret samt slipper eventuella fas och integrationsproblem.
Du kommer nog bli förvånad hur mycket de kommer låta trots att du delar brant under 20Hz. Speciellt om elementen distar.

[cobra-427]

Här har du lite att läsa om RE Audio XXX18....
http://www.data-bass.com/data?page=system&id=92
http://www.avsforum.com/forum/gtsearch.php?cx=partner-pub-7865546952023728%3A4039054045&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8&q=RE+Audio+XXX18&sa=Search&siteurl=www.avsforum.com%2Fforum%2F155-diy-speakers-subs%2F&ref=www.avsforum.com%2F&ss=

[cobra-427]

Skillnad på ca 500 L och 250 L simulerad i USA.
http://cdn.avsforum.com/9/94/9436f133_vbattach248026.png
http://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/1412929-re-audio-xxx18-closed-enclosure.html

[JonasW]

Tack!

Verkar inte vara någon direkt finlirare i det övre registret men verkar prestera bra i det lägre.
Men det har aldrig varit mina intentioner att spela upp till delning mot topparna heller. Då hade jag nog valt andra element.

Vinsten mellan 250 till 500 liter syns ju absolut, men det är knappast värt det. Då kör jag hellre två element i varsin 250-liters låda än en enda gigantisk låda.

[bakerman22]

Tycker att det verkar vara ett uselt element till riktigt djup bas.
Definitivt sett till priset...

[JonasW]

Tycker att det verkar vara ett uselt element till riktigt djup bas.
Definitivt sett till priset...

Öppen för alla förslag, vet ju inte ens om det är något jag kommer att förverkliga då jag inte bottnar dagens system. Vore bara skoj att kunna flytta högpassen än längre ned vilket jag inte vågar idag (troligen smart också...).
Vilka andra element flyttar liknande mängder luft till samma eller bättre pris?

[Evil_Homer]

Det går ju det med. Men vinsten i pumpvolymen blir ju inte ens nära det man får från två 18" med denna slaglängd.
Hur de låter är rätt orelevant också om de bara ska spela i det ohörbara registret.

Buttkicker LFE!

[JonasW]

Buttkicker behövs inte, det flyttas tillräckligt med luft idag för att sätta soffan i rörelse .

[Evil_Homer]

Tycker att det verkar vara ett uselt element till riktigt djup bas.
Definitivt sett till priset...

"This is the first system tested by Data-Bass to provide in excess of 100dB at 10Hz at 2 meters outdoors. A simply massive 114dB was recorded at 12.5Hz under the same conditions which further confirms the visceral room shaking power this system possesses once inside of a typical room. "

Mmmm den klarar ju inte av att spela djupt

RE XXX 18 mot en såndäringa LMS Ultra

datapage=system&id=8&mset=36.jpg (54.24 KiB) Visad 9185 gånger

[Bill50x]

"This is the first system tested by Data-Bass to provide in excess of 100dB at 10Hz at 2 meters outdoors. A simply massive 114dB was recorded at 12.5Hz under the same conditions which further confirms the visceral room shaking power this system possesses once inside of a typical room. "

Mmmm den klarar ju inte av att spela djupt

Räcker inte 114 dB vid 12,5 Hz?

/ B

[Evil_Homer]

"This is the first system tested by Data-Bass to provide in excess of 100dB at 10Hz at 2 meters outdoors. A simply massive 114dB was recorded at 12.5Hz under the same conditions which further confirms the visceral room shaking power this system possesses once inside of a typical room. "

Mmmm den klarar ju inte av att spela djupt

Räcker inte 114 dB vid 12,5 Hz?

/ B

Ironi...

[Evil_Homer]

Buttkicker behövs inte, det flyttas tillräckligt med luft idag för att sätta soffan i rörelse .

Lite motsägelsefullt kan jag tycka

[JonasW]

Förstod att det kanske skulle se konstigt ut .
Jag saknar egentligen inget idag och är som sagt inte rädd för att spela sönder sakerna. Mest nyfiken på vad som händer om jag spelar med samma tryck eller mer ned till 5Hz istället för 10 som idag.
Kan ju vara helt bortkastade pengar också. Inte säkert att det skulle tillföra så mycket.

[Evil_Homer]

Just där nere tänker jag att man måste kunna få till det mycket billigare och än mer kraftfullt med buttkickers istället för att elda på som en tok med vanliga element.

Vore skoj att se hur långt ner dom är effektiva.
https://www.youtube.com/watch?v=Vsqo_KxgZ8s

[JonasW]

Just där nere tänker jag att man måste kunna få till det mycket billigare och än mer kraftfullt med buttkickers istället för att elda på som en tok med vanliga element.

Men det är helt skilda upplevelser enligt mig. Känslan av luft som flyttar på saker och dig eller ett element under rumpan.

Luftförflyttningen sker ju över hela rummet, inte bara under soffan.
Oavsett, jag undrar bara om det nu finns något annat element som är bättre lämpat som Bakerman är inne på.

[Komorok]

Håller verkligen med om att det är skillnad på upplevelsen att luften blåser runt i rummet mot att det skakar i soffan.

[AndreasArvidsson]

Ja rumpskakare kan väl vara skoj, men det är inget bra substitut för ett riktigt stort bassystem.
Jag säger fortfarande att det smartaste vore att uppgradera storleken på hela bassystemet, men lösningen med en extra delning kanske fungerar den med. Iaf till film.

[Evil_Homer]

Parkettkrull is tha shit!

[Aerob]

Tycker att det verkar vara ett uselt element till riktigt djup bas.
Definitivt sett till priset...

"This is the first system tested by Data-Bass to provide in excess of 100dB at 10Hz at 2 meters outdoors. A simply massive 114dB was recorded at 12.5Hz under the same conditions which further confirms the visceral room shaking power this system possesses once inside of a typical room. "

Mmmm den klarar ju inte av att spela djupt

RE XXX 18 mot en såndäringa LMS Ultra

Inte helt rättvist att jämföra sluten mot basreflex dock... Kika i den här tråden för en känsla av vad LMS kan i portade lådor: http://www.avsforum.com/forum/155-diy-s ... build.html

[Bill50x]

Ironi...

Aha, ja sådant fattar ju inte jag....

/ B

[JonasW]

Ja rumpskakare kan väl vara skoj, men det är inget bra substitut för ett riktigt stort bassystem.
Jag säger fortfarande att det smartaste vore att uppgradera storleken på hela bassystemet, men lösningen med en extra delning kanske fungerar den med. Iaf till film.

För mig som inte är en expert på filter, vad skulle problemet bli med min tankegång och är det helt omöjligt att integrera dom tänker du/ni? Använder systemet till 99% film och 1% musik.

Idag kör jag ju topparna delade mot LFE-spåret och vanliga basinnehållet i samtliga högtalare från 80Hz och nedåt.
Tanken var som sagt att mata stegen till fler basar med exakt samma signal och sedan sätta ett lågpass på runt 15Hz, möjligen högre upp om ett brantare filter är att föredra/fungerar bättre.
Skulle inte ett filter på säg 48dB branthet vid säg 17Hz kunna fungera? Naturligtvis skulle man få mäta samt lyssna sig fram.

Med MiniDSP:n (10x10hd) så finns ju det mesta i filterväg att välja. Handlar mest om hur mycket tid man vill lägga.

Man behöver ju inte ens lägga in basinnehållet från topparna som jag gör idag, man skulle ju kunna nöja sig med att skicka bara LFE-spåret dit då det ändå är film som anläggningen är gjord för och där jag ev skulle behöva extra resurserna.

[Cortado]

Inte helt rättvist att jämföra sluten mot basreflex dock...

Såg den där med, så +1.

Man kan ju också undra varför man jämför element med olika slags lådor överhuvudtaget om man just försöker jämföra elementen.

[Evil_Homer]

Det var någon som sade att dom inte verkade lämpade för att spela vidare djupt, "titta här då" sa jag.
Varför skulle jag behöva jämföra samma lådkonstruktioner för?

[JonasW]

Vet att Adhoc visat mig detta förut men jag hade helt glömt bort det. Men jag fick tips om detta igår igen som tur var.

DBA: http://redspade-audio.blogspot.se/2012/ ... ation.html

Fyra stycken Stereo Integrity vore kanske klokare, knappt halva slaglängden men jag får dubbelt så många för en tredjedel av priset. 7500:- hemma inkl frakt, tull och moms.

Vad tror ni om detta? Någon som simulerat på dessa?

[Komorok]

Vet inget om elementet, men har inte hört något dåligt. Jag tror att du klarar av att simulera lika bra som någon av oss andra och kan dra slutsatser lika bra. Men fler element är ju trevligt. Och då kan du ju byta ut dina Dayton... Jag tror faktiskt att idén att dela en gång till kring 15-20Hz är en riktigt kass idé. Och med "riktigt kass" menar jag jättedålig. Fast du får förstås göra precis som du vill .

[JonasW]

Vet inget om elementet, men har inte hört något dåligt. Jag tror att du klarar av att simulera lika bra som någon av oss andra och kan dra slutsatser lika bra. Men fler element är ju trevligt. Och då kan du ju byta ut dina Dayton... Jag tror faktiskt att idén att dela en gång till kring 15-20Hz är en riktigt kass idé. Och med "riktigt kass" menar jag jättedålig. Fast du får förstås göra precis som du vill .

Ska helt klart försöka lära mig att simulera, verkar inte komma någonstans annars .
Men varför jag inte kan byta ut mina Dayton är ju redan klargjort. Det finns inte plats utan att bygga om hela främre delen av rummet. Det är inte med i planerna.

Jag tycker DBA verkar vara en bra lösning för att få bort vissa rumsmoder och ev. efterklang med.
Köper inte riktigt det är med att det skulle vara en "kass idé" utan en förklaring. Just det med fasfel lär ju inte vara ett problem att åtgärda med en MiniDSP?

Förklara gärna mer utförligt istället så har vi något att diskutera om istället .

[Komorok]

Att få den delningen fasintegrerad lär inte låta sig göras så lätt i någon filterburk alls. För det första så står basarna på olika plats och kring delningen ska de alltså spela mot lyssningsplatsen från olika håll. Det kan bli knivigt, men kanske går att lösa. Men det som jag tycker är trist är att hela känslan av basen som sveper förbi lär försvinna. Jag har iaf inte upplevt den i sådana uppställningar. Men fler gånger hos folk som har alla basar fram i rummet.

Kan du inte visa en bild över uppställningen/rummet, så att man kan spåna på riktigt istället för att du hela tiden ska säga att inga alternativ finns?

[JonasW]

Absolut kan jag det!
Återkommer med bilder.

[JonasW]

Men då det finns en beprövad uppställning som heter DBA så har jag svårt att tänka mig att folk inte fått det att fungera bra. Med dagens digital filter som i en MiniDSP så finns ju alla möjligheter kan jag tycka för att få det bra.

Men oavsett, så här kommer bilder. Lägger upp lite från alla håll så man får lite koll på rummet.
Det är otroligt svårt att fota, särskilt med mobilen. 300W belysning känns som en ficklampa just då....













Nuvarande subbarna står alltså upp numer och är riktade mot mitten vilket fungerar riktigt bra. Gav bästa återgivningen och frekvensgången.
Subbarna är 44cm djupa idag, ståendes.

[Komorok]

Jättebra bilder tycker jag. Det får gro lite i huvudet, men jag ser inga problem att hitta en lösning med nya element istället för dina gamla.

[bakerman22]

Tycker att det verkar vara ett uselt element till riktigt djup bas.
Definitivt sett till priset...

"This is the first system tested by Data-Bass to provide in excess of 100dB at 10Hz at 2 meters outdoors. A simply massive 114dB was recorded at 12.5Hz under the same conditions which further confirms the visceral room shaking power this system possesses once inside of a typical room. "

Mmmm den klarar ju inte av att spela djupt

RE XXX 18 mot en såndäringa LMS Ultra

Distsiffror?
Spelar inger roll om elementet når 5 Hz med full macka om det är på bekostnad av 5000% dist.

[zartok]

Kan inte tillföra så mycket i dina vansinnesplaner förutom att jag har ett par buttkicker lfe hemma om du vill testa dom. Bröt sönder min miosoffa för 25' och sen har dom varit oanvända

Men det ser trångt ut där bakom duken.

[JonasW]

Tycker att det verkar vara ett uselt element till riktigt djup bas.
Definitivt sett till priset...

Du skrev aldrig vilket du hellre skulle rekommendera?
Som sagt, öppen för alla förslag.

[Komorok]

Scanspeaks 13"are känns som ett fint element. Vet dock ingen som har byggt med det ännu. Åtta sådana i bastorn, placerade som dina daytonklossar vore kul att se och höra.

[JonasW]

Mm, fast åtta sådana är långt ifrån billigt. RE:s 18" framstår som billiga
Sen skulle ju åtta sådana flytta mindre luft än om jag bara köper fyra Dayton till.

Skulle jag liks uppgradera/köpa till basar så ska det ju vara en stor uppgradering gällande svept volym då jag i så fall skulle flytta högpassen längre ned i registret.

[Adhoc]

Som bakväggen ser ut, har jag svårt att se hur du skulle kunna få in en DBA. För jag antar du vill ha kvar diffusorerna? Om du har en krypvind kanske en takmonterad IB-baslösning kan klämmas in, ungefär som Allramified hade i sitt förra boende, lät kanonbra. (Nu är han på G med ett nytt bygge i nya boendet: http://www.component.se/forum/index.php?showtopic=16324 )

[Komorok]

Mm, fast åtta sådana är långt ifrån billigt. RE:s 18" framstår som billiga
Sen skulle ju åtta sådana flytta mindre luft än om jag bara köper fyra Dayton till.

Skulle jag liks uppgradera/köpa till basar så ska det ju vara en stor uppgradering gällande svept volym då jag i så fall skulle flytta högpassen längre ned i registret.

Det känns ju lite som att fyra Dayton till är rätt väg att gå då. Relativt billigt och du vet ungefär hur det blir.

[JonasW]

Som bakväggen ser ut, har jag svårt att se hur du skulle kunna få in en DBA. För jag antar du vill ha kvar diffusorerna? Om du har en krypvind kanske en takmonterad IB-baslösning kan klämmas in, ungefär som Allramified hade i sitt förra boende, lät kanonbra. (Nu är han på G med ett nytt bygge i nya boendet: http://www.component.se/forum/index.php?showtopic=16324 )

Ja det blir ju inte en vägghängd DBA i så fall. Utan mer två torn fram och två bak.
Får läsa runt lite och se vad folk har för erfarenhet gällande det.

Gällande fyra Dayton till så rymms ju inte det framtill om jag skulle göra lika stora lådor som till de fyra första.
Jag ska mäta lite och se om jag kan få in fyra lådor med frontmonterade Stereo Integrity så kan jag prova att byta plats med mina Dayton.

Funkar det så kan jag ju alltid testa (kostar inget) att sätta mina Dayton baktill. Fungerar det dåligt så har jag ju färdiga submoduler med element att bara sälja.

[Komorok]

Hur stor volym får du plats med vid framväggen ?

[JonasW]

Hur stor volym får du plats med vid framväggen ?

Kan gå ned och mäta lite.

[JonasW]

Absolut max utrymme är 46cmx67x124cm. DxBxH. Detta är alltså per sida av toppen för centerkanalen som ni kan se på mina tidigare bilder.

Dagens subbar är 70cm breda men jag gör dom gärna lite mindre för att möjliggöra för större xmax samt att jag kan vinkla in topparna mer om jag då skulle vilja det. Kan man kapa bort någon cm till i slutändan så är det ju bara bonus men absolut inget måste då det fungerar med 70cm som sagt idag.

Det ger om man ska göra fyra lådor, en maxstorlek på 46x67x61cm. 188 liter per låda i yttermått om min matematik stämmer.

[Komorok]

Det verkar vara väldigt låg takhöjd. Låter som att du inte vill bygga ända upp. Eller är det svårt?

[JonasW]

Det verkar vara väldigt låg takhöjd. Låter som att du inte vill bygga ända upp. Eller är det svårt?

Problemet är att duken är hängd i skruvade reglar som går rakt ifrån från frontväggen. Det syns väl på en av bilderna jag bifogade. Taket är ju nedreglat nästan 20cm och fyllt med isolering så det finns i princip inga fästpunkter där för att hängda duken från taket.

Så det är 125cm från golv till början på den snedställda regeln som stöttar upp dukreglarna.

Men jag får väl simulera på Stereo Integritys 18" och se hur de skulle trivas i runt 150 liter plus dämpmaterial. Det försvinner ju en del volym på väggar, elementet, stag osv.

Takhöjden är annars runt 198cm efter nedreglingen. 217-218cm i övriga delen av rummet. Helt ok för ett källarrum.

[zartok]

låter som att det är lite mer än tankar på att uppgradera tycker jag

[JonasW]

Nja, men det skadar inte att spåna lite.
Men du vet ju själv efter att ha lyssnat här att bas brukar inte vara en bristvara om man vill.

[zartok]

Precis min tanke. Bas är INGEN bristvara hos dig i ditt rum, så att börja spåna på såna jädrans doningar (som jag får bilden av är bilbasar) är för mig obegripligt. Jag menar, det går ju inte lyssna högre än 10db UNDER det vi lyssnade hos dig ändå

[JonasW]

Bygger man i 19mm MDF med dubbelbaffel så får man plats med fyra lådor som får en internvolym på 143 liter styck minus stag samt element.
Vet inte vad magneten och stagning bygger, men säg 135 liter netto?

Om man fyller en sådan låda till 70% säger vi, hur mycket volym tror elementet att det spelar i då?

En simulering från min sida, vet ej om det var korrekt, säger att 150 liter ger Q 0.7. Det skulle jag vara nöjd med, det är nog samma som jag har idag på mina Dayton RSS390 HF 15".
Hittade inget för att simulera en låda med isolering i WinISD.

[Komorok]

Det verkar vara väldigt låg takhöjd. Låter som att du inte vill bygga ända upp. Eller är det svårt?

Problemet är att duken är hängd i skruvade reglar som går rakt ifrån från frontväggen. Det syns väl på en av bilderna jag bifogade. Taket är ju nedreglat nästan 20cm och fyllt med isolering så det finns i princip inga fästpunkter där för att hängda duken från taket.

Så det är 125cm från golv till början på den snedställda regeln som stöttar upp dukreglarna.

Men jag får väl simulera på Stereo Integritys 18" och se hur de skulle trivas i runt 150 liter plus dämpmaterial. Det försvinner ju en del volym på väggar, elementet, stag osv.

Takhöjden är annars runt 198cm efter nedreglingen. 217-218cm i övriga delen av rummet. Helt ok för ett källarrum.

Mitt förslag är:

Ta bort den befintliga dukupphängningen och ställ dit ett bassystem som går från golv till tak. Kila sedan fast två reglar mellan golv och tak där det är möjligt. Skruva fast duken i dessa. Eller så skruvar du fast duken i bassystemet rakt av.

[JonasW]

Att kila mellan golv och tak blir svårt. Det är inte byggt för att hålla fast tyngden av en solid aluminiumram (byggde en egen ram, overkill deluxe).
Skruva fast i subbarna skulle nog gå, men det känns lite synd bara.

Men lådorna jag hade i åtanke är väl inte fy & skam? Kan ju iof testa att simulera på större lådor bara för att se skillnaden.
Borde väl rymma 4x200 liter om man bygger upp till taket.

[AndreasArvidsson]

Borde ju gå att fästa i taket trots isolering. Kan bli lite bökigt, men det löser du.

Tänkt på att en såpass långslagig 18" vill ha väldigt stora lådor för att kunna utnyttja hela slaglängden med låg dist.

Jag tror fortfarande att 8st Dayton 15" är en bättre lösning ljudkvalitetsmässigt och kapacitet borde räcka om du inte har extremt höga krav på att spela starkt.

[JonasW]

Borde ju gå att fästa i taket trots isolering. Kan bli lite bökigt, men det löser du.

Tänkt på att en såpass långslagig 18" vill ha väldigt stora lådor för att kunna utnyttja hela slaglängden med låg dist.

Jag tror fortfarande att 8st Dayton 15" är en bättre lösning ljudkvalitetsmässigt och kapacitet borde räcka om du inte har extremt höga krav på att spela starkt.

Rent att spela starkt/högt kan jag göra redan idag. Spelade 112dBA på 3 meter med topparna när Zartok och tvett var förbi. Då är ändå subbarna boostade en bit över topparna.
Vid de nivåerna så lyssnar man inte till vardags, så klarar de det så är jag egentligen nöjd.

En ev uppgradering skulle ju som sagt endast vara för att kunna spela fortsatt högt, men längre ned i registret. Flytta högpassen 5Hz kanske.

[AndreasArvidsson]

Borde ju gå att fästa i taket trots isolering. Kan bli lite bökigt, men det löser du.

Tänkt på att en såpass långslagig 18" vill ha väldigt stora lådor för att kunna utnyttja hela slaglängden med låg dist.

Jag tror fortfarande att 8st Dayton 15" är en bättre lösning ljudkvalitetsmässigt och kapacitet borde räcka om du inte har extremt höga krav på att spela starkt.

Rent att spela starkt/högt kan jag göra redan idag. Spelade 112dBA på 3 meter med topparna när Zartok och tvett var förbi. Då är ändå subbarna boostade en bit över topparna.
Vid de nivåerna så lyssnar man inte till vardags, så klarar de det så är jag egentligen nöjd.

En ev uppgradering skulle ju som sagt endast vara för att kunna spela fortsatt högt, men längre ned i registret. Flytta högpassen 5Hz kanske.

Om du redan nu kan spela starkare än vad du vill, varför inte bara flytta/ta bort högpassen redan nu? Om du då får för lite kapacitet så skaffa fler basar. Det känns som den enklaste och mest ekonomiska lösningen för ett bra resultat. Eller?

[JonasW]

Borde ju gå att fästa i taket trots isolering. Kan bli lite bökigt, men det löser du.

Tänkt på att en såpass långslagig 18" vill ha väldigt stora lådor för att kunna utnyttja hela slaglängden med låg dist.

Jag tror fortfarande att 8st Dayton 15" är en bättre lösning ljudkvalitetsmässigt och kapacitet borde räcka om du inte har extremt höga krav på att spela starkt.

Rent att spela starkt/högt kan jag göra redan idag. Spelade 112dBA på 3 meter med topparna när Zartok och tvett var förbi. Då är ändå subbarna boostade en bit över topparna.
Vid de nivåerna så lyssnar man inte till vardags, så klarar de det så är jag egentligen nöjd.

En ev uppgradering skulle ju som sagt endast vara för att kunna spela fortsatt högt, men längre ned i registret. Flytta högpassen 5Hz kanske.

Om du redan nu kan spela starkare än vad du vill, Varför inte bara flytta/ta bort högpassen? Om du då får för lite kapacitet så skaffa fler basar.
Eller?

Därför att jag har inte mycket marginal kvar när jag ser på film idag (skulle jag tro med tanke på att de slår rätt bra idag och mina måttliga 14mm xmax). Skulle jag flytta högpassen ned till 5Hz så låter det garanterat klonk direkt vid samma volym.
Att bara addera några Dayton till känns som att det inte skulle räcka med svept volym för att bibehålla samma volym 5Hz som vid dagens 10Hz.

Det är ju därför jag kollar på betydligt mer kompetenta element.

[AndreasArvidsson]

Därför att jag har inte mycket marginal kvar när jag ser på film idag (skulle jag tro med tanke på att de slår rätt bra idag och mina måttliga 14mm xmax). Skulle jag flytta högpassen ned till 5Hz så låter det garanterat klonk direkt vid samma volym.
Att bara addera några Dayton till känns som att det inte skulle räcka med svept volym för att bibehålla samma volym 5Hz som vid dagens 10Hz.

Det är ju därför jag kollar på betydligt mer kompetenta element.

Ok jag fick intrycket att du kunde spela mycket starkare än du ville. Du alltså på gränsen idag. Då är det stor skillnad.

Korrekt. Att gå från 10Hz till 5hz kräver en fyrdubbling av kapaciteten givet samma akustiska nivå, men ju lägre i frekvens man går desto lägre nivå har ljudspåret så man behöver kanske inte spela lika starkt. Om man nu inte tycker det är skoj så klart.

Jag är dock fortfarande tveksam till dubbla delningar. Att få mer kapacitet och kvalitén sjunker är ju ingen bra förändring imho.

[zartok]

Tror vi peakade på 120 dbc tom, så basarna var ställda typ 8db högre. Det var... Högt

[JonasW]

Därför att jag har inte mycket marginal kvar när jag ser på film idag (skulle jag tro med tanke på att de slår rätt bra idag och mina måttliga 14mm xmax). Skulle jag flytta högpassen ned till 5Hz så låter det garanterat klonk direkt vid samma volym.
Att bara addera några Dayton till känns som att det inte skulle räcka med svept volym för att bibehålla samma volym 5Hz som vid dagens 10Hz.

Det är ju därför jag kollar på betydligt mer kompetenta element.

Ok jag fick intrycket att du kunde spela mycket starkare än du ville. Du alltså på gränsen idag. Då är det stor skillnad.

Korrekt. Att gå från 10Hz till 5hz kräver en fyrdubbling av kapaciteten givet samma akustiska nivå, men ju lägre i frekvens man går desto lägre nivå har ljudspåret så man behöver kanske inte spela lika starkt. Om man nu inte tycker det är skoj så klart.

Jag är dock fortfarande tveksam till dubbla delningar. Att få mer kapacitet och kvalitén sjunker är ju ingen bra förändring imho.

Ett alternativ är ju att bara sälja Dayton-subbarna om en intregrering inte skulle bli bra. alltså att köra med 4st Stereo Integrity som primära moduler.
Det är ju bara att testa som sagt. Ser du något som pekar mot en försämring med fyra sådana mot mina befintliga?

Tror vi peakade på 120 dbc tom, så basarna var ställda typ 8db högre. Det var... Högt

Jo, det var vansinnigt högt.

Men säg att jag ser film på 90dB i snitt vid lyssningsplats (3m och strax under referensnivå). Då spelar subbarna i 100dB +min boost på typ 8dB vid 10Hz. Sedan så har man väl tappat runt 8dB också på 3m?

Det innebär 116dB vid 1m från subbarna. Det och lite till klarar dom av att spela idag utan att bottna, har faktiskt aldrig hört att de ska börja ta. Men det är knappast jättemycket till marginal kvar där heller.
Musiken vi spelade gick ju inte SÅ djupt som 10Hz, hade vi hållt den nivån vi spelade, med musik som har info där nere så vågar jag påstå att vi hade bottnat dom utan problem.

Men det är inte för musik jag ev vill uppgradera, det är ju bara för filmbruk i så fall.

Som sagt, om man bortser HELT från mina Dayton då och "worst case scenario" måste sälja dom. Ser ni någon uppenbar nackdel med ST18"?
Kan som sagt nå samma Q-värde på båda konstruktionerna.

[Komorok]

120dBc är inte vansinnigt högt.

---

Oavsett hur du väljer att göra så behöver du all hjälp du kan få av bassystemet att flytta luft i infraområdet. Att dela en gång extra vid 20Hz är ju att kasta bort kapaciteten du har av ditt befintliga system och låta hela lasset dras av det nya.

Som jag ser det utifrån detta så är komplettering med fyra dayton till och bygga om dukmonteringen alternativ ett och att byta ut hela basriggen mot ett nytt som tar upp samma volym som utbyggnaden av det befintliga systemet skulle gjort, men med ett kapablare element. Tyvärr har jag inte så mycket koll på utbudet idag, men SI såg lite motorklena ut i första ögonkastet. Kanske fyra Re XXX är ett alternativ? Har inte sett några mätningar på det och vet inte hur de låter. Men kapacitetsmässigt så borde de räcka för allt man någonsin kan hitta på i en så pass liten och sluten bio som du har.

[AndreasArvidsson]

Jag har inte hört Stereo Integrity basarna så vet inte hur dessa presterar i praktiken. Jag skulle dock vilken dag som helst ta flera element över färre med stor slaglängd.

Så jag personligen skulle inte byta Dayton mot element med mer slaglängd. Jag skulle skaffa fler. Räcker inte 8 så skaffa 12 eller 16. Komorok har ju 24st basar. Det är åt det hållet som krävs om man vill ha både kvalité och kvantitet anser jag.

Har du specifikationer på Stereo Integrity elementet så kan jag simulera lite?

[JonasW]

120dBc är inte vansinnigt högt.

---

Oavsett hur du väljer att göra så behöver du all hjälp du kan få av bassystemet att flytta luft i infraområdet. Att dela en gång extra vid 20Hz är ju att kasta bort kapaciteten du har av ditt befintliga system och låta hela lasset dras av det nya.

Som jag ser det utifrån detta så är komplettering med fyra dayton till och bygga om dukmonteringen alternativ ett och att byta ut hela basriggen mot ett nytt som tar upp samma volym som utbyggnaden av det befintliga systemet skulle gjort, men med ett kapablare element. Tyvärr har jag inte så mycket koll på utbudet idag, men SI såg lite motorklena ut i första ögonkastet. Kanske fyra Re XXX är ett alternativ? Har inte sett några mätningar på det och vet inte hur de låter. Men kapacitetsmässigt så borde de räcka för allt man någonsin kan hitta på i en så pass liten och sluten bio som du har.

120dBc vid 3 meter i sig kanske inte är "vansinnigt" högt, men det beror ju samtidigt på vilken frekvens vi pratar om.
112dBa vid 3 meter som vi uppmätte på topparna, anser jag dock vara vansinnigt högt för ett par toppar med tanke på pengen de kostat mig. Det är inget "gemene" svensson spelar hemma.

Jag verkar ha blivit missförstådd. De ska inte ta över, Dayton ska i så fall spela MED de nya basarna från ~20Hz och ned säger vi.

Re XXX verkar inte vara några finlirare för högre frekvenser, så de vill jag nog inte ska spela hela vägen upp mot topparna. Då kollar jag hellre på SI 18" som enligt många ska låta bra.

Jag har inte hört Stereo Integrity basarna så vet inte hur dessa presterar i praktiken. Jag skulle dock vilken dag som helst ta flera element över färre med stor slaglängd.

Så jag personligen skulle inte byta Dayton mot element med mer slaglängd. Jag skulle skaffa fler. Räcker inte 8 så skaffa 12 eller 16. Komorok har ju 24st basar. Det är åt det hållet som krävs om man vill ha både kvalité och kvantitet anser jag.

Har du specifikationer på Stereo Integrity elementet så kan jag simulera lite?

Problemet är att jag har inte 60m2 att tillgå, jag har inte obegränsat med plats för fler element. Hela rummet kommer inte att byggas om för att passa 24 baselement kan jag ju säga på en gång.

http://stereointegrity.com/product/ht18-18-subwoofer/

[Adhoc]

Det finns en skrälldus med DIY-trådar och simuleringar på Stereo Integritys element på AVS-forum (det finns tom en 24"-bas från SI: http://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/

Med "normala lådor" lär du få ganska stora baffelförluster mot låga frekvenser som vanliga simuleringsprogram ofta inte tar med. Kör en simulering med Jeff Bagbys programvara så tar du hänsyn även till den lilla baffelstorleken för en "normallåda". Finns här: http://audio.claub.net/software/jbabgy/jbagby.html (Baffle Diffraction and Boundary Simulator)

Mina resultat från Bagby-simuleringen: viewtopic.php?p=1635444#p1635444 visar en ganska stor förlust mot lägre frekvenser, trots att lådfronten ändå är så stor som 64x200 cm.

Är taket uteslutet att kunna användas som baffel och utrymmet ovanför som lådvolym Jonas?

[JonasW]

Det finns en skrälldus med DIY-trådar och simuleringar på Stereo Integritys element på AVS-forum (det finns tom en 24"-bas från SI: http://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/

Med "normala lådor" lär du få ganska stora baffelförluster mot låga frekvenser som vanliga simuleringsprogram ofta inte tar med. Kör en simulering med Jeff Bagbys programvara så tar du hänsyn även till den lilla baffelstorleken för en "normallåda". Finns här: http://audio.claub.net/software/jbabgy/jbagby.html (Baffle Diffraction and Boundary Simulator)

Mina resultat från Bagby-simuleringen: viewtopic.php?p=1635444#p1635444 visar en ganska stor förlust mot lägre frekvenser, trots att lådfronten ändå är så stor som 64x200 cm.

Är taket uteslutet att kunna användas som baffel och utrymmet ovanför som lådvolym Jonas?

Tror inte att frugan godkänner att magneterna sticket upp vid soffbordet.
Det är ju beläget i källaren, rakt under vardagsrummet.

Gällande baffelförluster så är väl det något jag troligen "lider" av redan idag då?

[Adhoc]

Ajdå ... men du, om du kör med något manligt element så kan du skippa nuvarande vardagsrumsbordet och använda det uppstickande polstycket som bord. En drajja blir James Bond-mässig, shaken not stirred.

Troligen. Men det du verkar inte "lida" så mycket ändå.

[JonasW]

Ajdå ... men du, om du kör med något manligt element så kan du skippa nuvarande vardagsrumsbordet och använda det uppstickande polstycket som bord. En drajja blir James Bond-mässig, shaken not stirred.

Troligen. Men det du verkar inte "lida" så mycket ändå.

Nej, som tur är. Min räddning idag är nog det väldigt täta rummet, att det är stumt samt att det är en rätt liten yta. 49m3 innan inredning och behandling.
Men men, mycket vill ha mer och man funderar ju hur det skulle bli med det där lilla extra nedåt i registret.

[AndreasArvidsson]

Problemet är att jag har inte 60m2 att tillgå, jag har inte obegränsat med plats för fler element. Hela rummet kommer inte att byggas om för att passa 24 baselement kan jag ju säga på en gång.

http://stereointegrity.com/product/ht18-18-subwoofer/

Det förstår jag. Jag vill dock påpeka att element som har mer pumpkapacitet måste ha större lådor om man vill hålla nere disten, mao så blir det stor volym på lådorna om man vill ha stor pumpvolym oavsett hur du gör.
Att spela ned till 5Hz är dyrt. Fysikens lagar går det inte att göra något åt..tyvärr.
Så antingen så struntar man i de absolut lägsta frekvenserna eller så bygger man om hela rummet.

Jag skall simulera lite. Återkommer.

[Komorok]

Det länkade elementet hade jag inte stoppat in i en mindre låda än 180l. Personligen hade jag gärna haft typ 500l per element. Fast kanske ännu hellre ett annat element. Men till det priset så blir det kanske svårslaget?

HST18 ser roligare ut, men är ju aningens dyrt i jämförelse. Men den hade jag gärna pulat in i en 200l-låda och varit nöjd.

[AndreasArvidsson]

Här har du en jämförelse på 4x Dayton, 8x Dayton och 4x HT18
HT18 satte jag i en 160liters låda. Det är absolut minsta möjliga enligt mig för att hålla ned lådtrycket. Vid Xmax/MOL så är det på 156dB.
Som du ser så är skillnaden mellan 8st dayton och 4st HT18 väldigt liten. Jag hade mycket hellre haft 8st Dayton i hela registret än 2st delningar eller endast 4st HT18.

[Cortado]

Här har du en jämförelse på 4x Dayton, 8x Dayton och 4x SI18

Inte ett helt oväntat resultat.

Andreas, vad sitter du på för element?

[zartok]

Fyra dayton till Jonas. Då är vi två med åtta daytonelement i Umeå

[AndreasArvidsson]

Inte ett helt oväntat resultat.

Andreas, vad sitter du på för element?

Nä inte direkt. Ändå skoj att få det svart på vitt sas.

4st Exodus Audio Tempest X2 i 128liters slutna lådor.


Jag la in mina basar i simuleringen också som jämförelse. Jag hade dem redan klara för basta så gick fort.

Fyra dayton till Jonas. Då är vi två med åtta daytonelement i Umeå

Hehe. Bjud hem han vetja så kan han få höra om det räcker med 8st

[Cortado]

Fyra dayton till Jonas. Då är vi två med åtta daytonelement i Umeå

Bara det är ju anledning nog, kan man ju tycka!

Om det inte är tydligt redan så är jag helt med på att han skall ha 8st RSS390HF-4 (om det nu är sådana han har) jag är även mot den där extradelningen.

[zartok]

Det är några 390 han har. Om det är RSS eller ho eller vad dom än heter så vill jag intyga att fyra räcker och blir över, men folk tenderar ju att vara rätt... Extrema på såna här forum

[JonasW]

Jag har varit hemma hos Zartok men jag har inte känt på 25% av kapaciteten av Zartoks system.
han bor i en hyresrätt med mjuka väggar, mycket glaspartier och en dörr som flexar som ett baselement....

Vi skulle nog kunna byta bassystem han och jag och han skulle nog ändå inte kunna använda 25% av mitt system heller.

Tack för jämförelsen i alla fall! Skiljer ju inga enorma mängder i svept volym med 8 Dayton mot 4 SI 18".
Samtidigt så ser jag inte vilken volym du simulerat Dayton i? Jag har väl kring 125 liters lådor med 70% fyllning eller så. Minns inte exakt längre.

Zartok, det är RSS390 HF.

[AndreasArvidsson]

Jag har varit hemma hos Zartok men jag har inte känt på 25% av kapaciteten av Zartoks system.
han bor i en hyresrätt med mjuka väggar, mycket glaspartier och en dörr som flexar som ett baselement....

Vi skulle nog kunna byta bassystem han och jag och han skulle nog ändå inte kunna använda 25% av mitt system heller.

Tack för jämförelsen i alla fall! Skiljer ju inga enorma mängder i svept volym med 8 Dayton mot 4 SI 18".
Samtidigt så ser jag inte vilken volym du simulerat Dayton i? Jag har väl kring 125 liters lådor med 70% fyllning eller så. Minns inte exakt längre.

Zartok, det är RSS390 HF.

Hehe ja så kan det vara.

Varsegod.
115L står det. Om lådorna inte är fyllda med dämpning så gör det är mitt tips. Simuleringarna är med fyllda lådor.

[JonasW]

.... 125 liters lådor med 70% fyllning eller så... .

Hehe ja så kan det vara.

Varsegod.
115L står det. Om lådorna inte är fyllda med dämpning så gör det är mitt tips. Simuleringarna är med fyllda lådor.

Check

[AndreasArvidsson]

.... 125 liters lådor med 70% fyllning eller så... .

Hehe ja så kan det vara.

Varsegod.
115L står det. Om lådorna inte är fyllda med dämpning så gör det är mitt tips. Simuleringarna är med fyllda lådor.

Check

Fyllda, men inte packade brukar vara regeln. Tryck dit dämpningen lite lätt bara. Om du nu inte har alldeles för låg densitet på dämpningen för då kan man gärna packa lite. Vad har du i?

Om det är isoleringsskivor av mineralull ha sidan med de öppna porerna(dvs den skurna kortänden) mot elementet. Vet inte hur mycket det påverkar i praktiken, men ger lite "feelgood" iaf

[zartok]

Kolla färgerna jonas, åtta dayton är den blå, den skiljer sig från dom övrig tre rätt mycket. Eller, 4.5 dB. Dä ä gräjjär! Men då är ju frågan om du har plats med två såna mastodontlådor till också

[AndreasArvidsson]

Kolla färgerna jonas, åtta dayton är den blå, den skiljer sig från dom övrig tre rätt mycket. Eller, 4.5 dB. Dä ä gräjjär! Men då är ju frågan om du har plats med två såna mastodontlådor till också

I känslighet ja. Det är ju dubbelt så många element som de andra tre så det är inte så konstigt. Vad gäller max ljudtryck så är det jämnare.

Jag hävdar dock att fler ljudkällor och fler talspolar som delar på effekten är mycket fördelaktigt så även om det på pappret ser väldigt lika ut så tror jag absolut på en lösning med fler element.

[JonasW]

Just nu lutar det åt att jag går en helt annan väg, mot alla andras inrådan
Då jag sitter rätt nära mitten av rummet så har jag ju en nollpunkt gällande bas där.

Jag ska nog testa 2 (endast! ) Stereo Integrity HT18 längst bak i rummet, lika långt bort från mig som Dayton är framåt i rummet.
Dessa delas av betydligt tidigare då jag inte vill spela så att de "märks av". Integrering gällande branthet på filter, ev fördröjning osv är ju något man får lägga lite tid på att mäta sig fram till helt enkelt.

De kommer förhoppningsvis att ta ut min nollpunkt i rummet till stor del och min första stående våg på rummets längd.
De matchar 4st Dayton bra i svept volym, så det kan nog bli väldigt bra faktiskt.

Siktar i så fall på att bygga ~200 liters lådor yttermått som störst. Tanken är väl att bygga dessa så att OM det inte fungerar som tänkt med modulerna bak, att jag kan använda dessa som stativ till mina toppar och bara låta de spela infra från främre delen av rummet. Dessa två samt mina fyra befintliga borde ge mig ~20 liter i svept volym i infraområdet och får spela så högt som de kan tillåtas spela utan att börja särskilja sig från mina nuvarande.

Element kommer nog att köpas in rätt snart, men jag har ingen brådska med att bygga klart.
Återkommer naturligtvis med resultat om det är av intresse?

[zartok]

Jag vill gärna komma förbi och lyssna när det är klart

[AndreasArvidsson]

Då vill jag önska lycka till. Hoppas du blir nöjd

[JonasW]

Jag vill gärna komma förbi och lyssna när det är klart

Det går fint, inga hörselkåpor den gången bara.

Då vill jag önska lycka till. Hoppas du blir nöjd

Tack!

[zartok]

Bara vi håller oss på max 90 db så klarar jag mig

[Komorok]

Lycka till!

[zartok]

Reflektion: det var bara en tanke igår. Började som det. Inom 24 timmar så verkar det bli verklighet.

Det är gott att vi är så handlingskraftiga i vår hobby

Vad gör si18 i svept luft (vb?)?

[JonasW]

Reflektion: det var bara en tanke igår. Började som det. Inom 24 timmar så verkar det bli verklighet.

Det är gott att vi är så handlingskraftiga i vår hobby

Vad gör si18 i svept luft (vb?)?

Får det till 5.3 liter/st inom Xmax på 22.5mm.

Så totalt blir det nog rätt exakt 20 liter med 4 Dayton och 2 SI 18".

Xmech är däremot (vilket känns bra) på 43mm. Skulle man av någon anledning passera det så spelar de ju inte rent och linjärt längre, men de kan då framme vid Xmech flytta 10 liter/element.
Så det är en rätt god säkerhetsmarginal får jag lov att säga.

[zartok]

Kommer bli skitspännande. Jag menar, jag föredrog ju redan sist att sitta baktill i bion

[Nattlorden]

Reflektion: det var bara en tanke igår. Började som det. Inom 24 timmar så verkar det bli verklighet.

Det är gott att vi är så handlingskraftiga i vår hobby

Vad gör si18 i svept luft (vb?)?

Får det till 5.3 liter/st inom Xmax på 22.5mm.

Så totalt blir det nog rätt exakt 20 liter med 4 Dayton och 2 SI 18".

Xmech är däremot (vilket känns bra) på 43mm. Skulle man av någon anledning passera det så spelar de ju inte rent och linjärt längre, men de kan då framme vid Xmech flytta 10 liter/element.
Så det är en rätt god säkerhetsmarginal får jag lov att säga.

Grattis om du har ett rum som fixar att ta den pumpningen utan att klaga. Jag har "bara" i storleksordningen 12 liter i pumpkapacitet på mina anläggningar, men det är nog för att rummen skall ogilla det...

[JonasW]

Grattis om du har ett rum som fixar att ta den pumpningen utan att klaga. Jag har "bara" i storleksordningen 12 liter i pumpkapacitet på mina anläggningar, men det är nog för att rummen skall ogilla det...

Det finns inte så mycket som kan klaga som tur är.
Dörren var en svag punkt tidigare, för tunn & lätt. Men den nya brand och ljudklassade på 40-50kg (35dB ljudklassning) tål trycket bättre. Kan i vissa extremfall få den att vibrera när luften smiter ut men annars så är det extremt tätt och stumt. Inget som stör idag.

Har just under 10 liter i pumpkapacitet inom xmax med nuvarande grejer.

[Nattlorden]

Grattis om du har ett rum som fixar att ta den pumpningen utan att klaga. Jag har "bara" i storleksordningen 12 liter i pumpkapacitet på mina anläggningar, men det är nog för att rummen skall ogilla det...

Det finns inte så mycket som kan klaga som tur är.
Dörren var en svag punkt tidigare, för tunn & lätt. Men den nya brand och ljudklassade på 40-50kg (35dB ljudklassning) tål trycket bättre. Kan i vissa extremfall få den att vibrera när luften smiter ut men annars så är det extremt tätt och stumt. Inget som stör idag.

Har just under 10 liter i pumpkapacitet inom xmax med nuvarande grejer.

Tur det. I vardagsrummet vibrerar innertaket, radiatorerna, dörren till badrummet slår, liksom trappräcket upp till ovanvåningen när jag börjar närma mig kapaciteten och frekvenserna matchar respektive attiralj...

[JonasW]

Ja det lät ju lite trist faktiskt.

Själv så verkar jag ha haft extremt tur, att de två övre våningarna blir rätt "bortkopplade" från källarplan. Naturligtvis hörs det bas upp till vardagsrummet när man ser film på referensvolym, konstigt vore det ju annars.
Men familjen sover på översta våningen (1 1/2 plans villa med källare) när jag ser filmer på referensvolym, de hör mig aldrig.

[bakerman22]

Men familjen sover på översta våningen (1 1/2 plans villa med källare) när jag ser filmer på referensvolym, de hör mig aldrig.

Då är det definitivt dags att bygga ut bassystemet..

[boom]

Men familjen sover på översta våningen (1 1/2 plans villa med källare) när jag ser filmer på referensvolym, de hör mig aldrig.

Då är det definitivt dags att bygga ut bassystemet..

Jo med andra basar inte si vilket medför ren fin disco bas.

[bakerman22]

Jag tycker att HST ser helt okej ut. Skiljer ju dock en hel del i pris jämfört med HT.

[boom]

Jag tycker att HST ser helt okej ut. Skiljer ju dock en hel del i pris jämfört med HT.

HST det kan jag hålla med om lågt Q med 200 liters låda men 15 tummaren som han hade den var riktigt bra .

[Rednaxela]

JonasW har du bottnat dina 390 någon gång? Är lite nyfiken på hur mycket stryk de tål.

[JonasW]

JonasW har du bottnat dina 390 någon gång? Är lite nyfiken på hur mycket stryk de tål.

Nej jag har aldrig bottnat dom faktiskt.
Möjligen att det är dom slutna lådorna som räddat mig någon gång?

[Danne2]

Hej

hittar ingen annonssida på faktiskt.se, finns inte det?
har några nya SI HT18" ouppackade över, som jag inte behöver. har även färdigfrästa kabinett till, från södertälje specialsnickeri, så passform för stag och allt är helt perfekt. Har byggt fyra subbar så, men dessa sista två visade sig bli lite överflöd, det räcker med 8st 18" i mitt rum visade det sig.
skicka meddelande för bilder och mer info, om någon är intresserad.
annars får jag väl bygga och ställa in dem helt enkelt, det jämnar väl ut frekvensgången lite ytterligare. men behövs egentligen inte, dist ligger under 1% vid 100db, och har aldrig sett elementen röra sig mer än max 10mm , vid abnorma nivåer när huset skakar och klagar och man är rädd att projektorn ska skaka loss. så att addera 4st element till ger kanske inte så mycket, kan tom försämra om de inte integreras rätt.
väldigt nöjd med elementen, tysta och verkar väldigt välbyggda också.
Testat att lyfta upp lågbas och infra området rejält, tex. med peak på 16db vid 12Hz, då spelar dom ner till 10Hz, eller med en LT, då spelar de slätt ner till 5Hz. Den skillnaden hörs faktiskt, har en skiva med ner till 5Hz innehåll, och huset och rummet klagade klart mer med LT transformen på i övrigt liknande SPL nivå.

Har svårt att se att inte 4st skulle räcka till även för mig. Det är klar skillnad mot de 4st 12" jag hade innan, då fladdrade aldrig byxbenen, brukar mest göra det med portade subbar, men nu känner man hur byxorna fladdrar, lite häftigt får man nog tillstå att det är trots allt.

[Komorok]

Nej, det finns ingen annonssida och det är inte tillåtet att annonsera enligt forumpolicyn. Men prova på hifimagasinet .

[boom]

Jag tycker att HST ser helt okej ut. Skiljer ju dock en hel del i pris jämfört med HT.

En goding i lager så allt annat var tydligen spekulationer .
http://www.parts-express.com/tc-sounds- ... r--293-666

[Adhoc]

Nej, det finns ingen annonssida och det är inte tillåtet att annonsera enligt forumpolicyn. Men prova på hifimagasinet .

Ge Danne2 rätt information iom att du vet om den mycket väl. Det går alldeles utmärkt att annonsera ut att du har prylar till salu Danne2 men platsen där du gör det är på din egen medlemssida, inte någon på någon annan forumdel. Seså, släng upp lite bilder och text på basmonsteranläggningen. Det finns säkert fler än en som skulle vara intresserade av att både läsa och komma förbi på en lyssningsstund av vad dom presterar.

[Aerob]

Jag tycker att HST ser helt okej ut. Skiljer ju dock en hel del i pris jämfört med HT.

En goding i lager så allt annat var tydligen spekulationer .
http://www.parts-express.com/tc-sounds- ... r--293-666

"Sorry but due to insufficient inventory of this discontinued item, we cannot fulfill your order completely. Any open backorder quantity will be cancelled."

Vad jag läst på andra forum så var detta den sista leveransen från TC och det kommer inte att komma fler.

[boom]

Jag tycker att HST ser helt okej ut. Skiljer ju dock en hel del i pris jämfört med HT.

En goding i lager så allt annat var tydligen spekulationer .
http://www.parts-express.com/tc-sounds- ... r--293-666

"Sorry but due to insufficient inventory of this discontinued item, we cannot fulfill your order completely. Any open backorder quantity will be cancelled."

Vad jag läst på andra forum så var detta den sista leveransen från TC och det kommer inte att komma fler.

Fan jag köpte precis 2st .
Hur mycket kan man lita på ett forum!
















men bara virtuellt,
och det var inga problem att köpa med paypal.

[Aerob]

Det verkar finnas sex stycken kvar för tillfället så det går nog fint att köpa två av dom. Testa att köpa åtta stycken så kommer meddelandet jag postade upp.

[boom]

Det verkar finnas sex stycken kvar för tillfället så det går nog fint att köpa två av dom. Testa att köpa åtta stycken så kommer meddelandet jag postade upp.

Det tror jag med att du har rätt i men dom har varit i disconted förut och då var även dom mindre serierna slut med.

[zartok]

Elementet kanske har gjorts om lite för att höja kvaliteten på det? Det har ju varit lite knackigt med det tidigare har jag hört.

[boom]

Elementet kanske har gjorts om lite för att höja kvaliteten på det? Det har ju varit lite knackigt med det tidigare har jag hört.

Det är över ett år sedan TC sound bytte tillverkare så din nyhet är gammal.Sen skall man veta inte tro tro är något som gamla kärringar gör mellan 11-12 på söndagar

[zartok]

Jag skrev inget om någon nyhet. Sen så får du gärna försöka forma riktiga meningar så att man slipper gissa sig fram till vad du försöker säga.