både axial och radial -lagring av tallrik med magnetism.
Någon som gjort något sådant som har några tips?
Jag vill testa min konstruktion innan jag berättar hur jag tänkt göra så blir det mindre pinsamt om den inte funkar
Stefan
Moderator: Redaktörer
avr7000 skrev:Jag håller på att bygga en "maglev" skivspelare,
både axial och radial -lagring av tallrik med magnetism.
Någon som gjort något sådant som har några tips?
Jag vill testa min konstruktion innan jag berättar hur jag tänkt göra så blir det mindre pinsamt om den inte funkar![]()
![]()
![]()
Stefan
paa skrev:avr7000 skrev:Jag håller på att bygga en "maglev" skivspelare,
både axial och radial -lagring av tallrik med magnetism.
Någon som gjort något sådant som har några tips?
Jag vill testa min konstruktion innan jag berättar hur jag tänkt göra så blir det mindre pinsamt om den inte funkar![]()
![]()
![]()
Stefan
Vilken resonansfrekvens räknar du med mellan tallriken och chassiet?
paa skrev:avr7000 skrev:Jag håller på att bygga en "maglev" skivspelare,
både axial och radial -lagring av tallrik med magnetism.
Någon som gjort något sådant som har några tips?
Jag vill testa min konstruktion innan jag berättar hur jag tänkt göra så blir det mindre pinsamt om den inte funkar![]()
![]()
![]()
Stefan
Vilken resonansfrekvens räknar du med mellan tallriken och chassiet?
KarlXII skrev:paa skrev:avr7000 skrev:Jag håller på att bygga en "maglev" skivspelare,
både axial och radial -lagring av tallrik med magnetism.
Någon som gjort något sådant som har några tips?
Jag vill testa min konstruktion innan jag berättar hur jag tänkt göra så blir det mindre pinsamt om den inte funkar![]()
![]()
![]()
Stefan
Vilken resonansfrekvens räknar du med mellan tallriken och chassiet?
Undrar du det för att verka smart med en jobbig fråga?
paa skrev:avr7000 skrev:Jag håller på att bygga en "maglev" skivspelare,
både axial och radial -lagring av tallrik med magnetism.
Någon som gjort något sådant som har några tips?
Jag vill testa min konstruktion innan jag berättar hur jag tänkt göra så blir det mindre pinsamt om den inte funkar![]()
![]()
![]()
Stefan
Vilken resonansfrekvens räknar du med mellan tallriken och chassiet?
petersteindl skrev:Tim de Paravicini har konstruerat en magnetiskt lagrad skivspelare. Den fungerar ypperligt. Han spelar på den på mässor men verkar inte så pigg på att låta serietillverka denna. Åtminstone var det så för 7-8 år sedan.
Med lite googling så har jag hittat den. Den heter EAR Disc Master Turntable. Kolla in hur den är uppbyggd. Den har även magnetisk drivnining d v s rotationskraften överförs magnetiskt. Den fungerar och fungerar väldigt bra. Då jag lyssnade när Tim demade den var det som en befrielse. Mitt första val om jag skulle leta skivspelare idag. Alla som testat den verkar överförtjusta.
Mvh
Peter
Svante skrev:paa skrev:avr7000 skrev:Jag håller på att bygga en "maglev" skivspelare,
både axial och radial -lagring av tallrik med magnetism.
Någon som gjort något sådant som har några tips?
Jag vill testa min konstruktion innan jag berättar hur jag tänkt göra så blir det mindre pinsamt om den inte funkar![]()
![]()
![]()
Stefan
Vilken resonansfrekvens räknar du med mellan tallriken och chassiet?
Det där väcker ju frågan om det går att göra en magnetisk dämpning också, inte bara en magnetisk fjädring. Man skulle vilja ha en massa koppar i närheten av en magnet också.
avr7000 skrev:paa skrev:avr7000 skrev:Jag håller på att bygga en "maglev" skivspelare,
både axial och radial -lagring av tallrik med magnetism.
Någon som gjort något sådant som har några tips?
Jag vill testa min konstruktion innan jag berättar hur jag tänkt göra så blir det mindre pinsamt om den inte funkar![]()
![]()
![]()
Stefan
Vilken resonansfrekvens räknar du med mellan tallriken och chassiet?
Vad är önskvärt?
Jag kan ju jobba med vikt på tallrik, antal magneter och grade (styrka) på Neodynium-magneterna .
Mvh
Stefan
Perfector skrev:Pickering hade en Gyropoise vinylspelare på sent 70-tal
paa skrev:avr7000 skrev:paa skrev:Vilken resonansfrekvens räknar du med mellan tallriken och chassiet?
Vad är önskvärt?
Jag kan ju jobba med vikt på tallrik, antal magneter och grade (styrka) på Neodynium-magneterna .
Mvh
Stefan
Jag tror man borde undvika att ligga på någon av de andra huvudsakliga resonanserna. t.ex tonarmsresonans och eventuell chassiupphängningsresonans. Minst en oktav ifrån varann bör de nog vara, man har ju resonanstillskott upp till minst 1,4 gånger resonansfrekvensen.
paa skrev:petersteindl skrev:Tim de Paravicini har konstruerat en magnetiskt lagrad skivspelare. Den fungerar ypperligt. Han spelar på den på mässor men verkar inte så pigg på att låta serietillverka denna. Åtminstone var det så för 7-8 år sedan.
Med lite googling så har jag hittat den. Den heter EAR Disc Master Turntable. Kolla in hur den är uppbyggd. Den har även magnetisk drivnining d v s rotationskraften överförs magnetiskt. Den fungerar och fungerar väldigt bra. Då jag lyssnade när Tim demade den var det som en befrielse. Mitt första val om jag skulle leta skivspelare idag. Alla som testat den verkar överförtjusta.
Mvh
Peter
Jag tror alla elmotorer överför rotationskraften magnetiskt, och direktdrivna spelare gör det rent magnetiskt utan remmar och hjul.
avr7000 skrev:Skall det istället vara en koppar ring så att det blir en kortsluten lindning (1 varv) som inte vill hoppa upp och ner i magnetfältet
paa skrev:Borde vara ett bra mål att sikta på, men frågan är om det går att få så mjukt.
avr7000 skrev:Svante skrev:paa skrev:Vilken resonansfrekvens räknar du med mellan tallriken och chassiet?
Det där väcker ju frågan om det går att göra en magnetisk dämpning också, inte bara en magnetisk fjädring. Man skulle vilja ha en massa koppar i närheten av en magnet också.
Kan du utveckla detta? jag kan inget om magnetism typ.
Axial lagring kommer att bli två ringar av 40 magneter per ring (10*6 mm), en ring i chassie och en ring i tallrik på en diameter av ca 200 mm som repellerar varandra.
Skulle det vara en fördel att ha en 300 mm kopparplåt närmast magneterna i chassie och i tallrik?
Mvh
Stefan
petersteindl skrev:Tim de Paravicini har konstruerat en magnetiskt lagrad skivspelare. Den fungerar ypperligt. Han spelar på den på mässor men verkar inte så pigg på att låta serietillverka denna. Åtminstone var det så för 7-8 år sedan. ....
Mvh
Peter
Laila skrev:petersteindl skrev:Tim de Paravicini har konstruerat en magnetiskt lagrad skivspelare. Den fungerar ypperligt. Han spelar på den på mässor men verkar inte så pigg på att låta serietillverka denna. Åtminstone var det så för 7-8 år sedan. ....
Mvh
Peter
Med lite "googling" så kan man upptäcka att den funnits till salu i ungefär 7-8 år.
Jerry Raskin´s Needledoctor skriver nu på sin hemsida "Only $28,500.00" . . . typ.



petersteindl skrev:Så här ser den ut. .....
Tim har jobbat en hel del med den där skivspelaren. Den är klurigt konstruerad. Det var min uppfattning då Tim berättade om den även om jag inte hängde med på allt han sade. ...
bassman skrev:En kamrat hade en Verdier spelare. Extremt ball skivspelare.
Den har ju "flytande" skivtallrik av magneter.
petersteindl skrev:Så här ser den ut.
[ Bild ]
[ Bild ]
Så här ser man mer över dess uppbyggnad.
[ Bild ]
och här
[ Bild ]
Då ser man att själva drivningen är med drivrem mot en undre liten drivtallrik. Dock är det så att skivtallriken snurrar åt motsatt håll gentemot denna. Sedan har han ett servosystem som håller hastigheten och vad jag minns så använder han sig av virvelströmmar i aluminium för att uppnå den dämpning han vill ha.
Tim har jobbat en hel del med den där skivspelaren. Den är klurigt konstruerad. Det var min uppfattning då Tim berättade om den även om jag inte hängde med på allt han sade.
Här finns en serie av fina bilder från en kund där man kan se vissa delar innan de monteras. http://www.hugohein.eu/links/ear/disc%20master%20pics.htm
Med vänlig hälsning
Peter
Perfector skrev:http://www.hugohein.eu/links/ear/DSC_0022.JPG
Den är ju remdriven.
Remmen syns klart och tydligt.
avr7000 skrev:petersteindl skrev:Så här ser den ut.
[ Bild ]
[ Bild ]
Så här ser man mer över dess uppbyggnad.
[ Bild ]
och här
[ Bild ]
Då ser man att själva drivningen är med drivrem mot en undre liten drivtallrik. Dock är det så att skivtallriken snurrar åt motsatt håll gentemot denna. Sedan har han ett servosystem som håller hastigheten och vad jag minns så använder han sig av virvelströmmar i aluminium för att uppnå den dämpning han vill ha.
Tim har jobbat en hel del med den där skivspelaren. Den är klurigt konstruerad. Det var min uppfattning då Tim berättade om den även om jag inte hängde med på allt han sade.
Här finns en serie av fina bilder från en kund där man kan se vissa delar innan de monteras. http://www.hugohein.eu/links/ear/disc%20master%20pics.htm
Med vänlig hälsning
Peter
Den har uppenbarligen magnetisk beröringsfri överföring av kraften till tallriken men jag ser inte tydligt hur den är magnetiskt axial och radial-lagrad.?
darkg skrev:Nästa gång du behöver magneter så har du i lager.
avr7000 skrev:darkg skrev:Nästa gång du behöver magneter så har du i lager.
Nej![]()
Det kommer att gå åt 160 magneter till lagringen... (de är små, 10*5*3 mm)
avr7000 skrev:darkg skrev:Nästa gång du behöver magneter så har du i lager.
Nej![]()
Det kommer att gå åt 160 magneter till lagringen... (de är små, 10*5*3 mm)
Stefan
Nattlorden skrev:avr7000 skrev:darkg skrev:Nästa gång du behöver magneter så har du i lager.
Nej![]()
Det kommer att gå åt 160 magneter till lagringen... (de är små, 10*5*3 mm)
Det lär bli drag i den... var försiktig så du inte hamnar i kläm när saker börjar flyga....
paa skrev:Varför just skiffer, har du undersökt inre dämpning och övertonsspektrum på olika bergartar och funnit att skiffer är the Holy Grail?
avr7000 skrev:paa skrev:Varför just skiffer, har du undersökt inre dämpning och övertonsspektrum på olika bergartar och funnit att skiffer är the Holy Grail?
Skiffer därför att jag har en stor planslipad skiva liggande 1200*1200*70 mm, har varit nåt kalibrerings underlag/bas för lantmäteriinstrument.
Sedan har nog skiffer väldigt goda egenskaper m a p inre dämpning jämfört med andra "sten" material.
avr7000 skrev:Nattlorden skrev:avr7000 skrev:
Nej![]()
Det kommer att gå åt 160 magneter till lagringen... (de är små, 10*5*3 mm)
Det lär bli drag i den... var försiktig så du inte hamnar i kläm när saker börjar flyga....
Tanken är att ha en 15 kg tallrik i skiffer... 70 mm tjock
avr7000 skrev:Kan man få en hyfsat kraftig stegmotor att gå tyst?
paa skrev:avr7000 skrev:Kan man få en hyfsat kraftig stegmotor att gå tyst?
Knappast, du behöver en trefasmotor. Trefasmotor är troligen viktigare än magnetlager och stentallrik!
En del s.k. DC-motorer har inbyggd elektronik som omvandlar DC till trefas, det kanske kan vara något att leta efter?
Hur ska du ordna med transmissionen, blir det problem med snedbelastning i magnetlagret från remdrift?
Kanske det går att bryta remmen så att det blir tre symmetriskt arrangerade angreppspunkter mot tallriken?
Nattlorden skrev:Måste man använda rem? Kan man inte sätta motorn rakt under med magnetskivan på?
avr7000 skrev:paa skrev:avr7000 skrev:Kan man få en hyfsat kraftig stegmotor att gå tyst?
Knappast, du behöver en trefasmotor. Trefasmotor är troligen viktigare än magnetlager och stentallrik!
En del s.k. DC-motorer har inbyggd elektronik som omvandlar DC till trefas, det kanske kan vara något att leta efter?
Hur ska du ordna med transmissionen, blir det problem med snedbelastning i magnetlagret från remdrift?
Kanske det går att bryta remmen så att det blir tre symmetriskt arrangerade angreppspunkter mot tallriken?
Jag skall ha överföring med attraherande magneter som på den spelaren Peter visade...
Med den massan kommer det inte spela någon roll om motorn "rycker" lite...
Laila skrev:avr7000 skrev:paa skrev:Knappast, du behöver en trefasmotor. Trefasmotor är troligen viktigare än magnetlager och stentallrik!
En del s.k. DC-motorer har inbyggd elektronik som omvandlar DC till trefas, det kanske kan vara något att leta efter?
Hur ska du ordna med transmissionen, blir det problem med snedbelastning i magnetlagret från remdrift?
Kanske det går att bryta remmen så att det blir tre symmetriskt arrangerade angreppspunkter mot tallriken?
Jag skall ha överföring med attraherande magneter som på den spelaren Peter visade...
Med den massan kommer det inte spela någon roll om motorn "rycker" lite...
Lycka till!
Tänker du balansera stentallriken åsså, eller behövs det inte när den är magnetlagrad. . . typ ?
%20-%20Copy%20(Medium).jpg)
avr7000 skrev:Laila skrev:avr7000 skrev:
Jag skall ha överföring med attraherande magneter som på den spelaren Peter visade...
Med den massan kommer det inte spela någon roll om motorn "rycker" lite...
Lycka till!
Tänker du balansera stentallriken åsså, eller behövs det inte när den är magnetlagrad. . . typ ?
Det finns då ingen mekanisk koppling mellan motor och tallrik.
En stegmotor har typiskt 1.8° step. 200 steg /varv.
om man sedan växlar den 1 till 20 blir det 4000 steg för 1 varv på skivan = 132000 steg i minuten. =2200 steg i sek
Om motorn skulle vara en teoretisk stegmotor med diskreta steg och oändlig acceleration och retardation mellan stegen skulle varje steg efter utväxlingen vara 0.09 grader och även denna oscillation skulle kunna sväljas av magnetkopplingen till tallrik.
En tallrik på 14 kg kommer inte att börja vibrera med 2200 Hz i sin rotation...
100 % balans i horisontalplanet är inte heller helt nödvändig.
/Stefan
avr7000 skrev:Jag är bara orolig att man inte kan köra en stegmotor "mjukt" så att inte motorn i sig låter och knattrar som de gör i t ex en liten 3D skrivare.
Det borde gå att ställa in detta i motorstyrningen om denna är tillräckligt "avancerad".
Laila skrev:avr7000 skrev:Laila skrev:
Lycka till!
Tänker du balansera stentallriken åsså, eller behövs det inte när den är magnetlagrad. . . typ ?
Det finns då ingen mekanisk koppling mellan motor och tallrik.
En stegmotor har typiskt 1.8° step. 200 steg /varv.
om man sedan växlar den 1 till 20 blir det 4000 steg för 1 varv på skivan = 132000 steg i minuten. =2200 steg i sek
Om motorn skulle vara en teoretisk stegmotor med diskreta steg och oändlig acceleration och retardation mellan stegen skulle varje steg efter utväxlingen vara 0.09 grader och även denna oscillation skulle kunna sväljas av magnetkopplingen till tallrik.
En tallrik på 14 kg kommer inte att börja vibrera med 2200 Hz i sin rotation...
100 % balans i horisontalplanet är inte heller helt nödvändig.
/Stefan
Om du lyckas, har du min fulla å helt ärliga reespect, "men jag tvivlar" . . . typ.![]()
Hursomhaver så kommer jag att följa ditt projekt med största intresse, vore ju attans kul
om det funkar, kör hårt.
paa skrev:avr7000 skrev:Jag är bara orolig att man inte kan köra en stegmotor "mjukt" så att inte motorn i sig låter och knattrar som de gör i t ex en liten 3D skrivare.
Det borde gå att ställa in detta i motorstyrningen om denna är tillräckligt "avancerad".
Om stegen inte ser ut som fyrkantvågor utan som sinusvågor, så har man väl en synkronmotor?
Svante skrev:Lika gärna som man har rem borde man väl kunna göra "direktdrift" men där motorns axel sitter ihop med skivtallrikens axel med en slangstump så att man får en lite mjuk koppling. Det borde ge direktdriftens koll på medelvarvtalet, men remdriftens mekaniska isolation av motorvibrationer.
Eller?
avr7000 skrev:En tallrik på 14 kg kommer inte att börja vibrera med 2200 Hz i sin rotation...
Laila skrev:Svante skrev:Lika gärna som man har rem borde man väl kunna göra "direktdrift" men där motorns axel sitter ihop med skivtallrikens axel med en slangstump så att man får en lite mjuk koppling. Det borde ge direktdriftens koll på medelvarvtalet, men remdriftens mekaniska isolation av motorvibrationer.
Eller?
Men nu var det välan magnetlagrad drivning utan direkt mekanisk koppling som gällde . . . typ ?
UrSv skrev:Torde vara ganska svårt att få tyst...
Nattlorden skrev:Är det någon som byggt en skivspelare som sätts i rotation genom att man blåser på den? Som ett liggande skovelhjul dvs. ?
paa skrev:Nattlorden skrev:Är det någon som byggt en skivspelare som sätts i rotation genom att man blåser på den? Som ett liggande skovelhjul dvs. ?
Hur ska du styra rotationshastigheten så den blir exakt?
Nattlorden skrev:paa skrev:Nattlorden skrev:Är det någon som byggt en skivspelare som sätts i rotation genom att man blåser på den? Som ett liggande skovelhjul dvs. ?
Hur ska du styra rotationshastigheten så den blir exakt?
Borde inte vara någon rocketscience att åstadkomma ett konstant luftflöde. Ju större acktank desto mindre exakt behöver kompressorn vara. Snudd på att det skulle gå att göra en helmekanisk lösning, skulle jag kunna gissa.
Emanuelgbg skrev:Nattlorden skrev:paa skrev:Hur ska du styra rotationshastigheten så den blir exakt?
Borde inte vara någon rocketscience att åstadkomma ett konstant luftflöde. Ju större acktank desto mindre exakt behöver kompressorn vara. Snudd på att det skulle gå att göra en helmekanisk lösning, skulle jag kunna gissa.
https://psauction.com/se_sv/item/view/3 ... -copco-le9 Bara att slå till!

Nattlorden skrev:paa skrev:Nattlorden skrev:Är det någon som byggt en skivspelare som sätts i rotation genom att man blåser på den? Som ett liggande skovelhjul dvs. ?
Hur ska du styra rotationshastigheten så den blir exakt?
Borde inte vara någon rocketscience att åstadkomma ett konstant luftflöde. Ju större acktank desto mindre exakt behöver kompressorn vara. Snudd på att det skulle gå att göra en helmekanisk lösning, skulle jag kunna gissa.
Evil_Homer skrev:Helt okunnig inom detta, men kan inte magneterna påverka pickupen?
Stranne skrev:Fasen va rolig du är Stefan! Kul projekt att följa!!
.jpg)
avr7000 skrev:paa skrev:avr7000 skrev:Jag är bara orolig att man inte kan köra en stegmotor "mjukt" så att inte motorn i sig låter och knattrar som de gör i t ex en liten 3D skrivare.
Det borde gå att ställa in detta i motorstyrningen om denna är tillräckligt "avancerad".
Om stegen inte ser ut som fyrkantvågor utan som sinusvågor, så har man väl en synkronmotor?
Så är det säkert.... jag får läsa på och fråga min kollega som är vass på stegmotorer.
spiii skrev:avr7000 skrev:paa skrev:Om stegen inte ser ut som fyrkantvågor utan som sinusvågor, så har man väl en synkronmotor?
Så är det säkert.... jag får läsa på och fråga min kollega som är vass på stegmotorer.
Om jag inte är ute och seglar tror jag att Thorens på 300-serien har just en stegmotor som drivs med en tvåfas sinussignal som skapas på kretskortet i spelaren. Man har inte använt synkronmotor som på 150-160 serierna. 300-spelarna är utmärkta, så det är ingen dålig lösning.
Letar man upp en servicehandbok för TD316, TD318, TD320 eller liknande borde man kunna planka den lösningen.
Om man vrider motorn för hand (jag har både 316 och 321) så känns tydligt "kuggandet" från magneterna, men i drift verkar motorn gå fint och mjukt.
/Sam
Användare som besöker denna kategori: Majestic-12 [Bot] och 21 gäster