Moderator: Redaktörer
harald skrev:JBL 075
Haakan_W skrev:...men jag tycker 9700 låter strålande
Martin skrev:Det där med avrullad topp och mjukhet ställer jag mig kritisk till. Hade en gång ett par diskanter (i ett par köpe-hifihögtalare) som rullade av från 10Khz och de är de vassaste diskanter jag haft, de näst vassaste satt i ett annat par köpehögtalare som rullade av från 15kHz. Båda var softdomar. Mina erfarenheter går alltså tvärt emot den "gängse" uppfattningen att det mjukaste och snällaste gosedjursljudet ljudet fås med softomar som rullar av tidigt.
Svante skrev:Apropå det, hur höga frekvenser hör ni egentligen? Hör ni 20k?
Morello skrev:Det går at spela skitstarkt med SS9700. Jag har drivit mina burkar med ~600 W peak och ingenting har pajat.
Svante skrev:Apropå det, hur höga frekvenser hör ni egentligen? Hör ni 20k?
IngOehman skrev:Ingen seriös diskant får förstås rulla av under 20 kHz. Då färgar den ju redan av klangliga skäl!![]()
Svante skrev:Apropå det, hur höga frekvenser hör ni egentligen? Hör ni 20k?
norman skrev:Morello skrev:Det går at spela skitstarkt med SS9700. Jag har drivit mina burkar med ~600 W peak och ingenting har pajat.
Låter betryggande!Börjar nog luta åt att testa ss9700, hur lika brukar olika exemplar vara? är det nån vits med matchade par och går det att få tag i? (gäller ju att man litar på dom som matchar också...)
Morello skrev:Tyvärr ger frontplattan på 9900 lite fula reflexer, men den kan säkert svarvas ned så att det blir en 9700 istället.
IngOehman skrev:De enda lyssningtester som tydligt visar dessa skillnader mellan lyssnare med lite olika bra hörsel i de högre registren, är de med ljud som har sina grundtoner exceptionellt högt upp i frekvens. Syrsor och rytmägg till exempel.
Vh, iö
Svante skrev:IngOehman skrev:De enda lyssningtester som tydligt visar dessa skillnader mellan lyssnare med lite olika bra hörsel i de högre registren, är de med ljud som har sina grundtoner exceptionellt högt upp i frekvens. Syrsor och rytmägg till exempel.
Vh, iö
Sitter och lyssnar på gräshopporna just nu som lever om i trädgården. Vilket *** liv! En gång spelade jag in dem och de verkade ha sin huvudsakliga energi kring 8-9 kHz.
Om någon undrar, alltså.
Sist jag testade hörde jag 16k, har jag för mig. Men det är som sagt ite knepigt att testa.
Så, back on topic igen.
mike34 skrev:Svante skrev:IngOehman skrev:De enda lyssningtester som tydligt visar dessa skillnader mellan lyssnare med lite olika bra hörsel i de högre registren, är de med ljud som har sina grundtoner exceptionellt högt upp i frekvens. Syrsor och rytmägg till exempel.
Vh, iö
Sitter och lyssnar på gräshopporna just nu som lever om i trädgården. Vilket *** liv! En gång spelade jag in dem och de verkade ha sin huvudsakliga energi kring 8-9 kHz.
Om någon undrar, alltså.
Sist jag testade hörde jag 16k, har jag för mig. Men det är som sagt ite knepigt att testa.
Så, back on topic igen.
Hur ser gräshoppans spridning ut vid 0, 30, 60 grader, nån som har mätat ?
Haakan_W skrev:det är iaf väldigt svårt att höra vart ljudet kommer från tycker jag
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 84 gäster