Jag har precis blivit kallad tramsig och oseriös av en säljare idag så jag kände mig lite nere och är tvungen att skriva av mig, samtidigt kolla hur ni uppfattar mitt agerande och kanske berätta egna roliga/deppiga anekdoter om begagnad hifi.
Jag svarade på en annons om ett par Thiel på hifimagasinet. Prutade lite men när det inte gick så skrev jag att jag tar högtalarna ändå. Säljaren ville inte sälja högtalarna till mig olyssnat, varför vet jag inte. Jag svarade att jag inte hade några intentioner att lyssna på högtalarna utan att jag köper dem ändå. Säljaren avböjde än en gång köp utan lyssning först. Ok, tänkte jag då får jag väl lyssna på dem då så jag svarade att jag kan tänka mig att lyssna på dem. Säljaren svarade då att han skulle resa bort ett tag men att lyssning kunde ske senare.
Samma dag lite senare såg jag en annons på ett par andra högtalare jag kunde tänka mig så jag köpte dem istället och skrev helt enkelt till säljaren av Thielerna att jag inte köper dem.
Men nu kommer det konstiga, svaret jag fick av säljaren idag var att jag var oseriös eftersom jag först velat köpa högtalarna men ångrat mig. Jag frågar mig: hur kan JAG vara oseriös när det var han som stoppade affären två ggr?
Är det någon av er som kan förklara? När jag frågade säljaren sa han bara att jag var tramsig.
Jag tycker att säljaren är oseriös när han sätter ut en annons och sedan inte vill sälja till mig trots att jag erbjuder utsatt pris. Jag tycker att säljaren inte kan förutsätta att jag ska lyssna på hans högtalare bara för att han "kräver" det för köp.
Vad tycker ni?
//P
, lika lite som det är nån ide att tala om för säljaren att dennes krav är idiotiska. Oseriös är ju imho dessutom fel/väl starkt ord i sammanhanget.
