Nakamichi köpråd

[andreasj]

Jag har tänkt mig att köpa ett Nakamichi kasettdäck. Vilka är modeller är värda att leta efter/köpa.

Det verkar finnas rätt mycket begagnat men jag har inte en aning vilka modeller som är bättre eller sämre, så all info välkomnas

/// andreas

[Objektivisten]

Jag har tänkt mig att köpa ett Nakamichi kasettdäck. Vilka är modeller är värda att leta efter/köpa.

Det verkar finnas rätt mycket begagnat men jag har inte en aning vilka modeller som är bättre eller sämre, så all info välkomnas

/// andreas

Du ska väl ha en Dragon? http://www.youtube.com/watch?v=DvSgfFNptuQ

[Bill50x]

Frågan är om du vill ha det bästa eller det coolaste - och vad du är villig att betala. Nakamichi 600 (med den lutande fronten) är en klassiker, speciellt designmässigt. Men också med fina inställningsmöjligheter för anpassning till olioka kassettband (med inbyggd tongenerator). Naka 1000 (och "konsumentversionen" 700) är också klassiker, rejäla maskiner som var först med att klara 20 kHz som övre gräns.

Bäst var Dragon men den är säkert ganska dyr fortfarande. Riktigt cool är 505 (tror jag var modellbeteckningen) där kassetten vändes mekaniskt istället för att bara gå åt andra hållet vid avspelning av B-sidan!

Undvik 480/482 och framför allt 580/582, den senare ful och klumpig (bla a bredare än normalt). 682Z var lite speciell, gick att köra på halva hastigheten och med förvånansvärt bra kvalité. Snyggt bygge också.

Själv suktar jag efter en 600.

/ B

[RogerGustavsson]

Det är numera väldigt tunnt med reservdelar till Nakamichi. Slitagedelar till originalspecifikationer är i princip borta ur lagren. Inte ens den sista auktoriserade Europa-verkstaden i England kunde förse mig med rätt remmar! Har själv två stycken kassettdäck varav bara det ena är körbart. En av de bättre (bästa?)restaratörerna i Europa har jag hittat i Chemnitz (f.d. Karl-Marx-Stadt). Han har låtit nytillverka några delar men det blir alldeles för dyrt!!! Finns några duktiga i USA som tar hutlöst betalt.

Jag har även några mikrofoner och en matchande mikrofonförstärkare. De fungerar fortfarande alldeles utmärkt. Håller just på och modifierar några av mikrofonerna för att bättre passa min utrustning.

[Lust]

Jag har tänkt mig att köpa ett Nakamichi kasettdäck. Vilka är modeller är värda att leta efter/köpa.

Det verkar finnas rätt mycket begagnat men jag har inte en aning vilka modeller som är bättre eller sämre, så all info välkomnas

/// andreas

Här finns det mesta att läsa om gamla Nakar om du inte redan känner till sidan:


http://www.naks.com/

[mike34]

Har ett Rx202 hemma med inte så många timmar i drift. Tyvärr...
Nu har det stått helt still i säkert 6 år. Byta remmar ?

[Svante]

Jag har tänkt mig att köpa ett Nakamichi kasettdäck.

Får man fråga varför?

Enda skälet idag att köpa kassettdäck är väl att antingen hålla liv i gamla band, eller att spela in saker till en gammal bandspelare (i bil tex).

Eftersom Nakamichi var notoriskt inkompatibla med andra märken så är det nog bland det sämsta valet man kan göra.

[Bill50x]

Eftersom Nakamichi var notoriskt inkompatibla med andra märken så är det nog bland det sämsta valet man kan göra.

Surgubbe där
En Naka har man för att man vill ha en Naka. Så enkelt är det.

De bättre spelarna justerade för övrigt azimuten på avspelningshuvudet helt automatiskt och vips är en felkälla borta!

Men jag kan hålla med om att Nakamichi hade lite egna hyss för sig när det gäller EQ. Själva menade dom sig bara justera för ofullkomligheter i bandmediet/tonhuvuden men det innebar likväl att Naka inte var speciellt lämplig att spela upp band inspelade på andra apparater. Åt andra hållet funkade det ofta OK av någon anledning.

Men bias och EQ samt Dolby-nivåer går att justera om man har lämplig utrustning och då kan man använda sin Naka till alla gamla band!

/ B

[andreasj]

Anledning till varför jag tänkte mig köpa ett är främst på grund av att jag än idag köper demos och olika släpp på kassett ännu. Det släpps ännu kassetter inom metal/hardcore/noise scenen.

Varför ett Nakamichi?
Jag har läst att detta ska vara bland de bästa kassettdäcken som gjordes och därav tänkte jag att man kanske skulle köpa ett.

Har ni tips på andra bra kassettdäck, så är det bara att höra av er, som sagt jag har inte den bästa koll.

Jag tänkte mig kunna lägga max 2000:-

tack för svaren
//// andreas

[RogerGustavsson]

Frågan är vad du tänker använda däcket till? Det är inte alls roligt att spela av band inspelade på andra däck. Ett korrekt intrimmat Nakamichi-däck var en bra inspelare/uppspelare så länge som bandet användes i samma spelare. Själv letar jag efter en fungerande motor till min 600 som jag har spelat in en massa på från radio under perioden 78-86. Flertalet är liveinspelningar från Sveriges Radios P2/P3 som inte finns att få tag i. Har försökt att spela av några på min LX-5 men det blir inte lika bra som på den maskin där originalen har spelats in trots ett evigt fibblande med azimut och eq.


2000kr är kanske ett gränsfall. På www.ebay.de kan du kolla på följande objektnummer:

300306510908, LX-5 är ett bra val då priserna ofta är realistiska.


380117063208, BX-300 har ofta problem med "idler wheel" vilka finns att köpa.


De riktiga läckerbitarna som 1000, 700, Dragon, ZX-7, ZX-9 eller 680-modellerna är inte betalbara längre.

[andreasj]

har hittat ett CR2 för 600:- på hifimagasinets annonssida. är detta nåt?

mvh andreas

[Svante]

Men bias och EQ samt Dolby-nivåer går att justera om man har lämplig utrustning och då kan man använda sin Naka till alla gamla band!

Ja, allt det där behövs nog, tror jag. Inte bias iofs om han bara ska lyssna.

Det verkar enklare att köpa nåt som höll sig till standarden.

[Max_Headroom]

Jag skulle nog överväga att titta även på andra fabrikat som t.ex TEAC eller Pioneers fetare modeller. Tecnichs kanske hade nåt också?

[RogerGustavsson]

har hittat ett CR2 för 600:- på hifimagasinets annonssida. är detta nåt?

mvh andreas

Nja, det är ju egentligen 3-huvudsmaskinerna med sina stora möjligheter till optimering/justering som är mest intressanta. Senare modeller är inte lika mycket Nakamichi då de bygger på drivverk från Sanyo. Dessvärre har inte många billigare modeller enkelt justerbar azimut och det behöver man om man vill lyssna på band inspelade på andra maskiner. En CR-7 vore inte helt fel...

http://www.vintagecassette.com/nakspage.jsp

Prisnivån har ju helt galen numera, över nypris är det som gäller på godbitarna!

http://tinyurl.com/deb3qz

Här finns mycket information:

http://www.nakremotes.com/Geo/Scott_Nak_FAQ.htm

[Max_Headroom]

Det har väl blivit samlarvärde på sånna här gammla grejjor.

Lite kul med kasettdäck ändå, och det byggdes många fina, faktiskt.se. Helst ska man ju ha analoga VU-mätare. Jag vill dock mena att dom sista generationerna av dom dyraste däcken från Sony, Pioneer m.fl. höll mycket högklass ljudmässigt och det borde finnas en hel del av dom kvar ute i stugorna som står och samlar damm.

[Jonas]

Du har inte funderat på ett Alpage AL-300, ett av de snyggare kassettspelarna från kassetteran tycker jag. http://www.vintagecassette.com/Alpage/AL-300

/Jonas

[landa]

Inte för att jag kan så mycket om kassettdäck. Men personligen skulle jag försök pruta alternativt spara ihop lite mer pengar till detta:

http://hifimagasinet.com/annonsDetalj.a ... nsID=13439

Pioneer CT-93 Reference Cassette Deck

[profbd]

har man kardon har man
harmankardon är ju ett alt

[optonica]

Jag skulle nog överväga att titta även på andra fabrikat som t.ex TEAC eller Pioneers fetare modeller. Tecnichs kanske hade nåt också?

Teac kan jag hålla med om! Har haft en Teac och den var nog egentligen bättre än Naka, fast å andra sidan så är den ju inte lika mycket kult.

[Bill50x]

Inte för att jag kan så mycket om kassettdäck. Men personligen skulle jag försök pruta alternativt spara ihop lite mer pengar till detta: Pioneer CT-93 Reference Cassette Deck

Ett av de få kassettdäck jag skulle kunna tänka mig förutom Naka. Ja, plus den Sony WM-D6C jag har för tillfället.



/ B

[JanBanan]

Tandberg gjorde väl en del högpresterande kassettdäck?

[Goldfinger]

Tandberg gjorde väl en del högpresterande kassettdäck?

Vi hade en liggande Tandberg modell i vårt klassrum på skoltiden, tror det var med förstärkare och högtalare i samma låda, hade varit kul att undersöka den närmare idag. Kan inte finnas många såna kvar...

[RogerGustavsson]

Oavsett fabrikat krävs att det finns reservdelar för att däcket ska kunna fungera ett tag framåt. De flesta är ju rätt åldersstigna. Då dessutom många piratdelar inte alls håller måttet vid noggrannare granskning blir det lite äventyrligt. Dålig precision i bandföringen kan vara direkt fördande för ljudkvalitén. På mitt ena Nakamichi-däck fick jag behålla den gamla drivremmen för att få goda svajdata. Den från auktoriserade Nakamichi-servicen i England (nu nedlagd) dög inte alls!

[slockna]

..
De bättre spelarna justerade för övrigt azimuten på avspelningshuvudet helt automatiskt och vips är en felkälla borta!

..

/ B

Jag borrade ett trimhål på min walkman och hade alltid en lite omagnetisk mejsel fasttejpad på baksidan. på så vis kunde jag skruva azimut var jag än var. Det kunde göra oerhörd skillnad...

[Bill50x]

..
De bättre spelarna justerade för övrigt azimuten på avspelningshuvudet helt automatiskt och vips är en felkälla borta!

..

/ B

Jag borrade ett trimhål på min walkman och hade alltid en lite omagnetisk mejsel fasttejpad på baksidan. på så vis kunde jag skruva azimut var jag än var. Det kunde göra oerhörd skillnad...

På WM-D6C behöver man inte borra hål för azimuten, det är bara att öppna locket, däremot borrade jag ett par hål i högersidan för att kunna justera Dolby-nivån.

/ B

[slockna]

Jag hade en "Sports" den kunde inte köras me öppen lucka!
Dolbynivån, varför justerar man den ? är det vid inspelning eller?
har biasjustering på min nuvarande bandare, är det det?

[matså]

Tandberg gjorde väl en del högpresterande kassettdäck?

Vi hade en liggande Tandberg modell i vårt klassrum på skoltiden, tror det var med förstärkare och högtalare i samma låda, hade varit kul att undersöka den närmare idag. Kan inte finnas många såna kvar...

aaa sicka minnen som blommade upp nu eller kanske

[RogerGustavsson]

Dolby kräver rätt nivå inom ca 0.5dB för att fungera som tänkt. Om inte nivåerna för in- och avspelning stämmer fås dynamiska avvikelser vid avspelningen. Korrekt azimut, rätt kalibrerade Dolby-nivåer och rätt avspelningskorrektion är ett "måste" för fullt utbyte av kassetter. Har man lyckats bra, blir många förvånade över att kassett kan låta så bra.

[Bill50x]

Jag hade en "Sports" den kunde inte köras me öppen lucka!
Dolbynivån, varför justerar man den ? är det vid inspelning eller?
har biasjustering på min nuvarande bandare, är det det?

Yepp, det är vid inspelning som man kan behöva justera Dolby-nivån. Olika band är olika känsliga och därför kan man behöva justera insignalen. Man spelar in en 400 Hz ton med en styrka som ger 0 dB på mätarna. Sedan spelar man upp tonen och då ska mätarna visa 0 dB. Gör dom inte det så justerar man Dolby-nivån.

/ B

[RogerGustavsson]

Jo, men det finns som regel inställning även för avspelningsnivån. Den kalibreras med ett därför avsett band.

[Bill50x]

Jo, men det finns som regel inställning även för avspelningsnivån. Den kalibreras med ett därför avsett band.

Jovisst, helt rätt. Men det gör man bara en gång. Det är inget som varierar beroende på använd band-kvalitet.

/ B

[Alexi]

Jag har en Harman Kardon CD-491, som av många anses var en av de bästa som någonsin tillverkades, den har en tekniker på SR trimmat ett par gånger åt mig, men nu var det några år sedan den var igång senast. En annan fördel med den är att Harman koncernen finns kvar så reservdelar borde inte vara några problem.

[JanBanan]

Tandberg gjorde väl en del högpresterande kassettdäck?

Vi hade en liggande Tandberg modell i vårt klassrum på skoltiden, tror det var med förstärkare och högtalare i samma låda, hade varit kul att undersöka den närmare idag. Kan inte finnas många såna kvar...

aaa sicka minnen som blommade upp nu eller kanske

Tänkte väl inte direkt på "klassrumsmodellerna", utan mer typ:

http://www.nrhf.no/TB-TCD3014A.html

[Fjonkalicious]

Måste du tvunget ha ett bra kassettdäck? Du kan få ett supersnyggt Marantz 5020 i svart utförande utan fötter gratis av mig.(fötterna finns men dom har jag snott till en annan enhet).

Vettifasiken hur det är med ljudkvalitén, men funkar gör det, även alla lampor gör det.

[RogerGustavsson]

En annan fördel med den är att Harman koncernen finns kvar så reservdelar borde inte vara några problem.

Det tror jag knappast hjälper för en så gammal produkt... Den är väl typ 25 år? Reservdelshållningen är väl knappast bättre hos Harman än hos någon annan. Dessutom bör man betänka att även reservdelarna åldras där de ligger på lagret. Gummidetaljer är verkligen inte som nya efter 15-25 år. Just gummi återfinns ofta i drivningen och när precisionen sviktar där blir det svajigt.

[MagnusÖstberg]

Av en ren slum så säljs det ett dylikt kassetdeck på Hifimagasinet för 7500 kronor..

[peetwa]

Efter som ingen sagt det så gör jag det. AH-ljudteknik i Lund är en charmig liten radiohandlare med en charmig radiohandlare i. Där har dom om jag inte missminner mig ganska många Naka-däck (vid ett tillfälle hade dom två eller tre dragon samtidig). Det finns en forumtråd med ett studie besök i butiken. Du kan ju slå en pling dit så kommer du få all vägledning du behöver "min unge herre".




http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... int&sid=71

[RogerGustavsson]

Var med ett Nakamichi-däck hos denna herre:

http://www.naka-service.de/

Där fanns mängder med Nakamichi-däck (säkert minst 50 stycken) inskickade från en mängd länder som skulle fixas. Tom hade låtit nytillverka en del reservdelar i Tjeckien. Dock var han inte riktigt nöjd och det blir svindyrt även om Tjeckien är ett låglöneland. Han skulle även prova Josef Svalanders renoveringsservie av tryckrullar. Har inte hört hur det gick. Tom har alla riggar som behövs för att justera in däcken korrekt. Jag var där i sex timmar och det hela gick inte på mer än 700 kr!

[murgatroyd]

Undvik [s]480/482[/s] och framför allt 580/582, den senare ful och klumpig (bla a bredare än normalt).
/ B

Fula?



Stora ja, men fula?
'Beauty is in the eye of the beholder'
Låter dessutom ypperligt efter 15år på lagerhylla. Endast luckan kärvade lite först...

[Bill50x]

Ja, jag tycker 580/582-serien är/var fula. Lånade hem ett sådant från Ljudkällaren i Gbg och jämfört med 480 och 680 så såg det ganska smäckigt ut. Det jag lånade var desutom inte helt svart utan i någon gråsvartliknande plast som såg billig ut. Lät OK men såväl 600 som 680 var bättre, med bättre inställningsmöjligheter.

/ B

[RogerGustavsson]

Själv har jag två Nakamichi-däck:



Den senare är snyggare och bättre. Hade gärna haft ett sådant här när kassetter var aktuellt:

[Bill50x]

Min dröm var Dragon, inte så mycket för utseendets skull utan för dess möjligheter att på ett bra sätt spela av alla kassetter, även de med azimuth-fel. Men då var det för dyrt, idag behöver jag det inte.



N600 är bland de snyggare rent designmässigt tycker jag.

/ B

[LypsylateX]

Om det inte prompt måste vara ett Naka så finns det andra fina däck också. Själv har jag ett Pioneer CT-S670D som jag är mycket nöjd med, det är inte vackrast i världen med lockar välljud ur band som inga andra spelare som jag ägt klarat av.

Sett dom för 300:- begagnat.

Finns säkert många andra värda att titta på också... och att äga fram till den där dagen det dyker upp en nyrenoverad Dragon för rimligt pris.

Edit: Uj, det fanns visst en på Tradera nu, min håller jag dock fast vid. Det här måste vara ett av de sista däcken som konstruerades som inte var ren budgetklass.

[RogerGustavsson]

Min dröm var Dragon, inte så mycket för utseendets skull utan för dess möjligheter att på ett bra sätt spela av alla kassetter, även de med azimuth-fel.

Fast det var den nog inte ensam om, även några andra Nakamichi-däck hade väl en sådan avspelningsfunktion? Tyvärr, degraderas banden över tid och de band jag digitaliserat är inte på topp efter upp mot 35 års lagring.

[xeizo]

Om det inte prompt måste vara ett Naka så finns det andra fina däck också. Själv har jag ett Pioneer CT-S670D som jag är mycket nöjd med, det är inte vackrast i världen med lockar välljud ur band som inga andra spelare som jag ägt klarat av.

Sett dom för 300:- begagnat.

Finns säkert många andra värda att titta på också... och att äga fram till den där dagen det dyker upp en nyrenoverad Dragon för rimligt pris.

Edit: Uj, det fanns visst en på Tradera nu, min håller jag dock fast vid. Det här måste vara ett av de sista däcken som konstruerades som inte var ren budgetklass.

Problemet med gamla däck är mekaniken, jag hade ett CT-990S tror jag det hette(samma som CT-95 men utan pianolack och träsidor) men kapstanmotorn hade dött och det visade sig att Pioneer inte använde en standardmotor utan nån special(tillverkad av National) som absolut inte går att få tag i längre. Såg att nätet var fullt av fler som försökt, enda sättet att få i gång däcket skulle alltså vara att köpa ett annat Pioneer-däck ur samma generation och slakta det på motorn. För mycket jobb tänkte jag och gjorde mig av med det.

Gjorde mig av med i princip alla kassettband i samma veva.

Men jag kar kvar ett Yamaha KX-630 trehuvudsdäck med HXPro mm som fungerar utmärkt, ifall jag mot förmodan skulle vilja digitalisera något mer.

Har haft många fina däck genom åren, men kassettband känns verkligen dött numera, som videoband ungefär.

Det värsta däcket jag hade var nog det gigantiska Teac Z-5000 som vägde typ 15Kg som en 150W-förstärkare, det var också grymt bra, det gick att få i stort sett helt transparenta inspelningar dvs det hördes inte om det var band eller linjedirekt. Alpage AL-300 har man ju haft, och Alpine AL-95 och en massa andra däck. Technics med DBX minns jag också, och gamla Yamaha TC-520 med trähölje och bustjock aluminiumfront. Yamaha K-1000 var en bastant pjäs med dubbel kapstan som också har passerat. Första däcket var ett JVC med inbyggd receiver på 2x15W, det hade inte ens Dolby utan något som hette DNR. Gamla tider, många Maxell-band var det

[Bill50x]

Min dröm var Dragon, inte så mycket för utseendets skull utan för dess möjligheter att på ett bra sätt spela av alla kassetter, även de med azimuth-fel.

Fast det var den nog inte ensam om, även några andra Nakamichi-däck hade väl en sådan avspelningsfunktion? Tyvärr, degraderas banden över tid och de band jag digitaliserat är inte på topp efter upp mot 35 års lagring.

Nakamichi var en av de få som hade automatisk azimuthkompensering, dvs en äkta där avspelningshuvudet justerades. Det fanns någon som hade manuell sådan (även Naka) men det var sällsynt. Med alla andra spelare handlade det om att ta fram trimmejseln och skruva... Men sedan fanns det fuskvarianten, dvs där man elektriskt kompenserade diskantbortfallet, tror bl a NAD hade detta. Fungerade iofs hyggligt iom att korrigeringen låg före Dolby-kretsarna och fick dessa att arbeta som avsett (dvs utan pumpningar och diskantfall).

Nu spelar jag inte in på kassett längre, det gör att jag utan vidare kan skruva på azimuthinställningen på min 2-huvudsmaskin utan att behöva stå för följderna vid inspelning. Och den enda gång jag använder kassettdäcket är när jag ska rippa ett band till datorn.

Men tyvärr är det som du säger, banden tappar kvalitet med åren. Speciell de vanliga standardbanden tappar lyster men det gick ganska fort, något år bara. Chrome och metallband klarar sig mycket längre.

/ B

[RogerGustavsson]

Nakamichi 700ZXE (1981-82), 700ZXL (1980-82) och 1000ZXL (1979-84), hade auto azimut vid avspelning. Ett halvdussin andra hade manuell azimut. De tidiga 700 och 1000 och några till hade en kalibreringsfumktion där inspelningshuvudet ställdes in efter avspelningshuvudet.

[Bill50x]

Nakamichi 700ZXE (1981-82), 700ZXL (1980-82) och 1000ZXL (1979-84), hade auto azimut vid avspelning. Ett halvdussin andra hade manuell azimut. De tidiga 700 och 1000 och några till hade en kalibreringsfumktion där inspelningshuvudet ställdes in efter avspelningshuvudet.

Jag minns inte, och kan inte hitta detta. Efter en titt i manualen för Naka1000 Triracer så verkar det som om azimuthen kunde justeras manuellt, dock inte automatiskt. Se på denna bild ur manualen

Jag har dessutom för mig att Dragon lanserades just med fördelen att det var det första deck som justerade azimuten automatiskt. Men detta var länge sedan och jag kan ha fel.

/ B

[faema]

Revox gjorde också mycket fina kassetdeck,vet dock inget om prisbilden.

[freddenacka]

Jag har ganska många kassettdäck och min favorit är Tascam 112b, den låter fantastiskt och as cool design.
Har en nacamichi bx 100e och den är trevlig med men blir inte lika bra inspelningar som med Tascam.