Billig högtalar kabel

[The_logical]

Hej! Har SCA-1+ACM-1+Dali evidence 470. Behöver tips på bra högtalar kabel funderar på Supra ply 3,4 är den bra i denna kombenation? Glad för lite tips och förslag ,får gärna vara billigt
MVH//Lasse

[Max_Headroom]

Ja, det är en bra kabel. Köp den.

[Bill50x]

Hej! Har SCA-1+ACM-1+Dali evidence 470. Behöver tips på bra högtalar kabel funderar på Supra ply 3,4 är den bra i denna kombenation? Glad för lite tips och förslag ,får gärna vara billigt
MVH//Lasse

Högtalar kabel?
Jag hoppas du menar högtalarkabel? Det är mycket få kablar som talar högt

Skämt åsido, det billigaste du kan komma undan med är EKK (heter det så?), enkelledare som finns att köpa i olika grovlekar. Behöver du mer än 1 meter högtalarkabel rekommenderas 1,5 mm2. Lite styv och ohanterlig, men mycket välljudande. Kan köpas i alla butiker som säljer (el-)installationsmaterial. Kostar några kronor per meter istället för de fantasisummor som hifi-firmor tar för sina kablar...

/ B

[Morello]

Jag har en hög talar kabel mellan slut steg och hög talare samt en signal kabel m e l l a n för steg och slut steg.

[dawen]

Är vi inte mer sofistikerade på det här forumet än att vi ska driva med folk som inte stavar och skriver exakt enligt vad som anses riktigt?

[Svante]

Är vi inte mer sofistikerade på det här forumet än att vi ska driva med folk som inte stavar och skriver exakt enligt vad som anses riktigt?

Det heter enligt "det" som anses riktigt.

[mattepatte(removed)]

rättelse: vad som anses vedertaget.

[dawen]

You guys suck!

[Audiomanikern]

Hej!

A*nsettrevligtillvägagånsättillhörandemeningenkomanisktillekfullanvändarvänligastempatin!

Mvh A*nsettrevligtillvägagånsättillhörandemeningenkomanisktillekfullanvändarvänligastempatin!

[Blue]

"SCA-1+ACM-1"

Eftersom jag själv har "föregångarna" till dina högtalare blir jag lite nyfiken, och visar samtidigt min hemska okunskap, men vad i all sin dar är SCA-1 och ACM-1 för något? Never heard of!

PS. Apropå spåkvård: Ni skojare här kan ju bara FÖRSÖKA slå mig på fingrarna när det gäller skrivregler och grammatik. När det gäller tekniksnack är jag högst medveten om mina brister, men när det gäller språk säger jag bara... Lycka till!

[Naqref]

PS. Apropå spåkvård: Ni skojare här kan ju bara FÖRSÖKA slå mig på fingrarna när det gäller skrivregler och grammatik. När det gäller tekniksnack är jag högst medveten om mina brister, men när det gäller språk säger jag bara... Lycka till!

Ska inte ps. vara med gemener och punkt samt ska inte pset avslutas med ett ds. ?


OnT:

Supra ply är ok. Köp den!

[Blue]

"Ska inte ps. vara med gemener och punkt samt ska inte pset avslutas med ett ds. ?"

Svar: Nej.

Men jag har full förståelse för dina synpunkter. Förmodligen är du som många andra ett offer för 70-/80-talets stränga språkfröknar som lärde ut att man aldrig får inleda en mening med "och", att det alltid heter "de" och "dem" och aldrig "dom" och att det är strängeligen förbjudet att skriva "jag är bättre än dig".

Men språket utvecklas mina vänner. På sätt och vis blir det enklare hela tiden. På sätt och vis svårare.

Sedan måste man ju ha i åtanke att man skriver olika under olika omständigheter. Här till exempel, anstränger jag mig knappast lika mycket att få allt "rätt" som när jag skriver reklamtexter för läkemedelsbolag...

[Naqref]

Men jag har full förståelse för dina synpunkter. Förmodligen är du som många andra ett offer för 70-/80-talets stränga språkfröknar som lärde ut att man aldrig får inleda en mening med "och", att det alltid heter "de" och "dem" och aldrig "dom" och att det är strängeligen förbjudet att skriva "jag är bättre än dig".

Troligen är jag ett dåligt offer eftersom jag brukar bryta mot alla de reglerna.

Men nu är vi lite OT kanske.

[Svante]

Men språket utvecklas mina vänner.

Ja, det gör väl det, typ.

[Bill50x]

Jag har förstått att "Jag är bättre än dig" numera är accepterat, men jag gillar det inte ändå.

Förut sade man "Jag är bättre än du är" men senare försvann det sista ordet. "Jag är bättre än dig är" funkar inget bra lixom....

Om man nu ska vara lite OT, alltså

/ B

[The_logical]

Hehe! Vilket liv för lite stav fel
Försteg Sentec sca-1.
Slutsteg acm-1.
Ok supran ska jag prova iaf, ganska billig oxå.
MVH/Lasse

[mattepatte(removed)]

också

[Svante]

Jag har förstått att "Jag är bättre än dig" numera är accepterat, men jag gillar det inte ändå.

Förut sade man "Jag är bättre än du är" men senare försvann det sista ordet. "Jag är bättre än dig är" funkar inget bra lixom....

Gillar det inte heller. Fast jag undrar varför det är mer accepterat att stryka "är" än att byta till "dig".

[The_logical]

också

[NNord]

man får nog skriva "åxå" snart..

[Svante]

man får nog skriva "åxå" snart..

Urs!

[Blue]

"Gillar det inte heller. Fast jag undrar varför det är mer accepterat att stryka "är" än att byta till "dig"."

Jämför med meningen "jag cyklar bättre än du cyklar". En helt korrekt mening, men skulle man använda den ofta hade den nog uppfattats som onödigt tillkonstrad. "Jag cyklar bättre än du" blir då den naturliga, förkortade versionen, och samma sak gäller för meningen "jag är bättre än du är".

Att de språkkonservativa vänder sig mot "jag är bättre än dig" beror på att man här blandar ihop subjektsform (jag) och objektsform (dig). Strikt grammatiskt är meningen alltså felaktig. Anledningen att många gör detta "fel" är att man luras av liknande meningar där "dig" faktiskt är den korrekta formen, t.ex. "jag ringer dig" eller "jag tänker på dig".

Så, är det då "okej" att säga eller till och med skriva "jag är bättre än dig"? Det är en bedömningsfråga. Fredrik Lindström skulle förmodligen sagt ungefär att "eftersom dom flesta säger - jag är bättre än dig - så är det denna formulering som är den mest rätta".

I princip kan jag hålla med om ett sådant resonemang.

/Härligt söndags-OT

[scoredevil]

"jag cyklar bättre än du cyklar". En helt korrekt mening

borde det inte vara " jag cyklar bättre än vad du cyklar"

[Blue]

borde det inte vara " jag cyklar bättre än vad du cyklar"?

"Vadet" är där överflödigt och ganska talspråkligt. Men det är inte fel att säga så heller.

[Audiomanikern]

Hej!

Man måste även förtydligà:
A* cykel-cyklar en godtycklig cykel på ett bättre manér än du cykel-cyklar en godtycklig cykel!

Mvh A*

[mattepatte(removed)]

Nej

MP cyklar en specifik cykel på ett changtilare manér än vad du cyklar på en i alla avseenden ekvivalent cykel.

För övrigt se nedan...

[MichaelG]

"jag cyklar bättre än du cyklar". En helt korrekt mening

borde det inte vara " jag cyklar bättre än vad du cyklar"

Nej, det mest korrekta torde vara "Jag kör gärna bil och då helst BMW".

Hälsn. Michael

[MichaelG]

Hej!

A*nsettrevligtillvägagånsättillhörandemeningenkomanisktillekfullanvändarvänligastempatin!

Mvh A*nsettrevligtillvägagånsättillhörandemeningenkomanisktillekfullanvändarvänligastempatin!

Jag vill inte vara petig A*, men jag tror du glömt ett mellanslag.

Hälsn. Michael

[MichaelG]

Jag har förstått att "Jag är bättre än dig" numera är accepterat, men jag gillar det inte ändå.

Jag som är uppvuxen med min fars gamla pojkböcker från -30-40 talet som min första litteratur har också fruktansvärt svårt för detta.

Hälsn. Michael

ps. Jag har precis börjat inse att språkformer som "de kommo, vi sågo" etc. inte längre är gångbara! ds.

pps. Däremot är jag en varm anhängare av olika "E-ord". Som exempelvis "emedan, ehuru, evad, emellertid". ds.

[Blue]

"ps. Jag har precis börjat inse att språkformer som "de kommo, vi sågo" etc. inte längre är gångbara! ds.

pps. Däremot är jag en varm anhängare av olika "E-ord". Som exempelvis "emedan, ehuru, evad, emellertid". ds."



Ett annat grymt skönt ord är ELJEST.

[Morello]

Vilken av följande meningar är korrekt:

1. Jag är hungrig, så jag har för avsikt att äta middag.

2. Jag är hungrig, varför jag har för avsikt att äta middag.

[Kraniet]

beror väl på? är du hungrig? och är middag enda sättet att bota hunger?

[Blue]

Jag kan inte se något direkt fel med någon av meningarna faktiskt. Men särskilt version 2 är onekligen ganska högtravande. Vore det inte enklare att säga "jag börjar bli sugen på middag"?

[Morello]

Håller med Blue; båda vesionerna är adekvata, ehuru den senare versionen säkerligen kan uppfattas som en smula högtravande.

Ett exempel till:

1. Gör Sven inbrott i min lägenhet, så skulle jag bli arg.

2. Gör Sven inbrott i min lägenhet, skulle jag bli arg.

[Kakan]

Jag skulle nog vilja utrycka mig så här,

- Gör Sven inbrott i min lägenhet, blir jag arg.

alternativt

- Skulle Sven göra inbrott i min lägenhet, skulle jag bli arg.

[Nattlorden]

Varför krångla till det med bisats?

Jag blir arg om Sven gör inbrott i min lägenhet.

(Mest förmodligen för att jag inte vetat om att jag hade en sådan. )

Och så tycker jag vi, kollektivt, skall be Sven om ursäkt för att han, så vitt jag vet, utan förskyllan gått och blivit inbrottstjuvsexempel.

[mattepatte(removed)]

Sammanfattar:

Om Sven gör inbrott i Morellos lägenhet så blir han så arg av hunger att han avser att äta middag.

Frågan är, bjuder du Sven på mat ?

[Stefan]

Jag trodde tråden handlade om HÖGTALARKABLAR

[mattepatte(removed)]

EKK

[dimitri]

Inbrott:
Alternativ 2 är mera spontan (Sven & inbtrott)
Och?
Dimitri

[profbd]

jagt ärt ett nya svensktläraret
ånuvaa ärt dät tomt i kistat så jagt gjörat inchack it morrellost kökket
mvh svennet

[The_logical]

Hej alla språkstuderare!

Den här tråden var avsedd att besvara min fråga som gällde högtalar kablar och inget annat. De flesta som skrivit här kunde börjat en egen tråd om språkstudier vilket vore mera lämpligt vid stort intresse. Så länge korrekt språk inte gäller en uppsats är det inte speciellt allvarligt om något ord avdelas fel eller om ett stavfel blir till liksom grammatiska småfel. Dessutom är det vissa människor som har svårigheter med språket ex dyslektiker. Är det någon av er alla duktiga språkkunnare som förstår att människor med denna sortens problem kan ta illa vid sig eller sträcker sig er begåvning inte in på de områdena? För övrigt skulle jag vilja påpeka att moderatorerna i normala fall i andra forum skulle raderat ovidkommande kränkande inlägg och inte lagt in egna!
F-n ska man behöva en sekreterare för det här forumet, trodde det var folkligt liksom att man hade som mål att seriöst hålla sig till sakfrågan istället för en massa onödigt dravel. Det finns säkert ett rättstavningsforum om ni öppnar era ögon för er som uppenbarligen är fixerade. Till sist vill jag tacka för de inlägg som referererade till mitt inlägg. /Lasse

[Svante]

Jag hatar "ehuru"!

[The_logical]

Jag hatar "ehuru"!

.....och så trodde man att man skulle få något intelligent svar tillbaka!/Lasse

[Svante]

Jag hatar "ehuru"!

.....och så trodde man att man skulle få något intelligent svar tillbaka!/Lasse

Jag såg inte ditt sista inlägg när jag skrev det där. F'låt. Det är en balansgång det där att klaga på språk, och jag tror att det gäller att skilja på person och det personen skriver. Vissa saker retar mig verkligen, men det betyder inte att jag retar mig på personen, så länge han inte använder onödigt svåra ord för att verka finare. F'låt OT igen igen.

...och vad jag tycker om högtalarkablar, tja, jag tror ju inte det spelar så stor roll, köp det som känns bra och lägg inte ut några fantasisummor.

[Rydberg]

Tycker supra ply 3.4 som du var inne på är en het kandidat. Kolla även in Audioquest Type 4 (80 kr metern)

[jannemannen]

Vilken av följande meningar är korrekt:

1. Jag är hungrig, så jag har för avsikt att äta middag.

2. Jag är hungrig, varför jag har för avsikt att äta middag.

Bägge meningarna är väl iofs språkligt korrekta.

Fast normala människor skulle nog säga: "Jag är hungrig, så jag tänkte äta nu"

Alternativt om man är flera: "Jag börjar bli hungrig, skall vi börja med middagen eller ?"

Mvh/Janne

[Ragnwald]

Vilken av följande meningar är korrekt:

1. Jag är hungrig, så jag har för avsikt att äta middag.

2. Jag är hungrig, varför jag har för avsikt att äta middag.

Fel båda två.

Rätt: Jag är hungrig, så därför har jag för avsikt att äta middag.


1. Gör Sven inbrott i min lägenhet, så skulle jag bli arg.

2. Gör Sven inbrott i min lägenhet, skulle jag bli arg.
_________________
Fel båda två.

Rätt: Om Sven gör inbrott i min lägenhet, blir jag arg. eller
Skulle Sven göra inbrott i min lägenhet, så skulle jag bli arg.



Kabel: Supra Ply tror jag blev godkänd av Öhman i en tidigare tråd.
Iallafall principen förtenta flerledare.

[i]

Vilken av följande meningar är korrekt:

1. Jag är hungrig, så jag har för avsikt att äta middag.

2. Jag är hungrig, varför jag har för avsikt att äta middag.

Fel båda två.

Rätt: Jag är hungrig, så därför har jag för avsikt att äta middag.


1. Gör Sven inbrott i min lägenhet, så skulle jag bli arg.

2. Gör Sven inbrott i min lägenhet, skulle jag bli arg.
_________________
Fel båda två.

Rätt: Om Sven gör inbrott i min lägenhet, blir jag arg. eller
Skulle Sven göra inbrott i min lägenhet, så skulle jag bli arg.

Tror alla är "rätt", dvs de är språkmässigt logiska. Men de är inte alla "bra" i bemärkelsen smidiga/lättförstådda.

* Så vitt jag kan se så innebär användandet av "så" här att så gott som allt kan komma därefter - om det i sig är språkligt rätt.

* Byte av tempus är i sig inte ett fel. Däremot blir det kanske ett "otympligt" resultat.

* Användandet av "varför" är ungefär detsamma som "är orsaken till att" eller "vilket leder till". Det som kommer därefter är mer begränsat till urvalet än "så" - eftersom det är en saklig orsakskoppling till det föregående.

[Jax]

Jösses, efter ett år är tråden fortfarande off topic

[dimitri]

Undrar om inte The_Logical begärde utträde (removed) pga denna tråd. Isf väldigt onödigt av oss att sabba hans seriöst menade tråd.

[m_persson79]

Ja.

Denhära tråden är ju bara precis sorglig.

[Hetsporren]

Tråden borde inte blivit lång, eftersom svaret ju finns i frågan: Supra Ply 3.4...

[dimitri]

Kanske admin kunde maila The_Logical och be om ursäkt, åtminstone från mig.
Finns det flera "removade" av liknande anledningar?

[Naqref]

The_logical är en av de få (två) som är avstängda p g a deras uppförande. Han fällde rasistiska kommentarer och vill inte be om ursäkt för detta officiellt (utan bara via pm) så då åkte han ut. Dock avstänger vi inte någon på livstid utan ger folk fler chanser så han får logga in igen om han vill. Dock blev det lite strul att meddela honom det då hans e-post inte längre fungerar.

/anders som svarar för admin

[dimitri]

Oki, tack. Det var en annan femma, vilket dock inte ursäktar vår dåliga stil i Denna tråd.

[Ranefjord]

1. Gör Sven inbrott i min lägenhet, så skulle jag bli arg.

2. Gör Sven inbrott i min lägenhet, skulle jag bli arg.

Om Sven gör inbrott i min lägenhet, så blir jag arg.

Om Sven skulle göra inbrott i min lägenhet, så skulle jag bli arg.



edit. Jag gillar Siltech. Om Billigt --> Supra PLY eller någon VDH kanske. /edit

[Blue]

Den här tråden, och återupplivandet av den efter ett år, hör nog till det tokigaste man sett här, någonsin!

[Magnuz]

Fast normala människor skulle nog säga: "Jag är hungrig, så jag tänkte äta nu"
Mvh/Janne

Jag tror faktiskt inte det. Normala människor håller käften och tar sig lite mat, i alla fall i Norrland. Skämt åsido, jag tror det är ganska sällan som någon säger något på det där viset. Det är f.ö. ett typiskt fel i filmdialoger, skådisarna säger saker som verkligen låter som skrivna repliker, det låter väldigt stelt och onaturligt.

[Magnuz]

The_logical är en av de få (två) som är avstängda p g a deras uppförande.

Vem är den andre? Är det Mattepatte, som det ju också står removed efter?

[dawen]

Skämt åsido, den här bilen är kass