ZZ Top

av **Nattlorden** » 2013-07-21 21:26

With beard, with beard & Beard?

av **enJohn** » 2013-07-23 11:42

Tjusiga kostymer!

Har precis börjat lyssna på ZZ igen efter ett uppehåll sedan... barndomen? Har liksom avfärdat dem av olika skäl, bland annat på grund av alla nedlåtande kommentarer om gubb-boogie. Men, alltså, jag måste nog tillstå att jag gillar dem. Och Gibbons är ju riktigt kul som gitarrist!

/en john som nog inte skulle se lika tjusig ut i en sådan kostym

av **Max_Headroom** » 2013-07-23 21:47

Musikaliskt underskattade. Många tänker bara på skäggen och missar musiken. Den är ju riktigt fin! Det svänger.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-07-24 01:55

enJohn skrev:Tjusiga kostymer!
Har liksom avfärdat dem av olika skäl, bland annat på grund av alla nedlåtande kommentarer om gubb-boogie.

Äh! Synthrock FTW!

(Säger jag som bara känner till Afterburner och Eliminator typ)

http://www.youtube.com/watch?v=LIUulrbc41s "Rough Boy"

av **Max_Headroom** » 2013-07-24 06:54

Musikaliskt underskattade. Många tänker bara på skäggen och missar musiken. Den är ju riktigt fin! Det svänger.

av **Sanny_X** » 2013-07-24 09:28

"Man ska inte se ner på 3-akords låtar, tänk vad många bra låtar vi gjort med 2."
Fritt från Billy Gibbons, kul kille.

av **Svante** » 2013-07-24 09:29

Sharp dressed men!

av **enJohn** » 2013-07-24 10:17

Gibbons fantastiska rytmiseringar och frekventa flageoletter måste ju ses som en rätt viktig del av modern rockhistoria!

/en john som nog äger en Les Paul-kopia med en Gibbons-signatur-mik, om inte minnet sviker - och helt utan att kunna efterhärma soundet...

av **Stranne** » 2013-07-26 14:48

De var mina gudar när jag var typ tolv tretton år, men jag tröttnade på att de prompt måste lägga in en massa tröttsamma mellanspel i varenda låt som jag tycker förstör. Tres Hombres är nog favoritalbumet och ibland spelar jag nåt av nostalgiskäl. Såg dem live i Varberg runt -96 tror jag och när de kom upp på scen trodde vi (som aldrig sett dem live innan) att det var ett skämt. En lång smal strut och en kort och tjock som vi trodde var barn visade sig dock efter att de börjat lira vara Gibbons och Hill... Kul!

av **tvett** » 2013-07-26 14:54

Sitter och poppar ZZ Top, önskar det fanns "klippta" versioner.

av **Richard** » 2013-07-26 15:02

Deguello svänger skjortan.

I mitten av 80- talet började gruppen spela med klickmetronom i studion och då försvann svänget.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-07-26 16:45

Richard skrev:Deguello svänger skjortan.

I mitten av 80- talet började gruppen spela med klickmetronom i studion och då försvann svänget.

Alltså, jag är såååååååå* trött på ordet "sväng" i musiksammanhang. Det är ju för fasen det strikt maskinellt Kraftwerkmässiga trumspelet på 80-talssynthplattorna som gör dem så läckra. I kombination med gitarrspelet som kontrast.

Sväng handlar om synkoper och synkoper funkar ofta väldigt bra mot en maskinellt exakt ram, t.ex. så har trummaskiner ett väldigt exakt "sväng" (inte brist på sväng) om man vill ha det. Annars kan man ju lägga till mänsklig felfaktor, men det är inte alls säkert att musiken blir bättre för det.

Edit: * såååååååååååååååååååååååååååååååååå trött menar jag

av **tvett** » 2013-07-26 17:46

Deguello har längre nivå än mycket annat på Spotify, är det någon som kan masvisa den?

av **Svante** » 2013-07-26 19:19

phloam skrev:
Richard skrev:Deguello svänger skjortan.

I mitten av 80- talet började gruppen spela med klickmetronom i studion och då försvann svänget.

Alltså, jag är såååååååå* trött på ordet "sväng" i musiksammanhang. Det är ju för fasen det strikt maskinellt Kraftwerkmässiga trumspelet på 80-talssynthplattorna som gör dem så läckra. I kombination med gitarrspelet som kontrast.

Sväng handlar om synkoper och synkoper funkar ofta väldigt bra mot en maskinellt exakt ram, t.ex. så har trummaskiner ett väldigt exakt "sväng" (inte brist på sväng) om man vill ha det. Annars kan man ju lägga till mänsklig felfaktor, men det är inte alls säkert att musiken blir bättre för det.

Edit: * såååååååååååååååååååååååååååååååååå trött menar jag

Det finns forskning på "swing-faktorn". Jag har tom skrivit en swing-metronom. Som man kan prova.

av **Sanny_X** » 2013-07-26 19:52

phloam skrev:
Richard skrev:Deguello svänger skjortan.

I mitten av 80- talet började gruppen spela med klickmetronom i studion och då försvann svänget.

Alltså, jag är såååååååå* trött på ordet "sväng" i musiksammanhang. Det är ju för fasen det strikt maskinellt Kraftwerkmässiga trumspelet på 80-talssynthplattorna som gör dem så läckra. I kombination med gitarrspelet som kontrast.

Håller med helt.

av **Objektivisten** » 2013-07-26 20:42

Deguello är bäst oavsett.

av **Almen** » 2013-07-26 23:04

Sanny_X skrev:
phloam skrev:
Richard skrev:Deguello svänger skjortan.

I mitten av 80- talet började gruppen spela med klickmetronom i studion och då försvann svänget.

Alltså, jag är såååååååå* trött på ordet "sväng" i musiksammanhang. Det är ju för fasen det strikt maskinellt Kraftwerkmässiga trumspelet på 80-talssynthplattorna som gör dem så läckra. I kombination med gitarrspelet som kontrast.

Håller med helt.

Kommer ihåg när SannyX utbrast "Men det svänger ju inte!" vid lyssning hemma hos mig.

Men jag håller med er (Sanny och phloam). Sväng är det väl mest linnisterna som pratar om?

av **joakimfors** » 2013-07-26 23:34

tvett skrev:Deguello har längre nivå än mycket annat på Spotify, är det någon som kan masvisa den?

av **tvett** » 2013-07-26 23:37

Tack joakimfors!
Misstänkte att det skulle se rätt bra ut

av **Svante** » 2013-07-27 00:02

Almen skrev:Sväng är det väl mest linnisterna som pratar om?

Jag pratar gärna om sväng, men inte som en egenskap hos anläggningen utan hos framförandet.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-07-27 00:22

Svante skrev:
Almen skrev:Sväng är det väl mest linnisterna som pratar om?

Jag pratar gärna om sväng, men inte som en egenskap hos anläggningen utan hos framförandet.

Nej, det är sannerligen inte begränsat till s.k. Linnister, det tycks vara nåt slags universalbegrepp som tas till i brist på annat. Som synonym till "bra" ungefär. Att vissa använder det konsekvent i ett visst syfte är nästan att föredra framför det där slentrianmässigt ogenomtänkta. Hur som helst är det helt sönderbrukat här.

Musik har så många tänkbara kvalitéer och dimensioner, det är inte ofta som jag sätter ev. "Sväng" i främsta rummet. Kom på nåt annat ffs!

Finns ju vissa musikstilar som innehåller mycket "sväng", t.ex. ovan nämnda Boogie Woogie, Dixiejazz, Reggae, deep house osv. Där kan det vara befogat att tala om sväng.

Men bara för att ett sväng är väldigt tajt så behöver det inte betyda att det inte finns där, som i fallet ZZ Top 80-tal. Eller i många fall av techno/housemusik osv där synkoper är viktiga beståndsdelar.

av **Almen** » 2013-07-27 00:28

Svante skrev:
Almen skrev:Sväng är det väl mest linnisterna som pratar om?

Jag pratar gärna om sväng, men inte som en egenskap hos anläggningen utan hos framförandet.

Ja, jag syftade på det förra. Det senare används dock även det ganska godtyckligt.

av **AndreasArvidsson** » 2013-07-27 11:31

Order sväng är för tvetydligt. Jag föredrar "tunggung" vilket ZZ-top har gott om

av **Svante** » 2013-07-27 12:02

adzer skrev:Order sväng är för tvetydligt. Jag föredrar "tunggung" vilket ZZ-top har gott om

Janne Schaffer har det ännu mer.

av **Sanny_X** » 2013-07-27 16:33

Almen skrev:
Sanny_X skrev:
phloam skrev:
Richard skrev:Deguello svänger skjortan.

I mitten av 80- talet började gruppen spela med klickmetronom i studion och då försvann svänget.

Alltså, jag är såååååååå* trött på ordet "sväng" i musiksammanhang. Det är ju för fasen det strikt maskinellt Kraftwerkmässiga trumspelet på 80-talssynthplattorna som gör dem så läckra. I kombination med gitarrspelet som kontrast.

Håller med helt.

Kommer ihåg när SannyX utbrast "Men det svänger ju inte!" vid lyssning hemma hos mig. Men jag håller med er (Sanny och phloam). Sväng är det väl mest linnisterna som pratar om?

av **Sanny_X** » 2013-07-27 16:33

Svante skrev:
adzer skrev:Order sväng är för tvetydligt. Jag föredrar "tunggung" vilket ZZ-top har gott om

Janne Schaffer har det ännu mer.

Säger din swing-metronom det?

av **Svante** » 2013-07-27 18:14

Sanny_X skrev:
Svante skrev:
adzer skrev:Order sväng är för tvetydligt. Jag föredrar "tunggung" vilket ZZ-top har gott om

Janne Schaffer har det ännu mer.

Säger din swing-metronom det?

Yes, 0,74 på swingskalan...

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-07-27 22:44

Ber om ursäkt till Richard då det inte var riktat mot denne personligen, eller andra som gillar sväng. Men vidhåller att det är ett lite överanvänt ord

av **petersteindl** » 2013-07-28 00:26

Sanny_X skrev:
Almen skrev:
Sanny_X skrev:
phloam skrev:
Richard skrev:Deguello svänger skjortan.

I mitten av 80- talet började gruppen spela med klickmetronom i studion och då försvann svänget.

Alltså, jag är såååååååå* trött på ordet "sväng" i musiksammanhang. Det är ju för fasen det strikt maskinellt Kraftwerkmässiga trumspelet på 80-talssynthplattorna som gör dem så läckra. I kombination med gitarrspelet som kontrast.

Håller med helt.

Kommer ihåg när SannyX utbrast "Men det svänger ju inte!" vid lyssning hemma hos mig. Men jag håller med er (Sanny och phloam). Sväng är det väl mest linnisterna som pratar om?

Långt innan Linn ens fanns i tankevärlden så användes ordet sväng inom jazzen och då var det hur musikerna spelade.

av **Svante** » 2013-08-02 00:09

Den här tråden har fått mig att youtuba en hel del på ZZ top senaste dagarna. Vilka sköna snubbar de är! Jag gillar deras återhållna koreografi... De står och spelar som om de var helt ointresserade av att "se ut", helt uttryckslösa i det lilla man ser av ansiktena, så börjar de helt plötsligt röra sig synkront i nån liten inövad rörelse.

Sen är det nåt magiskt med musikaliska timingen också, det är ju ruskigt enkel musik egentligen, men det sitter precis där det ska alltihop, de är liksom musiken, den är inget de "gör".

Håller någon med?

av **Svante** » 2013-08-02 00:28

petersteindl skrev:
Sanny_X skrev:
Almen skrev:
Sanny_X skrev:
phloam skrev:
Richard skrev:Deguello svänger skjortan.

I mitten av 80- talet började gruppen spela med klickmetronom i studion och då försvann svänget.

Alltså, jag är såååååååå* trött på ordet "sväng" i musiksammanhang. Det är ju för fasen det strikt maskinellt Kraftwerkmässiga trumspelet på 80-talssynthplattorna som gör dem så läckra. I kombination med gitarrspelet som kontrast.

Håller med helt.

Kommer ihåg när SannyX utbrast "Men det svänger ju inte!" vid lyssning hemma hos mig. Men jag håller med er (Sanny och phloam). Sväng är det väl mest linnisterna som pratar om?

Långt innan Linn ens fanns i tankevärlden så användes ordet sväng inom jazzen och då var det hur musikerna spelade.

Swingpjatt...!

av **Vigor** » 2013-08-06 11:53

Svante skrev:Håller någon med?

Instämmer till fullo med föregående talare.

Lite OT: begräppen sväng, ljudbild och dB brukar används och/eller tolkas fel oftare än rätt. Det är i alla fall min uppfattning. Något jag tycker man bör ha i åtanke när man använder begräppen eller hör någn använda dem.

av **2-ch** » 2013-08-06 13:25

Vigor skrev:
Svante skrev:Håller någon med?

Instämmer till fullo med föregående talare.

Ja mé.
Gubbarna är ju dödsköna :wink:

Har så bra sväng att en låt med dom kom med vid vårat senaste Ö-Gök battle.

av **Vigor** » 2013-08-06 20:15

Jag har en släkting som diggar ZZ-top så mycket att han gjort det väldigt klart för alla att följande låt skall spelas på hans begravning "och inget annat sentimentalt bjäfs":

http://www.youtube.com/watch?v=E5EoEx2Rlac

av **Olle99** » 2013-08-06 20:20

http://www.youtube.com/watch?v=zys87MQmIEg

she's a heartbreaker