Tunga katter!! vad heta??

[LEXrasta]

har köpt hem ett par solid Tech isoClear hörde direkt skilnad på basen specielt.(Den blev stramare)Jag la ett par tunga böcker på själva cd spelaren vilket oxå gav en märkbar effekt så jag undrar vad dom där katterna som står på cd spelare/högtalare heter som man ser lite varstans. Finns det nån bra sida som säljer dom kanske??

/Danne

[Morgan]

Allvarligt? Blev det ljudmässig skillnad på ljudet från en CD-spelare för att du satte dämpfötter under den? Påverkade det att du lade några böcker på den?

Då är CD-spelaren antingen trasig, felkonstruerad eller alldeles jättekonstigt intrimmad eller något i den stilen, eller så har du den kanske stående på en starkspelande vibrerande basmodul? Jag tror att det är IÖ som har skrivit en artikel i MoLt om hur tweak som fungerar just kan vara en indikation på att någonting är alldeles på tok med anläggningen. Om man har en CD-spelare som "gör skillnad" på avläsningen mellan olika (felfria) brända CD-skivor på olika lagringsmedia som är typgodkända, exempelvis, så betyder det att det är någonting helt galet med CD-spelaren - inte att det är ljudmässiga skillnader på olika typgodkända lagringsmedia.

Jag rekommenderar varmt att du tar och blindtestar för att se om det du upplever är självsuggestion eller verklighet. Om man inte har en exceptionellt vibrationsrik miljö, så bör inte dämpfötter under en CD-spelare göra varken från eller till ljudmässigt. Eller har du kanske rör i din CD-spelare? Rörelektronik kan ju vara lite vibrationskänslig.

Men för att nu inte bara implicit kalla dig för ormoljedyrkare, så kan jag ju stå till tjänst med lite hjälp Jag tror du menar "Wibe Eaters" från http://www.sontec.se/ - såna där små svarta möss/råttor/katter som man skall ställa på högtalare/elektronik... Notera den vackra engelskan. Wibe Eaters, jojo...

[LEXrasta]

Nåt blind test har jag inte gjort kanske ska göra det.Men jag tycker mig med bestämdhet höra skillnad på basen,men det e sant det du säger det e lätt att inbilla sig saker och ting.Jag köpte desa fötter bara för att jag inte direkt trodde på det,men ville testa om det funkar.Men du menar att alla stereo bänkar som e upphängda med fjädrar är ormolje skit eller???jag har ju sett att det e många som har såna upphängda bänkar så nån funktion borde dom ju ha förutom att vara snygga då!!
/Danne

[Conan]

Vibrationsdämpade stereorack borde väl ha en postivit inverkan på affärerna hos de företag som tillverkar dem - där har du en verklig funktion

Men allvarligt; majoriteten av de vibratiioner som fortplantas från högtalarna till en stereoapparat är luftburna och inte transmitterade från underlaget. Med det i åtanke är det lätt att se varför dämpning under en apparat inte har en speciellt stor inverkan på vibrationsnivåerna inne i den.

Och även om vibrationsnivåerna inne i en apparat hade varit signifikanta (vilket de inte är vid normal stereolyssning i hemmet) är det svårt att tänka sig vad i en CD-spelare eller förstärkare som skulle kunna påverkas så till den milda grad att det blir hörbart. Undantag finns men då handlar det om apparater där det blir uppenbara fysikaliska effekter av vibrationen; som vinlyspelare och vissa rörförstärkare. Även högtalare är såklart känsligare för vibrationer, men där producerar ju själv apparaten vibrationerna och det gäller att få lådan att stå så still som möjligt under dessa betingelser.

Nä, vibrationsdämpning av elektroniska apparater är med några få undantag att betrakta som tillhörande ormoljeträsket tyvärr. Sedan finns det såklart många hifi-entusiaster som tycker sig uppleva positiva effekter av vibrationsdämpning, men det gör ju inte effekten mer eller mindre fysikaliskt eller ljudmässigt verklig för det...

[Max_Headroom]

Man kan ha vibrationsdæmpare før att minska apparatens egenljud. Men då ær det bættre att jobba på insidan av apparaten ifårg, med asfaltmatta och dæmpmattor, t.ex. før bilbruk. Det gjorde jag med min CD-spelare då jag tyckte den gav ett lite før burkigt intryck vid handhavadet och att motorn kunde høras vid tysta partier. Ny væsanas den inte lika mycket. Sjælva ljudet ær førståss oførændrat.

Sånna dær sandfyllda møss påverkar vibrationer och sånt i chassit och gør att spelarens egna mekaniska ljud minskar och blir mer dova. Kænns trevligare. Kan vara ett alternativ før den som inte vill hålla på och bryta upp sin CD-splare. 2 telefonkataloger ær ju billigare, men ser enligt min smak inte så trevligt ut.

[MichaelG]

Men du menar att alla stereo bänkar som e upphängda med fjädrar är ormolje skit eller???

Jag har testat (inte blint - men ändå) en extremvariant av detta för c:a 20 år sedan. Jag har placerat hela eller delar av anläggningen i ett annat rum än högtalarna. Kabeldragningen skedde genom hål i väggen. Det blev en förhållandevis stor skillnad, framförallt vid hög volym. Det blev alltså mycket bättre när anläggningen stod i ett annat rum.

Men när jag experimenterade med enskilda delar, visade det sig att det enbart var skivspelarens (Sansuis dåvarande direktdrivna prestigemodell utan flytande upphängning) placering som det var ljudmässig skillnad på. Förstärkare, tuner, rullbandare och kassettspelare hörde i alla fall jag ingen skillnad på vad gäller placering.

Jag har inte gjort om experimentet med CD-spelare eller skivspelare med flytande upphängning, så där har jag ingen erfarenhet.

Hälsn. Michael

[tvett]

Jag har klätt hela insidan på min dv585 med bitumen och det minskade egenljudet ordentligt.

Fötter har man ju sätt under en massa olika saker. Ibland undrar man varför varför varför.
Skivspelare är väl ett område där de kan vara bra. Rörstärkare med lätt chassi och tunga rör ett annat...

[Alexi]

En enkel förklaring kan vara att böckerna gör baffeln högre och funkar som difusor i öronhöjd?

[Manga_X]

LEXrasta:

Jag har erfarit samma resultat som dig med nämda produkt!
Tydligt upplevd förbättring här hemma.



Mvh Magnus Eriksson

[LEXrasta]

LEXrasta:

Jag har erfarit samma resultat som dig med nämda produkt!
Tydligt upplevd förbättring här hemma.



Mvh Magnus Eriksson

Tack Vad bra att nån håller med mig..Jag kan utan problem höra skillnad på med eller utan fötter..

Eyy gratta mig gärna mitt hundrade inlägg!!!

[Manga_X]

- Grattis!

Till dina fötter samt till ditt hundrade inlägg!



Mvh Magnus Eriksson

[woland]

Vibrationskänslig CD-spelare vill man ju inte ha. I min bil har jag en CD-spelare som oavsett vilka surhål man kör igenom inte missar en enda gång i avläsningen. Där kan man snacka om vibrationer. Men det är ju möjligt att de sk HighEndmärkena inte kan vad Clarion kan.

Mvh

[Naqref]

Ja har en bekant, vi kan kalla honom Ola som hade lite strul med sin CD-spelare och köpte några Solid techfötter och vips var problemet borta. Fast sen så kom felet tillbaka och då blev det aktuellt med ett laserbyte och efter det blev injusterat ordentligt så fanns det inga behov av fötterna längre. Fast de fick vara kvar för de var ju redan inköpta.

[profbd]

vi kan kalla honom Ola som

jasså du vågar inte erkänna att du tvekar lite själv

[Kaffekoppen]

Han heter ju såklart Ola och han finns ju såklart här på forumet

[LEXrasta]

Kom igen nu va!!!!Kan ni inte alla erkänna att ni smyg twekar lite
/Danne

[Manga_X]

- Klart att de tweakar!
De har säkert vibrationsdämpande fötter under sina saker de också...
som t.ex. deras högtalare!

Min Denon 2900 fick därimot lässvårigheter på DVD-filmer när den stod på tassarna. Så de såldes tillslut.


Mvh Magnus Eriksson

[woland]

LexRasta skrev:

Kom igen nu va!!!!Kan ni inte alla erkänna att ni smyg twekar lite
/Danne

Jodå, det har hänt. Minns när jag testade den "gröna pennan" om nog minns. Enligt en amerikansk HiFiJournalist skulle den vara det samma som att lägga 6000$ på uppgradering av CD-spelaren. Vart det någon skillnad? Näää. det vart det inte...men då kändes det som att man måste testa. Idag så är man allt lite mer sansad, kör med skärmade signalkablar med rätt impedans(digital) och med så låg kapacitans som möjligt(analogt). Högtalarkablar, enkardeligt o låg induktans. Köper apparater som har snurrat ett par år i verkligheten och befriade från barnsjukdomar. Alltså apparater från tillverkare som släpper färdiga produkter och som står får vad de lovar. De är dock inte så många tyvärr. Men de är desto bättre. Sist men inte minst, de är långt ifrån dyrast. Designprodukter är nästan alltid varningstecken, varför gör man så istället för att optimera konstruktionen?...Värsta humbug är nog de fantasihögtalare man ser på mässor. Ser ut som utomjordiska varelser och som talar samma språk. Obegripliga för musikåtergivning.

Sedan är det ju så, att utan rätt akustik där hemma så spelar det ingen roll hur mycket pengar man satsar. Ibland ser man man anläggningar i bildreportage där högtalarna står på odämpade klinkersgolv. Högatalare i 0,5-1,0miljonklassen är det ofta och till vilken nytta?
Ofta är där då också schaktistenar inblandade och svindyra, men felkonstruerade högtalarkablar, gärna med box på magen. Verkar somom många inte vet hur bra återgivning låter. Där hjälper det inte med "feets of silence" eller annat "shits of silence", skulle man kunna säga.

Mvh

[LEXrasta]

LexRasta skrev:

Kom igen nu va!!!!Kan ni inte alla erkänna att ni smyg twekar lite
/Danne

Jodå, det har hänt. Minns när jag testade den "gröna pennan" om nog minns. Enligt en amerikansk HiFiJournalist skulle den vara det samma som att lägga 6000$ på uppgradering av CD-spelaren. Vart det någon skillnad? Näää. det vart det inte...

Hahaha jag gick med på den där pennan,har fortfarande kvar nån gammal cd med gröna kanter.visst var det runt 97-98 pennan kom va.?Minns att jag jobbade på hifi klubben då.Alla cd skivor där var gröna

[Mayro_inaktiv]

Den som inte hör skillnader på sina grejor då dom tweekar har aldeles för kassa grejor eller för kassa öron..Eller så jämförs snarlika saker med snarlika konstruktioner o egenskaper..Då ÄR skillnader svåra att höra rätt självklart..

Obs. Att höra skillnader betyder INTE per automatik förbättringar som många verkar tro ..... Utan endast just skillnader o inget annat..

Eller så är dom för involverade i sitt sk veteskapliga synsätt så dom vägrar erkänna att dom hör skillnader osv...allt för att platsa i gänget o ja stuket en del har som sitt sätt att aggera i grupp.

och svammel om "felkonstruerade" maskiner osv... I så fall kan man inte godkänna en enda hifi produkt jag någonsin provat i hela mitt liv...

Så att du hör skillnader är inte konstigt anser jag...och denna gången av förbättrande typ av "skillnad"... Det är ju mer sällan att man får förbättrande tycker jag... oftast är det ju enbart typ av slaget "sidoförflyttande" och andra nackdelar som tillkommer också..I alla fall enligt mina erfarenheter...

[Morgan]

jag böjer mig omedelbart och utan att blinka om någon kan visa att man hör en påstådd skillnad genom att pricka in en statistiskt signifikant lyssningsserie i ett blindtest. Alla anekdoter som berättas av personer som hävdar att de hör vissa effekter som på nyktra tekniska grunder borde antas inte kunna höras bör man ta med ett helt båtlass natriumklorid, eftersom folk i allmänhet är så okunniga om hur mycket de låter sig påverkas (och så livrädda för att detta skall upptäckas att de vägrar delta i blindtester)...

[Manga_X]

Jag ställer upp på ett blindtest!
Ordna till det i min anläggning, i mit hem så antar jag utmaningen Morgan!!!
Vi har några veckor på oss innan vi packar ihop allt och flyttar till Timrå.


Mvh Magnus Eriksson

[flateartharn]

Det är ju uppenbart att flera herrar ingejörer inte har en rimlig aning om vad en CD-spelare är, hur den fungerar eller hur den är uppbyggd.

Herrarna som gillar sina nya fötter ska naturligvis lita på sig själva och sin egen förmåga och inte epa-ingenjörer på internet. Det går alldeles utmärkt att härleda dessa skillnader rent tekniskt - ingen voodoo behövs, bara lite kunskaper.

När det gäller att ställa anläggning i annat rum så reducerar det luftburna vibrationer. Inget annat.

Jag har ägnat lite tid åt att mäta detta.Vibrationer. Och hur apparater i hifirack påverkas av t.ex. högtalarens koppling mot golvet. Det är mycket enkelt att mäta så oavsett hur mycket den internetbaserade bluddermaffian höjer sina röster spelar det ingen roll. Lyssna själv. Och mät om du vill verifiera.

Skivspelare och CD-spelare är känsliga för vibrationer. Förförstärkare därefter men inte i närheten. Nu har jag sålt CD-spelaren och har en hård-disk-burk istället, den är inte heller speciellt känslig.

Men förstärkare etc. är inte helt okänsliga. Det kan vara en mycket hörbar skillnad. Tänk också på att stora toroider gärna vibrerar av övertoner/skit på nätfrekvensen. Om vi säger att ha stärkarna stående utspridda direkt på golvet är utgångspunkten så kan inte rack/bord ge så mycket förbättring. Däremot finns det gott om underlag som kan ge en rejäl försämring. Många prylar som påstås dämpa förstärker istället, i sverige tror många på de s.k. SD-fötterna. Men jag har har bara kunna uppmäta större vibrationer (i horintal-led dramatiskt större) när såna används under en apparat. Även inom angivna viktgränser.

Undvik också att dämpa lådor och annat. Vibrationerna försvinner inte av det utan man får oftast en jämntjock trist återgivning.

Det lönar sig inte att försöka dämpa bort vibrationer, man måste filtrera bort dom (med mekaniska filter).

[joakim99]

Det lönar sig inte att försöka dämpa bort vibrationer, man måste filtrera bort dom (med mekaniska filter).

Jag är inte riktigt med på vad du menar med mekaniska filter. Tror du att du kan förklara lite mer?

[Rydberg]

Jag har erfarit samma resultat som dig med nämda produkt!
Tydligt upplevd förbättring här hemma.

Varför är jag inte förvånad!

Det finns en samling människor som alltid hör skillnad på allt har jag märkt, det må till och med vara olika stickkontakter till nätsnoken . Samma människor predikar inte sällan blindtestets värdelöshet (kanske för att deras inbillade upplevelser inte kan verifieras i ett blindtest?!)

Den som inte hör skillnader på sina grejor då dom tweekar har aldeles för kassa grejor

Det är väl precis tvärt om . Det är de billigare/sämre grejorna som har "tweakpotential", de bra grejorna är ju inte bra om de förändras av t.ex. lite olika apparatfötter.

[Manga_X]

Rydberg skrev:

Det finns en samling människor som alltid hör skillnad på allt har jag märkt, det må till och med vara olika stickkontakter till nätsnoken . Samma människor predikar inte sällan blindtestets värdelöshet (kanske för att deras inbillade upplevelser inte kan verifieras i ett blindtest?!)

Menar herr Rydberg att JAG tillhör denna grupp människor?

[Max_Headroom]

Skivspelare och CD-spelare är känsliga för vibrationer.

På vilket sätt påverkas utsignalen från CD-spelare av virbationer? Såväl luftburna som sådana som kommer in via underlaget.

Eftersom Herrn är så kunnig vad gäller CD-spelares funktion kan han kanske berätta för Max om avläsningen: På dom spelare jag plockat i sär så har i samtliga fall linsen varit "flytande" upphängd i ett magnetfält. Och pickupen drivits av en kulskruv, eller på annat sätt. Nu är frågan: Kör pickuppen bara ibland och rör bara linsen utåt allteftersom spåret går utåt på skivan, eller rör sig pickupen konernuerligt, sakta sakta?

Jag har inte fått någon klarhet i detta annat än i ett fall, den spelare jag har nu (men den skiljer sig från vanliga spelare i och med att den har 10 sekunder skakminne och kan därför inte jämföras med vanliga spelare).

Det lönar sig inte att försöka dämpa bort vibrationer, man måste filtrera bort dom (med mekaniska filter).

Jag trodde SD-foten var ett typsikt mekaniskt filter. Fjäder + dämpare. Vad vill du ha mer? En extra svängande massa mellan apparat och underlag? Ingen dum idé i vissa fall, åtminstone vissa gramofoner. Bätte i och för sig att köpa en gramofon som är riktigt konstruerad från början...

[norman]

Jag trodde SD-foten var ett typsikt mekaniskt filter. Fjäder + dämpare.

SD-foten är mest bara en fjäder, dämpningen är mycket liten.

[Max_Headroom]

Jag trodde SD-foten var ett typsikt mekaniskt filter. Fjäder + dämpare.

SD-foten är mest bara en fjäder, dämpningen är mycket liten.

OK, men är man fräck kan man ju kontakta en leverantör av sånna där plaster (elastomer) och göra egena med mer dämpning. Det finns ju dussintals sånna där material... Vet dock inte vad dom kostar att få utskurna, men köper man en större mängd så kan det nog löna sig.

[tvett]

SD-foten är en fjäder som frikopplar högtalaren från underlaget.
Det är principen och funktionen.

Att anklaga en produkt för att inte kunna andra saker än de uttänkta funktionerna är ett märkligt sätt att argumentera.

[Mayro_inaktiv]

Det är väl precis tvärt om . Det är de billigare/sämre grejorna som har "tweakpotential", de bra grejorna är ju inte bra om de förändras av t.ex. lite olika apparatfötter.

I en perfekt värld kunde du ha rätt där Rydberg.. Men sådan ÄR inte den världen vi lever i. Så.. Alla grejor kan påvisa skillnader aldeles oavsett vad... Däremot kan inte ALLA system dom sitter i påvisa skillnader.. Detta därför dom är begränsade i sig själva...

ett rätt vanligt fenomen hos dom som inte kan höra skillnader är just liknande begränsningar...

Sedan har en del inte ens förmågan att höra skillnader PGA vetenskapligt bevisade fakta att vi inte har samma förmågor att höra saker heller..

Så det är inte ett enkelt område detta vår kära Hifi snuttefilt...

[profbd]

jag måste erkänna jag beställde två stora röda råttor en ggr i tiden
de hade varit skitcola på mina burkar
men tillvärkaren hade problem med det röda skinnet så det blev inga
nu har gustav satt sitt feta arschle på den ena i28:an

[tvett]

Jag vill påstå att man måste ha en otroligt bra anläggning för att tweaks som fötter under elektronik ska ge en motiverad förbättring.
I det påståendet ingår att det inte finns några grundfel i konstruktionen av elektroniken.
Oavsett så har man nått en nivå då man antagligen inte kan utröna någon skillnad med blotta örat och eventuella blindtest skulle vara utslagslösa.

[distad]

Jag ställer upp på ett blindtest!
Ordna till det i min anläggning, i mit hem så antar jag utmaningen Morgan!!!
Vi har några veckor på oss innan vi packar ihop allt och flyttar till Timrå.

Varför blev det så tyst nu Morgan när Manga X erbjuder sitt hem och anläggning för detta som ni älskar att trycka ner i halsen på alla....dvs har du blindtestat

[Max_Headroom]

Jag ställer upp på ett blindtest!
Ordna till det i min anläggning, i mit hem så antar jag utmaningen Morgan!!!
Vi har några veckor på oss innan vi packar ihop allt och flyttar till Timrå.

Varför blev det så tyst nu Morgan när Manga X erbjuder sitt hem och anläggning för detta som ni älskar att trycka ner i halsen på alla....dvs har du blindtestat

Sjælv ær jag inte intresserad av att blindtesta sådana hær saker då chanserna att uppnå ett resultat som visar på påverkan ær så små. Mer intressant då att testa ssaker dær det rimligen finns något att hæmta.

[Morgan]

Jag ställer upp på ett blindtest!
Ordna till det i min anläggning, i mit hem så antar jag utmaningen Morgan!!!
Vi har några veckor på oss innan vi packar ihop allt och flyttar till Timrå.

Varför blev det så tyst nu Morgan när Manga X erbjuder sitt hem och anläggning för detta som ni älskar att trycka ner i halsen på alla....dvs har du blindtestat

'

Det är väl toppen om Manga_X har lust att börja blindtesta saker! Upplägg och genomförande litar jag på att han klarar av att göra själv - så besvärligt är det ju inte. Jag skall till och med lita på hans resultat, om han utförligt redovisar tillvägagångssättet.

och vaddå trycka ner i halsen? Det var fult sagt! Jag är ultra-ödmjuk, och menar bara att andra bör vara detsamma inför sin förmåga att höra saker. Därför vill jag att man använder blindtest - annars litar jag inte på testresultat. Bara så enkelt.

[distad]

Det är väl toppen om Manga_X har lust att börja blindtesta saker! Upplägg och genomförande litar jag på att han klarar av att göra själv - så besvärligt är det ju inte. Jag skall till och med lita på hans resultat, om han utförligt redovisar tillvägagångssättet.

och vaddå trycka ner i halsen? Det var fult sagt! Jag är ultra-ödmjuk, och menar bara att andra bör vara detsamma inför sin förmåga att höra saker. Därför vill jag att man använder blindtest - annars litar jag inte på testresultat. Bara så enkelt.

Menade inget illa mot dig Morgan, men ganska ofta så brukar ordet blindtest tryckas ner i halsen på folk så fort de skriver om hur något låter utan att ha blindtestat det, av en del. Sedan så tror jag att Manga_X har blindtestat prylar förr.

[Manga_X]

Morgan vill du inte administrera blindtestet?
Om inte så kanske du kan ge mig exakta redovisningar på hur detta test skall gå till för att det inte (resultatet) skall anses som missvisande!

Jag har gjort test här hemma som visat på ganska spännande resultat.
T.ex. var det nästan omöjligt att skilja en 149 SEK signalkabel ifrån en 5500 SEK dito!

Mina tester brukar bygga på att det skall gå snabbt att växla mellan testobjekten. Detta då ljudminnet är så kort hos oss (människor).
Helst med byte via fjärrkontroll.
En testledare en testperson.
Inget snack under testet.
Musiken som används är för testpersonen välkänd.
Anläggningen som används är välkänd av av testpersonen.
Ibland sker bytet mellan de testade objekten, ibland inte.
Testpersonen får aldrig veta detta förens efter testet.
Någongång har jag utsatt min fru för 20 ggr av samma produkt utan byte.
Intressanta resultat uppnås ibland!
Testpersonen kryssar i sitt val på ett papper.
Efter en serie på mellan 10 och 20 ggr "rättas" testpersonens papper.
Testpersonen får inte veta vilken testobjekt som börjar testet.

Ett mycket enkelt test (säkert felande metodik) som gett mycket intressanta resultat här hemma.

Så nu kanske alla blindtesträvar vill enkelt berätta för mig skriftligen EXAKT hur jag borde göra för att få ett felsäkert blindtest om det nu finns något som kan kallas "felsäkert".


Mvh Magnus Eriksson

[distad]

Så nu kanske alla blindtesträvar vill enkelt berätta för mig skriftligen EXAKT hur jag borde göra för att få ett felsäkert blindtest om det nu finns något som kan kallas "felsäkert".

[Max_Headroom]

Någongång har jag utsatt min fru för 20 ggr av samma produkt utan byte.

Otroligt tålig fru, grattis! Dom flesta snubbar skulle få sova i bilen i en vecka, minst, bara av att førsøka något sådant påfund.

Sjælv skulle jag aldrig orka genomføra ett dylikt test, varken som ledare eller kanin.

[distad]

Trycker upp denna tråd eftersom Magnus har ställt en intressant fråga

[Almen]

Om man är intresserad av blindtest så finns det en utmärkt artikel om precis det av Svante i senaste numret av Musik och Ljudteknik.

[Mayro_inaktiv]

hjälp. .

Finns det nu ytterligare en text i detta ämne BT .. och denna gång i världens bästa "molt" att hänvisa till

fy fan.. Kollade en del där i i veckan som var.. tråkigare får man bara inte bli utan det torde kunna anses som straffbart... vikken skräptidning helt enkelt..

[Almen]

[ignore="mayro"]

[Vee-Eight]

Den behöver ju inte tilltala alla.

[lasselite]

Jag tycker också att sånt som är väldigt svårt att förså är väldigt tråkigt.

[Max_Headroom]

hjälp. .

Finns det nu ytterligare en text i detta ämne BT .. och denna gång i världens bästa "molt" att hänvisa till

fy fan.. Kollade en del där i i veckan som var.. tråkigare får man bara inte bli utan det torde kunna anses som straffbart... vikken skräptidning helt enkelt..

Hästlängder bättre än dom komersiella blaskorna i alla fall, även om dom stundtals kan vara underhållande i sina orgier av floskler om lyssningsintryck med måttlig förankring i den fysiska världen.

[Mayro_inaktiv]

Den behöver ju inte tilltala alla.

Självklart inte.. men den borde väl rimligen eftersom den är rätt tunn kunna innehålla aningen mer än en BT grej till vilket LTSáre debaterar varenda gång en tråd finns där någon gjort en "test" av en produkt o berättar om det.. Då vips är sågen framme.. och bladet på sågen heter "BT test"...... osv.....

DÄR är det jag anser..Och det behöver INTE tilltala alla det heller..



Sedan lasselite..

Saker som är svåra att förstå förstår ju inte du enligt dig själv..tråkigt att se faktiskt du har sådana problem..och att samtidigt inse du har rätt om dig själv där .

trist...

[distad]

Om man är intresserad av blindtest så finns det en utmärkt artikel om precis det av Svante i senaste numret av Musik och Ljudteknik.

Jag instämmer med mayro, Almen! sågen är ofta framme... Och då tycker jag att det verkligen är på tiden att någon förklarar enkelt och exakt hur en blintest ska gå till. Vill ingen förklara så kan lika gärna alla som skriker blindtest jämnt hålla tyst tycker jag Varför skrika blind test jämnt när man sedan inte har lust att beskriva denna test form Tycker att detta är lite märkligt.... Vill ni egentligen att folk ska förstå den?.?.? om, så är det bara för någon att starta en tråd här på forumet och förklara exakt hur det går till.
Ps.
För övrigt så går det inte och köpa denna tidning i Pressbyrån precis.

[Rydberg]

XXX

/V8

[Mayro_inaktiv]

hjälp. .

Finns det nu ytterligare en text i detta ämne BT .. och denna gång i världens bästa "molt" att hänvisa till

fy fan.. Kollade en del där i i veckan som var.. tråkigare får man bara inte bli utan det torde kunna anses som straffbart... vikken skräptidning helt enkelt..

Hästlängder bättre än dom komersiella blaskorna i alla fall, även om dom stundtals kan vara underhållande i sina orgier av floskler om lyssningsintryck med måttlig förankring i den fysiska världen.

jaha..max h.. I min värld är det roligare att läsa NÅGON text än ingen text då man betalar för skiten. Molt betalas via medlemskapavgiften... Och molt är ju TOM om du inte noterat det...helt jävla tom..

Värdelöst.. Lika död som LTS eget forum är kan man lätt påstå..

I mina ögon tycks allt LTS samt dess "hang arounds" rör vid dö ut som om en amöba sög musten ut ur det... Varenda liten ny sak analyseras tills den dör.. inget får blomma ut o leva..

Så tycker jag...Och detta jävla tjatande om BT är en av dom saker man snudd ser rött bara nån dum korkad amätörvetenskapsman skriver det.

Så jävlas tjatigt o enformigt mantra så hälften vore nog...O sedan skriver man om det i sin molt tidning också... och det får berömmande ord.. helsjukt ..

[distad]

XXX

/V8

[Rydberg]

XXX

/V8

[LEXrasta]

Annars e allt bra!?
/Danne

[Max_Headroom]

hjälp. .

Finns det nu ytterligare en text i detta ämne BT .. och denna gång i världens bästa "molt" att hänvisa till

fy fan.. Kollade en del där i i veckan som var.. tråkigare får man bara inte bli utan det torde kunna anses som straffbart... vikken skräptidning helt enkelt..

Hästlängder bättre än dom komersiella blaskorna i alla fall, även om dom stundtals kan vara underhållande i sina orgier av floskler om lyssningsintryck med måttlig förankring i den fysiska världen.

jaha..max h.. I min värld är det roligare att läsa NÅGON text än ingen text då man betalar för skiten. Molt betalas via medlemskapavgiften... Och molt är ju TOM om du inte noterat det...helt jävla tom..

MoLt var bra förr. Men för några år sedan slutade tidningarna att dyka upp och jag slutade betala in avgiften (i den ordningen). Provade att bli medlem igen, men fortfarande inga tidnngar. Tröttnade.

Nu ska jag passa på och skälla på HiFi-prssen igen:
Köper jag en kommersiell HiFi-blaska (och alltså betalar för den) så duger det inte att den, som idag, är fylld med en massa svammel och förtäckt reklam.

Själv ser jag blidtest som det bästa sättet för att utvärdera. Men som "vanlig svensson" så är det för mycket krångel att hålla på med. Men för tillverkare, utvecklare och seriösa HiFi-skribenter (he he, det var en kul ordkomination, mycket ovanligt att det förekommer sådana) så är det, så vitt jag kan bedmma, en mycket bra metod för att få bort felkällor vid kritisk lyssning. Men att man som konsument alls ska behöva hålla på med det är dåligt. Tillverkaren borde istället vara mer rak i sin marknadsföring: Om produkten INTE är avsedd att förvränga signalen minsta möjliga ska det framgå, och istället ska man kunna läsa om vad produkten gör istället, och gärna varför! Som det är nu marknadsförs avsiktligt förvrängande produkter som "sanningen".

Dom komersiella HiFi-blaskorna följer framförallt 2 mönster:
- Man förmedlar gärna okritiskt reklamen som företaget som tillverkar testprodukten månglar ut, i sin recention.
- Man tittar väldigt mycket på pris. Inom HiFi får man ljudmässigt inte alltid vad man betalr för, tvärtom! Även om tidingarna vill få oss att tro någo annat.

LTS & MoLt skiter i vad sakerna kostar. Är det bra, ja, då skriver dom det. Om prylen kostar 4000 eller 400 000 struntar dom i och om det är prisvärt är upp till var och en (design kan ju vara värt att betala för, liksom känsla och sånt). Den komersiella HiFi-prssen borde enligt mig ta efter detta och vara mycket mer nogranna och kritiska. Nu kopplar man in nåt, lyssnar och tycker, helt utan att ha kontroll på vad man faktiskt lyssnar på. För mig som konument är det totalt ointressant och meninggslöst.

[lasselite]

XXX

/V8

[distad]

XXX

/V8

[StefanA]

Jag tycker att det är dåligt att ingen kan svara på Manga_X fråga om BT eftersom han verkligen verkar vilja genomföra ett utan att sen få höra att han har gjort fel.
Och att säga att nån är pucko för att man frågar hur det går till var det mest idiotiska jag har hört på detta forum! Eftersom det aldrig har genomförts ett BT under det ett och ett halvt år som jag har varit här så tyder det på att det måste vara väldigt svårt, eller så är det så enkelt att ingen vågar göra det för risken att nån klagar och hävdar att man har gjort fel är överhängande!

Jag tycker att nån kan svara på frågan om Manga_X sätt att utföra BT på är ok. Men det verkar som att många här hellre sitter och diskuterar "Du eller Ni" och liknande saker, och gärna blandar in massvis med OT och gärna en del politik istället för att svara på viktiga saker som kan leda till att vi äntligen får se ett BT för en gångs skull!

Jag tycker att det verkar bra med ditt sätt att testa Manga_X så jag tycker att du ska köra på det! Det skulle vara väldigt intressant att få höra resultatet!

/ Puckot Stefan

[Mayro_inaktiv]

XXX

/V8

[Vee-Eight]

Jag har nu rensat tråden efter bästa förmåga på de saker som fick den att spåra ur. Antingen har det rört sig om rena påhopp till ganska enkla avsteg från trådämnet. Jag hoppas att ni kan sköta en framtida diskussion i ämnet.

[Manga_X]

StefanA:
- Tack!

Mvh Magnus Eriksson

[phloam]

Jag är väl den siste som ska uttala mig i sakfrågan, men när jag läser om blindtest osv så tänker jag:


Glöm inte bort att ha roligt! Testa vad/hur ni vill.... men se till att göra det till nåt kul, oavsett resultat!

[Manga_X]

Bra poäng!


Mvh Magnus Eriksson

[Rydberg]

Jag är ett pucko enligt Rydberg, bara så att ni vet!

Vad är detta för smörja??! Och varför är mitt inlägg bortplockat där min formulering gick att läsa (och som klart deklarerade att man var ointresserad ELLER ett pucko).

Sen att FBK väljer att hellre kalla sig själv puckad än ointresserad är väl inte mitt fel!

[Vee-Eight]

Rydberg:

Ber om ursäkt. Hade skrivit upp att fbk:s signatur skulle ändras i samband med modereringen, men blev inte gjort av ngn anledning. Men nu skall allt på listan vara klart.

Rock on!

[profbd]

ja nej godag yxskaft
sedan håller jag inte med mayro att molt är en tråkig tidning
vi har ju johans inside reportage från porrklubbar i soho som livar upp
men om den kom lite regelbundet skadade inte

[crion]

Tycker också att många är lite för snabba att trycka ned blindtest i någons halls såfort det pratas om att höra skillnader. Sedan om "offret" faktiskt vill göra blindtest och frågar om blindtestar predikaren kan hjälpa till för att allt skall gå rätt till. <POFF GONE> end of discussion

Jag frågade förut om vi kunde sätta upp en sticky topic med "rekommenderad procedur för blindtest" eller liknande, det blev tyst som graven. Man hoppas ju att alla som predikar faktiskt "vill" att folk skall göra blindtest hemma, inte som ett argument i sin retorik.

[lasselite]

Sticky kan jag inte göra något åt. Men jag undrar lite hur livat det är i din grav... http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14481

[Max_Headroom]

Jag frågade förut om vi kunde sätta upp en sticky topic med "rekommenderad procedur för blindtest" eller liknande...

Bra idé!
Försök trackasera admin med det, för idén är utmärkt. Vill dom inte så är det inte idéen det är fel på...

Nåväl, men det är ganska mycket bök med att göra blindtester oavsett om det är F/E eller test mot en refernsapparat (ofta kallat ABX).
Jag tycker nog att ska man hålla på så bör man kanske rikta in sig på att testa sådant där det finns rimliga skäl att förvänta sig en skillnad. Exempel: Slutsteg. Svårt att konstruera bra slutsteg och månag olika lösningar finns. Kan alla låta likadant? Knappast!

Man att lägga en vikt på CD-splaren, nej, tyvärr. Väldigt lite talar för att det spelar någon roll alls. Men dom som vill prova kan ju göra det... Jag tror dock att den massiva tystanden kan ha med det att göra, alltså det faktum att idén dök upp just i denna tråd.

[crion]

Bra initiativ Lasse, hoppas det mynnar ut i en sticky.