Arcam Solo 5.1 | Naim n-Vi | Linn Classik Movie

[Hetsporren]

Vad tror ni om denna apparat? Verkar cool, tycker jag... Mer info här.



Arcam Solo 5.1 Specification
Power Output : 5 x 50 Watts per Channel (into 8 ohms)
Tuner: Internal DAB/FM and AM/FM radio tuner
Finish Silver or Black
Frequency Response: 20Hz-20Hz
Total harmonic distortion : <0.003%
Input sensitivity: 2V rms
Input impedance: >22kOhms
Signal to noise ratio:100dB
Digital Inputs: 2 x HDMI
Analogue Inputs:2 x Component or SCART video switching
Digital Outputs: 1 x HDMI
Power Consumption: 1200VA
Dimensions (HxWxD):43 x 42 x 14.5 cm
Weight: 16.2kg

[daja]

Mmm fast coolhetsfaktorn försvinner tyvär ganska snabbt med tanke på priset på närmare 30.000 kr.

[daja]

Jag skulle nog lätt kunna leva med en sådan apparat om dom inte vart så dyra, plus att det måste låta bra såklart.

[tvett]

Mmm fast coolhetsfaktorn försvinner tyvär ganska snabbt med tanke på priset på närmare 30.000 kr.

Sant, den är för billig för att vara cool.

[bajenleker]

Dimensions (HxWxD):43 x 42 x 14.5 cm

43 cm hög och 14,5 cm djup?

Skall den stå på högkant?

[Affald]

finns ju som 2 kanalare, dock endast CD men bra mycket billigare

[RogerGustavsson]

Power Consumption: 1200VA

Grymt hög förbrukning för ett steg på 5x50 W.

[Max_Headroom]

För lite effekt för frontarna för att vara användbart annat än till mer känsliga högatalr, som ju tyvärr är ganska sällsynta på marknaden. Men till en uppsättnng klipch, XL-fidelity, stora JBL eller nåt kan den nog fungera utmärkt. Stilren och snygg design när många andra apparater ser ut som ett jävla tivoli.

Kort sagt: Snygg apparat som kan fungera med rätt högtalare.

[Brickman]

Effekten räcker säkert.

Flerkanalsförstärkare av asiatiskt ursprung hyllas ju regelbundet på detta forum och jag är rätt säker på att denna förstärkare är lika stark (minst) rent praktiskt som dessa
Det hade varit intressant att se en effektkub på denna.

[daja]

Mmm eller ett test av LTS kanske

[BengtO]

Räcker väl att nån provlyssnar? Ser inte att den skulle låta bättre pga LTS testar den..

[daja]

Nej men vissa tror ju det...

[Naqref]

Det hade varit intressant att se en effektkub på denna.

Eller inte. Effektkuben säger i princip ingenting. Bättre att visa var förstärkaren spännings- och strömklipper så som HF gör i sina förstärkartester.

[RJohan]

Nej men vissa tror ju det...

[Almen]

Räcker väl att nån provlyssnar? Ser inte att den skulle låta bättre pga LTS testar den..

Om man vill ha reda på något av objektivt värde om apparaten så räcker det ju inte med att "nån provlyssnar den".

[Frutti]

Rent subjektivt tycker jag den ser lite väl billig och plastig ut (speciellt knapparna) för att kosta 30000. Påminner mer om en riktigt billig VHS.

edit: kan ju mycket väl bara vara bilden också.

[Brickman]

Jag tycker att kuben är ett visuellt bra sätt att snabbt se hur en förstärkare klarar vissa laster men håller naturligtvis med Nagref om spänning och strömklippning också

En provlyssning är väl ok men räcker inte riktigt för min del. Jag vill både lyssningstesta, gärna (helst) blint samt om möjligt mäta också. Jag vill ha kakan och äta den

[Max_Headroom]

Effekten räcker säkert.

Räcker till vadå? Jag har provat att köra "normalkänsliga" (ca 87dB/W/m) med en 2x50W förstärkare. Det är för klent, men måste ha mycket mer effekt för att inte ljudet ska bli "pressat" när man spelar dynamisk musik, som t.ex. väl inspelad rock på hög volym.
Jag bytte senare till en förstärkare på ca 2x200W. Har inte haft några problem med återhållen dynamik sedan dess. Men som sagt: Låt den köra ett par XL-fidelity så räcker 2x50W för att skaka ned tapeterna.

[Almen]

Effekten räcker säkert.

Räcker till vadå?

Till piP.

[Brickman]

Ja Pip eller Pi60.

Jag har en bekant som kör med en flerkanalsrecivier (50w *6) till sina pi60 och det fungerar alldeles ypperligt.

Visst är det kanon med så mycket effekt som möjligt men behöver man det verkligen? alltså om man har ett verkligt behov av det. Jag har det inte. Mina högtalare är inte särskilt svårdrivna

[Ragnwald]

Låna hem en effektstark förstärkare med VU-mätare, så kommer du att få erfara hur ofta mätarna slår upp mot 200 watt, även om du spelar på en tämligen ordinär hifinivå.

[Brickman]

Jag har ägt en Accuphase E305 bla så jag vet att det ibland går åt en hel del effekt.

Det är därför jag menar att för min egen del och tydligen för många andra så räcker betydligt mindre effekt än 120 - 200w i 8 ohm för att njuta av film och musik. Hur skulle annars rätt klena förstärkare såsom Denon 2105 och Sentec PA9 rekommenderas av LTS?? Eller NAD 3020 gjort en sådan succe på 80-talet?

Så Ragnwald och Max headroom, vi kan väl vara överens om att vi inte är överens?

[Bamsefar]

10W räcker längre än vad de flesta vet

[Max_Headroom]

Så Ragnwald och Max headroom, vi kan väl vara överens om att vi inte är överens?

Akkurat!

[Almen]

Brickman: Det handlar mest om vad för typ av musik man spelar, tror jag. Om man ofta spelar musik som är mastrad med någorlunda dynamik, då behöver man många mer watt än 50 för pi60, det garanterar jag dig. Även filmer kan vara ganska dynamiskt mixade.

Dock, om man föredrar modern populärmusik mastrad som sig bör*, då klarar man sig säkert med 50 W.

*(eller inte)

[Brickman]

Jodå, till stor del kan jag hålla med där och också hur rummet är rent akustikmässigt för med mina relativt lättdrivna högtalare och mitt rum så räcker ca 50watt alldeles förträffligt.

Däremot håller jag helt med om att det bara är positivt ju mer effekt man har. Det är mer av vad som liksom räcker eller behovet hos varje enskild individ som styr. Själv lyssnar jag på ganska snäll musik. Typ Van Halen (velcome back..) och Pink Floyd

Hade jag oändliga ekonomiska resurser så hade jag naturligtvis haft stooora monosteg och en stoor bil bara för att veta att resurserna finnes även om dom inte nödvändigtvis behövs i alla lägen

[daja]

Sen beror det ju på hur högt man spelar också. Alla spelar ju inte blödarhögt hemma i stugorna.

[Almen]

...och också hur rummet är rent akustikmässigt

Absolut, det spelar också stor roll.

Sen beror det ju på hur högt man spelar också. Alla spelar ju inte blödarhögt hemma i stugorna.

Nej, det var inte alls det jag talade om. Ett dynamiskt inspelat fonogram med akustisk musik låter inte "blödarhögt" med en effektstark förstärkare, även om man har full volym. Poängen är att man kan spela de svagaste partierna hörbart, men att de starkaste inte låter skit (som de skulle gjort med en svagare stärkare).

[Hetsporren]

finns ju som 2 kanalare, dock endast CD men bra mycket billigare

Halva priset där, ja, men nu var det ju 5.1-versionen som verkar spännande. Solon vet man ju redan att den är ok för pengarna...

[daja]

...och också hur rummet är rent akustikmässigt

Absolut, det spelar också stor roll.

Sen beror det ju på hur högt man spelar också. Alla spelar ju inte blödarhögt hemma i stugorna.

Nej, det var inte alls det jag talade om. Ett dynamiskt inspelat fonogram med akustisk musik låter inte "blödarhögt" med en effektstark förstärkare, även om man har full volym. Poängen är att man kan spela de svagaste partierna hörbart, men att de starkaste inte låter skit (som de skulle gjort med en svagare stärkare).

Jo men ju högre du spelar dessto mer effekt måste du ha för att klara av dynamiska partier i musiken.

[profbd]

finns det inga preout?
5gånger 50watt med taskigt med anslutningar känns ju som en tvåtusenkronorsapparat

[daja]

Sen att den har scart är iofs bra men det känns lite gammalt. Hata scart! Världens sämsta kontaktdon! Omöjliga att få in på första försöket bakom tv'n.

[Morello]

Varför skulle det finnas pre-out?

Apparaten ifråga är väl snarast tänkt att fungera som en liten, smidig och elegant aparat i ett icke apparatdominerat vardagsrum alternativ som en litet lyxigare sovrumsstereo?

[Almen]

ju högre du spelar dessto mer effekt måste du ha för att klara av dynamiska partier i musiken.

Visst, men det ligger som sagt inget egenvärde i att spela högt.

Antag att man vill spela det svagaste partiet i ett stycke så att det motsvarar 40 dB på lyssningsplats (då har man väl precis kravlat sig över bakgrundsljuden i en normal lägenhet). Om sedan dynamiken är 70 dB, vilket ger en topp på 110 dB, så krävs en förstärkare på ca 300 W för att spela de starkaste topparna. Om jag räknat rätt...

I alla fall: en effektstark förstärkare har man för att kunna spela de svagaste partierna så att de hörs.

[profbd]

arcam har alltid kännts som en stramare nad
lite dyra och plastiga har alldrig kännt någon större köplust

[Hetsporren]

Nu har även Naim släppt en liknande produkt, för ca 45 000 kr!

Naim n-Vi integrated CD/DVD player/processor/amplifier

[Richard]

Bamsefar har helt rätt: Tio watt räcker långt.

Jag skulle alla gånger gå på Naim N-Vi om jag var tvungen att köpa något för 45000:-, vilket som tur är inte är fallet!

Byggkvaliteten är nog mil högre än Arcam.

[guldfisk]

Lika bra att slänga in den tredje britten i sammanhanget - Linn Classik Movie:



38 500 kr hos Tonläget, till exempel.

[Nefilim]

Till dessa priser tycker jag att det är totalt ointressant! Passar dessutom inte in i detta forum! (Ironi)

[Richard]

Nefilim:Jag tycker, med all respekt, att produkter som kanske är bättre än tex. Denon 2105 bör få nämnas i detta forum ( Läs Naim N-vi och Linn classik movie ).Vad jag förstår har väl dessa inte F/E testats? Det är väl inga galna fanatiker med skygglappar som diskuterar på detta forum väl? Vägen till en god ljudåtergivning är många och allas åsikter bör respekteras.
Det är ju rent nonsens att bara för att en produkt är dyr så påstås den vara dålig, eller inte passar in i detta forum. Är produkten dyr kan det ju, troligen,men inte alltid, bero på att den är bra.

[Naqref]

Någon ur admin har funderat på minst en av dessa prylar. Så då är de inte helt fel ute....

[matså]

Vet inte hur denna Arcam är, men Arcam 250 är väldans bra Jag är mycket nöjd. Så jag tror nog att denna apparat är väldigt bra det den är tillämpad för (håller med Morello om preouten där)

[TCM]

Musical Fidelity kW250S

[Hetsporren]

If you're fed up with ''all the boxes'', interconnect cables and general audiophile clutter'', then the kW250S is for you. If you've got a ''partner problem'' then the kW250S is for you. If you just crave fabulous musical sound reproduction with no extraneous nonsense then the 250S is for you. If you're just fed up with all the ''stuff'' that seems to accumulate over the years and want to clear things out, then the kW250S is for you.

Fast den har ju bara två (effektstarka) kanaler...

[Kraniet]

naimen är ju i särklass snyggast iaf. tycker det är väldigt synd att Linn gått ifrån sin gamla design.

[norman]

naimen är ju i särklass snyggast iaf.

Kan inte riktigt hålla med.. Tycker nog den är precis tvärtom, möjligen är MF:en fulare med sitt microstereofrånsiba-utseende. Linn:en ser ut som nån box man har vid tv:n, t.ex. nån dekoder för parabol eller liknande. Jag hade alltså valt arcam av dessa om jag bara går till utseende.

[Bill50x]

30 papp för en apparat är alltid mycket pengar. Å andra sidan får man en hel del för slantarna. DVD-spelare, försteg, radio, slutsteg och hela tjillevippen. Och man slipper en massa kablar, lådor, vet att alltsammans passar ihop osv.

Kunde sedan ett par feta hårddiskar (för min rippade musik) och en stor display adderas skulle lyckan vara fullkomlig!

/ B

[Richard]

Om vi helt bortser från ev. ljudmässiga företräden mellan apparaterna, brukar Naim ha bäst byggkvalitet, både invändigt och utvändigt med mest påkostade komponenter, BNC kontakter till komponentutgången mm. Ytmontering används ej av Naim, undantaget bildprocessorn till DVD:n. Man tycker helt enkelt att ytmonterade komponenter inte håller måttet. Naim har också HDMI med uppskalning från Farroudja och spelaren kan även skala upp från tex. en digitalbox. Naim satsar hårt på en exakt jitterfri klocka. Naim N-Vi använder digitala slutsteg från tripath , inte helt olika de Sony använder i sina receivers, dock bättre skärmade, och bättre spolar vid utgången på Naimen. Helt omagnetisk låda av tjock aluminium. Preout utgångar till extra slutsteg till frontarna. Digital DAB radio som option.

Linn använder sina egenutvecklade, patenterade switchmode nätdelar
som är extremt skärmade och enligt Linn, stör andra apparater betydligt mindre än en konventionell toroidtrafo ( som tex. Naim använder ). Linnspelaren Classik movie av senaste versionen har dock endast progressiva komponentutgångar som bästa signalöverförsel.
Man anser att en bra komponent är bättre än en dålig HDMI i denna prisklass. Linn använder uteslutande bra, ytmonterade komponenter som ger extremt korta signalvägar, ser faktiskt ut som en dator invändigt, flersidigt glasfiberkort.Linn använder sk. " clockless" teknologi, patenterad. Pre out på samtliga utgångar. Konventionella slutsteg med högeffekts-IC.

Arcam använder konventionella komponenter till stor del, utom processor/DVD, med bra grejor på de väsentliga ställena, har HDMI och komponent anslutning, ganska klen låda jämfört med Linn och Naim.
Arcam satsar hårt på en jitterfri klocka. Konventionella slutsteg vad jag förstår, toroidtrafo. DAB radio/FM inbyggd.

Man kan väl säga att byggkvaliteten motsvarar prissättningen på dessa tre.

[Hetsporren]

Naim ha bäst byggkvalitet, både invändigt och utvändigt med mest påkostade komponenter, BNC kontakter till komponentutgången mm. Ytmontering används ej av Naim, undantaget bildprocessorn till DVD:n. Man tycker helt enkelt att ytmonterade komponenter inte håller måttet. Naim har också HDMI med uppskalning från Farroudja och spelaren kan även skala upp från tex. en digitalbox. Naim satsar hårt på en exakt jitterfri klocka. Naim N-Vi använder digitala slutsteg från tripath , inte helt olika de Sony använder i sina receivers, dock bättre skärmade, och bättre spolar vid utgången på Naimen. Helt omagnetisk låda av tjock aluminium. Preout utgångar till extra slutsteg till frontarna.

Imponerande, låter det som. Blir bara mer och mer sugen på Naim 5i...

[Naqref]

Naim N-Vi använder digitala slutsteg från tripath , inte helt olika de Sony använder i sina receivers, dock bättre skärmade, och bättre spolar vid utgången på Naimen.

En stor anledning till att inte välja Naimen då alltså.

[TCM]

If you're fed up with ''all the boxes'', interconnect cables and general audiophile clutter'', then the kW250S is for you. If you've got a ''partner problem'' then the kW250S is for you. If you just crave fabulous musical sound reproduction with no extraneous nonsense then the 250S is for you. If you're just fed up with all the ''stuff'' that seems to accumulate over the years and want to clear things out, then the kW250S is for you.

Fast den har ju bara två (effektstarka) kanaler...

my mistake

[Richard]

Nja, Ingen av dessa komponenter har ju F/E-testats, så ev. har Naim fått till tekniken med de digitala slutstegen, man får nog låta det vara osagt tills man lyssnat.Tripaths effektmoduler har väl inte heller F/E testats? Eftersom Naim N-Vi är extremt fullpackad fick man väl inte plats med vanliga slutsteg. Vad jag vet har dock Naims dyrare förstärkare uteslutande konventionell teknik i deras slutsteg.

Tilläggas kan att Naim N-Vi är topptestad i kommersiell Hifipress världen över, även i jämförelse med Linn classik movie, vilket man io.f.sig knappast kan dra några säkra slutsatser av ( testernas relevans i kommersiell hifipress, alltså ).

[Naqref]

Låt mig säga som så att de rapporter jag har fått från människor som har undersökt kommersiellt implementerade tripath gör att jag aldrig skulle ens fundera på dem i något man skulle kalla hifi....

[Richard]

Ja, Nagref, kanske har du rätt. Det har väl varit en utmaning för Naim att få in all denna elektronik i samma skal antar jag.
Edit:
Finns det någon som har mätningar på ett tripath baserat slutsteg på detta forum?

[Naqref]

Finns det någon som har mätningar på ett tripath baserat slutsteg på detta forum?

http://www.stereophile.com/solidpoweram ... ndex4.html





Inte så imponerande kanske.

[Richard]

Tack för dessa !

Edit: Nu var ju detta ett extremt lågeffektsmässigt Tripathsteg, det som sitter i Naimen har ju mycket högre effekt. Vid lyssningstesterna var dom ju lyriska, i denna länk till Stereophile.

[Naqref]

Nu är vi rätt OT men problemen med denna typ av förstärkare tenderar att öka med effekten. Om och huruvida lyriskhet har något med välljud att göra kan bero på omständigheterna.

[Richard]

Eller annonsörernas penningpung!

Ett kraftigare tripathsteg mäter alltså knappast bättre än ett effektsvagt. Tack för denna info!.( Nu lämnar jag OT).

Bill50x:
Det är ju oerhört appellerande att ha en enda maskin att använda till allt! Synd bara att priserna är uppe i stratosfären.

[emil_fh]

Threadomancer


http://www.41hz.com/forums/content.php? ... asurements