Hörlurofiler har vi några?

[oqvist]

Lite nyfiken om det finns någon här som faktiskt lyssnar på musik med hörlurar emellanåt. Inte bara när högtalare inte fungerar pga fruga, barn eller praktiska skäl.

Säg 1500 kr lurar och uppåt inga billiga slit och släng mp3 lurar alltså att ta med på jogging turen.

Själv äger man för tillfället förutom mina XTZ högtalare

Sony SA5000
German Maestro 435S
Ultrasone Pro 900
Ultrasone Edition 8
JVC DX 1000
Fostex T50RP

Körs på en Goldpoint headphone Pro hörlursförstärkare.

[Strmbrg]

Jag lyssnar en del i lurar.

Jag äger:
Grado SR80 (luftiga)
Denon 2000-nånting (riktigt bra)
Etymotic 6-nånting (obehagliga)
Philips i nåtslax Mc Donalds Big Tasty-design (bumliga)

Men inget går upp mot riktigt bra högtalare.

[Komorok]

Jag lyssnar mer i lurar än på högtalare. Men det är ju för att jag inte
kan lyssna på storsystemet. Alltså inte helt frivilligt, bara delvis.

AKG K272 HD som jag upplever lite för diskantiga jämfört med mina
högtalare.

[Strmbrg]

Jag har inte hört några lurar som slår Magneplanar i upplösning.

Vilket jag egentligen tycker är lite mysko.
Lurar har ju goda förutsättningar att återge ostört från reflexer.

Eller, så blir det en vådlig massa toktidiga reflexer just med lurar.

[PerStromgren]

När jag vill lyssna noggrant använder jag mina Senn HD600. De slår lätt mina Quad i "upplösning" eller vad man ska kalla det. Skärpan blir bättre med hörlurar i mitt rum.

[Objektivisten]

Jag innehar bl a:

Grado SR225
Grado iGrado
AKG K701
AKG 240M (favoriter)
Philips HP890

Lyssnar bl a via:

Ljudkort laptop
Heed Audio CanAmp
Mobiltelefon
Technics SE-A1010

Men inget går upp mot riktigt bra högtalare.

[Strmbrg]

När jag vill lyssna noggrant använder jag mina Senn HD600. De slår lätt mina Quad i "upplösning" eller vad man ska kalla det. Skärpan blir bättre med hörlurar i mitt rum.

Det var som sjåen.

Kan det vara möjligt?

Eller syftar du kanske på diskantegenskaper snarare än generell detaljeringsgrad?

[guldfisk]

Låg störnivå och låg distorsion, kanske?

[nolimitsoya]

AKG K272 HD som jag upplever lite för diskantiga jämfört med mina
högtalare.

Vissa exemplar (olika produktionsomgångar?) ska ha en relativt kraftig membranresonans på ~10khz. Det var nog IÖ som föreslog att man kan plocka ner den genom att måla någon dämpande gucka på lämpliga ställen. Jag antar att han menar i membranets ytterkanter.
Kanske vore det något att undersöka?

[bredin_MKII]

Hörlurar, vad är det?

Kör enbart hörlurar när jag är ensam, har jag folk så slår jag på datorhögtalarna.

[Ranefjord]

Ooh ja! :) Jag lyssnar mer på lurar än på stereon. Har ett par Grado sr325is och ett par Sennheiser hd650 (och även ett par portapro). Kommer att köpa ett par slutna lurar snart, troligen Beyer dt250. Det är ett svårt val mellan hd650 och sr325is. Just nu lyssnar jag mest på hd650, eftersom de tjänade mest på cd-transportuppgraderingen jag nyligen gjorde . Fick ett jäkla klipp i ljudet när jag bytte från Squeezebox/mac/gammel CD till en Denon DN-c640.

[Vee-Eight]

Jag har inte hört några lurar som slår Magneplanar i upplösning.

Vilket jag egentligen tycker är lite mysko.
Lurar har ju goda förutsättningar att återge ostört från reflexer.

Eller, så blir det en vådlig massa toktidiga reflexer just med lurar.

Testa förslagsvis lite Stax-lurar, de brukar vara mina favoriter.

[PerStromgren]

När jag vill lyssna noggrant använder jag mina Senn HD600. De slår lätt mina Quad i "upplösning" eller vad man ska kalla det. Skärpan blir bättre med hörlurar i mitt rum.

Det var som sjåen.

Kan det vara möjligt?

Eller syftar du kanske på diskantegenskaper snarare än generell detaljeringsgrad?

Nej, jag tror att det har med att göra att det finns en massa reflexer i mitt rum som så att säga sabbar skärpan.

På en av mina testplattor finns ett spår som testar just detta, och där är hörlurarna helt överlägsna.

Men diskantnivån är lägre ESL-63 än i Senn HD600, det är helt korrekt.

[2-ch]

Snip>... Skärpan blir bättre med hörlurar i mitt rum.

I så fall ska jag köpa ett par och lägga på en obestämd plats i rummet

[Johan_Lindroos]

[Jag har ett helt gäng med högkvalitativa lurar samt några billiga oxå. Men jag lyssnar nästan aldrig på dem.

- Några Stax:ar (gillar bäst, men de äldsta har för mycket diskant)
- AKG K271 studio (gillar bra, neutralt ljud, bra utsträckthet i basregistret)

Billiga:
Sennheiser 560...?
Sennheiser HD-500 (basbumliga)
Sony MDR-? (rätt så "dyra" då det begav sig på 80-talet) + ett par liknande.
AKG K420 (köpte till dotra:s iPod, helt "okej" för priset och med tanke på användningsområdet)
Sony "etc"
Creative (med i LTS hörlurstest) (billiga men bra! Fast nu lossnar det små tussar från kuddarna.)

[PerStromgren]

Snip>... Skärpan blir bättre med hörlurar i mitt rum.

I så fall ska jag köpa ett par och lägga på en obestämd plats i rummet

Lustigkurre!

[lazpete]

Har tre flitigt använda lurar; AKG K601 för tidiga mornar, när det är tyst och fridfullt i huset, ett par Audio Technica A900 för kvällstunder när TVn e på, och ett par Shure Se310 för bussen/tåget/flyget.
Gillar de.

Lasse

[Fackamato]

Jag har:

Sennheiser CX300II (in-ear)
Sennheiser HD555 (öppen)

Nöjd med båda, men jag skulle vilja ha ett par slutna hörlurar, som inte klämmer åt för hårt men ändå inte släpper ut massa ljud när man lyssnar på hög volym.
Varmt skall det inte bli heller...

[enJohn]

Använder lurar dagligen!

Sennheiser cx400/500: Mest för ljudböcker, på väg till och från jobbet, på affären, tunnelbanan - typ alltid när jag är ute själv

Shure SE210: på jobbet, musik

Sennheiser hd-515: På jobbet, men det är en öppen lur så den är inte så väl lämpad.

Sennheiser hd-477: Hemma till datorn

Sennheiser hd-650 tillsammans med förstärkare från Harmony Design (EAR90) när det ska finlyssnas på riktigt hemma.

Är i trängande behov av en bra sluten lur som absolut inte läcker ljud, att ha på jobbet.

Har testat en masssa lurar och har inte direkt gillat de Grado eller Beyer-modeller jag lyssnat på. Stax däremot är nåt helt annat. Dock har de jag lyssnat på inte haft samma botten som hd-650.

/en john

[lazpete]

Använder lurar dagligen!

Sennheiser cx400/500: Mest för ljudböcker, på väg till och från jobbet, på affären, tunnelbanan - typ alltid när jag är ute själv

Shure SE210: på jobbet, musik

Sennheiser hd-515: På jobbet, men det är en öppen lur så den är inte så väl lämpad.

Sennheiser hd-477: Hemma till datorn

Sennheiser hd-650 tillsammans med förstärkare från Harmony Design (EAR90) när det ska finlyssnas på riktigt hemma.

Är i trängande behov av en bra sluten lur som absolut inte läcker ljud, att ha på jobbet.

Har testat en masssa lurar och har inte direkt gillat de Grado eller Beyer-modeller jag lyssnat på. Stax däremot är nåt helt annat. Dock har de jag lyssnat på inte haft samma botten som hd-650.

/en john

Läcker in, eller läcker ut?
A900 är dödstyst utåt, men man har lite kontroll-läckage inåt i den.
Denon D1001 är också tysta utåt, men ljud kommer in
Lass

[enJohn]

Läcker in, eller läcker ut?
A900 är dödstyst utåt, men man har lite kontroll-läckage inåt i den.
Denon D1001 är också tysta utåt, men ljud kommer in
Lass

Ja det är utåt om är problemet. (Jag vill minsann inte att nån på jobbet ska tjyvlyssna på min alldeles egen spotify! ). Var ytterst nära att köpa ett par A900 för en tid sedan, men ägare sa att dom nog inte var helt tysta utåt, vilket bidrog till att jag avstod affären.

Är du helt säker på att A900 och Denon-lurarna är så tysta att min bänkgranne inte kommer att stampa takten till mina favvo-låtar? Är så less på att alltid pillra in saker i örat och sedan pillra ut igen när nån vill prata med mig...

/en john som inte vill musikfildela på jobbet

[lazpete]

Läcker in, eller läcker ut?
A900 är dödstyst utåt, men man har lite kontroll-läckage inåt i den.
Denon D1001 är också tysta utåt, men ljud kommer in
Lass

Ja det är utåt om är problemet. (Jag vill minsann inte att nån på jobbet ska tjyvlyssna på min alldeles egen spotify! ). Var ytterst nära att köpa ett par A900 för en tid sedan, men ägare sa att dom nog inte var helt tysta utåt, vilket bidrog till att jag avstod affären.

Är du helt säker på att A900 och Denon-lurarna är så tysta att min bänkgranne inte kommer att stampa takten till mina favvo-låtar? Är så less på att alltid pillra in saker i örat och sedan pillra ut igen när nån vill prata med mig...

/en john som inte vill musikfildela på jobbet

Mina kontorsgrannar har inte diggat iaf

Lasse

[obe]

Är i trängande behov av en bra sluten lur som absolut inte läcker ljud, att ha på jobbet.
/en john

Har ett par Sennheiser PC350 (som iofs är ett headset) som är tokigt täta. Rätt bra ljud men kanske inte HiFi-klass.

[oqvist]

Åh trevligt jag är inte riktigt så udda som jag trodde kanske

magnetplanar har jag aldrig hört talas om. Någon form av elektrostats antar jag pga din kommentar om upplösning? Elektrostats verkar fortfarande ha en viss edge även jämfört med relativt snabba dynamiska lurar som HD 800, SA5000, Ultrasone Pro serien vad jag förstått. Alltid velat testa Stax men har aldrig blivit av.

Apropå Denons. markl D5000 man hade ett tag isolerade inte något nämnvärt. Måhända D2000 är bättre än de träkåpade Denon lurarna?

[jonasz]

Spelar på såna här...


...alternativt dessa...


...via den här...fast den är inbyggd i en låda förståss.

[Strmbrg]

Åh trevligt jag är inte riktigt så udda som jag trodde kanske

magnetplanar har jag aldrig hört talas om. Någon form av elektrostats antar jag pga din kommentar om upplösning? Elektrostats verkar fortfarande ha en viss edge även jämfört med relativt snabba dynamiska lurar som HD 800, SA5000, Ultrasone Pro serien vad jag förstått. Alltid velat testa Stax men har aldrig blivit av.

Apropå Denons. markl D5000 man hade ett tag isolerade inte något nämnvärt. Måhända D2000 är bättre än de träkåpade Denon lurarna?

Magnetplanar är alltså ingen lur, utan en högtalare som heter Magneplanar.

Denonlurarna isolerar betydligt mer än mina Grado.
Men helt tysta är det inte. Dock isolerar de tillräckligt för att inte störa omgivningens TV tittande.

[Piotr]

Gillar att lyssna i lurar. Haft nån enkel Sony för runt en femhundring, AKGK240M, HD600 och HD650.

AKG240M sålde jag efter jag skaffat HD600 (eller var det innan..). HD600 köpte jag efter att ha lånat HD580 av polarn en tid.

Tänkte att HD650 skulle vara en uppgradering från HD600 men dom låg bara och samlade damm i över ett år så dom såldes för nån månad sen.

Ska försöka testa HD800 vid tillfälle.

Hörlurar rockar!


/Peter

[Ragnwald]

Men ska man placera 11.500:- på ett par lurar, fordrar det ett övervägande intresse för att lyssna just i lurar.

[phloam]

Men ska man placera 11.500:- på ett par lurar, fordrar det ett övervägande intresse för att lyssna just i lurar.

Har vid ett par tillfällen köpt nya lurar för under 50-lappen som faktiskt.se låter riktigt acceptabelt....! Ett par små snäckor och ett par lätta öppna. Men så var det iofs Philips-lurar båda två

Plus att de öppna tål en massa stryk; barnen har dem vid datorn.

För 11.500:- förväntar jag mig typ att en limousine hämtar vid dörren och forslar mig till parkettplats när jag tar på dem. Bokstavligen Hur stor skillnad kan det vara jämfört med en lur som kostar 1500:-? Nån som upplevt?

[petersteindl]

Ragnwald, jag förmodar att du menar Euro, eller menar du $?

Jag tycker man skall ha dessa lurar; Sony MDR-R10. De lär vara bra sägs det.

http://www.headphonereviews.org/headphone/Sony/MDR-R10

MvH
Peter

[Objektivisten]

Satt o lyssna på det här, lät okej men jag vet inte, rätt dyrt.

[Ragnwald]

Är det HD600-lurar i lyxförpackning?

[Ragnwald]

Ragnwald, jag förmodar att du menar Euro, eller menar du $?

Jag tycker man skall ha dessa lurar; Sony MDR-R10. De lär vara bra sägs det.

http://www.headphonereviews.org/headphone/Sony/MDR-R10

Nä, de va ju priset på HD800 för den svenska marknaden.

Visst katten, jag har ju Sony MDR-lurar i ett skåp. Där har de legat i 8 år, efter det att jag gick över till AKG.

[Objektivisten]

Är det HD600-lurar i lyxförpackning?

Sennheiser "orpheus", elektrostater med tillh först. Har för mig det låg på 125 blås.

[oqvist]

he90... Man hittar ex för runt 50-60 000 nu bara att slå till!

[oqvist]

Jag har inte hört några lurar som slår Magneplanar i upplösning.

Vilket jag egentligen tycker är lite mysko.
Lurar har ju goda förutsättningar att återge ostört från reflexer.

Eller, så blir det en vådlig massa toktidiga reflexer just med lurar.

Bumpar tråden lite.... Magnetplanar det är samma princip som orthodynamic hörlurar?

Jag har haft en T50RP i min ägo i något år nu. Första svängen med dem så lät de så annorlunda vilket jag feltolkade totalt som att de lät fel. De fick inte så mycket tid för de pressade på öronen något brutalt, var tunga, svettiga och allmänt jobbiga att ha på sig.

Nu har man fixat nya öronkuddar som gjorde komforten inte världsklass men helt okej. Jag måste säga att dessa 55$ hörlurar gör mer rätt än någon av mina dynamiska lurar. BeyerDynamic T1 är den sista chansen jag ger dynamiska lurar sedan blir det troligen Audeze LCD 2. Fostex T50RP är stängdhörlurar gjord för studio bruk och enligt ortho fans bland de sämre du kan köpa jämfört med div vintage modeller.

De låter så naturligt. Detaljrikedom har de så det räcker och blir över men utan pikar som vissa lurar ala SA5000 kör med.

[Piotr]

Men ska man placera 11.500:- på ett par lurar, fordrar det ett övervägande intresse för att lyssna just i lurar.

Nä varför det?

Är det bra så är det väl bra! Ingen blinkar ju om man lägger 11500kr på en högtalare.


Som en del av en hifirig med tillhörande mediabilbiotek (ville inte skriva fonogram) ser jag 11500kr som en liten peng. Naturligtvis ser man väl gärna klart bättre prestanda i en sådan lur då än i de braiga modellerna som finns runt två tre tusen spänn.


/Peter

[overture]

lyssnar på akg710 + holographic audio ear one från dator via apogee duet ljudkort (använd som Dac, gjort egen kabel). Låter ok, men inte så upphetsande att det är något man längtar till.

Har provlyssnat ett gäng DAC:ar till samma lur, bla NAIMs nya DAC, musistreamer (av ngt slag) och musical fidelitys x-can (hörlursförstärkare med inbyggd DAC). Det lät väldigt likt det jag har. Tyvärr.

Provade även Denon d5000 i samma veva och även Sennheiser HD800. Lät rätt likt det med. där d5000 hade lite mer tryck i basen ibland och hd800 lät som akg701 med x-feed påslaget på stärkaren. Inget köp.

Jag skulle kunna tänka mig att lägga uppåt 50.000 för en hörlursrigg om det gav en bättre upplevelse men jag börjar tro att hörlurar tyvärr aldrig kan bli ngt vidare. (för mig alltså) Kanske borde söka mig mot mer dist och "karaktär" istället...

ett par enkla stativhögtalare + skitstereo slår tyvärr hörlurar i alla lägen som jag ser det. Tyvärr som sagt. Jag vill gärna har en bra musikupplevelse även när jag inte kan störa andra.

[NADifierad]

Den här tråden hade Hum gillat.

[matså]

HD 800 har en jäkla fantastisk känsla att mejsla ut instrumenten.

Fast jag hörde en låt (kommer inte ihåg tyvärr) där jag fick spela om låten flera gånger, för jag trodde att någon var hemma. Det var så att ljudet hördes tre meter från mig i andra rummet, skumt mycket skumt.

[phloam]

ett par enkla stativhögtalare + skitstereo slår tyvärr hörlurar i alla lägen som jag ser det.

Förstår hur du menar, men jag tycker det känns lite poänglöst att jämföra hörlurar med högtalare. Helt olika förutsättningar / användningsområden liksom.

Jag tycker det bästa med hörlurar är att de ger så mycket välljud för så liten investering..! Plus portabiliteten och att man inte stör andra, naturligtvis. De behöver inte konkurrera med högtalare också för att ha existensberättigande, s.a.s.

En hörlur för 3-500 spänn ger iofs sannolikt väldigt bra ljud jämfört med en högtalare för samma pris. Men pratar man dyrare högtalare och dyrare hörlurar så känns jämförelser som om de mer o mer handlar om att väga olika koncept mot varandra. Inte så fruktbart

Både hörlurar och högtalare är bra att ha och jämförs med fördel inom sin egna domän typ

[bredin_MKII]

Tror alla som använder hörlurar hade använt högtalare istället om det inte var pga olika föresättningar. Upplevelsen är bättre ur min stereo, men ljudet är mycket sämre.

[oqvist]

För de nyfikna http://zeroblade.dasaku.net/2010/04/hea ... d-the-moe/

[Britt-Gunnar]

Spelar på såna här...

+1
det är trevligt med lurlyssning, jag lyssnar mest på kvällar och nätter genom dom. Lurlyssning ger en sådan trevlig intimitet lite som solglasögon.

[bredin_MKII]

För de nyfikna http://zeroblade.dasaku.net/2010/04/hea ... d-the-moe/

Ta lite Stax
http://pici.se/pictures/NFRaGlgMp.jpg
http://pici.se/pictures/fjNbnbBfG.jpg

å grado
http://pici.se/pictures/aHWveCnqZ.jpg
http://pici.se/pictures/SAMpyZxni.jpg

Det är hemskt att man aldrig få se riktiga tjejer med RIKTIGA hörlurar utan bara earbuds och skullcandy

[slockna]

Det är hemskt att man aldrig få se riktiga tjejer med RIKTIGA hörlurar utan bara earbuds och skullcandy

bara för dig Bredin, AKG K66

[bredin_MKII]

Det är hemskt att man aldrig få se riktiga tjejer med RIKTIGA hörlurar utan bara earbuds och skullcandy

bara för dig Bredin, AKG K66

Ser på något sätt lite "tvingat" ut
Roligt att det är lättare att hitta fruntimmer med en ölflaska uppkörd i 2an än ett par vettiga lurar på huvudet

oqvist vart bor du? Bor du i närheten utav sundsvall så ska du få lyssna på mina Alessandro MS-PRO, om du inte redan testat dem. Verkar vara ovanliga i vårt avlånga land, varken AVD eller AudioConcept hade hört talats om de och ändå säler de Grado

[bbking]

Jag kör:

hemma:
DENON AH-D2000-Sluten kanon lur som har djupbas och kristallklar.Får även hänga med på resor.
DENON AH-D5000-Samma som D2000,hör eg ingen skillnad.Köpte den mest för jag fick kanon pris på ett begat par och risken att D2000 slits då den får resa. Av nån underlig anledning tycks det mig att D5000 sitter bättre än D2000.

Ipod:
Sennheiser CX400-II Precision - Kanon lur (inear),används oftast men spec vid resande med flyg,tåg,spårvagn... då den stänger ute en del ljud och man slipper vrida upp järnet.
Ipod orginal - Skitlur som används när jag cyklar, då man vill ha lite koll på ytterljud och ej bli avskärmad,lätt att bli påkörd.

Jobbet:
Koss Porta Pro - Hyffsad lur men sitter lite kasst på mig.Används på jobbet för bättre ljud och att man vill vara "talbar" och höra omgivningen

Jag rekommenderar en lyssning på D2000,mycket bra ljud till en hyfsad penning.

[oqvist]

Det är hemskt att man aldrig få se riktiga tjejer med RIKTIGA hörlurar utan bara earbuds och skullcandy

bara för dig Bredin, AKG K66

Ser på något sätt lite "tvingat" ut
Roligt att det är lättare att hitta fruntimmer med en ölflaska uppkörd i 2an än ett par vettiga lurar på huvudet

oqvist vart bor du? Bor du i närheten utav sundsvall så ska du få lyssna på mina Alessandro MS-PRO, om du inte redan testat dem. Verkar vara ovanliga i vårt avlånga land, varken AVD eller AudioConcept hade hört talats om de och ändå säler de Grado

Umeå så en bit ifrån. Enda gradon man ägt och lyssnat på SR60 vilken jag aldrig fattade. Var många år sen dock

[enJohn]

l
Jag skulle kunna tänka mig att lägga uppåt 50.000 för en hörlursrigg om det gav en bättre upplevelse men jag börjar tro att hörlurar tyvärr aldrig kan bli ngt vidare. (för mig alltså) Kanske borde söka mig mot mer dist och "karaktär" istället...

ett par enkla stativhögtalare + skitstereo slår tyvärr hörlurar i alla lägen som jag ser det. Tyvärr som sagt. Jag vill gärna har en bra musikupplevelse även när jag inte kan störa andra.

Lyssna på några Stax-lurar innan du ger upp. Dom läcker ju visserligen ut ljud, men inte så där så att det skakar i huset, om man säger. De har en förmåga att engagera, även om de jag lyssnat till inte haft samma bas-tyngd som ex. Senn' HD650.

Man måste också vara på rätt humör för lurar. Jag har supersvårt att stressa fram nån bra lyssning i butik. I andra fall kan jag bli helt paralyserad av hur magiskt det är att ha en egen musik-värld som ingen kommer in i - det ger nåt extra till min lyssning!

/en john

[paa]

Det är hemskt att man aldrig få se riktiga tjejer med RIKTIGA hörlurar utan bara earbuds och skullcandy

Som Björk sa i en intervju: "Det är ju ingen mening att göra mindre hörlurar, så länge öronen är lika stora"!

[paa]

Lyssna på några Stax-lurar innan du ger upp.

Var demar dom sådana?

[phon]

Spelar på dom här ...

[bredin_MKII]

Här är 2test mellan Grado RS1 och Alessandro MS-PRO om du är intresserad utav skilnaderna mellan dem.
Test 1
Test 2

"Supposedly the are TUNED with the guitarist in mind. ERIC JOHNSON endorsed them and he can hear the differences in battery brands he uses in his effects pedals."

Själv både älskar jag och hatar dem. Låter ruggigt bra på bra inspelningar, men på dåliga inspelningar är det en pina. Det bästa och minst förlåtande ljudet jag någonsin hört.

[Objektivisten]

...he can hear the differences in battery brands he uses in his effects pedals."

Älskar sånt där

[PerStromgren]

Lyssna på några Stax-lurar innan du ger upp. Dom läcker ju visserligen ut ljud, men inte så där så att det skakar i huset, om man säger. De har en förmåga att engagera, även om de jag lyssnat till inte haft samma bas-tyngd som ex. Senn' HD650.

Jag har bytt från Stax Lambda till Senn 600 och har inte saknat Staxarna så ofta. Kanske var Stax litet "genomskinligare" men hade andra problem, som jag tycker 600:orna inte har.

[enJohn]

Lyssna på några Stax-lurar innan du ger upp. Dom läcker ju visserligen ut ljud, men inte så där så att det skakar i huset, om man säger. De har en förmåga att engagera, även om de jag lyssnat till inte haft samma bas-tyngd som ex. Senn' HD650.

Jag har bytt från Stax Lambda till Senn 600 och har inte saknat Staxarna så ofta. Kanske var Stax litet "genomskinligare" men hade andra problem, som jag tycker 600:orna inte har.

Jag har lite dålig koll på Stax-modeller, men dom har väl ett rätt digert program? Var man kan lyssna vete tusan - jag har bara fått äran vid privata sammankomster och då på anläggningar i 30.000kr-klassen, vad jag minns. Totalt sett så föredrog jag mina hd-650 för dessas bättre botten, men Staxarna gav nåt väldigt spännande i mellanregister och uppåt.

/en john

[Johan_Lindroos]

Lyssna på några Stax-lurar innan du ger upp. Dom läcker ju visserligen ut ljud, men inte så där så att det skakar i huset, om man säger. De har en förmåga att engagera, även om de jag lyssnat till inte haft samma bas-tyngd som ex. Senn' HD650.

Jag har bytt från Stax Lambda till Senn 600 och har inte saknat Staxarna så ofta. Kanske var Stax litet "genomskinligare" men hade andra problem, som jag tycker 600:orna inte har.

De gamla Lambda hade ingen diffusfältskorrigering och dessutom för "ljusa" i dsikanten.

De nyare är diffusfältskorrigerade och låter helt enkelt bättre klangmässigt. Stax har på något sätt lyckats utföra detta på akustisk väg, ganska imponerande. Förr fanns det på den dyraste drivern en knapp för ändamålet som kopplade in en EQ-krets.

Sennheiser HD600 är inte diffusfältskorrigerade och passar därför utmärkt med de ca 0,001% av alla inspelningar som är konsthuvudinspelningar.

Paa, om du är intresserad så har HSIVP (Budha) och jag (min firma) ett par med en rördriver. SR-4040 mk II tror jag kombon heter. Just nu står demoexet nedpackat i kartong hos Ljudmakarn.

[matså]

Lyssna på några Stax-lurar innan du ger upp. Dom läcker ju visserligen ut ljud, men inte så där så att det skakar i huset, om man säger. De har en förmåga att engagera, även om de jag lyssnat till inte haft samma bas-tyngd som ex. Senn' HD650.

Sennheiser HD600 är inte diffusfältskorrigerade och passar därför utmärkt med de ca 0,001% av alla inspelningar som är konsthuvudinspelningar.

.

Tja när jag hade 600 an så passade dem utmärkt för alla andra inspelningar också. Inga problem där inte

och kom inte med snacket att du har hört på miljontals hörlurar bla bla. Det kvittar och det är ok. Men ändrar inte att jag tycker tvärtom.

[enJohn]

De nyare är diffusfältskorrigerade och låter helt enkelt bättre klangmässigt. Stax har på något sätt lyckats utföra detta på akustisk väg, ganska imponerande. Förr fanns det på den dyraste drivern en knapp för ändamålet som kopplade in en EQ-krets.

Sennheiser HD600 är inte diffusfältskorrigerade och passar därför utmärkt med de ca 0,001% av alla inspelningar som är konsthuvudinspelningar.

Johan (eller nån), kan du (/ni) förklara lite vad det där går ut på? Jag har läst MoLT-numret med testerna, men minns inte så mycket. Är det en ren eq-korrigering? Eller hur yttrar sig effekten/defekten?

Jag är nyfiken på detta eftersom jag inte upplever några direkta problem med mina Sennheisers och jag tyckte vid en öppen jämförelse inte att mina hd-650 lät konstgjort på någon vis, jämfört med AKG 271. (Jag tyckte för övrigt att dessa två var betydligt mer behagliga än diverse Grado och Beyer Dynamics som vi lyssnade på samtidigt)

/en nyfiken john som kanske borde nyttja sökfunktionen???

[oqvist]

Jag har lagt in en förbokning för LCD-2 nu. Orkade inte vänta tills jag fått min T1. Vet inte om vulkanstoftet fortfarande stoppar flygningar? Paketet har varit fast i Tyskland i fyra dagar nu.

Leverans tiden på LCD-2 Verkar ta minst 3 veckor och hur saker fungerar så räknar jag med minst det dubbla!

[paa]

Paa, om du är intresserad så har HSIVP (Budha) och jag (min firma) ett par med en rördriver. SR-4040 mk II tror jag kombon heter. Just nu står demoexet nedpackat i kartong hos Ljudmakarn.

Vad är det för bra med rördriver då? Det jag har emot rör är att man inte kan lita på att dom spelar på topp dag efter dag. Däremot är enligt mig långtidsdriftsäkerhet, Solid State, mer eftersträvansvärt. Finns det såna grejor också, eller krävs det verkligen rördrivning?

[PaperConeSpeaker]

LCD-2 är en väldigt trevlig magneplanarhörlur. Det jag framför allt gillar med den är den naturliga återgivningen av intstrument, den djupa men ändå detaljerade och basåtergivningen, samt den tredimensionella ljudbilden. Ingen trist begränsning till höger-vänster här.
Den har också fin detaljerad diskant, men det finns säkert de som vill ha en mer högljudd diskant (själv tål jag inte det.)

Lurarna är tunga och lite obekväma jämfört med t.ex. HD580 (men dom låter oerhört mycket bättre än HD580).



Men dom kostar 8000 + tull och moms, så det är inte gratis....

[petersteindl]

Hej PaperConeSpeaker och välkommen till faktiskt

Det är lite kul att du börjar i hörlurstråden och med hörlurar som inte har papperskon

MvH
Peter

[bootstrap]

Sennheiser MM400. Trådlösa, blåtand, helt underbart när man är ute och promenerar.
Man kan ju diskutera om det är hifiljud eller inte men dom är trevliga och bra balanserade. Jag kan inte direkt peka ut något fel med dom

Som bonus framstår man som schizofren när man svarar på samtal

[MeaCulpa]

Jag kan inte direkt peka ut något fel med dom

OT: Då ska jag hjälpa dig. De ser något fruktansvärda ut.
OnT, Sennh. 300 någonting, in ear är mycket trevliga för att kosta så pass lite.

[lazpete]

Jag skulle vilja slå ett slag för Sennhieser IE7.
En liten "semi" IEM, som sitter väldigt lätt i örat, och inte stänger ute allt ljud.
Den låter helt enkelt väldigt bra, och är ytterst bekväm.
Inget för flygstolen dock, men jag använder den på bussen och kontoret.

[/url]

[bredin_MKII]

Var inne på HiFi-klubben i torsdags i hopp om att de hade Denon AD-7000 eller Sennheiser HD800 inne. Ingen utav lurarna fanns inne, men däremot AD-5000 fanns, de sa att de slutat med sennheiser då det inte var någon idée att ha kvar dem då Denon enligt dem spöade allt i tester.

Tog på mig AD-5000 lurarna och bad de spela något, de drog igång någon låt från en B&W testskiva (en låt jag lyssnat på hemma) 2sekunder senare tog jag av mig lurarna och koncenterade mig att inte börja skratta. Helt oacceptabelt hur burkigt gitarren lät! Sa det till dem att jag hörde direkt att det lät burkigt, då började de skylla ifrån sig att det var deras CD-spelare och förstärkare som bidrog till stor del utav ljudet. Sa att jag inte direkt var intresserade utav några hörlurar, men att jag skulle vara det om jag gillade dem. Frågade om jag kunde få ta med mina saker och lyssna på dem igen, och då var de inte så intresserade längre.

Hoppas att andra HiFi-klubbar i svergie håller högre standard än Sundsvalls.

Är det någon med bra lurar i sundsvallområdet? Är sugen på att få testa lite bättre lurar då det inte finns möjligheter till det i butikerna här.

[oqvist]

HIFI klubben tar ju monster priser på sina Denon lurar så fattar att de försöker kränga dem.

Senaste inköpen här är T1 och Auditor. T1 imponerar rent tekniskt men så värst musikaliska tycker jag inte att den är. Blir aldrig riktigt "verkligt".

Auditorn imponerar storligen dock på alla plan. Byggkvaliten är helt sjuk. Andas verkligen Pro gear istället för audiophile gear gjorts i stugorn för liknande summor Här ser man i alla fall vart pengarna gått. Stor och tung och varm går den också trots den välventilerade lådan. Spelar sjukt bra med allt jag slänger på den med fantastisk ljudbild. Transparensen är helt otrolig och detaljrikedomen den drar ur speciellt T1an är smått häpnadsväckande.

Dock tror och hoppas jag mer på LCD-2n... Tror inte på dynamiska lurar så mycket längre. Pro 900 håller bra än kan jag lova. Inte hittat någon lur som fixar piano så elegant hoppas jag LCD-2an ändrar på.

Efter LCD-2n blir det en rejäl utrensning av hörlurar, förstärkare, källor från garderoberna. Pro 900 den enda hörluren som sitter säkert.

[bredin_MKII]

Jag är grymt sugen på att få testa t1, och hoppas den kommer som manufaktur så man kan få de i babyblå och rosa

[Thomas_A]

Frekvenskurvan är korrigerad på så sätt att den tar hänsyn till huvudets och övre bålens påverkan av hur ljudet anländer till öronen vid lyssning på en ljudkälla framför dig.

HD600 mäter ganska rakt, och är därför inte korrigerad, även om den ändå låter bra.

Stax låter luftigt men har ett onaturligt skimmer över sig tycker jag. Kan vara äldre varianten med för mycket diskant, som jag fått intrycket från.

[E]

Frekvenskurvan är korrigerad på så sätt att den tar hänsyn till huvudets och övre bålens påverkan av hur ljudet anländer till öronen vid lyssning på en ljudkälla framför dig.

Vilken lur är det du talar om nu?

Mvh E*

[bredin_MKII]

Det är hemskt att man aldrig få se riktiga tjejer med RIKTIGA hörlurar utan bara earbuds och skullcandy

bara för dig Bredin, AKG K66

Nu börjar det ta sig

[oqvist]

LCD-2n var en sjujäkla hit kan meddelas

[oqvist]

Lite bilder.

http://img691.imageshack.us/img691/8928/pict0002jjx.jpg
http://img829.imageshack.us/img829/6407/pict0003b.jpg

Det här är något helt annat än några dynamiska hörlurar/högtalare jag hört tidigare... Allting hänger ihop på ett helt annat sätt. Magneplanar/Orthodynamics<dynamiska system.

Aldrig hört bättre bas eller mid range även med högtalare som referens. Diskanten är måhända lite sänkt men det finns absolut inget irriterande i den i alla fall

Ljudbilden är inte den bästa luren spelar lite för ärligt för det.

_________________________________________________
Har ändrat bilderna till länkar. De var lite väl stora.

/K12

[Snusmumriken]

det var stora bilder...

[oqvist]

Stora bilder till massiva hörlurar

Helt sjukt bra hörlurar. Bara man glömmer bort ljudbilden är inte riktigt med papercone på den biten så har jag aldrig någonsin hört bättre ljud. Tycker inte ljudet hänger ihop riktigt bra med de dynamiska system man testat. Både när det gäller högtalare och hörlurar.
Detaljrikedomen är smått sjuk och det utan hissad diskant

[bredin_MKII]

Igår blev jag med Sennheiser HD800, så nu blir det till att sälja mina alessandro lurar, ska även försöka sälja dacen och köpa ny utrustning.

Fick möjligheten att testa en DNA Sonett mot min RWA förstärkare igår också, inget jag gillade. Tror att rör-ljudet inte är något för mig.

[mangrove]

Lyssnade på ett par Sennheiser HE-60 ikväll (Baby Orpheus). De var helt okej. Lite bassvaga. Klumpigt med högspänningsagg. De borde göra en portabel version, så man kan lyssna på mp3 i sin ajFån.

[Bagaget]

Blev väldigt intresserad av de här - http://www.innerfidelity.com/content/bo ... fidelio-x2

Och så var det en kul länk med i artikeln. https://www.goldenears.philips.com/en/introduction.html fast den kanske har varit uppe förut?

[PerStromgren]

Och så var det en kul länk med i artikeln. https://www.goldenears.philips.com/en/introduction.html fast den kanske har varit uppe förut?

Den har varit uppe förr, men är lika intressant för det!

[Morello]

När jag vill lyssna noggrant använder jag mina Senn HD600. De slår lätt mina Quad i "upplösning" eller vad man ska kalla det. Skärpan blir bättre med hörlurar i mitt rum.

HD600 låter om jag minns rätt, riktigt rent och snyggt, men klangen är kraftigt förvrängd med en något insjunket mellanregister.

[NirreFirre]

Jag sitter som småbarnsförälder med lurar varje kväll. Iom detta blir det också mycket bangforthebuck och onlineläsning (1/3 av normal lön och ingen tid att provlyssna själv). Hamnat i beg HD650 och DT880 med en ODAC+Objective2 som för småpengar låter mig få kanske 70-80% (?) av transparent återgivning för väldigt överkomliga pengar i min mening. Rekomenderas!

[Magnuz]

Lyssnar en hel del med lurar. AKG K240S närmare bestämt.

[Bagaget]

Blev väldigt intresserad av de här - http://www.innerfidelity.com/content/bo ... fidelio-x2

Och så var det en kul länk med i artikeln. https://www.goldenears.philips.com/en/introduction.html fast den kanske har varit uppe förut?

Fick ett infall och beställde ett par från England. Blev Ebay för paypal men säljarn finns på amazon.co.uk också. £201.44 inklusive frakt. Ska bli intressant. Förhoppningsvis ett rejält kliv upp från mina Pioneer SE-A1000

[Bagaget]

Och nu dök de upp.
Kör Jazz på Stampen på spotify och så långt låter det bra - får bli ordentligare jämförelser någon annan dag. Ikväll skall det firas födelsedag så då är inte hörlurar lämpliga

[hifikg]

http://www.ljudochbild.se/nyheter/horlu ... horlurar-2

Och jag sitter helnöjd med mina 650

[hifikg]

Och nu dök de upp.
Kör Jazz på Stampen på spotify och så långt låter det bra - får bli ordentligare jämförelser någon annan dag. Ikväll skall det firas födelsedag så då är inte hörlurar lämpliga

Happy Grattis!

[Strmbrg]

Ofil vet jag inte. Men emellanåt får jag ett ryck och tjackar lurar. Nu senast blev det Grado RS1 eller vad de hette.

[Conan]

Och nu dök de upp.
Kör Jazz på Stampen på spotify och så långt låter det bra - får bli ordentligare jämförelser någon annan dag. Ikväll skall det firas födelsedag så då är inte hörlurar lämpliga

Högg själv till på föregångaren Fidelio X1 till fyndpris (1 390:-) för bara några veckor sen och är väldigt nöjd. Lite "bastunga" men det förhöjer upplevelsen på de flesta vaxen, och de spelar rent & fint och det är kul att lyssna. Andra paret hemma är HD600 och jag har bara spelat på X1:orna sen jag fick dem. Enda jag inte är helt nöjd med är storleken på byglarna och hade de varit bara aningens mindre hade det inte gått med min stora skalle. Nu är inställningen på max.

[IngOehman]

När jag vill lyssna noggrant använder jag mina Senn HD600. De slår lätt mina Quad i "upplösning" eller vad man ska kalla det. Skärpan blir bättre med hörlurar i mitt rum.

Det var som sjåen.

Kan det vara möjligt?

Eller syftar du kanske på diskantegenskaper snarare än generell detaljeringsgrad?

Även jag är chockad.

Jag håller förvisso HD600 som en riktigt bra lur, men det är ju långt, långt kvar till en högklassig högtalarlyssning.


Har även fascinerats över att det är så stora skillnader mellan olika lurar.

Att olika högtalare oftast låter en del olika är ju liksom accepterat, eftersom de har en så svår uppgift att det är supersvårt att lösa den så helt perfekt att de även bli identiska. Men s k högklassigt lurar låter ju sinsemellan MYCKET mera olika än olika goda högtalare gör!

Och jag har ju även spelat in rätt så mycket musik, och det är svårt att komma runt att det inte går att få det att låta ursprungslikt i lurarna, inte med mindre än att man spelar in med konsthuvud. När man kommer hem och kan lyssna i högtalare så känner man igen allt, både musik och inspelningslokal, dock.

Även när man mäter på lurar kan man bli förvånad över hur fantastiskt stora tonkurvefel de har, vilket såklart är en av orsakerna till att de låter så olika.


Vh, iö

[Strmbrg]

Alltså, en hörlur, vare sig den är öppen eller ej på utsidan av membranet, medför ju en kavitet mellan membranet och örat. Sedan kan det ju då variera en hel del hur denna kavitet är beskaffad. Dvs om den omfattar enbart hörselgången - sk plupplur, eller om den omfattar även ytterörat - så kallad inteplupplur.
Men, i samtliga fall - även då det finns en mer eller mindre läckande kant runt konstruktionen - så byggs det rimligtvis upp ett resonansutrymme mellan örat och membranet, vilket påverkar upplevelsen av det man lyssnar på. Eller HADE FÖR AVSIKT att lyssna på.

[Strmbrg]

[jeff_belowski]

Känns som om det är dags att plocka fram den här länken bootstrap tipsade om tidigare i år.


Rundtur på Grado:

http://techcrunch.com/2014/03/27/tc-makers-a-walk-through-the-amazing-townhouse-that-grado-labs-calls-home/

[arkman]

När såg Oppo’s nya lurar Oppo PM-1 så blev jag sugen på ett riktigt bra lurar. Jag åkte till Reference Audio på söder för att provlyssna. Förutom Oppo PM-1 så bad jag om att få lyssna på Ultrasone Edition 8 och Sennheiser HD800. Hörlursförstärkaren som jag använde var Oppo HA-1. Jag började med Oppo lurarna. Jag fick nästan en chock när jag hörde hur dåligt ljudet var. Det lät instängt och burkigt. Ultrasone Edition 8 hade ett mer detaljerat ljud men dom lät väldigt små. Sennheiser HD800 gav en bra ljudbild för att vara lurar och ett detaljerat och klart ljud. Kanske lite orättvist att jämföra en öppen lur med slutna lurar.

Jag tyckte att Oppo’s hörlursförstärkare färgade ljudet åt det mörka hållet så jag tänkte att jag skulle växla över till någon annan förstärkare men jag var i butiken strax före stängningsdags så det fanns inte tid till att byta till någon annan förstärkare. Jag valde att använda min iPhone som hörlursförstärkare andra halvan av testen. Jag vet sedan tidigare hur den presterar så det gjorde det lättare att bedöma lurarna. Säljaren titta lite konstigt på mej när han såg att jag lyssnade genom mobiltelefonen
Till sist så bestämde jag mej för Sennheiser HD800. Jag har läst på nätet att många tycker att HD800 har jobbig diskant men jag har ännu inte hört något av det. Jag tycker diskanten har ett lent men detaljerat ljud. Jag tror att HD800 funnits på marknaden sedan 2010. Kanske är det så att Sennheiser har justerat någon parameter i lurarna sedan dom lanserades. Hur som helst, jag är mycket nöjd med HD800.

Jag blev riktigt besviken på Oppo PM-1. En lur för ca 15.000 kr bör inte låta så dåligt som den gör. Nu är det naturligtvis utifrån mina preferenser. Det finns säkert dom som gillar ljudet i PM-1 annars skulle dom inte ha funnits på marknaden.

[arkman]

När jag vill lyssna noggrant använder jag mina Senn HD600. De slår lätt mina Quad i "upplösning" eller vad man ska kalla det. Skärpan blir bättre med hörlurar i mitt rum.

Det var som sjåen.

Kan det vara möjligt?

Eller syftar du kanske på diskantegenskaper snarare än generell detaljeringsgrad?

Även jag är chockad.

Jag håller förvisso HD600 som en riktigt bra lur, men det är ju långt, långt kvar till en högklassig högtalarlyssning.
...

Högtalarlyssning ger en betydligt mer levande och fullständig ljudbild än hörlurar men jag tycker att jag oftast uppfattar mer detaljer när jag lyssnar via hörlurar. Jag har inte lyssnat på några Quad högtalare och det kanske brukar bli annorlunda med dom högtalarna.

[IngOehman]

Njae, det är inte min uppfattning att dessa högtalare brukar uppfattas som särdeles högupplösta, däremot rena (upp till rimliga nivåer) och "lugna", oberörda av det mesta. Men de har en ganska fallande energikurva. Andra panelhögtalare har ofta ännu större svagheter i disciplinen upplösning - på grund av dåligt pulssvar. Det är helt enkelt svårt att sätta fart på ett stort och mjukt membran, utan att det börjar gå vågor i det.

Så, det är möjligen inte upplevd upplösning som deras stora styrka.

Och rent allmänt: När det gäller högtalares förmåga att spela högupplöst beror det självklart till stor del på högtalaren själv, och STORA skillnader råder. Men dessutom så begränsas högtalarens potential även av rummets egenskaper. Och om jag finge påstå något med avseende på hur ofta det är högtalaren och hur ofta det är rummet som dominerar problemet, så vill jag påstå att det nog är ungefär 50/50. Men - med en väldigt bra högtalare blir förstås risken mycket större att rummet ställer till mest. Och skall det blir riktigt bra så behöver både högtalarna och rummet vara superba.

Det är inte lika vanligt som man skulle önska att det är det.

Så - om du är van att höra mera detaljer i hörlurar så har du något stort kvar att uppleva. Grattis!


Cool Avator förresten!!!


Vh, iö

[Strmbrg]

Nej, aldrig har jag upplevt det som att hörlurar ger speciellt god upplösning. Den kan vara bättre eller sämre naturligtvis. Men inte bra. Några är dock acceptabla.
Beträffande panelhögtalare så har jag bara erfarenhet av några få modeller från Magnepan. Quad har jag egentligen ingen erfarenhet av alls. De riktigt stora panelerna har en fördel i att rummets negativa inverkan minskar. Åtminstone är det min tro att så är fallet. Det kan nog inverka positivt på detaljeringsgraden. Fast då är det ju egentligen inte själva högtalaren - nödvändigtvis - som har högre upplösning. Men det ljud som når mina höron får bättre förutsättningar till höggradig detaljering.

[Strmbrg]

Njae, det är inte min uppfattning att dessa högtalare brukar uppfattas som särdeles högupplösta, däremot rena (upp till rimliga nivåer) och "lugna", oberörda av det mesta.
...


Vh, iö

Ingvar: Hur definierar du upplösning respektive ren?

[arkman]

Njae, det är inte min uppfattning att dessa högtalare brukar uppfattas som särdeles högupplösta, däremot rena (upp till rimliga nivåer) och "lugna", oberörda av det mesta. Men de har en ganska fallande energikurva. Andra panelhögtalare har ofta ännu större svagheter i disciplinen upplösning - på grund av dåligt pulssvar. Det är helt enkelt svårt att sätta fart på ett stort och mjukt membran, utan att det börjar gå vågor i det.

Så, det är möjligen inte upplevd upplösning som deras stora styrka.

Där ser man. Jag har trott att panelhögtalare i allmänhet har hög upplösning. Intressant med en förklaring till varför det inte är på det sättet.

Och rent allmänt: När det gäller högtalares förmåga att spela högupplöst beror det självklart till stor del på högtalaren själv, och STORA skillnader råder. Men dessutom så begränsas högtalarens potential även av rummets egenskaper. Och om jag finge påstå något med avseende på hur ofta det är högtalaren och hur ofta det är rummet som dominerar problemet, så vill jag påstå att det nog är ungefär 50/50. Men - med en väldigt bra högtalare blir förstås risken mycket större att rummet ställer till mest. Och skall det blir riktigt bra så behöver både högtalarna och rummet vara superba.

Det är inte lika vanligt som man skulle önska att det är det.

Så - om du är van att höra mera detaljer i hörlurar så har du något stort kvar att uppleva. Grattis!

Ja, det här med hur viktigt rummet är har jag förstått och jobbat lite med. Ännu har jag inte kommit så långt som jag vill, men jag gör en liten förbättring av akustiken då och då.

Kul att höra att det är möjligt att få mer detaljer från högtalare än hörlurar. Det blir ett mål att jobba emot.

[Strmbrg]

Jag har faktiskt ALDRIG upplevt det så att lurar ger mer detaljering än högtalare. Inte ens då jag kört med lådhögtalare i icke-kompenserade rum. För mig är lurar snarare någonting bekvämt, som gör att jag INTE behöver sitta i en viss ställning på en viss plats.

[NirreFirre]

Jag upplever att mina piP respektive OA-12or inte låter så detaljerat som t ex HD650 eller DT880 men det beror nog delvis på att jag ALDRIG får sitta ner i ett någorlunda tyst hem och lyssna på musik hyfsat starkt som småbarnsföräldrar [emoji17] Väldigt spännande att höra att de flesta verkar tycka tvärtom, ser verkligen fram emot när pojkarna växt till sig [emoji7]

[IngOehman]

Jag har talat om högtalarens egenskaper, och om rummets, som bidragande till hur högupplöst det kan bli, men en sak glömde jag nog, helt enkelt för att jag är så bortskämd på den punkten:

Störnivån!

För att högtalare skall kunna visa vad de verkligen kan så räcker inte ett akustiskt bra rum - det måste det vara tyst också. Riktigt tyst, inte tyst i betydelsen "ingen skriker just nu". Tyst i betydelsen "alla sover och ingen snarkar, kylskåpet är avstängt".

- - -

Kanske är tystnaden en av de mest undervärderade faktorerna? Speciellt i stadsmiljö.

Jag vet inte hur många störde miljöer jag varit i och klagat på störmiljön och fått fågelholkar till svar, ofta kompletterat med "Vaddå, är det inte tyst menar du? Vad är det för ljud som låter menar du?". Och detta alltså i mijlöer störnivån legat över 50 dB! Även 30 dB är på tok för mycket störljud, menar jag. 50 dB är 100 gånger mera ljudeffekt än 30 dB. Men även störljudens karaktär spelar roll.


Vh, iö

[IngOehman]

Njae, det är inte min uppfattning att dessa högtalare brukar uppfattas som särdeles högupplösta, däremot rena (upp till rimliga nivåer) och "lugna", oberörda av det mesta.
...


Vh, iö

Ingvar: Hur definierar du upplösning respektive ren?

Likadant som du skulle jag gissa, men jag kan elaborera lite.

Oren betyder för mig snarast distorderad, och om vi talar om upplevelsen av orenhet så skulle jag närmast säga att den styrs av en kombination av den faktiska distorsionen som systemet ställer till med och systemets tendens att öka hörbarheten av fonogrammens orenheter. Vissa distorsionsformer kan dock uppfattas som tydlighetsskapande, men som regel beroende på programmaterial. Den distrorsion som kan få en enkel signal (t ex ett soloinstrument eller en lite ensamble) att låta klarare och mera närvarande, kan vara samma distorsion som får en orkester att bli störande grumlig.

Upplösning är som jag ser det ett vidare begrepp, det kan ju handla om huruvida man kan upplösa saker både i amplituds-, tids- och frekvensdomän. Få bitar (i ett digitalt system) begränsar upplösningen (få pixlar gör det i en bild). Rikligt med reflexioner i fel tid ställer till tidsupplösningen och i förekommande fall även den rumsliga upplösningen, och svaj förstör frekvensupplösningen. Störningar kan ställa till upplösningen i alla tänkbara domäner.

Och om vi talar om det ur upplevelseperspektivet så spelar även distorsionen in delvis, men ofta är det andra faktorer som mera gör att ljudåtergivningen låter lågupplöst, och hanteringen av transienter, den linjära alltså, har ofta stor betydelse. Ju mer man "slaskar ned" upplösningen i tidsdomän, desto mera lågupplöst låter det som regel. Och hörlurar är ofta rätt dåliga på det - trots att man då slipper det stora rummet. Det beror förstås på att bara en del av de reflexer som kommer från rummet hamnar i tidsfönster där det är kraftigt destruktiva för den upplevda upplösningen. Och de som inte gör det kan man befria sig ifrån med väl valda akustiklösningar.

Skall man vara noga så är det mera komplext än så, och det handlar inte bara om styrka på reflexer och var de kommer i tiden, även hur många de är och om de är spridda rumsligt spelar in. De reflexer som gör mest skada är de som vi av något skäl (det finns många) inte kan skilja rumsligt från ljudet från ursprungskällan.

- - -

Nej, aldrig har jag upplevt det som att hörlurar ger speciellt god upplösning. Den kan vara bättre eller sämre naturligtvis. Men inte bra. Några är dock acceptabla.
Beträffande panelhögtalare så har jag bara erfarenhet av några få modeller från Magnepan. Quad har jag egentligen ingen erfarenhet av alls.

De riktigt stora panelerna har en fördel i att rummets negativa inverkan minskar. Åtminstone är det min tro att så är fallet. Det kan nog inverka positivt på detaljeringsgraden. Fast då är det ju egentligen inte själva högtalaren - nödvändigtvis - som har högre upplösning. Men det ljud som når mina höron får bättre förutsättningar till höggradig detaljering.

Du har förstås helt rätt i allt det där. Panelhögtalare har stora företräden i vissa rum - av just de skäl du åberopar.


Vh, iö

[E]

För mig är lurar snarare någonting bekvämt, som gör att jag INTE behöver sitta i en viss ställning på en viss plats.

Du är grundlurad. Med hörlurar MÅSTE man ju sitta i en viss ställning på en viss plats. Såvida
man inte har en korskoppling som gör att man slipper sitta mitt i orkestern, hur man än vänder
och vrider sig. Det är bra, men det flyttar bara ställningen/platsen, den blir inte speciellt fri.

I en holofonisk högtalaråtergivning däremot ...

(Bekvämt för mig är inte att behöva sätta på saker på huvudet, utan tvärtom. Det gäller även
att slippa ha glasögonen på mig. Förutom att jag slappnar av i en massa små muskler när de
åker av, så slipper jag även repa dem när jag sticker ner snoken i rödvinsglaset. Rödvin är nyttigt
på alla tänkbara sätt. Dessutom måste brillorna av om hörlurarna skall sluta tätt/läcka ...)

Mvh E*

[E]

Jag har talat om högtalarens egenskaper, och om rummets, som bidragande till hur högupplöst det kan bli, men en sak glömde jag nog, helt enkelt för att jag är så bortskämd på den punkten:

Störnivån!

För att högtalare skall kunna visa vad de verkligen kan så räcker inte ett akustiskt bra rum - det måste det vara tyst också. Riktigt tyst, inte tyst i betydelsen "ingen skriker just nu". Tyst i betydelsen "alla sover och ingen snarkar, kylskåpet är avstängt".

Njae. Jag ser störnivån som en rumsegenskap. Men du kanske nämnde alla andra
rumsegenskaper utom störnivån? I så fall har du ju rätt i att du glömde den.

Man kan se störnivån som en världen-utanför-egenskap, men inte ens en väderkvarns-
fäktare som jag gör det. Man får fixa isolering, för att världen utanför skall ändra på
sig, det får nog inte vi uppleva (som måste leva varje dag och inte kan hoppa över
några). Eller, man kan ju flytta ut i skogen också förstås. Om det finns nån sån kvar?

- - -

Kanske är tystnaden en av de mest undervärderade faktorerna? Speciellt i stadsmiljö.

Jag vet inte hur många störde miljöer jag varit i och klagat på störmiljön och fått fågelholkar till svar, ofta kompletterat med "Vaddå, är det inte tyst menar du? Vad är det för ljud som låter menar du?". Och detta alltså i mijlöer störnivån legat över 50 dB! Även 30 dB är på tok för mycket störljud, menar jag. 50 dB är 100 gånger mera ljudeffekt än 30 dB. Men även störljudens karaktär spelar roll.


Vh, iö

Ja, men det är ju för att de flesta sover, tyvärr. Jag kan tycka att det vore bra om de
sov ännu djupare, så vi slapp stå ut med dem. Fast bäst vore om de vaknade.

Dessutom är det meningen att vi skall kunna filtrera bort bullret (typ som att det är
meningen att vi skall kunna laga mat och passa tider), och det kan vi ju ofta, men jag
tror att det innebär en belastning för oss dygnet runt, medveten eller ej. För alla.

Mvh E*

[Strmbrg]

För mig är lurar snarare någonting bekvämt, som gör att jag INTE behöver sitta i en viss ställning på en viss plats.

Du är grundlurad. Med hörlurar MÅSTE man ju sitta i en viss ställning på en viss plats. Såvida
man inte har en korskoppling som gör att man slipper sitta mitt i orkestern, hur man än vänder
och vrider sig. Det är bra, men det flyttar bara ställningen/platsen, den blir inte speciellt fri.

I en holofonisk högtalaråtergivning däremot ...

(Bekvämt för mig är inte att behöva sätta på saker på huvudet, utan tvärtom. Det gäller även
att slippa ha glasögonen på mig. Förutom att jag slappnar av i en massa små muskler när de
åker av, så slipper jag även repa dem när jag sticker ner snoken i rödvinsglaset. Rödvin är nyttigt
på alla tänkbara sätt. Dessutom måste brillorna av om hörlurarna skall sluta tätt/läcka ...)

Mvh E*

Förstår inte första stycket.

[IngOehman]

Jag förstår inte varför vissa av dem som lägger inlägg, som uppenbart blev fel (vilket syns väldigt bra efter att man tryckt på "Skicka" och det dyker upp i tråden), inte rättar till dem!

Hur svårt är det att se till så att citatet i ett inlägg börjar med [guote="någon"] och slutar med [/guote]?

Där någon är den som skrev det man citerar.

Bara att trycka på editeringsknappen (den längst till vänster av de fyra blåa som finns uppe till höger i varje inlägg).


Du har fortfarande tid på dig att rätta till ditt inlägg Strmbrg! Men snart är det för sent.


Vh, iö

- - - - -

PS. Jag har bytt q till g så att inte koden skall exekveras. Det vill säga så att man ser hur det skall se ut i edit-mode, alltså med reservation för att det skall stå quote och inte guote.

[Morello]

[q121uote="IngOehman"]Jag förstår inte varför vissa av dem som lägger inlägg, som uppenbart blev fel (vilket syns väldigt bra efter att man tryckt på "Skicka" och det dyker upp i tråden), inte rättar till dem!

Hur svårt är det att se till så att citatet i ett inlägg börjar med

och slutar med

?

Där någon är den som skrev det man citerar.

Bara att trycka på editeringsknappen (den längst till vänster av de fyra blåa som finns uppe till höger i varje inlägg).


Vh, iö

- - - - -

PS. Jag har bytt q till g så att inte koden skall exekveras. Det vill säga så att man ser hur det skall se ut i edit-mode, alltså med reservation för att det skall stå quote och inte guote.[/quote]

Du menar redigeringsknappen?

[IngOehman]

Du verkar också ha svårt att klara av dessa funktioner.

Eller rättare sagt du tycks inte förstå hur ett inlägg skall se ut i edit-mode för att bli rätt när du skickar det.


Vh, iö

[Komorok]

Humor!

[IngOehman]

Of a kind...

[Komorok]

Of a kind...

.. av typen bemöt ironi med allvar.

[Strmbrg]

Det ringde. Missade därför att det blev en fadäs. Men nu har någon vänlig själ agerat felkorrigeringskrets.

[phloam]

För mig är lurar snarare någonting bekvämt, som gör att jag INTE behöver sitta i en viss ställning på en viss plats.

Du är grundlurad. Med hörlurar MÅSTE man ju sitta i en viss ställning på en viss plats. Såvida
man inte har en korskoppling som gör att man slipper sitta mitt i orkestern, hur man än vänder
och vrider sig. Det är bra, men det flyttar bara ställningen/platsen, den blir inte speciellt fri.

I en holofonisk högtalaråtergivning däremot ...

(Bekvämt för mig är inte att behöva sätta på saker på huvudet, utan tvärtom. Det gäller även
att slippa ha glasögonen på mig. Förutom att jag slappnar av i en massa små muskler när de
åker av, så slipper jag även repa dem när jag sticker ner snoken i rödvinsglaset. Rödvin är nyttigt
på alla tänkbara sätt. Dessutom måste brillorna av om hörlurarna skall sluta tätt/läcka ...)

Mvh E*

Häromdan tänkte jag ställa upp mina piP och njuta av lite Pink Floyd Live på busshållplatsen, men jag tog fel på tiden och fick i all hast hoppa på bussen (Pink Floyd stod kvar och spelade på hållplatsen under tiden) och förklara så att jag kunde bära ombord högtalarna, förstärkaren osv. Som tur var väntade han.

Efter ett tips på ett HiFi-forum fick jag dock ett tips om s.k. "Hörlurar" som har riktigt bra ljud men får plats i fickan eller väskan! Man har dem på huvudet, typ, så att de (och ljudet) följer med när man rör sig, skitsmidigt! Ett hett tips för alla musikälskare!

[PerStromgren]

Det ringde. Missade därför att det blev en fadäs. Men nu har någon vänlig själ agerat felkorrigeringskrets.

[oa51]

Jag lyssnar mest med Koss Porta Pro på jobbet via en Oumeidanji AC-EL34- förstärkare. Låter OK, mycket bra för priset.
Har Stax Lambda och SRM-T1 hemma i källaren, denna kombination är jag mycket nöjd med.

http://www.headfonia.com/sr-lambda-review/
http://www.kenrockwell.com/audio/stax/srm-t1.htm

[Martin]

Favoriterna: Beyerdynamic DT860


De jag lyssnade med innan och nu är reserv: Sennheiser HD590


Nyaste tillskottet för utflykter: Beyerdynamic DTX101 (tror jag)

Fördel med lurar: man hör mer smådetaljer och mindre bakgrundsbrus och rum och kan lyssna mera ostört. Lättare att ta med sig.
Fördelar med högtalare: Mer realistisk ljudbild och klang och frihet från ljud i huvudet och lurar i/på öronen som skaver. Man kan dela med sig av ljudet utan flera lurar.

[Strmbrg]

Nu med DAC/lurförstärkare.

[hifikg]

Yeah, tysta rum är bra att ha. Mitt lyssningsrum ligger ganska avskilt, men under hela sommaren har vägbuller, grävskopor och andra maskiner stört på dagar och kvällar, men nu är det asfalterat och klart. Fast då börjar vintern krypa närmare och då blir det obevekligen mer sus i fjärrvärmerören som löper igenom rummet. Funderar på om jag ska slå av värmen i alla hus medan jag finlyssnar, det borde inte hinna bli sååå himla kallt på några timmar då och då. Och lite lister i dörren så jag inte hör folk som slår i dörrar i korridoren utanför. Ett ljudisolerat rum i rummet hade varit perfekt och hade jag bara tänkt på att min lokal skulle användas som lyssningsrum när jag renoverade den så hade jag absolut tagit dit både akustiker och inredare, men nu är det som det är, till det blir som det inte är.

[Bagaget]

http://forumbilder.se/DEM1E/win-20141128-140925.JPG

Nu med DAC/lurförstärkare.

Vad blev blev det?
Klurar på en O2/ODAC eller C5D eller någon Fiio samtidigt som jag allvarligt tvekar till att jag skulle höra någon större skillnad mot rakt ur iphonen med mina lurar.

[Strmbrg]

Beyerdynamic A 200 P.

[StefanL]

Har varit nyfiken länge fast inte ägt några bra, men idag slog jag till på ett par Sennheiser HD650.

Skall initialt köra dem med mitt ljudkort, Asus Essence STX II, men funderar på en hörlursförstärkare så jag kan lyssna från soffan också.

[hennnkee]

Dator -> Hegel HD11 -> HA Ear One -> Audeze LCD-X
Sedan en kabel från Forza Audioworks. Som kostar på tok för mycket pengar för vad jag egentligen vill ge för en kabel
Men jag är nöjd

[Bamsefar]

Någon som har något bra tips på en skön hörlur, säg runt 1500 sek +/- 500 sek eller så?

[PerStromgren]

Någon som har något bra tips på en skön hörlur, säg runt 1500 sek +/- 500 sek eller så?

Beg HD600/650?

[NirreFirre]

Någon som har något bra tips på en skön hörlur, säg runt 1500 sek +/- 500 sek eller så?

Beg HD600/650?

+1 Alternativt AKG240 (nån variant) tror jag folk här rekommenderar, rätt variant är dock lite ovanlig beg. Du kan, som jag gjorde, läsa om följande omdömen i fallande prisvärdesordning och se vilka som finns beg i Sverige (typ bara HD600/650 och DT880): http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13
PS. Bra förstärkning kan vara av stor vikt som du säkert vet DS.

[enJohn]

Någon som har något bra tips på en skön hörlur, säg runt 1500 sek +/- 500 sek eller så?

Om du vill ha en sluten lur så är arg k550/551 de skönaste jag testat. Finns tydligen till superfin nu enligt någon tråd här på forumet. Jag bytte mina ath-m50 mot dessa och är mer än nöjd.

/en john

[Conan]

Lur för 1500:-? Philips Fidelio X1 för 1700:- på Elgiganten nu - bara att åka och köpa!

[Strmbrg]

Sennheiser HD 650 finns här!
Använder dem inte och har inte gjort det heller i någon utsträckning.

PM med andra ord.