Har någon varit och lyssnat på MBL

[Nagrania]

Har någon här varit och lyssnat på MBL 101 X-treme hos Audo Concept. I så fall vad tyckte ni som var där? Strunta i vad det kostar för nu lyssnar vi.

[Ragnwald]

Har inte varit där och lyssnat, men kikat på deras site dock.
Hur kan det alstras ljud i form av diskant och mellanregister ur denna teknik?


Hoppas att det är rätt högtalare.

[Nagrania]

Jo det funkar. Det gjorde det i alla fall när jag var där senast.

[KarlXII]

Det funkar skitbra.
Har inte hört x-treme ännu men jag är förtjust i deras övriga modeller.

[DS]

Har inte varit där och lyssnat, men kikat på deras site dock.
Hur kan det alstras ljud i form av diskant och mellanregister ur denna teknik?


Hoppas att det är rätt högtalare.

Tippar att någon form av material vibrerar med lämplig frekvens för det tänkta registret!? Men det visste du redan va

[Ragnwald]

Tippar att någon form av material vibrerar med lämplig frekvens för det tänkta registret!

Kan du utveckla?

[Nattlorden]

Böjvågor

[bassman]

Jorå i höstas var jag dit och tillbringade drygt en timma med dessa MBL, matade dom med diverse olika genrer av musik.

Det spelade stort luftigt, kanske en aning stor och bumlig basåtergivning i just det rummet. En vän av Carlsson som jag är går i gång nåt jävulskt på rundstrålande principen (musiken i rummet) som jag gillar.

Till klassiska stycken tyckte jag att det kändes jätte-jättebra, till mer elektriskt förstärkt musik kändes det först lite konstigt med den stoora scenbilden som målades upp. Det känndes lite som att vara i en stor konsertlokal, så där lite lite smått diffust. Men inte så att detaljer som man är van att höra försvann.

Var jag fullskiten i pengar och hade ett rum där dom kunde stå rätt placerade (ganska långt ut i rummet) hade jag garanterat ägt ett par.

Jag tror däremot att MBL är en grej som antingen gillar eller så inte..!

Har ni vägarna förbi så rekommenderar jag ett besök

[shifts]

Jorå i höstas var jag dit och tillbringade drygt en timma med dessa MBL, matade dom med diverse olika genrer av musik.

Det var inte dessa är jag rätt säker på. De här doningarna är precis uppställda
och går loss på lilla rara 1.7 miljoner har jag för mig.

Däremot har jag nog lyssnat på samma modell som dig, i samband med
Hifimässan i Huvudstaden. Det föll mig inte alls på läppen då, men det kan
ha berott på en hel del saker. Då tyckte jag Peter Steindls högtalare på ett
betydligt mer tillfredsställande sätt presenterade det stora omslutande ljudet.
Med mycket större precision dessutom, vilket verkar vara det rundstrålarna
har svårt att fixa vid behov.

[Harryup]

Nja, det du hörde i höstas var inte dessa som precis landat. Det här är ett väsentligt mycket större system.
Som inte hunnit förbi ännu.

mvh/Harryup

[DS]

Tippar att någon form av material vibrerar med lämplig frekvens för det tänkta registret!

Kan du utveckla?

Näää, för invecklat

[DS]

Man kan skönja en spindel längst upp ovanför den övre melonen, likså kan man skönja en spindel under den undre melonen. Detta borde innebära att det sitter en talspole under spindeln och sätter dem i rörelse

Edit: Inte meloner utan pulsating spheres

[jonasp]

Jag hade gärna lyssnat på dem! Jag har sett dem många gånger, de ser så kul ut... men aldrig fått chansen att avlyssna dem. Vore skoj.

[Panelguy]

Jorå i höstas var jag dit och tillbringade drygt en timma med dessa MBL, matade dom med diverse olika genrer av musik.

Det var nog de "små" 101e du hörde. X-Treme ser ut så här


Måste ta tillfället i akt och lyssna på de kostsamma pjäserna

101e

[bassman]

Jorå i höstas var jag dit och tillbringade drygt en timma med dessa MBL, matade dom med diverse olika genrer av musik.

Det var nog de "små" 101e du hörde. X-Treme ser ut så här


Måste ta tillfället i akt och lyssna på de kostsamma pjäserna

101e

Nej nej för håken, mindre modell var det! Har två basportar i botten av lådan. Ser ut som 101E MkII.

http://www.mbl.de/en/index2.html

Hoppas man hinner lyssna av dom som ni visar..

Vilka jävla mojänger dom gör..

[Panelguy]

Jaha, då var det nog "småttingarna" 116

[subjektivisten]

Hur låter 101 X-treme mot 101E? Främst högre SPL förmåga eller?

[bassman]

Nä Panelguy, jag är säker på att det var 101E, basportarna syns dåligt på den svarta sockeln. Men nog fan var dom stooora eller iaf höga, jag är ganska lång och huvtoppen slutade vid hakan och jag är 1.90..

Jag gillar helt enkelt såna här "udda" konstruktioner. Har en förkärlek till panel högtalare också, tycker dom gör mycket som är bra och tilltalar mig.

Men visst kan man bli bländad av vissa speciella egenskaper som i längden snarare kan irritera. Kan man anta.

Men sitter stadigt fast i träsket med Calsson och Ino, har inget behov att förnya faktiskt. Dom är ju på sitt sätt också lite speciella konstruktioner

Allt handlar ju i slutändan att njuta av musik, och det gör alla på sitt speciella sätt har man läst på Faktiskt.se.

[Panelguy]

Hur låter 101 X-treme mot 101E? Främst högre SPL förmåga eller?

De som hört bägge menar att skillnaden är betydligt större än så . Själv har jag inte varit där än.

[Panelguy]

Nä Panelguy, jag är säker på att det var 101E, basportarna syns dåligt på den svarta sockeln. Men nog fan var dom stooora eller iaf höga, jag är ganska lång och huvtoppen slutade vid hakan och jag är 1.90..

Portarna syns bättre här


Tyckte redan de här hade ett stort kraftfullt ljud men X-Treme lär vara bättre på allt

[Nagrania]

De e ju klart att dom är bättre eftersom dom har dubbla meloner, ja allting är ju dubbelt. Mellanregister och diskanter sitter precis ovanför varandra, det är ju perfekt som jag ser det. Subbarna är sex 12":are i vardera torn som är två och varje torn går att deleja i förhållande till huvudhögtalarna.

[profbd]

jag har lyssnat
på kadewe i berlin

[bassman]

Jamen profbd dela med dig, var inte en girigbuk nu

Bra eller anus?

[profbd]

det kom ljud ur högtalarna
mer går inte säga
kadewe är ett varuhus

[bassman]

Ahh, got the picture!

[Ragnwald]

Nu är ju inte hur de återger bas det intressanta. Med sex vanliga tolvtummare i separata moduler (som bilden visar) presterar de naturligtvis där också, som system.
Vad som är kul och intressant att få veta mer om, är ju hur övre registret alstras genom dessa märkliga element och ljudkvalitén på just det.

[KarlXII]

Nu är ju inte hur de återger bas det intressanta. Med sex vanliga tolvtummare i separata moduler (som bilden visar) presterar de naturligtvis där också, som system.
Vad som är kul och intressant att få veta mer om, är ju hur övre registret alstras genom dessa märkliga element och ljudkvalitén på just det.

"Melonerna", som egentligen är metall-lameller, dras isär och trycks ihop i höjdled med något som liknar talspolar. Detta medger en väldigt bra spridning i horisontalplanet.
Samma sak med de små apelsinliknande grejorna ovanpå för diskanten.

Ljudkvaliteten är lysande. Första gången jag hörde dem stod jag med ryggen emot. Någon körde igång en cd med ett svenskt jazzband och låten började med cymballjud. Jag hörde detta under det att jag inspekterade en förstärkare på andra sidan rummet och minns att jag vände mig om för att se varför de börjat släpa in ett trumset i lokalen - skulle de kanske ha ett liveframträdande?

[Piotr]

minns att jag vände mig om för att se varför de börjat släpa in ett trumset i lokalen - skulle de kanske ha ett liveframträdande?

DET tycker jag är en bra egenskap hos en högtalare!

JAG tycker också att högtalare med någotsånär linjär energirespons lyckas med detta maginummer oftare/i högre grad än den vanliga lådhögtalaren.

JAG är kräkfärdig för jag ska jobba hela helgen!

Tjing!

/Peter

[Nattlorden]

Det har jag varit med om att någon reagerat så också... det var slutet av tubular bells när det går över till akustisk sologitarr, så vände sig kvinnan, som bara var i butiken för att bekräfta någon mässplats med Kalle (Ljudprodukter, känd från hifidokumentär), om och sade ljudligt "skall jag någon gång ha ett par högtalare, så skall jag ha dom".

(Von Schweikert VR-4. Troligen Holfi CD-spelare, mark levinson försteg och antingen Holfi, Mark Levinsson eller Radford-slutsteg)

[Nattlorden]

JAG är kräkfärdig för jag ska jobba hela helgen!

Grattis! Skall vi byta? - jag måste vara social med en massa släkt...

[Ragnwald]

Kanske då inte så stor skillnad mot German Physics variant, som jag blev väldigt imponerad av hemma hos petersteindl, för 15 år sedan.

[Nattlorden]

MBLs varianter är mindre tekniskt högstående. DDD-elementet är ju utan skarvar... vill minnas att man inte patenterade det för att de inte ville beskriva matematiken bakom åt andra.

Går man längre tillbaka i tiden byggde Ohm högtalare på samma princip.

German Phyisiks stora ser intressanta ut:

[Piotr]

Jodå, DDD har en skarv. Popcorn-struten är vikt och limmad från ett plant stycke titanfolie.

Gillar man MBL gillar man nog DDD... Den senare är en hel del billigare.

Pass på din släkt!


/Peter

[Nattlorden]

DDD-elementet särar inte sig i skarven, menade jag. Och ett DDD-element skulle kunnat tillverkas i ett stycke, fast det hade blivit fruktansvärt dyrt.

Hur är det med kolfiber-varianten? Har den också skarv, eller är den tillverkad hel? (Borde vara enklare möjligt).

[petersteindl]

Jodå, DDD har en skarv. Popcorn-struten är vikt och limmad från ett plant stycke titanfolie.

Gillar man MBL gillar man nog DDD... Den senare är en hel del billigare.

Pass på din släkt!


/Peter

DDD-elementet särar inte sig i skarven, menade jag. Och ett DDD-element skulle kunnat tillverkas i ett stycke, fast det hade blivit fruktansvärt dyrt.

Hur är det med kolfiber-varianten? Har den också skarv, eller är den tillverkad hel? (Borde vara enklare möjligt).

Just de här är med titanmembran och en limmad skarv. Det finns dock en version av DDD med kolfibermembran och den är utan skarv. Vill ni se lite häftigare DDD så kolla i Steindl-tråden. Det finns nån bild. Den största modellen är nog större än MBLs största.

MvH
Peter

[Nagrania]

Gå och lyssna istället för att snacka så mycket. Det kostar ingenting men kom sedan tillbaka och berätta om era intryck.

[subjektivisten]

Gå och lyssna istället för att snacka så mycket. Det kostar ingenting men kom sedan tillbaka och berätta om era intryck.

33 mil enkel resa, så det blir lite svårt. Sen var jag inte impad av 101E, men nästa gång jag är i sthlm så ska jag kika in.

[Nagrania]

Någon tyckte ju att det var värt att åka 50mil i varje riktning för att lyssna.

[bigblue]

MBL-soundet är inte likt något annat jag hört. Antingen gillar man det eller inte. Själv tycker jag att det är enormt imponerande vad gäller rymt och soundstage. Men jag saknar precisionen i röst och instrument. Många högtalare spelar framför eller i alla fall i höjd med högtalarna. MBL spelar 2 meter bakom högtalarna...

[subjektivisten]

Någon tyckte ju att det var värt att åka 50mil i varje riktning för att lyssna.

Ja, smaken är ju olika.

[robert293]

jag var på en demo med mbl i göteborg (akkelis audio)

enormt brett och maffigt ljud...tyvärr tyckte jag att basen var lite bummlig (kan ha varit rummet) samt att röster mm kom lika mkt överallt, dvs de saknade helt precision/röster i mitten samt att div instrument lät som ett stereo 5.1 typ.

skulle inte direkt ge drygt 300k dessa kostade.
man skulle behöva en center som enbart gav röster till dessa kändes det som.

[bigblue]

jag var på en demo med mbl i göteborg (akkelis audio)

enormt brett och maffigt ljud...tyvärr tyckte jag att basen var lite bummlig (kan ha varit rummet) samt att röster mm kom lika mkt överallt, dvs de saknade helt precision/röster i mitten samt att div instrument lät som ett stereo 5.1 typ.

skulle inte direkt ge drygt 300k dessa kostade.
man skulle behöva en center som enbart gav röster till dessa kändes det som.

Hur länge sedan var det du var där? Jag vill minnas att det akustikfixade rummet i källaren var klart strax innan jul. Nu låter det bra, men innan dess gjorde det inte utrustningen rättvisa.

[David_A]

Tyckte att det lät ungerfär så som robert beskrev det hos Audioconcept tidigare. Ingen vidare distinkt ljudbild.

Det roliga är att dom lät bra mycket bättre i Bangkok, men då med heltäckningsmatta och ordentligt med dämpning i rummet.

[robert293]

ja det var väl ungefär 1år sedan jag var där.

tja jo rummet kanske spökade en del men jag tror inte det hade blivit någon jätte skillnad på ljudbilden bara för att man putsat lite på akustiken ...mkt annat lät kanon bra där nere i källan sen skulle nog basen blivit bättre men knappast spretigheten i röster mm...det är ju en rundstrålande talare och just rundstålande upplevde jag även på rösterna.

[lennartj]

Jag har lyssnat på åtminstone tre av MBLs modeller, med högst varierande resultat, mest beroende på rummen, tror jag.
För lite dämpning ger nog för många okontrollerade reflexer för att hörseln ska kunna förmå att bygga upp en ljudbild.

På Arken för drygt 4 år sedan spelades det på 116-modellen i ett ganska litet rum med mycket dämpning, och som de spelade!
Det var en av mina bästa mäss-upplevelser.
Jag och några vänner spelade våra medhavda skivor och njöt i ett par timmar. Klockan hann bli halv åtta på fredagskvällen, mässan stängde kl.18. Utställarna var klart intresserade och anteckande flitigt våra musikval, mest "modern konstmusik" t.ex. Varèse och Penderecki som skrämde bort övriga besökare,
I det rummet målade 116-högtalarna upp en trovärdig ljudbild från flertalet av inspelningarna, transparens och renhet var av mycket god klass i de högre registren.