Steveos apparatintresseskala

av **steveo1234** » 2011-09-03 12:01

Någon var bara tvungen att klassificera apparatintresset hos faktiskt´s medlemmar. Så, då kan ju jag göra det!

Min tanke är att det borde gå att klassificera apparatintresset baserat på hur mycket uppmärksamhet burkarna får vid lyssningen. Vad tror ni?

av **Aerob** » 2011-09-03 12:17

Valde alternativ tre, även om det är en sanning med modifikation. All utrustning
är undangömd, förutom ett slutsteg som helt enkelt inte fick plats, och därför
tyvärr måste stå synligt. Målsättning var/är att allt ska vara undangömt.

av **Harryup** » 2011-09-03 12:20

Just nu är mitt vardagsrum ett level 2, men jag har mina funderingar på att göra om det till level 3.
Mvh / Harryup

av **nuffe** » 2011-09-03 12:25

Fick bli en 3:a även om det inte är helt sant. Apparaterna står framme vid högtalarna men inne i en bänk

Henrik

av **Sanny_X** » 2011-09-03 12:40

Apparaterna står på armlängdsavstånd till höger, utom synhåll.

av **steveo1234** » 2011-09-03 12:42

3´a för mig med by the way. Alla burkar står bakom lyssningsplatsen. För mig är det viktigt att inte se burkarna för att nå "suspension of disbelief".

av **Tengil** » 2011-09-03 13:09

Nivå 3, enligt sannys exempel ungefär, med tejpade ljusdioder så att minimalt ströljus saboterar film/musikupplevelsen

av **steveo1234** » 2011-09-03 13:11

Tengil skrev:Nivå 3, enligt sannys exempel ungefär, med tejpade ljusdioder så att minimalt ströljus saboterar film/musikupplevelsen

En nivå 3+ med andra ord

av **AndersD** » 2011-09-03 13:22

Nivå 3, apparater ska inte synas!

Just nu i öppen bänk bakom lyssningsplatsen men så småningom i stängt ventilerat skåp med precis lagom hål för projektorlinsen. Enda synliga från lyssningsplats är IR-ögat ovanför duken.

av **akeda** » 2011-09-03 13:37

valde alternativ 3

Har ett hyfsat apparatintresse, men det är inte kopplat till apparaternas utseende. Jag har alltså rätt fula prylar och vill helst slippa se dem under lyssning...

av **Nattlorden** » 2011-09-03 14:24

Fick bli #2, men det är närmre #3 än #1. Vet faktiskt inte ens hur mycket som skyms av soffbordet ifrån lyssningsposition.

av **Trepip** » 2011-09-03 14:34

Nivå 2.
Prylarna står i ena hörnet.

Inom synhåll? Ja.
Stör dom? Inte mig iaf.

av **bakerman22** » 2011-09-03 15:15

Kan det vara så att dom som har grejerna gömda, har apparater som är fula...?
Kanske gamla grejer som är skitfula, men låter på ett vist sätt, och det är såna apparater man "ska" ha...?

av **Komorok** » 2011-09-03 15:20

Jag röstade på level 3. Vissa av apparaterna är svåra att dölja helt, men de
står så dolt det går. Det hela är placerat för maximal användarvänlighet.

av **CODY** » 2011-09-03 15:52

Mina högtalarkaballarr kostar 50 kkr metern och jag har bara råd med level 1

av **Strmbrg** » 2011-09-03 17:24

Röstade på ettan, altar-alternativet.

Eller, VALDE, inte röstade.

Mina prylar står ju precis mittemellan högisarna. Förutom slutsteget, som står skymt bakom den ena panelen.

Altarplaceringen beror nu inte på att jag är speciellt prylintresserad. Eller på att jag tycker om att titta på apparaterna.
Den beror snarast på rumsförutsättningarna, sladd-aspekten samt att jag tycker att det ser hyfsat trevligt ut.

Helst vill jag lyssna med öppna ögon i mörkt rum.
Displayen på CDn går ej att släcka, så jag ställer ett bokstöd framför för minimal distraktion. Andra dioder har jag pillat fast små tejpbitar över.

av **Max_Headroom** » 2011-09-03 17:26

1a.
Jag har inte 2 biffiga slutsteg i 19" racklådor och en Techics 1200 för att gömma undan dom. Konst ska man ha väl synlig.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-09-03 19:06

Jag fattar inte att hur lättdistraherade många verkar vara. Distraherad av ett par lysdioder?

Men inte av annat i rummet?

Jag kan se det precis tvärt om, en lysdiod eller två hjälper mig att slippa distraheras av all annan, betydligt tråkigare skit omkring mig i lyssnandet. En diod, en snurrande skivtallrik, en VU-mätare, en cd-display hjälper mig snarare att "hypnotiseras" in i musikens värld eftersom jag associerar den till musik. Då glömmer jag allt runtomkring.

Jag kan bättre förstå att man inte vill ha en stark lysdiod bredvid bioskärmen - eftersom det då blir två konkurrerande synintryck (diod vs biobild), ungefär som ett pipljud skulle störa musik.

Men om det bara är musik så tar jag gärna en musikrelaterad visuell hållpunkt då jag inte kan stänga av synen, inte vill sitta och blunda eller ha det totalt mörkt.

av **Fjonkalicious** » 2011-09-03 19:14

Mina apparater står precis överallt!

av **-Palle-** » 2011-09-03 19:37

Alt 1. För min del gör det inget om apparaterna står synligt, är dom snygga så kanske det tom är så att jag vill ha dom synligt :wink:

av **MagnusÖstberg** » 2011-09-03 21:42

Fjonkalicious skrev:Mina apparater står precis överallt!

Du vinner!

av **KarlXII** » 2011-09-03 21:57

Jag har gått/kommer att gå från osynligt till synligt av rent praktiska skäl.
Det är så jäkla jobbigt att inte se vilken ingång som är vald, volymnivå etc.
Speciellt på hembioreceivrar.

av **slockna** » 2011-09-03 22:25

Jag har en skitsnygg stereo, därför får den en central plats i mitt vardagsrum. Den är inte inkopplad heller, rent skådebröd!

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-09-03 22:35

slockna skrev:rent skådebröd!

*ressspekkt*

av **PekkaJohansson** » 2011-09-03 22:35

Efter att för många år sedan ha provat att rensa mellan högtalarna och uppleva vad det gör för illusionen att flyttas till inspelningsrummet kommer inte en pryl inom synfält. Det är ett mycket effektivt - och dessutom gratis - sätt att höja kvaliteten på musiklyssningen hemmavid. Särskilt mittplacerade sångare och sångerskor kan med rätt förutsättningar i övrigt anta en kroppslighet som är rent förbluffande.

Jag förvarar min elektronik dels i ett vägginfällt skåp med dörrar, dels utanför/bakom lyssningsrummet. Att göra kabeldragningen osynlig är inte svårt om man bara planerar en smula. Apparatskötseln kan man ordna medelst fjärrkontrollförlängning. Vilken apparat som är inkopplad och hur högt man spelar hörs i högtalarna!

Med vänlig hälsning

Pekka

av **Nattlorden** » 2011-09-03 22:38

slockna skrev:Jag har en skitsnygg stereo, därför får den en central plats i mitt vardagsrum. Den är inte inkopplad heller, rent skådebröd!

Bravo!

Man kanske skulle leta skitsnygga, trasiga prylar att göra "altare" med.... och så spela på sitt vanliga, men dolt?

av **Jansson** » 2011-09-03 22:56

Ledsen boys.
Men det rycker inte i dolmen när jag tittar på apparater.
Dom finns där, dom gör sitt jobb det är därför dom finns där.
Ju mindre dom finns inom synfält ju bättre.

av **markusA** » 2011-09-03 23:19

Det blev en 1:a men bara för att jag har saker stående mellan högtalarna.
Kablarna räcker inte längre än så...
Synligheten är iofs begränsad då monoblocken står bredvid högtalarna och det enda man ser i övrigt är dac'en som är en svart liten låda. (Hade hehövt lite längre kablar för att gömma den bakom tv'n.

)

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-09-04 01:41

Jansson skrev:Ledsen boys.
Men det rycker inte i dolmen när jag tittar på apparater.

Det hade ju iofs varit rätt störande för musikupplevelsen, medges

av **steveo1234** » 2011-09-04 09:44

steveo1234 skrev:
Min tanke är att det borde gå att klassificera apparatintresset baserat på hur mycket uppmärksamhet burkarna får vid lyssningen. Vad tror ni?

Sååå, vad tror ni om denna frågan då. Finns det en koppling mellan apparaternas placering och apparatintresset? Är det så att "altarlyssnare" har ett större apparatintresse än de som väljer att gömma apparaterna utom synhåll?

av **AndreasArvidsson** » 2011-09-04 09:52

Jag har ett väldigt stort apparatintresse men jag har inget hifi-altare så den teorin går inte riktigt ihop i mina ögon.

av **steveo1234** » 2011-09-04 09:53

adzer skrev:Jag har ett väldigt stort apparatintresse men jag har inget hifi-altare så den teorin går inte riktigt ihop i mina ögon.

Good point.
Samma gäller i och för sig med mig. Stort apparatintresse men dolda apparater under filmtittning.
Jag separerar nog på de två. Apparatintresset underhåller jag mig med mellan filmtillfällena och när jag väl ser film så är mitt apparatintresse nära noll.

av **bassman** » 2011-09-04 09:57

Det blev nivå 3 för mig. Allt är bakom i utrymmet som är basfällan men Denonen skall ju skötas med fjärr så den ser man fronten på, CD:n också.

Smutt som tusan tycker jag.

av **AndreasArvidsson** » 2011-09-04 10:01

steveo1234 skrev:
adzer skrev:Jag har ett väldigt stort apparatintresse men jag har inget hifi-altare så den teorin går inte riktigt ihop i mina ögon.

Good point.
Samma gäller i och för sig med mig. Stort apparatintresse men dolda apparater under filmtittning.
Jag separerar nog på de två. Apparatintresset underhåller jag mig med mellan filmtillfällena och när jag väl ser film så är mitt apparatintresse nära noll.

Precis. Blinkade lampor och lysande displayer vill man ju inte ha under film, eller musik för den delen.

Skoj att greja med emellan dock.

av **steveo1234** » 2011-09-04 10:02

bassman skrev:Det blev nivå 3 för mig. Allt är bakom i utrymmet som är basfällan men Denonen skall ju skötas med fjärr så den ser man fronten på, CD:n också.

Smutt som tusan tycker jag.

Det där låter frikostigt med en "nivå 3´a". Om man ser förstärkaren och CD`n från lyssningsplatsen så är väl det en given "nivå 2"?

av **bassman** » 2011-09-04 10:20

steveo1234 skrev:
bassman skrev:Det blev nivå 3 för mig. Allt är bakom i utrymmet som är basfällan men Denonen skall ju skötas med fjärr så den ser man fronten på, CD:n också.

Smutt som tusan tycker jag.

Det där låter frikostigt med en "nivå 3´a". Om man ser förstärkaren och CD`n från lyssningsplatsen så är väl det en given "nivå 2"?

Jag är generös av naturen, man ser inga grejer bortsett om man vänder sig om.. Kanske du ser detta som nivå 2..

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 80#1101380

Rummet var inte riktigt klart vid fototillfället..

av **steveo1234** » 2011-09-04 10:42

bassman skrev:
steveo1234 skrev:
bassman skrev:Det blev nivå 3 för mig. Allt är bakom i utrymmet som är basfällan men Denonen skall ju skötas med fjärr så den ser man fronten på, CD:n också.

Smutt som tusan tycker jag.

Det där låter frikostigt med en "nivå 3´a". Om man ser förstärkaren och CD`n från lyssningsplatsen så är väl det en given "nivå 2"?

Jag är generös av naturen, man ser inga grejer bortsett om man vänder sig om.. Kanske du ser detta som nivå 2..

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 80#1101380

Rummet var inte riktigt klart vid fototillfället..

Men, jag missförstod dig. Man ser ju inte alls grejerna från lyssningsplats de står ju bakom dig ju och inte framför dig. Given 3´a med andra ord

av **markusA** » 2011-09-04 14:46

Kan det inte vara så att ni som lägger ned tid och möda på att gömma anläggningen är mer utseendefixerade än oss andra som ställer grejerna där det är mest praktiskt och bäst för ljudet?

av **lennartj** » 2011-09-04 20:49

Jag ser inte på film.

De flesta apparaterna står vid sidoväggen, och indikatorerna på dem måste vara lätt synliga när jag har anledning att kolla att allt står rätt till.
Som nära nog apparatfetischist, som modifierar och byter mellan ett antal egna samt lånar andras för jämförelsens skull och även laborerar med olika lösningar för digital avspelning har jag faktiskt reell nytta av förstegets VU-metrar och diverse statusindikatorer, och vilken frekvens DACen indikerar.

Rörslutstegen står bredvid respektive högtalare för ventilationens skull samt för att rörglöd är vacker.
Viftande visarinstrumet, blinkande eller blå lysdioder ser jag dock till att hålla borta från synfältet.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2011-09-04 21:31

markusA skrev:Kan det inte vara så att ni som lägger ned tid och möda på att gömma anläggningen är mer utseendefixerade än oss andra som ställer grejerna där det är mest praktiskt och bäst för ljudet?

Jag tror att det också kan handla om att de som "bara köper efter ljudkvalitet" inte vill se vad de köpt eftersom det enda som står mellan dem och potentiell uppgraderingshysteri är den placeboreaktion som kan uppstå om de står framme :twisted:

Köper man hifi efter inte bara ljud utan efter design, handhavande etc så är man mer skyddad rent psykologiskt mot byteshungern. Det finns flera skäl att behålla nåt man gillar på flera sätt

Steveos apparatintresseskala

Hur apparatintresserad är du?

Steveos apparatintresseskala

Re: Steveos apparatintresseskala

Alt.2