Moderator: Redaktörer
hifikg skrev:Läser i en tysk hifitidning att en testare blir extatiskt upprymd över hur stor skillnad en €30 förbättring gör. Det han gjort är att han ersatt en standard glassäkring med en lyxvariant för närmare 300 spänn. Har sett att bl a Svalander marknadsför sådana, men jag har avfärdat det som humbug. Den tyska testaren menar att den dyrare säkringen släpper igenom mer ström än den billigare och därmed bidrar till ett bättre ljud.
Är det möjligt? Kan verkligen ett säkringsbyte lyfta ljudet?
Kanske frågan borde vara i teknikforum, kanske är den redan uttjatad, då får ni gärna länka till en sådan tråd.
bootstrap skrev:hifikg skrev:Läser i en tysk hifitidning att en testare blir extatiskt upprymd över hur stor skillnad en €30 förbättring gör. Det han gjort är att han ersatt en standard glassäkring med en lyxvariant för närmare 300 spänn. Har sett att bl a Svalander marknadsför sådana, men jag har avfärdat det som humbug. Den tyska testaren menar att den dyrare säkringen släpper igenom mer ström än den billigare och därmed bidrar till ett bättre ljud.
Är det möjligt? Kan verkligen ett säkringsbyte lyfta ljudet?
Kanske frågan borde vara i teknikforum, kanske är den redan uttjatad, då får ni gärna länka till en sådan tråd.
Jag förstår inte. Är säkringen kraftigare? Är inte det farligt?
Jax skrev:Tråden kan få ligga här ett tag så får vi se.
Min bullshitmätare gör fullt utslag redan på uttrycket "släppa igenom mer ström".
Nu har jag inte läst artikeln men jag har svårt att se hur guld skulle vara bättre i en säkring.
Objektivisten skrev:Jag har själv testat och guldsäkringar låter 'de facto' bättre.
hifikg skrev:De visar ett käckt diagram i bladet. Det sägs bevisa att den dyra säkringen har ett mindre "spannungsabfall" än en standardsäkring. Eftersom det är en papperstidning (jo, såna finns än!) så måste jag fota av eller nåt om någon vill se diagrammet.
Flint skrev:Bill50x skrev:petersteindl skrev:Ponera att det är 100 volt före säkringen. Efter en vanlig säkring är det 38,27 volt. Med guuld så är det 99,99 volt
Jasså?
/ B
Det var sådär han fick ekonomin att gå ihop under butikstiden också.
Nattlorden skrev:Flint skrev:Bill50x skrev:petersteindl skrev:Ponera att det är 100 volt före säkringen. Efter en vanlig säkring är det 38,27 volt. Med guuld så är det 99,99 volt
Jasså?
/ B
Det var sådär han fick ekonomin att gå ihop under butikstiden också.
Skattmyndigheten är fortfarande så förbryllade att ärendet snart är prescriberat.
Flint skrev:Nattlorden skrev:Flint skrev:Bill50x skrev:petersteindl skrev:Ponera att det är 100 volt före säkringen. Efter en vanlig säkring är det 38,27 volt. Med guuld så är det 99,99 volt
Jasså?
/ B
Det var sådär han fick ekonomin att gå ihop under butikstiden också.
Skattmyndigheten är fortfarande så förbryllade att ärendet snart är prescriberat.
Va, var han med i momsklubben? Varför det?
miaber skrev:Om en meter nätsladd mellan väggutaget och elektroniken gör skillnad

Bill50x skrev:petersteindl skrev:Ponera att det är 100 volt före säkringen. Efter en vanlig säkring är det 38,27 volt. Med guuld så är det 99,99 volt
Jasså?
/ B
gnypp45 skrev:Var sätter man säkringen, på en strömförsörjningskrets inne i förförstärkaren? Vad sitter i serie med den?
gnypp45 skrev:Var sätter man säkringen, på en strömförsörjningskrets inne i förförstärkaren? Vad sitter i serie med den?
Nefilim skrev:Finns någon gammal tråd om detta. Humbug är vad det är iaf.
Hur i h-e kan man tro på det? Jo att det finns lättpåverkade
människor som tror på sådant finns det ju uppenbarligen. Av
någon anledning.... Hur ska några millimeter av tunn guldtråd
kunna göra sådan skillnad? Alla mil med högspänningsaluminium-
ledare och långa sträckor med koppartråd Osv..
Men som det sägs. Tron kan försätta berg.
Flint skrev:Nej nu har jag för roligt. Bäst att spela lite transistorförstärkare så jag får lite tråkigt ett tag och lugnar ner mig.
hifikg skrev:Okej, ingen som verkligen vet alltså? Finns det en chans att tyskarna har rätt när de går upp i falsett och jublar över säkringen? Trodde att faktiskt.se var samlingsplatsen för hifin´s mythbusters.
hifikg skrev:Okej, ingen som verkligen vet alltså? Finns det en chans att tyskarna har rätt när de går upp i falsett och jublar över säkringen? Trodde att faktiskt.se var samlingsplatsen för hifin´s mythbusters.
KarlXII skrev:hifikg skrev:Okej, ingen som verkligen vet alltså? Finns det en chans att tyskarna har rätt när de går upp i falsett och jublar över säkringen? Trodde att faktiskt.se var samlingsplatsen för hifin´s mythbusters.
Alla är så övertygade att det är ormolja att ingen [s]törs[/s]ids testa.
hifikg skrev:KarlXII skrev:hifikg skrev:Okej, ingen som verkligen vet alltså? Finns det en chans att tyskarna har rätt när de går upp i falsett och jublar över säkringen? Trodde att faktiskt.se var samlingsplatsen för hifin´s mythbusters.
Alla är så övertygade att det är ormolja att ingen [s]törs[/s]ids testa.
Så varför jublar tysken? Får han månne provision?
Objektivisten skrev:hifikg skrev:KarlXII skrev:hifikg skrev:Okej, ingen som verkligen vet alltså? Finns det en chans att tyskarna har rätt när de går upp i falsett och jublar över säkringen? Trodde att faktiskt.se var samlingsplatsen för hifin´s mythbusters.
Alla är så övertygade att det är ormolja att ingen [s]törs[/s]ids testa.
Så varför jublar tysken? Får han månne provision?
Jag tror tysken jublar för att han tycker det låter mkt bättre, helt enkelt.
hifikg skrev:Objektivisten skrev:hifikg skrev:KarlXII skrev:hifikg skrev:Okej, ingen som verkligen vet alltså? Finns det en chans att tyskarna har rätt när de går upp i falsett och jublar över säkringen? Trodde att faktiskt.se var samlingsplatsen för hifin´s mythbusters.
Alla är så övertygade att det är ormolja att ingen [s]törs[/s]ids testa.
Så varför jublar tysken? Får han månne provision?
Jag tror tysken jublar för att han tycker det låter mkt bättre, helt enkelt.
För att ormolja fungerar, eller är han ovanligt lättlurad? Ibland funderar jag på om hifi-recensenter har magiska egenskaper, för jag hör ibland ingen skillnad alls på två olika kablar t ex, medan kabelns tillskyndare ler från kind till kind av lycka när kabeln är ansluten. En gång hörde jag en högtalardemonstration som lät förskräckligt (antagligen pga av akustiken i lokalen) medan konstruktören såg överlycklig ut. Att konstruktören håller masken kan jag förstå, han ska ändå sälja sina konstruktioner, men varför "hör" hifitestare saker som de rimligen inte borde höra?
Nä, jag tänker inte prova att byta säkringar. Jag testade en lyx-USB kabel och fick inte ut mer av den än av en biltemakabel. Givetvis kan man inte ha biltemakablage i sin ljudanläggning så gissa hur det gick?

Goldfinger skrev:Om det nu skulle vara en skillnad så är väl det mest intressanta varför originalsäkringen är felkonstruerad.
hifikg skrev:Så här beskrivs fenomenet, "tekniskt", vem kan betvivla så oomkullrunkeliga fakta?
hifikg skrev:Tackar de som försökt sig på seriösa förklaringar. Börjar begripa mer och mer av andan på faktiskt.se, he he... jag e ju alldeles ny här och trodde i min enfald att det var häckningsplatsen för seriösa diskussioner om hifi, men det är på samma nivå som många andra nätforum. På gott och ont.
Nattlorden skrev:hifikg skrev:Tackar de som försökt sig på seriösa förklaringar. Börjar begripa mer och mer av andan på faktiskt.se, he he... jag e ju alldeles ny här och trodde i min enfald att det var häckningsplatsen för seriösa diskussioner om hifi, men det är på samma nivå som många andra nätforum. På gott och ont.
Skillnaderna (från flertalet andra forum) är:
* här vågar och kan folk säga ifrån om att saker som inte fungerar faktiskt inte gör det.
* här modereras återhållsamt och det är högt upp i tak.
* hastigheten och nivån här närmar sig chat, ställen med lägre tempo lämpar sig för annan sorts poster.
Som bonus så verkar det som att oavsett vilket ämne, även utanför hifi, så finns här någon/några som besitter skyhög kompetens i området.
Välkommen!
Flint skrev:Problemet med säkringar är att de måste ha en viss resistans för att fungera som säkring. Det är ju över den resistansen effekten utvecklas som vid en viss nivå får materialet att smälta och därmed bilda avbrott.
Problem nr. 2 är att utvärdera hur stor verkan detta spänningsfall har för funktionen i just den specifika kretsen säkringen är del av. Bilden som visas ovan kan mycket väl vara sann men av den kan man inte dra några som helst säkra slutsatser för hur säkringen inverkar ljudmässigt i olika förstärkare och kopplingar. Bilden är dock ett förbannat bra slagträ i reklamen och marknadsföringen eftersom den visar en tydlig skillnad mellan två olika typer av säkringar till fördel för den "reklamerade" och det räcker långt för många entusiaster. Var jag seriös nu?
hifikg skrev:bootstrap skrev:hifikg skrev:Läser i en tysk hifitidning att en testare blir extatiskt upprymd över hur stor skillnad en €30 förbättring gör. Det han gjort är att han ersatt en standard glassäkring med en lyxvariant för närmare 300 spänn. Har sett att bl a Svalander marknadsför sådana, men jag har avfärdat det som humbug. Den tyska testaren menar att den dyrare säkringen släpper igenom mer ström än den billigare och därmed bidrar till ett bättre ljud.
Är det möjligt? Kan verkligen ett säkringsbyte lyfta ljudet?
Kanske frågan borde vara i teknikforum, kanske är den redan uttjatad, då får ni gärna länka till en sådan tråd.
Jag förstår inte. Är säkringen kraftigare? Är inte det farligt?
De visar ett käckt diagram i bladet. Det sägs bevisa att den dyra säkringen har ett mindre "spannungsabfall" än en standardsäkring. Eftersom det är en papperstidning (jo, såna finns än!) så måste jag fota av eller nåt om någon vill se diagrammet.
De som lyssnade gjorde uttalanden som "Präziser" och "Es klingt viel runder und stimmiger" och "Nach Sicherungstausch traute ich meine Ohren nicht: Stimmen kamen griffiger rüber, deutlich präsenter und mit mehr Körper. Im Bass war glasklar mehr Präzision zu vermelden..." och så där går det på. Kan en testare skriva precis vad som helst utan att verkligen höra det? (Minns hur begeistrade H&M var över såna där metallspånfyllda råttor som skulle placeras på högtalarna. Undrar om de använder sådana i alla tester numera!?)
RogerGustavsson skrev:hifikg skrev:Så här beskrivs fenomenet, "tekniskt", vem kan betvivla så oomkullrunkeliga fakta?
Det ser ut att vara säkringar med olika karaktäristik. Vill minnas att Ingvar Öhman påpekat i något inlägg att säkringshållare kan vara en källa till problem. Finns det guldförgyllda säkringshållare? Är det kanske bättre att löda in säkringar?
hifikg skrev:Tack, jag lär mig som sagt, återgår till att lurka runt och läsa in mig. Förekommer det att ni (vi) träffas IRL? Sådana träffar brukar göra det lättare att förstå med hur mycket glimt i ögat somliga kommentarer skrivs. Ironi i text är inte helt lätt alla gånger, jag har trampat fel mååånga gånger *s*
Mässa i Göteborg nu i helgen tror jag, brukar ni samlas då t ex?
Nattlorden skrev:hifikg skrev:Tack, jag lär mig som sagt, återgår till att lurka runt och läsa in mig. Förekommer det att ni (vi) träffas IRL? Sådana träffar brukar göra det lättare att förstå med hur mycket glimt i ögat somliga kommentarer skrivs. Ironi i text är inte helt lätt alla gånger, jag har trampat fel mååånga gånger *s*
Mässa i Göteborg nu i helgen tror jag, brukar ni samlas då t ex?
Det är ju högst individuellt och beroende på hur många andra som finns i närområdet och/eller hur rörlig man är. Jag har träffat någonstans 20-30 andra medlemmar (fast jag vill inte påstå att jag minns/är säker på alla person<-->nick kopplingar på flertalet)
( Vad det gäller mig så är humor/ironi ett vanligt inslag i mina poster, så läs gärna om en extra gång ifall det verkar upprört eller elakt eller så. )
Göteborg är utanför min normala räckvidd, så jag kommer inte.


phon skrev:Här visar man väl skillnaden mellan två olika typer av 250mA säkringar?
phon skrev:Här visar man väl skillnaden mellan två olika typer av 250mA säkringar?
Har man en säkring på 250mA i en krets så är kanske den normala strömmen i kretsen är i trakten av 100 mA eller nåt.
Skillnaden i spänningsfall är ju inte så anmärkningsvärt stort inom arbetsområdet, det borde inte bli nån större skillnad på ljudet, men det ser ju flashigt ut att visa hela karakteristiken på säkringarna.
Flint skrev:phon skrev:Här visar man väl skillnaden mellan två olika typer av 250mA säkringar?
Njae. Det verkar snarare vara en guldsäkring på 600mA och en standardsäkring på 1.2A(?) med tanke på när avbrotten inträffar.
phon skrev:Flint skrev:phon skrev:Här visar man väl skillnaden mellan två olika typer av 250mA säkringar?
Njae. Det verkar snarare vara en guldsäkring på 600mA och en standardsäkring på 1.2A(?) med tanke på när avbrotten inträffar.
Texten säger "Es stimmt" och det betyder väl att det inte stämmer ... svårt med tyskan är det ...![]()
![]()
Två 250mA säkringar säger dom lite längre ner.
Supreme brinner av normriktigare och borde därför ge ett bättre ljud när den brunnit. Tror jag.
Typ mycket rakare flank i själva brinnögonblicket, det borde ge krispigare diskant.
lech skrev:Nattlorden skrev:Är det inte dags att sluta med det analoga tramset och börja köra digitala säkringar?
Det vore förnämligt , även i analoga pryttlar för övrigt.
En switch som löser ut vid tänkt överbelastning..![]()
// Lech
hifikg skrev:Låter som att produkten skulle kunna ersättas av en spray. Om man skulle ta o köpa in små, mycket små, sprayflaskor med något, för hifi, helt ofarligt preparat och märka om dem till något som heter "HiFi" och sälja brutalt dyrt. Profiten använder jag förstås för att arrangera en jättestor gettogether för alla faktiskt.se fans *s*
Flint skrev:hifikg skrev:Låter som att produkten skulle kunna ersättas av en spray. Om man skulle ta o köpa in små, mycket små, sprayflaskor med något, för hifi, helt ofarligt preparat och märka om dem till något som heter "HiFi" och sälja brutalt dyrt. Profiten använder jag förstås för att arrangera en jättestor gettogether för alla faktiskt.se fans *s*
Nixon. Det marknaden behöver är produkten "Inbillad sanning vad som helst som verkar logiskt. Förutasatt att det går att tjäna pengar på den."
hifikg skrev:Flint skrev:hifikg skrev:Låter som att produkten skulle kunna ersättas av en spray. Om man skulle ta o köpa in små, mycket små, sprayflaskor med något, för hifi, helt ofarligt preparat och märka om dem till något som heter "HiFi" och sälja brutalt dyrt. Profiten använder jag förstås för att arrangera en jättestor gettogether för alla faktiskt.se fans *s*
Nixon. Det marknaden behöver är produkten "Inbillad sanning vad som helst som verkar logiskt. Förutasatt att det går att tjäna pengar på den."
Låter precis som min HiFi Spray, kan sprayas både på kablar, säkringar och rakt ut i luften (rumsanpassning!). Försämrar, nästan säkert, inte ljudet, och om man verkligen, verkligen, vill så blir det nog lite bättre. Blindtest?
Flint skrev:hifikg skrev:Flint skrev:hifikg skrev:Låter som att produkten skulle kunna ersättas av en spray. Om man skulle ta o köpa in små, mycket små, sprayflaskor med något, för hifi, helt ofarligt preparat och märka om dem till något som heter "HiFi" och sälja brutalt dyrt. Profiten använder jag förstås för att arrangera en jättestor gettogether för alla faktiskt.se fans *s*
Nixon. Det marknaden behöver är produkten "Inbillad sanning vad som helst som verkar logiskt. Förutasatt att det går att tjäna pengar på den."
Låter precis som min HiFi Spray, kan sprayas både på kablar, säkringar och rakt ut i luften (rumsanpassning!). Försämrar, nästan säkert, inte ljudet, och om man verkligen, verkligen, vill så blir det nog lite bättre. Blindtest?
Hur funkar den?

Flint skrev:hifikg skrev:Flint skrev:hifikg skrev:Låter som att produkten skulle kunna ersättas av en spray. Om man skulle ta o köpa in små, mycket små, sprayflaskor med något, för hifi, helt ofarligt preparat och märka om dem till något som heter "HiFi" och sälja brutalt dyrt. Profiten använder jag förstås för att arrangera en jättestor gettogether för alla faktiskt.se fans *s*
Nixon. Det marknaden behöver är produkten "Inbillad sanning vad som helst som verkar logiskt. Förutasatt att det går att tjäna pengar på den."
Låter precis som min HiFi Spray, kan sprayas både på kablar, säkringar och rakt ut i luften (rumsanpassning!). Försämrar, nästan säkert, inte ljudet, och om man verkligen, verkligen, vill så blir det nog lite bättre. Blindtest?
Hur funkar den?
hifikg skrev:lech skrev:...Låt barnen hålla på med spray , det är bara löjligt.
Du förstod förstås att hela historien om spray var ironisk på gränsen till sarkastisk? eh?
Goldfinger skrev:hifikg skrev:lech skrev:...Låt barnen hålla på med spray , det är bara löjligt.
Du förstod förstås att hela historien om spray var ironisk på gränsen till sarkastisk? eh?
Förmodligen vänder han sig bara mot forumaperiet, du vet det där du pratade om tidigare i tråden.
petersteindl skrev: "Es stimmt" betyder att det stämmer. "Es stimmt nicht" betyder att det inte stämmer.
phon skrev:petersteindl skrev: "Es stimmt" betyder att det stämmer. "Es stimmt nicht" betyder att det inte stämmer.
![]()
![]()
Precis!
Det stämmer att det inte stämmer att det var olika värden på säkringarna.
Herr Mods?
Det var väl på 60-talet nångång, då fanns inga Supreme-säkringar. Bara vanliga långhåriga standardsäkringar.
phon skrev:petersteindl skrev: "Es stimmt" betyder att det stämmer. "Es stimmt nicht" betyder att det inte stämmer.
![]()
![]()
Precis!
Det stämmer att det inte stämmer att det var olika värden på säkringarna.
Herr Mods?
Det var väl på 60-talet nångång, då fanns inga Supreme-säkringar. Bara vanliga långhåriga standardsäkringar.
hifikg skrev:Läser i en tysk hifitidning att en testare blir extatiskt upprymd över hur stor skillnad en €30 förbättring gör. Det han gjort är att han ersatt en standard glassäkring med en lyxvariant för närmare 300 spänn. Har sett att bl a Svalander marknadsför sådana, men jag har avfärdat det som humbug. Den tyska testaren menar att den dyrare säkringen släpper igenom mer ström än den billigare och därmed bidrar till ett bättre ljud.
Är det möjligt? Kan verkligen ett säkringsbyte lyfta ljudet?
Kanske frågan borde vara i teknikforum, kanske är den redan uttjatad, då får ni gärna länka till en sådan tråd.
Perfector skrev:Tror inte det skiljer så mycket i motstånd mellan silver och guld.
petersteindl skrev:Perfector skrev:Tror inte det skiljer så mycket i motstånd mellan silver och guld.
Normalt sett om man tittar på alla grundämnen kanske man kan se det så. I säkringssammanhang undrar jag om det inte är så att det faktiskt skiljer sig en del, nämligen 28 %.
Elektrisk resistivitet.
Silver: 15.87 nΩ·m
Koppar: 16.78 nΩ·m
Guld: 22.14 nΩ·m
Förutom resistans tippar jag att även smältpunkter och termisk konduktivitet kommer in i bilden då man dimensionerar säkringar.
Silver i vacuum bör funka bra, även i ljudsammanhang.
Med vänlig hälsning
Peter
Helmut skrev:I min förra lägenhet brände jag vid några tillfällen huvudsäkringen i källaren så det blev mörkt i hela huset. Efter en enorm ljuskaskad i minna misslyckade byggprojekt!. Det sunda förnuftet sa mej att jag skulle kolla vad det var för en säkring i säkringsskåpet som klarade av att bränna av dessa stora huvudsäkringar. Det visade sig att den tidigare hyresgästen bytt ut säkringarna mot en bunt M12 muttrat. Inte tyckte jag att dessa lågresistanta muttrar lät bättre än vanliga 10 amperssäkringar.
Hör man någon skillnad så tror jag att det beror på kondensatorerna i förstärkaren som inte klarar av skräpet som finns i 240 voltskablarna.
Ps. Det blir mycket roligare kortslutningar om man har tillgång till 100 amper och 230 volt. Blir bara så futtigt med 10 amper och 230 volt.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 22 gäster