Pioneer DV668 !

[DVD-ai]

Satan i gatan !

Jag vet inte om jag e helt tokig... Men vist fan e det BRUTAL skillnad mot mitt Asus Essence ST, i6 låter typ 4 gånger större!
Som i mer kapabla och organiserade men det är som att "allting bara är som det borde va" till skillnad mot Asus Essence ST som får allt att framstå som lite "suddigt" på något sätt...

fattas liksom "udd" i transienter...

Chitt, jag måste genast gräva fram alla mina skivor från gömmorna, damma av dom och börja spela dom genom min, för mig nya DV668 !

Fy fasiken va kul !

Edit: Och snart e man med nya moduler också!!!!

jäklar va mycket skoj så tätt inpå

[DVD-ai]

igen !

[eriken]

Kul! Samtidigt intressant med den gigantiska skillnaden. Äger själv en 668:a och upplevde inget magiskt alls med den jämför med dacmagic och hegel hd 10 osv. Allt lät bra, fanns inte en chans att jag skulle pekat ut någon av dem i blindtest.

Hur bra är Asus Essence ST?

[AndreasArvidsson]

Interna ljudkort är väl inte direkt kända för att ha bra ljud dock.

Tror de flesta externa dacar av lite bättre kvalité kan matcha 668an, men ett internt datorljudkort. nja.

[Nattlorden]

Skall du köra från datorn, skaffa en Benchmark... den kan jag inte höra skillnad på och 668an.

[boom]

Finns bättre .

[Fjonkalicious]

Finns bättre .

no shit sherlock!

[mx]

Var det nivåmatchat?

[mx]

Skall du köra från datorn, skaffa en Benchmark... den kan jag inte höra skillnad på och 668an.

Har du testat mot billigare DAC:ar som typ Cambridge DacMagic?

[CODY]

Men vist fan e det BRUTAL skillnad mot mitt Asus Essence ST, i6 låter typ 4 gånger större!....

jäklar va mycket skoj så tätt inpå

Grattis!

Det kan ju vara placebo eftersom den vann EISA award som European
DVD Player of the Year 2004-2005.

Att EISA bedömt den som god återgivare har fått många att även tycka
att den är det.

[mx]

Men vist fan e det BRUTAL skillnad mot mitt Asus Essence ST, i6 låter typ 4 gånger större!....

jäklar va mycket skoj så tätt inpå

Grattis!

Det kan ju vara placebo eftersom den vann EISA award som European
DVD Player of the Year 2004-2005.

Att EISA bedömt den som god återgivare har fått många att även tycka
att den är det.

EISA tycker även om DALI Ikon 6, så man ska nog inte bry sig så mycket om
den stämpeln.

[CODY]

Jag vet, men det är ett exempel på placebo som är ganska bra.

[mx]

Jag vet, men det är ett exempel på placebo som är ganska bra.

OK.

[Jansson]

668 är en mycket fin ljudalstrare.

[boom]

Finns bättre .

no shit sherlock!

Japp blårökare.

[tinnitus]

Skall du köra från datorn, skaffa en Benchmark... den kan jag inte höra skillnad på och 668an.

Varför satsa på en Benchmark, när man kan få en ny Hegel HD20 för samma
pris. Ett rejält steg upp från Hegel HD10 blev det för mig. Jag testade
tidigare Benchmark HDR mot HD10 och valde HD10 delvis p g a halva priset
men också minimal skillnad i ljud för mig. Nu sitter jag lugn och fin med
HD20 och njuter. Och då kör jag nästan uteslutande från Spotify.

[Nattlorden]

Skall du köra från datorn, skaffa en Benchmark... den kan jag inte höra skillnad på och 668an.

Varför satsa på en Benchmark, när man kan få en ny Hegel HD20 för samma
pris. Ett rejält steg upp från Hegel HD10 blev det för mig. Jag testade
tidigare Benchmark HDR mot HD10 och valde HD10 delvis p g a halva priset
men också minimal skillnad i ljud för mig. Nu sitter jag lugn och fin med
HD20 och njuter. Och då kör jag nästan uteslutande från Spotify.

Kostar HS20 2000kr?

[mx]

Skall du köra från datorn, skaffa en Benchmark... den kan jag inte höra skillnad på och 668an.

Varför satsa på en Benchmark, när man kan få en ny Hegel HD20 för samma
pris. Ett rejält steg upp från Hegel HD10 blev det för mig. Jag testade
tidigare Benchmark HDR mot HD10 och valde HD10 delvis p g a halva priset
men också minimal skillnad i ljud för mig. Nu sitter jag lugn och fin med
HD20 och njuter. Och då kör jag nästan uteslutande från Spotify.

Det är väldigt intressant att det blev ett stort steg från Hegel HD10 som
hyllades väldigt när den kom, och som dessutom inte gick att hitta i blindtest
som vi utfört med LTS, samt blindtest jag genomfört här hemma.

Hur yttrar sig dessa enorma skillnader? Cambridge DacMagic, Hegel HD10
och Pioneer 668 går inte att hitta nivåmatchat i alla fall. Vad är det som gör
att Hegel HD20 sticker ut så mycket?

[mx]

Gör lite reklam för denna tråd: http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=47115

[mx]

Skall du köra från datorn, skaffa en Benchmark... den kan jag inte höra skillnad på och 668an.

Varför satsa på en Benchmark, när man kan få en ny Hegel HD20 för samma
pris. Ett rejält steg upp från Hegel HD10 blev det för mig. Jag testade
tidigare Benchmark HDR mot HD10 och valde HD10 delvis p g a halva priset
men också minimal skillnad i ljud för mig. Nu sitter jag lugn och fin med
HD20 och njuter. Och då kör jag nästan uteslutande från Spotify.

Kostar HS20 2000kr?

Nej.

[CODY]

Jag läste på nätet om några killar som testa denna maskin mot flera daccar
i tiotusenkronorsklassen och den befanns vara både odeteterkteterbar och
mer välljudande än daccarna. Tyvärr hittar jag inte testet, men skulle tro
att denna maskin ger mycke bang for the buck för de som gillar att höra vad
som finns på skivan och inte gillar glitter och andra färjningar.

[petersteindl]

DVD-ai, jag tycker Boulder verkar göra en hyfsad CD-spelare http://www.stereophile.com/content/boulder-1021-disc-player-measurements Kanske kan denna vara något?

MvH
Peter

[DVD-ai]

Många tillrop de blev

det är inte ett test utfört på något "rätt sätt"

men skillnaden är högst påtaglig, tror dom flesta skulle ha svårt att INTE höra skillnaden...

"klachet" i cymbaler och liksom "stinget" i kraftiga transienter är det som blivit mycket bättre, ljudet är glasklart och ljudkortet uppfattas som lite luddigt i jämförelse.

Klart, skillnaden är inte som att byta mellan två helt olika högtalare, men klart hörbar i nästan alla låtar som innehåller kraftiga transienter !
Och till det bättre, jag har saknat lite "smack" i övre registren, nu har jag fått det

Det låter mer som "det borde göra" om man jämför med Asus ljudkortet som härmed får se sig pensionerat !
en Marantz nr1402 ska ta hand om D/A omvandlingen från datorn framöver med.

Men jäklar va mycket bättre de låter med DV668'an än från datorn.
Ofta är skillnaden svår att sätta fingret på, det bara uppfattas som mer "rätt" som helhet.
lyssnar man på detaljer så kan de vara svårt att verkligen hitta skillnaden, men man hör tydlig förbättring med DV668'an mot datorn!

[AndreasArvidsson]

Du får jämföra 668 mot marantz dacen

[DVD-ai]

Jepp, lita på att det ska göras

men jag tror att även Marantz'en kommer att krossa Asus kortet, jag bara har det på känn...
För jag tror att Asus kortet gör något som INTE är bra...
den gör det mesta mycket bättre än alla andra ljudkort jag testat i datorn, men de fan stor skillnad.

Edit: större än jag väntade mig, jag köpte DV668'an för att det vore kul att testa liksom...
Och jag va inte redo på att det skulle vara någon större skillnad

[AndreasArvidsson]

Jag tror med marantzen kommer krossa asus kortet. Förmodligen kommer 668 och marantzen att låta lika, dvs korrekt.

Allt annat skulle göra mig förvånad... och ledsen ^^

[CODY]

Jag tror med marantzen kommer krossa asus kortet. Förmodligen kommer 668 och marantzen att låta lika, dvs korrekt.

Allt annat skulle göra mig förvånad... och ledsen ^^

Det är bara ettor och noller, så det bör vara bit korrekt Så, ja,
Aasus korter får det säkert *svettigt*. Se upp med placabo, he he

[DVD-ai]

Ja, det är vad jag hoppas på jag med, att Marantzen låter lika bra som DV668'an !
Det vore bäst

annars kommer jag aldrig vilja spela musik från datorn igen...

Ne men känns kul, nu finns det anledning att rota fram alla mina CD-skivor som ligger undanstoppade någonstans i ett förråd igen...

[AndreasArvidsson]

Jag tror med marantzen kommer krossa asus kortet. Förmodligen kommer 668 och marantzen att låta lika, dvs korrekt.

Allt annat skulle göra mig förvånad... och ledsen ^^

Det är bara ettor och noller, så det bör vara bit korrekt Så, ja,
Aasus korter får det säkert *svettigt*. Se upp med placabo, he he

Nu är ju tyvärr inte bitkorrekt samma sak som perfekt överföring eller perfekt ljud. Jitter har en bidragande faktor samt diverse störningar som brus och brum som riktigt dåliga dacar kan lägga på.

Men jag är med på vad du menar. Två dacar av bättre sort borde låta lika.
Jämfört man däremot med en dålig dac eller ett internt ljudkort så kan skillnaden vara riktigt stor.

[DVD-ai]

Jag tror med marantzen kommer krossa asus kortet. Förmodligen kommer 668 och marantzen att låta lika, dvs korrekt.

Allt annat skulle göra mig förvånad... och ledsen ^^

Det är bara ettor och noller, så det bör vara bit korrekt Så, ja,
Aasus korter får det säkert *svettigt*. Se upp med placabo, he he

Jag är övertygad om att jag lider av placebo också

Men absolut inte enbart, det är en så pass stor skillnad att jag inte är orolig för att jag inbillar mig alltihop..
Det är som att jämföra 128kb med Flac i emellanåt, alltså jäääte stor skillnad i "helheten", hur musiken tillåts "vara musik" liksom... och inte låter som att man lyssnar på en kombination av ljud i en "gröt" när det blir röriga partier

[Ragnwald]

Jag läste på nätet om några killar som testa denna maskin mot flera daccar
i tiotusenkronorsklassen och den befanns vara både odeteterkteterbar och
mer välljudande än daccarna. Tyvärr hittar jag inte testet, men skulle tro
att denna maskin ger mycke bang for the buck för de som gillar att höra vad
som finns på skivan och inte gillar glitter och andra färjningar.

Vilken maskin?

[MagnusÖstberg]

Är inte det en sådan där fornhistorisk pryl som spelar plastskivor belagda med aluminiumskikt?

Coolt med vintage

[AndreasArvidsson]

Är inte det en sådan där fornhistorisk pryl som spelar plastskivor belagda med aluminiumskikt?

Coolt med vintage

Hehe precis

[boom]

Är inte det en sådan där fornhistorisk pryl som spelar plastskivor belagda med aluminiumskikt?

Coolt med vintage

Ja och låter fortfarande bäst!

[MagnusÖstberg]

Bättre än allt annat?

Imponerande undersökning du måste gjort. Jag kan inte ens föreställa mig alla möjliga kombinationer av transporter och dacar och maskiner som sköter allt

[boom]

Bättre än allt annat?

Imponerande undersökning du måste gjort. Jag kan inte ens föreställa mig alla möjliga kombinationer av transporter och dacar och maskiner som sköter allt

Man kan fortfarande inte springa in till grannen och låna saker .

[DVD-ai]

Jag intygar !

helt klart bäst...

[MagnusÖstberg]

Alltså, ni är ju skitduktiga!!

Funderar faktiskt på att gå in till grannen idag eller imorgon för att lyssna på mina prylar

[Richard]

Du får jämföra 668 mot marantz dacen

Ja, det vore mycket intressant !

[DVD-ai]

Alltså, ni är ju skitduktiga!!

Funderar faktiskt på att gå in till grannen idag eller imorgon för att lyssna på mina prylar

Tack tack !

[DVD-ai]

Du får jämföra 668 mot marantz dacen

Ja, det vore mycket intressant !

Ska göras när jag har köpt Marantzen

[mx]

Du får jämföra 668 mot marantz dacen

Ja, det vore mycket intressant !

Ska göras när jag har köpt Marantzen

Ptja, pröva flytta soffbordet några centimeter så får du nog en större skillnad.

[mx]

Och kom ihåg att märka ut platsen i soffan där du satt, och vilken du hade på
kroppen.

[lemmts]

DVD-ai, jag tycker Boulder verkar göra en hyfsad CD-spelare http://www.stereophile.com/content/boulder-1021-disc-player-measurements Kanske kan denna vara något?

MvH
Peter

Ja, den verkar prisvärd.

[DVD-ai]

Du får jämföra 668 mot marantz dacen

Ja, det vore mycket intressant !

Ska göras när jag har köpt Marantzen

Ptja, pröva flytta soffbordet några centimeter så får du nog en större skillnad.

Ja de tror jag med

Men man måste ju testa när man kan, känner jag

Och jag HOPPAS om inte annat att dom är så nära identiska som bara möjligt, om Marantz'en skulle visa sig vara klart sämre så skulle jag bli ledsen...

[DVD-ai]

DVD-ai, jag tycker Boulder verkar göra en hyfsad CD-spelare http://www.stereophile.com/content/boulder-1021-disc-player-measurements Kanske kan denna vara något?

MvH
Peter

Ja, oj som hittat!

[mx]

Du får jämföra 668 mot marantz dacen

Ja, det vore mycket intressant !

Ska göras när jag har köpt Marantzen

Ptja, pröva flytta soffbordet några centimeter så får du nog en större skillnad.

Ja de tror jag med

Men man måste ju testa när man kan, känner jag

Och jag HOPPAS om inte annat att dom är så nära identiska som bara möjligt, om Marantz'en skulle visa sig vara klart sämre så skulle jag bli ledsen...

Marantz SR6005 går ju inte att identifiera i mitt rum mot Cambridge DacMagic,
Hegel HD10 eller Pioner 668, så jag tolkar att det som att den är neutral. Jag
reserverar mig för att jag har dåliga öron och för dåligt rum dock.

Din receiver kanske är kass som satan dock.

[AndreasArvidsson]

Du får jämföra 668 mot marantz dacen

Ja, det vore mycket intressant !

Ska göras när jag har köpt Marantzen

Ptja, pröva flytta soffbordet några centimeter så får du nog en större skillnad.

Ja de tror jag med

Men man måste ju testa när man kan, känner jag

Och jag HOPPAS om inte annat att dom är så nära identiska som bara möjligt, om Marantz'en skulle visa sig vara klart sämre så skulle jag bli ledsen...

Marantz SR6005 går ju inte att identifiera i mitt rum mot Cambridge DacMagic,
Hegel HD10 eller Pioner 668, så jag tolkar att det som att den är neutral. Jag
reserverar mig för att jag har dåliga öron och för dåligt rum dock.

Din receiver kanske är kass som satan dock.

Jäj länge leve marantz

Hahah

[mx]

Denon är säkert också jättebra. De gör snygga receivers också. Främsta
anledningen till att jag inte köpta någon var att den ingår i Hi-Fi Klubbens
monopolverksamhet.

[AndreasArvidsson]

Hifiklubben = onda?

Marantz gör snygga receivers med

[mx]

Min uppfattning om dem är inte goda i alla fall. Finns säkert bra butiker, men
min generella uppfattning är att det är nedskalade Siba-butiker.

[boom]

Denon är säkert också jättebra. De gör snygga receivers också. Främsta
anledningen till att jag inte köpta någon var att den ingår i Hi-Fi Klubbens
monopolverksamhet.

Samma ägare så hur mycket är det som är lika i apparaterna.

[mx]

Denon är säkert också jättebra. De gör snygga receivers också. Främsta
anledningen till att jag inte köpta någon var att den ingår i Hi-Fi Klubbens
monopolverksamhet.

Samma ägare så hur mycket är det som är lika i apparaterna.

Vad menar du? Var det en fråga?

[boom]

Du får jämföra 668 mot marantz dacen

Ja, det vore mycket intressant !

Ska göras när jag har köpt Marantzen

Ptja, pröva flytta soffbordet några centimeter så får du nog en större skillnad.

Ja de tror jag med

Men man måste ju testa när man kan, känner jag

Och jag HOPPAS om inte annat att dom är så nära identiska som bara möjligt, om Marantz'en skulle visa sig vara klart sämre så skulle jag bli ledsen...

Marantz SR6005 går ju inte att identifiera i mitt rum mot Cambridge DacMagic,
Hegel HD10 eller Pioner 668, så jag tolkar att det som att den är neutral. Jag
reserverar mig för att jag har dåliga öron och för dåligt rum dock.

Din receiver kanske är kass som satan dock.

Min Av7005 är så transparent så jag letar fortfarande efter den.

[mx]

OK, I see where this is going.

[-Palle-]

Min uppfattning om dem är inte goda i alla fall. Finns säkert bra butiker, men
min generella uppfattning är att det är nedskalade Siba-butiker.

Nu tror jag att det handlar mer om vem ibland personalen man pratat med, rötägg i personalstyrkan är verkligen inte något exklusivt för HiFi-klubben...

[mx]

Min uppfattning om dem är inte goda i alla fall. Finns säkert bra butiker, men
min generella uppfattning är att det är nedskalade Siba-butiker.

Nu tror jag att det handlar mer om vem ibland personalen man pratat med, rötägg i personalstyrkan är verkligen inte något exklusivt för HiFi-klubben...

Klart. Så är det ju alltid.

[Fjonkalicious]

Min CD620 hade spöat den. LÄTT.

[DVD-ai]

Spöat den, det gör det mesta... Inklusiva DV668 !
Den är inte så bra i min mening, Har försökt ställa om mig till att gilla den men har aldrig riktigt lyckats med det...

[Fjonkalicious]

Vilken pratar du nu om?

[mx]

Hmm.

[DVD-ai]

Vilken pratar du nu om?

Den !

Vilken menar du ?

[DVD-ai]

Hmm.

Känn lugnet nu mx !

[mx]

Vilken pratar du nu om?

Den !

Vilken menar du ?

Den andra!!

[mx]

Hmm.

Känn lugnet nu mx !

ALLTID.

[Fjonkalicious]

Spitzenklasse! TwinDAC.

[DVD-ai]

Vilken pratar du nu om?

Den !

Vilken menar du ?

Den andra!!

Neeej, DEN !

Som det pratades om, som den där andra va bättre än...

Den där andra är för övrigt spelaren som Fjoka pratade om

[Rydberg]

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

http://www.stereophile.com/content/arca ... asurements

[mx]

Vilken pratar du nu om?

Den !

Vilken menar du ?

Den andra!!

Neeej, DEN !

Som det pratades om, som den där andra va bättre än...

Den där andra är för övrigt spelaren som Fjoka pratade om

Ah, jag trodde du menade den andra.

[Fjonkalicious]

TWIN TD1541A... jag sätter volymen på kvart över 1. Då låter det som bäst!

[Ragnwald]

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

Intressant, men tillverkas inte längre den heller.

[TP]

Jag bumpar den här istället för att starta en ny tråd...

2. Se till så att 668 är rätt inställd!!! Det är den inte när den kommer från tillverkaren, men hur det går till har funnits att läsa i MoLt. Annars utnyttjar ni dess prestanda bara marginellt.

Ramlade över det här inlägget (skrivet av Herr Öhman) tidigare idag, kan någon upplysa mig vad det är för inställningar som gäller? Det enda jag egentligen hittat är:

(OBS Alla kanaler ska stå på 6dB plus i DV-668!) på Carlssonplanet tror jag det var.

[Richard]

668 är en mycket fin ljudalstrare.

Jovisst.

Men....

Det finns många äldre, och nyare spelare som låter lika bra, ibland bättre till lägre kostnad.

[Richard]

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

Intressant, men tillverkas inte längre den heller.

Detta är intressant, och visar att pioneer 668 är förlegad som referens, utan det krävs bättre grejor för att få det bästa av idag.

Dags för alla pioneerägare på detta forum att uppgradera ?

Arcam fmj cd33 kostar inte mycket begagnat.

Det finns gott om nyare arcamspelare och de är knappast sämre.

[Nattlorden]

Det finns många äldre, och nyare spelare som låter lika bra, ibland bättre till lägre kostnad.

Bättre är en principiell omöjlighet. Lika bra men. Billigare kan jag acceptera som möjligt däremot.

[Goldfinger]

Det finns många äldre, och nyare spelare som låter lika bra, ibland bättre till lägre kostnad.

Bättre är en principiell omöjlighet.

Nja, det där stämmer ju faktiskt inte, så klart är den inte perfekt.
Självklart färgar den.
Det som kan diskuteras är i vilken omfattning du hör den eller om ens, detta måste dock redas ut utifrån varje omständighet och applikation.

[Goldfinger]

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

http://www.stereophile.com/content/arca ... asurements

Intressant för jag har också varit med om en A/B jämförelse där nämnda Arcam 33a var inblandad, den gången var det mot Electrocompaniet EMC 1up, då var det Arcamspelaren som kändes som att den inte släppte igenom allt.

[Rydberg]

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

http://www.stereophile.com/content/arca ... asurements

Intressant för jag har också varit med om en A/B jämförelse där nämnda Arcam 33a var inblandad, den gången var det mot Electrocompaniet EMC 1up, då var det Arcamspelaren som kändes som att den inte släppte igenom allt.

Ja eller la den till något som inte fanns där från början, svårt att spekulera i naturligtvis

[Goldfinger]

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

http://www.stereophile.com/content/arca ... asurements

Intressant för jag har också varit med om en A/B jämförelse där nämnda Arcam 33a var inblandad, den gången var det mot Electrocompaniet EMC 1up, då var det Arcamspelaren som kändes som att den inte släppte igenom allt.

Ja eller la den till något som inte fanns där från början, svårt att spekulera i naturligtvis

Ja, fast då brukar det snarast handla om specifika register som förtydligas, i det här fallet var det liksom rakt genom hela bandet som jag upplevde.
Men detta som sagt ett intryck.

[IngOehman]

668 är en mycket fin ljudalstrare.

Jovisst.

Men....

Det finns många äldre, och nyare spelare som låter lika bra, ibland bättre till lägre kostnad.

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

Intressant, men tillverkas inte längre den heller.

Detta är intressant, och visar att pioneer 668 är förlegad som referens, utan det krävs bättre grejor för att få det bästa av idag.

Dags för alla pioneerägare på detta forum att uppgradera ?

Arcam fmj cd33 kostar inte mycket begagnat.

Det finns gott om nyare arcamspelare och de är knappast sämre.

Gör du något annat än trollar nuförtiden?


Vh, iö

[Jax]

Rätt fantastiskt att det ska trollas och matas troll i stället för att svara på en enkel fråga.

Jag bumpar den här istället för att starta en ny tråd...

2. Se till så att 668 är rätt inställd!!! Det är den inte när den kommer från tillverkaren, men hur det går till har funnits att läsa i MoLt. Annars utnyttjar ni dess prestanda bara marginellt.

Ramlade över det här inlägget (skrivet av Herr Öhman) tidigare idag, kan någon upplysa mig vad det är för inställningar som gäller? Det enda jag egentligen hittat är:

(OBS Alla kanaler ska stå på 6dB plus i DV-668!) på Carlssonplanet tror jag det var.

Du behöver koppla din 668 till någon bildvisare först. Utan skiva i, gå till HOME MENU på fjärren.

Välj Initial Settings.
Välj Speakers.
Välj Channel Level.
Välj Variable.
Välj alla kanalerna och sätt dem på +6 dB. (eller åtminstone L och R för tvåkanallyssning).

[TP]

Du behöver koppla din 668 till någon bildvisare först. Utan skiva i, gå till HOME MENU på fjärren.

Välj Initial Settings.
Välj Speakers.
Välj Channel Level.
Välj Variable.
Välj alla kanalerna och sätt dem på +6 dB. (eller åtminstone L och R för tvåkanallyssning).

Ah, så det var bara den inställningen. Tack för klargörandet!

[Ragnwald]

Välj alla kanalerna och sätt dem på +6 dB. (eller åtminstone L och R för tvåkanallyssning).

Hm.. då måste man först ställa om till 5.1 för att kunna höja L och R till +6dB, sedan ställa tillbaks för 2-kanalåtergivning för enbart stereo?

[Beakungen]

668 är en mycket fin ljudalstrare.

Jovisst.

Men....

Det finns många äldre, och nyare spelare som låter lika bra, ibland bättre till lägre kostnad.

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

Intressant, men tillverkas inte längre den heller.

Detta är intressant, och visar att pioneer 668 är förlegad som referens, utan det krävs bättre grejor för att få det bästa av idag.

Dags för alla pioneerägare på detta forum att uppgradera ?

Arcam fmj cd33 kostar inte mycket begagnat.

Det finns gott om nyare arcamspelare och de är knappast sämre.

Gör du något annat än trollar nuförtiden?


Vh, iö

Tycker du det är givande att skriva så?

Vh Christoffer

[TP]

Välj alla kanalerna och sätt dem på +6 dB. (eller åtminstone L och R för tvåkanallyssning).

Hm.. då måste man först ställa om till 5.1 för att kunna höja L och R till +6dB, sedan ställa tillbaks för 2-kanalåtergivning för enbart stereo?

Det gick bra att ändra L och R när spelaren var inställd på 2ch.

[celef]

hur står sig dagens pioneerprylar, är det fortfarande highend till lowendpriser?

[IngOehman]

668 är en mycket fin ljudalstrare.

Jovisst.

Men....

Det finns många äldre, och nyare spelare som låter lika bra, ibland bättre till lägre kostnad.

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

Intressant, men tillverkas inte längre den heller.

Detta är intressant, och visar att pioneer 668 är förlegad som referens, utan det krävs bättre grejor för att få det bästa av idag.

Dags för alla pioneerägare på detta forum att uppgradera ?

Arcam fmj cd33 kostar inte mycket begagnat.

Det finns gott om nyare arcamspelare och de är knappast sämre.

Gör du något annat än trollar nuförtiden?


Vh, iö

Tycker du det är givande att skriva så?

Vh Christoffer

Du kanske inte har följt Richards framfart den senaste tiden?


Vh, iö

[mrGaskill]

Det känns lite som att det påstås lite vad som helst si och så många gånger som man vet kommer irritera någon, varvid man ropar "personangrepp". Känns inte riktigt som att det kommer att leda någon egentlig vart.

[Beakungen]

668 är en mycket fin ljudalstrare.

Jovisst.

Men....

Det finns många äldre, och nyare spelare som låter lika bra, ibland bättre till lägre kostnad.

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

Intressant, men tillverkas inte längre den heller.

Detta är intressant, och visar att pioneer 668 är förlegad som referens, utan det krävs bättre grejor för att få det bästa av idag.

Dags för alla pioneerägare på detta forum att uppgradera ?

Arcam fmj cd33 kostar inte mycket begagnat.

Det finns gott om nyare arcamspelare och de är knappast sämre.

Gör du något annat än trollar nuförtiden?


Vh, iö

Tycker du det är givande att skriva så?

Vh Christoffer

Du kanske inte har följt Richards framfart den senaste tiden?


Vh, iö

Jodå absolut jag har läst en hel del av den. Kan inte riktigt anse det vara trollande. En del grejer han skrivit kanske har varit lite snett på det men jag tror inte att han trollar.

Jag tror han skriver vad han upplever och tycker. Däremot så kan jag förstå att det kan vara oehört svårt då det inte alltid får ett så varmt mottagande på detta forum.

Bara för att en människa inte tycker som någon annan tycker betyder det inte att denne är ett troll.

Nu ska jag svänga på mig mina hörlurar och ge mig ut i den strålande solen i Halmstad. Riktigt varmt är det ute!

[Nasjo]

Du har nog missat en del inlägg om du inte sett trollandet.

[Beakungen]

Du har nog missat en del inlägg om du inte sett trollandet.

Har inte läst alla inlägg nej. Men jag har läst en del av inläggen mot det så kallade trollet och de är också en oehört tråkig läsning som jag även betraktar som en form av trollning.

[Ragnwald]

Har för närvarande tre spelare. Av dem kan jag inte skilja Pioneer PD-s06 och AV668. Däremot skiljer sig multispelaren Denon DVD-1920 på en punkt; lite aningens briljantare i översta registret.

Så Denonen torde vara ett gott alternativ till Arcam fmj cd33.

[distad]

668 är en mycket fin ljudalstrare.

Jovisst.

Men....

Det finns många äldre, och nyare spelare som låter lika bra, ibland bättre till lägre kostnad.

När jag lyssnade på 668 med alla rätta inställningar så tyckte jag den lät mycket bra men fick se sig slagen av Arcam FMJ CD33 som avlyssnades samtidigt. Inga stora skillnader men Arcam lät lite som ett filter lyfts av.

Intressant, men tillverkas inte längre den heller.

Detta är intressant, och visar att pioneer 668 är förlegad som referens, utan det krävs bättre grejor för att få det bästa av idag.

Dags för alla pioneerägare på detta forum att uppgradera ?

Arcam fmj cd33 kostar inte mycket begagnat.

Det finns gott om nyare arcamspelare och de är knappast sämre.

Gör du något annat än trollar nuförtiden?


Vh, iö

Tycker du det är givande att skriva så?

Vh Christoffer

Du kanske inte har följt Richards framfart den senaste tiden?


Vh, iö

Jodå absolut jag har läst en hel del av den. Kan inte riktigt anse det vara trollande. En del grejer han skrivit kanske har varit lite snett på det men jag tror inte att han trollar.

Jag tror han skriver vad han upplever och tycker. Däremot så kan jag förstå att det kan vara oehört svårt då det inte alltid får ett så varmt mottagande på detta forum.

Bara för att en människa inte tycker som någon annan tycker betyder det inte att denne är ett troll.

Exakt! Varje gång när detta otyg kommer fram, dvs kalla någon för troll bara för denne har framfört sin egen åsikt (utan att brutit mot några av forumets regler) och den (eller fler åsikter) råkar gå emot "vi vet bäst gänget" och då kommer sådant här, och det säger betydligt mer om personerna bakom påhoppen än den utsatte.
Skulle nu någons inlägg vara så hemska så varför kommentera inläggen i sida efter sida efter sida osv. och sedan sticka in kniven när det passar dvs. du är ett Troll. I mina ögon så är det bara personer med brist på social kompetens och som inte har förståelse för andra åsikter än sina egna som håller på så här.

Ps. Finns ju en policy emot sådant här.
2. Inga personangrepp!
Att alla inte delar samma synsätt är en självklarhet. Tänk vad tråkig världen vore med bara en massa likriktade individer. Det kommer därför att finnas meningskiljaktligheter på fourmdelen på Faktiskt.se. Det får ni acceptera. Det kommer vi acceptera. Det som däremot inte vi gillar är om dessa meningskiljaktligheter INTE uttrycks på ett civilicerat sätt. Förolämpningar och mer eller mindre förtalsliknade uttalanden (hur intrikat och svårtolkade de än må vara) kommer vi inte att gilla! Sådana inlägg kan tas bort helt eller delvis.

[MagnusÖstberg]

Det funkar inte att droppa sånt där utan att ha hängt med på forumet.

[distad]

Det funkar inte att droppa sånt där utan att ha hängt med på forumet.

Menar du att jag ska sitt här på arbetstid och det mesta av fritiden också så har du en poäng då jag kan ha missat en hel del,men inget som försvarar låga påhopp oavsett vad som har missats. För övrigt så vill jag jobba när jag är på jobbet, (inget surfande) umgås med min sambo och familj,lyssna på musik,se film osv osv så det där maniska med ploppa inlägg hela dagarna är inte min grej.

[MagnusÖstberg]

Låter som bra och trevliga prioriteringar, men det funkar inte iallafall.

Det IÖ skrev var inget personpåhopp om du visste bakgrunden, det var nog mer en fråga som alltfler ställer sig.

[Naqref]

Droppa debatten och återgå till topic. Annars åker hänglåset på.

[shifts]

När jag använt 668:an som dvd-spelare har jag fått en rosa tint på bilden.
Har för mig jag läst om en lösning på detta. Har vi någon vänlig själ som
kan tänka sig upprepa detta här nu när vi har en aktiv 668-tråd?

[MagnusÖstberg]

När jag använt 668:an som dvd-spelare har jag fått en rosa tint på bilden.
Har för mig jag läst om en lösning på detta. Har vi någon vänlig själ som
kan tänka sig upprepa detta här nu när vi har en aktiv 668-tråd?

Sökning på "rosa bild 668" på forumet gav 4 trådar, detta hjälpte Alexi:

Kollade manualen.
Under "Video adjust" får du skippa dom förinställda lägena, och gå in under memory 1-3. Där under ska du kunna hitta HDMI colour adjust(standard eller enhanced)

Detta botade det rosa på min projektor iallafall.

Slöhög

[Nattlorden]

och tycker man inte om sökfunktionen på forumet, så tar man google och skriver:

site:faktiskt.se rosa bild 668

[shifts]

Å pöjkar, jag vet välan detta haha. Men tack ska ni ha ändå. Brukar köra
Googlevarianten själv. För att inte slinka OT bums igen ska jag klistra in
vad jag finner här i tråden.

Edit: Det hade ju Magnus redan löst. *gnuggar ur lite mer sömn*

[MagnusÖstberg]

God morgon

[Stereotypen]

När jag använt 668:an som dvd-spelare har jag fått en rosa tint på bilden.
Har för mig jag läst om en lösning på detta. Har vi någon vänlig själ som
kan tänka sig upprepa detta här nu när vi har en aktiv 668-tråd?

Jag tror att den rodnar lite med anledning av allt beröm den har fått här på Faktiskt.
Försök att ta ner den på jorden lite.
Vissa lägger tunga stenar på elektroniken för att den ska prestera.
Andra sätter spikfötter på alltför trilskande elektronik ! (vanligt under medeltiden)
Elektronik är känslig!

[shifts]

Stereotypen: Haha klockrent! Jag gillar faktiskt att använda den som
CD-spelare, gedigen och skrammelfri, men den behöver bytas ut till
annan rejäl klump.

[TomKokk]

Skall du köra från datorn, skaffa en Benchmark... den kan jag inte höra skillnad på och 668an.

Lät mycket trevligt att höra då jag anar att Sentec DiAna inte riktigt
når upp till 668an's kaliber?

[Gert]

Själv kör jag sen länge min 757, med samma ljuenhet som 668, som transport, nu till en M1 dac. Funkar klockrent. Tror inte jag får mycket bättre utan att lägga upp mycket mer pengar.

[Nattlorden]

Skall du köra från datorn, skaffa en Benchmark... den kan jag inte höra skillnad på och 668an.

Lät mycket trevligt att höra då jag anar att Sentec DiAna inte riktigt
når upp till 668an's kaliber?

Ingen aning. Inte mycket prisskillnad eller tillgänglighet på DiAna och Benchmark idag så varför inte gå på den nyare?

[TomKokk]

Finns bättre .

Vad är det då du anser ska vara bättre?
Bättre bara enligt dig eller är det kanske ett erkänt bättre alternativ som anhängare till LTS skulle kunna tänka sig att ersätta tidigare referensen med?

[Richard]

Finns bättre .

Vad är det då du anser ska vara bättre?
Bättre bara enligt dig eller är det kanske ett erkänt bättre alternativ som anhängare till LTS skulle kunna tänka sig att ersätta tidigare referensen med?

Först kanske konstatera vad som är sämre, dvs alla dacar som använder spdif protokollet utan synkkabel. Detta innebär att alla dacar i hemmabioreceivers går fet- bort.
Samt flertalet separata dacar.

Duger inte om perceived pitch ska återges någorlunda korrekt.

Inbyggda dacar i cd- spelare slipper i många fall detta jitterspöke, bäst är nätverkspelare som inte heller har ett drivverk, och ett stort buffertsteg inbyggt och inte det lilla som finns i vanliga cd- spelare.

LTS har ju inte testat allt, men går man efter de mätningar som tex stereophile använder så är flertalet moderna nätverkspelare något bättre än pioneer 668.

Sedan finns det förstås sämre otydliga nätverkspelare som mäter bra men spelar musiken dåligt också.

[Richard]

Skall du köra från datorn, skaffa en Benchmark... den kan jag inte höra skillnad på och 668an.

Lät mycket trevligt att höra då jag anar att Sentec DiAna inte riktigt
når upp till 668an's kaliber?

Ingen aning. Inte mycket prisskillnad eller tillgänglighet på DiAna och Benchmark idag så varför inte gå på den nyare?

Det där är ju dinosauriemodeller. Varför ska man köpa sådana ? Dianan låter dessutom troligen sämre ( pga spdif ) så den går fet- bort, ju.

[Ragnwald]

Konstruktören själv Johan Bernström, meddelade här på forumet i ett eget inlägg för ett antal år sedan, att han bytt Dianan mot en 668.