LFE den eviga frågan?

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
talibankocken
 
Inlägg: 471
Blev medlem: 2012-01-15

LFE den eviga frågan?

Inläggav talibankocken » 2012-08-26 11:38

Ok, håller nu under semester på att fin trimma placeringen av mina högtalare, samt leka lite med akustiken. Systemet består idag av:

Marantz sr6004
Htpc + ps3 anslutna via hdmi
Monitor Audio rs1
Monitor Audio rs lcr
Monitor Audio radius 45
Diy sub pearless sls8 i 26l basreflex
Diy sub adire dpl12 + pearless slav 12" 650gr i 88l låda

För att få ett lfe spår att spela på min sr6004 så måste jag sätta mina frontar på small, vilket gör att då låter som en påse skit. Spelar just nu en deadmau5 1080p inspelning, med ett 5.1 dts spår. Kör jag med rs1'orna på small så låter det som ett logitech system man har till datorn, ingen dynamik eller värme. Kör jag dem på large så dör min lfe signal helt, har provat att köra i läge mix & both, ställt hp/lp på från 40-120hz. Spelar ingen roll lfe är helt dött. Nu så skippa jag lfe och koppla in dem på frontarnas pre-out, och subwofer off. Nu så börjar det likna ljud hemma, men är orolig över att tappa den lägsta basen.

Hur kör ni och hur har ni löst detta?

Användarvisningsbild
HenrikTornquist
 
Inlägg: 3846
Blev medlem: 2011-02-17
Ort: Åstorp

Inläggav HenrikTornquist » 2012-08-26 14:41

Något verkar vara fel, nog ska det gå att få ut lfe även om frontarna står som large. Det går iaf i min SR5005.
Grab the keys, start the car
Take me home, to where my records are
Hit the gas, take the open road
I'm turning on the stereo first thing when I get home

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-08-26 15:02

Jag använder externt filter. Sub styrs till main -> lågnivå ut och splittrar sedan upp det till slutsteg för frontar och basmoduler.

Men jag håller med, något är fel. Kanske har du lyckats dela frontarna högre upp än du har delningen för basmodulerna och får ett hål. Vet inte om det går iof, längesedan jag pillade på mina inställningar!

Du missar ingen lågbas, men du missar ju dina basmoduler nu...eller basmodulerna går ju lägre i frekvens förmodligen så du får väl inte ut allt du kunde få.

ps.. men det känns inte helt optimalt med olika subbar.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Inläggav mx » 2012-08-26 15:58

Jag kör LFE+Main som delning, och delar både LFE och "bass cut-off" (eller
vad fan det nu stod) vid 80 Hz. Sedan har jag fronthögtalarna som small och
subwoofer på "yes".

Fungerar bra. Har en Marantz SR6005.

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Inläggav mx » 2012-08-26 15:59

Varför har du två olika basmoduler?

Användarvisningsbild
talibankocken
 
Inlägg: 471
Blev medlem: 2012-01-15

Inläggav talibankocken » 2012-08-26 16:15

Hmm fick det att funka nu, var någon EQ inställning som var igång som körde över mina val jag gjorde.....

sls8" kan jag nog inte kalla subbas utan bas. Är en snikuppgradering i små steg där jag har tänkt att köra med 2st sls 8 eller 10", minidsp och ett två kanals slutsteg. Dock så har jag inte $$$ att få ihop det just nu. Prioriterar annat förs just nu. Byggde sls 8" för att få lite mera knorr i midbasen vilket den gjorde jämfört med hur det lät innan.

Hade varit guld att kunna köra flera 12" element, det är dock något som frugan inte tillåter eller att det finns plats för...


Bidrar med två st röriga bilder med vikt tvätt mm... ;)
Bild
Bild

Användarvisningsbild
talibankocken
 
Inlägg: 471
Blev medlem: 2012-01-15

Inläggav talibankocken » 2012-08-26 16:26

Fan blir galen, nu funkar det kanon så länge det är en fil med ett lfe spår, dock så om jag kör en 2kanals signal så kan den inte mixa ur ett lfe spår. Kör jag small så fixat den det, men då låter högtalarna skit.

"Bass Mix
• The bass mix setting is only valid when “Large”
is set for the front speakers and “Yes” is set for
the subwoofer during stereo playback.
This setting has effect only during playback of
PCM or analog stereo sources.
• When “Both” is selected, the low frequencies
will be played through the main L&R speakers
and the subwoofer.
In this playback mode, the low frequency range
expands more uniformly throughout the room,
but depending on the size and shape of the room,
interference may result in a decrease of the actual
volume of the low frequency range.
• By selecting “Mix”, the low frequencies will play
through the main L&R only.
Note
• LFE signals during playback of Dolby Digital or
DTS will be played through the subwoofer.

Jag kör på 80hz lpf/hpf och both. Den fixar dock inte det med pcm/analogt ljud.

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2012-08-26 16:33

Håller med att det ofta låter skit om du delar frontarna som " small" .

Det är min erfarenhet med denon receivrarna 1507 och 2308.

Dina monitor audio rs 1 är så bra och avslöjande att alla försämringar hörs.

Läs testen här:

http://www.ljudochbild.se/test/monitor-audio-rs1

Kanske är det ditt delningsfilter i marantzen som är för dåligt/otransparent ?
Odogmatisk sekt- granskare

Användarvisningsbild
talibankocken
 
Inlägg: 471
Blev medlem: 2012-01-15

Inläggav talibankocken » 2012-08-26 16:50

Richard skrev:Håller med att det ofta låter skit om du delar frontarna som " small" .

Det är min erfarenhet med denon receivrarna 1507 och 2308.

Dina monitor audio rs 1 är så bra och avslöjande att alla försämringar hörs.

Läs testen här:

http://www.ljudochbild.se/test/monitor-audio-rs1

Kanske är det ditt delningsfilter i marantzen som är för dåligt/otransparent ?

Kör jag dem som large så låter allt kanon, de spelar med värme och dynamik. Alla färdiga 5.1 format funkar med lfe utan problem.

Kör jag dock stereo, dvs flac eller spotify så vill jag ha hjälp i de djupare bas regionerna. Detta funkar inte om jag har front på large.

Sätter jag dem på small så funkar allt som det ska, men mina högtalare låter burikigt och tråkigt. Hör direkt att det är något som är fel, min fruga fick växla mellan small& large i ett eget blind test för mig och hörde direkt när hon bytte.

http://img41.imageshack.us/img41/2179/marantz.jpg

Känns som att jag gör rätt fast det blir fel.... :(

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-08-26 16:51

talibankocken skrev:Fan blir galen, nu funkar det kanon så länge det är en fil med ett lfe spår, dock så om jag kör en 2kanals signal så kan den inte mixa ur ett lfe spår. Kör jag small så fixat den det, men då låter högtalarna skit.


Nej, kör du small så delar du signalen, den hittar inte på ett lfe-spår.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
talibankocken
 
Inlägg: 471
Blev medlem: 2012-01-15

Inläggav talibankocken » 2012-08-26 17:57

MagnusÖstberg skrev:
talibankocken skrev:Fan blir galen, nu funkar det kanon så länge det är en fil med ett lfe spår, dock så om jag kör en 2kanals signal så kan den inte mixa ur ett lfe spår. Kör jag small så fixat den det, men då låter högtalarna skit.


Nej, kör du small så delar du signalen, den hittar inte på ett lfe-spår.

så för att få stöd av basmodulerna som jag tänkt att bygga så är det front pre-out -->minidsp-->basmodulerna. Min stora subwoofer kan jag leva utan vid 2kanals lyssning.

läser man manualen så ska den kunna köra large och även dela en signal till lfe. kolla på bilden och under bass mix. kan det vara något med signalen från datorn som hindrar den från att utföra delningen av ljudet?
Senast redigerad av talibankocken 2012-08-26 18:00, redigerad totalt 1 gång.

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2012-08-26 18:00

talibankocken skrev:
Richard skrev:Håller med att det ofta låter skit om du delar frontarna som " small" .

Det är min erfarenhet med denon receivrarna 1507 och 2308.

Dina monitor audio rs 1 är så bra och avslöjande att alla försämringar hörs.

Läs testen här:

http://www.ljudochbild.se/test/monitor-audio-rs1

Kanske är det ditt delningsfilter i marantzen som är för dåligt/otransparent ?

Kör jag dem som large så låter allt kanon, de spelar med värme och dynamik. Alla färdiga 5.1 format funkar med lfe utan problem.

Kör jag dock stereo, dvs flac eller spotify så vill jag ha hjälp i de djupare bas regionerna. Detta funkar inte om jag har front på large.

Sätter jag dem på small så funkar allt som det ska, men mina högtalare
låter burikigt och tråkigt. Hör direkt att det är något som är fel, min fruga fick växla mellan small& large i ett eget blind test för mig och hörde direkt när hon bytte.

http://img41.imageshack.us/img41/2179/marantz.jpg

Känns som att jag gör rätt fast det blir fel.... :(


Mitt förslag:

Kör subbarna via externt filter och från preout på din marantz. Lfe mixen fuckar upp signalen så att basen låter sämre- du bör köra i riktig stereo i basen , och frontarna endera helt odelade eller delade med ett bättre filter än det som finns inbyggd i marantzen.

Att du påstår att dina monitor rs1 låter sämre med delning nedåt är säkert helt sant, speciellt då din fru också hör det.

Allt de skriver på detta forum är inte alltid korrekt- du kan höra direkt om något är korrekt enligt teorierna, men fel då du lyssnar på musik.
Odogmatisk sekt- granskare

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-08-26 18:06

talibankocken skrev:
MagnusÖstberg skrev:
talibankocken skrev:Fan blir galen, nu funkar det kanon så länge det är en fil med ett lfe spår, dock så om jag kör en 2kanals signal så kan den inte mixa ur ett lfe spår. Kör jag small så fixat den det, men då låter högtalarna skit.


Nej, kör du small så delar du signalen, den hittar inte på ett lfe-spår.

så för att få stöd av basmodulerna som jag tänkt att bygga så är det front pre-out -->minidsp-->basmodulerna. Min stora subwoofer kan jag leva utan vid 2kanals lyssning.

läser man manualen så ska den kunna köra large och även dela en signal till lfe. kolla på bilden och under bass mix. kan det vara något med signalen från datorn som hindrar den från att utföra delningen av ljudet?


Jag vet inte vad som ställer till det för dig, men mini-dsp är en lösning.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2012-08-26 18:09

MagnusÖstberg skrev:
talibankocken skrev:
MagnusÖstberg skrev:
talibankocken skrev:Fan blir galen, nu funkar det kanon så länge det är en fil med ett lfe spår, dock så om jag kör en 2kanals signal så kan den inte mixa ur ett lfe spår. Kör jag small så fixat den det, men då låter högtalarna skit.


Nej, kör du small så delar du signalen, den hittar inte på ett lfe-spår.

så för att få stöd av basmodulerna som jag tänkt att bygga så är det front pre-out -->minidsp-->basmodulerna. Min stora subwoofer kan jag leva utan vid 2kanals lyssning.

läser man manualen så ska den kunna köra large och även dela en signal till lfe. kolla på bilden och under bass mix. kan det vara något med signalen från datorn som hindrar den från att utföra delningen av ljudet?


Jag vet inte vad som ställer till det för dig, men mini-dsp är en lösning.


+1.

Pre out i stereo och minidsp är troligen bättre än att köra lfe.

Denonreceivrarna kan köra Large main / subwoofer och då delas inte frontarna alls. Det låter bättre än att köra frontarna på " small" . Men resultatet blir inte optimalt eftersom lfe filtret är för dåligt, då basen blir sämre än via pre out och externt bättre filter.
Odogmatisk sekt- granskare

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2012-08-26 18:18

mx skrev:Jag kör LFE+Main som delning, och delar både LFE och "bass cut-off" (eller
vad fan det nu stod) vid 80 Hz. Sedan har jag fronthögtalarna som small och
subwoofer på "yes".

Fungerar bra. Har en Marantz SR6005.


Hm...
Filterfunktionen i 005 serien kanske är bättre än 004 seriens.

Kan du köra dina frontar på " large" och samtidigt använda subbarna ?
Odogmatisk sekt- granskare

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2012-08-26 18:28

Det är fullt möjligt att det fungerar i SR6004 också, jag veeeeet inte. Orkar inte undersöka heller eftersom jag använder externa filter då jag vill göra mer med signalen i lågbasen iallafall, och har steg.

För mig är SR6004 huvudsakligen försteg och slutstegen är bara för surrarna.
Senast redigerad av MagnusÖstberg 2012-08-26 18:46, redigerad totalt 1 gång.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
talibankocken
 
Inlägg: 471
Blev medlem: 2012-01-15

Inläggav talibankocken » 2012-08-26 18:44

Ska testa vidare, tror att det är för att jag kör pcm 192khz/24bitar via hdmi. För kör jag analogt från min pioneer-cd eller med aux in så funkar allt som jag vill, dvs jag kör frontar på large, den delar även ut signalen till lfe. Ska se om samma problem finns med optiskt...

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2012-08-26 20:40

talibankocken skrev:Ska testa vidare, tror att det är för att jag kör pcm 192khz/24bitar via hdmi. För kör jag analogt från min pioneer-cd eller med aux in så funkar allt som jag vill, dvs jag kör frontar på large, den delar även ut signalen till lfe. Ska se om samma problem finns med optiskt...


Där har du felet.
Odogmatisk sekt- granskare

Användarvisningsbild
talibankocken
 
Inlägg: 471
Blev medlem: 2012-01-15

Inläggav talibankocken » 2012-08-27 10:47

Richard skrev:
talibankocken skrev:Ska testa vidare, tror att det är för att jag kör pcm 192khz/24bitar via hdmi. För kör jag analogt från min pioneer-cd eller med aux in så funkar allt som jag vill, dvs jag kör frontar på large, den delar även ut signalen till lfe. Ska se om samma problem finns med optiskt...


Där har du felet.

Verkar stämma, kör jag optiskt i 192/16bitar så funkar allt som det ska, men så fort ljudet ska tas ur ett pcm spår med hdmi så funkar det inte. =(

Lösningen just nu är att ha optiskt ljud anslutet på en annan ingång, med inställningen att använda den tidigare bildkällan. Så jag vår skifta mellan uppspelningsenheterna i windows när jag ska köra musik eller se på film med pcm spår.

Det ända som är trist är att jag upplever systemet som renare och mer neutralt när jag kör pcm över hdmi. Aja, får se till att få klart systemet och köra en minidsp för basmodulerna fram....
Senast redigerad av talibankocken 2012-08-27 10:59, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
Harryup
Tänk på döden
 
Inlägg: 15378
Blev medlem: 2003-10-08
Ort: 08

Inläggav Harryup » 2012-08-27 10:52

Kolla om det finns någon firmwareuppgradering för din apparat.


mvh/Harryup

Användarvisningsbild
bosco
 
Inlägg: 585
Blev medlem: 2003-08-18
Ort: Göteborg

Inläggav bosco » 2012-08-27 14:17

Har ljudspåret du spelar verkligen ett LFE-spår då? Om det inte har det kommer du ju aldrig få ljud i subben såvida inte några andra högtalarutgångar ställs till "small".

Stereospår har ju per definition aldrig ett LFE-spår. Rena musikspår i DTS kan vara 5.0, alltså utan LFE.

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Inläggav mx » 2012-08-27 21:58

Richard skrev:
mx skrev:Jag kör LFE+Main som delning, och delar både LFE och "bass cut-off" (eller
vad fan det nu stod) vid 80 Hz. Sedan har jag fronthögtalarna som small och
subwoofer på "yes".

Fungerar bra. Har en Marantz SR6005.


Hm...
Filterfunktionen i 005 serien kanske är bättre än 004 seriens.

Kan du köra dina frontar på " large" och samtidigt använda subbarna ?

Nej, som "small". Jag kör basmodulerna i mono och delar allting vid 80 Hz.

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Inläggav mx » 2012-08-27 21:59

MagnusÖstberg skrev:Det är fullt möjligt att det fungerar i SR6004 också, jag veeeeet inte. Orkar inte undersöka heller eftersom jag använder externa filter då jag vill göra mer med signalen i lågbasen iallafall, och har steg.

För mig är SR6004 huvudsakligen försteg och slutstegen är bara för surrarna.

Borde väl inte skilja särskilt mycket mellan SR6004 och SR6005? :)

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

LFE Rekommendation

Inläggav TomKokk » 2013-05-24 18:27

Ska man höja signalen eller sänka den?
På mitt försteg (av7005) står den(LFE) på -10db
Ska jag då höja upp den till noll för att få optimal nivå enligt
bio standarden? Eller är den inställd rätt?
Leker ibland lite med den och till vissa filmer låter
den trevligare på noll och andra gånger nerdragen till -10db.

Hur har Ni ställt in den?
Hörlurar..

Användarvisningsbild
genstruktur
 
Inlägg: 5704
Blev medlem: 2013-01-25
Ort: Kingriver

Inläggav genstruktur » 2013-05-24 18:50

Tvärt emot vad jag trott så förespråkas lfe+main här i tråden istället för att dela som "vanligt" med att ställa sub på endast lfe. Vad grundar ni det tyckandet på? Är det någon bugg i Denonrecievrar? Äger nämligen en 2808 själv så det hade varit kul att veta!
Att leva ett liv, inte vinna ett krig

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Re: LFE Rekommendation

Inläggav boom » 2013-05-24 19:14

TomKokk skrev:Ska man höja signalen eller sänka den?
På mitt försteg (av7005) står den(LFE) på -10db
Ska jag då höja upp den till noll för att få optimal nivå enligt
bio standarden? Eller är den inställd rätt?
Leker ibland lite med den och till vissa filmer låter
den trevligare på noll och andra gånger nerdragen till -10db.

Hur har Ni ställt in den?

Du har väl antagligen gjort auto kalibrering.

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2013-05-24 19:16

En del vill nog inte ha full utmatning av LFE-kanalen, men har man kapabel anläggning och inte stör grannarna så är väl 0dB the way to go?
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Re: LFE Rekommendation

Inläggav TomKokk » 2013-05-24 20:08

boom skrev:
TomKokk skrev:Ska man höja signalen eller sänka den?
På mitt försteg (av7005) står den(LFE) på -10db
Ska jag då höja upp den till noll för att få optimal nivå enligt
bio standarden? Eller är den inställd rätt?
Leker ibland lite med den och till vissa filmer låter
den trevligare på noll och andra gånger nerdragen till -10db.

Hur har Ni ställt in den?

Du har väl antagligen gjort auto kalibrering.


Har gjort alla möjliga varianter. ;-)
Men jag undrar då man inte känner igen sig.
[img]www.hometheaterhifi.com/volume_7_2/images/feature-article-lfe-figure-2.gif/img]
Som jag skrev så har av7005 bara noll eller -10db att laborera med.
Vilken är originalnivån utav dessa två?

För att förtydliga det hela.
Kan bara sänka nivån till -10db från noll. Inte höja som alla beskriver.
Därför blir jag lite fundersam.
Hörlurar..

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Inläggav TomKokk » 2013-05-24 20:15

tvett skrev:En del vill nog inte ha full utmatning av LFE-kanalen, men har man kapabel anläggning och inte stör grannarna så är väl 0dB the way to go?


Okej! Då är alltså -10db standard eller originalnivå.
Och ändrar jag värdena till noll så har jag ökat +10db?
Är då -5db den magiska kompromisen? ;-)
Hörlurar..

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2013-05-24 20:18

Jag skulle säga att 0dB är "orginal" som du uttrycker dig. Har aldrig sett den där bilden innan, men LFE är som sagt en effekt-kanal, det ska kännas, ristas, ryta och gå ann. Lyssna dig fram vad du föredrar, svårt att veta om LFE-kanalen överstyr din anläggning.
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Inläggav TomKokk » 2013-05-24 20:50

tvett skrev:Jag skulle säga att 0dB är "orginal" som du uttrycker dig. Har aldrig sett den där bilden innan, men LFE är som sagt en effekt-kanal, det ska kännas, ristas, ryta och gå ann. Lyssna dig fram vad du föredrar, svårt att veta om LFE-kanalen överstyr din anläggning.


Har kanske inte rätt system för att bli totalt omsluten/överkörd/omskakad utav djupbas.
Men något händer helt klart när jag experimenterar.
Så om jag förstår dig rätt så finns det ingen referens inställning för LFE
Det är mer som en krydda man kan laborera med efter eget smak och tycke.

Kör ju inte heller på vansinnesnivåer. Även om systemet mitt är kapabelt att
spela 100-110db från ca. 20Hz eller ända ner blir nog mer rätt? ;-)

Kanske kan få några referenstips på någon/några filmer som är lite utöver det vanliga just för injusteringen utav LFE?

Brukar vrida upp basen på controlboxen, nästan så den ger mer effekt än +10db LFE?
Kanske bara är en hörbar förändring.
Fortfarande långt ifrån som att använda en shaker i soffan. ;-)
Hörlurar..

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Re: LFE Rekommendation

Inläggav boom » 2013-05-24 22:29

TomKokk skrev:
boom skrev:
TomKokk skrev:Ska man höja signalen eller sänka den?
På mitt försteg (av7005) står den(LFE) på -10db
Ska jag då höja upp den till noll för att få optimal nivå enligt
bio standarden? Eller är den inställd rätt?
Leker ibland lite med den och till vissa filmer låter
den trevligare på noll och andra gånger nerdragen till -10db.

Hur har Ni ställt in den?

Du har väl antagligen gjort auto kalibrering.


Har gjort alla möjliga varianter. ;-)
Men jag undrar då man inte känner igen sig.
[img]www.hometheaterhifi.com/volume_7_2/images/feature-article-lfe-figure-2.gif/img]
Som jag skrev så har av7005 bara noll eller -10db att laborera med.
Vilken är originalnivån utav dessa två?

För att förtydliga det hela.
Kan bara sänka nivån till -10db från noll. Inte höja som alla beskriver.
Därför blir jag lite fundersam.

vad är då standarden då jag kan höja till +10 och -10 db

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2013-05-24 22:31

Noll är noll är noll.
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Re: LFE Rekommendation

Inläggav TomKokk » 2013-05-24 23:04

boom skrev:
TomKokk skrev:
boom skrev:
TomKokk skrev:Ska man höja signalen eller sänka den?
På mitt försteg (av7005) står den(LFE) på -10db
Ska jag då höja upp den till noll för att få optimal nivå enligt
bio standarden? Eller är den inställd rätt?
Leker ibland lite med den och till vissa filmer låter
den trevligare på noll och andra gånger nerdragen till -10db.

Hur har Ni ställt in den?

Du har väl antagligen gjort auto kalibrering.


Har gjort alla möjliga varianter. ;-)
Men jag undrar då man inte känner igen sig.
[img]www.hometheaterhifi.com/volume_7_2/images/feature-article-lfe-figure-2.gif/img]
Som jag skrev så har av7005 bara noll eller -10db att laborera med.
Vilken är originalnivån utav dessa två?

För att förtydliga det hela.
Kan bara sänka nivån till -10db från noll. Inte höja som alla beskriver.
Därför blir jag lite fundersam.

vad är då standarden då jag kan höja till +10 och -10 db


Hade inte du samma försteg/processor som jag boom?
Hörlurar..

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Inläggav TomKokk » 2013-05-25 10:03

Passar på att klargöra vad jag är ute efter då jag troligtvis formulera mina
frågor lite otydligt igår kväll.
LFE som jag har på min Marantz går ej att höja. Bara sänka.
Kanske någon mjukvara som går att uppdatera processorn med.
Men har fram idag inte tänkt tanken, den är som jag köpte den.

Har mina fronthögtalare samt basstöd inställda på Main LFE då jag
inte har några basmoduler.

Om jag skulle vilja gå efter en biografstandardmall över hur ljudsystemet
ska ställas in. Måste ju finnas riktlinjer så länge kringutrustningen är kapabel nog.
Så med min Marantz av7005 kan jag endast välja mellan att sänka
LFE till -10db eller har den på orginalsettingen om det nu är var det är.
Ibland låter det bättre när jag sänker till LFE till -10db och vrider upp den variabla volymkontrollen på bcB-dosan till basstöden till max.
Andra gånger låter det bättre kopplat tvärtom.

Vet inte om någon blev klokare.
Men nu har jag försökt förtydliga det hela en aning åtminstone. ;-)

Hur har Ni andra gjort i eran setup för att få ett bioljud som tilltalar Er?
Hörlurar..

Användarvisningsbild
DasBooten
 
Inlägg: 325
Blev medlem: 2012-06-29

Inläggav DasBooten » 2013-05-25 10:43

TomKokk skrev:Passar på att klargöra vad jag är ute efter då jag troligtvis formulera mina
frågor lite otydligt igår kväll.
LFE som jag har på min Marantz går ej att höja. Bara sänka.
Kanske någon mjukvara som går att uppdatera processorn med.
Men har fram idag inte tänkt tanken, den är som jag köpte den.

Har mina fronthögtalare samt basstöd inställda på Main LFE då jag
inte har några basmoduler.

Om jag skulle vilja gå efter en biografstandardmall över hur ljudsystemet
ska ställas in. Måste ju finnas riktlinjer så länge kringutrustningen är kapabel nog.
Så med min Marantz av7005 kan jag endast välja mellan att sänka
LFE till -10db eller har den på orginalsettingen om det nu är var det är.
Ibland låter det bättre när jag sänker till LFE till -10db och vrider upp den variabla volymkontrollen på bcB-dosan till basstöden till max.
Andra gånger låter det bättre kopplat tvärtom.

Vet inte om någon blev klokare.
Men nu har jag försökt förtydliga det hela en aning åtminstone. ;-)

Hur har Ni andra gjort i eran setup för att få ett bioljud som tilltalar Er?


Det borde finnas en till meny för att ställa nivåerna på samtliga kanaler. Där borde du kunna justera både uppåt och nedåt.

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2013-05-25 11:00

DasBooten skrev:
TomKokk skrev:Passar på att klargöra vad jag är ute efter då jag troligtvis formulera mina
frågor lite otydligt igår kväll.
LFE som jag har på min Marantz går ej att höja. Bara sänka.
Kanske någon mjukvara som går att uppdatera processorn med.
Men har fram idag inte tänkt tanken, den är som jag köpte den.

Har mina fronthögtalare samt basstöd inställda på Main LFE då jag
inte har några basmoduler.

Om jag skulle vilja gå efter en biografstandardmall över hur ljudsystemet
ska ställas in. Måste ju finnas riktlinjer så länge kringutrustningen är kapabel nog.
Så med min Marantz av7005 kan jag endast välja mellan att sänka
LFE till -10db eller har den på orginalsettingen om det nu är var det är.
Ibland låter det bättre när jag sänker till LFE till -10db och vrider upp den variabla volymkontrollen på bcB-dosan till basstöden till max.
Andra gånger låter det bättre kopplat tvärtom.

Vet inte om någon blev klokare.
Men nu har jag försökt förtydliga det hela en aning åtminstone. ;-)

Hur har Ni andra gjort i eran setup för att få ett bioljud som tilltalar Er?


Det borde finnas en till meny för att ställa nivåerna på samtliga kanaler. Där borde du kunna justera både uppåt och nedåt.

Det finns på fjärren där man ställer nivåerna nu sitter jag inte hemma så jag kan inte kolla just nu.Men det står i manualen.

Användarvisningsbild
Spacebug
 
Inlägg: 211
Blev medlem: 2012-09-17

Inläggav Spacebug » 2013-05-25 13:44

Korrekt inställt bör väl LFE stå på 0 istället för -10dB?
LFE kanalen skall väl enligt standard kunna spelas 10dB högre än resten av kanalerna, vilket fixas genom att dämpa alla andra kanaler 10dB innan de mixas in till LFE och sedan skickas ut till sub utgången, ifall man delar övriga kanaler till sub...

En -10dB inställning på LFE, som jag fattat det som är tänkt ifall man inte har basmoduler utan mixar in LFE kanalen till frontarna.
Då spelar alla kanaler lika starkt och man får inte de 10dB högre maxnivå på LFE som biostandarden säger, men man får ut vettigare medelnivå.

Att spela LFE 10dB högre per standard genom frontarna kan jag tänka mig äter upp väldigt mycket baskapacitet från frontarna, såpass att man kanske för nöja sig med väldigt blygsam volym från de övriga kanalerna innan LFE spåret potentiellt kan bottna ut frontarna.
Det är ialla fall vad jag kom fram till när jag lekte runt med LFE inställningen med mina frontar innan jag byggde basmoduler, visserligen med ljudet processat i datorprogram istället för en hembioreciever så inte helt säker på att inställningar gör samma sak på försteg/recievers...

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Inläggav TomKokk » 2013-05-25 15:07

Spacebug skrev:Korrekt inställt bör väl LFE stå på 0 istället för -10dB?
LFE kanalen skall väl enligt standard kunna spelas 10dB högre än resten av kanalerna, vilket fixas genom att dämpa alla andra kanaler 10dB innan de mixas in till LFE och sedan skickas ut till sub utgången, ifall man delar övriga kanaler till sub...

En -10dB inställning på LFE, som jag fattat det som är tänkt ifall man inte har basmoduler utan mixar in LFE kanalen till frontarna.
Då spelar alla kanaler lika starkt och man får inte de 10dB högre maxnivå på LFE som biostandarden säger, men man får ut vettigare medelnivå.

Att spela LFE 10dB högre per standard genom frontarna kan jag tänka mig äter upp väldigt mycket baskapacitet från frontarna, såpass att man kanske för nöja sig med väldigt blygsam volym från de övriga kanalerna innan LFE spåret potentiellt kan bottna ut frontarna.
Det är ialla fall vad jag kom fram till när jag lekte runt med LFE inställningen med mina frontar innan jag byggde basmoduler, visserligen med ljudet processat i datorprogram istället för en hembioreciever så inte helt säker på att inställningar gör samma sak på försteg/recievers...


Det förklarar en heldel. Inte så konstigt att jag ofta föredrar att spela
med LFE -10db men höjer upp basnivån via frontarna & basstöden ca: 6db.
Tycker att det mesta man hittar att läsa angående hur andra ställt in sina processorer är rätt luddigt.
Jag själv skäms inte för att fråga. Hur ska man annars lära sig? ;-)

Nu kan jag släppa mitt i-landsproblem ang LFE. :-)
Tack för ett utförligt svar, det uppskattades extremt mycket.
Trevlig helg alla Faktiskt'ar där ute i cyber-rymden.
Hörlurar..

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7561
Blev medlem: 2007-10-28

Inläggav Kalejdokom » 2013-05-27 12:21

Tar mig friheten att komplettera lite, även om tråden har nått sitt mål :) .

Inställningen 0dB/-10dB på LFE finns väl i de flesta receivrar och skall inte förväxlas med nivåkalibrereringen som finns för alla kanaler individuellt i receivern.

Tanken är att man ska kunna välja att dämpa eller ej beroende på om filmspåret är mastrat med eller utan det LFE-headroom på 10dB som Dolby beskriver i sina guidelines för 5.1-produktion.

Läs t.ex. avsnitt 3.4.6 i följande guide:

http://voesd.at/files/Dolby%205.1%20Pro ... uide.s.pdf

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2013-05-27 13:54

TomKokk skrev:Passar på att klargöra vad jag är ute efter då jag troligtvis formulera mina
frågor lite otydligt igår kväll.
LFE som jag har på min Marantz går ej att höja. Bara sänka.
Kanske någon mjukvara som går att uppdatera processorn med.
Men har fram idag inte tänkt tanken, den är som jag köpte den.

Har mina fronthögtalare samt basstöd inställda på Main LFE då jag
inte har några basmoduler.

Om jag skulle vilja gå efter en biografstandardmall över hur ljudsystemet
ska ställas in. Måste ju finnas riktlinjer så länge kringutrustningen är kapabel nog.
Så med min Marantz av7005 kan jag endast välja mellan att sänka
LFE till -10db eller har den på orginalsettingen om det nu är var det är.
Ibland låter det bättre när jag sänker till LFE till -10db och vrider upp den variabla volymkontrollen på bcB-dosan till basstöden till max.
Andra gånger låter det bättre kopplat tvärtom.

Vet inte om någon blev klokare.
Men nu har jag försökt förtydliga det hela en aning åtminstone. ;-)

Hur har Ni andra gjort i eran setup för att få ett bioljud som tilltalar Er?

Hej Tommy!

Först och främst måste man kanske skilja på två saker, basnivån i rummet
som funktion av hur mycket man dragit upp .1 kanalen visavi de andra
kanalerna (den inställningen är egentligen bara en anpassning till de olika
högtalarnas känslighet), och den nivån som .1-kanalen läggs vid inmixning.

Det är två olika saker.

Och beroende på hur anläggningen är konfigurerad så är olika saker aktuella
att titta på - och i ditt fall är det nedmixningsnivån det handlar om (då du ju
inte använder elektronisk delning och disparata basmoduler).

- - -

Och då är det så här:

1. 0 dB betyder att nedmixningen sker på referensnivå, det vill säga +10 dB
relativt de andra kanalerna! Det kan låta märkligt, men .1-kanalens maxi-
mala utstryning representerar ett 10 dB starkare ljud än full utstryrning på
de andra 7 kanalerna, så en sådan inmixning gör att en referenston (-28
eller -30 dB) på .1-kanalen läggs på samma nivå som en referenston (-18
eller -20 dB) på de andra kanalerna. Det förekommer även att .1-kanalen
har referenston (läs brus) vid -18 eller -20 dB, men då skall den förstås
inte representera 85 dB utan 95 dB.

2. Av detta skäl finns det på många kontrollförstärkare en möjlighet att ta
ned den potentiellt jättenivåstarka .1-kanalen till -10 dB, vilket alltså gör
att full utstryrning på denna kanal blir nivåjämförbar med alla de andra kan-
alernas fulla utstyrning.
Det gör att fler filmer blir spelbara på enklare anläggningar. Men -10 dB be-
tyder alltså att basen blir 10 dB svagare (gäller inte all bas, bara den från
.1-kanalen) än den är avsedd att vara.

3. Det kan även finnas även fall då man spelar saker som INTE är lyfta 10
dB i .1-kanalen, det vill säga som är anpassade till en avspelning med samma
gain för alla kanaler. Men om inte dekoderna ser det själv (t ex om man går
in via en 7.1-ingång) så skulle man egentligen behöva en +10 dB knapp för
det fallet. Sådana finns(fanns?) på t ex THXs elektroniska delningsfilter.

- - -

Sammanfattning: Om du vill höra filmerna som de är tänkta (så nära som
möjligt) så skall du sätta .1-kanalen till 0 dB i nedmixningen.

Jag tror att det kommer att klara sig utmärkt bra i din anläggning - även
om du spelar filmerna på referensnivå (=testtonen (på -18 eller -20 dB*)
spelas upp på 85 dB i rummet).

Vad dina grannar skall tycka vågar jag dock inte gissa något om. ;)

Allt som allt är allting mycket enkelt kalibreringsmässigt om man kör utan
basmoduler**.


Vh, iö

- - - - -

*Om du använder en äldre testskiva med t ex referensnivåbrus så kan du
behöva kolla om den ligger på -18 eller -20 dB. Jag rekommenderar alltid
att man nivå-kalibrerar sitt system på det viset, alltså med en riktig test-
skiva, hellre än att använda systemen i apparaterna. Och autosystemen i
apparaterna brukar vara värst.

Å andra sidan kan man fråga sig hur viktigt det är att verkligen absolut-
nivåkalibrera sin hemmabioanläggning. Det är ju bara viktigt om man alltid
eller oftast spelar filmer på referensnivå och vill att det skall stå 0 dB i ens
display när man gör det. Min erfarenhet är dock att det skiljer sig en del
(inte på långa väger som när det gäller CD) mellan olika filmers ljudnivå. De
från England tycker jag ofta känns uppvridna några dB jämfört med film från
USA, kanske för att engelsmännen tar systemkonceptet på mindre allvar?

Men det får man att gärna ställa nivån så att jag tycker det blir optimalt
för varje film, och det kan skilja +/- 2-3 dB.

Men med det sagt uppskattar jag ändå grund-idén att koda absoluta nivå-
er, så att man skall kunna ställa volymen på en film innan den börjat, trots
att man inte sett den förut. Det är ett väldigt bra koncept.


**Att göra mätningar på LFE-området för att kalibrera basmoduler är lite
knepigare. Att göra det med hjälp av ljudtrycksmätare är dubiöst. Det är
hart när omöjligt att skilja mellan de nyttoljud som man vill ställa rätt och
de oundvikliga artefakter som rummet ger som tilllägg.

Så lågfrekvensområdet nästan kräver att tonkurveanalyseras, med t ex en
RTA. Det gäller dock bara om man har disparata basmoduler konventionellt
använda (läs - där man använder det elektroniska delningsfilter som finns i
hemmabioförstärkaren).

Med fullregisterhögtalare slipper man sådana problem och kan nöja sig med
att få stil på downmixen. Detsamma gäller faktiskt med basmoduler om man
gör lite kluriga lösningar som dock kräver ett externt elektroniskt delnings-
filter till basmodulerna. 8)
Senast redigerad av IngOehman 2013-05-27 14:28, redigerad totalt 1 gång.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

rotel2
 
Inlägg: 618
Blev medlem: 2006-08-26

Inläggav rotel2 » 2013-05-27 14:18

Har ni full utstyrning på externa effektsteg också?

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2013-05-27 14:29

Vad menar du med det?

Det beror väl på film?


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Inläggav TomKokk » 2013-05-27 20:06

Sammanfattning: Om du vill höra filmerna som de är tänkta (så nära som
möjligt) så skall du sätta .1-kanalen till 0 dB i nedmixningen.

Jag tror att det kommer att klara sig utmärkt bra i din anläggning - även
om du spelar filmerna på referensnivå (=testtonen (på -18 eller -20 dB*)
spelas upp på 85 dB i rummet).

Vad dina grannar skall tycka vågar jag dock inte gissa något om. ;)

Allt som allt är allting mycket enkelt kalibreringsmässigt om man kör utan
basmoduler**.


Vh, iö

_________________________________________________________

Kan inte göra annat än att tacka! :-)
Utförligare svar får man leta efter.
(Och jag både leta/sökte men utan några nämnvärda resultat)
Förhoppningsvis kan andra även kan stilla sin nyfikenhet efter ha läst i denna tråd.

Körde en mätning då sambon och lillpojken var ute.
Referensnivån kommer jag aldrig ligga på.
Det var nära obehagligt högt stundvis.

Så mina grannar kan pusta ut. They are safe! *ler*

Tack än en gång Ingvar!
Senast redigerad av TomKokk 2013-05-27 22:58, redigerad totalt 1 gång.
Hörlurar..

rotel2
 
Inlägg: 618
Blev medlem: 2006-08-26

Inläggav rotel2 » 2013-05-27 22:26

IngOehman skrev:Vad menar du med det?

Det beror väl på film?


Vh, iö





Nja, tänkte att det blir väldigt hög nivå på basarna. Men det kanske bara är
mina 8" som inte klarar nivån.
(Speciellt i filmen Black hawk down...)

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2013-05-27 22:31

rotel2 skrev:
IngOehman skrev:Vad menar du med det?

Det beror väl på film?


Vh, iö


Nja, tänkte att det blir väldigt hög nivå på basarna. Men det kanske bara är
mina 8" som inte klarar nivån.
(Speciellt i filmen Black hawk down...)


Det är ju just därför man ska kunna sänka LFE 10dB :) .
Men det kan ju bero på att .1-utgången är för hög generellt med.
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2013-05-27 23:27

Ja, kopplar man in sig efter det inbyggda delningsfiltret så går det att ställa
till det på många olika sätt. ;)

Men: .1-kanalen kan helt enkelt koda nivåer på 115 dB på lyssningsplats, och
av psykoakustiska skäl så betyder det ofta att större faktiska nivåer mätbara
där, och det är inte smånivåer det. En bas med normalt 8"-element i sluten
låda är inte ens i närheten av att kunna generera sådana ljudtyck i normala
rum.

Om vi för enkelhetens skull tänker oss att vi sitter i ett 4*5 meter stort rum
med 2,4 meter i takhöjd så behöver man högtalare som pumpar runt +/-16
pascal, vilket blir ungefär +/- 8 liter. Det klarar ju inte en 8" i sluten låda. Om
man utgår ifrån ett långslagigt element med kanske 8 mm slag enkel riktning
så blir det 0,18 liter ungefär. Ett mera normallångslagigt boomer-element är
kapabelt till kanske hälften av det, +/- 0,09 liter.

Har man två så blir det förstås dubbelt så bra och är de basreflexavstånda så
kan det finnas flera gångers pumpvolym att vinna ytterligare, och ännu mera
ljudtryck kan man klara av att skapa om man offrar lite djupbas, t ex nöjer
sig med att ta sig ned till säg 30 eller 35 Hz där ju mindre pumpvolym krävs.

Men inte ens med optimala förutsättningar och två 8"-basar i basreflexlådor
där man offrat lite utsträckning nedåt, räcker det till för att klara att återge
de mest bas-extrema soundtracken.

Filmvärlden är krävande. ;)

Som sagt - +/- 8 liter behöver man kunna flytta. Och mer i riktigt stora rum.

Om man drar ned .1-kanalen 10 dB så kan man i extremfall (oräknat bas från
de andra kanalerna) behöva flytta +/- 2,5 liter sisådär. Det är fortfarande rätt
så mycket mera än +/-0,18 liter. Dessutom är det i praktiken inte alls görligt
att bortse ifrån basen från de andra kanalerna, som faktiskt kan överstiga en
10 dB dämpad .1-kanal väsentligt.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Inläggav TomKokk » 2013-05-27 23:32

Filmvärlden är krävande. ;)

Som sagt - +/- 8 liter behöver man kunna flytta. Och mer i riktigt stora rum.


Vh, iö[/quote]

--------------------------------------------------------------------------------------------

pi60 med basstöd respektive pi60s med samma stöd.
Hur många liter luft är dessa system kapabla till?
I ett liknade rum som du tidigare beskrev.
(4*5 meter stort rum med 2,4 meter i takhöjd)
Senast redigerad av TomKokk 2013-05-27 23:34, redigerad totalt 1 gång.
Hörlurar..

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-05-27 23:34

Ja att återge en fullt utstyrd LFE kanal gör man inte hur som helst och det är långt ifrån alla som har det behovet. Att se på film på referensnivå är högt, väldigt högt och med de basnivåerna som många nyare filmer har så skakar hela rummet.

För att göra en återkoppling på det som Ingvar skriver ovan så är +/-8liter mycket. Du behöver 4st långslagiga eller 6-8st "mer normala" 15" för att komma upp i de nivåerna.
Senast redigerad av AndreasArvidsson 2013-05-27 23:35, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2013-05-27 23:34

En film med mycket LFE borde ställa till det rätt bra för den övriga basåtergivningen om man saknar kapaciteten, då är det bättre att dämpa LFE och åtminstonde höra rätt saker.
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2013-05-27 23:48

Kloka ord.

Dessutom menar jag nog att det finns rätt många exempel på filmer där .1-
kanalen faktiskt inte känns som den ligger rätt. Det är inte ovanligt att ett
och annat ljud markeras med .1-kanalen medan kanalen är tyst då de ljud
som är lite försiktigare spelas.

Tänk: bom - BOM - BOM - BOOM!

Om .1-kanalen bar bidrar till det sista bom:et och är lagt för högt kan det
bli helt fel.

Typ: bom - BOM - BOM - BOOM!

Sådant är inte helt ovanligt.

Det är av detta skäl som jag har valt att komplettera mina elektroniska del-
ningsfilter med en extra .1-ingång så att man inte skall vara utelämnad år
den downmix som hemmabioförstärkaren gör. Tio dB är ju trots allt ett rätt
så stort hopp, för stort om det bara är lite för starkt. Men rätt lagom om
det mera handlar om att vara snäll mot ett högtalarsystem som inte kan
återge referensnivå för .1-kanalen.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2013-05-27 23:52

Den där LFE-ingången på delningsfiltret är en trevlig grej, har sett liknande på bas-steg (tex Dayton).
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-05-27 23:54

TomKokk skrev:pi60 med basstöd respektive pi60s med samma stöd.
Hur många liter luft är dessa system kapabla till?
I ett liknade rum som du tidigare beskrev.
(4*5 meter stort rum med 2,4 meter i takhöjd)


Jag uppskattar att basen i pi60s kan pumpa sisådär 0.5liter enkel väg. Exakt hur pumpförhållandet mellan pi60s och bs60 beter sig vet jag faktiskt inte, men du kommer inte upp i några 8liter.
Sen får man tänka på att både pi60s och bs60 är hemholtzhögtalare och inte slutna konstruktioner.

Ingvar?

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Inläggav TomKokk » 2013-05-28 00:13

adzer skrev:
TomKokk skrev:pi60 med basstöd respektive pi60s med samma stöd.
Hur många liter luft är dessa system kapabla till?
I ett liknade rum som du tidigare beskrev.
(4*5 meter stort rum med 2,4 meter i takhöjd)


Jag uppskattar att basen i pi60s kan pumpa sisådär 0.5liter enkel väg. Exakt hur pumpförhållandet mellan pi60s och bs60 beter sig vet jag faktiskt inte, men du kommer inte upp i några 8liter.
Sen får man tänka på att både pi60s och bs60 är hemholtzhögtalare och inte slutna konstruktioner.

Ingvar?


Bläddrade i manifestet. Sökte fram lite information om pi60s.

"Gränsen ligger på ungefär 1/3 liter från själva baselementet och ungefär två liter från porten, när allt är gott."

Utgår från att det är 1st låda texten refererar till.
Basstöden är ju egentligen kapablare än pi60s.
Men som stöd så borde dem flytta "minst" samma mängd luft som pi60s.
Eventuellt lite mer, då dem spelar plutti, plutti lite starkare än pi60s.

Om jag räknat rätt så blir det minst 8liter. ;-)
Hörlurar..

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-05-28 00:26

TomKokk skrev:
adzer skrev:
TomKokk skrev:pi60 med basstöd respektive pi60s med samma stöd.
Hur många liter luft är dessa system kapabla till?
I ett liknade rum som du tidigare beskrev.
(4*5 meter stort rum med 2,4 meter i takhöjd)


Jag uppskattar att basen i pi60s kan pumpa sisådär 0.5liter enkel väg. Exakt hur pumpförhållandet mellan pi60s och bs60 beter sig vet jag faktiskt inte, men du kommer inte upp i några 8liter.
Sen får man tänka på att både pi60s och bs60 är hemholtzhögtalare och inte slutna konstruktioner.

Ingvar?


Bläddrade i manifestet. Sökte fram lite information om pi60s.

"Gränsen ligger på ungefär 1/3 liter från själva baselementet och ungefär två liter från porten, när allt är gott."

Utgår från att det är 1st låda texten refererar till.
Basstöden är ju egentligen kapablare än pi60s.
Men som stöd så borde dem flytta "minst" samma mängd luft som pi60s.
Eventuellt lite mer, då dem spelar plutti, plutti lite starkare än pi60s.

Om jag räknat rätt så blir det minst 8liter. ;-)


Ok om vi går på dessa antaganderna(Vi vet inte än utan detta är bara spekulation) att baselementet i pi60s kan pumpa 0.5liter, porten ger ytterligare 1liter, det blir totalt 1.5 liter per högtalare och totalt 3liter per par. Om bs60 pumpar lika mycket så slutar vi på totalt 6liter.
Detta är alltså fortfarande för lite för att kunna återge LFE kanalen fullt utstyrd och detta är endast runt portens/portarnas avstämning och endast för LFE kanalen.

Ponera att man spelar basen från frontkanalerna och LFE kanalen samt behöver spela frekvenser som ligger en bit under avstämningen så faller tyvärr pi60s med bs60 kort och då får man sänka helt enkelt ;)

Med det sagt så bör ovan nämda systemet räcka för de flesta personers behov. Fullt utstyrda kanaler på referensvolym är som sagt väldigt högt.

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Inläggav TomKokk » 2013-05-28 00:31

adzer skrev:
TomKokk skrev:
adzer skrev:
TomKokk skrev:pi60 med basstöd respektive pi60s med samma stöd.
Hur många liter luft är dessa system kapabla till?
I ett liknade rum som du tidigare beskrev.
(4*5 meter stort rum med 2,4 meter i takhöjd)


Jag uppskattar att basen i pi60s kan pumpa sisådär 0.5liter enkel väg. Exakt hur pumpförhållandet mellan pi60s och bs60 beter sig vet jag faktiskt inte, men du kommer inte upp i några 8liter.
Sen får man tänka på att både pi60s och bs60 är hemholtzhögtalare och inte slutna konstruktioner.

Ingvar?


Bläddrade i manifestet. Sökte fram lite information om pi60s.

"Gränsen ligger på ungefär 1/3 liter från själva baselementet och ungefär två liter från porten, när allt är gott."

Utgår från att det är 1st låda texten refererar till.
Basstöden är ju egentligen kapablare än pi60s.
Men som stöd så borde dem flytta "minst" samma mängd luft som pi60s.
Eventuellt lite mer, då dem spelar plutti, plutti lite starkare än pi60s.

Om jag räknat rätt så blir det minst 8liter. ;-)


Ok om vi går på dessa antaganderna(Vi vet inte än utan detta är bara spekulation) att baselementet i pi60s kan pumpa 0.5liter, porten ger ytterligare 1liter, det blir totalt 1.5 liter per högtalare och totalt 3liter per par. Om bs60 pumpar lika mycket så slutar vi på totalt 6liter.
Detta är alltså fortfarande för lite för att kunna återge LFE kanalen fullt utstyrd och detta är endast runt portens/portarnas avstämning och endast för LFE kanalen.

Ponera att man spelar basen från frontkanalerna och LFE kanalen samt behöver spela frekvenser som ligger en bit under avstämningen så faller tyvärr pi60s med bs60 kort och då får man sänka helt enkelt ;)

Med det sagt så bör ovan nämda systemet räcka för de flesta personers behov. Fullt utstyrda kanaler på referensvolym är som sagt väldigt högt.


Det stod tydligt "porten" och inte portarna.
Så jag gissar på att texten avser endast 1st pi60s.
Och då blir det tillomed mer liter som teoretiskt kan flyttas.
Hörlurar..

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2013-05-28 00:35

TomKokk skrev:pi60 med basstöd respektive pi60s med samma stöd.
Hur många liter luft är dessa system kapabla till?

I ett liknade rum som du tidigare beskrev. (4*5 meter stort rum med 2,4 meter i takhöjd)

Eftersom jag tycker att det där ser ut som en Ino-fråga så har jag valt att
inte smutsa ned den här tråden med svar, utan svarat i "Wänner av Ino":

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 56#1518156


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Inläggav TomKokk » 2013-05-28 00:35

Ingvar skrev faktiskt detta tidigare i tråden idag.

"Sammanfattning: Om du vill höra filmerna som de är tänkta (så nära som
möjligt) så skall du sätta .1-kanalen till 0 dB i nedmixningen.

Jag tror att det kommer att klara sig utmärkt bra i din anläggning - även
om du spelar filmerna på referensnivå (=testtonen (på -18 eller -20 dB*)
spelas upp på 85 dB i rummet).

Vad dina grannar skall tycka vågar jag dock inte gissa något om."

Nu blir jag förvirrad. Trodde det gick att köra på referensnivå?
Hörlurar..

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2013-05-28 00:36

Oj läste slarvigt. Jag antog bara att det stod 1/3 från elementet och 2/3 från porten. Vilket skulle ge ca +/-6liter totalt.

Med 2liter från porten så blir det isf 2.5liter per högtalare. 5liter per par och 10liter med bs60 och då räcker det ju för att återge LFE kanalen iaf.

Men jag gissar att det registret där porten ger 2liter är väldigt begränsat(precis vid avstämningen). Det är ju så att filmer innehåller ljudinformation både under och över portens avstämning så jag skulle inte förlita mig helt på de siffrorna för att avgöra om det systemet räcker för mig.
Sen är det ju inte alla(långt ifrån tom) filmer som styr ut LFE kanalen helt så det bör nog i praktiken fungera för det mesta.

EDIT: såg nu att Ingvar svarat ovan. Bättre att han som faktiskt vet svarar. Jag spekulerar ju bara.

EDIT2: Min spekulation om +/- 6 liter verkar dock stämma ganska bra :D
Senast redigerad av AndreasArvidsson 2013-05-28 00:45, redigerad totalt 2 gånger.

Användarvisningsbild
TomKokk
 
Inlägg: 482
Blev medlem: 2012-01-05
Ort: Stockholm

Inläggav TomKokk » 2013-05-28 00:41

adzer skrev:Oj läste slarvigt.

Ja isf blir det 2.5liter per högtalare. 5liter per par och 10liter med bs60 och då räcker det ju för att återge LFE kanalen iaf.

Men jag gissar att det registret där porten ger 2liter är väldigt begränsat(precis vid avstämningen). Det är ju så att filmer innehåller ljudinformation både under och över portens avstämning så jag skulle inte förlita mig helt på de siffrorna för att avgöra om det systemet räcker för mig.
Sen är det ju inte alla(långt ifrån tom) filmer som styr ut LFE kanalen helt så det bör nog i praktiken fungera för det mesta.

EDIT: såg nu att Ingvar svarat ovan. Bättre att han som faktiskt vet svarar. Jag spekulerar ju bara.


Vi får alla svar i länken under som Ingvar skrev. ;-)

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1518156#1518156
Hörlurar..

rotel2
 
Inlägg: 618
Blev medlem: 2006-08-26

Inläggav rotel2 » 2013-05-28 08:21

Ok, Joo har insett att mina lådor inte klarar av jobbet ( 2st portade lådor)
Råder bot på detta i höst när hembiorummet ska påbörjas.

Tack för redogörelsen!

Edit: ser nu att en av mina 8" pumpar mer luft än en
SLS10, man kanske bara skulle ha 4st till...


Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot], Google [Bot] och 17 gäster