Airport Express

av **sprudel** » 2012-09-05 13:26

Någon som lyssnat noga på den? Jag tänker då på hur presterar analogt och digitalt ut.

av **DQ-20** » 2012-09-05 13:40

sprudel skrev:Någon som lyssnat noga på den? Jag tänker då på hur presterar analogt och digitalt ut.

Nya eller gamla? Gamla är bara "ok" analogt, men super digitalt om man tittar på t.ex. jittermätningar. Läge att köra digitalt om kan. Nya har jag inte provat. Jag är lite tvehågsen inför den nya designen - att slippa sladdar var en fördel med den gamla modellen.

av **shifts** » 2012-09-05 14:12

Hupp, kände inte till en ny. Måste kika på den. Jag använder isf den förra modellen, men har inte jämförelselyssnat mot något annat. Kör trådlöst iMac till Airport Express och sen optiskt till min Marantz. Önskar jag körde trådat, för den tappar kontakten då och då, men att slippa kabeln genom lägenheten är också guld värd.

Ja just: Jag är väldigt nöjd med hur den presterar.

av **CODY** » 2012-09-05 14:22

sprudel skrev:Någon som lyssnat noga på den? Jag tänker då på hur presterar analogt och digitalt ut.

Analogt (dvs. med omvandling från digitalt i AEn) tycker jag att den låter den lite beslöjat jämfört med en cambridge DAC-1, men inte dåligt. Kan t o m låta behagligare än digitalt. Den är helt OK att köra spotify på. Artikeln och mätningarna som DQ20 skriver om hittar du här:

http://www.stereophile.com/digitalprocessors/505apple

Jag tvekar inte att rekkommendera den.

av **DQ-20** » 2012-09-05 15:10

Bra där, med länken till Stereophile. Jag ska väl lägga till att även jag tycker det är en mycket bra produkt, i synnerhet i Mac-miljö. Bästa köpet (gamla modellen).

/DQ-20

av **Alexi** » 2012-09-05 15:23

Vad skiljer gamla från nya? Och är inte Apple-tv bättre val idag, den har väll allt gamla Express har + bild?

av **JAT** » 2012-09-05 15:35

Alexi skrev:Vad skiljer gamla från nya? Och är inte Apple-tv bättre val idag, den har väll allt gamla Express har + bild?

Apple TV uppsamplar väl till 48kHz?

av **celef** » 2012-09-05 19:21

vad gör en sådan manick?

av **single_malt** » 2012-09-05 19:24

Jag har en sån som har legat i en låda ett tag. Skänkes således om nån vill ha.

av **celef** » 2012-09-05 19:25

jag är lite av en samlare, jag ställer mig sist i kön, helt klart

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-05 19:32

celef skrev:vad gör en sådan manick?

Du kan strömma ljud via antagligen trådat eller trådlöst nätverk till den och ut till stereon. Den har både analog och digital utgång samt en USB anslutning för att koppla skrivare eller hårddisk.

av **sprudel** » 2012-09-05 19:37

Tack för råd. Det är ju den "nya" då eftersom den är ny!
Hur gör ni med flacfilerna? Konverterar till ett acceptabelt format och kör via Itunes? Jag är ju van vid Squeezebox som jag gillar facet på men Airport är ju betydligt billigare än en SB Duet.

av **Stranne** » 2012-09-05 20:04

Jag använder den till att strömma Spotify till stereon, kopplat optiskt till min Marantz 5005. Det funkar kanon och låter bra tycker jag.

av **celef** » 2012-09-05 20:26

adzer skrev:
celef skrev:vad gör en sådan manick?

Du kan strömma ljud via antagligen trådat eller trådlöst nätverk till den och ut till stereon. Den har både analog och digital utgång samt en USB anslutning för att koppla skrivare eller hårddisk.

det låter som något jag måste skaffa, man köper ett kit med sändare och en mottagare som man ansluter till dator och stereo? hur lång räckvidd har den?

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-05 20:28

celef skrev:
adzer skrev:
celef skrev:vad gör en sådan manick?

Du kan strömma ljud via antagligen trådat eller trådlöst nätverk till den och ut till stereon. Den har både analog och digital utgång samt en USB anslutning för att koppla skrivare eller hårddisk.

det låter som något jag måste skaffa, man köper ett kit med sändare och en mottagare som man ansluter till dator och stereo? hur lång räckvidd har den?

Nej endast en mottagare. Sändaren är valfri trådlös(wlan)-adapter.
Så allt du behöver är en wlan-anslutning till din dator och sedan kopplar du airporten till förstärkaren analogt eller digital(rekommenderat).

av **celef** » 2012-09-05 20:35

hm, jag märker att jag har jättedålig koll, jag tror jag därför måste ha ett system med en tydlig sändare och mottagare

av **AndreasArvidsson** » 2012-09-05 20:36

Ok. Airport är inte för alla

av **gflar** » 2012-09-05 21:55

Har dålig koll :oops:

Går det att köra Flac trådlöst från laptop till manicken?

Köpte en Compac för att ansluta till stereon via usb för nått år sen. Men usb portarna i den är så fulla av störningar så det sket sig alldeles

Gillar Foobar (och Windows) och skulle gilla om en sån lösning fungerar.

Vänlig Hälsing gflar

av **brumel** » 2012-09-06 03:43

Om man sitter med en stor samling i flac-format blir det enklast med en Mac. Flactunes för att konvertera flac till PCM kod som förstås av Core Audio, den del av OS X som hanterar ljud.
Och Airport- Airplay- AirPort Express. Det finns några andra program eller appar som klarar flac som bara fungerar till Mac. Pro Audio convertor och XLD.

Om man inte tar på sig omaket att köra med Mac så behövs bara en WI-FI dongle och helst en kraftfull lap-top.

Airport Express är en router som bara fungerar i Mac-miljö om man kör trådlöst. Wlan använder inte Airport

Airplay är ett program som förutsätter Airport.

av **shifts** » 2012-09-06 07:41

sprudel skrev:Tack för råd. Det är ju den "nya" då eftersom den är ny!
Hur gör ni med flacfilerna? Konverterar till ett acceptabelt format och kör via Itunes? Jag är ju van vid Squeezebox som jag gillar facet på men Airport är ju betydligt billigare än en SB Duet.

Jag konverterar. Använder programmet XLD både till att rippa CD-skivor och konvertera FLAC-filer till Apple Lossless.

Har du kollat upp vad AE:n hanterar för upplösningar, om du har lust att köra något annan än standardupplösning? Tror den är rätt dålig på just det nämligen.

av **Richard** » 2012-09-06 07:52

shifts skrev:
sprudel skrev:Tack för råd. Det är ju den "nya" då eftersom den är ny!
Hur gör ni med flacfilerna? Konverterar till ett acceptabelt format och kör via Itunes? Jag är ju van vid Squeezebox som jag gillar facet på men Airport är ju betydligt billigare än en SB Duet.

Jag konverterar. Använder programmet XLD både till att rippa CD-skivor och konvertera FLAC-filer till Apple Lossless.

Har du kollat upp vad AE:n hanterar för upplösningar, om du har lust att köra något annan än standardupplösning? Tror den är rätt dålig på just det nämligen.

Det är allmänt känt i studiokretsar att apple nästan alltid låter bättre än pc- baserad inspelning. Vet inte om det bara är ett rykte, men jag har själv hört skillnad mellan ett masterband som brändes direkt på appledatorn som användes vid inspelningen, och en sk. exakt kopia som brändes från en windowsbaserad pc.

Stereobilden var mera exakt via applebrännaren, och ljudet lät mindre ljust och spretigt än via pc: n.

Det är något som får mig att bli sugen på en apple airport, de gånger jag hört musik spelas via endera airplay ( hos mx ) eller via airport har det låtit väldigt bra.

av **talibankocken** » 2012-09-06 08:05

Ska inte vara någon skillnad på ljudet om du har bränt en exakt kopia av skivan. Då är det fel på programmet eller skivan. Det är digitala 1 & 0'or så antingen så finns det ljud eller inte. Det är ju som att en bild skulle bli sämre för att du kopierar den från kameran till datorn.

av **shifts** » 2012-09-06 08:29

Richard skrev:
shifts skrev:
sprudel skrev:Tack för råd. Det är ju den "nya" då eftersom den är ny!
Hur gör ni med flacfilerna? Konverterar till ett acceptabelt format och kör via Itunes? Jag är ju van vid Squeezebox som jag gillar facet på men Airport är ju betydligt billigare än en SB Duet.

Jag konverterar. Använder programmet XLD både till att rippa CD-skivor och konvertera FLAC-filer till Apple Lossless.

Har du kollat upp vad AE:n hanterar för upplösningar, om du har lust att köra något annan än standardupplösning? Tror den är rätt dålig på just det nämligen.

Det är allmänt känt i studiokretsar att apple nästan alltid låter bättre än pc- baserad inspelning. Vet inte om det bara är ett rykte, men jag har själv hört skillnad mellan ett masterband som brändes direkt på appledatorn som användes vid inspelningen, och en sk. exakt kopia som brändes från en windowsbaserad pc.

Stereobilden var mera exakt via applebrännaren, och ljudet lät mindre ljust och spretigt än via pc: n.

Det är något som får mig att bli sugen på en apple airport, de gånger jag hört musik spelas via endera airplay ( hos mx ) eller via airport har det låtit väldigt bra.

Att det är vanligt i studiokretsar tror jag egentligen har mer med tradition, men också med arbetsmiljön (i gränssnittet), att göra.

Det jag menade med "dåligt" är att den klarar få upplösningar, utöver standard, vilket kan bli en begränsning om man vill spela högupplöst material. Själv är jag skitnöjd med min och har inga planer på att byta.

av **Harryup** » 2012-09-06 08:36

brumel skrev:Airport Express är en router som bara fungerar i Mac-miljö om man kör trådlöst.

Hur menar du nu? Airport funkar utmärkt med PC.

mvh/Harryup

av **Stranne** » 2012-09-06 08:42

Harryup skrev:
brumel skrev:Airport Express är en router som bara fungerar i Mac-miljö om man kör trådlöst.

Hur menar du nu? Airport funkar utmärkt med PC.

mvh/Harryup

Jo, men det behövs fortfarande "specialprogram" som typ Airfoil installerat om man vill streama från PC till Airport eller?

av **Harryup** » 2012-09-06 08:47

Stranne skrev:
Harryup skrev:
brumel skrev:Airport Express är en router som bara fungerar i Mac-miljö om man kör trådlöst.

Hur menar du nu? Airport funkar utmärkt med PC.

mvh/Harryup

Jo, men det behövs fortfarande "specialprogram" som typ Airfoil installerat om man vill streama från PC till Airport eller?

Oavsett vilket så betyder det ju inte att den inte fungerar. Dessutom står det i mening om inte fungerar inte ett ord om streaming utan att det är en router. Nu är inte heller det sant utan det beror på hur man konfigurerar den. Skulle tippa att det vanligen är som brygga eller accesspunkt mellan trådlöst och fast nät som man använder den även om det går att köra som router.

mvh/Harryup

av **Ton** » 2012-09-06 09:00

http://www.computeraudiophile.com/conte ... l-limited/

av **Richard** » 2012-09-06 09:09

talibankocken skrev:Ska inte vara någon skillnad på ljudet om du har bränt en exakt kopia av skivan. Då är det fel på programmet eller skivan. Det är digitala 1 & 0'or så antingen så finns det ljud eller inte. Det är ju som att en bild skulle bli sämre för att du kopierar den från kameran till datorn.

Det där skulle inte IÖ hålla med dig om. :wink:

Att det blir skillnader finns grundligt utrett på faktiskt.se. Använd sökfunktionen.

av **sprudel** » 2012-09-06 11:54

shifts skrev:
sprudel skrev:Tack för råd. Det är ju den "nya" då eftersom den är ny!
Hur gör ni med flacfilerna? Konverterar till ett acceptabelt format och kör via Itunes? Jag är ju van vid Squeezebox som jag gillar facet på men Airport är ju betydligt billigare än en SB Duet.

Jag konverterar. Använder programmet XLD både till att rippa CD-skivor och konvertera FLAC-filer till Apple Lossless.

Har du kollat upp vad AE:n hanterar för upplösningar, om du har lust att köra något annan än standardupplösning? Tror den är rätt dålig på just det nämligen.

Bra info där. Jag har ju en hel del 24-bits inspelningar.
Kanske får bli en SB Touch istället, då slipper jag också konvertera filerna och har ett interface jag vant mig vid.
Dubbla pengarna för SB mot Airport, men bekvämt.

av **Harryup** » 2012-09-06 12:26

Eller kanske en MacMini som går att köra både som Mac och PC och du kan ta ut ljudet via det som passar. T.ex. HDMI, Firewire, optiskt eller USB.

Jag har en och den kör jag Spotify och Playkanaler och en del Highres på.
När jag orkar skall jag installera Win på den också och testa JC River vilket skulle kunna vara en ganska komplett spelare för både musik av massor med upplösningar och format (alla?) och dessutom skall JC River låta bra enligt många.
Och den går på olika sätt att fjärrstyra ifrån en iPad.

mvh/Harryup

av **sprudel** » 2012-09-06 12:41

Harryup skrev:Eller kanske en MacMini som går att köra både som Mac och PC och du kan ta ut ljudet via det som passar. T.ex. HDMI, Firewire, optiskt eller USB.

Jag har en och den kör jag Spotify och Playkanaler och en del Highres på.
När jag orkar skall jag installera Win på den också och testa JC River vilket skulle kunna vara en ganska komplett spelare för både musik av massor med upplösningar och format (alla?) och dessutom skall JC River låta bra enligt många.
Och den går på olika sätt att fjärrstyra ifrån en iPad.

mvh/Harryup

Jag kör Sqeezebox -appen på min Ipad och det är helt förnämligt. Mycket bättre än Duettens fjärr.
Nackdelen är väl att jag behöver ha en dator snurrande med Squeezeserver igång, men jag har en "gammal" laptop som kan fixa det.

av **Harryup** » 2012-09-06 12:50

Eller så kör du servern på MacMinin också och squeezebox till det du gillar.
MacMinin är i princip ljudlös.

mvh/Harryup

av **Richard** » 2012-09-06 15:11

Harryup skrev:Eller så kör du servern på MacMinin också och squeezebox till det du gillar.
MacMinin är i princip ljudlös.

mvh/Harryup

Hur är din ljudupplevelse av macminin jämfört med squeezeboxen ?

av **Harryup** » 2012-09-06 15:25

Utan att ha testat så noga så ser jag inga problem med den förutom ett.
Olika programvaror kan låta olika.
Vi testade vid ett tillfälle lite snabbt mellan att köra LMS på min Netgear ReadyNas vilket är det jag normalt gjort, slog över till LMS på MacMinin musiken låg fortfarande kvar på Nasen. Samma Touch som jag pekade om till MacMinin och det lät annorlunda. Klart bättre. Alla tittade förvånat på varandra kan jag tillägga.
Så som jag ser det lyssnar man alltid på en kombination även då det gäller datorlyssning. Drivers, OS versioner osv påverkar och förstås också hur mycket olika program som går samtidigt, fragmenterad hårddisk osv.
Vad som går att höra har jag ingen aning om.
Men MacMinin tycker jag är en alldeles utmärkt apparat som så. Och det går att köra både OSX eller t.ex. Win 7.
Är som sagt sugen på att jämföra Osx mot Win 7 och JRiver.

mvh/Harryup

av **Richard** » 2012-09-06 15:36

Harryup skrev:Utan att ha testat så noga så ser jag inga problem med den förutom ett.
Olika programvaror kan låta olika.
Vi testade vid ett tillfälle lite snabbt mellan att köra LMS på min Netgear ReadyNas vilket är det jag normalt gjort, slog över till LMS på MacMinin musiken låg fortfarande kvar på Nasen. Samma Touch som jag pekade om till MacMinin och det lät annorlunda. Klart bättre. Alla tittade förvånat på varandra kan jag tillägga.
Så som jag ser det lyssnar man alltid på en kombination även då det gäller datorlyssning. Drivers, OS versioner osv påverkar och förstås också hur mycket olika program som går samtidigt, fragmenterad hårddisk osv.
Vad som går att höra har jag ingen aning om.
Men MacMinin tycker jag är en alldeles utmärkt apparat som så. Och det går att köra både OSX eller t.ex. Win 7.
Är som sagt sugen på att jämföra Osx mot Win 7 och JRiver.

mvh/Harryup

Intressant, macen låter bättre..... Här får du ett ytterligare ordspråk du kan lägga till i din signatur: "Harryup lyssnar med rena öron" ,

av **Alexi** » 2012-09-06 15:42

Harryup skrev:Utan att ha testat så noga så ser jag inga problem med den förutom ett.
Olika programvaror kan låta olika.
Vi testade vid ett tillfälle lite snabbt mellan att köra LMS på min Netgear ReadyNas vilket är det jag normalt gjort, slog över till LMS på MacMinin musiken låg fortfarande kvar på Nasen. Samma Touch som jag pekade om till MacMinin och det lät annorlunda. Klart bättre. Alla tittade förvånat på varandra kan jag tillägga.
Så som jag ser det lyssnar man alltid på en kombination även då det gäller datorlyssning. Drivers, OS versioner osv påverkar och förstås också hur mycket olika program som går samtidigt, fragmenterad hårddisk osv.
Vad som går att höra har jag ingen aning om.
Men MacMinin tycker jag är en alldeles utmärkt apparat som så. Och det går att köra både OSX eller t.ex. Win 7.
Är som sagt sugen på att jämföra Osx mot Win 7 och JRiver.

mvh/Harryup

Jitter?

av **Harryup** » 2012-09-06 17:31

Den gick alltså som server till min vanliga Touch då vi hörde skillnad och musiken låg på samma Nas. Och Touchen var kopplad till min dåvarande Benchmark DAC-1 i båda fallen. Vad som gav skillnaden kan ju lika gärna vara olika kod som användes. Nasen respektive Macminin omkodade flac till pcm så att Touchen fick pcm i båda fallen.

mvh/Harryup

av **brumel** » 2012-09-06 23:45

Harryup skrev:
brumel skrev:Airport Express är en router som bara fungerar i Mac-miljö om man kör trådlöst.

Hur menar du nu? Airport funkar utmärkt med PC.

mvh/Harryup

Fast när jag skriver Airport så menar jag Apple's trådlösa nätverk. Finns bara på Mac och kan kommunicera med iOS enheter.

Express funkar ju till PC också men då krävs en workaround som ersätter Airplay som Stranne nämner.
Airplay är begränsat till 16 bitar. Om man kör trådat nätverk borde Express kunna undgå denna begränsning.

av **Harryup** » 2012-09-07 00:46

brumel skrev:Fast när jag skriver Airport så menar jag Apple's trådlösa nätverk. Finns bara på Mac och kan kommunicera med iOS enheter.

Är det Airplay du menar? Apple's trådlösa nätverk är ju standard för både Mac och Pc. Men det finns t.ex. Airserver http://www.appletvhacks.net/2012/05/09/airserver-airplay-mirroring-for-your-mac-or-windows-pc-you-heard-me-review/ eller Shairport4w http://www.redmondpie.com/turn-your-windows-pc-into-an-airplay-receiver-to-stream-songs-from-iphone-ipad-and-ipod-touch/ för att använda PC och Airplay.

mvh/Harryup

av **hassel** » 2012-09-07 13:46

För övrigt är du inte bunden till itunes eller airfoil i 10.8.x
Då din ape syns ett eget "output device" på din datamirkk.

av **gflar** » 2012-09-07 16:59

Jag har en gammal Mac Mini, finns det något sätt att köra Foobar i den?

Kör Songbird till Flac i den nu, men gillar Foobar bättre.

Dessutom är minin kopplad till 50-tums TV, och det känns lite onödigt ibland att ha det åbäket igång bara för musik. Lite svårt att se oxå om inte linserna är i

Vänlig Hälsing gflar

av **hassel** » 2012-09-07 18:46

Du kan köra vad som helst för musiklyssning över airplay om du har OSX 10.8.x. Du behöver inte heller nått program som airfoil eller motsvarande i 10.8.x utan det funkar native.

av **brumel** » 2012-09-08 21:15

Apple utvecklade protokollet bonjour för trådlös åtkomst av olika nätverksenheter.
Bonjour finns väl för Windows 7. Jag kan ha fel. Jag har inte Win 7. Annars använder Windowsmaskiner SAMBA, smb för XP nätverk.
Det kanske är en varumärkes-fråga vad som får kallas Airport och inte. Det verkar ju helt klart gå att samsas windows-burkar, linux burkar och osx på ett och samma nätverk.
Jag har då lyckats förutom att få ubuntu och NAS att fungera samtidigt med Mac.

av **Harryup** » 2012-09-08 21:36

brumel skrev:Apple utvecklade protokollet bonjour för trådlös åtkomst av olika nätverksenheter.

Nja, det har inget med trådlöst att göra. Utan är ett sätt att upptäcka enheter som använder sig av Tcp/ip. T.ex. kan man använda Bonjour för att hitta skrivare som använder tcp/ip som annars skulle vara "osynliga" om man inte vet ip-numret. Kom som en ersättning till det pratiga och långsamma AppleTalk.

mvh/Harryup

av mx » 2012-09-09 12:27

hassel skrev:Du kan köra vad som helst för musiklyssning över airplay om du har OSX 10.8.x. Du behöver inte heller nått program som airfoil eller motsvarande i 10.8.x utan det funkar native.

Hur fungerar det?

av **hassel** » 2012-09-10 12:54

mx skrev:
hassel skrev:Du kan köra vad som helst för musiklyssning över airplay om du har OSX 10.8.x. Du behöver inte heller nått program som airfoil eller motsvarande i 10.8.x utan det funkar native.

Hur fungerar det?

Det funkar som så att i 10.8.x så dyker dina airplay kompatibla enheter upp som ett faktiskt output device under system inställningar. Dvs man behöver inget tredjeparts program som airfoil.

Dvs, oavsett om jag kör spotify, itunes, vlc, yadayada så kommer funkar det via airplay, om jag satt det som output device.

Det enda jobbiga med detta är att du även får med allt skärp, dvs skype, mail ljud som oset andvänder för att notifiera dig om saker. Vilket jag dock stängt av :>

av **gflar** » 2012-10-04 01:09

Fantastisk liten mannick

Kör Win7 i laptopen & Airplay. Tom Foobar går att spela med hjälp av
"foo_airplay"

Enda kruxet är att volymkontrollen i Foobar inte funkar, och en sekunds delay. Men det kan jag leva med.

Kan inte höra någon skillnad gentemot MacMinin, riktigt bra ljud mao!

Absolut ett av mina bättre köp.

Airport Express

Airport Express

Re: Airport Express

Re: Airport Express

Re: Airport Express