Vad lyssnar "vanligt" folk på?

[hifikg]

Jag äter ofta middag runt halvåtta-åtta på kvällen och då ofta framför TV´n. Vid den tiden går det program som "Halv åtta hos mig", "bygglov", "arga snickaren" och "Lyxfällan" mm. Det är program där man får ganska mycket inblick i hur folk bor. Det slår mig att nästan ingen har en riktig ljudanläggning. Och sen slog det mig att den som besöker mig bara ser den här



(bilden kan komma att bytas ut mot en egentagen)

Och det är ju inte så mycket bättre, även om den där minianläggningen låter riktigt trevligt för bakgrundsmusik och nyhetsuppläsningar. Faktum är att min fru föredrar den alla dagar i veckan framför den "riktiga" ljudanläggningen.

Själv tycker jag livet skulle bli ganska fattigt med bara en Stereo One. Nu är det väl att slå in öppna dörrar här på Faktiskt, för här har väl nästan varenda kotte en "riktig" anläggning hemmavid, men hur ser det ut när ni besöker "vanliga människor"?

[Nattlorden]

Det varierar. En del kör 2.1 datorhögtalare för all musik nuförtiden, andra har budget-DJ utrustning, vissa har ett litet 5.1 paket till tv/ljud, typiskt minihögtalare på tunna stativ. Kommer man till någon lite äldre så händer det att det finns B&O, fast det känns som det är på tillbakagång?

[KarlXII]

Jag försöker undvika folk som inte har en rejäl hifi.

[hifikg]

De "äldre" (jag räknas väl själv dit snart) som jag besöker någorlunda regelbundet har inga ljudanläggningar alls. Svärfar hade en gammal allt-i-ett anläggning, typ Philips Jet-set, fast den samlade mest damm. Lyssnade gjorde han på transistorradio och TV. En annan äldre man som jag kommer att tänka på är av den mer förmögna sorten och likväl är det TV´n som står för ljudet hos honom. Han har nog ett par små högtalare kopplade till sin dator också.

De unga människor jag träffar spelar oftast musik via sina iPhones och kanske någon yttre högtalare till dem. Inte någon har satsat mer pengar på ljud än kläder typ. Dotra mi har en enkel 5.1 anläggning, som faktiskt tar rätt mycket plats i vardagsrummet, men så hovrar hon runt mina OA-52-or också, likt en gam (hon ska få ärva dem en vacker dag). Fast hon är å andra sidan skadad sedan barnsben och uppvuxen med OA-52 och en himla massa musik.

[BPM]

Det vanligaste i mitt umgänge är "allt-i-ett"-anläggningar av typen där en dvd eller blurayspelare sitter i en enhet med förstärkare och radio, och sedan 2 el 5 högtalare och en sub byggd i 10mm spånskiva eller plast..

Jag förstår dem! Jag tycker såklart att mitt system låter oerhört mycket bättre på alla vis, men för en som inte är intresserad och som alltså inte lyssnar på samma "sätt" kan jag köpa att det låter tillräckligt bra och ibland rent av imponerande. De levererar inte några större musik eller filmupplevelser men väl en hel del underhållning för pengarna och smidigheten. Mina vänner vill inte jobba med ljudet. Det ska bara funka..och inom sina givna begränsningar har jag faktiskt hört en del system som just funkar förvånande bra.

[micromodular]

Jag försöker undvika folk som inte har en rejäl hifi.

Samma här!

Det västa jag sett var hos ett par i stor fin villa med panoramafönster å allt mer där till. I de fiina vardagsrummet stod en 55" platt tv i ena änden och en soffa i den andra, därimellan en matta och ett litet bord med en ensam fjärr. Inte ens en köksradio fann jag. Och en platt-tv låter...?

Fördjaevligt.

[hifikg]

De kanske hade inwall-högtalare i sin fina villa

[matså]

Jag försöker undvika folk som inte har en rejäl hifi.

hur är rejäl enligt dina kriterier?

[matså]

Fast Stereo one som min dotter har är bättre än rätt mycket junk som de säljer.

[joakimfors]

Vanligaste jag stött på är bara en TV eller högst ett HTIB (HT in a box) system med plastiga små satelliter som är kringströdda i rummet enligt något egenutvecklat icke-5.1-upplägg. Har bekanta som har ett system där TVn måste stå igång på någon inbyggd Samsung reklamskärm för att de ska kunna spela musik. Går säkert att fixa i någon inställning men de har inte bemödat sig göra det och jag har inte lust att sätta näsan i blöt.

[PontusEriksson]

Jag försöker undvika folk som inte har en rejäl hifi.

hur är rejäl enligt dina kriterier?

Minst 50 liter i pumpkapacitet

[hifikg]

Fast Stereo one som min dotter har är bättre än rätt mycket junk som de säljer.

Ja, LITE har jag att säga till om i lägenheten också.

[2-ch]

Oftast rent förskräckligt ur ett hifi-perspektiv.
Dagens inredningstrend (typ alla inredningsprogram) sållar snabbt bort all hifi större än ett mjölkpaket.

Äldsta syrran har ett intresse men det får inte ta någon plats knappt.
Efter 3-4 kompaktprylar på tippen bad hon mig skaffa något litet åt henne.
Det blev pK och en denon kompaktstereo. Låter helt ok trots tveksam uppställning.
Framför allt så är hon själv nöjd

[roggaro]

Jag försöker undvika folk som inte har en rejäl hifi.

hur är rejäl enligt dina kriterier?

Minst 50 liter i pumpkapacitet

att 'trycksätta' rummet är viktigt ja, annars finns det inget liv i musiken blir bara spretigt

[Panelguy]

Dagens "vanliga människor" har inga ljudanläggningar värda namnet.
I bästa fall har de en minianläggning men oftast ingen alls. Längre tillbaka hade de flesta åtminstone något hyfsat men med dagens minimalistiska inredningsideal finns ingen plats för skrymmande anläggningar. Det tycks som om man nöjer sig med att lyssna i lurar via iPhone eller i bilen. Tragiskt

[Sondek]

Upptäckte precis att dina högtalare knappast har en pumpkapacitet på 50 liter varför jag nu måste tacka för mig och åka hem.. nej jag vill inte ha något kaffe... hej då!

Svag nörd varning där tycker jag

[KarlXII]

Upptäckte precis att dina högtalare knappast har en pumpkapacitet på 50 liter varför jag nu måste tacka för mig och åka hem.. nej jag vill inte ha något kaffe... hej då!

Svag nörd varning där tycker jag

Ta inte allt jag skriver på allvar...

[matså]

Upptäckte precis att dina högtalare knappast har en pumpkapacitet på 50 liter varför jag nu måste tacka för mig och åka hem.. nej jag vill inte ha något kaffe... hej då!

Svag nörd varning där tycker jag

Ta inte allt jag skriver på allvar...

men jag tar allt du säger på allvar

[KarlXII]

Upptäckte precis att dina högtalare knappast har en pumpkapacitet på 50 liter varför jag nu måste tacka för mig och åka hem.. nej jag vill inte ha något kaffe... hej då!

Svag nörd varning där tycker jag

Ta inte allt jag skriver på allvar...

men jag tar allt du säger på allvar

Vad bra! Ta det där sista fetade på extra allvar då!

[roggaro]

tror kalle har tolv basar, sist jag kollade i hans tråd? replikerade med förhoppning att de inte spelade i otakt

[Max_Headroom]

"Vanligt folk"... *hrmpf*

[tvett]

Tycker det är lite kul att kg väljer att använda ordet "... på", inte "... med". Tänker närmast på debatten om audiofili och att med musik lyssna på anläggningen och inte med anläggningen lyssnnapå musiken.

edit. extra ord.

[AndreasArvidsson]

Billigast möjliga större delen av tiden.

[Zeeall]

Av mina bekanta så är det nog 90% datorhögtalare, HT-in-a-box eller TV.

Resterande har film eller musikintresse så stort att dom vill ha en "riktig" anläggning.

[hevi]

"Vanligt folk"... *hrmpf*

Here yeye, here yeye...Om man av någon outgrundlig anledning vet vad "vanligt folk" råkar lyssna på med sina trötta slöa och slokande ursäkter till ingrodda igenvaxade vaxproppar till öron är man inte hifi-nörd och bör förpassas från forumet omedelbums.

Själv gillar jag Enya, Pink Floyd och Carola (de tidiga), men då räknar jag mig som finsmakare...

[Laila]

De flesta ja känner har "sketabra steriosar" . . . äre nöe fel på maj . . . typ ?

[IngOehman]

Vad lyssnar "vanligt" folk på?

Radio-musik tror jag.

Fast jag missförstod frågan. Men när jag redan klickat på länken tänkte
jag att jag svarar ändå på vad jag först trodde att tråden handlade om.


Jag känner inte så många med jättestort hifi-intresse. Det är roligare att
umgås runt musik och film än runt apparater, kan jag tycka. Men å andra
sidan är jag intresserad av apparatintresse. Det är mycket intressantare
än apparaterna.


Vh, iö

[roggaro]

exakt! samma mollstämda malande. eller vadå? grannen har fått fnatt och de ska va ballader så väggarna mals ned till ett intet

[lennartj]

Mina tre systersöner har alla ordentliga 2-kanalsanlägningar, var de nu kan ha fått inspiration från
fast med lite olika "stuk" från Cambridge-elektronik och Wharfdale-högtalare till bryggade NAD'ar och CerwinVegas allra största system

[hifikg]

Vad lyssnar "vanligt" folk på?

Radio-musik tror jag.

Fast jag missförstod frågan. Men när jag redan klickat på länken tänkte
jag att jag svarar ändå på vad jag först trodde att tråden handlade om.


Jag känner inte så många med jättestort hifi-intresse. Det är roligare att
umgås runt musik och film än runt apparater, kan jag tycka. Men å andra
sidan är jag intresserad av apparatintresse. Det är mycket intressantare
än apparaterna.


Vh, iö

Klart att man KAN ha ett sjudundrande musikintresse trots att man bara har en transistorradio i köket att lyssna på, fast jag tror det är ovanligt. Bristen på hyfsade ljudanläggningar tolkar jag som brist på intresse för återgiven musik. Kanske går "vanligt folk" på konserter och/eller spelar o sjunger själva istället för att lyssna på gamla fonogram numera. Att inneha en ljudanläggning måste inte slå över till totalt hifi-intresse. Själv är jag bara intresserad av apparaterna i samband med nyanskaffning, något som inte händer jätteofta. Fast så pass intresserad är jag ändå att jag spanar in vad mina medmänniskor har, både i sina ljudriggar och i sina skivhyllor, när jag besöker dem. Vem vet, en vacker dag kanske jag hittar något som låter avgörande bättre än det jag har själv, eller (mest troligt) så hittar jag ny spännande musik.

Jag kan även notera att många inte innehar diskmaskin, men det tar jag upp i forum för diskmaskinsnördar

[hifikg]

Mina tre systersöner har alla ordentliga 2-kanalsanlägningar, var de nu kan ha fått inspiration från
fast med lite olika "stuk" från Cambridge-elektronik och Wharfdale-högtalare till bryggade NAD'ar och CerwinVegas allra största system

Bra där. Aldrig fel att sprida lite kultur till kommande led.

[_Fredrik_]

Jag tycker också att det är lite obehagligt med folk som inte har en rejäl anläggning.

[Morello]

Verkligen! Har man inte TÄVÄ, som jag alltså, blir man omedelbart ifrågasatt av såväl folk som idioterna på radiotjänst, men de som inte har en adekvat musikanläggning kommer alltid undan! Orättvist!

[hifikg]

Verkligen! Har man inte TÄVÄ, som jag alltså, blir man omedelbart ifrågasatt av såväl folk som idioterna på radiotjänst, men de som inte har en adekvat musikanläggning kommer alltid undan! Orättvist!

Propagerar du för en avgift på något folk INTE har? Tja... Har man inte varningstriangel i bilen så får man böta.

[Zzombie]

Ska det inte vara: vad lyssnar vanligt folk MED?
Lyssnar PÅ ljudanläggningen gör bara ljudnördar...

[hifikg]

Ska det inte vara: vad lyssnar vanligt folk MED?
Lyssnar PÅ ljudanläggningen gör bara ljudnördar...

Då hade var och varannan svarat "öronen", det här är Faktiskt faktiskt

[Aerob]

Verkligen! Har man inte TÄVÄ, som jag alltså, blir man omedelbart ifrågasatt av såväl folk som idioterna på radiotjänst, men de som inte har en adekvat musikanläggning kommer alltid undan! Orättvist!

Just det där har jag också reagerat på vid flertal tillfällen! Jag förstår helt ärligt inte varför det är så konstigt att man som musikälskare har en bra ljudanläggning, när folk som "knappt tittar eller ens gillar TV" har en 60" skärm tapetserad framför soffan?

[oyegie]

Min ena moster är en sådan riktig musikälskare dock inte den bredaste musiksmaken i världen men hon lyssnar på musik 24/7,hon brukar lyssna via laptop högtalare på allra högsta volymen,själv skulle jag inte klara av det,fattar inte hur man orkar, till och med när bajslurarna är inkopplade är volymen på max.

[distad]

Mina tre systersöner har alla ordentliga 2-kanalsanlägningar, var de nu kan ha fått inspiration från
fast med lite olika "stuk" från Cambridge-elektronik och Wharfdale-högtalare till bryggade NAD'ar och CerwinVegas allra största system

Positiv inspiration är alltid bra tycker jag, försöker själv få folk att undvika det allra billigaste skräpet och köpa något som ger lite mer njutning och det behöver inte kosta jätte mycket, något som folk överlag tror.

[hifikg]

Mina tre systersöner har alla ordentliga 2-kanalsanlägningar, var de nu kan ha fått inspiration från
fast med lite olika "stuk" från Cambridge-elektronik och Wharfdale-högtalare till bryggade NAD'ar och CerwinVegas allra största system

Positiv inspiration är alltid bra tycker jag, försöker själv få folk att undvika det allra billigaste skräpet och köpa något som ger lite mer njutning och det behöver inte kosta jätte mycket, något som folk överlag tror.

Tacka tusan för det när ett par meter högtalarkabel kan kosta mer än den nya familjekombin

[distad]

Mina tre systersöner har alla ordentliga 2-kanalsanlägningar, var de nu kan ha fått inspiration från
fast med lite olika "stuk" från Cambridge-elektronik och Wharfdale-högtalare till bryggade NAD'ar och CerwinVegas allra största system

Positiv inspiration är alltid bra tycker jag, försöker själv få folk att undvika det allra billigaste skräpet och köpa något som ger lite mer njutning och det behöver inte kosta jätte mycket, något som folk överlag tror.

Tacka tusan för det när ett par meter högtalarkabel kan kosta mer än den nya familjekombin

Och just sådant ger vanligt folk en bild av att det MÅSTE kosta MASSOR för att kunna låta bra, inget som är bra i det långa loppet.

[hifikg]

Mina tre systersöner har alla ordentliga 2-kanalsanlägningar, var de nu kan ha fått inspiration från
fast med lite olika "stuk" från Cambridge-elektronik och Wharfdale-högtalare till bryggade NAD'ar och CerwinVegas allra största system

Positiv inspiration är alltid bra tycker jag, försöker själv få folk att undvika det allra billigaste skräpet och köpa något som ger lite mer njutning och det behöver inte kosta jätte mycket, något som folk överlag tror.

Tacka tusan för det när ett par meter högtalarkabel kan kosta mer än den nya familjekombin

Och just sådant ger vanligt folk en bild av att det MÅSTE kosta MASSOR för att kunna låta bra, inget som är bra i det långa loppet.

He, he, det gäller att de träffar lagom nördigt folk för att slussas in i välljudets fröjder m a o. Jag tillät mig att skämta, då jag iskallt räknar med att det inte finns några ljudanläggningslösa (jmfr kastlösa) i detta forum.

Men... om man inte spelar våldsamt högt (det går helt enkelt inte) och inte kräver infrabas (var skulle den komma ifrån liksom?) och inte världens klaraste diskant och nöjer sig med ett skapligt mellanregister så är en Stereo One inte det allra sämsta man kan ha om man vill ha något som inte är skrymmande. Alltså kan man komma undan med 5.000. Skaffar man sig en kunnig polare (eller läser forum som detta) kan man få tips om rejäla doningar för samma pengar om man fyndar begagnad hifi.

[distad]

Mina tre systersöner har alla ordentliga 2-kanalsanlägningar, var de nu kan ha fått inspiration från
fast med lite olika "stuk" från Cambridge-elektronik och Wharfdale-högtalare till bryggade NAD'ar och CerwinVegas allra största system

Positiv inspiration är alltid bra tycker jag, försöker själv få folk att undvika det allra billigaste skräpet och köpa något som ger lite mer njutning och det behöver inte kosta jätte mycket, något som folk överlag tror.

Tacka tusan för det när ett par meter högtalarkabel kan kosta mer än den nya familjekombin

Och just sådant ger vanligt folk en bild av att det MÅSTE kosta MASSOR för att kunna låta bra, inget som är bra i det långa loppet.

He, he, det gäller att de träffar lagom nördigt folk för att slussas in i välljudets fröjder m a o. Jag tillät mig att skämta, då jag iskallt räknar med att det inte finns några ljudanläggningslösa (jmfr kastlösa) i detta forum.

Men... om man inte spelar våldsamt högt (det går helt enkelt inte) och inte kräver infrabas (var skulle den komma ifrån liksom?) och inte världens klaraste diskant och nöjer sig med ett skapligt mellanregister så är en Stereo One inte det allra sämsta man kan ha om man vill ha något som inte är skrymmande. Alltså kan man komma undan med 5.000. Skaffar man sig en kunnig polare (eller läser forum som detta) kan man få tips om rejäla doningar för samma pengar om man fyndar begagnad hifi.

Exakt!

[shifts]

Många tycker däremot att 5000 kr är en hutlös summa.

[eljulio]

Många tycker däremot att 5000 kr är en hutlös summa.

Så är det ju faktiskt. När jag nämnde för grannen att mina beggade PMC gick lös på 7 500 kronor flämtade hon bara till. En astronomisk summa för ett par högtalare...

Men för en TV går det nog bra...

[LypsylateX]

Och en platt-tv låter...?

Fördjaevligt.

Det finns faktiskt undantag. Jag har en 47" LG som hade varit snuskigt dyr ett par år innan jag köpte den för en spottstyver, den har ljud som överglänser 80% av alla bekantas stereoanläggningar.

Den tillåts också vara stor, har högtalaryta som sticker ut 15-20 cm på var sida om bilden samt är inte särskilt platt för att vara en platt-TV. 58kg väger den.

(Fast min senaste tjock-TV vägde 78kg...)

[distad]

Många tycker däremot att 5000 kr är en hutlös summa.

Så är det ju faktiskt. När jag nämnde för grannen att mina beggade PMC gick lös på 7 500 kronor flämtade hon bara till. En astronomisk summa för ett par högtalare...

Men för en TV går det nog bra...

5000kr en hutlös summa,konstigt att ljudpryttlar aldrig får kosta något. Kläder är okej att betala dyrt för, liksom cykel, bil osv. och sedan har vi segelbåtar.... där har vi en kostnad som är enorm per timme som den används och Hifi & Musik är rena rean och billig hobby per timme i jämförelse.

[hifikg]

Många tycker däremot att 5000 kr är en hutlös summa.

Så är det ju faktiskt. När jag nämnde för grannen att mina beggade PMC gick lös på 7 500 kronor flämtade hon bara till. En astronomisk summa för ett par högtalare...

Men för en TV går det nog bra...

5000kr en hutlös summa,konstigt att ljudpryttlar aldrig får kosta något. Kläder är okej att betala dyrt för, liksom cykel, bil osv. och sedan har vi segelbåtar.... där har vi en kostnad som är enorm per timme som den används och Hifi & Musik är rena rean och billig hobby per timme i jämförelse.

Kanske är det så att de flesta är för stressade och upptagna med "viktigare" saker än att ta sig tid att lyssna, verkligen lyssna, på musik till vardags. Och då kanske anläggningen blir ointressant. Särskilt om den inte ens utgör en statuspryl längre. På 60/70-talet verkade varenda kotte ha ett par Carlsson och en Sonab-rigg i sitt vardagsrum.

Edit: Fast när jag tänker på saken. Hemma hade vi baske mig ingen ljudanläggning...

Edit: Bland det första jag skaffade när jag inredde min första lya var emellertid en ljudanläggning och ta mej tusan, det var ju en Sonab-receiver, ett Sonab Kassettdäck och ett par Carlsson OD-11

[2-ch]

Edit: Fast när jag tänker på saken. Hemma hade vi baske mig ingen ljudanläggning...

Samma här. Kan det vara så att vi föröker ta igen något vi missat i vår barndom?
Neeej inte vi insiktsfulla människor här på faktiskt inte

[shifts]

Många tycker däremot att 5000 kr är en hutlös summa.

Så är det ju faktiskt. När jag nämnde för grannen att mina beggade PMC gick lös på 7 500 kronor flämtade hon bara till. En astronomisk summa för ett par högtalare...

Men för en TV går det nog bra...

5000kr en hutlös summa,konstigt att ljudpryttlar aldrig får kosta något. Kläder är okej att betala dyrt för, liksom cykel, bil osv. och sedan har vi segelbåtar.... där har vi en kostnad som är enorm per timme som den används och Hifi & Musik är rena rean och billig hobby per timme i jämförelse.

Alla köper definitivt inte dyra kläder och cykel/bil kanske snarare räknas till måsten snarare än nöjen. Segelbåtsägare känner jag till (känner gör jag säkert, men vet inte om någon) så här många = 0. Det är väl tv som jag ser folk låter kosta pengar, men det är å andra sidan något de flesta använder dagligen, så det kan jag förstå.

Av dessa människor jag specifikt tänker på ovan, från min umgängeskrets, tycker många att 5000 kr är sanslöst mycket pengar att spendera oavkortat på hifi. Ofta blir jag tillfrågad att försöka hitta något bra åt dem, men när jag säger att det blir svårt under 5000 kr blir de flesta direkt ointresserade.

[hifikg]

Edit: Fast när jag tänker på saken. Hemma hade vi baske mig ingen ljudanläggning...

Samma här. Kan det vara så att vi föröker ta igen något vi missat i vår barndom?
Neeej inte vi insiktsfulla människor här på faktiskt inte

Antagligen därför jag flyttade hemifrån som sextonåring...

[hifikg]

Resor prioriteras många gånger före en ljudanläggning. Det gjorde jag med under min period som nykter audiofil. Sen jag blev medlem här har jag bara besökt ett par nordiska grannländer. Hmmm...

[IngOehman]

Ska det inte vara: vad lyssnar vanligt folk MED?
Lyssnar PÅ ljudanläggningen gör bara ljudnördar...

Det var precis det som gjorde att jag missförstod frågan.

Jag trodde det var musiken som efterfrågades eftersom det är den
jag själv lyssnar på.

Men nu har jag förstått att det var anläggningen som hifikg åsyftade
när han frågade om vad folk lyssnar på, lite Freudianskt kanske.


Vh, iö

[hifikg]

Ska det inte vara: vad lyssnar vanligt folk MED?
Lyssnar PÅ ljudanläggningen gör bara ljudnördar...

Det var precis det som gjorde att jag missförstod frågan.

Jag trodde det var musiken som efterfrågades eftersom det är den
jag själv lyssnar på.

Men nu har jag förstått att det var anläggningen som hifikg åsyftade
när han frågade om vad folk lyssnar på, lite Freudianskt kanske.


Vh, iö

Jag sätter baske mig på min ljudanläggning varje dag. Ibland flera gånger. Ofta på natten också...

[distad]

Många tycker däremot att 5000 kr är en hutlös summa.

Så är det ju faktiskt. När jag nämnde för grannen att mina beggade PMC gick lös på 7 500 kronor flämtade hon bara till. En astronomisk summa för ett par högtalare...

Men för en TV går det nog bra...

5000kr en hutlös summa,konstigt att ljudpryttlar aldrig får kosta något. Kläder är okej att betala dyrt för, liksom cykel, bil osv. och sedan har vi segelbåtar.... där har vi en kostnad som är enorm per timme som den används och Hifi & Musik är rena rean och billig hobby per timme i jämförelse.

Alla köper definitivt inte dyra kläder och cykel/bil kanske snarare räknas till måsten snarare än nöjen. Segelbåtsägare känner jag till (känner gör jag säkert, men vet inte om någon) så här många = 0. Det är väl tv som jag ser folk låter kosta pengar, men det är å andra sidan något de flesta använder dagligen, så det kan jag förstå.

Av dessa människor jag specifikt tänker på ovan, från min umgängeskrets, tycker många att 5000 kr är sanslöst mycket pengar att spendera oavkortat på hifi. Ofta blir jag tillfrågad att försöka hitta något bra åt dem, men när jag säger att det blir svårt under 5000 kr blir de flesta direkt ointresserade.

Har aldrig sagt att detta gäller ALLA, men förvånansvärt många

[KentLindqvist]

Någon var inne på att hihi-anläggningen (ja så rättar paddan mig, ett bevis om något!) var en statuspryl förr som fick kosta pengar. Idag är det tvn, och kanske köket som gäller. Ja, och så bilen då...

Ett tag skulle alla hem med aktning härbärgera ett fullstort piano. Vare sig man hade plats för det eller inte. Nu är de billiga på blocket!

Jag tycker personligen att jag fick mina oa50 för billigt. Men jag klagar inte!

[phloam]

Jag tror att man lyssnar annorlunda nuförtiden när vi har musiken i oklanderligt digitalt format i alla telefoner och datorer omkring oss.

Idag får man lätt och billigt en riktigt god musik / HiFi-upplevelse med ett par schyssta hörlurar och sin telefon - mycket av lyssnandet i övrigt är av en annan typ (bakgrund, tv osv).

Vi lever inte idag i en musikvärld där man är/vill vara bunden till hemmet och måste ha hifi i rummet med de stora kostnader det innebär (stora högtalare, många watt, akustik osv)

Förr i tiden sökte man sig hem för att få hifi - idag är det nog lite tvärtom, man lyssnar aktivt i tunnelbanan med bra lurar och kommer hel och "kopplar av" med TV-brus, radio, podcasts.

Enda kvarlevan av "HemmabautaHifi" är hemmabion där man ä tvungen att ha en maffig hemmaanlägging. Bio "on the go" funkar inte, men det gör musiken idag.

Så det är nog väldigt lätt att vara musikintresserad idag, även utan stor anläggning i källaren.

[hifikg]

... Bio "on the go" funkar inte, men det gör musiken idag.
...

Jorå, när jag kör bil på tråkiga vägar brukar jag kolla av någon rulle via iPhonen. Mottrafikanterna får passa sig.

[petersteindl]

Jag tror vanligt folk lyssnar på musik

Mvh
Peter

[phloam]

... Bio "on the go" funkar inte, men det gör musiken idag.
...

Jorå, när jag kör bil på tråkiga vägar brukar jag kolla av någon rulle via iPhonen. Mottrafikanterna får passa sig.

Jag ska testa!

[roggaro]

Jag tror vanligt folk lyssnar på musik

Mvh
Peter

jo det var just det... eviga mollstämda ballader som rangerar mina väggar

[roggaro]

nädå jag är inte allvarligt förbannad

[MagnusÖstberg]

Jag tror vanligt folk lyssnar på musik

Mvh
Peter

Jag funderade på att skriva det, men kom på att de nog snarare lyssnar på ljud. Ljuden anses av vissa som musik och av andra som hörselmisshandel

[petersteindl]

Vanligt folk hör inte ljudet på grund av musiken

[AndreasArvidsson]

Vanligt folk vet inte vad de hör

[roggaro]

Naqref skrev:
Gör man det dessutom för att torpedera tråden kommer vi hem en mörk natt och installerar Windows ME på alla dina datorer.

[petersteindl]

Vanligt folk vet inte vad de hör

De flesta hifinördar vet inte vad de hör

Då jag frågar vanligt folk hur de tycker att ljudet låter på det de lyssnar på så blir reaktionen ljudet?? Vad är det? sedan kommer det sedvanliga: "jag kan inte höra sånt. Jag hör för dåligt."

Många anser att de hör för dåligt för att behöva lägga ner pengar på ljud. Det har blivit en slags standardfras.



Mvh
Peter

[AndreasArvidsson]

Vanligt folk vet inte vad de hör

De flesta hifinördar vet inte vad de hör

Mvh
Peter

Det e nog sant det med

Ljud är komplicerat, väldigt komplicerat...

[petersteindl]

Vanligt folk vet inte vad de hör

De flesta hifinördar vet inte vad de hör

Mvh
Peter

Det e nog sant det med

Ljud är komplicerat, väldigt komplicerat...

Ja, där har du nog satt huvudet på spiken.

I couldn't have said it better myself

Mvh
Peter

[roggaro]

ljudet är baaara bas vetladu. väldigt tragiskt faktiskt.
ere mycket av varan så duger det. förutom i hyreslägenheter där allt ska vara bara stilla efter tio

[brodde]

Det där med att "vanligt folk" har en plastanläggning från Siba tycker jag inte stämmer längre. Jag tror knappt att paketlösningar med allt i ett+ett par högtalare säljs i någon större utsträckning längre, de hörde förra seklet till. Tvärtom är det nog så att den ljudOintresserade lyssnaren har bättre ljud än på många år. Kanske inte i strikt HiFi-bemärkelse men hyggligt njutbart ljud till överkomliga priser finns idag i överflöd. när TS frågar sig varför folk inte har en bra anläggning hemma så menar jag att det inte är i vardagsrummet/hemmet folk lyssnar. För musiklyssning idag sker inte primärt i hemmet.

Framförallt så är det bärbart som gäller, spotify i mobilen plus överkomliga hörlurar i 200-300kr klassen kan jag vara nöjd lång väg, höjer vi budgeten till 500+ så börjar det bli riktigt schysst.

Sedan så lyssnar många i bilen fortfarande och här har det hänt mycket de sista åren, en standardstereo i VW/Volvo (min personliga erfarenhet) från 2005 och framåt har en helt ok nivå. Fortfarande så snackar vi ju inte HiFi, men utan problem njutbart på en betydligt högre nivå än ett 10.000kr hemmabygge eller originalstereo i valfria bil ca 95årsm.

Sist men inte minst har vi alla dock-högtalare för iPhones. De är återigen inte Hifi och ofta rätt baslyfta, men för runt 2000kr så tycker jag man får ett mycket trevligare ljud än man fick ur en "allt i ett + högtalare i masonit" för 2000 kr 1995. Dessa dock-högtalare står numer ofta istället i köket eller på kontoret, då musik för de flesta idag inte är socialt utan privat.

(Själv kör jag för tillfället endast en airplay-högtalare och är rätt nöjd med det)

[KentLindqvist]

Vanligt folk hör inte ljudet på grund av musiken

lol (in the words of internetfarfar!)

[hifikg]

Det där med att "vanligt folk" har en plastanläggning från Siba tycker jag inte stämmer längre. Jag tror knappt att paketlösningar med allt i ett+ett par högtalare säljs i någon större utsträckning längre, de hörde förra seklet till. Tvärtom är det nog så att den ljudOintresserade lyssnaren har bättre ljud än på många år. Kanske inte i strikt HiFi-bemärkelse men hyggligt njutbart ljud till överkomliga priser finns idag i överflöd. när TS frågar sig varför folk inte har en bra anläggning hemma så menar jag att det inte är i vardagsrummet/hemmet folk lyssnar. För musiklyssning idag sker inte primärt i hemmet.

Framförallt så är det bärbart som gäller, spotify i mobilen plus överkomliga hörlurar i 200-300kr klassen kan jag vara nöjd lång väg, höjer vi budgeten till 500+ så börjar det bli riktigt schysst.

Sedan så lyssnar många i bilen fortfarande och här har det hänt mycket de sista åren, en standardstereo i VW/Volvo (min personliga erfarenhet) från 2005 och framåt har en helt ok nivå. Fortfarande så snackar vi ju inte HiFi, men utan problem njutbart på en betydligt högre nivå än ett 10.000kr hemmabygge eller originalstereo i valfria bil ca 95årsm.

Sist men inte minst har vi alla dock-högtalare för iPhones. De är återigen inte Hifi och ofta rätt baslyfta, men för runt 2000kr så tycker jag man får ett mycket trevligare ljud än man fick ur en "allt i ett + högtalare i masonit" för 2000 kr 1995. Dessa dock-högtalare står numer ofta istället i köket eller på kontoret, då musik för de flesta idag inte är socialt utan privat.

(Själv kör jag för tillfället endast en airplay-högtalare och är rätt nöjd med det)

Det mesta kvalar väl in som HiFi idag om vi tänker på den gamla DIN-normen och någon ny definition finns väl inte? Jag tror också att det mesta låter "tillräckligt bra" och superduperanläggningar som ger den där sista tiondelen är för "nördar". Under min period som nykter audiofil var jag helt tillfreds med iPod och hörlurar och Stereo One dög bra när fler skulle lyssna och det gör den än idag, åtminstone korta stunder *s*

[Strmbrg]

Nu ska vi se här...

Jag tror jag har TRE bekanta som besitter någotsomhelst intresse för uppspelningsutrustningen.
En av dem har gått och fått ett hörselfel, så han lyssnar nog inte så mycket sedan dess.

Så, egentligen två då'ra.

[/b]

[matså]

Är vanliga människor någon sorts Aliens??

[petersteindl]

Är vanliga människor någon sorts Aliens??

Självklart De tillhör oomkullrunkeligt epitetet utbölingar. De är de förtappade och helt utan kognitiv insikt, eller helt adekvat uttryckt, en slags hedoniters mönsterorganismer.

mvh
Peter

[tvett]

Mugglare hela bunten.

[hifikg]

Är vanliga människor någon sorts Aliens??

Självklart De tillhör oomkullrunkeligt epitetet utbölingar. De är de förtappade och helt utan kognitiv insikt, eller helt adekvat uttryckt, en slags hedoniters mönsterorganismer.

mvh
Peter

Många av dem saknar fonogram och ännu fler tror att ägg är till för att ätas!

[petersteindl]

Den här spelar vanligt folk på full volym. Nu skall ni inte vara sämre

http://www.youtube.com/watch?v=be_nvWOMQIk

Mvh
Peter

[roggaro]

tycker nog att den julelåten avspeglar faktiskt.se rättså bra.. vi får väl höra annat i Juli, Peter, va?