Pickuper för vinylavspelning

[Morello]

Jag efterlyser seriösa tester av pickuper av både MM- och MC-typ.
ThomasA har gett oss följande länk:

http://gallery.audioasylum.com/cgi/view.mpl?UserImages=3771

Någon som känner till andra tester med distorsionsmätningar och annan nyttig information?

Suget efter en riktigt högklassig pickup är stort eftersom det nya RIAA-steget står klart

Mvh/Morello

[Bill50x]

Jag efterlyser seriösa tester av pickuper av både MM- och MC-typ.
ThomasA har gett oss följande länk:

http://gallery.audioasylum.com/cgi/view.mpl?UserImages=3771

Någon som känner till andra tester med distorsionsmätningar och annan nyttig information?

Suget efter en riktigt högklassig pickup är stort eftersom det nya RIAA-steget står klart

Mvh/Morello

Trots att jag av olika skäl är "Linnist" numera när det gäller vinylspelare inkl pu och riaa ska jag inte tjata om Linns pickuper. I ett icke-Linn-system anser jag dom knappast vara prisvärda. Men en pickup som jag under många år njutit av är Sumikos Blue Point Special http://www.amusicdirect.com/products/de ... &sku=ASUM8 som är en high-output mc. Har hos mig fungerat både i lätta "spinkiga" tonarmar och Linns murbräckor. Hur deras andra billigare och dyrare pickuper låter vet jag inte, med undantag för något billigt jag körde för 15 år sedan. Men hur den lät har knappast någon relevans nu....

/ B

[Morello]

Sumikon går bort pga. nålgeometri. Elliptisk nål med r=8 um och R=18 um är samma typ av nål som jag redan har och det duger inte.

[Bill50x]

Sumikon går bort pga. nålgeometri. Elliptisk nål med r=8 um och R=18 um är samma typ av nål som jag redan har och det duger inte.

Hm, om det bara var dimensionen på nålen som betydde något för ljudkvaliteten skulle det vara enkelt att välja pickup.

/ B

[Morello]

En klassisk elliptisk nål är inte det optimala, vilket är en av anledningarna till att andra geometrier(van den hul-nålen tex.) har utvecklats.

Det finns en ganska pedagogisk bild på den sida dit Thomas länk leder.

Vad jag i första hand var ute efter är länkar etc. till obereonde tester.

[Bill50x]

En klassisk elliptisk nål är inte det optimala, vilket är en av anledningarna till att andra geometrier(van den hul-nålen tex.) har utvecklats.

Det finns en ganska pedagogisk bild på den sida dit Thomas länk leder.

Vad jag i första hand var ute efter är länkar etc. till obereonde tester.

Jag har inga sådana länkar på lager, sorry. Men jag trodde att eventuella tips på välljudande pickuper ändå kunde vara av värde utan att man direkt dömer ut dem efter konstruktionsprincip. Det är ett misstag som jag tycker många "mätnissar" här gör, men det är en annan diskussion!

Lycka till efter sökandet av den Heliga Gralen, men lova att lyssna först

/ B

[Morello]

Jag lovar att lyssna först; jag har det som regel.
Köpte en pickup, Ortofon MC10 Supreme ohörd vid ett tillfälle och det gör jag inte om(den var inte så billig). Den hade förövrigt en klassisk elliptisk nål (r/R=8/18). För mycket länge sedan hade jag en Ortofon OM10, också med elliptisk nål, och den lät inte så kul.

Hoppas ovanstående intryck av lyssning samt teorin för nålgeometri motiverar min tveksamhet till pickuper med denna nålgeometri.

[Bill50x]

Jag lovar att lyssna först; jag har det som regel.
Köpte en pickup, Ortofon MC10 Supreme ohörd vid ett tillfälle och det gör jag inte om(den var inte så billig). Den hade förövrigt en klassisk elliptisk nål (r/R=8/18). För mycket länge sedan hade jag en Ortofon OM10, också med elliptisk nål, och den lät inte så kul.

Hoppas ovanstående intryck av lyssning samt teorin för nålgeometri motiverar min tveksamhet till pickuper med denna nålgeometri.

Jag förstår.... Några av de sämsta förstärkarna jag lyssnat på har innehållit transistorer, så numera håller jag mig borta från sådana.... Jag har också lyssnat på några högtalare med de klassiska kon-elementen och det lät inte övertygande. Så numera tittar/lyssnar jag hellre på de nyutvecklingar av konceptet som finns...


Hahahaha!

/ B

[Morello]

Jämförelsen haltar ganska mycket faktiskt.

[Thomas_A]

Det gjordes lite mätningar i den finska "HiFi" för några år sedan men det kan väl vara svårt att hitta. Markku som var här förr på forumet kunde kanske hjälpa till, men han har inte setts till på länge. Annars mycket tunnsått.

För "normala" pengar så är mitt MC-förslag ATOC9/II. I US kostar den runt $289. Överkomligt. Den spårar också bättre än Shure V15VxMR, iaf det exemplar som John E mätte på.

[Bill50x]

:lol: Jämförelsen haltar ganska mycket faktiskt.

Form på en nålslipning är väl jämförbart med någon mekanisk konstruktion av högtalare eller?

Det finns många åsikter om hur en ideal nålslipning *ska* se ut. Man sneglar ofta på hur gravérnålen ser ut och försöker göra något liknande. Problemet är att en pickupnål ska spela av en skiva, inte gravera nytt. Varianter på nålutförande är (var) rikligt förekommande. Att hitta någon gemensam nämnare i ljudkvalité mellan olika slipningar är närmast ogörligt. Elektriska egenskaper, upphängning av nålarm, vikt (av pickupen eller enbart nålarmen) och koppling till tonarm med mera har i kombination (i alla fall för mig) betytt oändligt mycket mer än själva nålslipningen. Den fysiska storleken av nålen, tillsammans med proportionerna, är också viktig då det bestämmer hur djupt nålen ligger i spåret vid avspelning.

Därefter har vi ju alla inställningar som kan (bör) göras. Det är inte alltid som de överenskomna vinklarna är det optimala för det ljudande resultatet. Bara en sådan sak som att balansera nåltrycket med avspelningsvinkeln (nålarm kontra skivytan) kräver sina timmar

Att med allt detta i beaktande döma ut en speciell slipning av nålen anser jag vara att göra det alltför lätt för sig!

Men jag sympatiserar med tanken att försöka undanröja så många variabler som möjligt, frågan är vilka som är mest relevanta att börja med. Nålslipning? Tja....

/ B

[Morello]

Testade att spela in en snutt från en LP.

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/Maggie_MC10Supreme.mp3

[Morello]

Mr Bill50x,

Jag startar en ny tråd rörande nålgeometri. Spörsmålet är onkeligen intressant och förtjänar en egen tråd

Lyssan gärna på "snutten" (10 sekunder). Skivan är från en tid då popfonogrammen tilläts vara dynamiska. Låtens toppvärdesfaktor tangerar 20 dB. Tyvärr är skivan sliten, då den varit en favvo sedan jag hörde låten första gången. Till och med baskaggen hörs tydligt - dubbelslag var fjärde takt.

[Thomas_A]

Bill50x

det är ganska väldokumenterat fenomen att finare slipningar ger bättre spårförmåga vid högre frekvens och högre utstyrning. Problemet är mekaniskt/geometriskt. Trubbigare nåltyper kan helt enkelt inte läsa all information som finns i vinylen.

[Bill50x]

Testade att spela in en snutt från en LP.

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/Maggie_MC10Supreme.mp3

Tack. Men vad ska jag lyssna efter?

/ B

[Morello]

Inget speciellt ännu så länge. Kanske spelar in samma snutt med andra pickuper framöver.

[Bill50x]

:D Inget speciellt ännu så länge. Kanske spelar in samma snutt med andra pickuper framöver.

OK

/ B

[mike34]

:D Inget speciellt ännu så länge. Kanske spelar in samma snutt med andra pickuper framöver.

Vad är det för RIAA du byggt ? egen design ? nyfis.

[Larsho]

Morello

Kolla gärna Benz, tror de har en modell som heter Micro Gold, mkt fin pickup


Annars är Linn Troijka en fantastisk pickup, med det är tyvärr även priset

[Marbrink]

Ang. pickuper så är det en lång intervju med A.J. Van Den Hul i senaste Hifi+. Dessutom testar man två av hans pickuper, Frog och Condor. Dock kostar de 1200£ och 2400£

Intressant läsning är det i alla fall!

[Larsho]

Frog låter lite mystiskt vad händer om man pussar den

[Birger]

Linn Klyde är inte heller så dum. Kostar strax under tiotusen. Jag har en sån som ligger och väntar på att jag skall slå till på en beggad och fin LP12:a

[Larsho]

Birger

Då var det ju synd att jag sålde min för ett litet tag sedan,
inte utan man saknar LP12:an en riktigt bra spelare

[Morello]

:D Inget speciellt ännu så länge. Kanske spelar in samma snutt med andra pickuper framöver.

Vad är det för RIAA du byggt ? egen design ? nyfis.

Jupp, egen konstruktion. MC- och MM-ingång, helt diskret(2 st dubbel-JFET samt 23 bipolära per kanal) och med lågt brus(1.5 nV/rt(Hz) samt låg dist (cirka 0.001%).

[Johan_Lindroos]

Morello, de pickisar jag kört med är dessa, i kronologisk ordning:

- Shure 75
- Denon DL160? MC med hög utnivå. Röd
- Audio Technica F5(?) MC
- Ortofon MC30 Super
- AT OC9
- AT OC9
- QLM 36 mk III (nuvarande)

Shuren har ju alla haft så den behöver knappast kommenteras. Denon DL160 satt monterad på en Lenco L78 som rumblade fint. Ljud; tja. AT F5 satt på en RB300 som i sin tur satt på en Systemdek IIx med gung. AT F5 ljud; tja va fan vet jag, resten av anläggningen var klart sämre än pickupen om en säger. MC30 Super på LP12/ittokLVII, fy fan, går bort. Fnisselfniseel i diskanten säger väl allt. OC9 lät av dessa bäst, kanske syns det på att jag köpte en till när den "tog slut". "rent ljud", möjligtvis med dragning åt det ljusa hållet, kan ju ha varit anpassningen dock. Men det sämsta var just att OC9 "tar slut". Nålen är extremt liten. När den slits, blir det så till slut att nålarmen skrapar i vinylen. Innan detta händer så är OC9 mycket mer känslig för damm än andra pickuper (dammet fastnar emellan nålarm och vinyl och när det då blir för mycket så vet ju alla hur det låter). QLM är den pickup jag nu har, och jag skulle också gärna ha någon bättre, låter kanske lite "trött" men kan också bero på inställningen. Jag måste tillstå att jag är tveksam till MC-principen p.g.a. de otal resonanser i högfreknvensregistret som ofta uppträder. Då är det mer elegant med en liten magnet på nålarmen som får inducera spänningen. Till min tunga arm så funderar jag på dessa:
- Ortofon OM40 med nya fjädringsstyvheten om den ger lagom resonansfrekvens
- Shure V15 xmr eller annan Shure (har den slutat tillverkats eller var det bara ett rykte, Tomas A?), den hade visst lite dämpad frekvensgång i det övre regostret(?) Bra med borsten som dämpar pickuprörelser.
- Någon Goldring med Van den Hul-slipning

Fast just nu är det mest akuta med det trasiga Valhallakortet som gör att motorn ej ens snurrar, trist. Förslag på nytt kort eller vad brukar behöva repas?

Detta var alltså inga seriösa tester, dock långtidstester som visar på vissa hållbarhetsbrister hos AT OC9.

Det skulle verkligen vara matnyttigt med nyare seriösa pickuptester. Pickuper får man väl knappast köpa på öppet köp nuförtiden heller kan jag tänka mig?

[Thomas_A]

Notera att AT OC9 inte är samma PU som AT OC9/II. Annan nålarm, annan nålslipning.

[Morello]

TA,

Vet du exakt vad som skiljer beträffande nålgeometri?

[Thomas_A]

Tidigare version var en elliptisk senare en "micro-line". Den ser väldigt lik Shuren's "micro-ridge", som har ca 3.8/75, men jag har inga värden nu.

Om du ser på länken jag gav (kanske var den andra tråden) så ser man att ATOC9 har tidigare en gold-plated beryllium nål med "special elliptical polished", medans den idag är gold-plated boron/microline.

[Morello]

Tack, verkar som det rör sig som signifikanta förändringar.

[Jax]

http://www.shure.com/phono/v15vxmr.html

R.I.P V15xmr.

Föreningen för Ryktesavlivning,
Jax

[Larsho]

Jax

Just det, glömde ju denna

[mike34]

:D Inget speciellt ännu så länge. Kanske spelar in samma snutt med andra pickuper framöver.

Vad är det för RIAA du byggt ? egen design ? nyfis.

Jupp, egen konstruktion. MC- och MM-ingång, helt diskret(2 st dubbel-JFET samt 23 bipolära per kanal) och med lågt brus(1.5 nV/rt(Hz) samt låg dist (cirka 0.001%).

Isses, good going man
Kostnad på en dylik tingest utan arbetstimmar inräknade då ?

[Morello]

Vet inte riktigt vad delarna kostade, men det var en ganska ordentlig slant.

[Morello]

Hittade en Ortofon OM10 utan nål. Har beställt en OM40-nål till detta hus.

Frequency range at - 3dB
20-30.000 Hz

Frequency response
20-20.000 Hz + 2 / - 0 dB

FIM distortion at recommended
tracking force, DIN 45.542
< 1%

Tracking ability at 315Hz at
recommended tracking force
90 µm

Compliance, dynamic, lateral
25 µm/mN

Stylus type
Nude FG 70

Stylus tip radius
r/R 5/70 µm

Equivalent stylus tip mass
0,3 mg

Tracking force range
1,25-1,75 g (12,5-17,5 mN)

Tracking force, recommended
1,5 g (15 mN)

Tracking angle
20°

Stylus colour
Black

Nålen heter FG70 och är helt ekvivalent med Van den Hul MkII.
Utnivån är hela 4 mV per 5cm/s, vilket i kombination med RIAA-stegets ingångsbrus om 1.5 nV/rt(Hz) resulterar i ett makalöst signal/brus-förhållande.

Kommer att spela in en snutt med OM40 samt min gamla pickup (Ortofon MC10 Supreme) och således kan den som vill jämföra ljduet från desssa tvenne avkännare.

[Nagrania]

Morello skriver:

Utnivån är hela 4 mV per 5cm/s

,

Skall vara 4 mV vid 5cm/sek sedan ökar spänningen med 3dB för varje 1,65cm/sek. Det här betyder att vid graveringsnivån 17 cm/sek som brukar vara den vanliga nivån på en vinyl måste förstärkas c:a +25dB för att man ska få 0 dBu. Lägg där till Riaa kurvan på c:a +20dB det ger +45dB....där har vi förstärkningen som brukar vara vanlig genom en Phonoförstärkare för MM puppor.

RIAA-stegets ingångsbrus om 1.5 nV/rt(Hz) resulterar i ett makalöst signal/brus-förhållande.

Det ger väl -89dB under 0dBu ....kan det stämma Morello? Min MC förstärkare som jag har har ett S/N på -59dB vid en förstärkning av +65dB och en ingångsimpedans som är tämligen låg eftersom Riaa förstärkaren ska klar en puppa på 3 ohm och den lämnar -40dBu ut till nästa steg som förstärker signalen ytterligare +40dB. Jag har haft den här förstärkaren i mer än trettioår och jag tycker att den forfarande låter bra. Kan det här vara något idag?

[Morello]

Nja, för att öka signalen 3 dB krävs att nålens hastighet ökas från 5 cm/s till 7.07 cm/s, dvs 2.07 cm/s mer.

Ovägt SN, men begränsat till 20 kHz och relativt 4 mV blir 20log(1.5n*rt(20000)/4)=85dB. relaterar vi till 17 cm/s blir det ytterligare 20log(17/5)=11dB, dvs 96 dB. Å andra sidan är pickupens termiska brus högre än RIAA-stegets brus. Spolresistansen är 750 ohm, vilket renderar en mermisk brusnivå på:

rt(4*kT*750)=3.5 nV/rt(Hz)

Summeras detta till RIAA-stegets brus får vi:

rt(1.5nV^2+3.5nV^2)=3.8 nV och således blir SN=20log(3.8n*rt(20000/4m)= 77 dB. Till detta kan vi addera 11 dB eftersom utstyrningen är bortåt 17 cm/s, vilet ger: 88 dB.

[Nagrania]

Enligt min lärobok "Den lille skivgravören " står det att nivån ökar med 3dB för varje tvärhastighetsökning om 1,65 cm/sek. Vad ska jag tro på. Jag har för mig också att jag kollat det för många år sedan med några testskivor bl.a från Decca och Brüel & Kjaer.

[Morello]

OM40 har anlänt. Har bara justerat in den grovt och spisat lite. Äntligen ger sig ett rent och obeslöjat diskantregister sig tillkänna.

[Johan_Lindroos]

Vet Morello eller någon annan om den kan tänkas passa en ITTOK LVII-arm? Jag vet att den är ganska tung, men inte exakt hur tung den är. Jag har också funderat på OM40, men varit osäker på om armresonansfrekvensen skulle bli för låg.

[Morello]

Vet inte.

[Thomas_A]

Dynamisk komplians hos OM40 är 25 µm/mN. PU vikt 5 g. Armens (Ittok) rörliga massa är exakt 11.5 gram oavsett nåltryck, till skillnad från armar där nåltrycket ställs med motvikten.

Resonant Frequency = 1000/[6.28*square root (M*C)]

=> 7.8 Hz.

Record warps har sin statistiska max vid ca 6 Hz.

Hade förresten inte OM-PU en vikt som kunde tas bort? Har de de fortfarande? Hittade att utan vikt så är massan 2.5 gram på PUn vilket ger en resonansf på 8.8 Hz...något bättre alltså.

Hittade dock info att PUn skall användas utan vikt för lågmassearmar? Effekten blir ju att den effektiva massan minskar och det borde användas till armar med högre massor?

[Morello]

Nu har jag spelat in en mycket kort snutt av samma låt som förut, men med den nya pickupen. Filerna finns här:

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/

[Thomas_A]

MC10 låter mkt trött i diskanten...det syns också tydligt i ett jämförande spektrum. Hua vilken skillnad!

[mike34]

MC10 låter mkt trött i diskanten...det syns också tydligt i ett jämförande spektrum. Hua vilken skillnad!

Nää vad menar du ????
Jo det va en tydlig skillnad även i PC högtalare nån stans uppe i hyllan.

Å vid närmare fundering, SKIT åxå.
Nu måste jag börja om min sampling av vinyler :/

[Magnuz]

T.o.m. med mina sunkiga datorhögtalare är det ganska stor skillnad. MC10 påminner lite om min Linn K5.

[Thomas_A]

Morello,

hur ser anpassningen ut? Samma last som rekommenderas av LTS?

MC10an kan ju vara sliten också. Tappad diskant är ju ett sådant tecken.

[Morello]

Morello,

hur ser anpassningen ut? Samma last som rekommenderas av LTS?

MC10an kan ju vara sliten också. Tappad diskant är ju ett sådant tecken.

47 k ohm samt ingångsfilter med 100 pF samt 100 ohm.

MC10:an är nog rätt sliten.

[Nagrania]

Jag har både en OM20 och en OM30 och när jag spelar och jämför pupporna så hör jag ingen skillnad. När jag sedan gör FFT analys med hjälp av HiFi news test skiva så kan man inte heller se någon skillnad. Vad beror det här på? Har jag månne en sunkig förstärkare....men kurvan ser bra ut förutom att den höjer lite över 17KHz så att det blir ett maximum på 4dB vid 20KHz.

[Morello]

Kan du spela in en snutt med respektive nål?


Gjorde en inspelning av ganska sliten 45 RPM, 12", Dire-skiva.
Ena spåret är från CD.

http://user.faktiskt.io/Morello/wav/dire/

[Nagrania]

MC 10:an låter lite trött i den höga diskanten men den är ju inte heller helt ny. Hur länge har du haft den? Dom flesta skulle nog acceptera den här skillnaden men det beror ju på hur man lyssnar.

[Morello]

MC10:an är från år 2000 och Dire-fonogrammet från sent 1980-tal.

Lyssnar man på lite bättre fonogram låter OM40 påtagligt renare.

[Thomas_A]

Jag gjorde en liten mätning här hemma på en gammal R.E.M. LP. Mätte spektralinnehåll jämfört med CD; LPn tappar lite i toppen. "Perfekt" frekvensåtergivning 800 Hz upp till 6-7 kHz. Börjar dala från ca 7 kHz (-1 dB) och ligger -2.5 dB mellan ca 10-15 kHz. Lägsta basen något högre på vinyl 1 till 1.5 dB, upp till ca 200 Hz. Jag ska jämföra detta resultat med några nyare, ej så spelade skivor så småningom.

Min välspelade Shure behöver dock en ny nål. Igår helst. Den har gått mycket samt varit med på en del fester. Det brukar alltid bli ett diskantlyft när man byter nål.

[Bill50x]

Jag gjorde en liten mätning här hemma på en gammal R.E.M. LP. Mätte spektralinnehåll jämfört med CD;

Med all respekt för att CD-mediet kan ha spikrak frekvensgång, vad är det som säger att just denna REM-skiva har det? Det kan dessutom mycket väl vara någon ljudtekniker som har "förbättrat" ljudet på mastern inför cd-utgåvan. Att jämföra vinyl och cd är vanskligt, framför allt att använda cd´n som referens.

/ B

[Morello]

Javisst, men det är lite kul. Har tex. ett album med Roxy Music, där CD-utgåvan är svårt limiterad. LP'n låter avsevärt renare och mer dynamisk. Trist när CD'n har större potential och att någon klåfingrig ljudsnubbe har varit framme med limitern.

[Thomas_A]

Visst. I detta fallet tror jag dock inte det. R.E.M.-cdn är AAD, 1991. Ingen extra text som skulle tala om att den är ommastrad.

[Morello]

Visst. I detta fallet tror jag dock inte det. R.E.M.-cdn är AAD, 1991. Ingen extra text som skulle tala om att den är ommastrad.

Läge för vinylkväll och rödvin snart.

[Thomas_A]

Morello,

jupp. Jag ringer.

[Johan_Lindroos]

Dynamisk komplians hos OM40 är 25 µm/mN. PU vikt 5 g. Armens (Ittok) rörliga massa är exakt 11.5 gram oavsett nåltryck, till skillnad från armar där nåltrycket ställs med motvikten.

Resonant Frequency = 1000/[6.28*square root (M*C)]

=> 7.8 Hz.

Record warps har sin statistiska max vid ca 6 Hz.

Hade förresten inte OM-PU en vikt som kunde tas bort? Har de de fortfarande? Hittade att utan vikt så är massan 2.5 gram på PUn vilket ger en resonansf på 8.8 Hz...något bättre alltså.

Hittade dock info att PUn skall användas utan vikt för lågmassearmar? Effekten blir ju att den effektiva massan minskar och det borde användas till armar med högre massor?

Tack Thomas för hjälpen!

Runt 8,8 Hz torde fungera mycket bra. Det lutar nu åt en OM40. Det har det gjort i ett flertal år egentligen men jag har kört vidare med min ADC-pickup av gammal vana. Så typiskt "LTS-tråkigt" med OM40, men det får nog bli den i alla fall! Fast jag har slutat gilla MC, jag tycker de ofta låtit "fnissligt" i diskantregistret.

Det blir nog bara bra att slänga bort den extra vikten till Ortofonen i mitt fall. Den pickupinfon om extramassan du har verkar lite konstig tycker jag med.

Goldring ska visst vara ganska trevliga också, men jag vet inte om det är så många som brukar tycka till något om dem. Eller Shure med den smarta borsten.

[mike34]

Fråga till expertisen.
Har en OM5 E, billigare variant av ortofon pickup.
Kan jag byta till en bättre nål och få samma resulat som de bättre ?
Är det samma hus, bara olika nålar ???
"Moving magnet gäller:"

[Thomas_A]

Johan,

om du inte vill lägga ut "storsläggan" kan du ju köpa OM10 först?

Problemet när resonansen ligger nära record warps är spårförmågan kan försämras kraftigt samt att man kan få modulering av signalen.

Testspåren på HiFi News testskiva är umärkta för att testa kombon. Jag kan kanske en dag komma förbi om/när du skaffat en ny PU med testskivor, ifall du inte har några redan.

mike34,

OM5 E (och OM3 E) verka ha andra elektriska egenskaper, dvs jag skulle tro att OM seriens 10-40 nålar bara passar till OM super serien.

[Morello]

Min OM40-nål sitter på ett gammalt OM5E-hus, vilket jag köpte cirka 1987 . Skillnaden mot de modernare OM super-husen är att spolresistansen samt induktansen är lägre.

[Thomas_A]

Morello,

får inte det effekt på frekvenskurvan? Både de mekaniska och elektriska delarna påverkar det hela ihop (?)

T

[Morello]

Morello,

får inte det effekt på frekvenskurvan? Både de mekaniska och elektriska delarna påverkar det hela ihop (?)

T

Jodå, optimal last blir lite annorlunda. Har tyvärr ingen testskiva att mäta med.

[mike34]

Min OM40-nål sitter på ett gammalt OM5E-hus, vilket jag köpte cirka 1987 . Skillnaden mot de modernare OM super-husen är att spolresistansen samt induktansen är lägre.

Vad ca får man gräva upp ur plånboken för att avnjuta en OM10 ?
Fast om man siktar på 20 30 eller 40 nål så är det väl lika bra att dra till med en komplett sån direkt.
Men jag har på känn att det kostar, kanske mer än det smakar.

Så nålen passar men det varierar i huset ändå.
Kanske vanskligt att labba med det där. Har väl några timmar kvar på den existerande nålen.

[Morello]

Problemet är att det inte går att köpa en komplett OM40 idag.

[mike34]

Problemet är att det inte går att köpa en komplett OM40 idag.

Har man slutat med alla OM/SuperOM ??

[Morello]

Problemet är att det inte går att köpa en komplett OM40 idag.

Har man slutat med alla OM/SuperOM ??

Nix, alla förutom OM40 finns kompletta. OM40-nålen finns att köpa lös endast.

[mike34]

Problemet är att det inte går att köpa en komplett OM40 idag.

Har man slutat med alla OM/SuperOM ??

Nix, alla förutom OM40 finns kompletta. OM40-nålen finns att köpa lös endast.

Ok, ska surfa lite efter priser å se om det kan va värt å satsa på en uppgradering.
Tack för hjälpen.

Förrexsten, tror du det finns nån chans att du och jag råkar ha en av samma vinyl ?.
Kunde jämföra på så vis för skojs skull.
Själv lyssnar jag mest på svart musik typ soul funk osv..
Har du nått värt att spela i den riktiningen eller är det 99 % Jazz ?.
Har inte nåra Jazzplattor själv. (kulturbarbar)

[Naqref]

mike34: kolla på http://www.vinylbutiken.se/

btw: omX0s har väl även förgyllda kontaktpins.

[mike34]

mike34: kolla på http://www.vinylbutiken.se/

btw: omX0s har väl även förgyllda kontaktpins.

Ska kolla vinylbutik: (OM5E guld där med. nyss kollat)

HAHAHA först trodde jag huvudet skulle explodera , sen gjorde det det

Pickup (MC) - Ortofon: MC7500 Pris: 19900 kr
Jag fattar inte ???

Men jag kan tänka mig Super OM20 för runt 1100, om det sparar på skivorna och eller ger bättre ljud än min OM5E.

[Thomas_A]

mike34;

Clearaudio Insider Reference Gold...kostar vad tror du?

[mike34]

mike34;

Clearaudio Insider Reference Gold...kostar vad tror du?

Tja efter att ha sett lappen på denna ortofon grunka så höjer jag med en tiopotens och fattar ännu mindre.
Är jag i närheten ?
Antagligen vill man INTE se rök från den

[Thomas_A]

Inte riktigt så mycket, men den kostar väl som en mindre Fiat...

[mike34]

Inte riktigt så mycket, men den kostar väl som en mindre Fiat...

Det är tillräckligt dyrt för ett "stifft"

[subjektivisten]

Jupp, egen konstruktion. MC- och MM-ingång, helt diskret(2 st dubbel-JFET samt 23 bipolära per kanal) och med lågt brus(1.5 nV/rt(Hz) samt låg dist (cirka 0.001%).

Morello, har du lagt ut ritningar på denna lr är det din "hemlighet"?

[realist]

Problemet är att det inte går att köpa en komplett OM40 idag.

Har man slutat med alla OM/SuperOM ??

Nix, alla förutom OM40 finns kompletta. OM40-nålen finns att köpa lös endast.

Såvidt jeg kan se, så har Hifiklubben og Ino Audio komplette OM 40.Om disse er "satt sammen" i ettertid vet jeg ikke, men de selges som komplette i alle fall. Klubben sin er en FG-nål, mens Ino Audio har en vdhII nål, om det er noen forskjell vet jeg ikke.

http://www.hifiklubben.com/SE/Produkter ... Pickup.htm

[Morello]

Där ser man, då har det tydligen blivit förändring.

FG- är et annat namn på VdH-nålen, dvs det är exakt samma nål. Ortofon saluför bara en variant av OM40.

Hur som havet; det är en mycket fin pickup.

[Harryup]

FG- är et annat namn på VdH-nålen, dvs det är exakt samma nål. Ortofon saluför bara en variant av OM40.

Nja, det är det ju inte. Van den Hul är holländsk och fritz gyger kommer ifrån Schweiz. Fast det finns fler skillnader. VdH var först med sin nål.
Följande är specarna på nålarna:

VdH 1 3x85micron
VdH 2 7x45micron

Fritz Gyger

FG 1 4.5x80micron
FG 2 5x50micron

Sen hur mycket hörbar skillnad det är väldigt svårt att säga, men att det är olika nålar är helt klart.

[Morello]

Dra på trissan.

Hur som havet saluför Ortofon bara en modell av OM40.

[maan8517]

Morello:
Jag lyssnade på dina 2 filer (Maggie_MC10Supreme och MaggieOM40). Mest för att se vad det var för skillnad... En sak jag reagerade på är att det är ett svagt brus som stör lite på OM40 spåret. Är det något som har med pickupen att göra eller har du använt olika grejer vid inspelningen?