Emotivas nya steg; SA-250

av **Cortado** » 2014-12-10 22:28

Tjo,

Råkade snubbla över denna: https://emotiva.com/products/amplifiers/sa-250

Verkar ball. Undrar dock lite över hur den placerar sig i deras produktsortiment iom att man kan köpa en XPA-2 som ger mer effekt för ganska mycket mindre pengar.

Nån som vet något?

av **Fjonkalicious** » 2014-12-10 23:20

Cortado skrev:Tjo,

Råkade snubbla över denna: https://emotiva.com/products/amplifiers/sa-250

Verkar ball. Undrar dock lite över hur den placerar sig i deras produktsortiment iom att man kan köpa en XPA-2 som ger mer effekt för ganska mycket mindre pengar.

Nån som vet något?

Ganska intressant att man kan se på bilderna hur plåten säckar ihop i mitten...

av **Cortado** » 2014-12-10 23:37

Fjonkalicious skrev:Ganska intressant att man kan se på bilderna hur plåten säckar ihop i mitten...

Hmm, du menar "golvet" på bild 5?

Om jag nu ser rätt så ja, det är intressant. Ganska intressant är också att de skriver:  
"The SA-250 sports a heavy-gauge reinforced solid steel chassis with extensive internal bracing."

Såna detaljer gör mig rätt osugen på att köpa prylen.

av **DVD-ai** » 2014-12-11 08:40

KAN ju bero på att en viktig del i strukturen är bortmonterad i just bild 5

Locket ser dock lite "sackigt" ut också och där finns väll inget riktigt försvar...
Skumt, ser lite B ut helt klart, på en ny pryl i en produkt serie på tillverkarens hemsida ?!

av **Kraniet** » 2014-12-11 10:40

det var ju betydligt snyggare än de andra stegen de har iaf..

av **Kraniet** » 2014-12-11 10:45

dom är ju jävligt billiga alltså. 2x125W (UPA200) för drygt 2000 kr

hur ska det gå om vi fixar frihandelsavtal med USA?

av **Goldfinger** » 2014-12-11 12:43

Nån här som handlat Emotiva-steg från deras hemsida och har koll på frakt och tullkostnader?

av **AndreasArvidsson** » 2014-12-11 12:54

Goldfinger skrev:Nån här som handlat Emotiva-steg från deras hemsida och har koll på frakt och tullkostnader?

Ca $200 i frakt och 30% i tull kan du nog räkna med. Då har du räknat lite högt så man inte får en negativ överraskning.

av **Tompa_39** » 2014-12-11 13:48

AndreasArvidsson skrev:
Goldfinger skrev:Nån här som handlat Emotiva-steg från deras hemsida och har koll på frakt och tullkostnader?

Ca $200 i frakt och 30% i tull kan du nog räkna med. Då har du räknat lite högt så man inte får en negativ överraskning.

Är det så hög tull? eller menar du tull+moms? För den slipper man ju inte heller...

av **AndreasArvidsson** » 2014-12-11 13:55

Tompa_39 skrev:
AndreasArvidsson skrev:
Goldfinger skrev:Nån här som handlat Emotiva-steg från deras hemsida och har koll på frakt och tullkostnader?

Ca $200 i frakt och 30% i tull kan du nog räkna med. Då har du räknat lite högt så man inte får en negativ överraskning.

Är det så hög tull? eller menar du tull+moms? För den slipper man ju inte heller...

Alla tullavgifter dvs inklusive moms.

I praktiken så är det nog närmare 28% för förstärkare, men jag brukar alltid tumregelmässigt räkna på 30% så blir man positivt överraskad

av **Tompa_39** » 2014-12-11 14:19

AndreasArvidsson skrev:
Goldfinger skrev:Nån här som handlat Emotiva-steg från deras hemsida och har koll på frakt och tullkostnader?

Andreas skrev:
Ca $200 i frakt och 30% i tull kan du nog räkna med. Då har du räknat lite högt så man inte får en negativ överraskning.

Tompa_39 skrev:
Är det så hög tull? eller menar du tull+moms? För den slipper man ju inte heller...

Andreas skrev:
Alla tullavgifter dvs inklusive moms.

I praktiken så är det nog närmare 28% för förstärkare, men jag brukar alltid tumregelmässigt räkna på 30% så blir man positivt överraskad

Ok, fattar....själv köpte jag en Sadel till Scootern från Thailand, räknade då med totalt 35% påslag eftersom man brukar få betala moms på frakten också.(som kostade en del)
Men blev glatt överraskad då paketet 'gled igenom' helt utan extra kostnad utöver pengarna till firman i Thailand.

av **AndreasArvidsson** » 2014-12-11 14:25

Tompa_39 skrev:Ok, fattar....själv köpte jag en Sadel till Scootern från Thailand, räknade då med totalt 35% påslag eftersom man brukar få betala moms på frakten också.(som kostade en del)
Men blev glatt överraskad då paketet 'gled igenom' helt utan extra kostnad utöver pengarna till firman i Thailand.

Tur hade du då. Det är bra

Men varför ökar du procentsatsen bara för att det är tull på frakten?
räkna bara med följande så blir det bra: (pris vara + pris frakt) * 1,3
1,3 kan ju bytas ut mot passande siffra. Olika typer av varor har olika tullavgift.

av **steveo1234** » 2014-12-11 14:41

Jag förstår itne varför denna produkten finns? Varför skulle man välja den framför XPA-2 som ger både mer effekt och är billigare...

av **Fjonkalicious** » 2014-12-11 14:55

steveo1234 skrev:Jag förstår itne varför denna produkten finns? Varför skulle man välja den framför XPA-2 som ger både mer effekt och är billigare...

Det är ju *trumvirvel* STEALTH....

av **Cortado** » 2014-12-11 15:27

Fjonkalicious skrev:
steveo1234 skrev:Jag förstår itne varför denna produkten finns? Varför skulle man välja den framför XPA-2 som ger både mer effekt och är billigare...

Det är ju *trumvirvel* STEALTH....

Och ett extra kraftigt, stagat chassie! (som de skriver i featurelistan)

Det verkar i produktbeskrivningen som att man har fokuserat på att göra det lågbrusande och lågdistande och "stealthigt", antar att det är det som är fördelaktiga skillnaden mot XPA-2'an man pröjsar för.

av **DVD-ai** » 2014-12-11 15:50

Tur !

för XPA-2 disstar verkligen så mycket att det är ett problem med dom flesta högklassiga högtalare :mrgreen:

av **Goldfinger** » 2014-12-11 15:58

Hur är det med tomgångsbruset på Emotiva stegen?
Var det inte någon här som klagade?
Eller var det XTZ kanske?

av **Tompa_39** » 2014-12-11 16:10

AndreasArvidsson skrev:
Tompa_39 skrev:Ok, fattar....själv köpte jag en Sadel till Scootern från Thailand, räknade då med totalt 35% påslag eftersom man brukar få betala moms på frakten också.(som kostade en del)
Men blev glatt överraskad då paketet 'gled igenom' helt utan extra kostnad utöver pengarna till firman i Thailand.

Tur hade du då. Det är bra
Men varför ökar du procentsatsen bara för att det är tull på frakten?
räkna bara med följande så blir det bra: (pris vara + pris frakt) * 1,3
1,3 kan ju bytas ut mot passande siffra. Olika typer av varor har olika tullavgift.

ja...förstås :oops:

av **steveo1234** » 2014-12-11 17:00

DVD-ai skrev:Tur !

för XPA-2 disstar verkligen så mycket att det är ett problem med dom flesta högklassiga högtalare

Jag kan inte ens föreställa mig en anläggning där de pengarna som läggs mellan SA250 och XPA-2 inte kan användas på bättre sätt..

av **BellsnWhistles** » 2014-12-11 17:33

Jag provade för några dagar sedan att beställa 2 stycken XPR-1 (framförallt för att se vad fraktkostnaden skulle bli) men se det gick inte alls, när jag kom till kassan så plockades stegen ur med automatik och ett meddelande om att dessa inte kunde skickas eller något liknande.
Jag mejlade deras sales och frågade men fick aldrig svar.

Någon som nyligen beställt från dom?

av **AndreasArvidsson** » 2014-12-11 17:34

XPR säljs inte till Sverige. Tror det var pga dess vikt.
XPA går att köpa dock.

av **Alexi** » 2014-12-11 20:50

Att de inte ens klarar 20Hz-20kHz utan att börja falla av tycker jag är helt uselt.

av **BellsnWhistles** » 2014-12-11 23:15

AndreasArvidsson skrev:XPR säljs inte till Sverige. Tror det var pga dess vikt.
XPA går att köpa dock.

Aj då.
Tack för svar.

av **BellsnWhistles** » 2014-12-11 23:18

Alexi skrev:Att de inte ens klarar 20Hz-20kHz utan att börja falla av tycker jag är helt uselt.

Vilka gör inte det?
Tänker du på detta?

Rated power bandwidth: 20 Hz to 20 kHz +/- 0.1dB
Broadband frequency response: 5 Hz to 80 kHz, +0 / -1.5dB

av **Alexi** » 2014-12-11 23:28

BellsnWhistles skrev:
Alexi skrev:Att de inte ens klarar 20Hz-20kHz utan att börja falla av tycker jag är helt uselt.

Vilka gör inte det?
Tänker du på detta?

Rated power bandwidth: 20 Hz to 20 kHz +/- 0.1dB
Broadband frequency response: 5 Hz to 80 kHz, +0 / -1.5dB

Ja

av **Laila** » 2014-12-12 00:37

Du påstår alltså att du, t.ex. hemma hos dig i ett blindtest skulle klara av att detektera 20 Hz to 20 kHz +/- 0.1dB från
20 Hz to 20 kHz +/- 0.0dB(allt annat lika) ???
Om du "mot förmodan" inte tror dig att kunna detta så förstår jag inte hur du kan tycka att 20 Hz to 20 kHz +/- 0.1dB är "helt uselt" . . . typ :roll:

av **DVD-ai** » 2014-12-12 09:49

Men...

Rated power bandwidth: 20 Hz to 20 kHz +/- 0.1dB
Broadband frequency response: 5 Hz to 80 kHz, +0 / -1.5dB

Betyder väll inte ATT den faller 0,1dB vid 20Hz.. utan att maximala variationer ligger inom 0,1dB mellan 20hz - 20kHz
Så man kan ju inte urläsa ur det att den har fallit 0,1dB vid 20Hz, tycker jag

av **IngOehman** » 2014-12-12 10:22

Fast specen säger faktiskt att den kan ha fallit 0,2 dB vid 20 Hz, och det är nog dessutom så att den har det, ungefär.

Tycker att den dåliga utsträckningen nedåt är det som mest av allt talar emot dessa förstärkare. Men som någon varit inne på skall man förstås inte överdriva hörbarheten av problemet, det bara är så totalt onödigt att skära redan vid 5 Hz, alltså bara två oktaver under 20 Hz. Det är ju liksom inget som blir svårare eller opålitligare om man skär vid 0,3 Hz eller så, istället.

Vh, iö

av **genstruktur** » 2014-12-12 10:38

Det var första gången jag sett en Emotiva-produkt och inte känt att den ser ut som en panel på ett rymdskepp :lol:

.
Den där skulle jag kunna ha hemma, bara baserat på utseende då.

av **Cortado** » 2014-12-12 11:26

genstruktur skrev:Det var första gången jag sett en Emotiva-produkt och inte känt att den ser ut som en panel på ett rymdskepp .
Den där skulle jag kunna ha hemma, bara baserat på utseende då.

+1 på den. Med tanke på allt annat som kommit fram så är det väl den enda positiva egenskapen jämfört mot XPA-2, tyvärr.

av **Alexi** » 2014-12-12 13:05

IngOehman skrev:Fast specen säger faktiskt att den kan ha fallit 0,2 dB vid 20 Hz, och det är nog dessutom så att den har det, ungefär.

Tycker att den dåliga utsträckningen nedåt är det som mest av allt talar emot dessa förstärkare. Men som någon varit inne på skall man förstås inte överdriva hörbarheten av problemet, det bara är så totalt onödigt att skära redan vid 5 Hz, alltså bara två oktaver under 20 Hz. Det är ju liksom inget som blir svårare eller opålitligare om man skär vid 0,3 Hz eller så, istället.

Vh, iö

Men med ett bra bassystem är det hörbart och vad som bekymrar mig mest är att man kanske har ytterligare -0,2dB i försteget och sedan samma i DVD-spelaren. Då pratar vi -0,6dB vid 20Hz och då är vi långt upp i frekvens innan det är rakt till 0,00dB.

Precis som det säger så är det jag menar med att det är uselt; just att det är helt onödigt att lägga på detta krafiga HP-filter på signalen.

av **DVD-ai** » 2014-12-12 13:13

IngOehman skrev:Fast specen säger faktiskt att den kan ha fallit 0,2 dB vid 20 Hz, och det är nog dessutom så att den har det, ungefär.

Tycker att den dåliga utsträckningen nedåt är det som mest av allt talar emot dessa förstärkare. Men som någon varit inne på skall man förstås inte överdriva hörbarheten av problemet, det bara är så totalt onödigt att skära redan vid 5 Hz, alltså bara två oktaver under 20 Hz. Det är ju liksom inget som blir svårare eller opålitligare om man skär vid 0,3 Hz eller så, istället.

Vh, iö

Jo, det utesluter inte att det kan vara så, men det säger ju inte heller att det faktiskt gör det

Dock så borde det väll inte vara möjligt med -0,2dB vid 20Hz om dom anger står "Rated power bandwidth: 20 Hz to 20 kHz +/- 0.1dB"
då är det ju utanför specifikationerna...

eller hur tänker du ?!

av **DVD-ai** » 2014-12-12 13:14

Alexi skrev:
IngOehman skrev:Fast specen säger faktiskt att den kan ha fallit 0,2 dB vid 20 Hz, och det är nog dessutom så att den har det, ungefär.

Tycker att den dåliga utsträckningen nedåt är det som mest av allt talar emot dessa förstärkare. Men som någon varit inne på skall man förstås inte överdriva hörbarheten av problemet, det bara är så totalt onödigt att skära redan vid 5 Hz, alltså bara två oktaver under 20 Hz. Det är ju liksom inget som blir svårare eller opålitligare om man skär vid 0,3 Hz eller så, istället.

Vh, iö
Men med ett bra bassystem är det hörbart och vad som bekymrar mig mest är att man kanske har ytterligare -0,2dB i försteget och sedan samma i DVD-spelaren. Då pratar vi -0,6dB vid 20Hz och då är vi långt upp i frekvens innan det är rakt till 0,00dB.

Precis som det säger så är det jag menar med att det är uselt; just att det är helt onödigt att lägga på detta krafiga HP-filter på signalen.

instämmer med er båda här !

jäkligt onödigt...

av **Bubben** » 2014-12-12 15:15

DVD-ai skrev:
IngOehman skrev:Fast specen säger faktiskt att den kan ha fallit 0,2 dB vid 20 Hz, och det är nog dessutom så att den har det, ungefär.

Tycker att den dåliga utsträckningen nedåt är det som mest av allt talar emot dessa förstärkare. Men som någon varit inne på skall man förstås inte överdriva hörbarheten av problemet, det bara är så totalt onödigt att skära redan vid 5 Hz, alltså bara två oktaver under 20 Hz. Det är ju liksom inget som blir svårare eller opålitligare om man skär vid 0,3 Hz eller så, istället.

Vh, iö

Jo, det utesluter inte att det kan vara så, men det säger ju inte heller att det faktiskt gör det
Dock så borde det väll inte vara möjligt med -0,2dB vid 20Hz om dom anger står "Rated power bandwidth: 20 Hz to 20 kHz +/- 0.1dB"
då är det ju utanför specifikationerna...

eller hur tänker du ?!

Förmodligen tänker han att skillnaden mellan +1 och -1 är detsamma som mellan 0 och -2.
Här finns en liten graf så man kan se ungefär vad som händer uppåt i alla fall:
https://emotiva.com/resources/media/xpa ... 2_4ohm.pdf

av **Alexi** » 2014-12-12 15:25

Den börjar falla av redan vid 80Hz, men värst är diskanten -0,2dB vid 20kHz och den börjar falla av redan vid 4kHz. Jag fortsätter att raljera och säger återigen USELT!

av **Morello** » 2014-12-12 16:15

AndreasArvidsson skrev:
Goldfinger skrev:Nån här som handlat Emotiva-steg från deras hemsida och har koll på frakt och tullkostnader?

Ca $200 i frakt och 30% i tull kan du nog räkna med. Då har du räknat lite högt så man inte får en negativ överraskning.

Tullen är bara några procent, men momsen är 25%.

av **AndreasArvidsson** » 2014-12-12 16:25

Morello skrev:
AndreasArvidsson skrev:
Goldfinger skrev:Nån här som handlat Emotiva-steg från deras hemsida och har koll på frakt och tullkostnader?

Ca $200 i frakt och 30% i tull kan du nog räkna med. Då har du räknat lite högt så man inte får en negativ överraskning.

Tullen är bara några procent, men momsen är 25%.

Ja det är inkl moms vilket redan har påpekats, och tullsatsen är inte alltid på några få procent utan det beror helt på vad du köper.

av **Nattlorden** » 2014-12-12 16:29

Och så får man inte glömma att räkna med att det hamnar moms även på frakten...

av **IngOehman** » 2014-12-13 04:54

DVD-ai skrev:
IngOehman skrev:Fast specen säger faktiskt att den kan ha fallit 0,2 dB vid 20 Hz, och det är nog dessutom så att den har det, ungefär.

Tycker att den dåliga utsträckningen nedåt är det som mest av allt talar emot dessa förstärkare. Men som någon varit inne på skall man förstås inte överdriva hörbarheten av problemet, det bara är så totalt onödigt att skära redan vid 5 Hz, alltså bara två oktaver under 20 Hz. Det är ju liksom inget som blir svårare eller opålitligare om man skär vid 0,3 Hz eller så, istället.

Vh, iö

Jo, det utesluter inte att det kan vara så, men det säger ju inte heller att det faktiskt gör det
Dock så borde det väll inte vara möjligt med -0,2dB vid 20Hz om dom anger står "Rated power bandwidth: 20 Hz to 20 kHz +/- 0.1dB"
då är det ju utanför specifikationerna...

eller hur tänker du ?!

Nej, -0,2 dB vid 20 Hz är inte utanför specifikationerna. Specen är ju +/- 0,1 dB.

Och avsett vilket så är det rätt så vanligt att man ser ett rätt så tydligt mönster för fallet nedåt, nämligen antingen det som gäller för en vanlig första ordningens HP-filter, alltså en vanlig ac-koppling skapad av en kopplingskondensator, eller det som följer ett andra ordningen HP-filter.

Om man utgår ifrån -3 dB-punkten, som vid ett första ordningens filter kännetecknas av att kondensatorns reaktans är samma som motståndet, så kan man snabbt lista ut att nivån vid varje frekvens är 20*log(sin(arctan(Xc/R))), det vill säga:

-3 dB vid 5 Hz,
-0,97 dB vid 10 Hz,
-0,26 dB vid 20 Hz,
-0,067 dB vid 40 Hz,
-0,017 dB vid 80 Hz...

Med andra ordningens funktion så faller det brantare under 5 Hz, och tangerar 0 dB hastigare över 5 Hz. Andra ordningens funktioner kan se ut på många olika sätt dessutom, så -0,2 dB vid 20 Hz är absolut tänkbart.

Oavsett vilket så tycker jag om Emotiva-förstärkarna, men tycker att just detta HP-filter är MYCKET dumt.

Vh, iö

av **Morello** » 2014-12-13 06:11

Någon som har schema?

Det kan ju vara en enkelt åtgärdat med lite tur.

I övrigt håller jag med Ingvar om den litet knasiga dimensioneringen.

Sitter för övrigt och avnjuter ett litet glas pinot noir i sällskap med Eva Cassidy.
Denna druva är guds gåva till alla vinälskare.

av **hifikg** » 2014-12-13 10:59

Ingen ersättare för en NAD 208 alltså. Förr eller senare kanske den måste pensioneras och då är det bra med en quickfix.

av **JonasW** » 2014-12-15 08:51

AndreasArvidsson skrev:XPR säljs inte till Sverige. Tror det var pga dess vikt.
XPA går att köpa dock.

Gå med i Emotiva club så kostar den drygt 1400$. Skicka den sen till t.ex. ShopUSA så skickar de den vidare till Sverige.
Totalsumma blir ca 16700:- inkl frakter, tull, moms och försäkring.

Frakten är gratis inom USA från Emotiva och ShopUSA skickar den troligen med båtfrakt sedan pga vikten. Schenker sista biten väl i Sverige.

av **Fjonkalicious** » 2014-12-15 09:30

Morello skrev:Någon som har schema?

Det kan ju vara en enkelt åtgärdat med lite tur.

I övrigt håller jag med Ingvar om den litet knasiga dimensioneringen.

Sitter för övrigt och avnjuter ett litet glas pinot noir i sällskap med Eva Cassidy.
Denna druva är guds gåva till alla vinälskare.

http://youtu.be/XKXCZhA328A

Vilken flaska?

av **jeff_belowski** » 2014-12-16 10:29

Drack ett par glas Merlot igår, fick en lång djävla huvudvärk.

av **DVD-ai** » 2014-12-16 11:20

IngOehman skrev:
DVD-ai skrev:
IngOehman skrev:Fast specen säger faktiskt att den kan ha fallit 0,2 dB vid 20 Hz, och det är nog dessutom så att den har det, ungefär.

Tycker att den dåliga utsträckningen nedåt är det som mest av allt talar emot dessa förstärkare. Men som någon varit inne på skall man förstås inte överdriva hörbarheten av problemet, det bara är så totalt onödigt att skära redan vid 5 Hz, alltså bara två oktaver under 20 Hz. Det är ju liksom inget som blir svårare eller opålitligare om man skär vid 0,3 Hz eller så, istället.

Vh, iö

Jo, det utesluter inte att det kan vara så, men det säger ju inte heller att det faktiskt gör det
Dock så borde det väll inte vara möjligt med -0,2dB vid 20Hz om dom anger står "Rated power bandwidth: 20 Hz to 20 kHz +/- 0.1dB"
då är det ju utanför specifikationerna...

eller hur tänker du ?!

Nej, -0,2 dB vid 20 Hz är inte utanför specifikationerna. Specen är ju +/- 0,1 dB.

Och avsett vilket så är det rätt så vanligt att man ser ett rätt så tydligt mönster för fallet nedåt, nämligen antingen det som gäller för en vanlig första ordningens HP-filter, alltså en vanlig ac-koppling skapad av en kopplingskondensator, eller det som följer ett andra ordningen HP-filter.

Om man utgår ifrån -3 dB-punkten, som vid ett första ordningens filter kännetecknas av att kondensatorns reaktans är samma som motståndet, så kan man snabbt lista ut att nivån vid varje frekvens är 20*log(sin(arctan(Xc/R))), det vill säga:

-3 dB vid 5 Hz,
-0,97 dB vid 10 Hz,
-0,26 dB vid 20 Hz,
-0,067 dB vid 40 Hz,
-0,017 dB vid 80 Hz...

Med andra ordningens funktion så faller det brantare under 5 Hz, och tangerar 0 dB hastigare över 5 Hz. Andra ordningens funktioner kan se ut på många olika sätt dessutom, så -0,2 dB vid 20 Hz är absolut tänkbart.

Oavsett vilket så tycker jag om Emotiva-förstärkarna, men tycker att just detta HP-filter är MYCKET dumt.

Vh, iö

jag kanske är Naiv, men jag tänker att +/-0,1dB 20-20000Hz då KAN man ju tänka sig att nivån ligger +0,1 helatiden och faller till -0,1 vid 20Hz, men "så gör man väll inte".
dock så inser jag att dumt tänkt.. klart man kan göra så... bara för att det ska se bättre ut.
det BORDE stå +/-0,2dB då, eller om nivån aldrig går över normalen men kan gå just 0,2dB under så borde det står +0dB /-0,2dB 20-20000Hz anser jag, det blir vilseledande annars...

+/-0,1dB så är ju just 0dB variation normalen och man anger att värdet kan gå 0,1dB över eller under detta, så är det väll meningen att denan angivelse ska användas.

av **darkg** » 2014-12-16 12:30

Menas med normalen medelvärdet?

av **DVD-ai** » 2014-12-16 15:13

darkg skrev:Menas med normalen medelvärdet?

Ja det borde ju vara "rakt streck" liksom i detta fallet då, och +0,1dB borde ju vara en maximal avvikelse om just max 0,1dB ÖVER detta streck/nivå och så såklart -0,1dB borde ju vara en avvikelse på 0,1dB UNDER denna, tycker jag.
Så läser jag den angivelsen...

på samma sätt som t.ex. Xmax hos ett högtalarelement +/-10mm = 20 P-P (= 0mm är normalläget och den kan röra sig 10mm ut eller 10mm in)

så anger man ju alla möjliga typer av utrustning inom olika sammanhang då man använder +/- (mått/enhet) för att ange t.ex. en slaglängt eller en avvikelse osv...

Jag är med på att +/-0,1dB 20-20000Hz KAN innebära att nivån ligger mestadels på +0,1dB och sedan faller till -0,1dB vid 20Hz och att man då i praktiken får en avvikelse vid 20Hz om -0,2dB mot normalvärdet (om + 0,1dB i praktiken är normalvärdet pga otydliga (villseledande?!) angivelser)

Då borde det står +0/-0,2dB 20-20000Hz om den normalt (mestadels) ligger ligger på en nivå som i exemplet här över.
då stämmer det ju igen.

Men så tänker jag att dom inte borde göra för det är ett lite skumt sätt att ange p, eller missar jag något fullständigt ?!

typ !