Dynaudio kräver kräm, eller?

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Kevin_Mitnick
 
Inlägg: 688
Blev medlem: 2003-10-02
Ort: Västerås

Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Kevin_Mitnick » 2015-10-12 20:53

Stämmer det det att Dynaudio behöver kraftfulla förstärkare för att funka optimalt? Anledningen till att jag frågar är att jag idag har skaffat ett par Dynaudio Focus 220 II. Spelar dessa med en Yamaha RX-V1073 och tycker att det låter mycket bra. Tror ni att jag har mycket att hämta med en annan receiver/stärkare? :)
Yamaha AS-801 -> JBL L52 Classic Black edition

Användarvisningsbild
Alexi
 
Inlägg: 16537
Blev medlem: 2003-03-19
Ort: Stockholm

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Alexi » 2015-10-12 20:59

Dynadio har ofta en extremt låg känslighet, under 85dB är inte ovanligt. Sitter man i ett stort rum en bit bort och vill spela dynamisk musik på realistisk nivå. Då går det åt extremt mycket effekt.
Var med och grundade Faktiskt.se, men är inte involverad i nya .io

Kevin_Mitnick
 
Inlägg: 688
Blev medlem: 2003-10-02
Ort: Västerås

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Kevin_Mitnick » 2015-10-12 21:01

Alexi skrev:Dynadio har ofta en extremt låg känslighet, under 85dB är inte ovanligt. Sitter man i ett stort rum en bit bort och vill spela dynamisk musik på realistisk nivå. Då går det åt extremt mycket effekt.


Jepp, men i detta fall ligger de på 88db, vilket inte är jättelågt... Sååå vad tror ni?
Yamaha AS-801 -> JBL L52 Classic Black edition

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav AndreasArvidsson » 2015-10-12 21:04

Det är svårt att ha onödigt mycket effekt så det kan säkerligen bli bättre med ett mer kapabelt slutsteg, men om det är den mest givande uppgraderingen att lägga pengar på är en annan sak. Det kan jag inte svara på så här på rak arm. Finns kanske annat att förbättra som kan vara viktigare.

Användarvisningsbild
Beakungen
 
Inlägg: 2905
Blev medlem: 2009-11-14

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Beakungen » 2015-10-12 23:10

Min erfarenhet av dynaudio (ägde ett par 82or) är att de tar all effekt de kan få! Mina steg var gränsfall. Då har jag 35kilo 2x250w rms 8ohm! En hemmabioreceiver för att driva ett par dynaudio är inte optimalt om det inte är en gammal hk avr 8500.

Så de vill verkligen ha extremt mkt effekt! Tydligen har de extremt avancerade delningsfilter som käkar mkt effekt :)

Användarvisningsbild
Conan
 
Inlägg: 5413
Blev medlem: 2003-11-18
Ort: Stockholm

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Conan » 2015-10-13 06:11

Kevin_Mitnick skrev:Spelar dessa med en Yamaha RX-V1073 och tycker att det låter mycket bra.


Där har du svaret på din fråga. Om det låter bra så spela på och var glad! Mata inte audiophilia nervosan i onödan... :)

Användarvisningsbild
ljungberg_Sthlm
 
Inlägg: 316
Blev medlem: 2015-06-05
Ort: Stockholm

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav ljungberg_Sthlm » 2015-10-13 06:14

Dynaudios serier kräver oftast mycket effekt samt "rätt" elektronik för att låta bra. Många föredrar t ex Hegels produkter för dessa högtalare.

X serien som kom för några år sedan kräver inte lika mycket ström men låter absolut bäst där med rätt elektronik.
______________
Nuvarande hi-fi:
Altec Lansing DIY (416-8a, 802-8g, Seos 15 waveguides, Z19 filter, 620 lådor)
Edison triod 300b

Kevin_Mitnick
 
Inlägg: 688
Blev medlem: 2003-10-02
Ort: Västerås

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Kevin_Mitnick » 2015-10-13 08:48

Conan skrev:
Kevin_Mitnick skrev:Spelar dessa med en Yamaha RX-V1073 och tycker att det låter mycket bra.


Där har du svaret på din fråga. Om det låter bra så spela på och var glad! Mata inte audiophilia nervosan i onödan... :)


Haha, du har nog rätt. Längtar tills jag kommer hem idag och kan lyssna mer :D
Yamaha AS-801 -> JBL L52 Classic Black edition

Användarvisningsbild
shifts
Med fasen rätt!
 
Inlägg: 11251
Blev medlem: 2007-08-17
Ort: Stockholm

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav shifts » 2015-10-13 12:13

Äter de upp mycket effekt även om man inte tokspelar eller spelar otroligt dynamisk musik? De låter så på några som postat. Känns mer som en Dynaudio-myt än verklighet.
2021 maj på Spotify

Användarvisningsbild
Martin
Vågledaren/redaktör
 
Inlägg: 10118
Blev medlem: 2003-08-24
Ort: Nykvarn

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Martin » 2015-10-13 12:35

Kräver mycket förstärkareffekt brukar ju kunna vara en vanlig omtolkning på att ljudet inte riktigt släpper från högtalarna. Att informationen fastnar på vägen och man vill skruva upp ljudet högre för att höra.

Kanske finns en ledtråd att läsa mellan raderna i denna recension?
http://www.whathifi.com/dynaudio/focus-220-mk-ii/review
MEK - MetallElementKlubben

Användarvisningsbild
Almen
Hilbert
 
Inlägg: 18551
Blev medlem: 2005-01-01
Ort: Göteborg

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Almen » 2015-10-13 13:05

Alltså, de mätningar jag har sett så brukar de ligga runt 90 dB känslighet och oftadels >4 ohm impedans. Det skall ju inte vara några problem, så det känns som ännu en hifi-myt.
"Nämn tre av de köttätande växter som vid mässan i Hannover med hull och hår slukade den då ditresta gosskören. Svara!"

Användarvisningsbild
distad
 
Inlägg: 12456
Blev medlem: 2004-07-25
Ort: På samhällets botten

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav distad » 2015-10-13 14:27

Jag skulle känna mig riktigt taskig om jag rekommenderade någon att koppla in vad som helst i förstärkarväg till ett par Dynaudio, för det kan för ofta bli dåligt. Så att välja ordet hifi-myt när man inte ens har ordentliga erfarenheter utan bara stirrar på siffror är inte snällt om man nu inte vill att den tänkta Dynaudio ägaren ska få så mycket välljud och glädje som möjligt ur burkarna.

Ps. Säger en som ägt Contour S3.4 och hört dessa och 1.3SE med massor av olika slutsteg och även någon förstärkare.
Psykfall med en rad diagnoser och sjukdomen MS.
Lever på samhällets botten
Ordförande i Kabeltroendes riksförbund.

Användarvisningsbild
Almen
Hilbert
 
Inlägg: 18551
Blev medlem: 2005-01-01
Ort: Göteborg

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Almen » 2015-10-13 14:41

Det beror säkerligen på vilken modell man pratar om, det jag vänder mig emot är det endimensionella generaliserandet.

Vad gäller Contour så har du rätt med avseende på mätvärdena (Contour 3.3): 84,5 dB känslighet och flera dippar under 4 ohm.
"Nämn tre av de köttätande växter som vid mässan i Hannover med hull och hår slukade den då ditresta gosskören. Svara!"

Användarvisningsbild
shifts
Med fasen rätt!
 
Inlägg: 11251
Blev medlem: 2007-08-17
Ort: Stockholm

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav shifts » 2015-10-13 14:48

Almen skrev:Det beror säkerligen på vilken modell man pratar om, det jag vänder mig emot är det endimensionella generaliserandet.


Precis det jag också reagerar mot. Inte just denna gången egentligen, men det tas upp nästan varje gång Dynaudio som märke tas upp.
2021 maj på Spotify

Användarvisningsbild
ljungberg_Sthlm
 
Inlägg: 316
Blev medlem: 2015-06-05
Ort: Stockholm

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav ljungberg_Sthlm » 2015-10-13 16:27

Varför jag nämde det var p g a att jag själv ägt X serien. De lät inte kul med hembioförstärkare men öppnade sig rejält när man körde en strömstark 2 kanalare.

En god vän köpte Contour serien och det slutade också där med att ett annat steg inhandlades. Dock är Contour mer kräsna än X serien. De äldre Confidence har jag läst massor av recensioner om där folk påpekat att de låtit apa med fel elektronik och fantastiskt med annat.

Tröga högtalare som inte spelar ut med klent förstärkeri. En sak som är kul är att syna filtrena till deras stativhögtalare, riktigt fina byggen men rejäla komponenter.
______________
Nuvarande hi-fi:
Altec Lansing DIY (416-8a, 802-8g, Seos 15 waveguides, Z19 filter, 620 lådor)
Edison triod 300b

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav mx » 2015-10-13 18:00

Jag drev mina Dynaudio Contour S3.4 med en Marantz på 50W under en lång period. De spelade jättebra och det gick att spela högt.
Alea iacta est.

Användarvisningsbild
Panelguy
 
Inlägg: 1939
Blev medlem: 2009-03-19

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Panelguy » 2015-10-13 19:16

När jag hörde C4 Platinum (88dB) drevs de med Pass Labs XA60.8 monoblock (Leaves Class A at pk Watts: 122) och trots en rejält hög volym lämnade de aldrig klass-A så jag vet inte om det stämmer att de skulle vara så extremt trögdrivna. Jag tror du skulle få en rejäl förbättring om du bytte ut receivern mot något bättre i förstärkarväg.
"We can hear everything we measure, but we can't measure everything we hear”

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav mx » 2015-10-13 20:25

Jag har alltid hört att Dynaudio kräver kraftiga förstärkare, men det beror ju också på vad man menar med kraftiga förstärkare. Det som är viktigt vid äldre modeller av Dynaudio verkar vara att de klarar 3 ohm.
Alea iacta est.

Användarvisningsbild
Panelguy
 
Inlägg: 1939
Blev medlem: 2009-03-19

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Panelguy » 2015-10-13 20:50

mx skrev:Jag har alltid hört att Dynaudio kräver kraftiga förstärkare, men det beror ju också på vad man menar med kraftiga förstärkare. Det som är viktigt vid äldre modeller av Dynaudio verkar vara att de klarar 3 ohm.

Ja allt är ju relativt, de Pass-stegen jag hörde är kraftiga doningar jämfört med det mesta annat men tillhör de mindre i Passfamiljen. En receiver tror jag knappast är optimalt.
"We can hear everything we measure, but we can't measure everything we hear”

Kevin_Mitnick
 
Inlägg: 688
Blev medlem: 2003-10-02
Ort: Västerås

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Kevin_Mitnick » 2015-10-13 20:51

Tack för all input. Jag nöjer med med min nuvarande kombo då den låter väldigt bra. Kommer dock att hålla utkik efter lämplig stärkare/receiver framöver. :D
Yamaha AS-801 -> JBL L52 Classic Black edition

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav mx » 2015-10-13 20:51

Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.
Alea iacta est.

Kevin_Mitnick
 
Inlägg: 688
Blev medlem: 2003-10-02
Ort: Västerås

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Kevin_Mitnick » 2015-10-13 21:04

mx skrev:Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.


Jag tror dig, men om det är något jag byter ut framöver så blir det receivern. :)
Yamaha AS-801 -> JBL L52 Classic Black edition

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58302
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Nattlorden » 2015-10-13 22:24

mx skrev:Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.


Möjligen om den skiter lakritsbåt i spiral.... Eller man inte spelar musik med långa basutbrott.
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Användarvisningsbild
MikaelB
 
Inlägg: 8
Blev medlem: 2012-12-26

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav MikaelB » 2015-10-13 22:30

Har haft ett antal dynaudiohögtalare bla audience 42,drev dem till en början med en arcam a60 med bra resultat.
Bytte upp mig till musical fidelity mvt(försteg) och p270(slutsteg).
Det var som om " en ny värld " öppnade sig.
Min uppfattning om dynaudio är att de funkar ok/bra med lite enklare drivning men " kan bli magiskt" med rätt förstärkare.
En vettig hemmabioförstärkare fungerar ok men vill man ha ut max av högtalarna så är ett potent slutsteg inte fel!
Dynaudios högtalare har potential att låta fantastiskt med rätt drivning.
/Mikael

Användarvisningsbild
philipbtz
 
Inlägg: 2708
Blev medlem: 2010-11-18

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav philipbtz » 2015-10-13 23:16

Har hört flera Dynaudio-modeller och vad jag minns så upplevde jag att man behövde höja volymen ganska mycket för att få något typ av släpp från högtalarn, länge sedan nu men det är vad jag minns. C2 minns jag att den gick fint med en förstärkare på 50W men att jag behövde höja en del. Tror det är så högtalaren låter snarare än att det saknas effekt. MEN jag har varit med om stora skillnader när jag jämfört strömstarka vs icke strömstarka förstärkare på andra högtalarmärken. Låna hem ett slutsteg så vet du svaret.

Användarvisningsbild
bassman
 
Inlägg: 4293
Blev medlem: 2007-01-01
Ort: Piteå

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav bassman » 2015-10-13 23:31

Nattlorden skrev:
mx skrev:Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.


Möjligen om den skiter lakritsbåt i spiral.... Eller man inte spelar musik med långa basutbrott.



Och Nattlorden vet naturligtvis vilka nivåer mx spelade på i lägenheten :roll:
Skidåkarens rättesnöre, är att tänka efter före. © R Eriksson

Användarvisningsbild
distad
 
Inlägg: 12456
Blev medlem: 2004-07-25
Ort: På samhällets botten

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav distad » 2015-10-14 14:31

Ser att det är fler än jag som använder öronen och inte låser sig vid siffror, trevligt att se och bra för dem som gillar Dynaudio och vill få ut så mycket som möjligt av högtalarna.
Psykfall med en rad diagnoser och sjukdomen MS.
Lever på samhällets botten
Ordförande i Kabeltroendes riksförbund.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7544
Blev medlem: 2007-10-28

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Kalejdokom » 2015-10-14 18:31

Jag har bara erfarenhet från Dynaudio i DIY-projekt (17W75 och någon 9-tummare) så jag kan inte uttala mig i det aktuella fallet, men jag kan bekräfta åsikten om att en strömstark förstärkare kan ge nytt liv åt trögdrivna högtalare.
Runt 1990 var jag på väg att slänga ut ett par hemmabyggen, men jag hann byta förstärkare innan - från en billig Kenwood KA3550 till en NAD 3240PE (också billig :) ). Som natt och dag! Före bytet kändes det som att förstärkaren "bottnade" efter halv volym. Man fortsatte vrida på volymratten men inget hände...

Så, en NAD-förstärkare kanske vore medicinen om du vill ha ut mer bang from the burk 8) .

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58302
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Nattlorden » 2015-10-14 18:49

bassman skrev:
Nattlorden skrev:
mx skrev:Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.


Möjligen om den skiter lakritsbåt i spiral.... Eller man inte spelar musik med långa basutbrott.



Och Nattlorden vet naturligtvis vilka nivåer mx spelade på i lägenheten :roll:


Nej, men jag misstänker på goda grunder att 27dB över hans medelnivå inte är något som 50W räcker till. Och kan man inte spela utan att klippa av musikens toppar så anser inte jag att man "fixar" det. (Not: 27dB är det mesta jag vet att jag har i min skivsamling, finns säkert de av oss som har ännu mer dynamisk musik i samlingen)
It's all fun and games until Darth Vader comes.

rotel2
 
Inlägg: 618
Blev medlem: 2006-08-26

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav rotel2 » 2015-10-14 18:52

Flytta fram lyssningspositionen, så "tjänar" du några dB. :)

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav MagnusÖstberg » 2015-10-15 21:01

Nattlorden skrev:
mx skrev:Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.


Möjligen om den skiter lakritsbåt i spiral.... Eller man inte spelar musik med långa basutbrott.


Du menar att det skulle fungera med 99,9995% av all musik bara? :D
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58302
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Nattlorden » 2015-10-15 21:36

MagnusÖstberg skrev:
Nattlorden skrev:
mx skrev:Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.


Möjligen om den skiter lakritsbåt i spiral.... Eller man inte spelar musik med långa basutbrott.


Du menar att det skulle fungera med 99,9995% av all musik bara? :D


Fast vem lyssnar på det skräpet? :mrgreen:
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Användarvisningsbild
2-ch
 
Inlägg: 5792
Blev medlem: 2008-05-07
Ort: Stockholm

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav 2-ch » 2015-10-16 07:33

Min personliga Hifi-myt om Dynaudio är att dom använder fina element men i (generellt sett) för små lådor.
Ingen bra kombo.
Men å andra sidan det är dom ju knappast ensamma om.

Nu får den som kan gärna avliva den myten åt mig :)

Användarvisningsbild
Beakungen
 
Inlägg: 2905
Blev medlem: 2009-11-14

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Beakungen » 2015-10-16 10:57

mx skrev:Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.


Då måste de vara väldigt lättdrivna just de dynaudiona :)

Jag provade mina på min avr 4000x med 125w per kanal och det gick inte alls. Provade även på mitt proton-steg med 2x50w rms och som mest 2x600w dynamiskt 2ohm (2x220w dynamiskt i 8ohm) och det lät heller inte bra. På låg volym ja så fort man skruvade upp minsta lilla så lät det hårt och jobbigt. Basen blev otroligt svampig och oren.


Ska tilläggas att jag även hörde ett par dynaudio confidence c2 drivna av XA160 monoblock från pass och när det spelades michael jackson på lite högre volym så gungade visarna friskt.

Visst det lät bra då, men stegen fick jobba en hel del :)

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58302
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Nattlorden » 2015-10-16 13:14

Beakungen skrev:
mx skrev:Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.


Då måste de vara väldigt lättdrivna just de dynaudiona :)



4 ohm, 86db
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav mx » 2015-10-17 15:26

Okej, de kanske var på 4 ohm, så förstärkaren lämnade lite mer effekt än 50W då.
Alea iacta est.

Eargasm
 
Inlägg: 169
Blev medlem: 2014-10-17

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Eargasm » 2015-10-23 20:58

Mja, lite myt och lite sanning tycker jag mig kunna se här.

Jag har endel erfarenhet av DynAudio då jag spelar på ett par Confidence C4 MK1 hemma, men har även ytterligare erfarenhet av deras sortiment från Contour-Serien mfl.
Mina C4 sägs ha ca 88db/w känslighet enligt t.ex Stereophile mfl.

Jag har kört dem med goda kvalitets grejer samt lite junk för testandets skull, men speciellt ett litet högkvalitet-steg och ett med liknande kvalitet men med lite bättre resurser, först Naim NAP 250.2 (2x80w@8ohm), denna lilla pjäs lät otroligt bra, men steget saknar kylflänsar och blev verkligen oroväckande varmt i halvtid en vanlig fredagkväll, snudd på att höljet inte gick att vidröra, så ca 55-60 grader gissar jag, det gick verkligen på knäna, men lät ändå otroligt bra. En kan bara gissa vad dem interna delarna fick genomlida för temp?
En gissning är att detta steg skulle duka under för den här typen av belastning så småningom, och av den anledningen fick det gå vidare.

Idag åker jag med ett Pass Labs som ger 2x250 i 8 ohm, och som ett av få steg dubblerar effekten vid 4ohm, så det går att krana på ytterligare en nivå, det blir också riktigt varmt då det går i klass A på tomgång till ett antal små watt därefter går det över till A/B, så någon radiator behövs inte i vardagsrummet :)

Men fick jag fritt välja idag skulle jag ändå försöka satsa på ett ännu kraftigare steg, (helst då i Pass-familjen) då jag utan problem kan bottna nuvarande steg vilket jag gjort vid några tillfällen, som tur var är det behovet litet/infinner sig så sällan så jag sitter ned i båten.

God HiFi i kombination med mycket effekt är så tråkigt dyrt :/

Men summa sumarum, sitter du på ett par lite högkvalitiva DynAudio, gå på så högkvalitiv förstärkare med så mycket effekt du har råd med, men det funkar även fine med klenare grejer, bara man är medveten om gränsen och inte pressar grejerna för långt, men kvalitet väger tyngst i mina öron.

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav mx » 2015-10-24 09:24

Blir väl varmt på grund av att de ibland går under 4 ohm och förstärkaren kanske inte gillar det under långa perioder?
Alea iacta est.

Användarvisningsbild
Beakungen
 
Inlägg: 2905
Blev medlem: 2009-11-14

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Beakungen » 2015-10-24 16:53

mx skrev:Blir väl varmt på grund av att de ibland går under 4 ohm och förstärkaren kanske inte gillar det under långa perioder?


Om du menar passen så misstänker jag det är en 250.5 och den kan hantera laster ner till 1ohm utan problem vad jag minns :)

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav mx » 2015-10-24 18:04

Nej, tänkte på Naim. De som beskrevs som varma.
Alea iacta est.

Användarvisningsbild
Panelguy
 
Inlägg: 1939
Blev medlem: 2009-03-19

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Panelguy » 2015-10-24 19:08

Eargasm skrev:Idag åker jag med ett Pass Labs som ger 2x250 i 8 ohm, och som ett av få steg dubblerar effekten vid 4ohm, så det går att krana på ytterligare en nivå, det blir också riktigt varmt då det går i klass A på tomgång till ett antal små watt därefter går det över till A/B, så någon radiator behövs inte i vardagsrummet :)

Men fick jag fritt välja idag skulle jag ändå försöka satsa på ett ännu kraftigare steg, (helst då i Pass-familjen) då jag utan problem kan bottna nuvarande steg vilket jag gjort vid några tillfällen, som tur var är det behovet litet/infinner sig så sällan så jag sitter ned i båten.

Låter märkligt med tanke på min lyssning av C4 Platinum med XA60.8 som jag tyckte klarade sin uppgift galant trots hög volym. Du måste krana på rejält.
"We can hear everything we measure, but we can't measure everything we hear”

Användarvisningsbild
philipbtz
 
Inlägg: 2708
Blev medlem: 2010-11-18

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav philipbtz » 2015-10-26 13:04

Panelguy skrev:
Eargasm skrev:Idag åker jag med ett Pass Labs som ger 2x250 i 8 ohm, och som ett av få steg dubblerar effekten vid 4ohm, så det går att krana på ytterligare en nivå, det blir också riktigt varmt då det går i klass A på tomgång till ett antal små watt därefter går det över till A/B, så någon radiator behövs inte i vardagsrummet :)

Men fick jag fritt välja idag skulle jag ändå försöka satsa på ett ännu kraftigare steg, (helst då i Pass-familjen) då jag utan problem kan bottna nuvarande steg vilket jag gjort vid några tillfällen, som tur var är det behovet litet/infinner sig så sällan så jag sitter ned i båten.

Låter märkligt med tanke på min lyssning av C4 Platinum med XA60.8 som jag tyckte klarade sin uppgift galant trots hög volym. Du måste krana på rejält.


Det kan vara skillnaden på att ni lyssnade i olika stora rum och/eller olika mycket dämpning i rummet.

Användarvisningsbild
Panelguy
 
Inlägg: 1939
Blev medlem: 2009-03-19

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Panelguy » 2015-10-26 18:10

philipbtz skrev:
Panelguy skrev:
Eargasm skrev:Idag åker jag med ett Pass Labs som ger 2x250 i 8 ohm, och som ett av få steg dubblerar effekten vid 4ohm, så det går att krana på ytterligare en nivå, det blir också riktigt varmt då det går i klass A på tomgång till ett antal små watt därefter går det över till A/B, så någon radiator behövs inte i vardagsrummet :)

Men fick jag fritt välja idag skulle jag ändå försöka satsa på ett ännu kraftigare steg, (helst då i Pass-familjen) då jag utan problem kan bottna nuvarande steg vilket jag gjort vid några tillfällen, som tur var är det behovet litet/infinner sig så sällan så jag sitter ned i båten.

Låter märkligt med tanke på min lyssning av C4 Platinum med XA60.8 som jag tyckte klarade sin uppgift galant trots hög volym. Du måste krana på rejält.


Det kan vara skillnaden på att ni lyssnade i olika stora rum och/eller olika mycket dämpning i rummet.

Jovisst kan det vara så men rummet hos HiFi Experience är relativt stort och öppet mot andra rum. Monoblocken lämnade aldrig klass-A (visarna i mittläge)
"We can hear everything we measure, but we can't measure everything we hear”

Användarvisningsbild
mx
 
Inlägg: 10814
Blev medlem: 2010-09-18
Ort: Luleå

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav mx » 2015-10-27 19:16

Jag lyssnade nyligen på ett par Dynaudio Focus 220 II och inte är de särskilt trögdrivna.
Alea iacta est.

Kevin_Mitnick
 
Inlägg: 688
Blev medlem: 2003-10-02
Ort: Västerås

Re: Dynaudio kräver kräm, eller?

Inläggav Kevin_Mitnick » 2015-10-28 00:26

mx skrev:Jag lyssnade nyligen på ett par Dynaudio Focus 220 II och inte är de särskilt trögdrivna.


Jag får inte heller den känslan.
Yamaha AS-801 -> JBL L52 Classic Black edition


Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 21 gäster