Dynaudio kräver kräm, eller?

[Kevin_Mitnick]

Stämmer det det att Dynaudio behöver kraftfulla förstärkare för att funka optimalt? Anledningen till att jag frågar är att jag idag har skaffat ett par Dynaudio Focus 220 II. Spelar dessa med en Yamaha RX-V1073 och tycker att det låter mycket bra. Tror ni att jag har mycket att hämta med en annan receiver/stärkare?

[Alexi]

Dynadio har ofta en extremt låg känslighet, under 85dB är inte ovanligt. Sitter man i ett stort rum en bit bort och vill spela dynamisk musik på realistisk nivå. Då går det åt extremt mycket effekt.

[Kevin_Mitnick]

Dynadio har ofta en extremt låg känslighet, under 85dB är inte ovanligt. Sitter man i ett stort rum en bit bort och vill spela dynamisk musik på realistisk nivå. Då går det åt extremt mycket effekt.

Jepp, men i detta fall ligger de på 88db, vilket inte är jättelågt... Sååå vad tror ni?

[AndreasArvidsson]

Det är svårt att ha onödigt mycket effekt så det kan säkerligen bli bättre med ett mer kapabelt slutsteg, men om det är den mest givande uppgraderingen att lägga pengar på är en annan sak. Det kan jag inte svara på så här på rak arm. Finns kanske annat att förbättra som kan vara viktigare.

[Beakungen]

Min erfarenhet av dynaudio (ägde ett par 82or) är att de tar all effekt de kan få! Mina steg var gränsfall. Då har jag 35kilo 2x250w rms 8ohm! En hemmabioreceiver för att driva ett par dynaudio är inte optimalt om det inte är en gammal hk avr 8500.

Så de vill verkligen ha extremt mkt effekt! Tydligen har de extremt avancerade delningsfilter som käkar mkt effekt

[Conan]

Spelar dessa med en Yamaha RX-V1073 och tycker att det låter mycket bra.

Där har du svaret på din fråga. Om det låter bra så spela på och var glad! Mata inte audiophilia nervosan i onödan...

[ljungberg_Sthlm]

Dynaudios serier kräver oftast mycket effekt samt "rätt" elektronik för att låta bra. Många föredrar t ex Hegels produkter för dessa högtalare.

X serien som kom för några år sedan kräver inte lika mycket ström men låter absolut bäst där med rätt elektronik.

[Kevin_Mitnick]

Spelar dessa med en Yamaha RX-V1073 och tycker att det låter mycket bra.

Där har du svaret på din fråga. Om det låter bra så spela på och var glad! Mata inte audiophilia nervosan i onödan...

Haha, du har nog rätt. Längtar tills jag kommer hem idag och kan lyssna mer

[shifts]

Äter de upp mycket effekt även om man inte tokspelar eller spelar otroligt dynamisk musik? De låter så på några som postat. Känns mer som en Dynaudio-myt än verklighet.

[Martin]

Kräver mycket förstärkareffekt brukar ju kunna vara en vanlig omtolkning på att ljudet inte riktigt släpper från högtalarna. Att informationen fastnar på vägen och man vill skruva upp ljudet högre för att höra.

Kanske finns en ledtråd att läsa mellan raderna i denna recension?
http://www.whathifi.com/dynaudio/focus-220-mk-ii/review

[Almen]

Alltså, de mätningar jag har sett så brukar de ligga runt 90 dB känslighet och oftadels >4 ohm impedans. Det skall ju inte vara några problem, så det känns som ännu en hifi-myt.

[distad]

Jag skulle känna mig riktigt taskig om jag rekommenderade någon att koppla in vad som helst i förstärkarväg till ett par Dynaudio, för det kan för ofta bli dåligt. Så att välja ordet hifi-myt när man inte ens har ordentliga erfarenheter utan bara stirrar på siffror är inte snällt om man nu inte vill att den tänkta Dynaudio ägaren ska få så mycket välljud och glädje som möjligt ur burkarna.

Ps. Säger en som ägt Contour S3.4 och hört dessa och 1.3SE med massor av olika slutsteg och även någon förstärkare.

[Almen]

Det beror säkerligen på vilken modell man pratar om, det jag vänder mig emot är det endimensionella generaliserandet.

Vad gäller Contour så har du rätt med avseende på mätvärdena (Contour 3.3): 84,5 dB känslighet och flera dippar under 4 ohm.

[shifts]

Det beror säkerligen på vilken modell man pratar om, det jag vänder mig emot är det endimensionella generaliserandet.

Precis det jag också reagerar mot. Inte just denna gången egentligen, men det tas upp nästan varje gång Dynaudio som märke tas upp.

[ljungberg_Sthlm]

Varför jag nämde det var p g a att jag själv ägt X serien. De lät inte kul med hembioförstärkare men öppnade sig rejält när man körde en strömstark 2 kanalare.

En god vän köpte Contour serien och det slutade också där med att ett annat steg inhandlades. Dock är Contour mer kräsna än X serien. De äldre Confidence har jag läst massor av recensioner om där folk påpekat att de låtit apa med fel elektronik och fantastiskt med annat.

Tröga högtalare som inte spelar ut med klent förstärkeri. En sak som är kul är att syna filtrena till deras stativhögtalare, riktigt fina byggen men rejäla komponenter.

[mx]

Jag drev mina Dynaudio Contour S3.4 med en Marantz på 50W under en lång period. De spelade jättebra och det gick att spela högt.

[Panelguy]

När jag hörde C4 Platinum (88dB) drevs de med Pass Labs XA60.8 monoblock (Leaves Class A at pk Watts: 122) och trots en rejält hög volym lämnade de aldrig klass-A så jag vet inte om det stämmer att de skulle vara så extremt trögdrivna. Jag tror du skulle få en rejäl förbättring om du bytte ut receivern mot något bättre i förstärkarväg.

[mx]

Jag har alltid hört att Dynaudio kräver kraftiga förstärkare, men det beror ju också på vad man menar med kraftiga förstärkare. Det som är viktigt vid äldre modeller av Dynaudio verkar vara att de klarar 3 ohm.

[Panelguy]

Jag har alltid hört att Dynaudio kräver kraftiga förstärkare, men det beror ju också på vad man menar med kraftiga förstärkare. Det som är viktigt vid äldre modeller av Dynaudio verkar vara att de klarar 3 ohm.

Ja allt är ju relativt, de Pass-stegen jag hörde är kraftiga doningar jämfört med det mesta annat men tillhör de mindre i Passfamiljen. En receiver tror jag knappast är optimalt.

[Kevin_Mitnick]

Tack för all input. Jag nöjer med med min nuvarande kombo då den låter väldigt bra. Kommer dock att hålla utkik efter lämplig stärkare/receiver framöver.

[mx]

Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.

[Kevin_Mitnick]

Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.

Jag tror dig, men om det är något jag byter ut framöver så blir det receivern.

[Nattlorden]

Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.

Möjligen om den skiter lakritsbåt i spiral.... Eller man inte spelar musik med långa basutbrott.

[MikaelB]

Har haft ett antal dynaudiohögtalare bla audience 42,drev dem till en början med en arcam a60 med bra resultat.
Bytte upp mig till musical fidelity mvt(försteg) och p270(slutsteg).
Det var som om " en ny värld " öppnade sig.
Min uppfattning om dynaudio är att de funkar ok/bra med lite enklare drivning men " kan bli magiskt" med rätt förstärkare.
En vettig hemmabioförstärkare fungerar ok men vill man ha ut max av högtalarna så är ett potent slutsteg inte fel!
Dynaudios högtalare har potential att låta fantastiskt med rätt drivning.
/Mikael

[philipbtz]

Har hört flera Dynaudio-modeller och vad jag minns så upplevde jag att man behövde höja volymen ganska mycket för att få något typ av släpp från högtalarn, länge sedan nu men det är vad jag minns. C2 minns jag att den gick fint med en förstärkare på 50W men att jag behövde höja en del. Tror det är så högtalaren låter snarare än att det saknas effekt. MEN jag har varit med om stora skillnader när jag jämfört strömstarka vs icke strömstarka förstärkare på andra högtalarmärken. Låna hem ett slutsteg så vet du svaret.

[bassman]

Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.

Möjligen om den skiter lakritsbåt i spiral.... Eller man inte spelar musik med långa basutbrott.

Och Nattlorden vet naturligtvis vilka nivåer mx spelade på i lägenheten

[distad]

Ser att det är fler än jag som använder öronen och inte låser sig vid siffror, trevligt att se och bra för dem som gillar Dynaudio och vill få ut så mycket som möjligt av högtalarna.

[Kalejdokom]

Jag har bara erfarenhet från Dynaudio i DIY-projekt (17W75 och någon 9-tummare) så jag kan inte uttala mig i det aktuella fallet, men jag kan bekräfta åsikten om att en strömstark förstärkare kan ge nytt liv åt trögdrivna högtalare.
Runt 1990 var jag på väg att slänga ut ett par hemmabyggen, men jag hann byta förstärkare innan - från en billig Kenwood KA3550 till en NAD 3240PE (också billig ). Som natt och dag! Före bytet kändes det som att förstärkaren "bottnade" efter halv volym. Man fortsatte vrida på volymratten men inget hände...

Så, en NAD-förstärkare kanske vore medicinen om du vill ha ut mer bang from the burk .

[Nattlorden]

Som sagt, en receiver från Marantz på 50W för 3500 kr fixar Dynaudio Contour S3.4 utan problem.

Möjligen om den skiter lakritsbåt i spiral.... Eller man inte spelar musik med långa basutbrott.

Och Nattlorden vet naturligtvis vilka nivåer mx spelade på i lägenheten

Nej, men jag misstänker på goda grunder att 27dB över hans medelnivå inte är något som 50W räcker till. Och kan man inte spela utan att klippa av musikens toppar så anser inte jag att man "fixar" det. (Not: 27dB är det mesta jag vet att jag har i min skivsamling, finns säkert de av oss som har ännu mer dynamisk musik i samlingen)

[rotel2]

Flytta fram lyssningspositionen, så "tjänar" du några dB.