Snart går vinyl om CD i försäljning i USA, också.

[Harryup]

https://www.stereopluss.no/vi-kjoeper-faerre-cd-plater-enn-vinyl.6159759-356653.html?fbclid=IwAR2uXeUMyrX1qBah0thkJ9ARtvPvy_6GuNrOfVSu_5ZSswVfvd9NFsbk5P4

Försäljning CD 246 miljoner $ mot vinyl 199 miljoner $.

/Harryup

[Bill50x]

Spännande!

/ B

[hifikg]

Det blir inte många kronor per amerikan för musik på "fast" media.

[mhr1229]

Den viktigaste informationen är väl att strömning står för ca 90 % av intäkterna. Om man bara köper fysiska format vid högtidliga tillfällen kan man ju lika gärna köpa LP. Tänker nog många. Och jag. För det mesta.

[Morello]

Tragisk utveckling.

[mhr1229]

Tragisk utveckling.

Ja, strömning är bra trist!

[mx]

Tragisk utveckling.

Varför då?

[Max_Headroom]

Tragisk utveckling.

Varför då?

- För att man har noll koll på vad den som tillhanda har strömmningen skickar ut.

- Det är mycket krångel om man vill fånga strömmen och lägga den på skiva eller USB och ha i bilen, föra över till telefon etc. Visst, det går, i värsta fall med analog-ripp, men ändå. Så mycket enklare med CD.

- Din muzak kan när som helst bli omöjlig att ladda ned om den som äger rättigeheterna och leverantören inte kommer överens om betalningen.

Så mitt tips: Kör du med strömmad musik och vill lyssna på det i framtiden, spara på lokal hårddisk, så du har en kopia.

[PekkaJohansson]

Ytterligare ett skäl att kalla utvecklingen tragisk är att produktions- och marknadsföringsinsatser som kunde läggas på bättre ljudkvalitet nu läggs på det tekniskt underlägsna vinylsystemet med rötterna i Berliners första skivor för ett drygt sekel sedan. Att utvecklingen rapporteras okommenterat och till och med möter glada tillrop ("spännande!") på ett entusiastforum som detta kan även det betecknas som tragiskt.

Med vänlig hälsning

Pekka

[goat76]

Tragisk utveckling.

Varför då?

- För att man har noll koll på vad den som tillhanda har strömmningen skickar ut.

- Det är mycket krångel om man vill fånga strömmen och lägga den på skiva eller USB och ha i bilen, föra över till telefon etc. Visst, det går, i värsta fall med analog-ripp, men ändå. Så mycket enklare med CD.

- Din muzak kan när som helst bli omöjlig att ladda ned om den som äger rättigeheterna och leverantören inte kommer överens om betalningen.

Så mitt tips: Kör du med strömmad musik och vill lyssna på det i framtiden, spara på lokal hårddisk, så du har en kopia.

Och varför skulle streamingtjänsterna vara alternativet till CD och Vinyl, jag kan inte förstå varför så många fastnar vid det?

Det motsvarande ägandet av musik som är den direkta jämnförelsen med att äga en CD eller en Vinyl är rippade eller köpta filer lagrade på hårddisk, inte vad streamingtjänsterna tillhandahåller.

[Max_Headroom]

Varför då?

- För att man har noll koll på vad den som tillhanda har strömmningen skickar ut.

- Det är mycket krångel om man vill fånga strömmen och lägga den på skiva eller USB och ha i bilen, föra över till telefon etc. Visst, det går, i värsta fall med analog-ripp, men ändå. Så mycket enklare med CD.

- Din muzak kan när som helst bli omöjlig att ladda ned om den som äger rättigeheterna och leverantören inte kommer överens om betalningen.

Så mitt tips: Kör du med strömmad musik och vill lyssna på det i framtiden, spara på lokal hårddisk, så du har en kopia.

Och varför skulle streamingtjänsterna vara alternativet till CD och Vinyl, jag kan inte förstå varför så många fastnar vid det?

Det motsvarande ägandet av musik som är den direkta jämnförelsen med att äga en CD eller en Vinyl är rippade eller köpta filer lagrade på hårddisk, inte vad streamingtjänsterna tillhandahåller.

Jovisst, men det är ju långt ifrån alltid en nedladdningsbar fil finns att få tag i.

Vinylens återkommst är dock en tragisk histora, sett till välljud. Som entusiastgrej är det ju lite kul men ändå. Att skivbolagen knasar CD-utgåvor och har bättre masters till vinyl är nog att man vill ha bort CD-systemet helt och hållet. Vinyl håller för dålig kvaltet för att vara intressant att rippa och sprida. Mer jobb med det också.

[Thomas_A]

Hur många av de nämnda vinylförsäljningarna kommer med digitala filer också?

[goat76]

- För att man har noll koll på vad den som tillhanda har strömmningen skickar ut.

- Det är mycket krångel om man vill fånga strömmen och lägga den på skiva eller USB och ha i bilen, föra över till telefon etc. Visst, det går, i värsta fall med analog-ripp, men ändå. Så mycket enklare med CD.

- Din muzak kan när som helst bli omöjlig att ladda ned om den som äger rättigeheterna och leverantören inte kommer överens om betalningen.

Så mitt tips: Kör du med strömmad musik och vill lyssna på det i framtiden, spara på lokal hårddisk, så du har en kopia.

Och varför skulle streamingtjänsterna vara alternativet till CD och Vinyl, jag kan inte förstå varför så många fastnar vid det?

Det motsvarande ägandet av musik som är den direkta jämnförelsen med att äga en CD eller en Vinyl är rippade eller köpta filer lagrade på hårddisk, inte vad streamingtjänsterna tillhandahåller.

Jovisst, men det är ju långt ifrån alltid en nedladdningsbar fil finns att få tag i.

Vinylens återkommst är dock en tragisk histora, sett till välljud. Som entusiastgrej är det ju lite kul men ändå. Att skivbolagen knasar CD-utgåvor och har bättre masters till vinyl är nog att man vill ha bort CD-systemet helt och hållet. Vinyl håller för dålig kvaltet för att vara intressant att rippa och sprida. Mer jobb med det också.

Har du något belägg för påståendet om att skivbolagen med enkomt gör dåliga masteringar för CD-utgåvorna och vad är det som gör att de vill få bort CD? Det måste väl vara större vinstmarginal att sälja musiken på CD än på Vinyl kan jag tänka mig?
Inget av formaten slår dock digital distribution när det kommer till vinstmarginal.

[RobotKeso]

Hur många av de nämnda vinylförsäljningarna kommer med digitala filer också?

Hittills har jag alltid fått en digital kopia av vinylen som jag köpt (nypress förstås). Vet ej om det förekommer ofta men jag har fått en bild av att det är vanligt.

[music4ever]

Hur många av de nämnda vinylförsäljningarna kommer med digitala filer också?

De flesta skivor jag köper har med koder till digitala filer. Ibland följer det med en CD skiva.

[mx]

Jo, det brukar följa med en kod. I Metallicas senaste megasläpp av ...and Justice for All så följde det också med en kod. Nerladdningen är 2,6 GB stor. Ingen aning om det är en vinylripp eller CD-versionen eller vad tusan det är.

Får se om en stund.

[music4ever]

Nu skedde det.
RIAA mid-year 2020 revenue statistics

"Vinyl album revenues of $232 million were 62% of total physical revenues, marking the first time vinyl exceeded CDs for such a period since the 1980’s"

Och det lär inte dröja innan de går förbi i sålda ex (CD 10,2 miljoner enheter, 8,8 miljoner för LP)

Screenshot_20200913-163625_Drive.jpg (378.89 KiB) Visad 5823 gånger

Screenshot_20200913-163538_Drive.jpg (412.97 KiB) Visad 5823 gånger

[paa]

Kassetter då, hur ser det ut idag på världsmarknaden?

[hifikg]

Det beror inte på att vinyl ökar särskilt drastiskt, det är CD som är på väg att försvinna. Musikindustrin har lyckats mastra sönder musiken till den grad att det inte längre är lönt att köpa plastbitar längre. Vinyl är för glada nördar (lirar själv vinyl några timmar om året o har köpt en o annan LP)

[Morello]

2030 beräknas stenkakan kliva om vinylen.

[hifikg]

2030 beräknas stenkakan kliva om vinylen.

Det är du stensäker på?

[Conan]

Det beror inte på att vinyl ökar särskilt drastiskt, det är CD som är på väg att försvinna. Musikindustrin har lyckats mastra sönder musiken till den grad att det inte längre är lönt att köpa plastbitar längre. Vinyl är för glada nördar (lirar själv vinyl några timmar om året o har köpt en o annan LP)

Jag tror inte den dåliga mastringen har sabbat CD-försäljningen nämnvärt, utan det är nog den smidiga lyssningen med strömmande tjänster som helt enkelt har konkurrerat ut polykarbonat-bitarna. Den stora massan lyssnare hade inget stort bibliotek av CD-skivor heller, handen på hjärtat, utan medelsvensson lägger nog mer pengar på musik nu (en hundring för Spotify/Tidal/Apple Music eller ett par hundra för ett familjeabonnemang) än man nånsin gjorde på CD eller vinylskivor.

Vinyl är för glada (& köpstarka) nördar som sagt och musik på CD måste nog också försöka bli mera exklusivt med inriktning på köpstarka grupper. Kanske SACD kan bli räddningen här och också om musiken kan ges ut i "audiofil-utgåvor" med bättre ljud än de strömmade versionerna. Att sälja CD till stora massan lyssnare är helt kört.

[hifikg]

Det beror inte på att vinyl ökar särskilt drastiskt, det är CD som är på väg att försvinna. Musikindustrin har lyckats mastra sönder musiken till den grad att det inte längre är lönt att köpa plastbitar längre. Vinyl är för glada nördar (lirar själv vinyl några timmar om året o har köpt en o annan LP)

Jag tror inte den dåliga mastringen har sabbat CD-försäljningen nämnvärt, utan det är nog den smidiga lyssningen med strömmande tjänster som helt enkelt har konkurrerat ut polykarbonat-bitarna. Den stora massan lyssnare hade inget stort bibliotek av CD-skivor heller, handen på hjärtat, utan medelsvensson lägger nog mer pengar på musik nu (en hundring för Spotify/Tidal/Apple Music eller ett par hundra för ett familjeabonnemang) än man nånsin gjorde på CD eller vinylskivor.

Vinyl är för glada (& köpstarka) nördar som sagt och musik på CD måste nog också försöka bli mera exklusivt med inriktning på köpstarka grupper. Kanske SACD kan bli räddningen här och också om musiken kan ges ut i "audiofil-utgåvor" med bättre ljud än de strömmade versionerna. Att sälja CD till stora massan lyssnare är helt kört.

Tja om jag vore CD-tillverkare så skulle jag kränga fler CD än någonsin genom att förklara för folk i gemen att streaming det är fina grejor det, men vill man uppleva musiken som den verkligen är tänkt ska man köpa den på CD o få ut maximal njutning. Med rätt marknadsföring så hade det blivit status o plastbitarna efterfrågade som aldrig förr. Eftersom det inte finns täckning för ett sådant påstående finns inget att vinna för en konsument på att köpa nya CD-skivor. Spiralen fortsätter neråt.

[RogerGustavsson]

Fysiska fonogram är knappast framtiden för den stora massan. Passerade i fredag ortsskylten Nossebro. Där har man lagt en och annan order, i forntiden. Ni som handlar över disk måste vara en liten krets. Är säkert mer än 10 år sedan jag var inne i en butik som sålde fysiska fonogram på min hemort. Det är väl i princip bara några få sådana butiker kvar i landet? Jag har letat upp en del gamla CD på nätet, köp direkt från artister men det blir oftare nedladdning av filer. Allra mest blir det strömmad media. Utbudet är ju stort, ingen handlare har haft något liknande.

[hifikg]

Ni som handlar över disk måste vara en liten krets. Är säkert mer än 10 år sedan jag var inne i en butik som sålde fysiska fonogram på min hemort.

Klart det är så om det inte finns någon fördel med det. Själv köper jag fortfarande några CD i månaden, men försöker lugna ner mig nu när jag kan streama. Då kan jag lyssna i förväg på hur illa det låter o slipper kasta bort pengar på skräp i from förhoppning om att "den här gången...". Om det varit så att musiken verkligen kommit mer till sin rätt via en CD (kanske bara om någon påstått att det var så) så hade jag hängt hos hökaren ännu oftare. I Västerås finns två hyfsat välsorterade och intresserade skivbutiker.

Edit: Ryktet om förtjänsterna med vinyl florerar både i butiker o forum och si... ett litet tag de leva här, med mycken möda o stort besvär, för att inte tala om kostnader, såg nyss i H&M att en hyfsad pickup går på 78.000 kronor och en bra lite mer än så.

[hifikg]

TV-reklamen för Carola o Zaras gemensamma musik säger "finns där du brukar lyssna på musik" inget om att musiken går att köpa.

[goat76]

Det beror inte på att vinyl ökar särskilt drastiskt, det är CD som är på väg att försvinna. Musikindustrin har lyckats mastra sönder musiken till den grad att det inte längre är lönt att köpa plastbitar längre. Vinyl är för glada nördar (lirar själv vinyl några timmar om året o har köpt en o annan LP)

Jag tror inte den dåliga mastringen har sabbat CD-försäljningen nämnvärt, utan det är nog den smidiga lyssningen med strömmande tjänster som helt enkelt har konkurrerat ut polykarbonat-bitarna. Den stora massan lyssnare hade inget stort bibliotek av CD-skivor heller, handen på hjärtat, utan medelsvensson lägger nog mer pengar på musik nu (en hundring för Spotify/Tidal/Apple Music eller ett par hundra för ett familjeabonnemang) än man nånsin gjorde på CD eller vinylskivor.

Vinyl är för glada (& köpstarka) nördar som sagt och musik på CD måste nog också försöka bli mera exklusivt med inriktning på köpstarka grupper. Kanske SACD kan bli räddningen här och också om musiken kan ges ut i "audiofil-utgåvor" med bättre ljud än de strömmade versionerna. Att sälja CD till stora massan lyssnare är helt kört.

Jag håller med dig om det mesta där, MEN...

För vem på produktionssidan/musikersidan är CD ett viktigt format och varför skulle just det formatet behöva räddas? Vem gagnas egentligen av ett format som inte har några ljudliga fördelar alls jämfört med samma version på flac-fil, är dyrare att producera och därmed dyrare för slutkund, mer problematisk att distribuera vilket gör musiken mindre tillgänglig i stora delar av världen, vilket i sin tur begränsar aristernas möjligheter att skapa sig en publik även i delar där de ändå inte skulle dyka upp någon CD av deras album?

Varför behövs en plastbit som inte för med sig några som helst fördelar?

[petersteindl]

Det beror inte på att vinyl ökar särskilt drastiskt, det är CD som är på väg att försvinna. Musikindustrin har lyckats mastra sönder musiken till den grad att det inte längre är lönt att köpa plastbitar längre. Vinyl är för glada nördar (lirar själv vinyl några timmar om året o har köpt en o annan LP)

Jag tror inte den dåliga mastringen har sabbat CD-försäljningen nämnvärt, utan det är nog den smidiga lyssningen med strömmande tjänster som helt enkelt har konkurrerat ut polykarbonat-bitarna. Den stora massan lyssnare hade inget stort bibliotek av CD-skivor heller, handen på hjärtat, utan medelsvensson lägger nog mer pengar på musik nu (en hundring för Spotify/Tidal/Apple Music eller ett par hundra för ett familjeabonnemang) än man nånsin gjorde på CD eller vinylskivor.

Vinyl är för glada (& köpstarka) nördar som sagt och musik på CD måste nog också försöka bli mera exklusivt med inriktning på köpstarka grupper. Kanske SACD kan bli räddningen här och också om musiken kan ges ut i "audiofil-utgåvor" med bättre ljud än de strömmade versionerna. Att sälja CD till stora massan lyssnare är helt kört.

Jag håller med dig om det mesta där, MEN...

För vem på produktionssidan/musikersidan är CD ett viktigt format och varför skulle just det formatet behöva räddas? Vem gagnas egentligen av ett format som inte har några ljudliga fördelar alls jämfört med samma version på flac-fil, är dyrare att producera och därmed dyrare för slutkund, mer problematisk att distribuera vilket gör musiken mindre tillgänglig i stora delar av världen, vilket i sin tur begränsar aristernas möjligheter att skapa sig en publik även i delar där de ändå inte skulle dyka upp någon CD av deras album?

Varför behövs en plastbit som inte för med sig några som helst fördelar?

Om jag lägger ned tid av mitt liv på att göra något så vill jag inte att det skall vara bortkastad tid. Därför vill jag ha kontrollen över i vilket skick musiken är som jag lyssnar till. Jag köper då den mastering/pressning/gravering som jag anser vara bäst. Med streaming blir det andra som prackar på mig deras befintliga alster av burkförpackad musik. Det kan i och för sig vara ok under förutsättning att jag ser det som ett konsultjobb som jag kan ta betalt för, typ 1500 kr i timmen för att lyssna på deras musikutbud. Då ställer jag upp. Jag kanske skall fråga Spotify och Tidal om de accepterar mina villkor. Betalningsvillkor är 50% i förskott 0ch resterande 50 % på faktura 30 dagar netto.

Mvh
Peter

[distad]

Jag tror inte den dåliga mastringen har sabbat CD-försäljningen nämnvärt, utan det är nog den smidiga lyssningen med strömmande tjänster som helt enkelt har konkurrerat ut polykarbonat-bitarna. Den stora massan lyssnare hade inget stort bibliotek av CD-skivor heller, handen på hjärtat, utan medelsvensson lägger nog mer pengar på musik nu (en hundring för Spotify/Tidal/Apple Music eller ett par hundra för ett familjeabonnemang) än man nånsin gjorde på CD eller vinylskivor.

Vinyl är för glada (& köpstarka) nördar som sagt och musik på CD måste nog också försöka bli mera exklusivt med inriktning på köpstarka grupper. Kanske SACD kan bli räddningen här och också om musiken kan ges ut i "audiofil-utgåvor" med bättre ljud än de strömmade versionerna. Att sälja CD till stora massan lyssnare är helt kört.

Jag håller med dig om det mesta där, MEN...

För vem på produktionssidan/musikersidan är CD ett viktigt format och varför skulle just det formatet behöva räddas? Vem gagnas egentligen av ett format som inte har några ljudliga fördelar alls jämfört med samma version på flac-fil, är dyrare att producera och därmed dyrare för slutkund, mer problematisk att distribuera vilket gör musiken mindre tillgänglig i stora delar av världen, vilket i sin tur begränsar aristernas möjligheter att skapa sig en publik även i delar där de ändå inte skulle dyka upp någon CD av deras album?

Varför behövs en plastbit som inte för med sig några som helst fördelar?

Om jag lägger ned tid av mitt liv på att göra något så vill jag inte att det skall vara bortkastad tid. Därför vill jag ha kontrollen över i vilket skick musiken är som jag lyssnar till. Jag köper då den mastering/pressning/gravering som jag anser vara bäst. Med streaming blir det andra som prackar på mig deras befintliga alster av burkförpackad musik. Det kan i och för sig vara ok under förutsättning att jag ser det som ett konsultjobb som jag kan ta betalt för, typ 1500 kr i timmen för att lyssna på deras musikutbud. Då ställer jag upp. Jag kanske skall fråga Spotify och Tidal om de accepterar mina villkor. Betalningsvillkor är 50% i förskott 0ch resterande 50 % på faktura 30 dagar netto.

Mvh
Peter

+1 kommer aldrig att förstå mig på streaming ivern som en del har fastnat i.

[Conan]

Det beror inte på att vinyl ökar särskilt drastiskt, det är CD som är på väg att försvinna. Musikindustrin har lyckats mastra sönder musiken till den grad att det inte längre är lönt att köpa plastbitar längre. Vinyl är för glada nördar (lirar själv vinyl några timmar om året o har köpt en o annan LP)

Jag tror inte den dåliga mastringen har sabbat CD-försäljningen nämnvärt, utan det är nog den smidiga lyssningen med strömmande tjänster som helt enkelt har konkurrerat ut polykarbonat-bitarna. Den stora massan lyssnare hade inget stort bibliotek av CD-skivor heller, handen på hjärtat, utan medelsvensson lägger nog mer pengar på musik nu (en hundring för Spotify/Tidal/Apple Music eller ett par hundra för ett familjeabonnemang) än man nånsin gjorde på CD eller vinylskivor.

Vinyl är för glada (& köpstarka) nördar som sagt och musik på CD måste nog också försöka bli mera exklusivt med inriktning på köpstarka grupper. Kanske SACD kan bli räddningen här och också om musiken kan ges ut i "audiofil-utgåvor" med bättre ljud än de strömmade versionerna. Att sälja CD till stora massan lyssnare är helt kört.

Jag håller med dig om det mesta där, MEN...

För vem på produktionssidan/musikersidan är CD ett viktigt format och varför skulle just det formatet behöva räddas? Vem gagnas egentligen av ett format som inte har några ljudliga fördelar alls jämfört med samma version på flac-fil, är dyrare att producera och därmed dyrare för slutkund, mer problematisk att distribuera vilket gör musiken mindre tillgänglig i stora delar av världen, vilket i sin tur begränsar aristernas möjligheter att skapa sig en publik även i delar där de ändå inte skulle dyka upp någon CD av deras album?

Varför behövs en plastbit som inte för med sig några som helst fördelar?

För skivbolagen är väl CD inte ett format som behöver räddas egentligen. Det är ju vi som tycker om att spela CD som blir lidande bara. Men jag tror att skivbolagen skulle kunna tjäna pengar på att ge ut skivorna om man skulle erbjuda kunderna nåt extra. Kör ut musiken på CD/SACD-hybrid som är belagda med guld i.st.f. aluminium och gör "audiofila" utgåvor som är mer dynamiskt mastrat från originalbanden. Kanske t.o.m. i multikanal. 299:- för en skiva och jag tror det skulle sälja som smör till ljudnördar.

[Frisk]

Hur ser begagnat-marknaden ut på köpt musik på fil? Det kanske inte är så vanligt än, men måste ju förekomma att en tidigare god utgåva på köpt fil ersätts av en sämre master i butikerna, vad finns det för möjligheter för handel med dessa?

Läste för ett tag sedan en recension kring ett nytt album i lokaltidningen, nämnde enbart tillgång på någon av streamingtjänstrna. Jag svarade på artikeln med frågan hur jag köpte albumet. Fick svar från skribenten med frågan vidare ställd till artisten (något mindre lokalt band med debutalbum om jag minns rätt)

Ännu inte fått svar, det var nog i början av våren. Ännu inte hört artisten och därtill nu helt tappat namnet.

[goat76]

Jag tror inte den dåliga mastringen har sabbat CD-försäljningen nämnvärt, utan det är nog den smidiga lyssningen med strömmande tjänster som helt enkelt har konkurrerat ut polykarbonat-bitarna. Den stora massan lyssnare hade inget stort bibliotek av CD-skivor heller, handen på hjärtat, utan medelsvensson lägger nog mer pengar på musik nu (en hundring för Spotify/Tidal/Apple Music eller ett par hundra för ett familjeabonnemang) än man nånsin gjorde på CD eller vinylskivor.

Vinyl är för glada (& köpstarka) nördar som sagt och musik på CD måste nog också försöka bli mera exklusivt med inriktning på köpstarka grupper. Kanske SACD kan bli räddningen här och också om musiken kan ges ut i "audiofil-utgåvor" med bättre ljud än de strömmade versionerna. Att sälja CD till stora massan lyssnare är helt kört.

Jag håller med dig om det mesta där, MEN...

För vem på produktionssidan/musikersidan är CD ett viktigt format och varför skulle just det formatet behöva räddas? Vem gagnas egentligen av ett format som inte har några ljudliga fördelar alls jämfört med samma version på flac-fil, är dyrare att producera och därmed dyrare för slutkund, mer problematisk att distribuera vilket gör musiken mindre tillgänglig i stora delar av världen, vilket i sin tur begränsar aristernas möjligheter att skapa sig en publik även i delar där de ändå inte skulle dyka upp någon CD av deras album?

Varför behövs en plastbit som inte för med sig några som helst fördelar?

Om jag lägger ned tid av mitt liv på att göra något så vill jag inte att det skall vara bortkastad tid. Därför vill jag ha kontrollen över i vilket skick musiken är som jag lyssnar till. Jag köper då den mastering/pressning/gravering som jag anser vara bäst. Med streaming blir det andra som prackar på mig deras befintliga alster av burkförpackad musik. Det kan i och för sig vara ok under förutsättning att jag ser det som ett konsultjobb som jag kan ta betalt för, typ 1500 kr i timmen för att lyssna på deras musikutbud. Då ställer jag upp. Jag kanske skall fråga Spotify och Tidal om de accepterar mina villkor. Betalningsvillkor är 50% i förskott 0ch resterande 50 % på faktura 30 dagar netto.

Mvh
Peter

Vad är det som hindrar dig från att ha den versionen du anser vara bäst på digital fil lagrad på hårddisk, varför är det viktigt att den är lagrad på en plastbit?

Och vad har streaming med formatet att göra?

[goat76]

Jag tror inte den dåliga mastringen har sabbat CD-försäljningen nämnvärt, utan det är nog den smidiga lyssningen med strömmande tjänster som helt enkelt har konkurrerat ut polykarbonat-bitarna. Den stora massan lyssnare hade inget stort bibliotek av CD-skivor heller, handen på hjärtat, utan medelsvensson lägger nog mer pengar på musik nu (en hundring för Spotify/Tidal/Apple Music eller ett par hundra för ett familjeabonnemang) än man nånsin gjorde på CD eller vinylskivor.

Vinyl är för glada (& köpstarka) nördar som sagt och musik på CD måste nog också försöka bli mera exklusivt med inriktning på köpstarka grupper. Kanske SACD kan bli räddningen här och också om musiken kan ges ut i "audiofil-utgåvor" med bättre ljud än de strömmade versionerna. Att sälja CD till stora massan lyssnare är helt kört.

Jag håller med dig om det mesta där, MEN...

För vem på produktionssidan/musikersidan är CD ett viktigt format och varför skulle just det formatet behöva räddas? Vem gagnas egentligen av ett format som inte har några ljudliga fördelar alls jämfört med samma version på flac-fil, är dyrare att producera och därmed dyrare för slutkund, mer problematisk att distribuera vilket gör musiken mindre tillgänglig i stora delar av världen, vilket i sin tur begränsar aristernas möjligheter att skapa sig en publik även i delar där de ändå inte skulle dyka upp någon CD av deras album?

Varför behövs en plastbit som inte för med sig några som helst fördelar?

För skivbolagen är väl CD inte ett format som behöver räddas egentligen. Det är ju vi som tycker om att spela CD som blir lidande bara. Men jag tror att skivbolagen skulle kunna tjäna pengar på att ge ut skivorna om man skulle erbjuda kunderna nåt extra. Kör ut musiken på CD/SACD-hybrid som är belagda med guld i.st.f. aluminium och gör "audiofila" utgåvor som är mer dynamiskt mastrat från originalbanden. Kanske t.o.m. i multikanal. 299:- för en skiva och jag tror det skulle sälja som smör till ljudnördar.

Men varför då inte bara släppa samma audiofil-version i flac-format (kanske t.o.m. i multikanal) vilket når ut till en betydligt större kundkrets, kanske till något lägre pris men trots det få ut betydligt större vinst?

Utöver det kan musiken släppas i den upplösning som musikproduktionen hade i sin ursprungliga form, vilket inte går med CD p.g.a de tekniska begränsningarna. Som ljudnörd vill man väl komma åt den maximalt bästa möjliga versionen?

[hifikg]

Jag håller med dig om det mesta där, MEN...

För vem på produktionssidan/musikersidan är CD ett viktigt format och varför skulle just det formatet behöva räddas? Vem gagnas egentligen av ett format som inte har några ljudliga fördelar alls jämfört med samma version på flac-fil, är dyrare att producera och därmed dyrare för slutkund, mer problematisk att distribuera vilket gör musiken mindre tillgänglig i stora delar av världen, vilket i sin tur begränsar aristernas möjligheter att skapa sig en publik även i delar där de ändå inte skulle dyka upp någon CD av deras album?

Varför behövs en plastbit som inte för med sig några som helst fördelar?

För skivbolagen är väl CD inte ett format som behöver räddas egentligen. Det är ju vi som tycker om att spela CD som blir lidande bara. Men jag tror att skivbolagen skulle kunna tjäna pengar på att ge ut skivorna om man skulle erbjuda kunderna nåt extra. Kör ut musiken på CD/SACD-hybrid som är belagda med guld i.st.f. aluminium och gör "audiofila" utgåvor som är mer dynamiskt mastrat från originalbanden. Kanske t.o.m. i multikanal. 299:- för en skiva och jag tror det skulle sälja som smör till ljudnördar.

Men varför då inte bara släppa samma audiofil-version i flac-format (kanske t.o.m. i multikanal) vilket når ut till en betydligt större kundkrets, kanske till något lägre pris men trots det få ut betydligt större vinst?

Utöver det kan musiken släppas i den upplösning som musikproduktionen hade i sin ursprungliga form, vilket inte går med CD p.g.a de tekniska begränsningarna. Som ljudnörd vill man väl komma åt den maximalt bästa möjliga versionen?

Är inte risken för "fildelning" väldigt stor? Då blir inkomsterna decimerade. SACD är ganska bra på det viset (för producenterna) det är svår-rippat och därmed sprids (tror jag) inte SACD-filer lika flitigt som vanliga CD-filer.

[goat76]

För skivbolagen är väl CD inte ett format som behöver räddas egentligen. Det är ju vi som tycker om att spela CD som blir lidande bara. Men jag tror att skivbolagen skulle kunna tjäna pengar på att ge ut skivorna om man skulle erbjuda kunderna nåt extra. Kör ut musiken på CD/SACD-hybrid som är belagda med guld i.st.f. aluminium och gör "audiofila" utgåvor som är mer dynamiskt mastrat från originalbanden. Kanske t.o.m. i multikanal. 299:- för en skiva och jag tror det skulle sälja som smör till ljudnördar.

Men varför då inte bara släppa samma audiofil-version i flac-format (kanske t.o.m. i multikanal) vilket når ut till en betydligt större kundkrets, kanske till något lägre pris men trots det få ut betydligt större vinst?

Utöver det kan musiken släppas i den upplösning som musikproduktionen hade i sin ursprungliga form, vilket inte går med CD p.g.a de tekniska begränsningarna. Som ljudnörd vill man väl komma åt den maximalt bästa möjliga versionen?

Är inte risken för "fildelning" väldigt stor? Då blir inkomsterna decimerade. SACD är ganska bra på det viset (för producenterna) det är svår-rippat och därmed sprids (tror jag) inte SACD-filer lika flitigt som vanliga CD-filer.

Men hur stor är marknaden för SACD tror du, hur många procent betalande kunder av den digitala filen tror du det behövs för att överskrida den totala försäljningsvinsten av en SACD-utgåva?

[hifikg]

Men varför då inte bara släppa samma audiofil-version i flac-format (kanske t.o.m. i multikanal) vilket når ut till en betydligt större kundkrets, kanske till något lägre pris men trots det få ut betydligt större vinst?

Utöver det kan musiken släppas i den upplösning som musikproduktionen hade i sin ursprungliga form, vilket inte går med CD p.g.a de tekniska begränsningarna. Som ljudnörd vill man väl komma åt den maximalt bästa möjliga versionen?

Är inte risken för "fildelning" väldigt stor? Då blir inkomsterna decimerade. SACD är ganska bra på det viset (för producenterna) det är svår-rippat och därmed sprids (tror jag) inte SACD-filer lika flitigt som vanliga CD-filer.

Men hur stor är marknaden för SACD tror du, hur många procent betalande kunder av den digitala filen tror du det behövs för att överskrida den totala försäljningsvinsten av en SACD-utgåva?

Vet inte. Vet du?

[goat76]

Är inte risken för "fildelning" väldigt stor? Då blir inkomsterna decimerade. SACD är ganska bra på det viset (för producenterna) det är svår-rippat och därmed sprids (tror jag) inte SACD-filer lika flitigt som vanliga CD-filer.

Men hur stor är marknaden för SACD tror du, hur många procent betalande kunder av den digitala filen tror du det behövs för att överskrida den totala försäljningsvinsten av en SACD-utgåva?

Vet inte. Vet du?

Nej, men skulle gissa på att det endast skulle krävas sisådär 0.1% betalande kunder av den digitala filen för att totalt slakta försäljningen av en SACD-utgåva.

[petersteindl]

Jag håller med dig om det mesta där, MEN...

För vem på produktionssidan/musikersidan är CD ett viktigt format och varför skulle just det formatet behöva räddas? Vem gagnas egentligen av ett format som inte har några ljudliga fördelar alls jämfört med samma version på flac-fil, är dyrare att producera och därmed dyrare för slutkund, mer problematisk att distribuera vilket gör musiken mindre tillgänglig i stora delar av världen, vilket i sin tur begränsar aristernas möjligheter att skapa sig en publik även i delar där de ändå inte skulle dyka upp någon CD av deras album?

Varför behövs en plastbit som inte för med sig några som helst fördelar?

Om jag lägger ned tid av mitt liv på att göra något så vill jag inte att det skall vara bortkastad tid. Därför vill jag ha kontrollen över i vilket skick musiken är som jag lyssnar till. Jag köper då den mastering/pressning/gravering som jag anser vara bäst. Med streaming blir det andra som prackar på mig deras befintliga alster av burkförpackad musik. Det kan i och för sig vara ok under förutsättning att jag ser det som ett konsultjobb som jag kan ta betalt för, typ 1500 kr i timmen för att lyssna på deras musikutbud. Då ställer jag upp. Jag kanske skall fråga Spotify och Tidal om de accepterar mina villkor. Betalningsvillkor är 50% i förskott 0ch resterande 50 % på faktura 30 dagar netto.

Mvh
Peter

1. Vad är det som hindrar dig från att ha den versionen du anser vara bäst på digital fil lagrad på hårddisk,

2. varför är det viktigt att den är lagrad på en plastbit?

3. Och vad har streaming med formatet att göra?

1. Inget.

2. Då är det min egendom som jag förfogar över och som jag valt och som jag betalat. Det handlar om legal verksamhet och att artister får betalt enligt föreskriven lag. Sedan kan jag rippa mina CD till HD och spela musiken från HD.

3. Streaming som företeelse ser jag som en tjänst, där där denna tjänst tillhandahålls av olika konkurrerande företag, t.ex. Spotify och/eller Tidal.
Om du vill ha utförligare svar på 3. så definiera vad du anser företeelsen 'streaming' vara och även begreppet 'format'.

Mvh
Peter

[music4ever]

Det beror inte på att vinyl ökar särskilt drastiskt, det är CD som är på väg att försvinna. Musikindustrin har lyckats mastra sönder musiken till den grad att det inte längre är lönt att köpa plastbitar längre. Vinyl är för glada nördar (lirar själv vinyl några timmar om året o har köpt en o annan LP)

Nja, senaste 10 åren så har väl vinyl ökat med två siffrigt stort sett varje år. Så nog har det ökat, men självklart så har även CD minskat. Tror CD ligger på 2-3% av sin topp som var 2000.

[hifikg]

Det beror inte på att vinyl ökar särskilt drastiskt, det är CD som är på väg att försvinna. Musikindustrin har lyckats mastra sönder musiken till den grad att det inte längre är lönt att köpa plastbitar längre. Vinyl är för glada nördar (lirar själv vinyl några timmar om året o har köpt en o annan LP)

Nja, senaste 10 åren så har väl vinyl ökat med två siffrigt stort sett varje år. Så nog har det ökat, men självklart så har även CD minskat. Tror CD ligger på 2-3% av sin topp som var 2000.

Jo, men från en låg nivå är det inte så svårt att öka procentuellt stort. Lite kul är det ändå, för jag inbillar mig att de som köper vinyl gör det för att de tror att de får bättre ljud och det tyder på att det finns lite intresse för sådant därute.

[music4ever]

Att ha en fil på en hårddisk är en sak. Men att förlita sig på streaming tjänst är naivt. Ingen vet om skivor/bolag försvinner pga av förändrade villkor. Än värre, du styr inte över vilken version som finns att streama. Skivor kan masteras om, remixas etc utan att originalversionen finns kvar. Skivor kan censureras eller ändras pga vad som är politiskt korrekt i framtiden.

Streaming är smidigt men att helt förlita sig på det är för mig främmande.

[goat76]

Om jag lägger ned tid av mitt liv på att göra något så vill jag inte att det skall vara bortkastad tid. Därför vill jag ha kontrollen över i vilket skick musiken är som jag lyssnar till. Jag köper då den mastering/pressning/gravering som jag anser vara bäst. Med streaming blir det andra som prackar på mig deras befintliga alster av burkförpackad musik. Det kan i och för sig vara ok under förutsättning att jag ser det som ett konsultjobb som jag kan ta betalt för, typ 1500 kr i timmen för att lyssna på deras musikutbud. Då ställer jag upp. Jag kanske skall fråga Spotify och Tidal om de accepterar mina villkor. Betalningsvillkor är 50% i förskott 0ch resterande 50 % på faktura 30 dagar netto.

Mvh
Peter

1. Vad är det som hindrar dig från att ha den versionen du anser vara bäst på digital fil lagrad på hårddisk,

2. varför är det viktigt att den är lagrad på en plastbit?

3. Och vad har streaming med formatet att göra?

1. Inget.

2. Då är det min egendom som jag förfogar över och som jag valt och som jag betalat. Det handlar om legal verksamhet och att artister får betalt enligt föreskriven lag. Sedan kan jag rippa mina CD till HD och spela musiken från HD.

3. Streaming som företeelse ser jag som en tjänst, där där denna tjänst tillhandahålls av olika konkurrerande företag, t.ex. Spotify och/eller Tidal.
Om du vill ha utförligare svar på 3. så definiera vad du anser företeelsen 'streaming' vara och även begreppet 'format'.

Mvh
Peter

1. Precis, plastbiten behövs inte.

2. All musik jag köper är digitala filer kommer från olika affärer på nätet, dessa filer är lika mycket min egendom som om de hade köpts i ett fysiskt format. Jag kan med minimal ansträngning kopiera dessa filer från sin ursprungliga form i hur många exemplar som helst för backup. En ytterligare fördel är att ifall jag skulle förlora alla mina exemplar så jan jag i de flesta fall logga in på ett konto där jag köpt musiken och ladda ner den igen.
Det är i överlag långt många fler artister som nu har möjlighet att tjäna pengar på försäljningen av sin musik då det inte längre är ett fysiskt format som behöver produceras och distribueras. Inget svinn och inget behov av lagerhållning.

3. Det är du som pratar om streaming i form av streamingtjänster som Tidal och Spotify, själv blandar jag inte in dessa plattformar alls när man som vi nu diskuterar format mot format, jämförelsen är då CD mot en lokalt lagrad musikfil på hårddisk, exempelvis flac.

[Frisk]

Som min fråga ovan,
Hur fungerar begagnat-marknaden med filer som inte sålts på fysisk media?

Jag gillar också att köpa musik på fil, men köper också en del äldre CD i bättre utgåvor än vad som är tillgängligt nytt idag.

[Harryup]

Jag ser försäljning av nya CD som ett hot mot gamla bra inspelningar.
OM man istället kunde köpa den version av filen man vill ha så skulle artister fortfarande få betalt för gamla "skivor" som inte finns till försäljning längre.
Vill man ha nya versionen, välj den, vill man ha den gamla välj den.
Att jaga gammal plast är så förlegat när det är filversionen som är intressant.

[Conan]

Jag ser försäljning av nya CD som ett hot mot gamla bra inspelningar.
OM man istället kunde köpa den version av filen man vill ha så skulle artister fortfarande få betalt för gamla "skivor" som inte finns till försäljning längre.
Vill man ha nya versionen, välj den, vill man ha den gamla välj den.
Att jaga gammal plast är så förlegat när det är filversionen som är intressant.

Historiskt sett har väl CD med gamla "digitally remastered" inte inneburit nån fördel vad gäller ljudkvalitet, men kanske kan det bli annat när CD inte hittar ut till massorna längre utan kan bli ett "audiofil-format". Men mindre utgåvor men högre pris kan CD/SACD-hybrider som är nyutgåvor av gamla alster nog sälja bra och ge klirr i kassan på skivbolagen.

[Conan]

Kolla bara hur det gick med LP-skivorna från de lövtunna, sladdriga sakerna på 80-talet när formatet var döende till 180 g-utgåvorna nu med nya konvolut och tillhörande nedladdningsbara filer. Det gäller bara att hitta kunder som är beredda att betala vad det kostar.

[Morello]

Har köpt 90 begagnade kompaktskivor senaste 20 dagarna.

[Harryup]

Jag ser försäljning av nya CD som ett hot mot gamla bra inspelningar.
OM man istället kunde köpa den version av filen man vill ha så skulle artister fortfarande få betalt för gamla "skivor" som inte finns till försäljning längre.
Vill man ha nya versionen, välj den, vill man ha den gamla välj den.
Att jaga gammal plast är så förlegat när det är filversionen som är intressant.

Historiskt sett har väl CD med gamla "digitally remastered" inte inneburit nån fördel vad gäller ljudkvalitet.

Nä och därför så kunde bolagen billigt lägga ut alla varianter på nätet för köp eller streaming. Då skulle dom kunna få betalt av de som fick välja vad de vill ha.
Att köpa beggad plast ger inga pengar till några musiker.

[Morello]

Nej, men nya kompaktskivor renderar intäkter fört musiker.

[goat76]

Nej, men nya kompaktskivor renderar intäkter fört musiker.

Mycket sällan, de flesta omkostnader brukar i regel tas från artistens ”vinst”-del, har jag hört en insatt säga.

[petersteindl]

1. Vad är det som hindrar dig från att ha den versionen du anser vara bäst på digital fil lagrad på hårddisk,

2. varför är det viktigt att den är lagrad på en plastbit?

3. Och vad har streaming med formatet att göra?

1. Inget.

2. Då är det min egendom som jag förfogar över och som jag valt och som jag betalat. Det handlar om legal verksamhet och att artister får betalt enligt föreskriven lag. Sedan kan jag rippa mina CD till HD och spela musiken från HD.

3. Streaming som företeelse ser jag som en tjänst, där där denna tjänst tillhandahålls av olika konkurrerande företag, t.ex. Spotify och/eller Tidal.
Om du vill ha utförligare svar på 3. så definiera vad du anser företeelsen 'streaming' vara och även begreppet 'format'.

Mvh
Peter

1. Precis, plastbiten behövs inte.

2. All musik jag köper är digitala filer kommer från olika affärer på nätet, dessa filer är lika mycket min egendom som om de hade köpts i ett fysiskt format. Jag kan med minimal ansträngning kopiera dessa filer från sin ursprungliga form i hur många exemplar som helst för backup. En ytterligare fördel är att ifall jag skulle förlora alla mina exemplar så jan jag i de flesta fall logga in på ett konto där jag köpt musiken och ladda ner den igen.
Det är i överlag långt många fler artister som nu har möjlighet att tjäna pengar på försäljningen av sin musik då det inte längre är ett fysiskt format som behöver produceras och distribueras. Inget svinn och inget behov av lagerhållning.

3. Det är du som pratar om streaming i form av streamingtjänster som Tidal och Spotify, själv blandar jag inte in dessa plattformar alls när man som vi nu diskuterar format mot format, jämförelsen är då CD mot en lokalt lagrad musikfil på hårddisk, exempelvis flac.

1. Njae, behövs och behövs? Vad är det? Du vill blanda in begreppet 'behovsrelaterat'. Då kontrar jag med att ingen musik behövs. Människan behöver inte musik. Men, så enkelt är det inte. Att inget hindrar från något är inte samma sak som att man ovillkorligen är tvungen att föra över plastbiten på HD. Finns inga sådana villkor. Plastbiten, d v s CD eller vinyl behövs för dem som anser att de behöver plastbiten och är då ett nödvändigt villkor för dem som skall lyssna på musik och inte vill använda streamingtjänster och inte vill vill spela via dator eller via HD eller lyssna via radio. Du sätter saker mot varandra som att man måste skippa CD. Det är inget tvång. Det är heller inte något tvång att använda streamingtjänster eller att inte använda streamingtjänster. Jag skulle kunna lägga den musik jag har på CD på HD, men ännu har jag inte gjort så. Jag kan ha HD som backup på min musik eller lägga all min musik på nätet genom en nättjänst, typ Dropbox. Oavsett, så behövs i så fall nämligen ett slags interface mellan vilken musik som jag har i mitt musikbibliotek d v s information med katalogisering och en skärm att titta på. Det steget är jag för tillfället inte intresserad av. Jag vill heller inte betala för det. Så, jag väljer att spela mina CD via en CD-transport/spelare. Då kan jag välja vad jag vill höra där urvalet är vad jag själv valt för version av musik och ljudkvalitet utan att behöva ha en dator eller läsplatta till förfogande.

2. Ja, och? Vet du vilken mastering du får? Om jag väljer att köpa musik på nätet genom nedladdning så gör jag det. Det är en tjänst som jag uppskattar. Bara för att jag haft vinylspelare eller CD-spelare så betyder inte det att jag valt bort lyssning av musik via radio. Streaming är ju lyssning av musik via radio där jag som konsument väljer musiken jag i realtid lyssnar på. Radiostationen har musikbiblioteket precis som dagens streamingtjänster. Skillnaden dem emellan ligger i vem som är discjockey. Jag eller någon annan, där 'jag' är varje lyssnarindivid för sig.

3. Diskussionen har inget som helst att göra med format. Inte som jag ser det. Formatet finns inte med i diskussionen. Formatet är fullständigt ointressant i sammanhanget. Det är inte ens en parameter i sammanhanget. Musikkonsumenten har ingen aning om vilket format som används på den lagrade musik de konsumerar. Fast det beror ju på hur du definierar ordet 'format' och hur jag definierar ordet 'format'. Format kan vara olika saker beroende på vad man menar med format. Vad har den lagrade musiken för format som distribueras via radiokanaler? Vem bryr sig? I vilket format distribueras musiken via radio? Vem bryr sig? Bryr sig konsumenten om i vilka olika format musiken gått igenom på vägen till vinyl som lagringsmedia. Samma gäller CD. Samma gäller streamingtjänst. Fast, med vissa av dagens format blir ljudet lidande för vissa konsumenter. För dessa konsumenter kan formatet spela roll.

Självklart är dagens definition på begreppet 'streaming' = En tjänst som tillhandahåller lagrad musik och distribuerar denna musik till konsument direkt i real(o)tid då konsument vill/skall lyssna på vald musik via digital streaming till konsumentens apparatur. Exempel på streamingtjänst är Tidal och Spotify.
Tjänsten har 2 funktioner.
A. Tjänsten går ut på att leverera lagrad musik till den musikkonsument som utnyttjar tjänsten. I praktiken handlar det inte om vilket ljudformat som används vid paketering av musik, utan på vilket sätt man som konsument får musiken fram till sina öron.
Det betyder - fram till sin ljudåtergivningsapparatur - oavsett vilken ljudåtergivningsapparatur man har. Dessutom handlar det om ett musikbibliotek med lagrad musik och hur man kan söka musiken i detta bibliotek. Hur får man dit musiken och i vilket skick finns musiken i i detta bibliotek och vad krävs av kunden för att få musiken till sina öron och vad kostar det för kunden i form av pengar och tid.
B. Den andra delen är hur de som har copyright på musiken skall få betalt för sin musik. De vill distribuera sin musik och få betalt för musiken. Då kan de välja att nyttja denna streamingtjänst som lagringsmedia för distribution till konsument. Musikern tillhandahåller musiken till musikbiblioteket som lagrar musiken och distribuerar musiken 'on demand' , 'on the fly' i realtid till musikkonsumenten då musikkonsumenten väljer att lyssna. Själva musiken lagras i ett musikbibliotek hos musikoperatören som tillhandahåller musikbibliotekstjänsten. Själva musikmenyn d v s informationen om vilken musik som finns tillgängligt i biblioteket är också en tjänst som musikdistributören tillhandahåller. Den tjänsten kan vara olika bra. Är den inte tillräckligt bra i konsumentens ögon så finns det ytterligare andra informationsstrukturer med söktjänst från informationsstrukturleverantörer som visar musikbibliotek på annat specifikt sätt och där olika söktjänster ingår.

Musiker kan även välja andra distributionsformer, som t.ex. nedladdning av musiken där konsument betalar en gång och endast en gång för nedladdningen. Musikbiblioteket finns då hos konsument.

Personligen vill jag själv utforma mitt bibliotek där jag har kontrollen över vilken version av respektive musik jag vill lyssna på. Den punkten kan inte dagens streamingtjänster erbjuda.

Själva katalogiseringen över digitala musikbibliotek vill jag först sätta mig in i innan jag tar framtida beslut i frågan. Skulle Roon vara gratis så skulle jag titta på det som ett möjligt alternativ.

Mvh
Peter

[E]

Varför startar inte någon en strömningstjänst med endast fina originalutgåvor?

Mvh E*

[Harryup]

"Självklart är dagens definition på begreppet 'streaming' = En tjänst som tillhandahåller lagrad musik och distribuerar denna musik till konsument direkt i real(o)tid då konsument vill/skall lyssna på vald musik via digital streaming till konsumentens apparatur. Exempel på streamingtjänst är Tidal och Spotify."

Njaee, man streamar även ifrån sin NAS t.ex. Skulle snarare säga att definitionen borde innehålla att man spelar upp musik som ligger lagrat på något sätt som går att nå över ett nätverk eller via en lokal disk.

[RogerGustavsson]

Varför startar inte någon en strömningstjänst med endast fina originalutgåvor?

Mvh E*

Tror inte det är så enkelt. Ny musik är alltför ofta endast tillgänglig i rätt "förstörda" utgåvor.

[petersteindl]

"Självklart är dagens definition på begreppet 'streaming' = En tjänst som tillhandahåller lagrad musik och distribuerar denna musik till konsument direkt i real(o)tid då konsument vill/skall lyssna på vald musik via digital streaming till konsumentens apparatur. Exempel på streamingtjänst är Tidal och Spotify."

Njaee, man streamar även ifrån sin NAS t.ex. Skulle snarare säga att definitionen borde innehålla att man spelar upp musik som ligger lagrat på något sätt som går att nå över ett nätverk eller via en lokal disk.

Jo, jag vet det. Men om Bremen skulle börja marknadsföra högtalaren 3D8 som streaminghögtalare så skulle det nog bli ett domstolsärende på den marknadsföringen eftersom det nog skulle anses lura konsumenten. Jag skulle kunna säga att Bremen 3D8 är speciellt utvecklad för att vara en streaminghögtalare för Spotify och Tidal och all tänkbar streaming. Det enda som behövs är en extern streamer + förstärkare.

Jag vill nog påstå att streaming som företeelse är idag synonymt med tjänsten streaming.

Mvh
Peter

[Conan]

Varför startar inte någon en strömningstjänst med endast fina originalutgåvor?

Mvh E*

Tror inte det är så enkelt. Ny musik är alltför ofta endast tillgänglig i rätt "förstörda" utgåvor.

Det var ju diskussion om ett album med Celin Dion (stavas det så?) där det fanns en CD från 2002 (när skivan släpptes), samt samma album nu på Tidal respektive Spotífy. Här hade CD:n sämst dynamik, bättre var Spotify och bäst var Tidal. Så nån på skivbolaget verkar ha mastrat om albumet (till det bättre tack och lov) för de strömmande tjänsterna.

Jag vet inte hur det ligger till men kanske har skivbolaget tillgång till flerkanalsbanden (-filerna) från inspelningen och skulle kunna mixa och mastra om i dag. Skulle nog kunna tänka mig att förstautgåvan på CD från 80-talet på nåt album, även det skulle kunna förbättras. Ta dom där Sting-albumen som många tyckte var lite väl slanka i basen. Finns väl inget som hindrar att man mixar om dessa till att bli mer balanserade och välljudande t.ex?

[RogerGustavsson]

Jag vet inte hur det ligger till men kanske har skivbolaget tillgång till flerkanalsbanden (-filerna) från inspelningen och skulle kunna mixa och mastra om i dag. Skulle nog kunna tänka mig att förstautgåvan på CD från 80-talet på nåt album, även det skulle kunna förbättras. Ta dom där Sting-albumen som många tyckte var lite väl slanka i basen. Finns väl inget som hindrar att man mixar om dessa till att bli mer balanserade och välljudande t.ex?

De gånger jag köper gamla CD, brukar jag sikta in mig på så tidigt utgivningsdatum som möjligt. Det tricket fungerar inte på album utgivna efter ca 1995. Det finns ommixade album som Beatles utgivna 2009. Det är sällsynt. Finns även senare utgåvor av CD som låter bättre än de första t.ex. Nina Hagen som är slanka i basen. Numera är även jazz drabbat av mastringseländet. Klassisk musik kan låta lite hur som helst. Har gått igenom ett antal olika utgåvor av samma musik och ibland är det väldigt stora skillnader på hur det låter. En del äldre inspelningar kan vara riktig bra eller tvärtom!

[Conan]

Jag vet inte hur det ligger till men kanske har skivbolaget tillgång till flerkanalsbanden (-filerna) från inspelningen och skulle kunna mixa och mastra om i dag. Skulle nog kunna tänka mig att förstautgåvan på CD från 80-talet på nåt album, även det skulle kunna förbättras. Ta dom där Sting-albumen som många tyckte var lite väl slanka i basen. Finns väl inget som hindrar att man mixar om dessa till att bli mer balanserade och välljudande t.ex?

De gånger jag köper gamla CD, brukar jag sikta in mig på så tidigt utgivningsdatum som möjligt. Det tricket fungerar inte på album utgivna efter ca 1995. Det finns ommixade album som Beatles utgivna 2009. Det är sällsynt. Finns även senare utgåvor av CD som låter bättre än de första t.ex. Nina Hagen som är slanka i basen. Numera är även jazz drabbat av mastringseländet. Klassisk musik kan låta lite hur som helst. Har gått igenom ett antal olika utgåvor av samma musik och ibland är det väldigt stora skillnader på hur det låter. En del äldre inspelningar kan vara riktig bra eller tvärtom!

Stämmer med mina erfarenheter också och visst skulle det finnas utrymme för ännu ett omtag på många album om nån med gott omdöme, god hörsel och god monitorlyssning gjorde albumen så välljudande som möjligt för musikälskare och audiofiler som faktiskt är intresserade av såna saker.

[hifikg]

När CD var något nytt, och nästan svårt att få tag i, var utgåvor märkta med DDD extra attraktiva, idag köper jag hellre AAD om jag får välja.

[goat76]

Jag vet inte hur det ligger till men kanske har skivbolaget tillgång till flerkanalsbanden (-filerna) från inspelningen och skulle kunna mixa och mastra om i dag. Skulle nog kunna tänka mig att förstautgåvan på CD från 80-talet på nåt album, även det skulle kunna förbättras. Ta dom där Sting-albumen som många tyckte var lite väl slanka i basen. Finns väl inget som hindrar att man mixar om dessa till att bli mer balanserade och välljudande t.ex?

De gånger jag köper gamla CD, brukar jag sikta in mig på så tidigt utgivningsdatum som möjligt. Det tricket fungerar inte på album utgivna efter ca 1995. Det finns ommixade album som Beatles utgivna 2009. Det är sällsynt. Finns även senare utgåvor av CD som låter bättre än de första t.ex. Nina Hagen som är slanka i basen. Numera är även jazz drabbat av mastringseländet. Klassisk musik kan låta lite hur som helst. Har gått igenom ett antal olika utgåvor av samma musik och ibland är det väldigt stora skillnader på hur det låter. En del äldre inspelningar kan vara riktig bra eller tvärtom!

Stämmer med mina erfarenheter också och visst skulle det finnas utrymme för ännu ett omtag på många album om nån med gott omdöme, god hörsel och god monitorlyssning gjorde albumen så välljudande som möjligt för musikälskare och audiofiler som faktiskt är intresserade av såna saker.

De där senaste ommixade utgåvorna av The Beatles fullängdsalbum som går under namnet ”Super Delux” från 2018 och 2019 låter ju riktigt bra, så det finns helt klart möjligheten att göra det bättre än de första utgåvorna.

[E]

Varför startar inte någon en strömningstjänst med endast fina originalutgåvor?

Tror inte det är så enkelt. Ny musik är alltför ofta endast tillgänglig i rätt "förstörda" utgåvor.

Men exempelvis radiostationerna spelar faktiskt långtifrån endast ny musik. Det tycks alltså finnas gott om lyssnare som gillar äldre musik (t ex från före 1995) och då borde väl någon kunna erbjuda strömmade originalutgåvor.

Mvh E*

[E]

Njaee, man streamar även ifrån sin NAS t.ex.

I så fall strömmar man från sina kompaktskivor också. Och alla andra källor.

Mvh E*

[RogerGustavsson]

Njaee, man streamar även ifrån sin NAS t.ex.

I så fall strömmar man från sina kompaktskivor också. Och alla andra källor.

Mvh E*

Det tycker jag nog man kan säga om allt digitalt.

[Harryup]

Njaee, man streamar även ifrån sin NAS t.ex.

I så fall strömmar man från sina kompaktskivor också. Och alla andra källor.

Mvh E*

Visst får du tycka så. Men du är väldigt ensam i den gruppen.

[petersteindl]

Njaee, man streamar även ifrån sin NAS t.ex.

I så fall strömmar man från sina kompaktskivor också. Och alla andra källor.

Mvh E*

+1. Men då de flesta säger att de streamar musik, så menar de att de utnyttjar någon streamingtjänst. Det har i stort sett blivit synonymt med varandra.

[E]

Finns det någon screamingtjänst?

Mvh E*

[jonasp]

Njaee, man streamar även ifrån sin NAS t.ex.

I så fall strömmar man från sina kompaktskivor också. Och alla andra källor.

Mvh E*

Varför inte avnjuta laddningsbärarströmmen från vinylspelarverket?

[Bill50x]

För mig är "streaming" att man spelar från extern källa. Om jag spelar hemma från CD-spelare, vinylspelare eller NAS är mindre viktigt, det är interna spelare. Men det är inte helt lätt, är lyssning från en FM-tuner "streaming"?

/ B

[petersteindl]

För mig är "streaming" att man spelar från extern källa. Om jag spelar hemma från CD-spelare, vinylspelare eller NAS är mindre viktigt, det är interna spelare. Men det är inte helt lätt, är lyssning från en FM-tuner "streaming"?

/ B

Anser du att Dahlqvist DQ10 är streaminghögtalare och borde ha marknadsförts som streaminghögtalare?

[Morello]

Ni talar svengelska - till att börja med.

[Bill50x]

För mig är "streaming" att man spelar från extern källa. Om jag spelar hemma från CD-spelare, vinylspelare eller NAS är mindre viktigt, det är interna spelare. Men det är inte helt lätt, är lyssning från en FM-tuner "streaming"?

Anser du att Dahlqvist DQ10 är streaminghögtalare och borde ha marknadsförts som streaminghögtalare?

Hehe, nä
Begreppet fanns väl inte ens på den tiden?

Högtalare som, typ Teenage Engineering OD-11, innehåller förstärkeri och anslutningsmöjligheter till tex Tidal och Spotify kan väl kallas för streaminghögtalare, eller?

När kommer dina ägg i sådan version?

/ B

[Morello]

Du menar strömningshögtalare?

[Bill50x]

Du menar strömningshögtalare?

Jovisst, förlåt

/ B

[Belker]

Du menar strömningshögtalare?

Du menar surströmningshögtalare?

[petersteindl]

Vad är en strömningshögtalare?

Streaminghögtalare är högtalare som är förberedda för streamingtjänst eller inbyggd klient, typ Spotify eller Tidal. Spotify kallar sin tjänst eller tekniken för on-demand streaming.

Är en strömningshögtalare en högtalare som är förberedd för eller har inbyggd klient för on-demand streaming?

Jag använder ordet streaming och streaminghögtalare eftersom det är mer vedertaget.

Då jag vid tillfälle använt ordet strömningshögtalare som namn på kommande Bremen 3D8 så får jag motfråga vad jag menar med det, om det är samma som streaminghögtalare och om det är streaminghögtalare jag i själva verket menar. En streaminghögtalare verkar vara ett klart mer definierat begrepp och då använder jag det ordet som begrepp för en företeelse/funktion/produktbeskrivning. Det underlättar vid kommunikation.

Mvh
Peter

[Morello]

Det är ju just det som är problemet - den slentrianmässiga svengelskan håller på att ta död på vårt språk.
Låt oss stävja förfallet.

[Bill50x]

Det är ju just det som är problemet - den slentrianmässiga svengelskan håller på att ta död på vårt språk.

I viss mån har du rätt. Pratar man ren svenska förstår många inte vad man menar. Streaming håller på att bli ett begrepp, även om många fattar vad strömmande är. Men försök med strömmningshögtalare!

Men även om vi har en adekvat inhemsk vokabulär att tillgå så kan ibland utrikiska ord vara OK. Det tråkiga är väl när man ger ord betydelser som de inte har ursprungligen. Video tex, som många tror betyder en apparat för uppspelning av rörlig media på band. Micro som betyder mikrovågsugn numera. För att inte tala om våra mobiler...

/ B

[E]

Strömningstjänst är oerhört vedertaget på svenska. Journalister som i förekommande fall blandar in onödig svengelska får mig att höja på ögonbrynen.

Vad kidsen använder för slang är väl en annan femma.

Mvh E*

[Bill50x]

Strömningstjänst är oerhört vedertaget.

If you say so...

/ B

[E]

Det är bara att söka på ordet. (Själv har jag bytt ut Google till förmån för DuckDuckGo.)

Sökningen renderar en massa träffar från de stora medieföretagen.

Mvh E*

[Morello]

Strömningstjänst är oerhört vedertaget på svenska. Journalister som i förekommande fall blandar in onödig svengelska får mig att höja på ögonbrynen.

Vad kidsen använder för slang är väl en annan femma.

Mvh E*

Syftar du på barnen?

[E]

[hifikg]

Det är ju just det som är problemet - den slentrianmässiga svengelskan håller på att ta död på vårt språk.
Låt oss stävja förfallet.

Second that!

[Almen]

Det är ju just det som är problemet - den slentrianmässiga svengelskan håller på att ta död på vårt språk.
Låt oss stävja förfallet.

Second that!

Hear, hear!

[E]

WTF!

[Almen]

OMG!

[Morello]

Söte jesus!

Dra på trissor!

Det var som Sören!

[ottovonkopp]

Söte jesus!

Dra på trissor!

Det var som Sören!

Sören?

Sören
(euf) enl Sundström (1984) kan djävulen också heta Sören i Skåne och Danmark. Istället för för satan kan man säga för Sören. Detta Sören har kanske med Saren* att göra. ”Föy forr sören, de e inte beck, de e ren folkaskita.” (Ohlmarks 2004) Från samma källa även Sörensen i utrop som ”Fy för höga Sörensen!”

http://www.fulaordboken.se/Ordboken?ord=S%C3%B6ren

[jonasp]

Söte jesus!

Dra på trissor!

Det var som Sören!

Vad i hela fridens namn? Gudars skymning! Det går åt häcklefjäll, osv...

[petersteindl]

Donnerwetter Alabasterskalle

[MacBruce]

ROFLMAO!

[RJohan]

Finns det någon screamingtjänst?

Mvh E*

Loudness war?

Får man använda Norska? Brödrafolket och det där.

[mhr1229]

Enig med Morello om att vi bör använda svenska ord när vi kan. I senaste numret av H&M skriver redaktör Bryngelsson om ”strömmad” musik och ”nätverksspelare” eller bara ”brygga”, så nog finns det svenska ord. Brygga är väl en direktöversättning av engelskans ”bridge”. En ”bridge” är på svenska en ”bro” och en ”brygga” är en ”jetty”. Men enligt Svensk Ordbok kan ”brygga” också betyda ”broliknande förbindelse” om än mindre brukligt förutom i sammansättningar.

Jag ”strömmar” musik via TIDAL och har en ”nätverksspelare” eller en DAC med inbyggd nätverksbrygga.

[mhr1229]

F’låt - en D/A-omvandlare förstås!

[E]

Är det någon plastskatt på kompaktskivor och hur är klimatpåverkan från vinyl?

– – – – – – – – – – –

Loudness war?

Ljudnivåkriget?

Mvh E*

[mhr1229]

Är det någon plastskatt på kompaktskivor och hur är klimatpåverkan från vinyl?

Att allt som är trevligt ska vara skadligt för hälsan eller miljön!

[Bill50x]

Är det någon plastskatt på kompaktskivor och hur är klimatpåverkan från vinyl?

Att allt som är trevligt ska vara skadligt för hälsan eller miljön!

Idag läste jag om förslag på köttskatt också...

Fasen, snart lägger dom väl skatt på pilsner också - eh, javisst ja, det är redan gjort

/ B

[mhr1229]

Och den ska höjas!!!

[HenrikTornquist]

Är det någon plastskatt på kompaktskivor och hur är klimatpåverkan från vinyl?

Att allt som är trevligt ska vara skadligt för hälsan eller miljön!

Nuppa är väl tämligen harmlöst, om inte hälsan är i farozonen redan från början?

[hifikg]

Är det någon plastskatt på kompaktskivor och hur är klimatpåverkan från vinyl?

Att allt som är trevligt ska vara skadligt för hälsan eller miljön!

Nuppa är väl tämligen harmlöst, om inte hälsan är i farozonen redan från början?

Glöm inte (gärna skriftligt) samtycke bara.

[mhr1229]

Är det någon plastskatt på kompaktskivor och hur är klimatpåverkan från vinyl?

Att allt som är trevligt ska vara skadligt för hälsan eller miljön!

Nuppa är väl tämligen harmlöst, om inte hälsan är i farozonen redan från början?

Minns du inte sången ”härligt, härligt men farligt, farligt” med Björn Skifs. Kan leda till livslånga problem (som dessutom överlever en)!

[hifikg]

Att allt som är trevligt ska vara skadligt för hälsan eller miljön!

Nuppa är väl tämligen harmlöst, om inte hälsan är i farozonen redan från början?

Minns du inte sången ”härligt, härligt men farligt, farligt” med Björn Skifs. Kan leda till livslånga problem (som dessutom överlever en)!

För att inte tala om om frugan kommer på en... eh...

[music4ever]

Trots corona så verkar det gå bra för vinylförsäljningen.

"US vinyl sales have reached an all-time high during the 7-day period from Friday 11th December through Thursday 17th December 2020, reports Billboard.

1.445 million vinyl albums were sold – a new record for vinyl sales in a single week since Nielsen/MRC electronic records began in 1991.

The figure surpasses the previous high of 1.253 million records sold in a single week during the period from Friday 27th November through Thursday 3rd December 2020, fuelled by Record Store Day’s ‘Black Friday’ releases."
https://thevinylfactory.com/news/us-vinyl-sales-reach-all-time-weekly-high/

Går även bra i England.

"UK sales of vinyl records are set to reach a three-decade high as fans unable to attend live music events during the pandemic channel their spare cash into building up their record collections.

Vinyl sales are up almost 10% this year, well on track to break the £100m mark by the end of 2020, making for the best year since 1990 when Sinead O’Connor and New Kids on the Block topped the charts. Sales by volume are also set to beat last year’s 4.3m."
https://www.theguardian.com/business/2020/nov/21/uk-vinyl-sales-gigs-covid-record

Ser sämre ut för CD-skivan.

"However, the picture is much less rosy for CDs, already facing inexorable decline at the hands of the streaming revolution, with sales down 30% in the year to date, according to the Entertainment Retailers Association (ERA). If that trend continues in the final weeks of this year CD sales will reach about £150m, the worst year since 1987"

[music4ever]

Vinylen går starkt fram i USA. 2020 så ökade vinylförsäljningen med hela 23,6% mot 2019, trots covid-19 pandemin.
För CDn så går det sämre. Försäljningen sjönk med hela 33,6% mot 2019.
https://www.riaa.com/wp-content/uploads/2021/02/2020-Year-End-Music-Industry-Revenue-Report.pdf

Sen ska man inte glömma bort att RIAA's system har stora brister och en stor del av försäljningen rapporteras inte till RIAA.

[hifikg]

Vinylen går starkt fram i USA. 2020 så ökade vinylförsäljningen med hela 23,6% mot 2019, trots covid-19 pandemin.
För CDn så går det sämre. Försäljningen sjönk med hela 33,6% mot 2019.
https://www.riaa.com/wp-content/uploads/2021/02/2020-Year-End-Music-Industry-Revenue-Report.pdf

Sen ska man inte glömma bort att RIAA's system har stora brister och en stor del av försäljningen rapporteras inte till RIAA.

Och ändå är CD försäljningen mycket större än vinyl (i antal). Men både vinyl och cd för en tynande tillvaro jämfört med streaming. Det är den där lilla andelen på 9% som medierna delar på. Trots att vinyl säljs i mycket färre exemplar drar den delen in mer pengar än CD. De få som köper fysiska fonogram är alltså beredda att betala mycket mer för vinyl än för CD. Why?

[goat76]

Vinylen går starkt fram i USA. 2020 så ökade vinylförsäljningen med hela 23,6% mot 2019, trots covid-19 pandemin.
För CDn så går det sämre. Försäljningen sjönk med hela 33,6% mot 2019.
https://www.riaa.com/wp-content/uploads/2021/02/2020-Year-End-Music-Industry-Revenue-Report.pdf

Sen ska man inte glömma bort att RIAA's system har stora brister och en stor del av försäljningen rapporteras inte till RIAA.

Och ändå är CD försäljningen mycket större än vinyl (i antal). Men både vinyl och cd för en tynande tillvaro jämfört med streaming. Det är den där lilla andelen på 9% som medierna delar på. Trots att vinyl säljs i mycket färre exemplar drar den delen in mer pengar än CD. De få som köper fysiska fonogram är alltså beredda att betala mycket mer för vinyl än för CD. Why?

Why?

För att det ofta föreligger en skillnad i hur människor tycker att vinyl "låter", samt att det formatet har fått stämpeln som det "äkta" och riktiga sättet att lyssna på musik.

CD låter däremot exakt likadant som det man streamar eller köper i digital form, det är bara samma sak/samma ljud, men med nackdelen att det är mer komplicerat handhavande än att bara klicka sig fram mellan album och låtar.



Det är egentligen ganska löjligt att ens prata om att försäljningen av vinyl är si eller så mycket större än CD-försäljningen, då de som du säger endast delar på 9% av den totala musikkonsumtionen. Fysiska musikformat är sedan längfe i stora drag stendöda.

[hifikg]

Vinylen går starkt fram i USA. 2020 så ökade vinylförsäljningen med hela 23,6% mot 2019, trots covid-19 pandemin.
För CDn så går det sämre. Försäljningen sjönk med hela 33,6% mot 2019.
https://www.riaa.com/wp-content/uploads/2021/02/2020-Year-End-Music-Industry-Revenue-Report.pdf

Sen ska man inte glömma bort att RIAA's system har stora brister och en stor del av försäljningen rapporteras inte till RIAA.

Och ändå är CD försäljningen mycket större än vinyl (i antal). Men både vinyl och cd för en tynande tillvaro jämfört med streaming. Det är den där lilla andelen på 9% som medierna delar på. Trots att vinyl säljs i mycket färre exemplar drar den delen in mer pengar än CD. De få som köper fysiska fonogram är alltså beredda att betala mycket mer för vinyl än för CD. Why?

Why?

För att det ofta föreligger en skillnad i hur människor tycker att vinyl "låter", samt att det formatet har fått stämpeln som det "äkta" och riktiga sättet att lyssna på musik. ...

Fast vi som är upplysta och verkligen lyssnar på musik vet ju att det bara är nys, eller hur

[goat76]

Och ändå är CD försäljningen mycket större än vinyl (i antal). Men både vinyl och cd för en tynande tillvaro jämfört med streaming. Det är den där lilla andelen på 9% som medierna delar på. Trots att vinyl säljs i mycket färre exemplar drar den delen in mer pengar än CD. De få som köper fysiska fonogram är alltså beredda att betala mycket mer för vinyl än för CD. Why?

Why?

För att det ofta föreligger en skillnad i hur människor tycker att vinyl "låter", samt att det formatet har fått stämpeln som det "äkta" och riktiga sättet att lyssna på musik. ...

Fast vi som är upplysta och verkligen lyssnar på musik vet ju att det bara är nys, eller hur

Jag vill nog inte utesluta att det kan finnas ”något” med en mer analog uppspelning som gör att många föredrar det, trots att det i digitala mätta mått är tekniskt sämre/mindre perfekt tekniskt sett.

Låter det mest tekniskt fulländade alla gånger även mest naturligt i våra öron? Det lämnar iallafall jag en liten öppning för att det inte nödvändigtvis alltid stämmer.

OBS! Jag lyssnar personligen inte på vinyl.

[music4ever]

Och ändå är CD försäljningen mycket större än vinyl (i antal). Men både vinyl och cd för en tynande tillvaro jämfört med streaming. Det är den där lilla andelen på 9% som medierna delar på. Trots att vinyl säljs i mycket färre exemplar drar den delen in mer pengar än CD. De få som köper fysiska fonogram är alltså beredda att betala mycket mer för vinyl än för CD. Why?

Snart är LP förbi CD i antal, sker nog redan i år.

[music4ever]

Det är egentligen ganska löjligt att ens prata om att försäljningen av vinyl är si eller så mycket större än CD-försäljningen, då de som du säger endast delar på 9% av den totala musikkonsumtionen. Fysiska musikformat är sedan längfe i stora drag stendöda.

Tramsargument. 10% av marknaden, 9,3 miljarder, är inte stendött. Lägg till jobben som dessa 10% skapar via mastering/gravering, pressning, skivaffärer, onlinebutiker mm, så är det såklart en viktig del.
VW har 7,6% av världsmarknaden för bilar, alltså ett stendött företag...

[music4ever]

Fast vi som är upplysta och verkligen lyssnar på musik vet ju att det bara är nys, eller hur

Vad är nys?

[Morello]

För oss som köper begagnade fonogram (CD eller LP) är det klart dumt med "brexit" - nu kostar det en hundring extra att få hem en skiva från England.

[Bill50x]

Har lyssnat mycket på vinyl senaste veckan pga katalogisering av min samling. Det som slår mig är att det går att spela högre utan att slå ihjäl ett eventuellt samtal i rummet och att inte hjärnan kläms ihop när man ökar volymen.

Vad som också slår mig är att ganska få vinyler verkar ha problem med knaster och brus (må vara att urvalet av de spelade skivorna inte är representativt för min samling...). Det låter helt enkelt föbaskat bra.

Kanske även amerikaner börjar fatta att mix/master betyder mer än format?

/ B

[hcl]

För oss som köper begagnade fonogram (CD eller LP) är det klart dumt med "brexit" - nu kostar det en hundring extra att få hem en skiva från England.

Då är snart priset ikapp att skicka inom Sverige

[music4ever]

Verkar som LP försäljningen går bra. Analogue productions nästa UHQR släpp är Miles Davis - Kind of blue, som är baserad på Bernie Grundmans 90-tals gravering från trespårsmastern. Det intressanta är att de kommer släppa 25 000 st(!!) för 100-125$ st!
Och då är detta en skiva som släppts extremt många gånger, även från audiofilbolag (senaste är väl mofi's 45RPM version).
Så det verkar som försäljningen har ökar rejält under covid-19.

kindofblue.jpg (71.29 KiB) Visad 4163 gånger

[Rydberg]

Verkar som LP försäljningen går bra. Analogue productions nästa UHQR släpp är Miles Davis - Kind of blue, som är baserad på Bernie Grundmans 90-tals gravering från trespårsmastern. Det intressanta är att de kommer släppa 25 000 st(!!) för 100-125$ st!
Och då är detta en skiva som släppts extremt många gånger, även från audiofilbolag (senaste är väl mofi's 45RPM version).
Så det verkar som försäljningen har ökar rejält under covid-19.

kindofblue.jpg

Billigt! De brukar kosta ca 200€ i Europa.

[hifikg]

Kind of Blue är väl en av de skivor som sålt mest av alla i sin genre, klart man kramar ur den lite mer om man kan. Jag har minst tre olika versioner i min samling. Någon "normal" CD, en jubileumsutgåva och 24/192 från HD Tracks.

[music4ever]

Verkar som LP försäljningen går bra. Analogue productions nästa UHQR släpp är Miles Davis - Kind of blue, som är baserad på Bernie Grundmans 90-tals gravering från trespårsmastern. Det intressanta är att de kommer släppa 25 000 st(!!) för 100-125$ st!
Och då är detta en skiva som släppts extremt många gånger, även från audiofilbolag (senaste är väl mofi's 45RPM version).
Så det verkar som försäljningen har ökar rejält under covid-19.

kindofblue.jpg

Billigt! De brukar kosta ca 200€ i Europa.

Med frakt och tull och moms kanske? Tror alla nya UHQR har sålt slut direkt på pre-order innan så många säljs nog för dyrare priser nu.

[music4ever]

Måste erkänna att jag blir sugen.

[music4ever]

Det har även kommit ut att de kommer även släppa en 2-LP 45RPM version av Kind of blue (baserad på Bernie Grundmans gravering på 90-talet) på UHQR framöver. Så 25 000 st 100$ 33RPM räcker inte, de ska även släppa en 45RPM utgåva.
Tror jag väntar på 45RPM utgåvan, då skivan är nästan 46 min lång.

[Rydberg]

Verkar som LP försäljningen går bra. Analogue productions nästa UHQR släpp är Miles Davis - Kind of blue, som är baserad på Bernie Grundmans 90-tals gravering från trespårsmastern. Det intressanta är att de kommer släppa 25 000 st(!!) för 100-125$ st!
Och då är detta en skiva som släppts extremt många gånger, även från audiofilbolag (senaste är väl mofi's 45RPM version).
Så det verkar som försäljningen har ökar rejält under covid-19.

kindofblue.jpg

Billigt! De brukar kosta ca 200€ i Europa.

Med frakt och tull och moms kanske? Tror alla nya UHQR har sålt slut direkt på pre-order innan så många säljs nog för dyrare priser nu.

Missade ett det var 33 rpm.

MOFI's motsvarighet (Ultradisc One-Step Pressing) brukar kosta 199€ (ibland 299€)



https://www.dacapo-records.de/52003-520 ... ionen-ohne

[music4ever]

Just det mofi.

Chad berätta nyss att hemsidan krascha när de släppte Kind of blue och de har redan på drygt ett dygn sålt första batchen på 6000 st. Inte illa för en 100$ skiva.

[hifikg]

Undrar hur många som tänker spela sina ex

[matssvensson]

Måste erkänna att jag blir sugen.

[ YouTube ]

Order placerad. Ska bli kul att jämföra mot original och mitt Classic ex. KoB är en sån fantastisk skiva att jag luftar dem regelbundet.

[music4ever]

Mats, hur mycket fick du betala i frakt? Har läst frakten är dyr så känns som jag behöver beställa flera skivor samtidigt för få ner fraktkostnaden per album.

[matssvensson]

Ehh, $58. Så det blir en kostsam skiva som man redan har hört . Och så kan man åka på moms och tull också. Det blir säkert mer kosnadseffektivt att be Bengt på Vinylbutiken beställa hem den, men jag ”slant” med fingret när jag var inne på Acoustic Sounds .

Jag kunde bara inte motstå frestelsen, för min UHQR av Axis Bold As Love är en sån makalöst häftig upplevelse.

[music4ever]

Och de går inte ner i pris när de säljs slut.
Jag ska beställa fler skivor så det blir bättre med frakten.

[music4ever]

Jag får nog snart bestämma mig om jag ska ha den, har redan sålt 16 000 ex på mindre än en vecka!

[music4ever]

En gammal nyhet (juni) som jag såg först nu. Taylor Swift imponerar.
Hennes album Evermore som släppts på streaming 2020 men som först kom på LP 2021, slog rekordet för flest sålda LPs under en vecka, 102,000 st.

This week, Evermore sold 102,000 vinyl copies, and calling that sum just a new record would be doing the musician and her fan base a disservice. Swift doesn’t just rewrite history with her impressive sales frame, she completely decimates the previous record holder, which nobody has been able to beat for years.

Before this frame, the title that sold the most copies on vinyl in a single week since tracking properly began in 1991 was Jack White’s Lazaretto. That record once upped the previous best showing by selling 40,000 copies in one frame. Swift more than doubles that showing, beating the rocker’s record two and a half times over.

https://www.forbes.com/sites/hughmcintyre/2021/06/07/taylor-swifts-evermore-is-the-first-album-to-sell-100000-vinyl-copies-in-one-week-in-us-history/?sh=2837a1ec2a22

[music4ever]

Och där kom det (i juli).
Första 6 månaderna 2021 har LP försäljningen ökat med 108% mot samma period 2020 i USA enligt Billboard.
"For the first time at the midyear point in MRC Data’s history (since 1991), vinyl album sales outpace CD album sales — with vinyl album volume at 19.2 million versus CD album volume at 18.9 million"

https://static.billboard.com/files/2021/07/MRCData_MIDYEAR_2021_US_FINAL-1626122960.pdf

[hifikg]

Ja nu när alla streamar cd-kvalitet lär cd-försäljningen inte vända uppåt på länge.

[music4ever]

Ja nu när alla streamar cd-kvalitet lär cd-försäljningen inte vända uppåt på länge.

Det roliga är att även CD försäljningen hade ökat, lite. Tror det var 2,2%.

[hifikg]

Ja nu när alla streamar cd-kvalitet lär cd-försäljningen inte vända uppåt på länge.

Det roliga är att även CD försäljningen hade ökat, lite. Tror det var 2,2%.

Jo, men streaming (för alla) i den kvaliteten har inte funnits så länge än. Kul vore om den förbättrade kvaliteten på streaming innebär ett större intresse för musik och ljudkvalitet, då kanske fler köper sin musik trots att den är nästan gratis.

[Kronkan]

Äntligen har jag ordning på min skivspelare och röranläggning. Det låter mycket bra.

Jag håller dock på att rensa bland skivorna på grund av en kommande flytt.

”Kind of Blue” nämns i tråden. En fantastisk skiva som jag också har, fast kanske inte i den absolut bästa överföringen. Möjligt att det är så.

Men den är inspelad 1959. Vad har hänt sedan dess? Blev mainstream bättre? Kom utgivningarna på cd att ge rättvisa åt världens fantastiska musikarv.

[PekkaJohansson]

Men den är inspelad 1959. Vad har hänt sedan dess? Blev mainstream bättre? Kom utgivningarna på cd att ge rättvisa åt världens fantastiska musikarv.

"Kind of blue", som för övrigt avhandlas i en egen tråd, har som mycket annat utsatts för mer eller mindre processering genom åren. Det finns en på begagnatmarknaden mycket kostsam tidig japansk utgåva (1983) som skulle kunna vara relativt oanfrätt. Generellt om utgivningar på cd kan sägas att det vimlar av goda utgivningar, inte minst av just jazz, från 1980-talet som överglänser motsvarande tidigare vinylutgåvor.

Med vänlig hälsning

Pekka

[Almen]

Men den är inspelad 1959. Vad har hänt sedan dess? Blev mainstream bättre? Kom utgivningarna på cd att ge rättvisa åt världens fantastiska musikarv.

"Kind of blue", som för övrigt avhandlas i en egen tråd, har som mycket annat utsatts för mer eller mindre processering genom åren. Det finns en på begagnatmarknaden mycket kostsam tidig japansk utgåva (1983) som skulle kunna vara relativt oanfrätt.

Den har nog dock fortfarande fel hastighet på motsvarande sidan 1.

[Kronkan]

Men den är inspelad 1959. Vad har hänt sedan dess? Blev mainstream bättre? Kom utgivningarna på cd att ge rättvisa åt världens fantastiska musikarv.

"Kind of blue", som för övrigt avhandlas i en egen tråd, har som mycket annat utsatts för mer eller mindre processering genom åren. Det finns en på begagnatmarknaden mycket kostsam tidig japansk utgåva (1983) som skulle kunna vara relativt oanfrätt. Generellt om utgivningar på cd kan sägas att det vimlar av goda utgivningar, inte minst av just jazz, från 1980-talet som överglänser motsvarande tidigare vinylutgåvor.

Med vänlig hälsning

Pekka

Det är väl så att jazz inte är speciellt drabbad. Jag skrev mainstream. Alltså redan på 50-talet gjordes det en del goda inspelningar av dåtidens musik bl a jazz.

Vad har hänt sedan dess egentligen. Är allt ännu bättre? Är alla utgåvor via cd bra, nytt som nyutgåvor.

Jag är ju inte hjälp av att behöva leta efter speciella utgåvor. En del gör det medans jag aldrig gör så. Jag samlar musiker och band jag gillar och är intresserad av, typ Monica Zetterlund, Kraftwerk, Jan Johansson plus 100 teman till. Ibland kan det vara skivor från ett skivbolag typ Blue Note. Även pop finns typ engelskt 60 tal. Även Elvis vilket möjligtvis där finns en av de äldsta lo-skivor jag äger. Jag har till och med dansband, lite julskivor speciellt de band och artister jag har intresse i.

Jag har ingen avsikt heller att bli komplett. Jag måste nu ta ner samlingen något. Vilket jag gör nu.

Men sådant här tema kommer jag ju behålla.

[goat76]

Jag förstår verkligen tjusningen med vinyl och dragningskraften till fullt analoga saker, det är vackert på något vis att hantera dessa stora och relativt ömtåliga skivorna som måste skötas om på ett helt annat sätt för att skicket ska bevaras.

Vinyl anses nog fortfaranda av många som det mest genuina formatet för musiklyssning, det är synomymt med "riktig" musikåtergivning.

[distad]

Jag förstår verkligen tjusningen med vinyl och dragningskraften till fullt analoga saker, det är vackert på något vis att hantera dessa stora och relativt ömtåliga skivorna som måste skötas om på ett helt annat sätt för att skicket ska bevaras.

Vinyl anses nog fortfaranda av många som det mest genuina formatet för musiklyssning, det är synomymt med "riktig" musikåtergivning.

Jag har inte spelat en LP sedan 1989 då jag sålde allt och gick över till CD. Och det kommer komma en dag när man kör streaming.. Men suget efter det är inte lika starkt som det var efter CD när det formatet kom. Men att sitta i en mycket bekväm stol hos hifikg och bara få allt uppspelat som man vill höra på nolltid var bekvämt... Det får man erkänna.

[Bill50x]

Jag förstår verkligen tjusningen med vinyl och dragningskraften till fullt analoga saker, det är vackert på något vis att hantera dessa stora och relativt ömtåliga skivorna som måste skötas om på ett helt annat sätt för att skicket ska bevaras.

Vinyl anses nog fortfaranda av många som det mest genuina formatet för musiklyssning, det är synomymt med "riktig" musikåtergivning.

Det ÄR ett genuint format med vinyl. Vad man sen tycker om vinyl är en annan sak. Men själva proceduren med avspelningen är ju en stor skillnad mot strömmande musik, lite mindre så med att spela CD. Själva hanteringen skapar ju en viss förväntan och man kan inte klicka bort den efter 10 sekunder. Så man tar det lugnt och lyssnar vidare.

/ B

[goat76]

Jag förstår verkligen tjusningen med vinyl och dragningskraften till fullt analoga saker, det är vackert på något vis att hantera dessa stora och relativt ömtåliga skivorna som måste skötas om på ett helt annat sätt för att skicket ska bevaras.

Vinyl anses nog fortfaranda av många som det mest genuina formatet för musiklyssning, det är synomymt med "riktig" musikåtergivning.

Jag har inte spelat en LP sedan 1989 då jag sålde allt och gick över till CD. Och det kommer komma en dag när man kör streaming.. Men suget efter det är inte lika starkt som det var efter CD när det formatet kom. Men att sitta i en mycket bekväm stol hos hifikg och bara få allt uppspelat som man vill höra på nolltid var bekvämt... Det får man erkänna.

Själv kör jag endast streaming, dels egna lagrade filer samt Qobuz. CD tillför ingenting för min del, så om det någonsin blir något fysiskt format igen så blir det isåfall vinyl vilket jag ser en viss tjusning med.

Trots att jag kör med streaming lyssnar jag fortfarande ofta på hela album åt gången.

[nuffe]

Tragiskt att ett tekniskt underlägset medium, vinyl, fortfarande köps o marknadsförs.
Om man vill ha ett fysiskt medium, å det vill jag, är CDn överlägsen!

Strömningen är bra för att hitta okänd musik.

Henrik

[hifikg]

...Strömningen är bra för att hitta okänd musik.

Så såg jag det också ända till streaming blev lika med cd-kvalitet eller bättre. Jag har köpt massor av skivor sedan dess, men jag börjar inse att nästa skiva kan vara den sista.

[Harryup]

Personligen så ser att jag en digital fil är samma fil oavsett var den ligger, så varför köra en mekaniskt styrd avläsning av en fysiskt skört medie när man istället kan stream den. Sen kommer man inte klara sig med en streamingservice om man vill ha samma "skivsamling" hela tiden. Men so what, idag så skulle det kanske bli 300:- i månaden för 2 olika leverantörer och det är ju bara som 1,5 vanlig fullpris-cd.

[hifikg]

Prismässigt känns det nästan som att stjäla från artisterna. Å andra sidan tjackar jag "udda" vax från bandcamp mfl ställen där (jag tror att) pengarna går till upphovspersonerna i högre utsträckning än när jag köper ett vax som gått via Sony.

[MacBruce]

För mig har "stenkakor" tillfälligtvis gått om vinyl, sedan jag i en massa ärvda jazz-stenkakor från en morbror bl.a upptäckte originalet av "Dutch Swing College Blues, with Dutch Swing College Band and Sidney Bechet". Har sedan tidigare en "samlings-LP" (över Sidney Bechet) på vinyl med samma låt. Tyvärr är den senare försedd med en sådan mängd artificiella ekon, att den är olyssningsbar. Morbrodern, under sin aktiva tid en råbarkad kriminalare, har tydligen varit mycket ömsint när det gäller hantering av stenkakorna: det är ytterst sällan som jag kan upptäcka ett endaste "rasp" eller "sprak" på hans stenkakor...

Undrar om det är tillåtet att lägga upp några "megabajs" (för att citera styrelseordföranden i mitt förra företag) av stenkakekopior på forummedlemmens ftp-utrymme? Så småningom avser jag att dedikera någon av mina Mac-maskiner till sådant, men det kan ta lite tid. (Hade tidigare en sådan server, konfigurerad som terminalserver för betrodda medlemmar av fufug (Flex & UniFlex User Group, (otroligt nog är "hemsidan" fortfarande intakt http://www.flexusergroup.com/flexusergroup/default.htm )), så att de via den kunde ansluta till en maskin med FLEX/UniFLEX OS). Det verkade faktiskt som om jag var den ende på hela "klotet", som hade en fungerande UniFLEX-maskin i original...)

Har tidigare påpekat, hurusom stenkakor ofta förmedlar en "naturlig rumsinformation" som ofta(st) saknas i processade vinylkopior. Har varit tvungen att påpeka det i tidigare sammanhang i detta forum: stereo-information finns naturligtvis inte i monoinspelningar, men — "o-processad" rumsinformation är någonting annat: rummet självt informerar avståndet mellan instrument och mikrofon. Det känns mera "naturligt" så.

[Kronkan]

Jag förstår verkligen tjusningen med vinyl och dragningskraften till fullt analoga saker, det är vackert på något vis att hantera dessa stora och relativt ömtåliga skivorna som måste skötas om på ett helt annat sätt för att skicket ska bevaras.

Vinyl anses nog fortfaranda av många som det mest genuina formatet för musiklyssning, det är synomymt med "riktig" musikåtergivning.

Det ÄR ett genuint format med vinyl. Vad man sen tycker om vinyl är en annan sak. Men själva proceduren med avspelningen är ju en stor skillnad mot strömmande musik, lite mindre så med att spela CD. Själva hanteringen skapar ju en viss förväntan och man kan inte klicka bort den efter 10 sekunder. Så man tar det lugnt och lyssnar vidare.

/ B

Nu sätter jag på E.S.T . Det låter bra. Jag är dock inte alltid nöjd. Vet dock inte om det är inspelningen eller om jag äger problemet.

När jag lyssnar är det ju oftast aktivt. Sedan kan jag djupt föredra tystnaden. I all del så kallade utveckling gick ju lp-formatet sönder. Det finns ju sådana skivor som bidragit till förändringar på gott och ont.

Min skivtvätt gått sönder. Så kommer väl bli en ny sådan innan flytten så jag kan leva komplett. Vissa spelat golf jag spelar skivor då och då.

Visst kan man förenkla livet och inte äga utrymmeskrävande skivor dock med vackra konvolut och istället strömma enkelt och billigt.

Nu måste jag resa mig och vända skivan.

Låter förvånansvärt bra.

[Kronkan]

För mig har "stenkakor" tillfälligtvis gått om vinyl, sedan jag i en massa ärvda jazz-stenkakor från en morbror bl.a upptäckte originalet av "Dutch Swing College Blues, with Dutch Swing College Band and Sidney Bechet". Har sedan tidigare en "samlings-LP" (över Sidney Bechet) på vinyl med samma låt. Tyvärr är den senare försedd med en sådan mängd artificiella ekon, att den är olyssningsbar. Morbrodern, under sin aktiva tid en råbarkad kriminalare, har tydligen varit mycket ömsint när det gäller hantering av stenkakorna: det är ytterst sällan som jag kan upptäcka ett endaste "rasp" eller "sprak" på hans stenkakor...

Undrar om det är tillåtet att lägga upp några "megabajs" (för att citera styrelseordföranden i mitt förra företag) av stenkakekopior på forummedlemmens ftp-utrymme? Så småningom avser jag att dedikera någon av mina Mac-maskiner till sådant, men det kan ta lite tid. (Hade tidigare en sådan server, konfigurerad som terminalserver för betrodda medlemmar av fufug (Flex & UniFlex User Group, (otroligt nog är "hemsidan" fortfarande intakt http://www.flexusergroup.com/flexusergroup/default.htm )), så att de via den kunde ansluta till en maskin med FLEX/UniFLEX OS). Det verkade faktiskt som om jag var den ende på hela "klotet", som hade en fungerande UniFLEX-maskin i original...

Har tidigare påpekat, hurusom stenkakor ofta förmedlar en "naturlig rumsinformation" som ofta(st) saknas i processade vinylkopior. Har varit tvungen att påpeka det i tidigare sammanhang i detta forum: stereo-information finns naturligtvis inte i monoinspelningar, men — "o-processad" rumsinformation är någonting annat: rummet självt informerar avståndet mellan instrument och mikrofon. Det känns mera "naturligt" så.

lennartj spelar också stenkakor och lyssnat på någon sådantuppspelat av honom. Förvånansvärt lyssningsbart.

Det här med mono och stereo är intressant. Jag har lite monoskivor. Jag har tidigare skrivit om detta men kanske inte fått medhåll.

Om man spelar upp mono över två högtalare så hör åtminstone jag rumsinformationen bättre. Den finns ju där. Man var ju förr noggrann med att spela in i rum med god akustik. Det var ju i början så man lyssnade på musik. Med verkliga artister i riktiga lokaler.

[hifikg]

...Det var ju i början så man lyssnade på musik. Med verkliga artister i riktiga lokaler.

Har ni slutat med det? Jag har Stacey Kent på besök i afton, hoppas hon gillar lokalen!

[Kronkan]

...Det var ju i början så man lyssnade på musik. Med verkliga artister i riktiga lokaler.

Har ni slutat med det? Jag har Stacey Kent på besök i afton, hoppas hon gillar lokalen!

Nej, jag har ju en körsjungande popsnöre mycket närvarande. Hon går runt med lurar och sjunger.

Varför presenterar du inte artisten med liten video?

[hifikg]

...Det var ju i början så man lyssnade på musik. Med verkliga artister i riktiga lokaler.

Har ni slutat med det? Jag har Stacey Kent på besök i afton, hoppas hon gillar lokalen!

Nej, jag har ju en körsjungande popsnöre mycket närvarande. Hon går runt med lurar och sjunger.

Varför presenterar du inte artisten med liten video?

Jag lyssnar i totalt mörker

[MacBruce]

[...]

lennartj spelar också stenkakor och lyssnat på någon sådantuppspelat av honom. Förvånansvärt lyssningsbart.

Det här med mono och stereo är intressant. Jag har lite monoskivor. Jag har tidigare skrivit om detta men kanske inte fått medhåll.

Om man spelar upp mono över två högtalare så hör åtminstone jag rumsinformationen bättre. Den finns ju där. Man var ju förr noggrann med att spela in i rum med god akustik. Det var ju i början så man lyssnade på musik. Med verkliga artister i riktiga lokaler.

Ja, "stenkakor" är lite grand "back to basics" – tillbaka till ursprunget. Eller ganska mycket så. "Hur det låter i verkligheten", helt enkelt. Att "mono" inte är "stereo" är ju trivialt, men många skulle nog överraskas av hur "verkligt" en avspelning från en "stenkaka" kan låta.

[music4ever]

Tragiskt att ett tekniskt underlägset medium, vinyl, fortfarande köps o marknadsförs.
Om man vill ha ett fysiskt medium, å det vill jag, är CDn överlägsen!

Strömningen är bra för att hitta okänd musik.

Henrik

Personligen så förstår jag inte poängen med ny CD. Då är vinyl klart bättre för fysisk kopia och streaming for digitalt.

[hifikg]

Tragiskt att ett tekniskt underlägset medium, vinyl, fortfarande köps o marknadsförs.
Om man vill ha ett fysiskt medium, å det vill jag, är CDn överlägsen!

Strömningen är bra för att hitta okänd musik.

Henrik

Personligen så förstår jag inte poängen med ny CD. Då är vinyl klart bättre för fysisk kopia och streaming for digitalt.

Bättre? I vilket avseende då? Nostalgi?

[Kronkan]

Man kan väl uttrycka sig helt annorlunda.

Det här med bra ljud hemma har väl inte växt som fenomen utan det är väl snarare tvärtom. Det är en krympande sektor. Trots påstådda enorma framgångar tekniskt.

Men intresset för musik och välljud finns ju där och upprätthålls delvis av sådana som mig som ju har två vinylspelare, rörbaserad anläggning samt i mitt fall elektrostater.

Släppet från högtalarna är totalt. Du kan se in bland musiken. Sedan finns ju andra inriktningar självklart.

Finns ju grava nackdelar i form av kostnader, saker går sönder, vinylskivor kan skadas o s v., o s v.

Jag äger nu en del av min historia påtagligt. Den försvinner inte om det inte brinner eller missköts.

Jag har också en anläggning som, enligt mig, är rent trevlig och låter hyggligt bra.

[music4ever]

Tragiskt att ett tekniskt underlägset medium, vinyl, fortfarande köps o marknadsförs.
Om man vill ha ett fysiskt medium, å det vill jag, är CDn överlägsen!

Strömningen är bra för att hitta okänd musik.

Henrik

Personligen så förstår jag inte poängen med ny CD. Då är vinyl klart bättre för fysisk kopia och streaming for digitalt.

Bättre? I vilket avseende då? Nostalgi?

Bättre i avseende att det ger något annat. Ett CD fodral är totalt meningslöst och om ljudet är samma på det du strömmar så förstår jag inte poängen med nya CD.

[Morello]

CD-boken innehåller ungefär samma information som LP-fodralet - jag öppnar ofta boken när jag lyssnar. Det är även inspirerande att bläddra runt bland skivorna i fonoteket - CD eller LP spelar liten roll i detta avseende. Vinylens tillkortakommande ser jag ofta som ganska störande vid själva lyssningen.

[Zappa]

En generell poäng med CD är att när streaming för tillfället inte fungerar är CD-spelaren nästan ett helt säkert kort.

[goat76]

En generell poäng med CD är att när streaming för tillfället inte fungerar är CD-spelaren nästan ett helt säkert kort.

Streaming fungerar alltid, om det skulle vara något problem med uppkopplingen till internet så streamar jag från det egna musikbiblioteket från NAS.

[Zappa]

En generell poäng med CD är att när streaming för tillfället inte fungerar är CD-spelaren nästan ett helt säkert kort.

Streaming fungerar alltid, om det skulle vara något problem med uppkopplingen till internet så streamar jag från det egna musikbiblioteket från NAS.

Nja, jag har varit med om datorhaveri där t ex moderkortet plötsligt lade av en fredag kväll och ibland är det problem med uppkopplingen. Men oftast fungerar streamingen väl.

[goat76]

En generell poäng med CD är att när streaming för tillfället inte fungerar är CD-spelaren nästan ett helt säkert kort.

Streaming fungerar alltid, om det skulle vara något problem med uppkopplingen till internet så streamar jag från det egna musikbiblioteket från NAS.

Nja, jag har varit med om datorhaveri där t ex moderkortet plötsligt lade av en fredag kväll och ibland är det problem med uppkopplingen. Men oftast fungerar streamingen väl.

Min Linn Akurate DSM är ett lika säkert kort som en CD-spelare, eller kanske ännu säkrare utan några mekaniska delar. Att både min NAS och uppkopplingen till Qobuz skulle strula samtidigt skulle vara höjden av otur.

[MacBruce]

En generell poäng med CD är att när streaming för tillfället inte fungerar är CD-spelaren nästan ett helt säkert kort.

Streaming fungerar alltid, om det skulle vara något problem med uppkopplingen till internet så streamar jag från det egna musikbiblioteket från NAS.

Nja, jag har varit med om datorhaveri där t ex moderkortet plötsligt lade av en fredag kväll och ibland är det problem med uppkopplingen. Men oftast fungerar streamingen väl.

Det var inte "modermodemet" som fallerade då? https://it-ord.idg.se/ord/modermodem/

[Zappa]

Streaming fungerar alltid, om det skulle vara något problem med uppkopplingen till internet så streamar jag från det egna musikbiblioteket från NAS.

Nja, jag har varit med om datorhaveri där t ex moderkortet plötsligt lade av en fredag kväll och ibland är det problem med uppkopplingen. Men oftast fungerar streamingen väl.

Min Linn Akurate DSM är ett lika säkert kort som en CD-spelare, eller kanske ännu säkrare utan några mekaniska delar. Att både min NAS och uppkopplingen till Qobuz skulle strula samtidigt skulle vara höjden av otur.

Jag vill minnas att jag hade sådan förbenad otur att både moderkort och nät var nere samtidigt på en fredag när jag därtill väntade besök från en kvinna som mer än gärna lyssnar på musik. CD-spelaren fungerade bra men vissa CD var repiga och hackade en del.

[Zappa]

Streaming fungerar alltid, om det skulle vara något problem med uppkopplingen till internet så streamar jag från det egna musikbiblioteket från NAS.

Nja, jag har varit med om datorhaveri där t ex moderkortet plötsligt lade av en fredag kväll och ibland är det problem med uppkopplingen. Men oftast fungerar streamingen väl.

Det var inte "modermodemet" som fallerade då? https://it-ord.idg.se/ord/modermodem/

[RogerGustavsson]

CD-boken innehåller ungefär samma information som LP-fodralet - jag öppnar ofta boken när jag lyssnar.

Det är ju inte så att gamla vinylomslag hade en massa information på omslagen. Det är kanske något som möjligen kan vara fallet med "hippade" vinylalbum idag? Streamingtjänsterna skulle kunna vara bättre på den punkten. Har visserligen många vinyler, fast vi sa förstås LP-skivor förr, men jag blir oftast besviken på hur det låter när gamla favoriter plockas fram (alltmer sällan). Tidigare accepterade jag att det knastrade ibland men nu blir jag lätt irriterad.

[music4ever]

CD-boken innehåller ungefär samma information som LP-fodralet - jag öppnar ofta boken när jag lyssnar. Det är även inspirerande att bläddra runt bland skivorna i fonoteket - CD eller LP spelar liten roll i detta avseende. Vinylens tillkortakommande ser jag ofta som ganska störande vid själva lyssningen.

Morello när han läser CD-boken...

300356_monokel.jpg (300.1 KiB) Visad 3948 gånger

[hifikg]

Nja, jag har varit med om datorhaveri där t ex moderkortet plötsligt lade av en fredag kväll och ibland är det problem med uppkopplingen. Men oftast fungerar streamingen väl.

Det var inte "modermodemet" som fallerade då? https://it-ord.idg.se/ord/modermodem/

[MacBruce]

Det var inte "modermodemet" som fallerade då? https://it-ord.idg.se/ord/modermodem/

Jösses, Eulalia, det var till och med "illare" än jag mindes det...

[Kronkan]

CD-boken innehåller ungefär samma information som LP-fodralet - jag öppnar ofta boken när jag lyssnar.

Det är ju inte så att gamla vinylomslag hade en massa information på omslagen. Det är kanske något som möjligen kan vara fallet med "hippade" vinylalbum idag? Streamingtjänsterna skulle kunna vara bättre på den punkten. Har visserligen många vinyler, fast vi sa förstås LP-skivor förr, men jag blir oftast besviken på hur det låter när gamla favoriter plockas fram (alltmer sällan). Tidigare accepterade jag att det knastrade ibland men nu blir jag lätt irriterad.

Jag är ju definitivt inte motståndare till digital återgivning även om jag nog inte skulle köpa en egen streamer. Men jag lyssnar ofta en liten stund på en tv-kanalen Mezzo LiveHD som sänder klassiska och jazzkonserter.

Förbereder em flytt nästa år. Håller nu på att gå igenom Lp-skivorna. Sålde en bunt i går och kom hem med Keith Jarret ”Changeless”. Nåhgot dyr men billigare än de 14 som finns till salu på nätet.

Underbar skiva från olika konserter. Inget eller extremt få knaster. Jag hade också gjort mig av med ett av två exemplar av Beatles vita album. Därför lyssnade jag på sid A och B. Knaster som störde. Nej. Det var en dåtida inspelning.

En skiva som ”Changeless” fodrar enligt min mening att du sitter i lyssningsposition. Pop blir med sina melodier något mindre känslig men Jarreds m fl s flöde av klanger och stämningar fodrar panoramat och direktkontakten.

Man kan säkert ha en enklare skivspelare och anläggning och samtidigt ha behållning av både vinyl och digitala format.

Men för skivspelaren, armar och nålar finns det tyvärr ett något samband med pris. Att ha ett lock är också en fördel eftersom skivan då blir skyddad från damm och partiklar.

Finns säkert ännu bättre skivspelare/arm/nål än de vi har. Men skaffade nyligen ny nål, nytt riaa samt en bättre motorstyrning. Mycket nöjd.

[Kronkan]

CD-boken innehåller ungefär samma information som LP-fodralet - jag öppnar ofta boken när jag lyssnar.

Det är ju inte så att gamla vinylomslag hade en massa information på omslagen. Det är kanske något som möjligen kan vara fallet med "hippade" vinylalbum idag? Streamingtjänsterna skulle kunna vara bättre på den punkten. Har visserligen många vinyler, fast vi sa förstås LP-skivor förr, men jag blir oftast besviken på hur det låter när gamla favoriter plockas fram (alltmer sällan). Tidigare accepterade jag att det knastrade ibland men nu blir jag lätt irriterad.

Jag är ju definitivt inte motståndare till digital återgivning även om jag nog inte skulle köpa en egen streamer. Men jag lyssnar ofta en liten stund på en tv-kanalen Mezzo LiveHD som sänder klassiska och jazzkonserter.

Förbereder en flytt nästa år. Håller nu på att gå igenom Lp-skivorna. Sålde en bunt i går och kom hem med Keith Jarret ”Changeless”. Nåhgot dyr men billigare än de 14 som finns till salu på nätet.

Underbar skiva från olika konserter. Inget eller extremt få knaster. Jag hade också gjort mig av med ett av mina två exemplar av Beatles vita album. Därför lyssnade jag på sid A och B. Knaster som störde. Nej. Det var en dåtida inspelning.

En skiva som ”Changeless” fodrar enligt min mening att du sitter i lyssningsposition. Pop blir med sina melodier något mindre känslig men Jarreds m fl s flöde av klanger och stämningar fodrar panoramat och direktkontakten.

Man kan säkert ha en enklare skivspelare och anläggning och samtidigt ha behållning av både vinyl och digitala format.

Men för skivspelaren, armar och nålar finns det tyvärr ett något samband med pris. Att ha ett lock är också en fördel eftersom skivan då blir skyddad från damm och partiklar.

Finns säkert ännu bättre skivspelare/arm/nål än de vi har. Men skaffade nyligen ny nål, nytt riaa samt en bättre motorstyrning. Mycket nöjd.

[RogerGustavsson]

Men jag lyssnar ofta en liten stund på en tv-kanalen Mezzo LiveHD som sänder klassiska och jazzkonserter.

Har varit intresserad av den TV-kanalen men är det fortfarande ett måste att köpa abonnemang för 500-700 kr/mån för att komma åt den?

[goat76]

Jag har rippar av några skivor som endast släppts på vinyl, dessa har rätt ordentligt med knaster vilket faktiskt kan låta lite mysigt tycker jag.

[Kronkan]

Men jag lyssnar ofta en liten stund på en tv-kanalen Mezzo LiveHD som sänder klassiska och jazzkonserter.

Har varit intresserad av den TV-kanalen men är det fortfarande ett måste att köpa abonnemang för 500-700 kr/mån för att komma åt den?

Det ingår i ett abonnemang jag har från Comhem där jag kan välja 8 kanaler plus basutbudet.. Det blir då inte 500 kr utan något lägre. Kommer byta bolag dock. Måste kunna lättare bli flexibel. I mitt ny abonnemang kan jag ha 5 tv apparater. Skänker kanske bort två till barnen.

Jobbigt värre dock. Suck.

[RogerGustavsson]

Men jag lyssnar ofta en liten stund på en tv-kanalen Mezzo LiveHD som sänder klassiska och jazzkonserter.

Har varit intresserad av den TV-kanalen men är det fortfarande ett måste att köpa abonnemang för 500-700 kr/mån för att komma åt den?

Det ingår i ett abonnemang jag har från Comhem där jag kan välja 8 kanaler plus basutbudet.. Det blir då inte 500 kr utan något lägre. Kommer byta bolag dock. Måste kunna lättare bli flexibel. I mitt ny abonnemang kan jag ha 5 tv apparater. Skänker kanske bort två till barnen.

Jobbigt värre dock. Suck.

Tycker det är märkligt att man idag inte kan välja enstaka kanaler utan bara programpaket som dessutom innehåller en drös kanaler som finns gratis där ute. Här hemma har vi terrestisk- och satellitmottagning, enda köpekanalen är F1TV som ses på dator. Har inte kollat alla dessa på sistone.

mezzo.jpg (75.01 KiB) Visad 3852 gånger

[music4ever]

Adeles nya skiva 30, får skivpresserierna att jobba övertid. Enligt variety så pressas över en halv miljon av hennes nya skiva:
"Sources report that more than 500,000 copies of Adele's LP have been pressed to meet demand amid the vinyl boom."
https://variety.com/2021/music/news/adele-vinyl-record-pressing-plant-lp-shortages-1235103951/

Enligt andra rykten så är det närmare en miljon ex än 500 000 ex.

[music4ever]

Verkar som LP försäljningen går bra. Analogue productions nästa UHQR släpp är Miles Davis - Kind of blue, som är baserad på Bernie Grundmans 90-tals gravering från trespårsmastern. Det intressanta är att de kommer släppa 25 000 st(!!) för 100-125$ st!
Och då är detta en skiva som släppts extremt många gånger, även från audiofilbolag (senaste är väl mofi's 45RPM version).
Så det verkar som försäljningen har ökar rejält under covid-19.

kindofblue.jpg

Chad berätta nyss att Kind of blue är stort sett slutsåld. Det finns 500 st kvar och de lär vara borta innan året är slut.
Imponerande att sälja 25 000 ex av en 100$ (+ frakt) vinylbox av en skiva som det redan finns 450 st olika utgåvor.

[goat76]

…Eller på gränsen till sjukt att de än en gång lyckats lura på folk den ”ultimata versionen”, och sålt samma produkt till samma personer ännu en gång!

[distad]

Jag har svårt att hitta CD plattor som jag vill ha,då de inte finns att köpa någonstans

[hifikg]

…Eller på gränsen till sjukt att de än en gång lyckats lura på folk den ”ultimata versionen”, och sålt samma produkt till samma personer ännu en gång!

Själv har jag tappat räkningen på hur många versioner av Jazz at the Pawnshop jag har. Har eller hade den även på vinyl en gång i tiden. CD i silver, CD i guld, 24/88 o 24/192 + en massa jubileumsutgåvor av olika slag, men Svalanders femtonhundrakronors version har jag inte skaffat. Än.

[AlbertHall]

…Eller på gränsen till sjukt att de än en gång lyckats lura på folk den ”ultimata versionen”, och sålt samma produkt till samma personer ännu en gång!

Själv har jag tappat räkningen på hur många versioner av Jazz at the Pawnshop jag har. Har eller hade den även på vinyl en gång i tiden. CD i silver, CD i guld, 24/88 o 24/192 + en massa jubileumsutgåvor av olika slag, men Svalanders femtonhundrakronors version har jag inte skaffat. Än.

Åhh, det måste du. Det är ju ändå en Svalander.

[music4ever]

Senaste rapporten från RIAA över försäljningen för 2021 är både positivt för LP och CD då båda har ökat

riaa 2021 second.png (63.36 KiB) Visad 3045 gånger

En sak som kan ha positivt påverkat CD-försäljningen uppåt är att kötiden för att pressa LPs är "out of control" då efterfrågan är väsentligt högre än tillgången. Så vissa band/bolag har inte orkat väntat på LP pressningen och släpp skivorna direkt på CD och streaming.

[music4ever]

Nu kom Jack White ut med en vädjan till de stora skivbolagen (Warner, Sony, Universal) att bygga nya skivpressar. Det är nästan omöjligt för små grupper och band att kunna släppa LPs nu.

[music4ever]

Fler positiva nyheter för vinylnördar.

Tjeckiska GZ kommer öppna en ny fabrik i USA under namnet Nashville Record Pressing. De säger att de kommer att "invest $13.3 million and create 255 new jobs over the next five years". Exakt hur många pressar detta kan vara vet jag inte.
Nashville's United Record Pressing kommer utöka med 48 nya pressar.
Memphis Record Pressing kommer i september utöka med 36 st nya pressar. https://www.analogplanet.com/content/newly-announced-expansions-tennessee-emerging-center-american-vinyl-pressing

Och inte nog med det, vinyl me please (VMP) kommer att starta en egen fabrik, "14,000-square-foot pressing plant"
https://www.vinylmeplease.com/blogs/magazine/vmp-announces-new-audiophile-pressing-plant-denver. En kul sak är att VMP tar hjälp av Gary Salstrom för att optimera för kvalité istället för kvantitet. "“It’s a dream come true to work with Gary [Salstrom], optimizing, refining and innovating to press the finest records possible,” Rawlings shared. “We want this facility to be a game-changer in an industry that has too often been focused on quantity over quality.”"

[Goldfinger]

Bra, kanske kan det påverka marknaden för vinylspelare också om fler vill köpa, fler tillverkare och större konkurrens brukar vara bra för konsument.

[music4ever]

LP-försäljningen fortsätter att öka. Nu släpper Mofi Michael Jackson's Thriller på en 100$ ultradisc one-step LP, limiterad till 40 000 ex.
Dagarna med ett par tusen ex av audiofilpressar verkar vara helt över. Analogue productions två senaste 125$ UHQR släpp (Miles Davis och Jimi Hendrix) var limiterad till 25 000 ex.

ThrillerMJ.png (780.56 KiB) Visad 2726 gånger

https://mofi.com/collections/preorders/products/michael-jackson-thriller-ultradisc-one-step-33rpm

[hifikg]

Finns den som DSD? Nedladdning alltså. En SACD har jag inte mycket glädje av.
Hittade
https://www.hdtracks.com/#/album/5ea86bb4d3644fbe97078c9c

[RogerGustavsson]

Finns det pengar att tjäna så är marknaden på plats.

[goat76]

Finns det pengar att tjäna så är marknaden på plats.

Det fina med vinyl till skillnad från CD är att det nog är betydligt lättare att skapa en mer åtråvärd specialutgåva. Ett snyggt stort LP-omslag eller box med en kortfattad och tydlig beskrivning av vad som gör just denna pressning speciellt bra, gärna med ett exklusiv bedföljande häfte i samma storleksformat som LP:n med en fördjupning i hur originalinspelningen gick till eller annan exklusiv information av historiskt värde om artisten och bandet.

När en specialutgåva ger intrycket av att ha ett fint samlarvärde och ett eventuellt framtida ännu högre värde, då är folk beredda att betala lite mer. Jag tycker sånt är fint och ser verkligen mervärdet och den tjusningen som finns i att hålla i något vars material känns lite mer påkostat och som ofta medför att man är extra rädd om det man håller i sin hand, det kan vara en speciell gitarr, exempelvis en Apple-produkt eller som i det här fallet ett exlusivt skivomslag.

[I-or]

De lyxigare omslagen, vinyldoften och avspelningsritualen var det klart bästa med LP-tiden. Här kan CD inte konkurrera.

[goat76]

De lyxigare omslagen, vinyldoften och avspelningsritualen var det klart bästa med LP-tiden. Här kan CD inte konkurrera.

Och ännu värre med digitala filer, det finaste jag varit med om där är en medföljande pdf-fil med sidorna från CD-konvolutet.

[hifikg]

När man lyssnar är det ändå mörkt, inte kan man sitta o läsa på konvoluten då. En pdf-fil är isåfall optimalt på en svagt lysande iPad t ex
Och ritualen att hoppa upp ur lyssningsfåtöljen var 18:e minut kan jag vara utan

[distad]

Jag har kanske skrivit det i tråden men jag som bara kör CD har numera svårt att hitta en del album så CD verkar vara rejält utför.......

[hifikg]

Artisterna samlar inte ihop ett dussin låtar till ett "album" så ofta längre. De släpper enstaka låtar och ibland, men bara ibland, samlas de ihop till något som ges ut. Qobuz säljer ofta enstaka låtar, ibland märkligt prissatta, så man kan samla ihop sitt eget album.

[music4ever]

Finns den som DSD? Nedladdning alltså. En SACD har jag inte mycket glädje av.
Hittade
https://www.hdtracks.com/#/album/5ea86bb4d3644fbe97078c9c

Du inser att du föreslår en bil när någon är ute efter en motorcykel?

[music4ever]

LP-försäljningen fortsätter att öka. Nu släpper Mofi Michael Jackson's Thriller på en 100$ ultradisc one-step LP, limiterad till 40 000 ex.
Dagarna med ett par tusen ex av audiofilpressar verkar vara helt över. Analogue productions två senaste 125$ UHQR släpp (Miles Davis och Jimi Hendrix) var limiterad till 25 000 ex.

ThrillerMJ.png

https://mofi.com/collections/preorders/products/michael-jackson-thriller-ultradisc-one-step-33rpm

Funderar på om jag ska köpa ett ex. Inte för jag är ett superfan av albumet, utan jag är nyfiken hur mofi's nya "supervinyl" som ska vara den absolut tystaste vinylen som finns på marknaden idag. Skivan lär säljas slut snart så man får ju tillbaka pengarna om man säljer den sen.
EDIT: Inte nog med 40 000 st ex, mofi ska visst senare släppa en 2x 45rpm av skivan "An UltraDisc One-Step 180g 45RPM 2LP set of “Thriller” will be released at a later date".
Den ska jag testa om den är "rimligt" prissatt.

[hifikg]

Finns den som DSD? Nedladdning alltså. En SACD har jag inte mycket glädje av.
Hittade
https://www.hdtracks.com/#/album/5ea86bb4d3644fbe97078c9c

Du inser att du föreslår en bil när någon är ute efter en motorcykel?

Japp o inte har jag MC-kort heller, så det blir utmärkt!
Diggar Mingus nu i 24/192, utsökt inspelning. Inte musik för alla, även bilar är olika.

[Goldfinger]

De lyxigare omslagen, vinyldoften och avspelningsritualen var det klart bästa med LP-tiden. Här kan CD inte konkurrera.

Att som liten och precis börjat fatta tycke för vuxen musik var det helt fantastiskt att få botanisera i föräldrarnas samling och att få lösgöra en ABBA ur sitt fodral och lägga tillrätta på en Rank Arena, sen spisa genom Tandberg-högtalare, minns särskilt Arrival.

[music4ever]

Trots att pressarna går på högtryck så ökar åter vinylförsäljningen i USA.
Halv-året 2022 så gick försäljningen upp med 22,2% mot första halv-året 2021 till ca 570 miljoner dollar.
Även antalet vinylskivor som såldes ökade med 15,7% mot 2021 till 21,8 miljoner ex.

CD som gick upp lite förra gången sjönk igen med sales på 200 miljoner dollar (-2,2%) och 17,7 miljoner sålda ex (-3,7%).