Behringer A500 - hur många äger ett, samt intryck

av **Nefilim** » 2010-12-29 10:37

Ja hur är det med det? Själv äger jag två stycken, som jag bryggat.
Är mycket nöjd med dessa, och priset är ju löjligt lågt.

Prestationen är ju oxå löjligt hög i förhållande till priset.

av **Vee-Eight** » 2010-12-29 20:34

Äger en. Ena kanalen död. Skulle inte köpa en ny eller ytterligare en pga trist kvalitet.

av E » 2010-12-29 20:44

Vad är det för fle på den? Går den inte att gala?

Mvh E*

av **Vee-Eight** » 2010-12-29 20:46

Vänster kanal spelar, men väldigt lågt. Misstänker att det är en kallödning eller dyl i samband med vridpottarna. Det har varit lite väl mkt meck och special-special för att jag utan vidare skulle rekommendera den till ngn. Kul manick, men...

av E » 2010-12-29 21:00

Jag har hört att Morello är hyfsad på att fixa och dona med slutsteg.

Mvh E*

av **Vee-Eight** » 2010-12-29 21:03

E skrev:Jag har hört att Morello är hyfsad på att fixa och dona med slutsteg.

Mvh E*

Förvisso, men det är rätt dyrt att skicka det till en överbelastad farbror på fel sida landet, som jag inte är så säker på ens vill laga slutsteg, ännu mindre mitt Behringer. Nä, jag lämnar in den lokalt på Hifi-punkten alt JSL eller till Behringer själva bara jag hittar kvittojäkeln.

av **bakerman22** » 2010-12-29 21:28

Jag har två. Väldigt sparsamt använda, men det ena är trasigt.
Blir någon VÄLDIGT konstig form av rundgång när jag kopplar in det.
Det andra blir det inte så med.
Nu står båda och samlar damm.
Ingen idé att göra sej av med då man inte får något för dom.
Kan vara bra att ha som reserv.

av **Nattlorden** » 2010-12-29 21:33

Ingen lysande kvalitetsstatistik hittils...

av **NADifierad** » 2010-12-29 21:50

Jag skulle gärna vilja ha 4 st, bara för att de är så läckra!

av **gnypp45** » 2010-12-29 22:40

nadifierad skrev:Jag skulle gärna vilja ha 4 st, bara för att de är så läckra!

Du har nog postat i fel tråd. Här pratar vi Behringer A500.

F.ö. använder jag ett sånt steg till mina fulllregisterhögtalare. Har funkat utan problem i 1.5 år nu och jag är nöjd. Inga anmärkningar, förutom då att glaset framför lysdioderna sitter löst. Lite smäckig finish, alltså.

av **mike34** » 2010-12-29 22:40

Jag hade ett till låns som i bryggat läge en dag vid endera påslag eller föregående avslag bara tog livet a sig.
Fick byta en op i ingången. De sitter limmade och är ytmonterade så det är lite meck att byta.

av **Vinylcalle** » 2010-12-29 23:46

Verkar ju vara riktigt mög. Kan ju knappast vara prisvärt om det bara håller något år.

MvH Carl

av **shifts** » 2010-12-30 00:01

Har ett i garderoben. Mekaniskt brum.

av **Vinylcalle** » 2010-12-30 02:26

1 persons steg funkar 4 stycken har problem med sina.

Kul. :cry:

av **carpelux** » 2010-12-30 06:34

av **gnypp45** » 2010-12-30 08:22

Vinylcalle skrev:1 persons steg funkar 4 stycken har problem med sina.

Kul.

Uppdaterad statistik:

3 personers steg funkar (Nefilim, gnypp45, Carpelux)
4 har problem med sina

av **sprudel** » 2010-12-30 11:35

Mitt fungerar utmärkt, med den blå lysdioden övertejpad dessutom.

av **Vigor** » 2011-01-01 12:35

Jag har ett som funkar fint sedan sex år tillbaka och jag vet att min granne har två stycken, även dem helt felfria. Så upp tre pinnar för statistiken.

Tycker att a500 är en väldigt bra produkt till ett väldigt bra pris. Det glädjer mig verkligen att man kan få så mycket välljudande muskler för ynka två papp. Det är givetvis inte optimalt, varför jag skaffat mig ett Rotel 1090-steg som är mer i den riktningen. Men jag behåller mitt a500 till mina datorhögtalare (ino pr18)

Pris och prestanda går sällan hand i hand. I fallet med a500 slår det över åt rätt håll enligt mig.

av **Vee-Eight** » 2011-01-01 12:54

Verkar som om mitt a500 får ett happy ever after. Återkommer med detaljer.

av **Nefilim** » 2011-01-01 13:16

Skulle vara intressant att få lite intryck av hur de tycker den presterar -ljudmässigt också.

av **Nefilim** » 2011-01-01 13:16

Vee-Eight skrev:Verkar som om mitt a500 får ett happy ever after. Återkommer med detaljer.

Vi väntar med spänning.

av **Vee-Eight** » 2011-01-01 13:37

Nefilim skrev:Skulle vara intressant att få lite intryck av hur de tycker den presterar -ljudmässigt också.

För några år sen så var jag med på en öppen lyssning med A500:an tillsammans med Rotel rb1090, sentec pa9 och NAD 208, samtliga med Sentec SC9 som försteg, Pioneer dv668 som cd och Carlsson OA51.3 som högtalare. Tyckte att 1090 var den som lät bäst i sammanhanget, ngn annan föredrog 208. A500:an upplevdes av de flesta som grumlig och lågupplöst i sammanhanget, men ingen kunde sätta fingret på att den tonalt skenade iväg nånstans. Efter testet lånade jag a500:an som användes och jämförde med min Yamaha B2, men grumligheten var fortfarande det som var till A500:ans nackdel.

av **profbd** » 2011-01-01 13:43

jag hade ett till min basrigg
funkade den korta tid jag hade det

av **Nefilim** » 2011-01-01 16:12

Vee-Eight skrev:
Nefilim skrev:Skulle vara intressant att få lite intryck av hur de tycker den presterar -ljudmässigt också.

För några år sen så var jag med på en öppen lyssning med A500:an tillsammans med Rotel rb1090, sentec pa9 och NAD 208, samtliga med Sentec SC9 som försteg, Pioneer dv668 som cd och Carlsson OA51.3 som högtalare. Tyckte att 1090 var den som lät bäst i sammanhanget, ngn annan föredrog 208. A500:an upplevdes av de flesta som grumlig och lågupplöst i sammanhanget, men ingen kunde sätta fingret på att den tonalt skenade iväg nånstans. Efter testet lånade jag a500:an som användes och jämförde med min Yamaha B2, men grumligheten var fortfarande det som var till A500:ans nackdel.

Jag gjorde mig av med min Marantz SR8002 för att Beheringern upplevdes
som mycket klarare i ljudet hos mig.

Varken jag eller någon annan
som lyssnat på min rigg med dessa steg har haft synpukter på att de skulle vara grumliga..

av **Vigor** » 2011-01-01 23:45

Jag vill nog hålla mig extremt försiktig i mina uttalanden om hörselintryck innan jag själv gjort ett ordentligt seriöst blindtest.

Det enda jag kan säga är att jag inte har noterat några uppenbara skillnader mellan min rb 1090 och mitt a500. Har faktiskt inte reagerat alls på att det skulle vara någon direkt skillnad i ljudet efter bytet. Därmed inte sagt att de är lika bra. Ett gediget test kanske tydligt avslöjar små skillnader...

Men som sagt, det rör sig ändå om ganska små skillnader då. Den som byter upp sig från a500 till rb 1090 bör inte förvänta sig något sensationellt uppsving i anläggningen på normala lyssningsnivåer. Du kommer garranterat känna igen soundet från diva favoritskivor. Den superkrispiga diskanten eller earth shattering megabasen uteblir. Båda stegen spelar deffinitivt inom bollparken när det gäller hyglig återgivning.

Den där grumligheten... Var den påtaglig? Kan den i så fall ha berott på ett måndagsexemplar mån tro? Eftersom flera i tråden har påpekat direkt felfunktion på sina a500:or så kan det kanske vara så att byggkvalitén lämnar en del att önska och att vissa exemplar helt enkelt presterar undermåligt?

Mina hörselintryck säger mig att om allt annat i kedjan tangerar det bästa som mänskligheten har att erbjuda av återgivning (inklusive rummet) så kan det ju vara klokt att välja det bättre steget. Eller snarare dumt att inte göra det - för då har man ju uppenbarligen väldigt höga ambitioner med sin lyssning eftersom man byggt om rummet och bemödat sig med att skaffa en massa andra kick-ass-prylar.

Men om ambitionsnivån ligger en smula lägre än måste-ha-bästa-tänkbara-oavsett-pris, då blir man säkert glad och nöjd även med a500.

Säger mina öron. Känner mig faktiskt lite sugen på att göra ett noggrannare jämförelsetest nu... Men inte innan jag kollat om jag har vaxproppar i så fall!

av **Sondek** » 2011-01-07 19:38

Kronan är stark just nu vilket innebär att Thoman tar 1736kr för ett stycke A 500 inklusive frakt...

Man blir ju lite frestad att slå till... men kan man förvänta sig att denna överträffar de i min förstärkare parrallell kopplade LM3886/ kanal i form av en bättre återgivning? :?:

av **Vee-Eight** » 2011-01-07 21:44

Nefilim skrev:
Vee-Eight skrev:
Nefilim skrev:Skulle vara intressant att få lite intryck av hur de tycker den presterar -ljudmässigt också.

För några år sen så var jag med på en öppen lyssning med A500:an tillsammans med Rotel rb1090, sentec pa9 och NAD 208, samtliga med Sentec SC9 som försteg, Pioneer dv668 som cd och Carlsson OA51.3 som högtalare. Tyckte att 1090 var den som lät bäst i sammanhanget, ngn annan föredrog 208. A500:an upplevdes av de flesta som grumlig och lågupplöst i sammanhanget, men ingen kunde sätta fingret på att den tonalt skenade iväg nånstans. Efter testet lånade jag a500:an som användes och jämförde med min Yamaha B2, men grumligheten var fortfarande det som var till A500:ans nackdel.

Jag gjorde mig av med min Marantz SR8002 för att Beheringern upplevdes
som mycket klarare i ljudet hos mig. Varken jag eller någon annan
som lyssnat på min rigg med dessa steg har haft synpukter på att de skulle vara grumliga..

Nejnej, asså, det är ingen kritik mot A500:an, utan det är hur jag upplevde den mot NAD 208, Rotel rb1090, Sentec pa9 och såklart min egen Yamaha b2. Lyssnar man på den ensamt så är det absolut inget man upptäcker eller störs av, inte ens om man utvärderar den under en längre tid. Jämförelsen var bara för att ställa den i perspektiv mot andra "giganter".

av **bakerman22** » 2011-07-07 19:46

Mitt A500 knastrar och skorrar som fan ibland.
Även helt utan signal.
Om jag då knackar till lite försiktigt på det, så tystnar det.
En stund... Sen blir det likadant igen, och tystnar inte förrän jag knackar till på det igen..

Vad kan det vara...? Någon form av glappis...?

av **Nefilim** » 2011-07-07 19:49

bakerman22 skrev:Mitt A500 knastrar och skorrar som fan ibland.
Även helt utan signal.
Om jag då knackar till lite försiktigt på det, så tystnar det.
En stund... Sen blir det likadant igen, och tystnar inte förrän jag knackar till på det igen..

Vad kan det vara...? Någon form av glappis...?

Kolla alla interna kabelanslutningar. Mitt tips. På mitt ena steg var det glapp i ett sådant. Skitkvalitet på den punkten iaf.

av **bakerman22** » 2011-07-07 19:59

Okej. Ska kolla det.