Belker skrev:Lite kul att de flesta artister som skrivit under listan redan nämnts i Skitmusik-tråden...
Kraniet, ang länkar till piraterna. Visst, snacka, läsa och engagera sig bör man, men här handlade det om att aktivt ställa till rätta och ladda ned, i det här fallet Shrek 2, utan reklam. Sen kan man ju ha köpt den eller inte. Personligen har jag ingen större lust att köpa reklam riktad till mina barn.
ja ladda ner den varför inte? det gör jag.. DVD-r också så inte tappar man nån kvalité heller (dock vill man ju se till att ha ett ordentligt bredband eller tålamod; 4,6 Gb är ju endå 4,5Gb).
Men detta med reklam e lurigt som attan. Ni kanske har märkt att man numera har reklam för sprit på tv? Reklam för barn har länge funnits på tv3 och tv5 men nu har de alltså lyckats få till att göra reklam för sprit. Varför? Jo det sänder ifrån ett annat land! Så vad gör man åt det? Ja en väg är ju att skaffa sig piratbox och således inte betala för kanalerna. De visar ju redan reklam så jag ska väl inte behöva betala för kanalen en gång till (typiskt pris på digital/parabol-tv 99kr/mån) ? Skaffa en digital tv-avkodare till datorn så behöver du inte betala tv-licens heller (detta lär dock ändras när övergången till digital tv görs).
En annan grej med reklam.. Vet inte om ni sett det men nu gör posten reklam om att de gärna ser till att sprida reklam! Så direktreklam ska skötas av posten som central för alla företag? Förbluffande är bara förordet. Spam är förbjudet på internet men i verkligheten går det bra? Hur många trän går åt för den bunt av reklambland man får hem varje dag? Hur går det ihop med miljöpolitik?
Pengar är det det handlar om. Posten är ett vinstdrivande företag, klart de vill göra reklam för tjänster de kan tillhandahålla. Sen att de fått svenska folkets kapital gratis verkar folk skita i. Det är
mitt historiska arv detta nätverk som min mormorsmor och de efter henne som betalat skatt för att bygga upp systemen. Telia liksaså tar betalt för
mina telefonledningar! Staten har gjort ett jävla bra jobb där..

Om pengar är anledningen till allt dylikt så vad har då jag för annat val än att inte betala om jag vill ha förändring?
Av samma anledning ger jag inte pengar till hjälporganisationer. Jag vet ju nämnligen att bara en bråkdel går till de behövande. Större delen av mina pengar går till att upprätthålla ett system jag inte gillar. Radiohjälpen hade en kampanj för nått år sen där de sa att 100 kr räckte till vatten och mat till en hel familj i afrika i en vecka (tror det var en vecka). Ok bra kan man ju då tänka. Sen börjar man fundera på hur mycket pengar som doneras varje år från alla länder. I lilla sverige så uppgår den siffran till några miljarder. Räknar man sen ihop alla länder så snackar vi otroliga summor pengar. Slå ut 100 kr på den summan och man inser att det finns tillräckligt med pengar för alla i nöd och man får pengar över till annat! Så vart tar då mina jävla pengar vägen!? Vad stödjer jag när jag ger pengar till dessa organisationer? ja inte är det "målgruppen"(i brist på bättre ord) utan bolagschefer (i första hand) och andra som tycker det är
helt okej att tjäna pengar på andra människors bekostnad.
(de som verkligen gör arbetet i dessa hjälporganisationer jobbar ju dessutom ideellt!!).
Så visst lämna tillbaka filmen.. Vill de inte ta tillbaka den så lämna den iaf, skicka den till THOMAS KRUTZE med ett brev där du förklarar varför du inte vill ha den och att du iställer tänker dra ner filmen på internet och ge den till tio av dina närmaste vänner så de också slipper betala för reklamen.