Jag saknar min stereo.

av **Ranefjord** » 2005-04-23 16:08

Har inte kunnat spela skivor på tre-fyra veckor nu. Jag är förstärkarlös och jag börjar lida! Jag är trött på mina mp3or och pc'ns Cd-släde surrar på tok för mycket (jag tappade PCn i golvet på fyllan).

kort o gott... jag lider.

av **labrat** » 2005-04-23 16:15

Jag är lite nyfiken på varför du bär runt din dator på fyllan?

av **Ranefjord** » 2005-04-23 16:17

Kom hem o skulle IRC'a. Ställde PCn i soffan lite så där med löst hängande sladdar (strömkabel, TP, etc). En sladd fastnade mellan stor och (hmm) pektån och sen är resten ganska uppenbart.

*klonk* Den landade med Cd-läsaren neråt. :cry:

av **Haakan_W** » 2005-04-23 17:06

vet precis va du menar...har också vart utan en mån nu

av **Tekko_Tubeamp** » 2005-04-23 17:16

Ajaj illa

Vad har hänt med dina förstärkare, tappat rörisen i golvet så rören krossades :?:

av **Ranefjord** » 2005-04-23 18:10

Sålde Quaden och sedan dess har jag inte själv ägt en komplett Stereoapparat. Så nu väntar jag på en Antique Soundlab... Oh, jag vill ha vinyl och rör nuuu! :) Nuuuu!

Ikväll blir det iallafall lite OA2212 till Viskin, sen blir det väl krogen.

av **Hetsporren** » 2005-04-23 18:35

Jag har vart utan förstärkare i 2 dagar nu, börjar fundera på om
jag inte skall koppla in (den sålda) Cyrus One:en. Hmmm, det är
lockande men jag väntar nog tills min Yamaha AX-596 hittat hem;)

av **matså** » 2005-04-23 18:36

Rör men det färgar ju ljudet och du är ju medlem hos LTS?

Fyllan? Kan du bli full?

av **Ranefjord** » 2005-04-23 18:40

mats: All apparatur färgar! Rör låter dock bäst!

Hotspur: Jag hade LÄTT kopplat in den!

Nu sitter jag faktiskt i köket i den gamla lägenheten o lyssnar på 80-90tals indie med lindvalls DUX12000, så jag klagar inte. Motorcycle Boy - You and me against the world!

Stenhårt fast mjukt!

av **Hetsporren** » 2005-04-23 18:44

Nu sitter jag faktiskt i köket i den gamla lägenheten
o lyssnar på 80-90tals indie med lindvalls DUX12000

Ibland undrar man ju vad du är för en kuf, egentligen? :wink:

av i » 2005-04-23 18:48

Klart orutinerat att inte ha en nöd-stereo !

av **Nattlorden** » 2005-04-23 18:48

Tips inför framtiden: ha mer än en anläggning hemma!

av **Ranefjord** » 2005-04-23 18:50

Ibland undrar man ju vad du är för en kuf, egentligen?

Svår fråga det där.

Men det rockar iallafall i köket!

Pastels - Im Alright With you

av **Ranefjord** » 2005-04-23 18:53

Min planerade andrastereo kommer att bestå av Carlssonhögtalare, det är allt jag vet!

och jo... det är lite orutinerat. Ska jobba på en anläggning till (en billig)

av **Nattlorden** » 2005-04-23 18:54

Ranefjord skrev:och jo... det är lite orutinerat. Ska jobba på en anläggning till (en billig)

Låt bara bli att sälja din gamla nästa gång du byter, så är det ju kirrat.

av **Ranefjord** » 2005-04-23 18:56

Quad 34-405mk2 och ett par vita oa50.3 hade varit precis lagom. :)

Nattlorden: Det rådet ska jag ta!

av **Jax** » 2005-04-23 19:01

Visst färgar rör lite grann. Om det nu ändå ska färgas så ska det ske på rörs vis.

Så jag kör rör. Och är med i LTS :twisted:

av **Vee-Eight** » 2005-04-23 19:30

Det bästa tweak som finns är helt klart en semester från hifin. Det låter helt underbart när man väl kan spela.

av **Naqref** » 2005-04-23 19:54

mats skrev:....och du är ju medlem hos LTS?

Haha! Kan du dra den om trollen oxå?

av **Tekko_Tubeamp** » 2005-04-23 20:13

Jag har för mycket reservstärkare :wink:

En marantz (kanske får bli stereo till sommarstugan temporärt då stereon där e lite trasig), en pioneer (ska säljas) och en fisher som för stunden är isärplockad samt rätta stereon (som är RÖR RÖR RÖR) som än så längen är en "mono" då det inte är färdigbyggt än.

av **enJohn** » 2005-04-24 14:07

Alltså, några veckor utan stereo är ju överlevbart. Själv har jag varit utan stärkare sedan i februari nån gång...

Men ikväll ska det tydligen dyka upp några hundra watt...

/en john med långt gången hörlursfrilla

av **matså** » 2005-04-24 14:33

Naqref™ skrev:
mats skrev:....och du är ju medlem hos LTS?

Haha! Kan du dra den om trollen oxå?

Men ni två är bästa kompisar, och du är ju don Naqref i Lts, därför trodde jag även att Jens var medlem där.

Ranefjord Jens, men alla apparater färger väl inte. Nad 208, sentec färgar ju inte (inte mycket). Rör har jag hört skall färga jättemycket. Däremot kan det låta jättebra men det är en annan historia (jag har hört Mats the ears rörhäckar).

Oj där kom nad 208 återigen

av **hali** » 2005-04-24 18:10

16 månader med lurar

Jag vet hur det känns.

av **Tekko_Tubeamp** » 2005-04-24 18:24

Tur att vi är här och kan trösta Hali och Ranefjord.

av **IngOehman** » 2005-04-24 18:35

mats skrev:Rör men det färgar ju ljudet och du är ju medlem hos LTS?

ALLA idéer med rationell anstrykning är välkomna i LTS. Det finns massor av olika sorters "freaks" inom LTS, rör, horn, elektrostat, dipol, korkväggsanhängare, jazz, techno, pop, klassiskt, amerikanst, fransk, italienskt, skandinaviskt, independent, komedi, Zombie, pre-1500, stampa takten, hotspot, orto-akustiskt...

Kanske finns alla sorter? Inklusive de som försöker komma ursprunget så nära som det bara går. Man kan kombinera ideer också - hur man vill, det vill säga som man vill.

Jag tror det som är gemensamt för alla LTS-medlemmar är en passion för musik- och/eller ljudupplevelser i olika former. I de flesta fallen även en nyfikenhet på ursprunget till allt.

En annan signifikant sak som jag tror är gemensam för alla inom LTS är att ingen är rädd att det kan finnas partiella sanningar, eller rejälare sanningar till och med. Ingen är rädd för vetenskap och fakta. Alla förstår att fakta inte begränsar friheten, utan snarare tvärtom - hur mycket vi än vet har vi kvar vår fria vilja, kanske till och med förstärkt eftersom kunskaper öppnar till nya valmöjligheter.

Antagligen är de signifikanta skillnaden mellan LTS och "utanför LTS" att det inom LTS inte betraktas som fult att kalla saker för vad de är. En apparat som färgar på ett visst sätt babblar vi inte om så att de som lyssnar eller läser det, inte skall ha en aning om hur apparaten ifråga påverkar ljudet i verkligheten. Om en apparat på grund av diskantlyft förgar musiken som passerar apparaten så att den blir ljusare så skriver vi inte "apparaten har en fantastiskt öppen och klar iskantåtergivning", för det är missledande. Det är inte rimligt att respektera sådana absurda önskemål som att saker inte skall få kallas vid sina sanna namn.

Att göra absolut ofärgande apparatur är MYCKET svårt, så det sker mycket sällan. De flesta apparater färgar därför hörbart, och inom LTS är det alltså tillåtat att säga det, liksom att diskutera varför, hur det kan störa, hur man kan göra något åt det, i vilka fall det är ok, eller till och med en tilgång. Och så vidare.

Vi censurerar inte.

Att kalla färgningarna för färgningar är ju praktiskt när man skall relatera till dem. Den som inte står ut med att saker talas om såsom de förhåller sig, kanske är någon sorts offer? Men den rollen har de valt själva. De kan skrika "jag vill tycka så" hur mycket de vill om att en apparat som i F/E-lyssning färgar ljust, låter märkt, men det betyder ingenting, annat än att de inte förstår begreppet "färga". Detta är ett stort problem i hela branschen.

Det som står att läsa i de kommersiella tidskrifterna ger sällan några ledtrådar till hur apparter låter i ett absolutare perspektiv. Sådana pladdringa referenslösa utläggingar vill vi därför alltid undvika. Den som gillar dem kan vända sig till de kommersiella hifi-tidskrifterna. De erbjuder ett överflöd av referenslöst redovisande, väl ämpat att få varje tänkbar apparat att verka som en apparat med sina unika styrkor. Men att lägga en massa krut på att få LTS att göra samma sak har inget värde. LTS kommer om allt vill sig väl att hantera verkligheten på LTS vis, även inom överskådlig framtid. Den som ogillar det kan sluta intresserad sig för LTS.

Hur varje person sedan väljer, det är en sak som inte LTS varken skall eller vill lägga sig i. Jag brukar säga att varje person är den främsta experten på den egna smaken.

Kan lägga till att ÄVEN ur ett strikt objektivistiskt perspektiv (förnekande av subjektiva världen, vilket jag för övrigt i princip ogillar, eftersom objektivism är en i princip lika dum och inkomplett inställning som subjektivism) är det ett faktum att det finns rörförstärkare som är överlägsna majoriteten av transistorförstärkare, i verklighetens situationer med komplexa insignaler och komplexa laster!

Jag citerar därför LTS längste styrelsemedlem (både i cm och år) Claes Wettebrandt: Jag är bara intresserad av hur den presterar, jag struntar i om det sitter transistorer eller rör eller makaroner i den!

Även detta är alltså en tillåten inställning inom LTS. :wink:

Vh, Ing. Öhman

av **Tekko_Tubeamp** » 2005-04-24 18:38

IÖ, jupp, jag gillar rör

Ranis, vad hände med rörstärkaren du hade då :?:

av **Ranefjord** » 2005-04-24 21:02

IngOehman: Trevligt inlägg! :) Nästan så man blir sugen på att gå med i LTS!

Tekko: Den enda rörförstärkare jag själv ägt är ett Copland försteg, modell 301mk2. Det gick i en brand. :cry:

Åter till bärbart och mp3-lyssning. :cry:

av **Ranefjord** » 2005-04-24 21:03

2212orna börjar låta trevligt föresten!

Artikel kommer snart.

av **IngOehman** » 2005-04-24 21:08

Ranefjord skrev:IngOehman: Trevligt inlägg! :) Nästan så man blir sugen på att gå med i LTS!

Tekko: Den enda rörförstärkare jag själv ägt är ett Copland försteg, modell 301mk2. Det gick i en brand.

Åter till bärbart och mp3-lyssning.

Hjärtligt välkommen!

Vh, iö

av **Tekko_Tubeamp** » 2005-04-24 23:06

Såså IÖ, inte va sånn mot ranis *tröstar Jens*