Jag blir innerligt förvånad varje gång jag läser dina inlägg
IngOehman, hur du vränger till allting, jag kan inte annat se detta som avsiktliga missförstånd.
Mitt ursprungliga inlägg handlade inte om branshen utan om konsumenten utgående från trådskaparens förslag, jag citerar mig själv:
2) Mission, dvs. att sprida kunskap om att det finns en värld många inte upptäckt, alternativt glömt bort och att detta faktiskt inte behöver vara det dyraste men att konsumenterna måste ställa krav.
För att kunna ställa krav måste konsumenten vara medveten.
Det senare fallet känner jag spontant sympati för, det gäller även återväxten kan man säga, om inga eller väldigt få är intresserade av bra ljud så kommer heller inget att satsas på detta.
Finns det en växande skara finns det möjligheter till förbättringar och en fortsättning.
Det hela är lite som skolan, skolans uppgift borde vara, även om det inte alltid är så, att presentera möjligheten av något och att väcka medvetenhet och intresse för något, i detta fall stereo.
Blir fler uppmärksammade om att det finns en värld de missat, kan fler bli intresserade och skaran öka, troligtvis inte dramatiskt men med en tillväxt som gör att skaran ljudintresserade i alla fall inte minskar.
Vänder man sig bara till de redan intresserade riskerar man sotdöden och att vårt intresse drunknar i bruset av allting annat.
Vill man finnas till i sinnesvärlden idag måste man synas på något sätt.
LTS finns inte omnämnt i detta sammanhang, inte branschen heller.
Visserligen ställde jag upp 2 punkter som en sammanfattning av diskussionen ditills, utifrån trådskaparens idé, där det fanns de som trodde idén var bra/möjlig eller dålig/omöjlig.
Jag citerar återigen mig själv:
1) Det är helt meningslöst med en intresseorganisation därför att de som är ointresserade kommer ändå att vara det.
De som lyssnar på hifi är ca. 35+, LTS drager sig tydligen inom sitt skall och intresserar bara sig för ev. intresserade.
Återigen knappast LTS annat än passusen utgående från följande citat av
IngOehman:
Den tanke jag vurmar för (och försöker driva inom LTS) är att arbeta för dem som faktiskt bryr sig* . Jag är helt ointresserad av att omvända andra.
Notera understrykningen.
LTS ingår som en del av det övriga och närmast som en bisats i punkten.
Jag har bara pratat om allmänheten, gärna den ointresserade konsumenten enligt din termenologi om du så vill och att det vore bra om det ginge att öka insikten bland dessa, vilket jag tror är möjligt. Ingenstans har du
IngOehman jävat detta påstående, men återigen, ingen kan göra allt och fler aktörer kan därmed behövas.
Jag hoppar över dina vanliga oförskämdheter men kan inte låta bli att bemöta nedanstående kommentar från din sida
IngOehman:
Som tur är har du fel.
Återväxten är prima, och branschen är i växande. Och LTS inflytande visas väl om inte annat av ditt (ehuru irrelevanta och fjärran från vad LTS står för på riktigt) tjat om LTS uppfattingar och betydelse.
Återväxten är knappast prima om man med den åsyftar allmänheten, branschen har jag ingen aning om, bra om den skulle växa, LTS är trots allt en liten förening som inte är känd bland allmänheten.
Den enda som tjatat om LTS är du
IngOehman, och man kan ju undra om ditt tragglande, trakasserier och avsiktliga missförstånd av skribenter som tycker annorlunda, beror på rädsla för en intresseorganisation som kunde vara en konkurrent till ditt snävare synsätt och indirekt en minskande roll för din egen del.
"screen" skrev:
Om anföringstecknen orsakat missförstånd skall jag genast be 
Herre min Gud!
TV-apparater i spisarsalongen går helt enkelt inte. 
Det är ju möjligt att du menar något annat än vad du skriver 
.