Ö S T E R G Ö K !

[shifts]

Komorok: Helt rätt att nominera honom, men håller nog med KarlXII om att
icke-medlemmar (förutom frugor, barn, husdjur och annat löst som blivit
påtvingad sammankomsterna) inte får bevista omröstningarna.

[Komorok]

Jaja.. frågar man så får man inte svar. Jag är inte så mycket för stenhårda
regler som ni kanske märkt.

[Alexi]

Jag kommer!

Kul med ytterligare en potentiell medlem, men som det står i stadgarna så är det på ett formellt möte man kan bli medelm inte på ett lyssningsmöte och det tycker jag är en bra regel. Vi vill ha med så många som möjligt som vill vara med och tävla och minska antalet passiva medlemmar som bara vill vara med för att lyssna hos andra.

[Komorok]

Magnus Östberg kommer.

K12.. uppdatera förstainlägget!

[distad]

Jag kommer!

Kul med ytterligare en potentiell medlem, men som det står i stadgarna så är det på ett formellt möte man kan bli medelm inte på ett lyssningsmöte och det tycker jag är en bra regel. Vi vill ha med så många som möjligt som vill vara med och tävla och minska antalet passiva medlemmar som bara vill vara med för att lyssna hos andra.

En fråga angående det sista som du skriver dvs.Vi vill ha med så många som möjligt som vill vara med och tävla och minska antalet passiva medlemmar som bara vill vara med för att lyssna hos andra
Är detta någon allmän uppfattning bland medlemmarna i ÖSTERGÖK eller bara din personliga
Eftersom man ännu inte varit på någon träff så vet man ju inte vad som sagts på dem, det kanske finns önskemål/uppfattning bland er som varit på dessa att medlemmarna i Östergök ska ha viljan att tävla eftersom du skriver som du gör med att minska antalet passiva som då inte vill tävla.
Tycker att detta behöver klaras ut så alla nuvarande medlemmar vet vad som gäller!

[shifts]

Jag tror det har sagts från början att vi vill ha aktiva medlemmar först och
främst. Det finns ju några som inte varit på något möte alls och några som
bara varit med en gång. Ibland blir det ju så, men det är ju trevligt om fler
är aktiva och bidrar. Vi har även talat om att de som är med gärna får
utmana också. Det är väl inget anmärkningsvärt i det?

Än så länge är det ju inte så många som har utmanat, så de kan knappast
vara ett problem att vara med nu och inte ha gjort det.

Ingenting annat har sagts vad jag vet om och jag har inte missat någon träff.

Just nu är det mycket inoiter och det är i alla fall något jag gärna skulle
försöka råda bot på.

[Alexi]

Vi sa på vårat första konstituerande möte att vi vill ha aktiva medlemmar, att syftet med det hela är att träffas och vara hemma hos varandra och lyssna. Eftersom antalet bör hållas relativt begränsat så tar varje passiv medlem platsen för en medlem som vill vara med och aktivt delta. Om ingen vill utmana så blir det inga fler träffar, enkelt.

Vad jag minns var vi alla överens om detta på det konstituerande mötet.

Vi pratade lite löst om att skapa en hang-a-round grupp för de som bara vill vara med för att lyssna men inte aktivt bidra.

En tanke jag fick nu var att endast de som utmanat/utmanats räknas som medlemmar och vi andra har t.ex. ett par år på oss att utmana, annars går våran plats vidare till någon som aktivt vill deltaga.

[Komorok]

Varför ska man ha medlemmar som inte vill vara med och träffas? Det är ju
att träffas som är hela poängen. Jag säger inte att man måste vara med på
alla möten och battles, för vissa har familj som tar tid också. Andra har
intressen vid sidan av hifi som tar tid och kanske prioriteras. Men tycker man
inte att GÖK är viktigt att delta i, så kanske man borde lämna sin plats till
förfogande till någon som värderar den högre och istället komma på fest-
ligheterna efter middagen som vem som helst.

Min åsikt.

[shifts]

Jag tänker att FBK känner, eftersom han ännu inte varit på någon träff, inte
är välkommen nu. Det är väl ändå helt fel, om han nu känner så? Jag kan få
känslan av att den tolkningen ligger nära till hands. Personligen tycker jag
inte det är så, men ser ju gärna att de som inte varit med så mycket försöker
vara det lite mera.

[Komorok]

Visst är han välkommen att delta.

Jag tycker dock att de som känner att de kanske inte är så sugna på att delta
i jury och att utmana om bucklan borde ta ett steg tillbaka. Man kan delta i
festligheterna ändå om den som håller i andralyssningen/middagen och efter-
festen anser att andra är välkomna. För mig är inte GÖK en sluten grupp.
Möjligtvis under tävlingsmomentet då.

[distad]

Mitt inlägg verkar misstolkas rejält
Det är ju självklart att Östergök vill ha medlemmar som vill träffas, det är inte det som jag tog upp. Utan min fråga gällde detta som Alexi skrev.

Vi vill ha med så många som möjligt som vill vara med och tävla och minska antalet passiva medlemmar som bara vill vara med för att lyssna hos andra

När jag läser detta, så "tolkar" jag detta mer eller mindre som att det är ett "krav" att man "måste vilja tävla/utmana" emot "andra" annars så uppfattas man som en passiv medlem som bara vill vara med för att lyssna hos andra som Alexi skrev och att detta ej då är önskvärt i längden.

För min del så har jag sett Östergök mer som ett grupp personer som vill träffas och dela intresset som vi har gemensamt utan ett absolut motkrav på att man MÅSTE tävla/utmana någon gång för att få delta i längden, men jag har kanske tolkat allt fel. För egen del så är jag inte intresserad av att utmana, utan jag vill träffas och dela hobbyn i stort oavsett om det sker hos två som ska utmana varandra eller om det är en vanlig träff hos någon utan någon utmaning.

[Komorok]

Ja, jag misstolkade dig iaf.

Jag tycker att det var tråkigt att du inte kom sist. Som Shifts också skrev innan
öppningsmötet, så är du en av alla de som jag ser fram emot att träffa.

Det rimligaste är väl att skrota regeln om 18 medlemmar. Det räcker väl med att
de båda tävlande bestämmer hur många de kan/vill ta emot vid varje enskilt
battle för att det inte ska bli överbefolkat. På så sätt kan man delta när man har
tid. Det borde få alla att slappna av. Inklusive mig själv.

Jag tycker nog att reglerna borde ses över en vända till. Kanske läge för ett
möte?

[KarlXII]

Regler är till för att förhålla sig till....och för att ändras.

Det vi åstadkom på första mötet ser iallafall jag bara som ett första utkast för att komma igång med en något sånär ordnad verksamhet.

Vi gör ju detta för att det ska vara roligt och då ligger det ju i sakens natur att alla deltagare ska vara mer eller mindre nöjda. Alla lär väl inte vara nöjda samtidigt men förhoppningsvis kan man kompromissa litet "for the greater good".

Självklart kan vi ta ett möte till. Ett uppföljningsmöte blir det ju, för att gå igenom vad som funkar och vad som kan förbättras.

[Alexi]

Jag tolkar det FBK säger mer i linje med onsdagsölen än GÖK. Varför vill du inte själv utmana? Du är ju en av dem som inte har ino...

[distad]

Jag tolkar det FBK säger mer i linje med onsdagsölen än GÖK. Varför vill du inte själv utmana? Du är ju en av dem som inte har ino...

Jaså du säger det. Info om varför jag bla. inte är intresserad av att utmana finns på sidan 12 i denna tråd.

Trofén är ju en bisats i sammanhanget.
Det som är kul är ju träffarna.

Dessutom behöver vi ju vara några stycken för att få ihop en någorlunda stark "testpanel", och det finns ju inget som säger att alla ens är intresserade av att utmana.

Det var detta inlägg i början av tråden som fick mig att nappa dvs räcka upp handen. Men jag anade att jag kanske är en för udda fågel för att passa in, men jag avvaktar utvecklingen och ser åt vilket håll Östergök skutan tar. Skulle det bli så att man "måste utmana"för att räknas som en "aktiv medlem" och få vara med så avstår jag min plats direkt i Östergök då detta har tagit en annan riktning än vad jag hoppats på.

[Alexi]

Vilken inriktning hade du velat att det utvecklades mot?

Själv vill jag att det utvecklas mot att vi fortsätter ha utmaningar, vi träffas kring och lyssnar och har trevlig samkväm och för det krävs det ständigt nya utmanare.

[2-ch]

Jag tror att FBK (och många andra) ser lite för allvarligt på själva utmaningen. Den suger men alla som hitintills "förlorat" tror jag vill vara med ändå. Eller?
Nu utmanar jag, men inte för att jag tror att pokalen kommer gå till mig utanför för att göra GÖKen levande och för att att få många bra tips på var min styrka/svagheter ligger. Det är så lätt att bli hemmablind.
Träffarna och umgänet är ALLT, tävlandet är bara ett sätt att nå dit, vi har faktiskt haft så trevligt att jag inte ens kommer ihåg allt

Dessutom har jag från en säker källa fått höra att XLR-handsken kommer se betydligt mer ståndsaktig ut vid nästa träff

[distad]

Vilken inriktning hade du velat att det utvecklades mot?

Läser du mina inlägg i huvudtaget ? Jag skrev detta!

Mitt inlägg verkar misstolkas rejält
Det är ju självklart att Östergök vill ha medlemmar som vill träffas, det är inte det som jag tog upp. Utan min fråga gällde detta som Alexi skrev.

Vi vill ha med så många som möjligt som vill vara med och tävla och minska antalet passiva medlemmar som bara vill vara med för att lyssna hos andra

När jag läser detta, så "tolkar" jag detta mer eller mindre som att det är ett "krav" att man "måste vilja tävla/utmana" emot "andra" annars så uppfattas man som en passiv medlem som bara vill vara med för att lyssna hos andra som Alexi skrev och att detta ej då är önskvärt i längden.

För min del så har jag sett Östergök mer som ett grupp personer som vill träffas och dela intresset som vi har gemensamt utan ett absolut motkrav på att man MÅSTE tävla/utmana någon gång för att få delta i längden, men jag har kanske tolkat allt fel. För egen del så är jag inte intresserad av att utmana, utan jag vill träffas och dela hobbyn i stort oavsett om det sker hos två som ska utmana varandra eller om det är en vanlig träff hos någon utan någon utmaning.

Själv vill jag att det utvecklas mot att vi fortsätter ha utmaningar, vi träffas kring och lyssnar och har trevlig samkväm och för det krävs det ständigt nya utmanare.

Jag vill också ha detta som du skriver, men man kan också ha allt detta utan utmaning dvs. det ena utesluter inte det andra. Det viktiga borde vara att man är en aktiv medlem och deltar så Östergök lever. Så den stora frågan (som jag ser det) är om Östergöks träffar enbart ska ske när det är en utmaning på dagordningen eller om det även är okej att anordna träffar utan utmaning om det finns intresse för det.
Nu har jag i alla fall framfört mina personliga åsikter och avvaktar utvecklingen och som jag skrev tidigare så är min plats ledig om det bestäms att man MÅSTE UTMANA för att anses vara en "aktiv medlem".

[KarlXII]

Nej, jag tycker inte att man ska vara tvungen att utmana.

Men om man har en klar och uttalad plan att man aldrig på några villkor intet på något sätt ens kan föreställa sig tanken - så kanske man bör tänka över sitt deltagande.

Däremot tycker jag att det är viktigt att man är med på vad som händer. Helst delta i alla träffar förstås, men eftersom det ibland är svårt att få livspusslet att gå ihop, åtminstone hänga med i vad som händer i tråden och deltaga där.

Detta är ju en social aktivitet med tävlingen som nav och krydda.

[shifts]

Så den stora frågan (som jag ser det) är om Östergöks träffar enbart ska ske när det är en utmaning på dagordningen eller om det även är okej att anordna träffar utan utmaning om det finns intresse för det.

Ett rungande ja från mig! Alla träffar är bra, det gör att vi lär känna
varandra och svetsar samman gänget lite. Nu har ju utmaningar duggat
tätt, så det har väl inte riktigt funnits tid till något annat planerat.

Håller även med KalrXII här ovan.

[2-ch]

Anmälda så här långt är:
Komorock
Alexi
MÖ

Tycker det är trevligt att göra som senast, att efter utförd tävling öppna upp för annat löst folk
Är några av praktiska logistikskäl på plats under tävlingsmomentet får dessa hysas i ett angränande rum typ. Utrymmet i sweetspot är då tillägnat domarkåren.
Efter utförd tävling är det en annan pilsner.

[DVD-ai]

vad har 2-ch för utrustning ?!

[Tengil]

vad har 2-ch för utrustning ?!

Ingen biosurround iallafall

Vh Christer

[2-ch]

vad har 2-ch för utrustning ?!

Ingen biosurround iallafall

Vh Christer

Helt rätt gissat Tengil
DVD-ai: Jag kör NHT 3.3 i toppen och SVS-PC13Ultra i botten.

[DVD-ai]

2st SVS eller 1st ?

[2-ch]

2st SVS eller 1st ?

Det blev 2, trots att jag är av den avvikande uppfattningen att 1 sub räcker väldigt långt.

[KarlXII]

2st SVS eller 1st ?

Det blev 2, trots att jag är av den avvikande uppfattningen att 1 sub räcker väldigt långt.

Teknikvaskare där!
Varför följa sin egen uppfattning, när man kan gå rakt emot den och göra av med dubbelt så mycket stålar?

[Komorok]

2st SVS eller 1st ?

Det blev 2, trots att jag är av den avvikande uppfattningen att 1 sub räcker väldigt långt.

Jag är av uppfattningen att inget räcker. På två olika sätt.

1. Det räcker ibland att köra utan sub. Dvs: Inget räcker.

2. Det räcker inte med vad som verkar vara ett löjligt antal
basar. Dvs: Inget räcker.

[2-ch]

Teknikvaskare där!
Varför följa sin egen uppfattning, när man kan gå rakt emot den och göra av med dubbelt så mycket stålar?

Nja... inte direkt rakt emot. Att räcka långt och att räcka ytterligare lite till är trots allt en skillnad.
Om någon stängde av den ena så skulle det nog ta en bra stund för mig att märka det

[Jansson]

Hej!

Har tagit del av pågående diskussion.

Min ståndpunkt i frågan är att ÖGÖK ännu är en ung förening och att gå för mycket in på detaljer kanske kan vänta.
Låt oss hålla oss till de regler som faställts tillsvidare.

Tiden för tälja.

Sen var det ju det här med nästa battle...

Nu har kombattanterna lyckats igen med att pricka in ytterligare ett datum där jag inte kan vara med!!

Är bortrest igen.

Så det blir inget battle för mig den här gången heller.

Surt.

Det ser ut som att den enda lösningen på detta problem för min räkning är att aktivt vara med och bestämma nästföljande datum.

Därför:

Jag utmanar inför nästföljande battle.

Önskar detta infört till protokoll.

Stretchar lite så länge och väntar på min tur.