Väljudande subwoofer inbyggt i taket

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

JoakimL
 
Inlägg: 17
Blev medlem: 2006-10-09
Ort: Helsingborg

Väljudande subwoofer inbyggt i taket

Inläggav JoakimL » 2011-04-04 10:43

Ja, rubriken säger väl vad jag har i tankarna. Är det någon som byggt en subwoofer och sedan dolt den helt i en takkonstruktion?
Jag har ca 50 cm utrymme ovanför innertaket på ovanvåningen och rejäla takstolar att förankra konstruktionen vid. Carlson OA-51 med nya baselement drivs av en Edison-60 och jag lyssnar mest till elektroniskt och progressiv rock (och lite jazz, fusion, aukustiskt och annat kul blir det ju också).
Lite lösa tankar:
- Sluten eller portad konstruktion, något att tänka på just i en takkonstruktion?
- Eller skall man rentav gå på ett hornbygge - det finns ju gott om plats...
- Hur driver man bäst? Försteg och separat slutsteg + min Edison?
- Hur dela upp frekvenserna - det finns ju subbasförstärkare med inbygde delningsfilter som sedan matar vidare till ordinatie förstärkare, men hur låter sådana egentligen.
- En eller två högtalare? Bas har ju ingen direkt riktning, men två borde göra ett bättre jobb än en.

Jag är inte ute efter absoluta, yttersta audiofil excellens, men det skall låta bra.

Någon som har tankar eller reflektioner på detta?


/Joakim

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32833
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2011-04-04 10:51

Jag hade samma tankar själv när jag bodde i en lägenhet med vind ovanför. Och åtskilliga 10 kubikmeter att bygga baslåda i :-)

Problemet som jag ser det är placeringen av subwoofern. Tar man upp ett hål i taket så är man låst till placering just där. Vill man flytta på högtalaren så går det bara i horisontalplanet - och med en massa besvär. Förmodligen går detta att korrigera elektriskt men då måste man skaffa sig de möjligheterna.

Det finns inget värre än en subwoofer som spelar för sig själv. Att integrera en sådan med sina huvudsystem är arbetsamt och det underlättas knappast av att baslådan inte går att flytta. Oftast ger det bättre musik att helt enkelt strunta i en subwoofer.

Men idén är spännande och kan du få ihop det hela så blir det mycket bra!

/ B

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 36061
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2011-04-04 11:05

Det finns jättemånga trådar här som handlar om att flera subwoofers är bättre än en, och hur de bör fördelas i rummet för att motverka och jämna ut stående vågor.
Två upptill och två nertill i hörnen eller en bit från hörnen är nog en bra utgångspunkt.

Några länkar:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... pic&p=1395

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=760683

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=184982

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 12#1132412



Men det finns hur mycket mer som helst, det är bara att börja söka.

Användarvisningsbild
kodapa
 
Inlägg: 3675
Blev medlem: 2009-02-11
Ort: Ulricehamn

Inläggav kodapa » 2011-04-04 11:11

Jag tror inte att det är en jättebra ide att fästa den i takstolarna. Jag skulle först ha testat med att fästa en lättare subwoofer i taket med en stötta och flyttat runt för bästa poition.
När du väl hittat ett bra ställe så för hål där och se till att lådan kan ligga på ett stabilt underlag mot taket (kanske bygga något som är fäst i takstolarna?).
Sedan skulle jag ha lagt en tätningslist mellan lådan och underlaget och låtit lådan ligga fritt mot denna för att få så bra akustisk frånkoppling från huset som möjligt.

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58416
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2011-04-04 12:13

I taket så är det väl IB som gäller.
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
kodapa
 
Inlägg: 3675
Blev medlem: 2009-02-11
Ort: Ulricehamn

Inläggav kodapa » 2011-04-04 12:27

Nattlorden skrev:I taket så är det väl IB som gäller.

Det är ett alternativ, men jag ser inte varför man inte kan göra andra lösningar..

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Re: Väljudande subwoofer inbyggt i taket

Inläggav phon » 2011-04-04 12:36

JoakimL skrev: Är det någon som byggt en subwoofer och sedan dolt den helt i en takkonstruktion?


Ja, jag har dolt en sub i taket. Den ligger mellan takstolarna i bjälklaget och spelar genom en liten öppning i övre främre hörnet mellan vägg och tak, mitt mellan frontarna. Det är en variant av Bose Wavecannon, men dubbelvikt för att spara utrymme. Går mellan 20 - 120 Hz, med rätt bra tryck. Här är en bild på den, öppningen är stor som toppen på två Carlssonlådor ungefär.

Bild
ⓘ De gustibus non est disputandum.

Användarvisningsbild
kodapa
 
Inlägg: 3675
Blev medlem: 2009-02-11
Ort: Ulricehamn

Inläggav kodapa » 2011-04-04 12:59

Ascoolt!

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2011-04-04 15:56

kodapa skrev:
Nattlorden skrev:I taket så är det väl IB som gäller.

Det är ett alternativ, men jag ser inte varför man inte kan göra andra lösningar..


Känns lite dumt att bygga in en låda i taket när det går precis lika bra att bygga IB istället. Såvida man inte är extremt kostnadsbegränsad då såklart. Själv förstår jag inte ens varför man skulle fundera på någon annan lösning om man nu kan bygga en IB. Men, det är ju kanske bara jag...
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Användarvisningsbild
kodapa
 
Inlägg: 3675
Blev medlem: 2009-02-11
Ort: Ulricehamn

Inläggav kodapa » 2011-04-04 16:09

steveo1234 skrev:
kodapa skrev:
Nattlorden skrev:I taket så är det väl IB som gäller.

Det är ett alternativ, men jag ser inte varför man inte kan göra andra lösningar..


Känns lite dumt att bygga in en låda i taket när det går precis lika bra att bygga IB istället. Såvida man inte är extremt kostnadsbegränsad då såklart. Själv förstår jag inte ens varför man skulle fundera på någon annan lösning om man nu kan bygga en IB. Men, det är ju kanske bara jag...

Alltså, Ib är ju grymt! Men dedikerade Ib element är inte gratis, sen behöver man 4. Fast då har man killerbas sen iofs...

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2011-04-04 16:11

kodapa skrev:
steveo1234 skrev:
kodapa skrev:
Nattlorden skrev:I taket så är det väl IB som gäller.

Det är ett alternativ, men jag ser inte varför man inte kan göra andra lösningar..


Känns lite dumt att bygga in en låda i taket när det går precis lika bra att bygga IB istället. Såvida man inte är extremt kostnadsbegränsad då såklart. Själv förstår jag inte ens varför man skulle fundera på någon annan lösning om man nu kan bygga en IB. Men, det är ju kanske bara jag...

Alltså, Ib är ju grymt! Men dedikerade Ib element är inte gratis, sen behöver man 4. Fast då har man killerbas sen iofs...


Undrar om det ens finns några IB-element att köpa just nu. Jag kan faktiskt inte komma på ett enda som finns tillgängligt i Sverige.

Det kan dock räcka med 2 stycken, om man inte spelar starkt, ser film eller har stort rum.
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Användarvisningsbild
kodapa
 
Inlägg: 3675
Blev medlem: 2009-02-11
Ort: Ulricehamn

Inläggav kodapa » 2011-04-04 16:17

steveo1234 skrev:
kodapa skrev:
steveo1234 skrev:
kodapa skrev:
Nattlorden skrev:I taket så är det väl IB som gäller.

Det är ett alternativ, men jag ser inte varför man inte kan göra andra lösningar..


Känns lite dumt att bygga in en låda i taket när det går precis lika bra att bygga IB istället. Såvida man inte är extremt kostnadsbegränsad då såklart. Själv förstår jag inte ens varför man skulle fundera på någon annan lösning om man nu kan bygga en IB. Men, det är ju kanske bara jag...

Alltså, Ib är ju grymt! Men dedikerade Ib element är inte gratis, sen behöver man 4. Fast då har man killerbas sen iofs...


Undrar om det ens finns några IB-element att köpa just nu. Jag kan faktiskt inte komma på ett enda som finns tillgängligt i Sverige.

Det kan dock räcka med 2 stycken, om man inte spelar starkt, ser film eller har stort rum.

Det där daytonelementet som fanns förut, var det något att ha? (finns kanske en anledning till att det utgått)

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2011-04-04 16:22

kodapa skrev:
steveo1234 skrev:
kodapa skrev:
steveo1234 skrev:
kodapa skrev:
Nattlorden skrev:I taket så är det väl IB som gäller.

Det är ett alternativ, men jag ser inte varför man inte kan göra andra lösningar..


Känns lite dumt att bygga in en låda i taket när det går precis lika bra att bygga IB istället. Såvida man inte är extremt kostnadsbegränsad då såklart. Själv förstår jag inte ens varför man skulle fundera på någon annan lösning om man nu kan bygga en IB. Men, det är ju kanske bara jag...

Alltså, Ib är ju grymt! Men dedikerade Ib element är inte gratis, sen behöver man 4. Fast då har man killerbas sen iofs...


Undrar om det ens finns några IB-element att köpa just nu. Jag kan faktiskt inte komma på ett enda som finns tillgängligt i Sverige.

Det kan dock räcka med 2 stycken, om man inte spelar starkt, ser film eller har stort rum.

Det där daytonelementet som fanns förut, var det något att ha? (finns kanske en anledning till att det utgått)


Dayton IB var ett ok element för sin tid men kraftigt begränsat i ljudtryck. Det har blivit omsprunget av modernare lösningar. Fungerar fortfarande i små installationer men jag hade valt annat element själv...
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Användarvisningsbild
kodapa
 
Inlägg: 3675
Blev medlem: 2009-02-11
Ort: Ulricehamn

Inläggav kodapa » 2011-04-04 16:28

Är det bss som gäller nu?

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58416
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2011-04-04 16:46

kodapa skrev:Är det bss som gäller nu?


Hörrö... ingen politik! 8)
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
kodapa
 
Inlägg: 3675
Blev medlem: 2009-02-11
Ort: Ulricehamn

Inläggav kodapa » 2011-04-04 18:17

Nattlorden skrev:
kodapa skrev:Är det bss som gäller nu?


Hörrö... ingen politik! 8)

Jag snackade ju om aktuella prylar, det andra hör 80-talet till... ;)

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2011-04-04 18:30

jacro säger att basarna ska placeras nära lyssnaren, jag tolkar det att subwoofers görs bäst som soffbord eller soffsidobord, lite som i början av hembioeran alltså, detta öppnar upp helt nya stilrena möjligheter att få fläskbas när man har en fru som lägger näsan i blöt i allt som ska stå i vardagsrummet, jag menar, ett snyggt soffbord på 2-300 liter kan väl inte vara så svårt att få till
Bikinitider

Användarvisningsbild
johaneriksson
 
Inlägg: 807
Blev medlem: 2008-05-22
Ort: Haparanda

Inläggav johaneriksson » 2011-04-04 19:02

steveo1234 skrev:
kodapa skrev:
Nattlorden skrev:I taket så är det väl IB som gäller.

Det är ett alternativ, men jag ser inte varför man inte kan göra andra lösningar..


Känns lite dumt att bygga in en låda i taket när det går precis lika bra att bygga IB istället. Såvida man inte är extremt kostnadsbegränsad då såklart. Själv förstår jag inte ens varför man skulle fundera på någon annan lösning om man nu kan bygga en IB. Men, det är ju kanske bara jag...


Hur skulle en sådan lösning se ut avseende fuktspärr och isolering?

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2011-04-04 19:33

johaneriksson skrev:
steveo1234 skrev:
kodapa skrev:
Nattlorden skrev:I taket så är det väl IB som gäller.

Det är ett alternativ, men jag ser inte varför man inte kan göra andra lösningar..


Känns lite dumt att bygga in en låda i taket när det går precis lika bra att bygga IB istället. Såvida man inte är extremt kostnadsbegränsad då såklart. Själv förstår jag inte ens varför man skulle fundera på någon annan lösning om man nu kan bygga en IB. Men, det är ju kanske bara jag...


Hur skulle en sådan lösning se ut avseende fuktspärr och isolering?


Det beror på såväl behovet som hur husets befintliga lösning ser ut. Fuktspärren går att sammanfoga med elementlådan och isoleringen går att skära upp utan att isolera över elementlådan. Om man oroar sig för att bygga en köldbrygga så kan man alltid använda ett lager OSB ovanpå 25mm MDF. Åtminstone om man inte bygger lådan mot "utomhus".
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Användarvisningsbild
phon
Mr. Magneto
 
Inlägg: 13030
Blev medlem: 2004-11-12
Ort: þiudangardi

Inläggav phon » 2011-04-05 11:45

Nackdelen med IB är att det låter lika mycket på andra sidan, dvs hos grannarna och i trädgården. Med en låda stannar ljudet huvudsakligen i rummet respektive i lådan.

Man kan iofs bygga en låda runt/bakom sin IB, en jättelåda då på 10++ m3 eller nåt, hela vinden under takstolarna eller nåt liknande. Med en dörr dit så kan man fylla utrymmet med alla gamla avlagda kläder .... 8O
ⓘ De gustibus non est disputandum.

-Martin-
 
Inlägg: 2258
Blev medlem: 2007-03-28
Ort: OBS! Ej söder

Re: Väljudande subwoofer inbyggt i taket

Inläggav -Martin- » 2011-04-05 12:17

JoakimL skrev:Ja, rubriken säger väl vad jag har i tankarna. Är det någon som byggt en subwoofer och sedan dolt den helt i en takkonstruktion?
Jag har ca 50 cm utrymme ovanför innertaket på ovanvåningen och rejäla takstolar att förankra konstruktionen vid. Carlson OA-51 med nya baselement drivs av en Edison-60 och jag lyssnar mest till elektroniskt och progressiv rock (och lite jazz, fusion, aukustiskt och annat kul blir det ju också).
Lite lösa tankar:
- Sluten eller portad konstruktion, något att tänka på just i en takkonstruktion?
- Eller skall man rentav gå på ett hornbygge - det finns ju gott om plats...
- Hur driver man bäst? Försteg och separat slutsteg + min Edison?
- Hur dela upp frekvenserna - det finns ju subbasförstärkare med inbygde delningsfilter som sedan matar vidare till ordinatie förstärkare, men hur låter sådana egentligen.
- En eller två högtalare? Bas har ju ingen direkt riktning, men två borde göra ett bättre jobb än en.

Jag är inte ute efter absoluta, yttersta audiofil excellens, men det skall låta bra.

Någon som har tankar eller reflektioner på detta?


/Joakim

Jag håller just nu på och bygger tre (slutna) lådor att sätta upp i taket. Dessa är var och en på ca 300 liter och ska husera två 15-tummare per låda i mottaktkonfiguaration (för att minimera stomvibrationer och andra ordningens dist). De parvisa elementen kommer sitta i "kassetter" som monteras i efterhand. Ändå är lådorna sanslöst tunga. Tror jag får hyra en skiv-lyft (eller motsvarande) för att kunna montera åbäkena... :)
Kuriosa: Jag har tyvärr inte 50 cm att tillgå i utrymme så jag har fått "jacka ur" kortlingarna i bjälklaget (i det aktuella "facket") Dock har jag kortlingar var 45-e cm över hela taket så det kommer inte orsaka några (hållfasthets-)problem.

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2011-04-05 12:45

phon skrev:Nackdelen med IB är att det låter lika mycket på andra sidan, dvs hos grannarna och i trädgården. Med en låda stannar ljudet huvudsakligen i rummet respektive i lådan.

Man kan iofs bygga en låda runt/bakom sin IB, en jättelåda då på 10++ m3 eller nåt, hela vinden under takstolarna eller nåt liknande. Med en dörr dit så kan man fylla utrymmet med alla gamla avlagda kläder .... 8O


Skillnaden i omvärldsljud mellan en IB och en liten sluten låda av vanliga mått är faktiskt inte särskilt stor vid samma ljudtryck. De våglängderna som sprider sig över stora avstånd är långa och de bryr sig inte så mycket om trivialiteter som husväggar med mera.
Jag tror att det är en vanlig uppfattning av den enkla anledningen att en genomsnittlig IB är i storleksordningen 10gånger mer kapabel än en genomsnittlig baslåda och alltså stör omgivningen mer av just den anledningen.
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Eldkarr
 
Inlägg: 24
Blev medlem: 2010-05-10

Inläggav Eldkarr » 2011-04-07 12:46

Intressant idé med subwoofer inbyggt i taket.
Har själv funderat på det,
mina tankar har varit att köra med 2 små slutna lådor som får plats mellan taket och Ecophon Sombra innertaket som jag har

Användarvisningsbild
AndersD
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 2008-04-29
Ort: Södra Sandby

Inläggav AndersD » 2011-04-07 15:47

steveo1234 skrev:
phon skrev:Nackdelen med IB är att det låter lika mycket på andra sidan, dvs hos grannarna och i trädgården. Med en låda stannar ljudet huvudsakligen i rummet respektive i lådan.

Man kan iofs bygga en låda runt/bakom sin IB, en jättelåda då på 10++ m3 eller nåt, hela vinden under takstolarna eller nåt liknande. Med en dörr dit så kan man fylla utrymmet med alla gamla avlagda kläder .... 8O


Skillnaden i omvärldsljud mellan en IB och en liten sluten låda av vanliga mått är faktiskt inte särskilt stor vid samma ljudtryck. De våglängderna som sprider sig över stora avstånd är långa och de bryr sig inte så mycket om trivialiteter som husväggar med mera.
Jag tror att det är en vanlig uppfattning av den enkla anledningen att en genomsnittlig IB är i storleksordningen 10gånger mer kapabel än en genomsnittlig baslåda och alltså stör omgivningen mer av just den anledningen.


Steveo

Hur viktig är tätheten mellan tak och vägg i ett fall där man bygger IB i taket?
Som i mitt fall har jag panel i taket och vid väggarna är det sedvanliga lister som tar upp den sista centimetern mot vägg, inte absolut tätt alltså.
Jag har planerat för att lyfta upp grunda lådor i mellanbjälklaget men det hade kanske funkat med IB istället?
Räknade lite snabbt och får en volym på ca 8 m3 i mellanbjälklaget + eventuell volymökning som följd av att jag isolerat mellan våningarna (reglar i annat skräp är borträknat). Rummet är på 36 m2.

Skulle det funka med IB i ett detta fallet?

/Anders

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2011-04-07 15:59

diesel skrev:
steveo1234 skrev:
phon skrev:Nackdelen med IB är att det låter lika mycket på andra sidan, dvs hos grannarna och i trädgården. Med en låda stannar ljudet huvudsakligen i rummet respektive i lådan.

Man kan iofs bygga en låda runt/bakom sin IB, en jättelåda då på 10++ m3 eller nåt, hela vinden under takstolarna eller nåt liknande. Med en dörr dit så kan man fylla utrymmet med alla gamla avlagda kläder .... 8O


Skillnaden i omvärldsljud mellan en IB och en liten sluten låda av vanliga mått är faktiskt inte särskilt stor vid samma ljudtryck. De våglängderna som sprider sig över stora avstånd är långa och de bryr sig inte så mycket om trivialiteter som husväggar med mera.
Jag tror att det är en vanlig uppfattning av den enkla anledningen att en genomsnittlig IB är i storleksordningen 10gånger mer kapabel än en genomsnittlig baslåda och alltså stör omgivningen mer av just den anledningen.


Steveo

Hur viktig är tätheten mellan tak och vägg i ett fall där man bygger IB i taket?
Som i mitt fall har jag panel i taket och vid väggarna är det sedvanliga lister som tar upp den sista centimetern mot vägg, inte absolut tätt alltså.
Jag har planerat för att lyfta upp grunda lådor i mellanbjälklaget men det hade kanske funkat med IB istället?
Räknade lite snabbt och får en volym på ca 8 m3 i mellanbjälklaget + eventuell volymökning som följd av att jag isolerat mellan våningarna (reglar i annat skräp är borträknat). Rummet är på 36 m2.

Skulle det funka med IB i ett detta fallet?

/Anders


Det skulle funka med IB enligt din beskrivning.
Det behöver inte vara absolut tätt, men, det behöver vara så pass tätt att det inte blir akustisk kortslutning mellan frontvåg och bakvågen. Hur kinkig man är på detta är individuellt såklart. Det är bara att prova och tycker du inte att det blev tillräckligt bra så är det som jag förstår av din beskrivning enkelt att täta? Antingen med fogskum ovanför taket eller med någon sorts tätning under listen. Men, jag tror inte att det ska behövas i praktiken.

Viktigare är nog vilket element du tänkt använda. 36m^2 är ett stort rum och ska du trycksätta det så kräver det en del kapacitet vilket behöver ställas mot att du bara har en låda på 8000liter . Dvs, om man utgår från att du tänker använda 4 element så bör de ha ett Vas runt 200.
Såvitt jag vet så finns det knappt några element alls på marknaden som är IB-anpassade för tillfället. Det finns dock några element som fungerar i IB-konfiguration men de är duktig överkapacitet och kostar mycket mer än nödvändigt.
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Användarvisningsbild
Kribban
 
Inlägg: 5810
Blev medlem: 2005-01-09
Ort: Falkenberg

Inläggav Kribban » 2011-04-07 16:02

celef skrev:jacro säger att basarna ska placeras nära lyssnaren, jag tolkar det att subwoofers görs bäst som soffbord eller soffsidobord, lite som i början av hembioeran alltså, detta öppnar upp helt nya stilrena möjligheter att få fläskbas när man har en fru som lägger näsan i blöt i allt som ska stå i vardagsrummet, jag menar, ett snyggt soffbord på 2-300 liter kan väl inte vara så svårt att få till


Låter högintressant.

:D
Miljö-alarmist

Användarvisningsbild
AndersD
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 2008-04-29
Ort: Södra Sandby

Inläggav AndersD » 2011-04-07 16:17

steveo1234 skrev:Det skulle funka med IB enligt din beskrivning.
Det behöver inte vara absolut tätt, men, det behöver vara så pass tätt att det inte blir akustisk kortslutning mellan frontvåg och bakvågen. Hur kinkig man är på detta är individuellt såklart. Det är bara att prova och tycker du inte att det blev tillräckligt bra så är det som jag förstår av din beskrivning enkelt att täta? Antingen med fogskum ovanför taket eller med någon sorts tätning under listen. Men, jag tror inte att det ska behövas i praktiken.

Viktigare är nog vilket element du tänkt använda. 36m^2 är ett stort rum och ska du trycksätta det så kräver det en del kapacitet vilket behöver ställas mot att du bara har en låda på 8000liter . Dvs, om man utgår från att du tänker använda 4 element så bör de ha ett Vas runt 200.
Såvitt jag vet så finns det knappt några element alls på marknaden som är IB-anpassade för tillfället. Det finns dock några element som fungerar i IB-konfiguration men de är duktig överkapacitet och kostar mycket mer än nödvändigt.


Tack för snabbt svar!

Jo, fyra stycken var tanken (skulle det behövas fler är det iofs inget hinder, taket är också 36m2 precis som golvet 8))

Vad är det för speciella egenskaper man ska titta på för ett IB-anpassat element? Element med VAS runt 200l är ju inga konstigheter att hitta men jag misstänker att det ska till en hel drös andra parametrar som ska stämma också.

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2011-04-07 16:35

diesel skrev:
steveo1234 skrev:Det skulle funka med IB enligt din beskrivning.
Det behöver inte vara absolut tätt, men, det behöver vara så pass tätt att det inte blir akustisk kortslutning mellan frontvåg och bakvågen. Hur kinkig man är på detta är individuellt såklart. Det är bara att prova och tycker du inte att det blev tillräckligt bra så är det som jag förstår av din beskrivning enkelt att täta? Antingen med fogskum ovanför taket eller med någon sorts tätning under listen. Men, jag tror inte att det ska behövas i praktiken.

Viktigare är nog vilket element du tänkt använda. 36m^2 är ett stort rum och ska du trycksätta det så kräver det en del kapacitet vilket behöver ställas mot att du bara har en låda på 8000liter . Dvs, om man utgår från att du tänker använda 4 element så bör de ha ett Vas runt 200.
Såvitt jag vet så finns det knappt några element alls på marknaden som är IB-anpassade för tillfället. Det finns dock några element som fungerar i IB-konfiguration men de är duktig överkapacitet och kostar mycket mer än nödvändigt.


Tack för snabbt svar!

Jo, fyra stycken var tanken (skulle det behövas fler är det iofs inget hinder, taket är också 36m2 precis som golvet 8))

Vad är det för speciella egenskaper man ska titta på för ett IB-anpassat element? Element med VAS runt 200l är ju inga konstigheter att hitta men jag misstänker att det ska till en hel drös andra parametrar som ska stämma också.


Det som begränsar är att du vill ha ungefär 10 gånger det summerade VAS. Då du har 8000liter att leka med så är det i volymen som begränsningen kommer att sättas, inte ytan.

Jag har listat de viktigaste egenskaperna någonstans i min medlemspresentation. Ta en titt där :)
Men lite kort så behöver du mycket xmax, rätt Qtc, coatad yta och stort Sd.

EDIT: DUH, och naturligtvis lågt Fs.
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Användarvisningsbild
AndersD
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 2008-04-29
Ort: Södra Sandby

Inläggav AndersD » 2011-04-08 15:49

steveo1234 skrev:
Det som begränsar är att du vill ha ungefär 10 gånger det summerade VAS. Då du har 8000liter att leka med så är det i volymen som begränsningen kommer att sättas, inte ytan.

Jag har listat de viktigaste egenskaperna någonstans i min medlemspresentation. Ta en titt där :)
Men lite kort så behöver du mycket xmax, rätt Qtc, coatad yta och stort Sd.

EDIT: DUH, och naturligtvis lågt Fs.


Trevlig tråd!
Du verkar ha fått till det riktigt bra, intressant att följa ditt bygge!

Jag ska snoka runt, läsa på och fundera.......även om jag har alla prylar hemma för att bygga basreflex var detta såpass intressant att jag kommer att överväga IB på allvar.

De 4 Peerless XLS 12" som ev. blir över härhemma kan man ju ha till nåt annat kul, en "uterumshögtalare" kanske 8)

Återkommer förmodligen snart med tusen frågor........

/Anders

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2011-04-08 16:57

diesel skrev:
steveo1234 skrev:
Det som begränsar är att du vill ha ungefär 10 gånger det summerade VAS. Då du har 8000liter att leka med så är det i volymen som begränsningen kommer att sättas, inte ytan.

Jag har listat de viktigaste egenskaperna någonstans i min medlemspresentation. Ta en titt där :)
Men lite kort så behöver du mycket xmax, rätt Qtc, coatad yta och stort Sd.

EDIT: DUH, och naturligtvis lågt Fs.


Trevlig tråd!
Du verkar ha fått till det riktigt bra, intressant att följa ditt bygge!

Jag ska snoka runt, läsa på och fundera.......även om jag har alla prylar hemma för att bygga basreflex var detta såpass intressant att jag kommer att överväga IB på allvar.

De 4 Peerless XLS 12" som ev. blir över härhemma kan man ju ha till nåt annat kul, en "uterumshögtalare" kanske 8)

Återkommer förmodligen snart med tusen frågor........

/Anders


Tackar och lycka till. XLS 12" fungerar inte bra i en IB så det är nog bättre att leta efter andra element.
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Nästa

Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 26 gäster