Linjekälla

av **NADifierad** » 2011-06-02 21:22

Komorok skrev:Jag blir skitglad för din skull!

Tack!

av **Schull** » 2011-06-02 21:23

Komorok skrev:Jag blir skitglad för din skull!

Jag me!

/L

av **NADifierad** » 2011-06-02 21:27

Så mycket glädje, att man blir rörd

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-02 21:34

Komorok skrev:Jag blir skitglad för din skull!

+1

Det är verkligen kul att lyssna hos Ola och nog för att de här är roliga, så är de nya spizenklasse

av **NADifierad** » 2011-06-02 21:39

MagnusÖstberg skrev:
Komorok skrev:Jag blir skitglad för din skull!
+1

Det är verkligen kul att lyssna hos Ola och nog för att de här är roliga, så är de nya spizenklasse

Jo, Olas var något i hästväg

.
Diskanten lät förvånansvärt bra. Jag hade nog aldrig trott att så många diskanter, tillsammans, kunde låta så homogent.

av **Komorok** » 2011-06-02 21:50

De hinner smeta ihop sig på så lång sträcka känns det som. Alla inteferenser
borde bli så ihopgäggade att det liksom blir en homogen ihopkletning. Så
fungerar det i mitt huvud hur som helst. Men det kan vara åt helvete fel

av **OlA-68** » 2011-06-02 23:29

fan va kul att ha frälst en själ till

skönt att både köpare och säljare e nöjda seså kom och köp...
jag har mer pryttlar te salu serri

av **DVD-ai** » 2011-06-02 23:33

Kul att dom passade bra då!

Hur upplever du att dom presterar hos dig ?

av **NADifierad** » 2011-06-02 23:46

DVD-ai skrev:Kul att dom passade bra då!

Hur upplever du att dom presterar hos dig ?

Min bäste herre! För att bespara dig besväret att kolla min recension, på föregående sida...så får du här en direktlänk!

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 32#1169432

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-02 23:46

Det förstod du inte när han sa att de numera kommer agera huvudhögtalare?

av **avr7000** » 2011-06-03 04:21

Grattis till ett kul köp då

av **NADifierad** » 2011-06-03 10:34

avr7000 skrev:Grattis till ett kul köp då

Tackar!

Edit: stavfel

av **DVD-ai** » 2011-06-03 11:20

nadifierad skrev:
DVD-ai skrev:Kul att dom passade bra då!

Hur upplever du att dom presterar hos dig ?

Min bäste herre! För att bespara dig besväret att kolla min recension, på föregående sida...så får du här en direktlänk!

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 32#1169432

ok, jag va lite otydlig... :roll:

så jag tar att ni idiotförklarar mig....

jag menade mer: Kan man få ett utlåtande om "hur det låter" vad det e för "ljud signatur"

av **NADifierad** » 2011-06-03 11:41

Lättast är om jag först jämför med hur mina Behringer låter i mitt nuvarande rum...
Behringerna är väldigt rena och analytiska, om man får använda lite klyschor

. De målar inte upp någon jättestor ljudbild, vilket kan bero en del på placering, akustiska förutsättningar i rummet etc...
Nu är de väl egentligen en sorts närfältsmonitorer, men funkar fint som stativare i inte allt för stora rum.
Med de här linjekällorna, placerade lite längre in från sidohörnen sett, så får jag plötsligt en "soundstage", om jag får fortsätta med de stora låneorden :wink:

. Ljudet och stereobilden kommer mot en från en osynlig dimension, och inte från de där burkarna man brukade kunna härleda, även när jag blundade.
Vidare så kommer ljudbilden lite högre uppifrån, lite som om man själv sitter nedan för en scen, och lyssnar.
Innan har jag kommit på mig själv med att främst lyssna på musik som låter bra via setupèn med Behringer och basmoduler. Nu så låter plötsligt allt kul, då det nu infinner sig en känsla av att man faktiskt lyssnar på en direkt presentation av musiken, levererat direkt från artisten, till mina glada öron.

Allt hittills från Elmore James, via AC/DC till Carola och Aes Dana etc, låter kul.
Hur mycket som är nyhetens behag eller inte, vill jag låta vara osagt tills vidare. Det var länge sedan det var så här kul att bara spela.

av **Dartman** » 2011-06-03 11:59

Det där med linjekällor tycker jag verkar vara en himla bra grej.

:wink:

/Jonas

av **DVD-ai** » 2011-06-03 13:46

Va bra, det låter ju alldeles underbart !

Just kännslan att det "släpper" från högtalarna och att musiken hamnar i focus är ju den viktigaste egenskapen. Jag tycker att allt annat är helt ointressant att lyssna på, har man läv hört det så e man fast vid den "stilen"

av **weedo** » 2011-06-03 15:40

Är det någon som har provat att bygga något som liknar bilden nedan? Det vill säga med diskanter (gröna) varvade med mellanbasar (blå) eller med en diskant (med extra bra spridning) i mitten?
En "ren" linjekälla är självklart att föredra, men hur kan man kompromissa på bästa vis?

Bild

av **celef** » 2011-06-03 16:03

jag tror det skapar rejäla lobproblem det där, men jag är inte 100

jag tror inte man kan manipulera linjen så värst mycket utan att det straffar sig, "pure is king" typ, typ ett band

av **OlA-68** » 2011-06-03 16:24

weedo skrev:Är det någon som har provat att bygga något som liknar bilden nedan? Det vill säga med diskanter (gröna) varvade med mellanbasar (blå) eller med en diskant (med extra bra spridning) i mitten?
En "ren" linjekälla är självklart att föredra, men hur kan man kompromissa på bästa vis?

det e så som dyngaudio bygger sina flaggskepp... så det är redan prövat... nästa förslag.

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-03 16:29

weedo skrev:Är det någon som har provat att bygga något som liknar bilden nedan? Det vill säga med diskanter (gröna) varvade med mellanbasar (blå) eller med en diskant (med extra bra spridning) i mitten?
En "ren" linjekälla är självklart att föredra, men hur kan man kompromissa på bästa vis?

Den vänstra blir skit, den högre bättre.

av **Dartman** » 2011-06-03 16:42

Den högra är som mina, men jag har 10 mellanregister på var sida om den ensamma diskanten.

För övrigt håller jag med Nadifierad om lyssningsintrycken. Precis så kände jag när jag satt ihop mina. Dock tyckte jag att mina blev mycket bättre efter väldigt lång inspelning. Kanske går det åt lång inspelning eftersom elementen rör sig så lite?

Det är i alla fall remarkabelt hur starkt man kan spela, tillsynes utan att elementen rör sig.

/Jonas

av **njoak** » 2011-06-03 18:33

En amatörfundering: Hur "dåliga" är sidoväggsreflexerna när det kommer till linjehögtalare? Varje sådan reflex blir ju som en egen linjekälla. Vore väggmontage något? Eller åtminstone väggnära? Små element gör ju platta högtalare möjliga.

av **celef** » 2011-06-03 19:13

njoak skrev:En amatörfundering: Hur "dåliga" är sidoväggsreflexerna när det kommer till linjehögtalare? Varje sådan reflex blir ju som en egen linjekälla. Vore väggmontage något? Eller åtminstone väggnära? Små element gör ju platta högtalare möjliga.

jag tror inte att en linjekälla beter sig annorlunda än punktkällor vad gäller reflexer i väggarna, i golv och tak är det dock annorlunda

av **njoak** » 2011-06-03 20:03

celef skrev:jag tror inte att en linjekälla beter sig annorlunda än punktkällor vad gäller reflexer i väggarna, i golv och tak är det dock annorlunda

Ähum, just det.. Jag hade nog lite för bråttom när jag skrev där. :oops:

Jag tänkte snarare på baffelsteget, eller egentligen högtalarens spegelbild i högtalarväggen. Tanken var som sådan att eftersom, om jag förstått rätt, linjekällor bör vara smala (enradiga verkar tex vara att föredra över flerradiga?) så skulle _högtalarväggsreflexer_ kunna vara av ondo. En enradig linjehögtalare borde bete sig mer och mer som en tvåradig ju närmare högtalarväggen den kommer. Tills den hamnar i reflexionsplanet och blir helt enradig igen.

Det där skulle ju bara beröra lägre frekvenser som är hyggligt rundspridande dårå, och blir nog bara märkbart (om alls) vid placeringar nära högtalarväggen, men ändå.

av **NADifierad** » 2011-06-03 23:25

MagnusÖstberg skrev:
nadifierad skrev:Hur är sambandet mellan frekvens, och hur litet centrumavståndet mellan elementen bör vara?

Jag har fått för mig att behovet av litet cc, sjunker med frekvensen?

. Dessutom är det trevligt om man kan använda en flack delning mot diskanterna, och det kräver att de elementen verklige kan sprida högt upp i frekvens så att effekttåligheten på systemet blir så bra som möjligt - man vill ju kunna dra på ibland

Varför är en flack delning att föredra?
Är det för att looberna ska gå sömlöst i varandra?

av **Schull** » 2011-06-03 23:38

Hur är det med basen i dom dära, kör du med dina subbar till dom?

/L

av **NADifierad** » 2011-06-03 23:40

Schull skrev:Hur är det med basen i dom dära, kör du med dina subbar till dom?

/L

Jodå, subbarna är med

Jag delar just nu, strax över 80 och det funkar fint.

av **Dartman** » 2011-06-04 08:24

Har du provat att dela lite högre? Jag delar vid ca 140 Hz, och jag undrar om inte OlA68 delar där någonstans också.

/Jonas

av **NADifierad** » 2011-06-04 08:49

Dartman skrev:Har du provat att dela lite högre? Jag delar vid ca 140 Hz, och jag undrar om inte OlA68 delar där någonstans också.

/Jonas

Jag har inte hunnit ratta så mycket än, då jag var så ivrig att lyssna

.
Men jag provade lite högre först, men tyckte att det blev bra så här.
Jag ska ägna mer tid åt intrimning när jag lyssnat mig mätt

.

Dartman, är dina också dipoler? mina 3" jobbar som dipoler. Jag har för mig att jag läst någonstans att dipoler skulle tappa energi med fallande frekvens, redan vid 200 hz? det är inget jag märker här, så jag har säkert missförstått något igen :lol:

.

av **NADifierad** » 2011-06-04 10:36

Nu har jag kopplat om lite

.
Nu kör jag linjekällorna passivt, som de kom. Jag matar dem med med mitt C272, som lämnar ca 150W i 8 ohm.
Jag delar mot basarna vid 120 Hz.
De blev lite ljusare nu, när jag inte kan ställa diskant nivån.
men det låter än så länge ok.
Vilken enorm känslighet de har, de här tornen

.
Jag har nu full Gain på EP2500 för att basrna ska hänga med. Innan har jag bara behövt halv gain....