Nätverksspelare, är det något att ha?

[Harryup]

Vilken SB har du?

Jag har 4 st Squeezebox 3:or och en Duet.

mvh/Harryup

[MagnusÖstberg]

Harry-up vet hur man gör

Tackar,
Kommer sparas som referens oavsett vad det gäller.

mvh/Harryup

Sicken tur att jag la in ett bindestreck

[xeizo]

Vilken SB har du?

Jag har 4 st Squeezebox 3:or och en Duet.

mvh/Harryup

Känns som att man inte skall köpa en Squeezebox om den micklar med signalen, det är fullt möjligt eftersom olika mjukvara(firmware) använder olika algoritmer för att behandla signalen.

Squeezebox stödjer ju många format så det är fullt rimligt att misstänka att dessa behandlas i mjukvara, och att man kan ha infört begränsningar i hur precis den behandlingen av signalen är pga att man inte har obegränsat med processorkraft i en sån liten apparat.

Teoretiskt borde det gå att förbättra ljudet genom att uppgradera till en bättre firmware.

[MagnusÖstberg]

Det känns lite konstigt med tanke på vad en liten WD TV Live kan göra..

[schmutziger]

Det känns lite konstigt med tanke på vad en liten WD TV Live kan göra..

Utan att ha kollat vad det är för något så känns det som om TV:n måste vara igång för att den ska gå att använda för att hitta låtar

Är det ingen mer än jag som tycker SB3 är skitlångsam o buffrar hela tiden när man scrollar i sitt musikbibliotek?
den är tom trådad till routern...

GUI:t suger
att moose är mycket snabbare är ju en liten tröst när man sitter vid datorn iaf.

[Richard]

Det känns lite konstigt med tanke på vad en liten WD TV Live kan göra..

Utan att ha kollat vad det är för något så känns det som om TV:n måste vara igång för att den ska gå att använda för att hitta låtar

Är det ingen mer än jag som tycker SB3 är skitlångsam o buffrar hela tiden när man scrollar i sitt musikbibliotek?
den är tom trådad till routern...

GUI:t suger
att moose är mycket snabbare är ju en liten tröst när man sitter vid datorn iaf.

Jo, det kanske är ett faktum att SB Duet eller SB 3 spelat ut sin roll, åtminstone pga det är gamla maskiner, numera finns det nyare grejor som inte har " långsamhetsfelen", buggar och de andra störande momenten som finns inbyggda i SB- spelarna.*

* Märk väl att detta endast är i jämförelse med spotify premium.

Har man väl en gång använt SB - spelarna så ses de flesta cd-skivorna/ spelarna som en dinosaurie av format- det går helt enkelt inte att gå tillbaka till den gamla dyngan.



...men man blir ju bortskämd förstås, och numera finns det mera praktiska lösningar, helt lagliga och välljudande, utan dator.

Spotify premium.

[Nefilim]

Är det ingen mer än jag som tycker SB3 är skitlångsam o buffrar hela tiden

SB långsam? Fattar inte vad du menar med det!?
Jag har aldrig upplevt att SB skulle vara långsam. Tvärtom.
Hos mig buffrar det aldrig. Måste vara ngt fel hos dig då.

Skitsnabbt och enkelt.

[MagnusÖstberg]

Det känns lite konstigt med tanke på vad en liten WD TV Live kan göra..

Utan att ha kollat vad det är för något så känns det som om TV:n måste vara igång för att den ska gå att använda för att hitta låtar

Det var bara ett exempel på en liten pryl som avkodar fullupplöst flerkanalsljud och bild. Ja, den kan väl användas för streaming av musik med, men nä.. inte vill man ha en bildskärm igång då.

Tror således inte det är processorbrist i en klämbox.

[Richard]

Det känns lite konstigt med tanke på vad en liten WD TV Live kan göra..

Utan att ha kollat vad det är för något så känns det som om TV:n måste vara igång för att den ska gå att använda för att hitta låtar

Det var bara ett exempel på en liten pryl som avkodar fullupplöst flerkanalsljud och bild. Ja, den kan väl användas för streaming av musik med, men nä.. inte vill man ha en bildskärm igång då.

Tror således inte det är processorbrist i en klämbox.

Nej, men buggar.

[Harryup]

Man behöver ju inte ha en separat skärm igång, de går ju att knapphändigt se på apparaten eller i fjärren på en Duet. Det är t.o.m så att det inte ens går att ha en speparat skärm igång, Squeezebox stödjer inga skärmar. Men med iPeng i en iPad så går det snabbt och kvickt att välja låtar.

mvh/Harryup

[landa]

Tror personligen vi kommer få se mer av mediaspelare som är ihopbyggda med andra apparater i framtiden. Det blir korta signalvägar i alla fall. Tänker framförallt på receivers men idag är det ju vanligt att de finns i bluerayspelare.

P.S. Har själv en WDtv som jag gillar förutom att den saknar display. D.S.

[MagnusÖstberg]

Nej, men buggar.

Buggar?

[Laila]

Är det ingen mer än jag som tycker SB3 är skitlångsam o buffrar hela tiden när man scrollar i sitt musikbibliotek?
den är tom trådad till routern...

En annan, lite mer gammalmodig variant, är att spisa vinyl,
. . . så fort som du sänker/lägger ner puppen på skivan
så . . "händer det saker" . . .

[KarlXII]

Är det ingen mer än jag som tycker SB3 är skitlångsam o buffrar hela tiden när man scrollar i sitt musikbibliotek?
den är tom trådad till routern...

En annan, lite mer gammalmodig variant, är att spisa vinyl,
. . . så fort som du sänker/lägger ner puppen på skivan
så . . "händer det saker" . . .

Det börjar knastra å brusa?

[Ragnwald]

Det börjar knastra å brusa?

Det är rumsinformationen, som inte är bortplockad i den analoga världen.

[Laila]

Är det ingen mer än jag som tycker SB3 är skitlångsam o buffrar hela tiden när man scrollar i sitt musikbibliotek?
den är tom trådad till routern...

En annan, lite mer gammalmodig variant, är att spisa vinyl,
. . . så fort som du sänker/lägger ner puppen på skivan
så . . "händer det saker" . . .

Det börjar knastra å brusa?

Hrrumpfs . . . . . . byt vinyl eller skivspelare . . !
(Å kom aldrig hit igen . . . )

[KarlXII]

Med lite tur kan man få lite extra drag i musiken också.
En liten bonustakt på typ 33 eller 45BPM!

[Harryup]

Finns det alltså ingen på faktiskt som verkligen lyssnat på bättre nätverksspelare men öppna ögon dvs i blindtest och funnit att lite kostsammare apparater låter bättre?

mvh/Harryup

[Richard]

Finns det alltså ingen på faktiskt som verkligen lyssnat på bättre nätverksspelare men öppna ögon dvs i blindtest och funnit att lite kostsammare apparater låter bättre?

mvh/Harryup

Det verkar inte så.

Mx vet jag har provat Akurat DS ( 50000:-) .

Men detta kan han kanske berätta mera om, själv.

[xeizo]

Finns det alltså ingen på faktiskt som verkligen lyssnat på bättre nätverksspelare men öppna ögon dvs i blindtest och funnit att lite kostsammare apparater låter bättre?

mvh/Harryup

Nätverksspelare är nog fortfarande såpass nytt att de flesta som har en är inne på sin första = inga jämförelser att tala om ...
Men visst är det intressant som koncept, är man oerhört kräsen använder man dock hellre en riktig dator med ett bra ljudinterface som nätverksspelare så behöver man inte vara orolig över ljudkvaliteten. Men lika smidigt är det inte.

När blir en nätverksspelare lika kraftfull som en dator?

Snart skulle jag tippa, för närvarande kör nätverksspelarna på diverse Realtek och Sigmatek chips, snart kommer det att sitta en "riktig" ARM-processor eller rentav Atom i dom och då kommer de att vara i stort lika kraftfulla som en PC. Orkar man inte vänta kan man ju köra en Ipad som nätverksspelare, de senare varianterna av den verkar ju låta onormalt bra. Men en "svart" låda med all funktionalitet och inbyggd DAC som man istället bara styr från Iphone/Ipad vore onekligen bättre.

Det är nog bara en tidsfråga innan det kommer en HQ-DAC med trådlöst nätverk och en app. Eller finns det redan?

Jag kan redan nu styra min BDP-S570 med en app, och den har ju fullt fungerande DLNA bla. har fnv ca. 20.000 låtar att välja på via den, men gränsnittet har en hel del övrigt att önska och den har inte Spotify. Men den låter riktigt bra, klart mycket bättre via analoga utgången än om jag kör digitalt till receivern.

[Richard]

Finns det alltså ingen på faktiskt som verkligen lyssnat på bättre nätverksspelare men öppna ögon dvs i blindtest och funnit att lite kostsammare apparater låter bättre?

mvh/Harryup

....................

. Orkar man inte vänta kan man ju köra en Ipad som nätverksspelare, de senare varianterna av den verkar ju låta onormalt bra. Men en "svart" låda med all funktionalitet och inbyggd DAC som man istället bara styr från Iphone/Ipad vore onekligen bättre.

Det är nog bara en tidsfråga innan det kommer en HQ-DAC med trådlöst nätverk och en app. Eller finns det redan?

Jag kan redan nu styra min BDP-S570 med en app, och den har ju fullt fungerande DLNA bla. har fnv ca. 20.000 låtar att välja på via den, men gränsnittet har en hel del övrigt att önska och den har inte Spotify. Men den låter riktigt bra, klart mycket bättre via analoga utgången än om jag kör digitalt till receivern.

Ytterst subjektivt:

iPad låter en smula bättre än SB Duet, även om den senare använder en extern dac.

Det kan vara svårt att tro på, men allting är en aning mera stabilt och mera högupplöst via analog ut på IPad. Detta om du använder FLAC och Squeezepad som player. På flera skivor hör jag stränginstrument och små melodier som jag inte lade märke till som något speciellt, förut. Diskanten
skramlar mindre, och låter mera harmoniskt.

Allting kanske istället beror på den inbyggda dacen i IPad jämfört med Duets receiver.

iPad, både version 1 och 2 mäter ju betydligt bättre via hörlursutgången än både SB Duet och SB 3 via analog ut.

Och spelar du via IPad analogt ut, så slipper du helt spdif protokollet. Om det nu har betydelse överhuvudtaget.

[MagnusÖstberg]

Finns det alltså ingen på faktiskt som verkligen lyssnat på bättre nätverksspelare men öppna ögon dvs i blindtest och funnit att lite kostsammare apparater låter bättre?

mvh/Harryup

Om man gjort det meninte funnit någon reel skillnad är det ok?

[Harryup]

Finns det alltså ingen på faktiskt som verkligen lyssnat på bättre nätverksspelare men öppna ögon dvs i blindtest och funnit att lite kostsammare apparater låter bättre?

mvh/Harryup

Om man gjort det meninte funnit någon reel skillnad är det ok?

Hmmm, får väl gå för den här gången men det vore kul att veta vilka som gjort några jämförelser mellan "Hifi-nätverksspelare" och "tangentbordsleverantörsnätverksspelare" och fått fram någon åsikt om vad som man funnit eller inte funnit.

mvh/Harryup

[prolinn]

Finns det alltså ingen på faktiskt som verkligen lyssnat på bättre nätverksspelare men öppna ögon dvs i blindtest och funnit att lite kostsammare apparater låter bättre?

mvh/Harryup

Om man gjort det meninte funnit någon reel skillnad är det ok?

Hmmm, får väl gå för den här gången men det vore kul att veta vilka som gjort några jämförelser mellan "Hifi-nätverksspelare" och "tangentbordsleverantörsnätverksspelare" och fått fram någon åsikt om vad som man funnit eller inte funnit.

mvh/Harryup

Om man försökt jämföra och inte hört skillnad bör man nog överväga att skaffa bättre förstärkare/högtalare och flytta bort eller kanske till och med stänga av bilmaskinen som står på i vardagsrummet.

Vi jämförde Linn:s senaste Akurate DS och en SB3 häromdagen och skillnaden är pinsamt tydlig i en för övrigt tillräckligt bra anläggnig (i det här fallet gjordes jämförelsen via Arcam AVR250 och Linn Espek).

[Komorok]

För vilken spelare blev det pinsamt?

[xeizo]

Finns det alltså ingen på faktiskt som verkligen lyssnat på bättre nätverksspelare men öppna ögon dvs i blindtest och funnit att lite kostsammare apparater låter bättre?

mvh/Harryup

Om man gjort det meninte funnit någon reel skillnad är det ok?

Hmmm, får väl gå för den här gången men det vore kul att veta vilka som gjort några jämförelser mellan "Hifi-nätverksspelare" och "tangentbordsleverantörsnätverksspelare" och fått fram någon åsikt om vad som man funnit eller inte funnit.

mvh/Harryup

Om man försökt jämföra och inte hört skillnad bör man nog överväga att skaffa bättre förstärkare/högtalare och flytta bort eller kanske till och med stänga av bilmaskinen som står på i vardagsrummet.

Vi jämförde Linn:s senaste Akurate DS och en SB3 häromdagen och skillnaden är pinsamt tydlig i en för övrigt tillräckligt bra anläggnig (i det här fallet gjordes jämförelsen via Arcam AVR250 och Linn Espek).

FAst när vi pratade om SB:s ljud pratade vi inte om SB "out of the box" utan SB via en DAC, alla förstår nog att anlog ut inte är bra på SB ...

[subjektivisten]

Det enda som är pinsamt är personer som påstår massa skillnader men som ALDRIG kan backa upp det i kontrollerade tester.
Jag värderar ALLA deras påstående om hifi lägre, eftersom dom bevisligen inte kan vara självkritiska.

[Komorok]

Hur dålig är DACen i SB då?

Vad behöver man för lyssningsrum och system för att skillnaderna på en bra
DAC och en überDAC ska börja göra sig tydliga? Jag tycker inte att det är
någon skillnad på att använda DACen på mitt D2X-ljudkort eller min DVD-
spelares (Pioneer DV668) DAC.

[2-ch]

Man behöver ju inte ha en separat skärm igång, de går ju att knapphändigt se på apparaten eller i fjärren på en Duet. Det är t.o.m så att det inte ens går att ha en speparat skärm igång, Squeezebox stödjer inga skärmar.

Hmm... och jag som ibland kör min Squeezebox via webbgränssnittet från datorn med dess skärm. Det fungerar utmärkt

Men om du menar att man inte kan ansluta en extern skärm direkt på Squeezeboxen förstår jag hur du menar.

[Harryup]

Man behöver ju inte ha en separat skärm igång, de går ju att knapphändigt se på apparaten eller i fjärren på en Duet. Det är t.o.m så att det inte ens går att ha en speparat skärm igång, Squeezebox stödjer inga skärmar.

Hmm... och jag som ibland kör min Squeezebox via webbgränssnittet från datorn med dess skärm. Det fungerar utmärkt

Men om du menar att man inte kan ansluta en extern skärm direkt på Squeezeboxen förstår jag hur du menar.

Japp, så är det. Men om du har möjlighet att testa iPeng på iPhone, iPad så gör det. Misstänker att det finns något till Android också.
Skillnaden i snabbhet och manövrerbarhet är gigantisk även om man jämför med webben. Tycker jag alltså.

mvh/Harryup