RogerGustavsson skrev:Egentligen ska man inte sabba trådens innehåll men det ligger inte alltför långt ifrån ämnet...
Härligt att du delar med dig!
Moderator: Redaktörer
RogerGustavsson skrev:KarlXII skrev:RogerGustavsson skrev:Har ju nyligen varit och lyssnat på Magnepan i Tyskland.
Trevligt! Berätta mer! Hur lät det?
Egentligen ska man inte sabba trådens innehåll men det ligger inte alltför långt ifrån ämnet...
Jag är ju själv ägare av ett Magneplanar-system sedan 1980 och har hört några andras genom åren. Jag passade på när jag och sonen for igenom Tyskland på väg mot rivieran. Kollade först upp med distributören var jag kunde lyssna på MG 3.7 och de fanns inte på många ställen... Nyligen kom en ny containerlast med Magnepan till Europa och jag visste att det skulle bli omöjligt att få lyssna på några väl inspelade exemplar. I fallet med Magnepan är detta av väldigt stor betydelse, inte riktigt jämförbart med inspelning av konventionella dynamiska system. Själva plastfolien behöver "motioneras" och få lite mera elasticitet. Det gäller till viss del även om högtalarna har stått ospelade under lite längre perioder, typ en månads semester. I normalfallet sjunker den undre gränsfrekvensen med ungefär 5 Hz och ljudet blir överlag mera balanserat. I början kan det vara lite anemiskt och strävt.
Avtalade en demo hos Magnepancenter i Ratingen som ligger mitt i Ruhr-området. De har sysslat med Magnepan i över 30 år och är ett av få ställen där man kan lyssna på toppmodellen MG 20.1. Lyssningen skedde hemma hos Herr Bleyer eftersom han övergivit butikkonceptet. Där fann två rum i souterrainplanet, ett stort för MG 20.1 och ett mindre på 22 kvm för 1.7 och 3.7. All akustikreglering var bortplockad sedan något år då alltför många damer undrade om man måste köpa både högtalare och akustikprodukterna... Därför demades med ett sparsamt möblerat rum men där fanns en tjock matta på golvet. En bild från rummet, http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/mg.jpg.7
Dagen till ära hade jag sammanställt en CD med blandat innehåll, http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/Test%20CD/ (fast låtordningen var en annan) och dessutom försett den med ett referensspår för inställning av ljudnivån med hjälp av en ljudnivåmätare. Var till en början lite försiktig med nivån och la mig 3-4 dB under den nivå jag lyssnat med hemma. När vi anlände gick en CD med jazz och akustisk bas. Lät inte fy skam men jag ville lyssna på eget material och det tilläts utan tvekan. Herr Bleyer ursäktade sig för att 3.7:orna endast gått 4-5 timmar och att de inte var representativa för ett inspelat par. Elektroniken var till största delen från Jeff Rowland, klass D-moduler från BeO, PS Audio CD-spelare och kablaget något högt prissatt från Cardas. Jag brydde mig inte så mycket om de prylarna helt enkelt då skillnaderna ofta är försvinnande små i förhållande till högtalare och akustik.
Första spåret efter nivåjusteringen var Shenandoah med Wärmlands Nations Kör. Hjälp vad det lät tunnt! Höjde volymen något men det hjälpte inte. Vidare med Freedom och Give me that oldtime religion. Fortfarande tunnt men ljudbilden var bra, bättre än jag hört från Magnepan tidigare. Carmina Burana, Däfos, Stravinsky m.fl passerade revy. Däfos Psychopomp drog igång någon resonans runt 300-350 Hz (i varje fall under normal A, säger jag som nästan är tondöv). Visst fanns det lågbas men det kändes som om nivån skulle upp med 5-6 dB! Det gick också att kräma på rätt bra men hårdrockaren bör köpa något annat. Diskanten var lysande och verkade inte kräva inspelning. Den vanligtvis flott ljudande Billie Jean med Herr Jackson fick heller inte rätt tonala balans. Efter en knapp timmes lyssning bytte vi till MG 1.7 med åtminstone 50 timmar spelning bakom sig. Nu blev den tonala balansen betydligt bättre. Dock försvann den fina upplösningen och ljudbilden från 3.7. Ljudbilden fick en märklig utsmetning vänster-höger och Herr Bleyer for upp och justerade högtalarnas position i rummet. Det hjälpte inte..... Antagligen kommer MG 3.7 att få en tonal balans liknande de mera inspelade 1.7 med tiden. Dock hade man önskat de lämnade fabriken inspelade så att man inte behöver lyssna på dem råa i något hundratal timmar! Personligen tycker jag man får mera kompetenta högtalare med t.ex. Ino pi60 och liknande. Det gäller såväl utsträckning i basen som ljudtrycksförmåga och den optimala lyssningspositionen (sweet spot) är större. Magnepan imponerar många genom sitt utseende kombinerat med ljudprestationen, min 14-årige son blev lite tagen och vågade sig på att fråga om vi fick lyssna på de stora MG 20.1! Nja, det fick vi inte då de inte var inkopplade och dessutom demades de aldrig utan någon timmes varmkörning. Kan nämna att Cardas-högtalarkablaget till 20.1 kostade 20000€.... Sedan var hyllorna fulla med superdyra Jeff Rowland-burkar. Såväl Leif Häggmark som Jeff Rowland hade avlagt besök hos Herr Bleyer, antar att det fanns potential i de där rummen även om det mindre rummet hade rätt mycket egenklang, tydligt när vi taldes vid.
RogerGustavsson skrev:Vinylcalle!
Då delar vi inte tycke eller smak. Har du någon speciell musikriktning du drar åt? Jag är allätare med förkärlek för akustiskt genererad musik. Vill att det ska vara dynamiskt och det är just där de mindre Magnepan får stryk. Men det klart att man placerar inte vanliga framåtriktade system rakt av i samma rum där man har haft dipoler. De gamla Tympani kan trots allt dra igång rätt bra om det vill sig...
Som sagt, det är mer komplext.Flint skrev:Om inte elementen är rent resistiva kan högre ordningens filter ge lite knepiga effekter och resonanser. Det räcker inte att räkna på dom utifrån ett antagande om säg åtta ohm. I det fallet är 6dB-filter säkrare.
adagio skrev:Ok, anledningen till min undran, efter att ha kört lite frekvenssvep och test-toner är att jag upplever basområdet som mycket jämnare, renare och subjektivt något lägre. Vidare tycker jag att högtalarna rullar av tidigare och behöver stöd från subwoofern på ett lite tidigare stadium, ca 50-60 Hz. Det är iofs lättare att integrera subben nu, men förut klarade sig högtalaren på egen hand på ett mer övertygande vis. Förvisso mer men otydligare bas sas. Jag tänkte bara om jag på nåt sätt åstakommit en "suckout" i nedre delen av basområdet? Tycker faktiskt att det låter bättre för varje dag som går. Nu är det ytterligare klarare, obeslöjjat men samtidigt lättflytande.
adagio skrev:Mundorf silverolja har fått goda omdömmen, jag var nästan på väg att välja dom, tyvärr har jag fått en del indikationer som pekar på att de är lite väl ljusa i toppen.
adagio skrev:Jag tänkte bara om jag på nåt sätt åstakommit en "suckout" i nedre delen av basområdet? Tycker faktiskt att det låter bättre för varje dag som går. Nu är det ytterligare klarare, obeslöjjat men samtidigt lättflytande.
adagio skrev:Tyckte väl att den här tråden varit väl förskonad från tråk, väldigt possitivt so far. Kan det inte få fortsätta så?
Nattlorden skrev:adagio skrev:Tyckte väl att den här tråden varit väl förskonad från tråk, väldigt possitivt so far. Kan det inte få fortsätta så?
Jag tråkade inte, bara lyfte redan konstaterade fakta, så var här något tråk i så var det du själv.
adagio skrev:Det finns dock lite att testa, bla höja resistansen ibasfiltret med 0,25 ohm om jag förstår det riktigt så ska det ändra avrullningen och "dra ut"på baselementets arbetsområde en smula. Orginalspolen ligger ju på 4ohm men denna endast på 3,75 ohm. Värt att prova.
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 25 gäster