QM 10 hos MM To the test.........

av **meanmachine** » 2011-07-16 14:13

adzer skrev:
subjektivisten skrev:Varför öppna dom?

Nyfikenhet, måste ju veta hur saker ser ut på insidan

+1

av **phon** » 2011-07-16 14:55

Det går kanske bra att bryta bort täckplåten med ett stämjärn, dvs om du nu är helt säker på att inte båda elementen först är limmade till täckplåten och sedan alltihop är limmat till lådan.

Om du inte vill bryta bort plåten så kan du såga upp ena sidan på lådan med en sticksåg och titta in i hålet.

... eller ... föresten ... du kan såga i botten så syns inte lagningen sen ... det blir att såga igenom porten också men vad gör man inte för vetenskapen ...

Du har ju ändå två lådor, och mono är kraftigt underskattat.

av **phon** » 2011-07-16 15:00

Richard skrev:Akta bara så att inte lödningarna lossnar till filtret eftersom det troligen är halvstyva EKUA som används som tråd. Sitter filtret smältlimmat på baselementet så är risken stor att någonting lossnar, precis som i piP.

För att inte tala om alla småtrådar till den blå lysdioden ... plus kretsen .. och dioden själv ...

av **meanmachine** » 2011-07-16 15:15

Phonpropp...

av **Aerob** » 2011-07-16 15:26

meanmachine skrev:
adzer skrev:
subjektivisten skrev:Varför öppna dom?

Nyfikenhet, måste ju veta hur saker ser ut på insidan

+1

Definitivt! Jag tror inte jag äger någon elektronikpryl som jag inte öppnat och
tjuvkikat lite i. Jo, projektorn är förresten orörd, än så länge...

av **meanmachine** » 2011-07-17 19:08

har idag utför nått som är magiskt.. Äntligen och final det jag väntat på iaf

I ena hörnet GURU qm10 VS. I det andra hörnet REVEL M20.......

Om någon känner nyfikenhet..

av **sprudel** » 2011-07-17 19:49

meanmachine skrev:har idag utför nått som är magiskt.. Äntligen och final det jag väntat på iaf

I ena hörnet GURU qm10 VS. I det andra hörnet REVEL M20.......

Om någon känner nyfikenhet..

Jag tror du gillar revel bättre, tror jag alltså. Därför att de har en ljudsignatur som du föredrar. Får se om jag har rätt.

av **Nattlorden** » 2011-07-17 19:52

Tror också du gillar Revel bättre, av historiska skäl.

av **sprudel** » 2011-07-17 20:15

Nattlorden skrev:Tror också du gillar Revel bättre, av historiska skäl.

Hur tänker du nu? Har du en avsikt att vara provokativ?

av **meanmachine** » 2011-07-17 20:29

Jag är, tycker jag , mycket seriös i mina bedömningar.

Mina uttalanden kan värderas på många sätt och värdet av det kan givetvis ifrågasättas.

I fallet är det 3st saker som i förståne skiljer och som faktiskt gör det hela lite svårt.

Dessa två är prislika faktiskt så det är ju inte annat än en just fight.

1. Revel spelar klart högre vilket gör att den även känns mer pondusrik och stor i ljudet.

2. Revel har större soundstage dvs projektionen känns som man sitter nära scenen emedan Guru ses från lite håll.

3. Revel har mer uppfront och utåtstående ljud emedan Guru känns med laid back.

Utan inbördes värde så är det ju tre saker som ställer till helhesbedömningen eftersom det inte egentligen påverkar den direkta återgivningen mer än vad man kanske föredrar som presonlig värdering vid eventuellt val.

Under musiken kan jag inte säga att jag märker någon skillnade dem mellan i baspotentioal. De går båda djupt som attan. Ingen av dem kunde påstås vara bättre eller sämre. Samma tighta fina bas. Otrolgit bra från båda två. +5..

Tonal balans kanske känns lite + på guru eftersom den är med homogen totalt å andra sidana kan revel spela både högre samt med större ljudbild. Renhet i toppen är svår som attan eftersom de spelar så olika varandra (ändå nästan identiska)

. Att kora en vinnare är lika svårt eftersom de agerar så olika men skulle ändå säga att de är ljudkarraktärmässigt lika varandra. Svårt att skilja på många punkter förutom projektionen samt krafen i Revel. Det är smken som avgör i slutet och ingen kan komma och alla är välkomna och säga att REvel står efter Guru.

Jäklar vilka bra högtalare de är båda två. Skulle vara kul att se vilka som kan slå dessa bland stativare upp till 25k

av **meanmachine** » 2011-07-17 20:37

Kul ändå att det var ju idag jag insåg första gånger att Guru är en riktigt bra högtalare

Och skönt att veta att min bedömning om M20 trotts tidigare uttalanden här är korrekt.

av **MagnusÖstberg** » 2011-07-17 20:44

Du borde ge den lilla Gurun chansen att spela lite starkare - du har säkert lite subbar liggandes så avlasta Guru nedåt vid 85-95Hz och låt ett par basar ta över nedåt.

av **Nattlorden** » 2011-07-17 20:55

Fin review, mm. Objektiviteten hedrar dig.

av **meanmachine** » 2011-07-17 20:56

Möjligt eventuellt och kanske men inte i nära stående tid. Ligger nog back efter lifestyle 28 samt Guru på samma månad.. :oops:

av **meanmachine** » 2011-07-17 21:09

Nattlorden skrev:Fin review, mm. Objektiviteten hedrar dig.

Tycker - även om den är toppen - Contour 1,3mkII inte är lika korrekta som dessa två. Dock är den snuskigt bra den med. Den är busigare och lite mer soundshapead och det är roligt och undehållande på ett fördelaktigt sätt men någonstans väljer jag vad jag tittar efter och De två andra gör mindre enligt mig fel. Även om jag skulle utan bättre vetande var hur nöjd med helst med dynaudion med. Den har mer punschbas och puckel. Lika med Totem Så detta är en kvartet av nåder och ingen av dem gör bort sig egentligen och i en lineup på en affär med vildsinnta entusiester skulle säkert många välja de lite mer busikga högtalarna.

av **Nattlorden** » 2011-07-17 21:11

Tycker iofs original 1.3 är snäppet roligare... Inte lika mycket hyss i diskanten...

av **meanmachine** » 2011-07-17 21:20

Ibland inser jag att jag har för många högtalare.. puhh.

Vad skall man med alla till? Fick precis ont i ryggelände när jag skulle skifta in Revel F30. Fattas bara att det håller i under hela semestern.

av **meanmachine** » 2011-07-17 21:21

Nattlorden skrev:Tycker iofs original 1.3 är snäppet roligare... Inte lika mycket hyss i diskanten...

mm det finns högtalare som färgar och det finns de som färgar underhållande. Anser att dynaudio gör det med bravur.

av **KarlXII** » 2011-07-17 21:41

Hur vet du vad som färgar och inte?

av **meanmachine** » 2011-07-17 21:42

KarlXII skrev:Hur vet du vad som färgar och inte?

Enligt mitt omdöme broder. Upplevs korrekt och hörselminne. Säker variabler alla dessa men så är det i en värld av MM. Kommer du av alla med mätpinnen?

av **30Hzbone** » 2011-07-17 21:52

MM: Intressant att följa och tack för att du tar dig tid.
Om QM10 beter sig som piP så är förmågan att spela starkt i ett lite större rum inte högtalarens Forte,
lite kompression uppträder i mellanregistret hemma hos mig, i övrigt är det bar´ å njut. tycker jag.

av **meanmachine** » 2011-07-17 22:06

30Hzbone skrev:MM: Intressant att följa och tack för att du tar dig tid.
Om QM10 beter sig som piP så är förmågan att spela starkt i ett lite större rum inte högtalarens Forte,
lite kompression uppträder i mellanregistret hemma hos mig, i övrigt är det bar´ å njut. tycker jag.

Har nu hunnit med att jämföra med lite div högtalare och Guru gör det mesta rätt. Som Magnus var inne på är så klart ett par basar till och delning ett perfekt sätt att skapa en bra återgivare på även lite mer volymkrävande lyssnare.

Dock skulle man kanske ha sett till att skapa en Quru Qm-20 dvs en större låda med större element och mer potential för högre nivåer. Måhända kommer det. Om så är jag klart spekulant på ett par. Vill helst slippa det komplicerade med att stoppa basar runt hela golvet . Om så kan jag ju lika gärna köpa Qm60 som ju säker fyller det behovet. Ser inte riktigt poängen med att beålla lilla 10an med sepparata basstöd då ju hela poängen med en stativare försvinner.

av **meanmachine** » 2011-07-17 22:09

En skum sak till jag upplevt med Ino är att det krävs adaptering innan jag uppskattar dem. Gäller såväl Pi60 som Pip som nu Qm10. Skummt. Efter ett tag njuter jag dem men inte direkt. Revel i fall F30 som m20 tog mig med storm.. Som whoooa.. shit så bra.

av **meanmachine** » 2011-07-17 22:10

Gäller ju faktiskt även QLN signatur den riktiga samt Carlsson. adaptering. Först blir det liksom inte så mycker med än jaha.

av **Nattlorden** » 2011-07-17 22:16

meanmachine skrev:En skum sak till jag upplevt med Ino är att det krävs adaptering innan jag uppskattar dem. Gäller såväl Pi60 som Pip som nu Qm10. Skummt. Efter ett tag njuter jag dem men inte direkt. Revel i fall F30 som m20 tog mig med storm.. Som whoooa.. shit så bra.

Inte alls så skumt, bara ovanligt; de saknar imponatoreffekter. De tar alltså aldrig med storm eftersom de inte lägger på något kul. Det tar en stund att inse att de inte gör något dåligt. Lever du tillräckligt länge ihop Ino så kodar du om dig... och sen kommer du störa dig väldigt mycket mer på utrustning som färgar mer...

av **Nattlorden** » 2011-07-17 22:18

meanmachine skrev:Gäller ju faktiskt även QLN signatur den riktiga samt Carlsson. adaptering. Först blir det liksom inte så mycker med än jaha.

"Jaha" är BRA! Det är precis "Jaha", eller t.o.m. "Jaha?" du skall leta efter om du söker ofärgande utrustning.

av **meanmachine** » 2011-07-17 22:25

Nattlorden skrev:
meanmachine skrev:Gäller ju faktiskt även QLN signatur den riktiga samt Carlsson. adaptering. Först blir det liksom inte så mycker med än jaha.

"Jaha" är BRA! Det är precis "Jaha", eller t.o.m. "Jaha?" du skall leta efter om du söker ofärgande utrustning.

Kan vara. Carlsson är ju då enligt mig inte så perfekta trotts allt. Revel var betydligt mer haksläpp och jag antar det var på grund av den otroligt fina djupbas den levererade och det var oväntat samt den enorma soundstage som den ger. Det var häftigt och är än och jag stör mig inte på dem alls. Skulle vara skoj att se dessa två mot betydligt dyrare herrar.

Lite farlig är dock C1 från dynaudio den lyssnade jag lite på vid fin set up och än om det var rappt så hördes det att de kunde leverera.

av **meanmachine** » 2011-07-18 18:03

Då man har semester har jag ltie tid eftersom det ju regnar...

Jämförelse direkt och oavkortat mellan Contour s3,4 och Quru qm 10

Rakt av med Primare A32 som powerhouse. och Syn och Pre 30 ovanpå.. Rockar det eller?

av **Nattlorden** » 2011-07-18 19:31

Enligt de flesta audiofiler hade väl inte qm10 skolat ha en chans där, men frågan är - har den?

av **DanNorman** » 2011-07-18 21:03

Plocka isär och fota nu istället för att lyssna!