QM 10 hos MM To the test.........

av **DVD-ai** » 2011-08-04 10:05

Ok, ja tycker dom ser "spännande" ut

Och gillar ju QRS så vore kul att höra ett par !

Hur går det med dämpakivor till qm10 förresten ?!
skulle du helt slopa den iden eller va det "ska komma" fortfarande ?!

av **meanmachine** » 2011-08-04 10:18

Jag har ju en stående inbjudan på kommande LÖRDAG som är slutdag för Gurutesterna.

En öppen inbjudan som gick ut där slutplädering kommer att anföras och bevittnas av folk om de vågar

Ingen har hört av sig så antar att jag blir ensam..

av **UrSv** » 2011-08-04 11:08

Har du tillhandahållit väginstruktioner till Trollskogen?

av **zapanasta** » 2011-08-04 11:14

Jag hade lätt kommit om jag bott i närheten

Men man får lita på ditt omdömme som jag tror är bra med tanke på hur mkt högtalare du har/haft..

Sen är du ingen märkesfreak heller, då hade resultaten blivit missvisande..

För då hade ditt favoritmärke vunnit, oavsett om det funnits andra modeller med i bilden som faktiskt varit mer välljudande.Mvh..

av **AndreasArvidsson** » 2011-08-04 11:22

Var ligger trollskogen då om man får fråga?

Är det i närheten så kanske jag skulle kunna dyka upp med ett par piPs och jämföra med

av **DVD-ai** » 2011-08-04 11:30

meanmachine skrev:Jag har ju en stående inbjudan på kommande LÖRDAG som är slutdag för Gurutesterna. En öppen inbjudan som gick ut där slutplädering kommer att anföras och bevittnas av folk om de vågar

Ingen har hört av sig så antar att jag blir ensam..

ja men du bor ju så långt bort...
Och semestern e numera slut...

av **landa** » 2011-08-04 11:57

Ska starta en omröstning om att MM ska flytta ner till "civillsationen".

av **celef** » 2011-08-04 12:10

Nefilim skrev:Inte för att jag förstår vad andra högtalare förutom Guru har i denna tråd att göra? bara en reflektion.

för att dessa jämförs med guru, vad trodde du???

av **meanmachine** » 2011-08-04 13:25

Men jösses.. 4grabb i en bil från fjollträsk och tebaka blir ju knappt en 150:- per capita i soppa :wink:

SUNDSVALL numer så att så farligt är det ju itne

av **Nattlorden** » 2011-08-04 14:03

Sundsvall? Det är ju för tusan 80 mil ifrån civilisationen!

av **MagnusÖstberg** » 2011-08-04 14:22

meanmachine skrev:Jag har ju en stående inbjudan på kommande LÖRDAG som är slutdag för Gurutesterna. En öppen inbjudan som gick ut där slutplädering kommer att anföras och bevittnas av folk om de vågar

Ingen har hört av sig så antar att jag blir ensam..

Jag hejjar på från Gotland!

av **DVD-ai** » 2011-08-04 14:47

meanmachine skrev:Men jösses.. 4grabb i en bil från fjollträsk och tebaka blir ju knappt en 150:- per capita i soppa

SUNDSVALL numer så att så farligt är det ju itne

Ne men man ska ha tid...

av **bassman** » 2011-08-04 18:46

MagnusÖstberg skrev:
meanmachine skrev:Jag har ju en stående inbjudan på kommande LÖRDAG som är slutdag för Gurutesterna. En öppen inbjudan som gick ut där slutplädering kommer att anföras och bevittnas av folk om de vågar

Ingen har hört av sig så antar att jag blir ensam..
Jag hejjar på från Gotland!

Å jag från Pite

Flytta upp hit vi behöver lite mer Hifi-tokar

av i » 2011-08-04 23:17

meanmachine skrev:Men jösses.. 4grabb i en bil från fjollträsk och tebaka blir ju knappt en 150:- per capita i soppa

SUNDSVALL numer så att så farligt är det ju itne

Det är väl där till vänster om nordpolen ?

av **Schull** » 2011-08-04 23:22

Jag skulle lätt kunna åka, 4 pers pma vi delar soppa

/L

av **meanmachine** » 2011-08-05 00:07

Och jag bjuder på spagetti och köttfärssås..

av **meanmachine** » 2011-08-05 00:09

Skulle ju bjuda på mer bilder och sånt idag men alla saker blev billiga idag när jag blev less på att flytta runt skiten. Var ca 1cm från att göra en jätteannons på blocket.. :twisted:

Idag skulle yamaha Soavo 2 ställas mot Guru men det sket sig idag grrr. Får bli imorgon..

av **Schull** » 2011-08-05 00:16

Schull skrev:Jag skulle lätt kunna åka, 4 pers pma vi delar soppa

/L

/L

av **DVD-ai** » 2011-08-05 07:39

meanmachine skrev:Skulle ju bjuda på mer bilder och sånt idag men alla saker blev billiga idag när jag blev less på att flytta runt skiten. Var ca 1cm från att göra en jätteannons på blocket..

Idag skulle yamaha Soavo 2 ställas mot Guru men det sket sig idag grrr. Får bli imorgon..

Såja...

Det blir jätte bra ska du se !

av **meanmachine** » 2011-08-07 07:17

Eftersom ingen kom fick jag i egen kraft köra lite

Yamaha Soavo mot Guru.

Bild

av **zapanasta** » 2011-08-07 07:35

Har du kommit fram till några slutresultat

av **meanmachine** » 2011-08-07 09:09

Japp.. det kommer unde dagen eller kvällen lite mer sammanfattning

av **meanmachine** » 2011-08-07 09:15

Även denna är ovisad.. Audiovector M1 super

Bild

av **celef** » 2011-08-07 19:33

meanmachine skrev:Eftersom ingen kom fick jag i egen kraft köra lite

Yamaha Soavo mot Guru.

synd att ingen kom men ibland leker man bäst själv

alr/jordan-kabeln höjjer mina ögonbryn, är det karl heinz fink som står bakom hela högtalarkonstruktionen?

av **meanmachine** » 2011-08-08 09:55

Så lite konklusion på alla tester.

Medverakde har varit

Totem The rainmaker
Audiovector M1 super
Yamaha Soavo 2
Revem M20
Tangent Clarity 4
Qrs Luna

Saknade att jämföra med QLN signatur den äkta. men den var inte bra till..

Sen har jämförts med några golvögtalare som rang men det är inte relevant så jag berör inte det. kan bara nämna att lilla Guru är totalt chanslös mot såväl Contour s3,4 som Neptunus. Det är ju inte ens på rimlighet man kan tro att, eller så är det oändligt högmod att tro att lilla Guru eller pip skall ha en chans emot så rejäla doningar..

Börjar med att sammanställa min lilla syn på Guru.

De första som slår mig är att den är för dyr. Den lämnar att önska såväl estetiskt som den finnish den har. Det finns långt billigare högtalare som har mer ordning på prylarna. Man skall och bör inte förlåta sådana deltajer även om de inte har med presentationen att göra så är totalupplevelsen av vikt för den slutliga bedömningen.

För dyr även sett till vad som erbjuds... dvs. En enkel finnish, simpelt kabinett och det gör mig lite besviken sett till att en Audio pro är i samma liga och det må vara så att det inte spelar någon roll sett till prestandan men det spelar roll i köpkänslan och i totalupplevelsen.

jag som kund känner mig lite sne på just att allt är så förbilligat. Lika med filter som är i samma anda som Tangent Clarity, ja känslan över Tangent och Guru är lika dvs det är samma typ av finnish som även erbjuder som minimala missar och komponentkvaliten i filter är likvärdiga. Tjocklek mm i kabinett är likvärdigt men den ena kostar 2400:- den andra runt 18000:- Jag som kund känner mig lite negativt till detta.
Vidare är det så att diskant är ett hyllelement av billig sort och det ända som känns och verkar vara påkost är baselementet som är av rang.

I belysningen av detta är det så att slutmålet är ändå att prestandan är det som mest avgör vill dock poängtera detta och inte slå bort det som luft då det är en del av varje köp att man har en köpförväntan, att man känner ett köpförtroende och att man känner en förnöjsamhet i det man får.

Detta ovan nämnt ligger enligt mig Guru i fatet.

Dock var det en spännande lite krabat som livligt spelade så att hakan släppte och jag böjar med min morbror som var på besök här och ville lyssna på lite stetero. Jag demonstrerade lilla Guru och mannen i fråga satt länge med hakan i marken eftersom att inte kunde förvänta sig så pass fullregisterljud ur en sådan liten högtalare. Tycker att detta sammanfattar lite av vad jag anser om QM10. Det är nästan otroligt att den kan med så lite göra så mycket. man skulle kunna tro att det är fysiskt omöjligt.

Ljudet är rent och snyggt samt väldigt komplett. Det finns få saker att klaga på men det finns. Som jag ser är det en ljudpresentation som är aningen liten. Projektionen är inte så stor som jag önskar eller är van, har som referens om du vill. Lilla Guru klarar inte heller att spela högt. Vilket även det ligger den i fatet men är måhända en konsekvens av den djupa basen. Sett till andra högtalare på marknaden är dock lilla Guru en ovanlig bra högtalare då det finns så mycker junk därute och det står ju klart att Ingvar är en man som vet vad han pysslar med. Skulle kunna tro att det jag ser som negativt ljudligt är sådant som jag helt enkelt inte är van.

Jag gillar även att högtalaren är lättdriven och har enorma spridningsegenskaper. Det är spännande att 2x8w rör driver den till lika bra presentation som 2x200w transistor.

Är det en högtalare jag skulle kunna leva med.. NEJ inte som ensam högtalare. Det är jag för bortskämmd för men som andra eller tredje rigg absolut. Är jag glad ägare till ett par.. JA och är jag stolt över att jag äger dem JA.. Tycker jag att de 10kkr jag betalade som beg är värt.. Nej.. och JA.. Summan är att jag tycker att de saknar en del.

För att få lite ljus över detta måste jag visa på Luna som kostade en bråkdel av dessa och låter så nära dessa att det är nästan är obekvämt hur bra det kan låte för små pengar.

Vidare måste jag säga att om jag är nödd att välja en högtalare av testerna och ha resten av livet måste det bli m20 utan tvekna. Den högtalaren är så komlett den spelar lika djup bas om Guru och kanske tom mer stark i botten och tja min bedömning går den djupare, spelar starkare samt ger större soundstage. En lysande konstruktion..

Av de andra medverkande är det just Luna som förvånat mest med tanke på hur väl den levererar till de löjliga pengar den kostar. Och ett otroligt budgettips till alla er som vill har Ino men inte har råd Köp Luna.

Yamaha Soavo 2 förvånar den med. låter riktigt trevligt med riktigt bastant botten som jag itne förväntade mig men inte mer än Luna och toppen är heller inte mer än Luna så jag skulle välja Luna före Soavo även om de två är bra högtalare enligt min bedömning men Luna kostar hälften. Dock tror jag även att Ino-gillare skulle uppskatta Soavo. Den tycker jag dock är sämre i toppen och vill ge en snäv sweetspot. Gillar inte det egentligen eftersom den låter lite dov och murrig på sidorna och det kommer nog av spridningsegenskaper som är sämre än tex QM10.

The rainmaker? En toppenhögtalare som liger av lite charmljud men är ändå Dynaudio med slipps och finskjorta. Den är dynaudiolik i ljudet men bättre och mer finstämmd samt viktigare den är minst lika bredspridande som Guru. Det är först bakom högtalaren man upplever att diskanten är i avtagande

Totem är skitskoj att lyssna på och man blir glad i hela kroppen av den men det är kanske inte världens mest korrekta högtalare men ingentign av Totem jag hört har varit det heller men det gör ingenting eftersom det gör det med stil och det fungerar. Jag gillar Totem.

Återkommern på ett tag.

av **steveo1234** » 2011-08-08 11:33

Intressant läsning.
Vilken musik lyssnade du på hur gick du tillväga när du ställde upp högtalarna?

av **Nattlorden** » 2011-08-08 11:38

Tycker nog inte du skall likställa komponenterna i Gurus filter som "billiga, därför mindre bra". Se snarare högtalare som dragit på enormt i inköp av svindyra tweakster-favoriserade komponenter som sådana som egentligen inte har någon kompetens på komponentkvalité, utan går på sådant som de vet kommer att imponera på de som öppnar upp... Helt övertygad att det suttit andra komponenter i Guru ifall de haft funktionsmässiga fördelar.

av **meanmachine** » 2011-08-08 12:06

steveo1234 skrev:Intressant läsning.
Vilken musik lyssnade du på hur gick du tillväga när du ställde upp högtalarna?

Blandat dock tyngst Money for nothing.. Alltså inget metal. Men klassiskt såväl som singer singwriter via Jazz och Blues.

PLacering efter bästa förmåga men inget mätinstrument eller annat. Bra knowhow.

av **meanmachine** » 2011-08-08 12:08

Nattlorden skrev:Tycker nog inte du skall likställa komponenterna i Gurus filter som "billiga, därför mindre bra". Se snarare högtalare som dragit på enormt i inköp av svindyra tweakster-favoriserade komponenter som sådana som egentligen inte har någon kompetens på komponentkvalité, utan går på sådant som de vet kommer att imponera på de som öppnar upp... Helt övertygad att det suttit andra komponenter i Guru ifall de haft funktionsmässiga fördelar.

Medhåll absolut.. Komponentkvaliten har ingenting med prestandan att göra men det har med min bedömning av vad som kostar att göra.

Det är knepigt det där och jag är driven att angripa det eftersom jag noterar och känner det. Men läser du noga ser du att jag gör skillnad mellan just köpförväntan och prestanda.

av **meanmachine** » 2011-08-08 18:19

Tillbaka till summeringen.

Audiovector är den jag faktiskt är mest bevsiken över och jag tycker den varken klarar bra bas, eller fint ljud det är som att den försöker spela hifi på liknande vis som Totem men den misslyckas och faller lite pladask faktiskt och är numer INTE min favvoburk.. Det var det inte tidigare heller men det är liksom charmad i ljudet på ett ofördelaktigt sätt samtidigt som den är charmad för betraktaren.

Skulle jag måsta gradera dem vilker är gängse så faller dock lotten enligt följande.

1. Revel M20
2. Guru QM10
3. Qrs Luna
4. Totem The rainmaker
5. Yamaha Soavo 2
6. Audiovector M1 super.

Den stora vinnaren är dock Qrs Luna som går från klarhet till klarthet. En lysande högtalare. Kom med som en darkhorse.

Guru håll prestandamässigt förväntningarna men ser sig slagen av M20 och är på god andra. M20 var ju även lite dyrare ny dock inte med mycket. Totem skulle jag välja före Luna om jag måste välja dem mellan för att äga livet ut men den är inte så korrekt vilker är den i fatet. Soavo 2 är en bra högtalare no doubt. Den skulle lätt till rimliga pengar fyllar inoiters behov

Köp inte Audiovector..

Peace!!!

Man får givetvis tycka och tänk om detta dock kom ihåg. Detta är MIN syn och mitt test på mitt vi och JAG gav er alla möjlighet att delta men INTE nån ville ju komma.

Nu finns de ju kvar dock funderar jag på att sälja bort ett par högtalare. Känner att jag kan ha nått par för många för tillfället