Varför delning vid just 80Hz?

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
mineralull
 
Inlägg: 137
Blev medlem: 2007-07-20

Inläggav mineralull » 2008-02-01 10:23

RogerGustavsson skrev:
mineralull skrev:Detta är tänkt till ett hembiosystem med subwoofer. Nuvarande system låter bra men jag önskar mer fyllighet.

Kommer större stativhögtalare av naturen låta fylligare(mer mellanregister) än små stativhögtalare? Om man tänker sig att högtalarna inte återger något under åttio hertz borde väl ett större kabinett, med en åttatums bas låta fylligare än ett mindre kabinett med en tretums bas? Eller finns det fysiska lagar som gör att alla högtalarkabinett, oavsett storlek, och oavsett högtalarelement-storlek kommer att låta lika?

Min tanke är att större stativhögtalare, rent fysiskt, också kommer låta "större". Därav bättre integrering med subwoofern.


Fylligheten du saknar befinner sig alltså i mellanregistret? Vad har du för definition på mellanregister? Fylligheten brukar väl ligga under mellanregistret? Beskrivningen du gör tycker jag mera handlar om brist integration av topp- och bassystem. Misstänker att du kan ha en urholkning i registret 80-300 Hz. Då fyller man instinktivt gärna på med mera från basmodulen och det hela blir ännu sämre. Ditt resonemang att ett större toppsystem skulle låte fylligare tycks baserat på att lådan själv skulle alstra ljudet och inte själva högtalarelementet. Ungefär som en fiol kontra altfiol.

Om jag börjar jaga i butik så bör jag be personalen stänga av subwoofern. Sedan lyssna på olika bokhyllehögtalare. Finner jag att dessa låter lika, under förutsättning av att dessa är skurna vid åttio hertz, så är dina åsikter helt riktiga. Ändå har jag en känsla av att den högtalare som är störst vid en sådan lyssning, också kommer ge intryck av att låta större.



Den känslan har förmodligen en hel del att göra med synintryck. Den där fylligheten du tycks föredra kan väl ses i frekvensgången? Jag tror att den högtalare som låter "störst" ("fylligare" är ett bättre uttryck) med avskärningen vid 80 Hz har en puckel i frekvensgången, oavsett lådans storlek. Frekvensgången är minst sagt berorende på vilken placering i rummet högtalaren ges. En bit ut från vägg ger en utfasning i basen som är minst sagt hörbar om inte högtalaren är tänkt för den placeringen. Finns mängder med småhögtalare à la BBCs talmonitorer som låter "trevligt fylligt" men där bas saknas. Personligen tycker jag låta "större" eller "mindre" mera har med ljudbildens storlek att göra.


Visst vill jag ha fyllighet.

Vet ni vad, jag lägger ner det hela. Jag skaffar mig en uppfattning själv i butik. Jag har småsneglat lite på B&W:s största stativhögtalare.

Passar på att tacka er för en intressant tråd i alla fall.

Robban

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 36047
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2011-09-01 11:24

Det finns ju de som på olika hifi-forum uttryckt sig skeptiska till att THX 80Hz delning skulle ha svenskt ursprung, men jag lyssnade på intervjun med Tomlinson Holman på Home Theater Geeks, och där berättar han själv att 80 Hz kommer från en stor undersökning på Sveriges Radio, som han fick tag på.
Lyssna här:
http://twit.tv/htg1

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58406
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2011-09-01 11:52

21:10 in om ni vill spola.
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15492
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2011-09-01 21:18

Nattlorden skrev:21:10 in om ni vill spola.


Det gick inte att spola :?
Men vägen dit var intressant! :)
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58406
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2011-09-01 21:19

nadifierad skrev:
Nattlorden skrev:21:10 in om ni vill spola.


Det gick inte att spola :?
Men vägen dit var intressant! :)


Spara länk -> öppna i mediaplayer -> spola. :wink:
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15492
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2011-09-01 21:21

Nattlorden skrev:
nadifierad skrev:
Nattlorden skrev:21:10 in om ni vill spola.


Det gick inte att spola :?
Men vägen dit var intressant! :)


Spara länk -> öppna i mediaplayer -> spola. :wink:


Ahaa... :roll: :)
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
nuffe
 
Inlägg: 2408
Blev medlem: 2010-09-28
Ort: Lerum

Inläggav nuffe » 2011-09-06 11:51

Tack Paa för att lyfte denna tråd! :D

För mig som är novis var den mycket lärorik.

Hur bör man dela när man har dipoler i både HP och LP? Gäller även då 80Hz? Har sett att på olika forum att många delar 200-250Hz.

Just nu delar jag vid 80Hz.

Henrik

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2011-09-06 15:28

Delning vid 80hz möjliggör lite friare placering, delning vid 250hz gör att de bör stå i omedelbar närhet till huvudhögtalarna.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32815
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2011-09-06 15:36

mineralull skrev:Visst vill jag ha fyllighet.

Vet ni vad, jag lägger ner det hela. Jag skaffar mig en uppfattning själv i butik.

"Fyllighet" kan vara flera saker och har inte alltid med frekvensgång att göra. Trots vad vissa påstår. Vore det så enkelt är det ju bara att köpa en equalizer och ratta tills man är nöjd.

En sorts fyllighet är att man har lite extra nivå i övre basen - ja, det är en frekvensgångsskillnad :-)

En annan är när man känner att instrument har en kropp, röster en dimension och inte bara befinner sig på en platt yta mellan högtalarna. Detta finns det inga övergångsfrekvenser eller eq´s som kan fixa. Det hjälper inte att läsa datablad heller, det är trial'n'error som gäller, oavsett om det är hemma eller i butik.

/ B

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2011-09-06 15:40

Just det där inlägget kom lite sent, inlägget du besvarade på gjordes 2008 :)
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32815
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Inläggav Bill50x » 2011-09-06 15:47

MagnusÖstberg skrev:Just det där inlägget kom lite sent, inlägget du besvarade på gjordes 2008 :)

Hehe, jo. Ibland tar det lite tid... ;-)

Men bättre sent och rätt än snabbt och fel....

/ B

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23919
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2011-09-06 16:33

nuffe skrev:Tack Paa för att lyfte denna tråd! :D

För mig som är novis var den mycket lärorik.

Hur bör man dela när man har dipoler i både HP och LP? Gäller även då 80Hz? Har sett att på olika forum att många delar 200-250Hz.

Just nu delar jag vid 80Hz.

Henrik


Finns nog ingen tumregel men det som spelar i högpassdelen bör nog delas över sin basresonans. Enligt IÖ kan det vara idé att inte dela inom ca 120-200 Hz. Det gäller förmodligen även dipoler.

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28515
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Inläggav PerStromgren » 2011-09-06 20:30

RogerGustavsson skrev:
nuffe skrev:Tack Paa för att lyfte denna tråd! :D

För mig som är novis var den mycket lärorik.

Hur bör man dela när man har dipoler i både HP och LP? Gäller även då 80Hz? Har sett att på olika forum att många delar 200-250Hz.

Just nu delar jag vid 80Hz.

Henrik


Finns nog ingen tumregel men det som spelar i högpassdelen bör nog delas över sin basresonans. Enligt IÖ kan det vara idé att inte dela inom ca 120-200 Hz. Det gäller förmodligen även dipoler.


Ett kommersiellt exempel är Quad ESL-63 som bor ovanpå Gradient SW-63, bägge dipoler. Där används 110 Hz.
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2011-09-06 22:19

LTS 3-vägare, designad av IÖ - 160hz.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
nuffe
 
Inlägg: 2408
Blev medlem: 2010-09-28
Ort: Lerum

Inläggav nuffe » 2011-09-06 22:35

Tack för alla svar.

Idag sitter bas och HP på samma baffel, prov än så länge. När projektet slutförs kommer bas och HP ha varsin baffel men sitta i samma plan, bas underst. Prov-talaren har svåra vibrationer från basen som jag hoppas minimera med en smart lösning. :roll:

Henrik

Användarvisningsbild
nuffe
 
Inlägg: 2408
Blev medlem: 2010-09-28
Ort: Lerum

Inläggav nuffe » 2011-09-06 22:43

RogerGustavsson skrev:
Finns nog ingen tumregel men det som spelar i högpassdelen bör nog delas över sin basresonans. Enligt IÖ kan det vara idé att inte dela inom ca 120-200 Hz. Det gäller förmodligen även dipoler.



En fråga till, hur vet man "högpassdelens basresonans"? Är det resonsfrekvensen på mellanregister elementet eller nåt annat :?:

Henrik

Användarvisningsbild
mineralull
 
Inlägg: 137
Blev medlem: 2007-07-20

Inläggav mineralull » 2011-09-11 09:50

Nu har det gått lite vatten under broarna. Jag har större högtalare nu och det låter..*trumvirvel*...större. Det är PA-högtalare som samlat intresse på avsforum. Två åttatummare och en centrerad diskant mellan dem.

Så jag ändrar ordet "fylligare" till ordet större. Större är mer hur jag tänker att det låter.

Högtalarna heter JTR.

Användarvisningsbild
Komorok
Moai
 
Inlägg: 11317
Blev medlem: 2008-06-20
Ort: Uppsala

Inläggav Komorok » 2011-09-11 09:54

nuffe skrev:
RogerGustavsson skrev:
Finns nog ingen tumregel men det som spelar i högpassdelen bör nog delas över sin basresonans. Enligt IÖ kan det vara idé att inte dela inom ca 120-200 Hz. Det gäller förmodligen även dipoler.



En fråga till, hur vet man "högpassdelens basresonans"? Är det resonsfrekvensen på mellanregister elementet eller nåt annat :?:

Henrik


Torde väl vara rumsmoder som menas. De ligger ofta mellan 20-70Hz. Delningen
bör ske ovanför dessa frekvenser för att man ska kunna hantera en del av dem
genom smart placering av basmodulerna.
Komorok Specialist Projects.

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2011-09-11 11:32

mineralull skrev:Nu har det gått lite vatten under broarna. Jag har större högtalare nu och det låter..*trumvirvel*...större. Det är PA-högtalare som samlat intresse på avsforum. Två åttatummare och en centrerad diskant mellan dem.

Så jag ändrar ordet "fylligare" till ordet större. Större är mer hur jag tänker att det låter.

Högtalarna heter JTR.


Var bor du?
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2011-09-11 11:39

nuffe skrev:
RogerGustavsson skrev:
Finns nog ingen tumregel men det som spelar i högpassdelen bör nog delas över sin basresonans. Enligt IÖ kan det vara idé att inte dela inom ca 120-200 Hz. Det gäller förmodligen även dipoler.



En fråga till, hur vet man "högpassdelens basresonans"? Är det resonsfrekvensen på mellanregister elementet eller nåt annat :?:

Henrik
Ja, eller rättare sagt där den hamnar i den låda man valt, men elementets nuffror med lite marginal är bra.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23919
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2011-09-11 12:38

MagnusÖstberg skrev:
nuffe skrev:
RogerGustavsson skrev:
Finns nog ingen tumregel men det som spelar i högpassdelen bör nog delas över sin basresonans. Enligt IÖ kan det vara idé att inte dela inom ca 120-200 Hz. Det gäller förmodligen även dipoler.



En fråga till, hur vet man "högpassdelens basresonans"? Är det resonsfrekvensen på mellanregister elementet eller nåt annat :?:

Henrik
Ja, eller rättare sagt där den hamnar i den låda man valt, men elementets nuffror med lite marginal är bra.


Fast nu gällde det dipoler och de har ingen låda. Vid resonans blir det inte helt kul. Mellanregistrets resonansfrekvens/ser vill man inte låta spela fritt. Vill minnas att Linkwitz pular en del med dip-filter vid resonansfrekevensen i sina konstruktioner, har inte kollat.

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2011-09-11 13:38

Då vill man väll lägga sig två oktaver över?
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2011-09-12 16:26

MagnusÖstberg skrev:Då vill man väll lägga sig två oktaver över?


Det där är väl andå en tumregel som inte alltid gäller . :wink:

Mitt råd är att lyssna - tex har linn komri ingen delning alls av den övre basen nedåt- men låter ändå bättre än mycket annan dynga som spelar ute i stugorna.

:)


Allting jandlar väl om den slutliga konstruktionen- klarar mellanbasen musten utan elektrisk delning neddåt så funkar det kanske- man måste lyssna för att höra vad som låter bra eller inte.
Odogmatisk sekt- granskare

Användarvisningsbild
Mr_Ekan
 
Inlägg: 2362
Blev medlem: 2004-02-23
Ort: Bryssel

Inläggav Mr_Ekan » 2011-09-13 13:19

IngOehman skrev:Bortsett ifrån att detta är en bidragande orsak till att man inte skall dela över 80 Hz, är det också en orsak till att man bör undvika att utforma trevägssystem med delningar UNDER 250 Hz. Då är man nämligen inne i problemregistret igen, ehuru man denna gång angripit det uppifrån.


En liten lagom bump pa sadar 6 ar... (ursakta tecknen, sitter pa jobbet...)

Vad i LTS 3-vagare rattfardigar da en delning vid 160 Hz?

//Ekan
11010000

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2011-09-13 13:22

Mr_Ekan skrev:
IngOehman skrev:Bortsett ifrån att detta är en bidragande orsak till att man inte skall dela över 80 Hz, är det också en orsak till att man bör undvika att utforma trevägssystem med delningar UNDER 250 Hz. Då är man nämligen inne i problemregistret igen, ehuru man denna gång angripit det uppifrån.


En liten lagom bump pa sadar 6 ar... (ursakta tecknen, sitter pa jobbet...)

Vad i LTS 3-vagare rattfardigar da en delning vid 160 Hz?

//Ekan


Avståndet mellan elementen?
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58406
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2011-09-13 13:36

Ingvar har tidigare svarat:

IngOehman skrev:
jonasp skrev:IÖ:
LTS-trevägaren, den är väl delad vid 160 Hz eller var det 170, vad är det som gör att den delningen fungerar?

Det gör den inte! :wink:

Fast man skall ju som bekant aldrig göra tumregler av något, och förlora alla viktiga men intrikata sammanhang. En högtalare har ju många olika saker att tampas med i det verkliga livet. Inte bara örats intrisiska egenskaper, utan också möbleringshänsyn.
(Det finns naturligtivs för högtalarkonstruktören några tiotal saker ytterligare att ta hänsyn till för en trevägshögtalare, men låt oss hålla detta resonemang så enkelt som möjligt, bara ingen tror att det är såhär enkelt!)


Det första man som högtalarkonstruktör bör fråga sig när man startar ett projekt är:

1. Vilka önskemål/krav har jag på projektets utgång?

2. Vilka förutsättningar KAN utgångspunkten (i detta fall: trevägssystem) ge mig, i alla de omstuvningare man kan åstadkomma utan att lämna grundkonceptet?


I detta fall föll det sig naturligt att placera baselementen på baksidan, för att på så vis säkerställa att de vid normal möblering skulle kunna befinna sig närmare bakväggen än 1/6 våglängd (vilket är gränsen mellan konstruktiv och destuktiv addition för den reflekterade vågan) vid 170 Hz, alltså sisådär 35 cm.

En koncekkvens därav är att man som ett verktyg för att finjustera nivån vid 170 Hz förstås kan laborera med att flytta ut högtalaren ytterligare lite (=mindre nivå i basens övre register), eller att flytta den närmare väggen (=mer nivå i basens övre register).

Genom högtalarens jämförelsevis stora djup (sisådär 50 cm akustisk väg vid normal nvinkling) kommer det frontalt monterade mellanregisterelementet att drabbas av fundamental utsläckning från bakväggsreflexen nere vid 344/(4*(0,55+0,35)) = 95,6 Hz, alltså långt under delningen, där den inte har huvudansvaret att spela längre. :P

Totalt sett kommer högtalaren därför (trots den grupplöptidsmässigt tveksamma delningsfrekvensen) att vinna signifikanta företräden framför konventionella högtalare - på grund av att den kan åstadkomma ett såväl klangligt som transientdynamiskt mindre sönderinterfererat ljud. Detta blir alltså fallet i de flesta vanliga vardagsrum, där inga stora ansatser för att ändra rummets interfererande egenskaper har gjorts.


Frågan man bör ställa sig är alltså:
Vilken musiksignalförvrängning är den värsta - den man får på grund av att man har en lite för hög grupplöptid i registret mellan 100 Hz och 250 Hz - eller den man får på grund av att man tvingar högtalarna att arbeta med den akustiska belastning som ett ordinärt lyssningsrum uppvisar?

Min uppfattning är nog den, att i ett obehandlat rum vinner ofta en högtalare som är utformad som den trevägiga LTS-högtalaren (ingen idé att säga vad den heter, för det är det ändå ingen som kan lära sig...*), medan en högtalare utformad för att hålla grupplöptiden under hörselgränsen, men med elementen på fronten, vinner i ett rum där högtalaren är mera friplacerad, eller där man tagit hänsyn till de potentiella problemen som högtalare/rummet-samverkan kan komma att uppvisa i registret mellan 100 - 250 Hz.


Vh, iö

- - - - -

*Den heter LTS-3v-f1, eller LTS-3v-f4. (En respektive fyra basar.)
Fast nästa version av den kommer att heta LTS-3v-f2, och det kommer att vara den bästa hittills!
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
Mr_Ekan
 
Inlägg: 2362
Blev medlem: 2004-02-23
Ort: Bryssel

Inläggav Mr_Ekan » 2011-09-13 21:44

Tack för detta Nattlorden.
11010000

Användarvisningsbild
Mr_Ekan
 
Inlägg: 2362
Blev medlem: 2004-02-23
Ort: Bryssel

Inläggav Mr_Ekan » 2011-09-13 23:26

Ingvar, ang LTS 3v... Vägskillnaden mellan bak- och framstrålningen blir ju i detta fall 2*0,35+0,55=1,25m, dvs våglängden 2,5m avseende destruktiv interferens. Släcks då inte mellanregistret ut vid 137 Hz?

//Ekan

PS. Även nyfiken på om du har ngn mirakelmedicin mot första golvutsläckningen, som t ex för LTS 3v borde landa på 330 Hz, beaktat 2,5m lyssningsavstånd. Brukar du söka höja mellanregistret ngt i detta intervall? DS

PPS. Ursäkta OT, men det kanske intresserar ngn mer DDS.
11010000

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2011-09-14 01:37

Mr_Ekan skrev:Ingvar, ang LTS 3v... Vägskillnaden mellan bak- och framstrålningen blir ju i detta fall 2*0,35+0,55=1,25m, dvs våglängden 2,5m avseende destruktiv interferens. Släcks då inte mellanregistret ut vid 137 Hz?

Nejdå - den sorts destruktiva interferenser som du pekar på, uppstår när
fasgångarna mellan två halvor skiljer sig för mycket från varandra (man
kan hävda att den tillåtna gränsen är nästan noll, 90 grader, 120 grader
eller rent av hävda att idealet är 90 grader - beroende på filosofi) och i
vilken grad fasen mellan högtalarhalvorna skiljer sig, det beror på många
olika saker, där de tre viktigaste är:

Anslutingarnas absoluta fas, de fysikaliska avstånden mellan halvorna sett
från lyssningsplatsen (inklusive orskiljbara reflexer) och delningsfiltrterhalv-
ornas respektive fasvrigning. Det är alltid summan av alla dessa effekter,
och några till, som måste vara underkontroll.

(Skall man vara noga räcker det inte att fasen stämmer i delningen, utan
även fashastigheten måste stämma, vilket betyder att det i de flesta kon-
struktioner är förnuftigt att välja asymmetriska flanker.)


Mr_Ekan skrev:Även nyfiken på om du har ngn mirakelmedicin mot första golvutsläckningen, som t ex för LTS 3v borde landa på 330 Hz, beaktat 2,5m lyssningsavstånd. Brukar du söka höja mellanregistret ngt i detta intervall? DS

PPS. Ursäkta OT, men det kanske intresserar ngn mer DDS.

Njae...

Det är ingen vidare ide att försöka motverka sådana där kancellations-
effekter med hjälp av pre-eq. Av två skäl - i det register du nämner så
är örats integrationstid sådan att de nya problem man ställer till för sig
i form av en korruptad energikurva blir synnerligen hörbara, och det går
heller inte att veta om olika lyssningsmiljöer ens kommer att vara drab-
bade av interferensen ifråga, eftersom man ju inte vet om spegelbilden
från golvet kommer att exponera lyssnarna. I goda rum gör den inte
det, knappt alls.

Så enda praktiskt fungerande lösningen för att få effekten att mildras i
alla (på detta vis) dålig rum, är att se till så att högtalaren hanterar det
problemet med hjälp av sina strålningsegenskaper. Som med t ex i28,
i32s... och uppåt.

Fast bäst är förstås att fixa rummen, så man slipper lyssna i dåliga rum.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
i
 
Inlägg: 9866
Blev medlem: 2004-07-12
Ort: Heby

Inläggav i » 2011-09-14 03:05

Eller ha ett soffbord i vägen ?
Mundus Vult Decipi

FöregåendeNästa

Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster