QRS högtalare - omdömen

av **Nefilim** » 2011-10-31 19:53

Jag har ett par QRS Callisto i min ägo. I mina öron låter de
mycket bra. Jag har dessutom haft förmånen att lyssna på
många olika modeller av QRS. Mats Andersen, konstruktören
av dessa verkar vara en mycket kompetent högtalarkonstruktör.

Alla modeller jag lyssnat på låter mycket bra.

Även de svensktillverkade QLN var väl även de hans konstruktioner, som
lät mycket bra.

Nu är väl dessa QLN Kinaprodukter med tvivelaktig kvalité?

Har du erfarenheter av detta märke, och vad tycker du om QRS och
Mats Andersen som konstruktör?

av **Nattlorden** » 2011-10-31 19:54

Ingen har ännu lyckats ställa upp ett par så de spelat tilltalande för mig.

av **Nefilim** » 2011-10-31 19:56

Nattlorden skrev:Ingen har ännu lyckats ställa upp ett par så de spelat tilltalande för mig.

Varför förvånas jag inte av ditt svar... :wink:

Mina Callisto spelar mycket bra. Kan gott och väl jämföras med mina piP.
Calliston tål dessutom att spelas mycket starkare med, och basen
i dessa skäms inte heller för sig. Mjuk och fin i diskantområdet dessutom.
Med alla detaljer i behåll.

av **Vee-Eight** » 2011-10-31 19:57

Köpte mina SEAS 8"-basar av Mats. Annars vet jag inte om jag har höjt ngt ögonbryn gällande honom eller hans konstruktioner.

av **Nefilim** » 2011-10-31 20:00

Vee-Eight skrev:Köpte mina SEAS 8"-basar av Mats. Annars vet jag inte om jag har höjt ngt ögonbryn gällande honom eller hans konstruktioner.

Kanske för att hans konstruktioner är "neutrala". Inget som sticker ut?

Men de svar jag fått hittills är väl ungefär vad jag väntat mig.

av **Vee-Eight** » 2011-10-31 20:08

Nefilim skrev:
Vee-Eight skrev:Köpte mina SEAS 8"-basar av Mats. Annars vet jag inte om jag har höjt ngt ögonbryn gällande honom eller hans konstruktioner.

Kanske för att hans konstruktioner är "neutrala". Inget som sticker ut?

Men de svar jag fått hittills är väl ungefär vad jag väntat mig.

Mnjae, jo, kanske. Snarare att de i mitt tycke inte stuckit ut jämfört med mycket annat. Inte såndär shit-pomfritt-upplevelse som Larsen 8 och Response.

av **zapanasta** » 2011-10-31 20:20

Har ett par qrs500,mkt bra högtalare som man ibland kan komma över för kaffepengar nästan

av **adagio** » 2011-10-31 20:23

Min "första" hifirigg utgjordes av QRS500 samt en integrerad Onkyoförstärkare med deras bästa CD-spelare i integra-serien. Hög nostalgivarning, suck. Nästan hela sommarjobbslönen den sommaren.
Lät mycket roligt och har definetivt gjort mig till den hifinörderiet jag är i dag.

av **Panelguy** » 2011-10-31 20:24

Den jag hört mest är Venus som låtit alltifrån kanon till.....ja, inte sååå bra när jag hörde dom i Alingsås.

av **Jens** » 2011-10-31 21:00

Jag har stor respekt för Mats Andersens konstruktioner.
Allra högst värderar jag Signature modellen ifrån QLN (Mölndal INTE Kina)

Jag tycker ofta att de beställningsjobb han gör åt DLS/QRS och så vidare, ofta är sämre än de där han gjort rubbet själv.

Speciellt de konstruktioner som skall vara "Extra Allt" med dyra element filterkomponenter och med exotiska interkablage inte når upp till de resultat som genereras i en del enklare konstruktioner.

/Jens

av **Nattlorden** » 2011-10-31 21:08

QLN Signature Splitfield ( den gamla pyramiden med externt delningsfilter, menar jag då ) har jag hört spela bra däremot. Visste inte det var samma konstruktör.
Bild

av **Nefilim** » 2011-10-31 21:12

Nattlorden skrev:QLN Signatur ( den gamla pyramiden med externt delningsfilter, menar jag då ) har jag hört spela bra däremot. Visste inte det var samma konstruktör.

Var det inte Mats som konstruerade QLN One?, Eller vad den heter..

Iaf bör man hysa stor respekt för honom. När det gäller samarbetet
med Hifi-Consult kan man väl kanske ifrågasätta. Hur mycket fria
tyglar fick/får Mats i det samarbetet?

av **Jocke** » 2011-10-31 21:24

Nefilim skrev:
Nattlorden skrev:QLN Signatur ( den gamla pyramiden med externt delningsfilter, menar jag då ) har jag hört spela bra däremot. Visste inte det var samma konstruktör.

Var det inte Mats som konstruerade QLN One?, Eller vad den heter..

Iaf bör man hysa stor respekt för honom. När det gäller samarbetet
med Hifi-Consult kan man väl kanske ifrågasätta. Hur mycket fria
tyglar fick/får Mats i det samarbetet?

Fanns den inte i olika utföranden? En med vackert snickeri och sedan den där pyramiden? Gillade iaf båda!

av **Lowend** » 2011-10-31 23:18

Nattlorden skrev:Ingen har ännu lyckats ställa upp ett par så de spelat tilltalande för mig.

Dito - återigen.

av **Nefilim** » 2011-10-31 23:25

Lowend skrev:
Nattlorden skrev:Ingen har ännu lyckats ställa upp ett par så de spelat tilltalande för mig.

Dito - återigen.

Att tillfredställa Nattlorden är ju omöjligt. Han är ju impregnerad av Ino. Inget fel med det, men det finns ju annat.

av **Lowend** » 2011-10-31 23:29

Nefilim skrev:
Lowend skrev:
Nattlorden skrev:Ingen har ännu lyckats ställa upp ett par så de spelat tilltalande för mig.

Dito - återigen.

Att tillfredställa Nattlorden är ju omöjligt. Han är ju impregnerad av Ino. Inget fel med det, men det finns ju annat.

Jag är inte impregnerad av Ino, gillar ändå inte QRS. :wink:

av **Beakungen** » 2011-11-01 00:17

Nefilim skrev:
Nattlorden skrev:QLN Signatur ( den gamla pyramiden med externt delningsfilter, menar jag då ) har jag hört spela bra däremot. Visste inte det var samma konstruktör.

Var det inte Mats som konstruerade QLN One?, Eller vad den heter..

Iaf bör man hysa stor respekt för honom. När det gäller samarbetet
med Hifi-Consult kan man väl kanske ifrågasätta. Hur mycket fria
tyglar fick/får Mats i det samarbetet?

Nej det stämmer bra att mats inte har mycket att säga till om nu för tiden. Qrs ljudsignum kommer helt enkelt från sladd /ingemar carlsson. Tyvärr gör detta att högtalarna låter sådär. Qrs venus har jag väldigt god erfarenhet av och dessa är verkligen inte mycket att hänga i granen.

Har själv ägt cirrus och lunan samt stiftat väldigt nära bekantskap med merkurius 2.

De som lät bäst där var helt klart lunan. Den var riktigt bra faktiskt. Dock kan jag ärligt säga att de andra är sådär.

De högtalarna jag har idag äter upp allt vad Qrs heter på precis allt dessutom.

Ska man leta Qrs ska du leta de äldre modellerna från Olle Mårtenssons tid. De låter bra.

av **Nattlorden** » 2011-11-01 07:40

Nefilim skrev:Att tillfredställa Nattlorden är ju omöjligt. Han är ju impregnerad av Ino. Inget fel med det, men det finns ju annat.

Trams, jag gillar Carlsson, Revel, Canton Digital, Von Schweikert, Magnapan, ett par gamla modeller JM Labs, större B&W, Snell C, Olas linjekällor m.fl.

Senaste besöket hos rehifi lät Wilson bra också när jag ställt mig upp, så där förordar jag lite nedvinkling av topparna eller stativ till soffan.

av **Emanuelgbg** » 2011-11-01 10:04

Har hört Cirrus. Tycker inte den är dålig alls, dock är det lite loudness med ganska mycket bas och även förhöjd diskant (utan att vara vasst på det materila jag hörde). Den är lite "in your face" enligt mitt tycke och är nog inte helt korrekt på en hel del parametrar men den är ganska kul att lyssna till (mycket beror nog på basen) iaf i det korta loppet.

Föredrar hellre Amphion Argon 3L ex. men nu var det ju QRS vi pratade om..

av **DVD-ai** » 2011-11-01 12:16

QRS Supernova och QRS500 e dom modeller som jag varit mest i kontakt med.

Gillar dom båda mycket !

Men gillar nog QRS500 mest ändå, så otroligt mycket ljud för pengarna !
Dom låter jätte bra och är spelglada, vilket är deras starka trumfkort

av **Trepip** » 2011-11-01 12:29

Stativ till soffan

Vi snackar frisörstol alltså? Fast bred...

av **Beakungen** » 2011-11-01 12:35

Emanuelgbg skrev:Har hört Cirrus. Tycker inte den är dålig alls, dock är det lite loudness med ganska mycket bas och även förhöjd diskant (utan att vara vasst på det materila jag hörde). Den är lite "in your face" enligt mitt tycke och är nog inte helt korrekt på en hel del parametrar men den är ganska kul att lyssna till (mycket beror nog på basen) iaf i det korta loppet.

Föredrar hellre Amphion Argon 3L ex. men nu var det ju QRS vi pratade om..

Vad lyssnade du på dessa någonstans?

Mitt intryck av just cirrusen är att de är väldigt ljusa och kunde mått bra av ett mycket fylligare och bättre mellanregister och även basen kunde var snäppet bättre.

Tar man toppmodellen venus så spelar den ingen bas alls.

av **Nefilim** » 2011-11-01 12:54

Beakungen skrev:
Emanuelgbg skrev:Har hört Cirrus. Tycker inte den är dålig alls, dock är det lite loudness med ganska mycket bas och även förhöjd diskant (utan att vara vasst på det materila jag hörde). Den är lite "in your face" enligt mitt tycke och är nog inte helt korrekt på en hel del parametrar men den är ganska kul att lyssna till (mycket beror nog på basen) iaf i det korta loppet.

Föredrar hellre Amphion Argon 3L ex. men nu var det ju QRS vi pratade om..

Vad lyssnade du på dessa någonstans?

Mitt intryck av just cirrusen är att de är väldigt ljusa och kunde mått bra av ett mycket fylligare och bättre mellanregister och även basen kunde var snäppet bättre.

Tar man toppmodellen venus så spelar den ingen bas alls.

Olika lyssningsintryck kan ju även bero på vilken förstärkare man använder.
Tror att de flesta högtalare mår bra av kraftiga strömstarka stärkare.
Min erfarenhet.

av **Beakungen** » 2011-11-01 13:18

Nefilim skrev:
Beakungen skrev:
Emanuelgbg skrev:Har hört Cirrus. Tycker inte den är dålig alls, dock är det lite loudness med ganska mycket bas och även förhöjd diskant (utan att vara vasst på det materila jag hörde). Den är lite "in your face" enligt mitt tycke och är nog inte helt korrekt på en hel del parametrar men den är ganska kul att lyssna till (mycket beror nog på basen) iaf i det korta loppet.

Föredrar hellre Amphion Argon 3L ex. men nu var det ju QRS vi pratade om..

Vad lyssnade du på dessa någonstans?

Mitt intryck av just cirrusen är att de är väldigt ljusa och kunde mått bra av ett mycket fylligare och bättre mellanregister och även basen kunde var snäppet bättre.

Tar man toppmodellen venus så spelar den ingen bas alls.

Olika lyssningsintryck kan ju även bero på vilken förstärkare man använder.
Tror att de flesta högtalare mår bra av kraftiga strömstarka stärkare.
Min erfarenhet.

När jag körde cirrusen kördes dessa med antingen min denon 1905 som jag så här i efterhand fått bevisat för mig driver vad fasen som helst. Sen har jag även kört dem med stora tunga steg med allt från 2x150 till 2x400watt.

Intrycket består tyvärr där. Tunnt ljud och väldigt ljusa.

Venusen har drivits med precis allt. klass A 60 watts block från pass labs. 250,5 från pass labs. Det har körts biampat med detta. Även grendel har provats. Burmesters stora stereosteg. Ayres stora monoblock. Även bladelius beowulf har körts.

Bäst med extremt stora marginaler har varit passlabs klass A 60wattarna och även stereosteget på 30watt. Dessa dubblar dessutom neråt i impedans och drev dem som ingenting.

Men oavsett ingen bas att tala om. Sen kopplades Infinity renaissance 80 in och det lirade helt annorlunda. Infinityn äter ju upp Venusen på allt inklusive en botten som bara är löjligt för en 8tums bas i en sluten låda.

När man väl som jag då fått upp ögonen för i detta fallet Infinitys äldre serier så framstår Qrs som inte så roliga längre. Man blir dessutom besviken då man lagt en del pengar på det hela och sen inser att det är helt fel väg att gå om man vill ha äkta och verklighetstroget ljud.

Sen är det som alltid en smaksak vad man gillar men Qrs nyare högtalare tilltalar mig inte så mkt längre.

av **Nefilim** » 2011-11-01 13:20

Men i mina öron är Callisto en mycket bra högtalare med mycket bra djupbas
och "hel". Välbyggda dessutom.

av **Beakungen** » 2011-11-01 14:09

Nefilim skrev:Men i mina öron är Callisto en mycket bra högtalare med mycket bra djupbas
och "hel". Välbyggda dessutom.

Det kan jag tänka mig. Den är dock en konstruktion där Olle varit inblandad

av **Panelguy** » 2011-11-01 16:16

Beakungen skrev:Venusen har drivits med precis allt. klass A 60 watts block från pass labs. 250,5 från pass labs. Det har körts biampat med detta. Även grendel har provats. Burmesters stora stereosteg. Ayres stora monoblock. Även bladelius beowulf har körts.

Bäst med extremt stora marginaler har varit passlabs klass A 60wattarna och även stereosteget på 30watt. Dessa dubblar dessutom neråt i impedans och drev dem som ingenting.

Har hört mycket gott om XA-serien och jag skulle inte ha något emot att driva mina MG3.7 med ett par XA100.5

av **Beakungen** » 2011-11-01 18:32

Panelguy skrev:
Beakungen skrev:Venusen har drivits med precis allt. klass A 60 watts block från pass labs. 250,5 från pass labs. Det har körts biampat med detta. Även grendel har provats. Burmesters stora stereosteg. Ayres stora monoblock. Även bladelius beowulf har körts.

Bäst med extremt stora marginaler har varit passlabs klass A 60wattarna och även stereosteget på 30watt. Dessa dubblar dessutom neråt i impedans och drev dem som ingenting.

Har hört mycket gott om XA-serien och jag skulle inte ha något emot att driva mina MG3.7 med ett par XA100.5

Jag tror det hade blivit kanon. De är rankade som en världens bästa slutsteg så

Sen tror jag att du klarar dig långt med xa60,5 eller för den delen int30an

De driver precis vad som helst utan problem över huvud taget

av **robert293** » 2011-11-01 18:44

några otroligt lyckade mats konstruktioner:

qln artec 1600/signature & qrs saturnus/neptunus.

av **Emanuelgbg** » 2011-11-02 11:18

Hörde Cirrus på HifiConsult, ett demorum på övervåningen drivna med Tyr mk2.

Håller med dig (Beakungen) att diskanten kunde varit mer dämpad. Dock så upplevde jag som sagt inte att det blev essigt. Vissa elguitar-ljud kunde iofs bli lite påträngande och det var därför jag undrade hur högtalaren blir att lyssna på i längden. Lyssnade ca 40min med lite demomusik de hade i affären, kommer inte ihåg vad.

Basen var väldigt framträdande och räddade upp högtalaren lite granna tycker jag. Kan hända att rummet sattes igång och hjälpte till en del där.