Hur högt spelar du med dina Ino prylar hemma ?

Diskussion och gemyt om Ino-produkter, gamla som nya.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
bakerman22
 
Inlägg: 6225
Blev medlem: 2009-05-26
Ort: Motala

Inläggav bakerman22 » 2011-11-03 23:35

DVD-ai skrev:Haha, ja men den får ju jobba äntligen, när inte i56 klarade av att hålla ångan uppe... 8) :lol: :wink:


Skit på dej långskånk !! :lol:
Jag har ju lirat lika mycket i dBAAAAAAAAAAAAAAAAA, fast, här hemma. :wink:

Jag tror att du har fel Boom...
Är ganska så säker på att basen inte ALLS är lika skadlig för hörseln som mer högfrekventa ljud.
Från det stycket du saxade från Wikipedia står det ju ganska tydligt att man kan få hörselnedsättning inom hela det hörbara frekvensområdet, fast hörselnedsättningen är i hög grad korrelerad med den typ av buller man utsatts för.

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2011-11-04 00:42

bakerman22 skrev:
DVD-ai skrev:Haha, ja men den får ju jobba äntligen, när inte i56 klarade av att hålla ångan uppe... 8) :lol: :wink:


Skit på dej långskånk !! :lol:
Jag har ju lirat lika mycket i dBAAAAAAAAAAAAAAAAA, fast, här hemma. :wink:

Jag tror att du har fel Boom...
Är ganska så säker på att basen inte ALLS är lika skadlig för hörseln som mer högfrekventa ljud.
Från det stycket du saxade från Wikipedia står det ju ganska tydligt att man kan få hörselnedsättning inom hela det hörbara frekvensområdet, fast hörselnedsättningen är i hög grad korrelerad med den typ av buller man utsatts för.

Och vad har musik för frekvens område 3000-4000hz vad skall man då ha en massa basar för?
Men ta och mät hur högt du kan spela med en diskant och jämför den sen vad en bas kan sen kan du lägga upp resultatet

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2011-11-04 00:52

boom skrev:Det är fortfarande inte diskanten som ger hörselskador utan basen.

Jag vet inte om det du skriver är avsett som ett skämt, men om så:

:lol:

Om inte: Sluta vilseleda människor. Det du skriver riskerar att lura
någon att det är ofarligt att utsätta sig för ljud som kan ge allvarliga
hörselskador, och skapar även en helt onödig oro för ljud som är mer
eller mindre ofarliga.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2011-11-04 01:19

IngOehman skrev:
boom skrev:Det är fortfarande inte diskanten som ger hörselskador utan basen.

Jag vet inte om det du skriver är avsett som ett skämt, men om så:

:lol:

Om inte: Sluta vilseleda människor. Det du skriver riskerar att lura
någon att det är ofarligt att utsätta sig för ljud som kan ge allvarliga
hörselskador, och skapar även en helt onödig oro för ljud som är mer
eller mindre ofarliga.


Vh, iö

Det är ungefär så jag resonera när man startar en tråd där det går ut på att spela högst med ino prylar till bristnings gränsen och vad får man ut av det ??.

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2011-11-04 01:28

En tydligt bevis för att låga frekvenser inte är lika skadliga är att en jordbävning kan producera ljudtryck på över 200dB och inte blir alla hörselskadade för det. Det är pga de extremt låga frekvenser som utgör ljudtrycket.

Användarvisningsbild
bassman
 
Inlägg: 4294
Blev medlem: 2007-01-01
Ort: Piteå

Inläggav bassman » 2011-11-04 01:45

Den som kapat upp spirorör till ventilation med rondell vet vad som förstör öronen.

Lågfrekvent bas kan man vältra sig i å bara må gott. I alla fall jag gör det 8)
Skidåkarens rättesnöre, är att tänka efter före. © R Eriksson

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2011-11-04 07:26

boom skrev:
IngOehman skrev:
boom skrev:Det är fortfarande inte diskanten som ger hörselskador utan basen.

Jag vet inte om det du skriver är avsett som ett skämt, men om så:

:lol:

Om inte: Sluta vilseleda människor. Det du skriver riskerar att lura
någon att det är ofarligt att utsätta sig för ljud som kan ge allvarliga
hörselskador, och skapar även en helt onödig oro för ljud som är mer
eller mindre ofarliga.


Vh, iö

Det är ungefär så jag resonera när man startar en tråd där det går ut på att spela högst med ino prylar till bristnings gränsen och vad får man ut av det ??.


Det är min tråd och den startade jag för att se vilka ljudtryck som andra med just Ino prylar spelar på hemma.
Inte hur högt sakerna klarar, utan hur högt personerna väljer att spela med sina prylar.
Detta gjorde jag för att jag själv ansåg att jag nog spelar alldeles för högt och av vad jag hört så, ja mycket högre än dom flesta andra...
Dessutom vill jag eta vad folk upplever är "högt nog" med Ino's högtalare, bara få någon slags uppfattning :)
Men för att få detta någorlunda bekräftat så kändes det som att det var bra att starta en tråd i ämnet.
Det har dessutom givit en del intressanta inlägg och diskussion vilket också var meningen :)

Men om du tycker att min tråd är skit så är det upp till dig.
Jag får uppfattningen att du läser den som jävulen läser bibeln och får den till att vara någon slags skryttråd för "vem som kan spela högst"
Men sådant är inte fallet...
Inte en enda av dom mätvärden jag presenterad har jag "pressat fram" utan bara lyssnat på musik och plockat fram mätaren för att se vad jag spelar på nu...

Sedan gällande bristningsgränsen så vet jag inte vad du menar, efter ett par timmar på konsertnivå så var elementen varma ja, men inte i närheten av vad JAG tycker borde vara en varningsflagga för att skada är nära.
Dessutom låter det super bra vid dessa ljudnivåer och ingenting verkar vara pressat till bristningsgränsen av vad jag kan dömma :)
Sedan så är vi alla med på att det är lättare att spela högt med låga frekvenser, har själv varit uppe på 120dB C då...

Gällande skadlighet för hörseln så är det en dirrekt felaktighet att låga frekvenser skulle vara skadligare för hörseln än höga.
Men JAG tror att du menade på ett annat sätt :)
Jag tror att DU menar som så att spektralfördelningen i musiken oftast ser ut som så att energin sjuker med ökad frekvens.
Och att du då menar att man utsätts, i förhållande, för mycket mer lågfrekvent information än högfrekvent.
Och ja, det stämmer mycket bra, men när den högfrekventa kommer upp i en nivå som är skadlig så är den lågfrekventa fortfarande inte uppe på en skadligg nivå.

Jag tror att det blev ett litet missförstond helt enkelt :)
.....................................................

Ingvar:
När dammkåpan och korgen är ljumen, de borde väll knappast innedära några problem ?!
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2011-11-04 07:32

bakerman22 skrev:
DVD-ai skrev:Haha, ja men den får ju jobba äntligen, när inte i56 klarade av att hålla ångan uppe... 8) :lol: :wink:


Skit på dej långskånk !! :lol:
Jag har ju lirat lika mycket i dBAAAAAAAAAAAAAAAAA, fast, här hemma. :wink:



Hörru du din överjästa köttbulle!
Int fan spela de nå roll, du had ju fan heller Palles mätare hos dig då...?! ;)
Så int fan får den nå nytta ut a de då?!

Edit: Vad va det för musik du körde då föresten ? :)
Kunde vara kul att prova själv ;)
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2011-11-04 09:00

bassman skrev:Den som kapat upp spirorör till ventilation med rondell vet vad som förstör öronen.

Lågfrekvent bas kan man vältra sig i å bara må gott. I alla fall jag gör det 8)

Har du spelat så att hjärtas rytm har rubbats av bas
eller har du upplevt hur obehagligt ett kapabelt bas system kan få pulsen att rusa.

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2011-11-04 09:04

testat det och tyckte det var härligt... 8)
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
lennartj
 
Inlägg: 6392
Blev medlem: 2007-10-03
Ort: Göteborg

Inläggav lennartj » 2011-11-04 10:42

...eller när synen blir alldeles grådisig för att ögongloberna skramlar omkring som pingpongbollar i kraniet av ljudtrycket? 8O
[size=50]Lyra Delos-Jelco SA-750D-Systemdek IIS, Oppo BDP-95, Mytek Stereo 192 DSD DAC, McIntosh C2300, ino cr80s+infra,Ezon PowerAmp,2x McIntosh MC75,Yamaha A-320, 4xOB52, 2xOA52.2,(2xB&W DM4),OD11[/size]

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58400
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2011-11-04 10:48

lennartj skrev:...eller när synen blir alldeles grådisig för att ögongloberna skramlar omkring som pingpongbollar i kraniet av ljudtrycket? 8O


Då är det för lågt... ögonlocken skall hålla dem på plats... nog nivå så orkar du inte öppna dem igen efter du blinkat. :mrgreen:
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2011-11-04 10:50

Har inte ögonloberna/honhinnan en egenfrekvens runt 17Hz? Träffar man den ordenligt så kan man se bra suddigt ^^

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2011-11-04 11:23

Jepp, kul som fan ! :lol:
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58400
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2011-11-04 11:26

Var rädd om hornhinnorna... det är inget kul när de lossnar (äldre släkting åkte på det problemet på gamla dar).
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

boom
Semesterfirare
 
Inlägg: 8503
Blev medlem: 2005-01-22

Inläggav boom » 2011-11-04 12:00

Nattlorden skrev:Var rädd om hornhinnorna... det är inget kul när de lossnar (äldre släkting åkte på det problemet på gamla dar).

Dom brukar skramla loss vid 150dB .

Användarvisningsbild
bassman
 
Inlägg: 4294
Blev medlem: 2007-01-01
Ort: Piteå

Inläggav bassman » 2011-11-04 12:21

boom skrev:
bassman skrev:Den som kapat upp spirorör till ventilation med rondell vet vad som förstör öronen.

Lågfrekvent bas kan man vältra sig i å bara må gott. I alla fall jag gör det 8)

Har du spelat så att hjärtas rytm har rubbats av bas
eller har du upplevt hur obehagligt ett kapabelt bas system kan få pulsen att rusa.


Jag har plåtat Martin E-typ på festival och blev hänvisad till hörnet där basarna stod under scen, det var rent plågsamt. Jag höll fan på att bajsa på mig orkande bara stå där två låtar :lol:

Jo jag fick några knäpp på han också.!
Skidåkarens rättesnöre, är att tänka efter före. © R Eriksson

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2011-11-04 12:26

HAHA, va olika det kan vara, jag drar mig alltid till närmast scenen och framför där basarna är placerade för att få så mycket tryck som möjligt.
trivs väldigt bra med när hela kroppen liksom befinner sig i vågrörelser.. :lol:
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

MorganM
 
Inlägg: 1738
Blev medlem: 2008-11-15
Ort: Enköping

Inläggav MorganM » 2011-11-04 12:39

Jag brukar nästan aldrig spela högt.

Men jag har provat någon enstaka gång med Infected muschroom,och några andra låtar.
Oppo 105D,Holografic Audio pre two fullbredd,Cr 80es,Ulc 1,2,pi60,px2,2st Holographic Audio Amp twenty.

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15432
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2011-11-04 13:35

Alla e vi olika :)

Hur högt tror du att det är när du "spelar så högt som du vanligtvis vill göra"?
du har ingen mätare ?
Mvh//David
Klar och nyfiken på annat !

Användarvisningsbild
Alexi
 
Inlägg: 16539
Blev medlem: 2003-03-19
Ort: Stockholm

Inläggav Alexi » 2011-11-04 13:57

Gjorde en lite snabb mätning precis eftersom jag jobbar hemma idag på eftermiddagen och medelnivån ligger på 74,0dB(A) och max på 98,1dB. Så låten jag mätte på hade en crest på 24dB ungefär. Musiken är en akustisk live inspelning av och med My Morning Jacket.
Var med och grundade Faktiskt.se, men är inte involverad i nya .io

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2011-11-04 14:13

adzer skrev:En tydligt bevis för att låga frekvenser inte är lika skadliga är att en jordbävning kan producera ljudtryck på över 200dB och inte blir alla hörselskadade för det. Det är pga de extremt låga frekvenser som utgör ljudtrycket.


Källa på det?
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
misanplass
Skivborsten
 
Inlägg: 1644
Blev medlem: 2007-09-12
Ort: ett kök i tätort 4398

Inläggav misanplass » 2011-11-04 14:14

Nattlorden skrev:Var rädd om hornhinnorna... det är inget kul när de lossnar (äldre släkting åkte på det problemet på gamla dar).

Tråkigt. :( Vad var det för system? :wink:
Spitzenklasse! (Stock, Aitken & Waterman) - https://www.youtube.com/watch?v=tto_nmsND_o

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58400
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2011-11-04 14:17

misanplass skrev:
Nattlorden skrev:Var rädd om hornhinnorna... det är inget kul när de lossnar (äldre släkting åkte på det problemet på gamla dar).

Tråkigt. :( Vad var det för system? :wink:


Scantic, tror jag.
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2011-11-04 14:23

Naqref skrev:
adzer skrev:En tydligt bevis för att låga frekvenser inte är lika skadliga är att en jordbävning kan producera ljudtryck på över 200dB och inte blir alla hörselskadade för det. Det är pga de extremt låga frekvenser som utgör ljudtrycket.


Källa på det?


Något Discovery program jag såg för ett tag sedan. Så kan ju inte garantera att det är 100% sant men har hört samma påstående tidigare.
Men googla så hittar ni säkert.

Användarvisningsbild
misanplass
Skivborsten
 
Inlägg: 1644
Blev medlem: 2007-09-12
Ort: ett kök i tätort 4398

Inläggav misanplass » 2011-11-04 14:26

Nattlorden skrev:
misanplass skrev:
Nattlorden skrev:Var rädd om hornhinnorna... det är inget kul när de lossnar (äldre släkting åkte på det problemet på gamla dar).

Tråkigt. :( Vad var det för system? :wink:


Scantic, tror jag.

:mrgreen:
Spitzenklasse! (Stock, Aitken & Waterman) - https://www.youtube.com/watch?v=tto_nmsND_o

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2011-11-04 14:40

adzer skrev:
Naqref skrev:
adzer skrev:En tydligt bevis för att låga frekvenser inte är lika skadliga är att en jordbävning kan producera ljudtryck på över 200dB och inte blir alla hörselskadade för det. Det är pga de extremt låga frekvenser som utgör ljudtrycket.


Källa på det?


Något Discovery program jag såg för ett tag sedan. Så kan ju inte garantera att det är 100% sant men har hört samma påstående tidigare.
Men googla så hittar ni säkert.


Eftersom man redan vid 188dB uppnår fullt vakuum vid de negativa perioderna så känns det svårt att nå upp till över 200dB utan att man trycksätter till något över 4 bar.
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
UrSv
 
Inlägg: 7099
Blev medlem: 2003-10-09
Ort: Linköping

Inläggav UrSv » 2011-11-04 14:54

Naqref skrev:
adzer skrev:En tydligt bevis för att låga frekvenser inte är lika skadliga är att en jordbävning kan producera ljudtryck på över 200dB och inte blir alla hörselskadade för det. Det är pga de extremt låga frekvenser som utgör ljudtrycket.


Källa på det?


The Australian Earthquake Engineering Society
skrev:
The full range of ground motion equates to about 200dB


http://www.aees.org.au/Articles/Pascale_MEMS.pdf
Senast redigerad av UrSv 2011-11-04 14:58, redigerad totalt 2 gånger.

Användarvisningsbild
AndreasArvidsson
Admin emeritus
 
Inlägg: 19298
Blev medlem: 2005-07-15
Ort: Karlstad

Inläggav AndreasArvidsson » 2011-11-04 14:56

Naqref skrev:
adzer skrev:
Naqref skrev:
adzer skrev:En tydligt bevis för att låga frekvenser inte är lika skadliga är att en jordbävning kan producera ljudtryck på över 200dB och inte blir alla hörselskadade för det. Det är pga de extremt låga frekvenser som utgör ljudtrycket.


Källa på det?


Något Discovery program jag såg för ett tag sedan. Så kan ju inte garantera att det är 100% sant men har hört samma påstående tidigare.
Men googla så hittar ni säkert.


Eftersom man redan vid 188dB uppnår fullt vakuum vid de negativa perioderna så känns det svårt att nå upp till över 200dB utan att man trycksätter till något över 4 bar.


Jag kan inte svara på det riktigt. Är ingen expert på området. Är vad jag hört bara.
Googlade lite och hittade dessa:

http://www.makeitlouder.com/Decibel%20Level%20Chart.txt

http://listverse.com/2007/11/30/top-10-loudest-noises/

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2011-11-04 15:44

Fast ljud som finns i fluider och solider är väl knappast det vi diskuterar här? För att skada hörseln så måste de ju nå in till trumhinnan.
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

FöregåendeNästa

Återgå till Wänner af Ino


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 19 gäster