LMS 5400. Ny korg monterad.

[DVD-ai]

Backerman:

JAG tycker att du ska placera elementet som så i lådorna att när dom är på sin plats så är centrum på elementen 0,85m från sidoväggarna och alltså 1,7m mellan varandra.

Det har potetial att låta bäst, om nu det är viktigt...

[LzM]

Såhär stagade jag mina lådor, om det kan var till nån hjälp.
22mm MDF förutom på baffeln där det är 44mm.

[bakerman22]

Såhär stagade jag mina lådor, om det kan var till nån hjälp.
22mm MDF förutom på baffeln där det är 44mm.

Är det tänkt att fylla mellan stagen med dämp då eller...?
Lite isoterm och dämpning är väl kanske inte fel...?

[bakerman22]

Backerman:

JAG tycker att du ska placera elementet som så i lådorna att när dom är på sin plats så är centrum på elementen 0,85m från sidoväggarna och alltså 1,7m mellan varandra.

Det har potetial att låta bäst, om nu det är viktigt...

Av placeringsmässiga skäl är det givetvis bäst att placera elementet på sidan.
Min fundering var mer om det finns någon ljudmässig skillnad på själva lådan beroende på var elementet placeras ?
Ifall det är större risk för resonanser eller stående vågor om elementet t.ex placeras helt centrerat mellan väggarna, men så är det kanske inte ?

[Glebster]

Såhär stagade jag mina lådor, om det kan var till nån hjälp.
22mm MDF förutom på baffeln där det är 44mm.

Pöjk, du har ju mer stag än luft i lådan, bygger du kärnvapenskyddsrum åt dina husdjur eller basmoduler?

[brumel]

Jag tycker Mumins bygge ser mycket fint ut. Det gäller ju bara att överdimensionera lådan med 50 liter. Med en sån heffaklump till magnet som LMS och lågt Q behövs nog inte så mycket dämp och iso.

[bakerman22]

Jag har redan bestämt mej för att staga som Petter.

Däremot hade jag en annan fundering idag när jag gick och halvsov på jobbet..
Om jag nu gör lådorna på någonstans runt 95x65x50 och placerar elementet på sidan, så blir det ju inget utrymme till att staga bakstycket och sidan precis vid elementet. Kan jag då köra en extra 22:a invändigt för att kompensera det lite ?
Tänker också att det inte finns någon anledning att köra hela baffeln dubbel, eftersom lådorna kommer bli hiskeligt tunga ändå, utan bara köra tillräckligt stor dubbel baffel invändigt ? Resten blir ju ändå stagat ?

Det där blev kanske konstigt att förstå...

[DVD-ai]

Backerman:

JAG tycker att du ska placera elementet som så i lådorna att när dom är på sin plats så är centrum på elementen 0,85m från sidoväggarna och alltså 1,7m mellan varandra.

Det har potetial att låta bäst, om nu det är viktigt...

Av placeringsmässiga skäl är det givetvis bäst att placera elementet på sidan.
Min fundering var mer om det finns någon ljudmässig skillnad på själva lådan beroende på var elementet placeras ?
Ifall det är större risk för resonanser eller stående vågor om elementet t.ex placeras helt centrerat mellan väggarna, men så är det kanske inte ?

Jag menade inte placeringen i lådan som sådan utan hur elementet hamnar i rummet
Alltså, lådorna kommer ju att bli så att dom precis får plats mellan frontar och center.
När lådorna står på sin plats där som får plats så ska elementen ha en plats i lådan som medger att centrum på elementet hamnar så nära dessa rumsmått jag angav som bara möjligt.
Då hamnar elementen fördelanktigt i rummet

I fallet med slutna lädor så är det väll inte hur petigt som helst med hur elementet sitter i förhållande till lådans dimensioner.
Så placera elementet där det antagligen kommer att vara lämpligast i rummet i stället
Sedan placerar du dom andra två lådorna bakom dig hade du tänkt eller ?

[Ragnwald]

Ska man staga på detta vis, blir ju lådorna ohemult stora, enär stagningen tar upp minst halva interna lådvolymen.

[MagnusÖstberg]

Tänker också att det inte finns någon anledning att köra hela baffeln dubbel, eftersom lådorna kommer bli hiskeligt tunga ändå, utan bara köra tillräckligt stor dubbel baffel invändigt ? Resten blir ju ändå stagat ?

Det räcker alldeles utmärkt.

[Harryup]

Ska man staga på detta vis, blir ju lådorna ohemult stora, enär stagningen tar upp minst halva interna lådvolymen.

Öh, nej. Skjut ihop stagningen med ögonmått åt ena sidan så ser man så farligt är det verkligen inte.

Mvh/Harryup

[Harryup]

Ska man staga på detta vis, blir ju lådorna ohemult stora, enär stagningen tar upp minst halva interna lådvolymen.

Öh, nej. Skjut ihop stagningen med ögonmått åt ena sidan så ser man så farligt är det verkligen inte.

Mvh/Harryup

[bakerman22]

Backerman:

JAG tycker att du ska placera elementet som så i lådorna att när dom är på sin plats så är centrum på elementen 0,85m från sidoväggarna och alltså 1,7m mellan varandra.

Det har potetial att låta bäst, om nu det är viktigt...

Av placeringsmässiga skäl är det givetvis bäst att placera elementet på sidan.
Min fundering var mer om det finns någon ljudmässig skillnad på själva lådan beroende på var elementet placeras ?
Ifall det är större risk för resonanser eller stående vågor om elementet t.ex placeras helt centrerat mellan väggarna, men så är det kanske inte ?

Jag menade inte placeringen i lådan som sådan utan hur elementet hamnar i rummet
Alltså, lådorna kommer ju att bli så att dom precis får plats mellan frontar och center.
När lådorna står på sin plats där som får plats så ska elementen ha en plats i lådan som medger att centrum på elementet hamnar så nära dessa rumsmått jag angav som bara möjligt.
Då hamnar elementen fördelanktigt i rummet

I fallet med slutna lädor så är det väll inte hur petigt som helst med hur elementet sitter i förhållande till lådans dimensioner.
Så placera elementet där det antagligen kommer att vara lämpligast i rummet i stället
Sedan placerar du dom andra två lådorna bakom dig hade du tänkt eller ?

Jag förstod hur du menade.
Men jag undrar om risken för ett helt centrerat element ökar risken för resonanser eller stående vågor ? Rent logiskt tycker jag att ett element som inte sitter centrerat borde vara mer safe, men det kanske bara är något jag får för mej...?

[bakerman22]

Tänker också att det inte finns någon anledning att köra hela baffeln dubbel, eftersom lådorna kommer bli hiskeligt tunga ändå, utan bara köra tillräckligt stor dubbel baffel invändigt ? Resten blir ju ändå stagat ?

Det räcker alldeles utmärkt.

Bra !
Då får det bli så.

[Komorok]

Det där med resonanser och stående vågor spelar nog inte så stor roll i
basmoduler fyllda med dämpmaterial. 160 Hz har våglängden 2,125m och
en fjärdedels våglängd är 0,53m. Kanske kan du får en resonans vid någon
frekvens i närheten som då motsvarar något mått på din låda, men då har
ditt filter redan fallit med 18 (?) dB.

Var du placerar elementet på lådan spelar nog inte heller så stor roll.

Var elementet spelar i rummet spelar däremot mycket stor roll. Garanterat.

[bakerman22]

Det där med resonanser och stående vågor spelar nog inte så stor roll i
basmoduler fyllda med dämpmaterial. 160 Hz har våglängden 2,125m och
en fjärdedels våglängd är 0,53m. Kanske kan du får en resonans vid någon
frekvens i närheten som då motsvarar något mått på din låda, men då har
ditt filter redan fallit med 18 (?) dB.

Var du placerar elementet på lådan spelar nog inte heller så stor roll.

Var elementet spelar i rummet spelar däremot mycket stor roll. Garanterat.

Låter logiskt.
Då blir elementet placerat på sidan.

[Adhoc]

Det där med resonanser och stående vågor spelar nog inte så stor roll i
basmoduler fyllda med dämpmaterial. 160 Hz har våglängden 2,125m och
en fjärdedels våglängd är 0,53m. Kanske kan du får en resonans vid någon
frekvens i närheten som då motsvarar något mått på din låda, men då har
ditt filter redan fallit med 18 (?) dB.

Var du placerar elementet på lådan spelar nog inte heller så stor roll.

Var elementet spelar i rummet spelar däremot mycket stor roll. Garanterat.

Låter logiskt.
Då blir elementet placerat på sidan.

Neh, placera elementet förskjutet mot ett hörn, då får du störst frihet att laborera med elementplacering kontra omgivande reflekterande rumsytor.
Paa lade in ett gammal LTS-byggråd med NHT 1259-baselementen för ett tag sedan, i den togs detta upp av IÖ (om jag minns rätt men det gör jag inte alltid )

[DVD-ai]

Backerman:

JAG tycker att du ska placera elementet som så i lådorna att när dom är på sin plats så är centrum på elementen 0,85m från sidoväggarna och alltså 1,7m mellan varandra.

Det har potetial att låta bäst, om nu det är viktigt...

Av placeringsmässiga skäl är det givetvis bäst att placera elementet på sidan.
Min fundering var mer om det finns någon ljudmässig skillnad på själva lådan beroende på var elementet placeras ?
Ifall det är större risk för resonanser eller stående vågor om elementet t.ex placeras helt centrerat mellan väggarna, men så är det kanske inte ?

Jag menade inte placeringen i lådan som sådan utan hur elementet hamnar i rummet
Alltså, lådorna kommer ju att bli så att dom precis får plats mellan frontar och center.
När lådorna står på sin plats där som får plats så ska elementen ha en plats i lådan som medger att centrum på elementet hamnar så nära dessa rumsmått jag angav som bara möjligt.
Då hamnar elementen fördelanktigt i rummet

I fallet med slutna lädor så är det väll inte hur petigt som helst med hur elementet sitter i förhållande till lådans dimensioner.
Så placera elementet där det antagligen kommer att vara lämpligast i rummet i stället
Sedan placerar du dom andra två lådorna bakom dig hade du tänkt eller ?

Jag förstod hur du menade.
Men jag undrar om risken för ett helt centrerat element ökar risken för resonanser eller stående vågor ? Rent logiskt tycker jag att ett element som inte sitter centrerat borde vara mer safe, men det kanske bara är något jag får för mej...?

Ne de e lungan, Som Komorok skrev så får du i värsta fall en stående våg betydligt längre upp i frekvens än du kommer att använda lådorna för nyttoljud.
Dessutom så handlar det mer om lådans simmansioner än vart elementet är placerat så min rekomentation kvarstår oförändrad heltenkelt

Kul projekt Bagarjäkel!
Följs med stort intresse och jag hoppas att detta ska bli riktigt bra för dig nu!

Bygget du vettigt och verkligen värdesätter placeringen i rummet och bygger lådorna efter möbleringsmässiga förutsättningar så kan detta bli riktigt, riktigt bra !

[bakerman22]

Det där med resonanser och stående vågor spelar nog inte så stor roll i
basmoduler fyllda med dämpmaterial. 160 Hz har våglängden 2,125m och
en fjärdedels våglängd är 0,53m. Kanske kan du får en resonans vid någon
frekvens i närheten som då motsvarar något mått på din låda, men då har
ditt filter redan fallit med 18 (?) dB.

Var du placerar elementet på lådan spelar nog inte heller så stor roll.

Var elementet spelar i rummet spelar däremot mycket stor roll. Garanterat.

Låter logiskt.
Då blir elementet placerat på sidan.

Neh, placera elementet förskjutet mot ett hörn, då får du störst frihet att laborera med elementplacering kontra omgivande reflekterande rumsytor.
Paa lade in ett gammal LTS-byggråd med NHT 1259-baselementen för ett tag sedan, i den togs detta upp av IÖ (om jag minns rätt men det gör jag inte alltid )

Det finns inte så många hörn i en låda som är 60 hög, när elementet är 47 i diameter...
Visst kan jag dra det något, men det ska ju finnas något att skruva i också.

[LzM]

Om jag inte minns helt fel så tar stagen upp 5-6 liter av lådvolymen.
Inte så farligt IMHO.

Dämpmaterial petade jag bara in i och imellan stagen med en pinne.
Inga problem.

[Adhoc]

[quote="bakerman22"
Det finns inte så många hörn i en låda som är 60 hög, när elementet är 47 i diameter...
Visst kan jag dra det något, men det ska ju finnas något att skruva i också. [/quote]

Här kommer man med fiffiga råd och får till svar något som mest kan liknas vid petitesser och dessutom ter sig något besynnerligt med tanke på den tidigare bilden. (Jag var ju säker på att du skulle fixa till en låda med 8 hörn, med det blir alltså något annat än ett rätblock?)

[bakerman22]

Hehe.. Sluta sura nu. Det var inte så jag menade.
Jag menade bara att med en låda på 60 centimeter, med ett element på 47 cm, och elementet ska sitta monterat på ena sidan, då blir det inte så mycket utrymme att placera det i ett hörn.
Ska jag dessutom köra dubbla lådväggar invändigt försvinner ännu mer.

En dragning av elementet fem cm uppåt eller nedåt ena hörnet gör kanske inte speciellt mycket ljudmässigt ?

Som jag skrev när jag postade bilden så gjorde jag den på 10 sekunder i paint. Den är ju inte direkt skalenlig...

[boom]

Hehe.. Sluta sura nu. Det var inte så jag menade.
Jag menade bara att med en låda på 60 centimeter, med ett element på 47 cm, och elementet ska sitta monterat på ena sidan, då blir det inte så mycket utrymme att placera det i ett hörn.
Ska jag dessutom köra dubbla lådväggar invändigt försvinner ännu mer.

En dragning av elementet fem cm uppåt eller nedåt ena hörnet gör kanske inte speciellt mycket ljudmässigt ?

Som jag skrev när jag postade bilden så gjorde jag den på 10 sekunder i paint. Den är ju inte direkt skalenlig...

Om du skall köra dubbla låd väggar invändigt varför inte gå på tjockare mdf i ställer för papier-maché och hönsnät

[bakerman22]

Hehe.. Sluta sura nu. Det var inte så jag menade.
Jag menade bara att med en låda på 60 centimeter, med ett element på 47 cm, och elementet ska sitta monterat på ena sidan, då blir det inte så mycket utrymme att placera det i ett hörn.
Ska jag dessutom köra dubbla lådväggar invändigt försvinner ännu mer.

En dragning av elementet fem cm uppåt eller nedåt ena hörnet gör kanske inte speciellt mycket ljudmässigt ?

Som jag skrev när jag postade bilden så gjorde jag den på 10 sekunder i paint. Den är ju inte direkt skalenlig...

Om du skall köra dubbla låd väggar invändigt varför inte gå på tjockare mdf i ställer för papier-maché och hönsnät

För att jag inte kan staga vettigt runt om elementet om jag placerar det på ena sidan ?
Med tjockare mdf slipper jag ju ändå inte undan stagning, men kan ändå inte staga runt elementet ?

Det känns som att enkel 22 mdf där det går bra att staga, men dubbel 22 mdf där det inte går att staga, känns som en bra kompromiss ?

Rätta mej gärna om jag tänker tokigt.

[boom]

Hehe.. Sluta sura nu. Det var inte så jag menade.
Jag menade bara att med en låda på 60 centimeter, med ett element på 47 cm, och elementet ska sitta monterat på ena sidan, då blir det inte så mycket utrymme att placera det i ett hörn.
Ska jag dessutom köra dubbla lådväggar invändigt försvinner ännu mer.

En dragning av elementet fem cm uppåt eller nedåt ena hörnet gör kanske inte speciellt mycket ljudmässigt ?

Som jag skrev när jag postade bilden så gjorde jag den på 10 sekunder i paint. Den är ju inte direkt skalenlig...

Om du skall köra dubbla låd väggar invändigt varför inte gå på tjockare mdf i ställer för papier-maché och hönsnät

För att jag inte kan staga vettigt runt om elementet om jag placerar det på ena sidan ?
Med tjockare mdf slipper jag ju ändå inte undan stagning, men kan ändå inte staga runt elementet ?

Det känns som att enkel 22 mdf där det går bra att staga, men dubbel 22 mdf där det inte går att staga, känns som en bra kompromiss ?

Rätta mej gärna om jag tänker tokigt.

Går väl att staga runt elementet men då får du släppa den typ av stagning som du vill ha .

[bakerman22]

Jag tror att rundgående stag är det bästa.

Jag får mdf:en levererad till snickeriet imorgon.
Börjar bygga på lördag. Tar bilder och kollar av här med er.

[Ragnwald]

Vad är det för skillnad på dubbla lådväggar inne och ute, om innervolymen är den samma?

[bakerman22]

Vad är det för skillnad på dubbla lådväggar inne och ute, om innervolymen är den samma?

JAG tycker inte att det är så snyggt att ha halva baffeln dubbel på utsidan...
Dom andra sidorna, d.v.s ena sidan och bakstycket, underlättar ju mängder om man lägger på ett extra lager invändigt när lådan är "färdig".
Dels slipper man risken för ojämnheter då det inte är lika noga, och dels slipper man att få dubbelt ändträ, och alla som har jobbat med mdf vet ju att det är just ändträet som vill ha mest omtanke.

Så tänker i alla fall jag...

[Ragnwald]

Ok då är jag med.
Fast något ändträ existerar enbart i trä med fiberriktning.

Tips: Fasa och måla ingenting, förrän du provkört lådorna.

[DVD-ai]

Då kommer dom aldrig att få färd på sig, Juhhh...