Önskelista Byggprojekt/gruppköp etc.

av **Glebster** » 2011-11-28 12:46

avr7000 skrev:Om du lägger upp cad bilder.... sätt gärna in den i sitt sammanhang och rita två OA51 på var sida så man ser hur de passar ihop med dessa.

Stefan

Selbstverständlich!

av **paa** » 2011-11-28 19:34

avr7000 skrev:
UnholyRishna skrev:Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

Håller med här.... Larsen 6 låter bättre än OA52.3.
Stefan

Är OA51 bättre än dessa två högtalare då?

av **schmutziger** » 2011-11-28 21:18

paa skrev:
avr7000 skrev:
UnholyRishna skrev:Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

Håller med här.... Larsen 6 låter bättre än OA52.3.
Stefan

Är OA51 bättre än dessa två högtalare då?

Knappast, 115dt26 diskanten är inte särskilt bra och 8542 har väl lite i basregionen att hämta.
Men om vi pratar oa51le2 så är nog de bättre på det mesta utom lågbas

av **avr7000** » 2011-11-28 22:04

schmutziger skrev:
paa skrev:
avr7000 skrev:
UnholyRishna skrev:Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

Håller med här.... Larsen 6 låter bättre än OA52.3.
Stefan

Är OA51 bättre än dessa två högtalare då?

Knappast, 115dt26 diskanten är inte särskilt bra och 8542 har väl lite i basregionen att hämta.
Men om vi pratar oa51le2 så är nog de bättre på det mesta utom lågbas

Precis

av **Naqref** » 2011-11-28 22:04

Fan för alla önskemål. :evil:

Det blir ju bara mer jobb för mig. :evil:

Tur jag har tomtesnällskägget på tillväxt.

Närå ja hjälper mer än gärna till. Det diskuterades en del saker via telefon idag.

Ös på med önskemål!

av **bassman** » 2011-11-28 22:39

avr7000 skrev:
schmutziger skrev:
paa skrev:
avr7000 skrev:
UnholyRishna skrev:Alla som suktar efter OA52: Varför inte bara köpa Larsen 6?

Håller med här.... Larsen 6 låter bättre än OA52.3.
Stefan

Är OA51 bättre än dessa två högtalare då?

Knappast, 115dt26 diskanten är inte särskilt bra och 8542 har väl lite i basregionen att hämta.
Men om vi pratar oa51le2 så är nog de bättre på det mesta utom lågbas

Precis

Det är nog 51:ans enda tillkortakommande så det står högt upp i min bok!

Om det är möjligt gärna inte aktivt för att göra det svårare

av **Jonas** » 2011-11-28 23:47

Tyvärr utanför min/vår kontroll... I det fallet heter ju tomten IÖ och SSC.

Man kan ju hoppas att "tomten" läser här :wink:

......
Jag tycker det vore kul att höra vad som verkligen går att få ut av OA51 med så väloptimerade element som möjligt

.... Det är ju en så supersnyggg högtalare(utan baslådor under :oops:

)
/Jonas

av **avr7000** » 2011-11-29 00:01

Angående utseende på center...

Man kan ju komma att tänka på trianglar när man ser OA51, men riktigt så enkelt är det ju inte... OA51 är en "låda" med avhugget hörn.

Jag har gjort ett bildexempel nedan med samma ryggmått och totaldjup som OA51 men för övrigt bara dragit ihop det med trianglar...

Bild

Det blir något alldeles våldsamt fult!

Stefan

av **bassman** » 2011-11-29 00:11

avr7000 skrev:Angående utseende på center...

Man kan ju komma att tänka på trianglar när man ser OA51, men riktigt så enkelt är det ju inte... OA51 är en "låda" med avhugget hörn.

Jag har gjort ett bildexempel nedan med samma ryggmått och totaldjup som OA51 men för övrigt bara dragit ihop det med trianglar...

Det blir något alldeles våldsamt fult!

Stefan

Det ligger nåt i det Stefan, bara en mor kan älska en sådant utseende..

Min fru skulle sätta ner foten direkt. Hon har dissat mina planer på Zebranofaner på mina kloner

Dom kommer att bli svarta, kreativt. Not :roll:

av **StefanH** » 2011-11-29 09:29

Antar uppmaningen "Ös på med önskemål!" från Naqref.

I varje fall antar jag att ett intresse för ett par matchande (OA51) bakre högtalare borde finnas?

Något jag har efterfrågat annars är snyggt designade stativ till OA51.

av **Naqref** » 2011-11-29 09:44

StefanH skrev:Antar uppmaningen "Ös på med önskemål!" från Naqref.

I varje fall antar jag att ett intresse för ett par matchande (OA51) bakre högtalare borde finnas?

Något jag har efterfrågat annars är snyggt designade stativ till OA51.

Lillstig blir perfekta som bakre högtalare.

av **Nahaz** » 2011-11-29 11:12

Lillstig hade jag varit med på.

av **Vee-Eight** » 2011-11-29 11:15

Vad skulle isf Lillstig kosta sig som låda?

av **misanplass** » 2011-11-29 11:20

Först vill jag tacka Stefan för initiativet!

Jag röstar på projekt Lillstig. Suget är stort efter små potenta högtalare likt MUPPS.
Visst, MUPPS finns ju redan men formen på en Lillstig(om den kommer att likna 51)
blir ju oslagbar!

Prisbilden som jag tror och hoppas kommer att hamna på en rimlig
nivå för dom flesta kommer att göra Lillstig till en succé.

Förresten, nu vet jag! Samtliga producerade Carlsson/Sonab/Larsen-högtalare i lill-
stigvarianter!!! Tänk ett par 52:or på skrivbordet... skojar bara

Edit: lade till ett "jag"

av **tobm** » 2011-11-29 12:46

Först hade jag tänkt önska ett par OA-52-kloner, men jag inser att jag inte har någon plats för dem.

Så nu önskar jag mig också ett par Lillstig, sambons mamma har bett mig kolla efter "ett par små högtalare" åt henne...

av **paa** » 2011-11-29 12:52

misanplass skrev:Först vill jag tacka Stefan för initiativet!

Jag röstar på projekt Lillstig. Suget är stort efter små potenta högtalare likt MUPPS.
Visst, MUPPS finns ju redan men formen på en Lillstig(om den kommer att likna 51)
blir ju oslagbar! Prisbilden som tror och hoppas kommer att hamna på en rimlig nivå
för dom flesta kommer att göra Lillstig till en succé.

Förresten, nu vet jag! Samtliga producerade Carlsson/Sonab/Larsen-högtalare i lill-
stigvarianter!!! Tänk ett par 52:or på skrivbordet... skojar bara

Dom här vart ju inte producerade, men finns ändå i lillutförande:

Bild

Skulle behöva jobbas med lite, funderar t.ex på att sätta en diskant på ovansidan framtill, riktad bakåt som reflekteras i väggen bakom högtalaren, liknande vad som finns på någon av patentbilderna..

av **Vee-Eight** » 2011-11-29 13:01

Om man på sant produktutvecklarmanér utgår från mitt behov så skulle det te sig såhär;

Jag har börjat fippla en del med musik hemma och är i behov av ett par bra högtalare vid datorn. Troligen pga att man har Carlsson som referens så funkar inte många högtalare, men carlsson kan man ju inte använda på så nära håll. Eller?

Om man utgår från tex oa12, kan man göra en lill-variant som utnyttjar väggens reflektion för rumsligheten? Om "ja", isf vill jag ha ett par mini oa12 för att placeras på bord vid skärmarna.

Annars är jag sugen på Lill-Stig.

edit;

Om Lill-Stig används som bakhögtalare, hur nära kan man sitta och hur skall de placeras på vägg?

av **Stranne** » 2011-11-29 13:41

Ett gäng lillstig hade varit intressant för min del. En annan har ju gått och
blivit med reciever så nu behövs ett gäng bakhögtalare.

av **Glebster** » 2011-11-29 15:27

avr7000 skrev:

My eyes, my eyes...

Hur blir det med ett "rakt" stycke närmast väggen såsom din centerdesign har? Förmodar att en sådan behövs för att få ut elementen i linje med de på en vanlig 51a?

av **Fjonkalicious** » 2011-11-29 15:39

måste centern vara ortospridande? annars kom jag på en knäpp och troligen ganska ful grej

edit: hur blir det om ni ökar bredden på centern med 50%?

edit: eller rättare sagt. tag diagonalmåttet i den övre triangeln(från oa51) x 2. Men då kommer den bli för bred. Visuell kompensering: diagonalen på den övre triangeln från oa51 x 1.5. använd det måttet till ryggens bredd på centern.

av **bomellberg** » 2011-11-29 15:45

Glebster skrev:Hur blir det med ett "rakt" stucke närmast väggen såsom din centerdesign har? Förmodar att en sådan behövs för att få ut elementen i linje med de på en vanlig 51a?

Är inte det största problemet de två sneda sidostyckena som inte återfinns på originalet. Visst, baffeln är ju sned, men jag undrar om det inte varit snyggare med en helt rak, snedsågad baffel, såsom den till L4. Då kommer sidostyckena att stämma med hö-vä lådorna, så att den linjen fortsätter genom centern sas.

EDIT. Så här tänker jag:

Bild

Tänk er att man för ihop de tre lådorna. Då bildar de en snygg enhet.

av **Fjonkalicious** » 2011-11-29 15:53

stämmer verkligen måttet på centerns höjd, dvs z-axel. ser inte rätt ut.

av **avr7000** » 2011-11-29 17:35

Fjonkalicious skrev:stämmer verkligen måttet på centerns höjd, dvs z-axel. ser inte rätt ut.

Nej du har rätt.... det blev lite fort o fel där (jag är inte van AUTOCAD 3d ännu) det stämmer hyfsat och det är fortfarande våldsamt fult...

Kom gärna med fler förslag på centervarianter!

av **avr7000** » 2011-11-29 17:38

bomellberg skrev:
Glebster skrev:Hur blir det med ett "rakt" stucke närmast väggen såsom din centerdesign har? Förmodar att en sådan behövs för att få ut elementen i linje med de på en vanlig 51a?

Är inte det största problemet de två sneda sidostyckena som inte återfinns på originalet. Visst, baffeln är ju sned, men jag undrar om det inte varit snyggare med en helt rak, snedsågad baffel, såsom den till L4. Då kommer sidostyckena att stämma med hö-vä lådorna, så att den linjen fortsätter genom centern sas.

EDIT. Så här tänker jag:

Tänk er att man för ihop de tre lådorna. Då bildar de en snygg enhet.

JAg har oxå ritat detta och testat, visst ... tanken är god men den centern är ju inte heller snygg någonstans i jämförelse med OA51... Bastard!

av **avr7000** » 2011-11-29 18:06

av **Fjonkalicious** » 2011-11-29 18:14

Kan du inte prova som jag skrev?

av **avr7000** » 2011-11-29 18:24

av **Glebster** » 2011-11-29 18:41

Jag är beredd att ta tillbaka alla mina tidigare påstående och säga att Stefans originalcenter är den klart bästa (åtminstone hittills)! Möjligtvis att man skulle krympt dimensionerna lite samt gjort den till sluten version.