Råämne till High End högtalarkablar finns, ideer? intresse ?

av **borttagen_1** » 2011-11-30 21:34

Jag har tillgång till kopparband 50x0,5mm eller så i renaste koppartypen (beställs av producent mot kraftindustrin direkt från tillverkaren, absolut renaste) som ju är ypperligt som högtalarkabel. Luft är ju bland det bättre att ha närmast ledaren men lite opraktiskt att montera/hantera så då kommer frågan hur man bäst isolerar dessa band. Jag har gjort cloner på nån Mark Levinson kabel som även Pirker Pipes tillverkade snarlika av för en herrans massa år sedan. Dessa lindas flitigt med teflonband typ gängtejp följt av sedvanlig krympslang och kontaktering med den feta lödkolven. Kruxet med en platt ledare är att den är ganska bökig att vrida och böja samtidigt samt att den gärna får veck på sig.
Funderar på om man skulle tvinna bandet svagt och trä det i en slang istället ? Teflonslang är snuskigt dyrt men jag tänker att iom att det blir en väldigt liten kontaktyta om man nyttjar slang så kan väl inte PVC etc skada så mycket, det blir ju mest luft som isolerar då?

Har en hyfsad mängd band så om intresse finns kan några set med kablar ev, tänkas att tillverkas mot lämplig kompensation.

av **Nattlorden** » 2011-11-30 23:12

lång strumpa av bomull?

(Sen personligen tycker jag det är onödigt besvär du gör dig, men det får du ju ha precis hur kul du vill med)

av **borttagen_1** » 2011-12-01 00:16

Nattlorden skrev:lång strumpa av bomull?

(Sen personligen tycker jag det är onödigt besvär du gör dig, men det får du ju ha precis hur kul du vill med)

EKK som hägrar typ ?

Helt OK men inte riktigt i nivå faktiskt

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-01 00:53

kul projekt som jag gärna ser bilder på även om det inte intresserar mig det minsta att köpa nått dylikt.

av **Ragnwald** » 2011-12-01 02:36

En klassisk kommentar av en saknad forumbroder. :wink:

Hum skrev:Den kabeln och torkade elefantsnablar som exponentialhorn i mellanregistert så är ens lycka gjord.

av **IngOehman** » 2011-12-01 04:07

Swedenmaded skrev:
Nattlorden skrev:lång strumpa av bomull?

(Sen personligen tycker jag det är onödigt besvär du gör dig, men det får du ju ha precis hur kul du vill med)

EKK som hägrar typ ? Helt OK men inte riktigt i nivå faktiskt

Har du lust att förklara vad du menar med den repliken?

Vad jag menar med det är att jag undrar vilka egenskaper (fysikaliska) det är
som du vill ha ut av kabeln och hur du bedömer att den kommer att skilja sig
från EKK.

Vh, iö

av **Johan_Lindroos** » 2011-12-01 11:08

Silvertejp, typ!

av **Morello** » 2011-12-01 11:25

Med rimlig längd är ofta en vanlig 1,5mm2 nätkabel utmärkt. Denna termineras med bra kontaktdon. EKK är åt helsike för styv för att vara användbar.

Allt finns på Elfa för fikapengar. Svårare eller dyrare är det itne att göra sig en "state of the art"-kabel.

av **Bill50x** » 2011-12-01 11:29

Morello skrev:Allt finns på Elfa för fikapengar. Svårare eller dyrare är det inte att göra sig en "state of the art"-kabel.

Men hur kul är det?

EKK, smidig som ett järnrör och phul. Nätkabel bara sååå totalt osexig...

Varför inte lägga kopparbandet på några lämpliga klossar med likaså lämpligt avstånd? Då blir det väl tillräckligt med luft runtom?

/ B

av **IngOehman** » 2011-12-01 13:35

Hur mycket induktans tror du att du får då? (Jag kan lova dig att den många
gånger om kommer att dominera resistansen vid 20 kHz.)

Morello skrev:Med rimlig längd är ofta en vanlig 1,5mm2 nätkabel utmärkt. Denna termineras med bra kontaktdon. EKK är åt helsike för styv för att vara användbar.

Allt finns på Elfa för fikapengar. Svårare eller dyrare är det itne att göra sig en "state of the art"-kabel.

Hur är en styv kabel ett problem? Är det för att du vill flytta runt högtalaren
hela tiden?

Annars tycker jag inte att EKK är så särskilt styv, och den lilla styvhet som
ändå finns gör att man kan placera kabeln som man vill ha den, och den blir
kvar där.

Vh, iö

av **Nattlorden** » 2011-12-01 13:37

Det är väl iofs inte så kul om man flyttar lite på stereobänken för att koppla in en ny apparat till förstärkare och man sliter ned en stativare på kuppen... :wink:

av **Bill50x** » 2011-12-01 15:13

IngOehman skrev:Hur är en styv kabel ett problem? Är det för att du vill flytta runt högtalaren hela tiden?

EKK hänger inte snyggt bakom högtalaren. Använder en sådan till baselementet (externa filter) och det är helt omöjligt att få den ligga snyggt. Det går väl an i en källare, men i ett i övrigt designat vardagsrum ser det inte så kul ut...

/ B

av **IngOehman** » 2011-12-01 15:21

Varför skulle det vara svårt att få något att ligga snyggt för att det inte är
helt lealöst? Det medger ju snarare superba möjligheter att välja hur kabeln
skall gå. I varje fall om inte högtalaren flyttas runt hela tiden.

Nattlorden skrev:Det är väl iofs inte så kul om man flyttar lite på stereobänken för att koppla in en ny apparat till förstärkare och man sliter ned en stativare på kuppen...

Nä, men så styv är den ju inte. Den är rätt så mjuk.

Men oavsett allt det där så är ju inte en flerkardelig kabel så mycket sämre
att det är något stort problem. I varje fall inte om de enskilda kardelerna är
förtennda. Tyvärr är de flesta flerkardeliga kablars kardeler kopparrena.

Vh, iö

av **UrSv** » 2011-12-01 15:27

Jag förstår heller inte hur den kan vara för styv. Hos mig funkar det kalas och det är nog den enda kabel jag har haft som faktiskt ligger snyggt, alltid. Bara att lägga ut den och forma den på ett sätt som ligger bra och sen har den tillräckligt mycket styvhet så att den faktiskt ligger kvar där den ska och inte syns.

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-01 15:30

Ja precis. EKK är lite omständig att få på plats, men sedan så ligger den ju på plats till skillnad från andra sladdar.

av **Nattlorden** » 2011-12-01 15:31

IngOehman skrev:
Nattlorden skrev:Det är väl iofs inte så kul om man flyttar lite på stereobänken för att koppla in en ny apparat till förstärkare och man sliter ned en stativare på kuppen...

Nä, men så styv är den ju inte. Den är rätt så mjuk.

Jag tyckte den var PRECIS så styv när jag fick fånga en piP mitt i fallet, iofs.

av **KarlXII** » 2011-12-01 15:31

EKK är hopplös. Bara att dammsuga blir ju en utmaning.

av **shifts** » 2011-12-01 15:58

Håller med. Hade en stereomöbel på hjul när jag använde EKK. Så fort jag
försökte komma in på baksidan för att koppla om något, slets EKK:n ur
förstärkaren. Skitläskigt.

av **Bill50x** » 2011-12-01 16:14

KarlXII skrev:EKK är hopplös. Bara att dammsuga blir ju en utmaning.

Hade EKK´n varit ännu lite styvare hade man inte behövt några högtalarstativ till piP :-)

/ B

av **celef** » 2011-12-01 16:19

jag är nyfiken på hur lång en "rimlig längd" är?

av **IngOehman** » 2011-12-01 16:49

shifts skrev:Håller med. Hade en stereomöbel på hjul när jag använde EKK. Så fort jag
försökte komma in på baksidan för att koppla om något, slets EKK:n ur
förstärkaren. Skitläskigt.

Ja jäklar va' läskigt!

Vh, iö

av **IngOehman** » 2011-12-01 16:53

celef skrev:jag är nyfiken på hur lång en "rimlig längd" är?

Minst fågelvägen mellan förstärkarens och högtalarens respektive terminal
får man gissa.

Kabeln är en viktig komponent. Kabel som är kortare än så renderar tystnad,
och det är väl att betrakta som en avsevärd påverkan på återgivningen kan
jag tycka.

Vh, iö

av i » 2011-12-01 16:55

KarlXII skrev:EKK är hopplös. Bara att dammsuga blir ju en utmaning.

Bara kärringar dammsuger!

av i » 2011-12-01 17:01

Swedenmaded skrev:Jag har tillgång till kopparband 50x0,5mm eller så i renaste koppartypen (beställs av producent mot kraftindustrin direkt från tillverkaren, absolut renaste) som ju är ypperligt som högtalarkabel. Luft är ju bland det bättre att ha närmast ledaren men lite opraktiskt att montera/hantera så då kommer frågan hur man bäst isolerar dessa band. Jag har gjort cloner på nån Mark Levinson kabel som även Pirker Pipes tillverkade snarlika av för en herrans massa år sedan. Dessa lindas flitigt med teflonband typ gängtejp följt av sedvanlig krympslang och kontaktering med den feta lödkolven. Kruxet med en platt ledare är att den är ganska bökig att vrida och böja samtidigt samt att den gärna får veck på sig.
Funderar på om man skulle tvinna bandet svagt och trä det i en slang istället ? Teflonslang är snuskigt dyrt men jag tänker att iom att det blir en väldigt liten kontaktyta om man nyttjar slang så kan väl inte PVC etc skada så mycket, det blir ju mest luft som isolerar då?

Har en hyfsad mängd band så om intresse finns kan några set med kablar ev, tänkas att tillverkas mot lämplig kompensation.

Jag är inte personligen intresserad (numera, har iofs en massiv 2x10kvmm starkströmskabel som högtalarkabel...), men det kan vara intressant om man måste ha en väldigt lång kabel med tanke på resistansen.
Själv skulle jag lägga + och - direkt mot varandra med typ dubbelhäftande tejp emellan. Och kolla först att tejpen isolerar bra.
Sedan är det väl bara att spika fast den i väggen!

av **Ragnwald** » 2011-12-01 17:29

Platta kablar är ju bra att dra under mattor (fågelvägen så att säga)..

av **phon** » 2011-12-01 17:38

KarlXII skrev:EKK är hopplös. Bara att dammsuga blir ju en utmaning.

Håller med, min automatiska sladdvinda i dammsugaren har stora problem med att rulla in 10 meter EKK.

av **borttagen_1** » 2011-12-01 18:10

IngOehman skrev:
Swedenmaded skrev:
Nattlorden skrev:lång strumpa av bomull?

(Sen personligen tycker jag det är onödigt besvär du gör dig, men det får du ju ha precis hur kul du vill med)

EKK som hägrar typ ? Helt OK men inte riktigt i nivå faktiskt

Har du lust att förklara vad du menar med den repliken?

Vad jag menar med det är att jag undrar vilka egenskaper (fysikaliska) det är
som du vill ha ut av kabeln och hur du bedömer att den kommer att skilja sig
från EKK.

Vh, iö

"nivå av DIY

" menade jag. EKK är helt ok och är ju super på att lägga sig snyggt till skillnad från flerkardelig kabel.

av **borttagen_1** » 2011-12-01 18:30

[quote="IngOehman"]Hur mycket induktans tror du att du får då? (Jag kan lova dig att den många
gånger om kommer att dominera resistansen vid 20 kHz.)

Hur påverkar detta ljudet då ? Handlar det om avståndet mellan ledarna eller vad ?

Mina flatkablar är klädda med teflontejp och sen lagda ovanpå varandra, därefter krympslang över de bägge ledarna=avståndet minimalt mellan ledarna, bingo ?

Snacket om att PVC vore alldeles horribelt i kontakt med ledaren, samt skineffekten torde göra gällande att plåtband med teflon är bättre än runda ledare i PVC. Enledare har väl alltid fördelar gentemot flerledare, om den är i bandform=tunn ?

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-01 18:38

Snacka inte gojja om skineffekt när vi agerar inom audioområdet, eller har du hörsel som en fladdermus och kräver rak frakvensgång upp i GHz-området?

av **borttagen_1** » 2011-12-01 18:47

MagnusÖstberg skrev:Snacka inte gojja om skineffekt när vi agerar inom audioområdet, eller har du hörsel som en fladdermus och kräver rak frakvensgång upp i GHz-området?

Tagga ner, startade tråden för att bolla ideer och lyfta fakta, välkommen att tillföra kreativa inslag, pajkastning passar bättre i avdelningen "öppet forum". JAG kan inte påstå att jag hör skillnad på högtalarkablar men jag bygger gärna ett par som vetenskapligt har förutsättningarna att inte färga ljudet. Sen skall de vara praktiska att "montera" och lite balla att beskåda.
Mina tonkontroller heter signalkablar, DÄR tycker jag mig förnimma färgningar, som man kan dra fördel av

men det blir en ny tråd om det kanske för DÄR lägger vissa stor energi på att ha max bandbredd i kabeln också hehe

Råämne till High End högtalarkablar finns, ideer? intresse ?

Råämne till High End högtalarkablar finns, ideer? intresse ?

Re: Råämne till High End högtalarkablar finns, ideer? intres

Re: Råämne till High End högtalarkablar finns, ideer? intres