Rör och rörens branthet

[flathead]

Utan att välja någon enskild förstärkare kan vi väl enas om vilken koppling vi diskuterar.

Och vad vi har som typexempel för hög resp låg brant rör.

Så kan väl Flint köra några simuleringar.

Erik kan väl dra upp lite riktlinjer för experimentet.

[Flint]

I det här fallet gör jag bara simuleringar om jag får ett exakt schema på den pjäs som demades och vilka rör som skiftades på träffen som omtalades i den här tråden och som nu är raderat av trådskaparen. Så flathead, du kan väl se till att jag får det.

[lennartj]

Min fråga om upplevd dynamik "dog" i torsdags.
Nu undrar jag om några kunniga kan tänka sig att backa några sidor, till
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1246774#1246774
och begunda om våra upplevelser beror på Miller-kapacitanser, eller något annat och vad det då kan handla om.
Schema med kommentarer finns här:
http://user.faktiskt.io/lennartj/EADynaco001.pdf

[flathead]

I det här fallet gör jag bara simuleringar om jag får ett exakt schema på den pjäs som demades och vilka rör som skiftades på träffen som omtalades i den här tråden och som nu är raderat av trådskaparen. Så flathead, du kan väl se till att jag får det.

Min vilja växer oftast i trädtopparna, så även nu.

Kan bara skicka en ödmjuk förfrågan vidare till Erik.

Bollen ligger nog hos er rutinerade rävar.

Backar hukande ur diskussionen igen

[ErikAndersson]

Jag kanske är lite omodern, men jag har aldrig behövt göra några datorsimuleringar och känner till nada om det.

[Nattlorden]

Jag kanske är lite omodern, men jag har aldrig behövt göra några datorsimuleringar och känner till nada om det.

Tips: prova att bolla med Flint då, han är duktig på't. ( Och det säger en som haft väldigt häftiga kontroverser med mannen i fråga över åren )

[Flint]

Jag kanske är lite omodern, men jag har aldrig behövt göra några datorsimuleringar och känner till nada om det.

Tips: prova att bolla med Flint då, han är duktig på't. ( Och det säger en som haft väldigt häftiga kontroverser med mannen i fråga över åren )

Vill du låna pengar nu igen din lymmel?

[Flint]

Jag kanske är lite omodern, men jag har aldrig behövt göra några datorsimuleringar och känner till nada om det.

Jag tycker att det är bland det bästa jag har gjort att jag började spicesimulera för ganska exakt tio år sedan nu och det ger bara mer och mer i utbyte ju mer man lär sig hantera det. Det var väldigt trögt och osäkert i början men vi har ju nytta av att ha byggt en hel del i praktiken så att larmsystemen börjar tjuta när resultaten verkar lite för knepiga. När det blir fel är det alltid skit bakom knapparna (hittills) dvs. jag har gjort något fel själv eller inte förstått funktionen antingen i kretsen eller i programmet.

[ErikAndersson]

Om det tar 10 bast att lära sig, kommer jag förmodlgen aldrig att få någon nytta med det.
Jag tycker jag har fullt upp med att starta datorn, ladda in bilder och musik och sånt. Och bråka på Faktiskt förståss

[Flint]

Om det tar 10 bast att lära sig, kommer jag förmodlgen aldrig att få någon nytta med det.
Jag tycker jag har fullt upp med att starta datorn, ladda in bilder och musik och sånt. Och bråka på Faktiskt förståss

Viket du är alldeles lysande bra på.

Nej det tar inte tio år men kanske ett. Det finns mer att hämta på nätet i dag av exempel och hjälp. Yahoo har en skitbra grupp chat där de verkligt duktiga grabbarna håller hus och diskuterar. http://tech.groups.yahoo.com/group/LTspice/ Otroligt givande och intressant.

[ErikAndersson]

Däremot är jag inte lysande bra på datorer. Om jag efter mycket om och men lärt mig ett program någotsånär, har jag glömt allt efter ett par veckor om jag inte håller igång med programmet. Kanske åldersrelaterat?

[Nattlorden]

Vill du låna pengar nu igen din lymmel?

Inte visste jag du hette Stadshypotek i efternamn!

[Flint]

Däremot är jag inte lysande bra på datorer. Om jag efter mycket om och men lärt mig ett program någotsånär, har jag glömt allt efter ett par veckor om jag inte håller igång med programmet. Kanske åldersrelaterat?

Jag är likadan. Inte intresserad av dator annat än som verktyg.

Ladda ner LT-spice som jag och många andra kör med nu http://ltspice.linear.com/software/LTspiceIV.exe och ladda in det i burken. Det är gratis och helt ofarligt. Sen kan vi PM:a och snacka lite om hur det funkar när du drar igång det om det behövs och om du vill.

[Flint]

Vill du låna pengar nu igen din lymmel?

Inte visste jag du hette Stadshypotek i efternamn!

Nej det är lite ovanlig och ingenting jag gärna skryter med.

[Flint]

Ett exempel på IaUa-kurva med inlagd maxeffekt 1W för ECC83. Ug 0 till -2 V.
Här kan man kolla mot datablad hur spicet stämmer.

[Svante]

Go, Flint, go!

[Flint]

Go, Flint, go!

Haha. Det tog lite tid men jag har en del godis i rockärmen.

[Flint]

En jämförelse mellan några slutrör. Ia vald till nogorlunda samma ström.
Pentoden och tetroden kopplade som trioder.

[Flint]

Ri för ECC88 vid Ua=125V och Ia=10mA. Svept 1Hz till 100k.

[Flint]

Här EL34 som pentod SE-steg enligt rörhandboken. Uteffekt 7W. Blå är thd uppförstorad 5ggr för att bli tydligare.
Bara att räkna topparna och se vilken överton som dominerar.

[Flint]

Samma som ovan men röret triodkopplat.

[petersteindl]

Utnivån verkar skilja en del mellan varianterna.

MvH
Peter

[Flint]

Utnivån verkar skilja en del mellan varianterna.

MvH
Peter

Stämmer. Triodversionen måste trimmas. Belastningen rättas för att bättre passa triodens ri. Jag gjorde bara ett snabbt byte rätt av för att visa vad som händer. Men pentoden har ändå högre förstärkning.

[Svante]

Me like.

[Flint]

Det var kul att höra.

[Flint]

Här ri för röret 6L6 i pentod- UL- och triodkoppling. Lite svår att läsa men

Pentod=56k
Ultralinjär=2k
Triod=1.1k

[Flint]

Jämförelse mellan tre olka spice för 6L6. Usk=250V Ug=-14V.

[Flint]

Vi bryter av med ett reklaminslag för övergångsdist i ett trissesteg.
Thd 0.023813%. Disten i bild är uppförstorad 1000ggr.

[Morello]

Om jag inte läser fel ser disten ut att landa på runt -60dB vilket inte är så tokigt givet avsaknad av regulativ återkoppling. Det är faktiskt bättre än många rörsteg MED återkoppling - i synnerhet om vi talar om basregistret där "enpetare"/SET brukar prestera extremt illa pga problem med trafons linjäritet, vilket är något de mer dogmatiska rörpåskyndarna ofta glömmer.

[Flint]

Det är nog inte bara bra utan ordentligt bra. Jag körde den här modellen för att kolla ÖD och fann att man aldrig blir av med den förrän man kör klass-A fullt ut. Man flyttar bara upp den till en högre uteffektnivå med ökad bias ända tills den traditionellt rena klass-A-definitionen inträffar dvs. när båda trissorna klipper och stryps symetriskt. Fet klass A/B för en 200Wattare innebär alltså bara att ÖD kommer vid säg 50W istället för säg 1W som det blir med en snålare ställd bias på gränsen till klass B.