Jocke skrev:"Kontrollerat mjuka" har jag inte hört förrän i denna tråden... men det påminner mig om att det labbats med olika konmaterial för att komma tillrätta med (vad jag kan förstå) just uppbrytningsfenomenen. Jag vill inte tro att det är någon större skillnad mellan olika konmaterial så länge konen rör sig som en kolv.
Bextrene utvecklades väl av BBC en gång just för att komma tillrätta med uppbrytningsfenomenen... Det anses väl som hopplöst ompdernt idag men jag har hört flera konstruktioner som låtit fint! Det ersattes väl i princip med polypropylen. Det verkar som att uppbrytningen mer eller mindre absorberas i den här typen av material. Jag tycker att det är att föredra framför ringningar i mellanregister och diskant. Nu har det ju kommit en lång rad nya konmaterial men de rena metallkonerna kommer jag nog att vilja undvika även i fortsättningen...
ja det är jag som slänger ur mig ord utan att klargöra vad som menas.
med "kontrollerat mjuk" menar jag de element där konens uppbrytning är kontrollerad så att det inte sker kraftiga uppbrytningar. Dock är det ju mer än så. det handlar ju även om att styra konen så att den tex får olika stor strålningsyta beroende på frekvens. Det handlar också om att ha rätt dämpning för olika frekvenser och olika delar av konen. Dvs inte bara överdämpning.
Dock är ju detta ganska ovanligt. Öhman nyttjar det i sina element precis som Bremen tydligen. Det finns några andra tillverkare av högtalare som också nyttjar detta.
Det finns även vissa element som har koner som fungerar på det sättet. Ett exempel är Vifa P13 som nämnts tidigare.
De flesta element idag är ju av den "hårda" typen. Dvs dom är styva upp till en viss frekvens där hela skiten bryter lös. Det ger visserligen på ett enkelt sätt en rak återgivning upp till en viss frekvens men sen blir det som det blir. Det ställer krav på filtret och i vissa fall även på delningsfrekvensen. Ett exempel är vissa aluminiumelement som har störningar långt under den stora uppbrytningstoppen. Ett exempel är Seas L16 som har sin peak vid 5kHz men som har störningar ner till 1500Hz.
Sen finns det ju exempel på hårda koner som är kontrollerade. Men man bör nog ta en titt på andra saker än frekvenskurvan för att bilda sig en uppfattning om dess kvalitéer.
Samtidigt vill jag inte gå miste om lyster och karaktär i (tjatar) kvinnoröster- Har inte fått till det här än - efter alla dessa år (pust) ! 
Kantupphängningen har jag inte tänkt på men väl betydelsen av talspolens diameter för övre gränsfrekvensen. Anar att X-max inte har samma betydelse som i ett baselement heller... kanske rent av kan vara en nackdel?
