Harryup och hans Oppo.

av **Komorok** » 2012-02-21 14:23

Den ska väl klara alla format

?

av **sprudel** » 2012-02-21 14:25

Harryup skrev:Tackar för alla inläggen hitills och ser som sagt inte något som OT ännu.
Jag är som sagt fortfarande nöjd med min apparat med det borde väl gå att bli missnöjd med den. Klarar den vinyl tro?

mvh/Harryup

Den klarar lätt att prestera bättre än vinyl. Fast vinylen inte bara brusar den knastrar också. Kan Oppon knastra?

av **Harryup** » 2012-02-21 14:30

Komorok skrev:Den ska väl klara alla format ?

Ja, jag har också förstått det så.
Måtte jag bara höra fläkten så att jag har normal känslighet för brus bara.
Börjar bli en aning orolig, men jag är optimist, jag tror jag kommer bli besviken i längden.

mvh/Harryup

av **Laila** » 2012-02-21 14:55

Det är något sjukt i konungariket Faktiskt(.se) . . .

av **DQ-20** » 2012-02-21 15:38

Harryup skrev:Kanske slå in den i gladpack så den inte kan andas?

mvh/Harryup

Du inser nog själv att detta bara är ett mellansteg. Vi vet ju ändå var detta kommer att sluta. Jag föreslår därför att du ger missnöjet i sin renaste form en chans genom att köra upp den där bak på valfri person. Ingen vill ha en Oppo uppkörd där bak. Alla blir garanterat missnöjda. Fläkten tystnar visserligen för gott, men kontakterna kan skadas och det går inte att se vilket spår som spelas. Att byta firmware är inte att tänka på. Helt värdelöst. Mer missnöjd kan du inte bli.

I all välmening,

DQ-20

PS. Helt klart testis-klass på den här tråden.

av **Harryup** » 2012-02-21 15:51

Jag säger inte att du har fel. Men för att garanterat bli missnöjd vill man nog höra fläkten. Att vara tvungen att lägga örat emot för att höra fläkten då känns inte kul.

mvh/Harryup

av **JanBanan** » 2012-02-21 15:54

Harryup skrev:Jag säger inte att du har fel. Men för att garanterat bli missnöjd vill man nog höra fläkten. Att vara tvungen att lägga örat emot för att höra fläkten då känns inte kul.

mvh/Harryup

Kanske du kan koppla in en mikrofon placerad nära fläkten och tjonga in den i en mixer tillsammans med musiksignalen (eller vad du nu lyssnar på)?

av **Harryup** » 2012-02-21 15:59

Ja JanBanan, det skulle i vart fall kunna fungera som en bra komromiss så länge tills man fått fläkten att kunna höras direkt av sig själv. Fördelen med ditt förslag är ju att fläktljudet ökas i samband med ökning av musiken och det är ju aldrig fel. Klart värt en test. Gäller bara att hitta en neutral mixer.
För hur kul skulle det vara att få kommentarer i stil med "så här låter inte en fläkt du har ju inget infraljud"?

mvh/Harryup

av **petersteindl** » 2012-02-21 16:01

Harryup skrev:Ja JanBanan, det skulle i vart fall kunna fungera som en bra komromiss så länge tills man fått fläkten att kunna höras direkt av sig själv. Fördelen med ditt förslag är ju att fläktljudet ökas i samband med ökning av musiken och det är ju aldrig fel. Klart värt en test. Gäller bara att hitta en neutral mixer.

mvh/Harryup

Ska du göra mono eller stereoinspelning eller multikanal?

av **MagnusÖstberg** » 2012-02-21 16:03

Är den kanske riktigt värdelös som mediaspelare för filer/filmer över trådlöst nätverk?

Kanske tom för nätverk öht?

av **Harryup** » 2012-02-21 16:03

petersteindl skrev:
Harryup skrev:Ja JanBanan, det skulle i vart fall kunna fungera som en bra komromiss så länge tills man fått fläkten att kunna höras direkt av sig själv. Fördelen med ditt förslag är ju att fläktljudet ökas i samband med ökning av musiken och det är ju aldrig fel. Klart värt en test. Gäller bara att hitta en neutral mixer.

mvh/Harryup

Ska du göra mono eller stereoinspelning eller multikanal?

Svårt att säga, kanske konsthuvud vore bra. Samtidigt vill man ju inte ha någon överdriven ljudbild utan fläkten skall ju ha en realistisk storlek.

mvh/Harryup

av **Harryup** » 2012-02-21 16:11

MagnusÖstberg skrev:Är den kanske riktigt värdelös som mediaspelare för filer/filmer över trådlöst nätverk?

Kanske tom för nätverk öht?

Har inte kört den trådlöst då jag antog att den borde vara dålig på det. Att den är värdelös att spela film över nätverk visste jag innan vilket den också är så där har den uppfyllt mina förväntningar så det ser jag som positivt.

mvh/Harryup

av **eljulio** » 2012-02-21 16:29

Harryup skrev:
MagnusÖstberg skrev:Är den kanske riktigt värdelös som mediaspelare för filer/filmer över trådlöst nätverk?

Kanske tom för nätverk öht?

Har inte kört den trådlöst då jag antog att den borde vara dålig på det. Att den är värdelös att spela film över nätverk visste jag innan vilket den också är så där har den uppfyllt mina förväntningar så det ser jag som positivt.

mvh/Harryup

Det här var ju en annorlunda tråd...

av **DQ-20** » 2012-02-21 16:35

Harryup skrev:JAtt vara tvungen att lägga örat emot för att höra fläkten då känns inte kul.

Tadaa! Dubbelt missnöje. Fast du har ju redan lösningen om du inte vill köra in huvudet perschönlichen:

Harryup skrev:Svårt att säga, kanske konsthuvud vore bra. Samtidigt vill man ju inte ha någon överdriven ljudbild utan fläkten skall ju ha en realistisk storlek.

Jag skulle råda dig att vända dig till tyskarna. De är bra på konsthuvuden både här och där.

/DQ-20

av **Svante** » 2012-02-21 23:45

Om man skulle prata fläktar då.

Ska vi reda ut vad som gör att en fläkt brusar för mycket?

Det måste väl bero på om ljudet från den hamnar över hörtröskeln (inklusive eventuella maskeringseffekter). Det är alltså tre parametrar inblandade:

1. Ljudnivån från fläkten på lyssningsplats.
2. Ljudnivån från andra ljudkällor på lyssningsplats.
3. Örats känslighet för 1 givet 2.

1 påverkas av:
a. hur mycket akustisk effekt fläkten strålar ut
b1. Avståndet mellan apparat och öra om avståndet mellan apparat och öra är mindre än efterklangsradien
b2. Rummets efterklangsradie om avståndet mellan apparat och öra är större än efterklangsradien

2 påverkas av:
a. den instrålade akustiska störeffekten till rummet
b. rummets efterklangsradie

3 påverkas av:
a. hörselskador
b. vana att lyssna efter störningar. Egentligen påverkas inte tröskeln, men man kan ha olika benägenhet att bortse från störljud.

Värt att notera är att om 1b1 gäller så minskar SNR om rummets efterklangsradie ökar, dvs om man har spelaren nära lyssningsplats i ett dämpat rum så hörs fläkten mer.

Om däremot 1b2 gäller så minskar störnivån från fläkten lika mycket som bakgrundsbullret minskar om man ökar dämpningen i rummet.

Kanske kan detta vara en förklaring till att Ingvar är så känslig för brusande fläktar; han vill ha spelaren inom räckhåll och han vill ha kort efterklangstid (tror jag). Om man kan stå ut med att ha spelaren på avstånd kan man tolerera en mycket brusigare fläkt.

Det finns alltså en rent fysikalisk förklaring till att vissa uppställningar leder till högre krav på låg fläktbullernivå. En förklaring som inte alls beror av lyssnarens "förmåga" att höra fläktljudet.

av **petersteindl** » 2012-02-22 00:01

Superbt.

av **Objektivisten** » 2012-02-22 00:03

Jag förstår inte, lyssnar du på musik via en film- och spelapparat?

av **Strmbrg** » 2012-02-22 00:05

Öh,

Kan det inte helt enkelt vara så att Ingvars fläktexemplar väsnas mer är Harryups dito?

Tolerationerna är kanske rejält vida vad gäller inkastade komponenter i slika apparater?

Men det kanske redan är uppmätt och utrett?

PS
I det här hotellrummet där jag är inhyst finns (fan) ingen Oppo, men brusar gör det.

PPS
Vad i röven är en Oppo?
:oops:

av **Laila** » 2012-02-22 00:19

Strmbrg skrev:
PPS
Vad i röven är en Oppo?

Den del som "fläktar" kanske . . . :oops:

av **Stereotypen** » 2012-02-22 00:27

Hmm...Oppo får mig att tänka på Oppenheimer - Han uppfann saker som väsnades han!!!

av **Objektivisten** » 2012-02-22 00:33

Urban dictionary skrev:Harryup: A sexual manuver whereby a man and woman are having sex doggie style and the man as he is about to climax pulls out and fakes his orgasm by spitting hot saliva on the womans back, the woman then thinking the man is done turns around only to have the mans load blown in her face.

Därav fläkten?

av **Svante** » 2012-02-22 00:35

Strmbrg skrev:Kan det inte helt enkelt vara så att Ingvars fläktexemplar väsnas mer är Harryups dito?

Nu tror jag att Ingvar baserar sin åsikt om att den brusar för mycket på att han har lyssnat på (flera?) andras Oppor, men visst kan Harryup ha fått tag i ett särskilt lågbrusigt exemplar. Det kan också vara som jag gissade. Jag bara letar möjliga förklaringar.

av **Laila** » 2012-02-22 00:49

Själv så har jag ett RIAA-steg som ingen(efter förfrågan) av de
som lyssnat stört sig på(möe brum) . . . men maj stör* dä så
ini hellsicke . . . :evil:

*Jobbar tvåfaldigt på saken medels terapi samt "kretstvagning" . . .

av **Svante** » 2012-02-22 08:49

Laila skrev:Själv så har jag ett RIAA-steg som ingen(efter förfrågan) av de
som lyssnat stört sig på(möe brum) . . . men maj stör* dä så
ini hellsicke . . .

*Jobbar tvåfaldigt på saken medels terapi samt "kretstvagning" . . .

Är det brum från högtalarna eller från själva lådan?

av **Harryup** » 2012-02-22 09:20

Objektivisten skrev:Jag förstår inte, lyssnar du på musik via en film- och spelapparat?

Ja, jag vet att idén är befängd men jag köpte den som bluray och kanske kul att kunna spela SACD och så låter den oerhört mycket bättre än min 2 ggr dyrare CD. Nu så här efteråt har jag ju blivit upplyst om att jag har ene massa svagheter i min anläggning, mitt boende och förmodligen i min perception också vilket leder till att jag är nöjd. Och svagheter vill man ju inte ha så ett tecken på att jag kommit över dessa borde vara att jag uppnår missnöjdhet, så att man kan bli nöjd med att man är som alla andra.
Men jag är rädd för att jag fortfarande är mycket nöjd med apparaten.
Men jag är optismist och tror och hoppas att jag också skall bli missnöjd snart.

mvh/Harryup

av **Ragnwald** » 2012-02-22 11:32

Grattis.
När man kommit så långt att man blivit missnöjd, är man på rätt väg. :wink:

av **lennartj** » 2012-02-22 11:34

Jag har aldrig lagt märke till något fläktljud från min BDP-95 förrän härom kvällen, då NAS'en som står ute i köket (gissa varför) varvade upp.
I samma ögonblick förnamm jag att ett svagt sus startade från Oppo-spelarens håll.
För övrigt är BDP-95 en utomordentligt välljudande 2-kanalsspelare, inte minst för SACD. Det är första gången jag hört SACD-lagret återges tillräckligt naturtroget att jag föredragit detta jämfört med PCM-lagret avspelat av min trotjänar-kombination Marantz CD-12/DA-12.

Oppon skulle dessutom kunna vara en utomordentlig nätverkssspelare
om inte stöd saknats för att konfigurera den som DLNA Renderer. Nu kan den bara agera som DLNA player, vilket betyder att man inte kan gå förbi dess eget urusla användarinterface för att söka och selektera vad som ska spelas.
Det är en så stökig experimentverkstad att jag inte orkat jämföra återgivningskvaliteten från 16/44,1 eller högupplöst 24/96 rep. 24/192 via Oppo/DLNA med PC/foobar-USB-SPDIF-DAC, men det jag fått Oppon att hitta och spela har definitivt låtit bra.

En gång lyckades jag, nästan av en slump, spela upp en HD-video som låg på min Android-telefon som DLNA-server via Wifi till BDP-95 med full kvalitet på ljud och bild utan att den hackade.

Jag har nu ny firmware BDP9xEU-61-1219 på BDP-95 nu som verkar ha implementerat någon säkerhetsfunktion som dödat alla DLNA-kopplingar som fungerade förut. :evil:

Det blir väl till att lusläsa Release Notes när jag inte har något roligare för mig, men det har jag för det mesta. :roll:

av **paa** » 2012-02-22 11:45

Harryup skrev:Alla kan fritt uttrycka vad som helst i denna tråd. Inget är OT i sökandet efter hur jag skall kunna detektera Oppon så att jag blir missnöjd med den.
Något tips?

mvh/Harryup

Prova en sån här:

Bild

av **JanBanan** » 2012-02-22 11:53

Eller en sån här:

Bild

av **Strmbrg** » 2012-02-22 13:18

Harryup skrev:...
Men jag är optismist och tror och hoppas att jag också skall bli missnöjd snart.

mvh/Harryup

Varför gå och vänta på att bli missnöjd?

Det är väl bara att placera maskinen på golvet och stampa på den?
Ett alternativ är att sätta sig ner och bryta av den mot låret.

Vill du hellre gå vägen via att få griller i huvudet, så kan jag säga att detta är den absolut (jävla) värdelösaste apparat jag aldrig någonsin har hört.

Inte ens hört talas om faktiskt.

Den brusar, viner och väsnas något så enormt, att det inte ens GÅR att höra talas om den.

Harryup och hans Oppo.

Re: Harryup och hans Oppo.